PENTAX KP part 22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>616
>エクストリーム系の馬鹿
「レンズ関係なく」と言い張ったエクストリーム系馬鹿のお前には難しいかな。
レンズによって開放F値が違うのは分かるよな？ >>619
>動画撮影モード時に
動画じゃなくて静止画撮影の話な。
>任意に補正をさせてる時点で馬鹿な機械
簡単に任意補正できるα7が馬鹿な機械だって？
カメラのAE機能はα7ですら完璧じゃないのよ。
>なるほど！その考え方が
一眼カメラというのはその考え方なのよ。
多数のボタンやダイヤルで自由に撮影できるのがウリだから。
Kissですら複数のAEモードがあるのはそういう事。
>リコーがΣ17-50F2.8を
サードパーティのレンズが前提に達していない危機なのはキヤノンでもソニーでも同じ。
サードパーティレンズが新しいボディで不具合が
発生してもキヤノンやソニーはサポートしないでしょ。
>本当に馬鹿なの？
自己嫌悪は程々に。 >>623
> 「レンズ関係なく」
ぶわははははははは
楽しいので譲りに譲って、では。
・KPにいいレンズ
・K-1にダメレンズ
お前自身がこの2機並べて夜間撮影して
KPの高感度が勝つことを証明できたら納得しようかな笑
KPだけでなくK-1も持ってる(設定の)お前なら今夜にでも可能だろう。 KPユーザーが決定的にダメなのは、他社機やペンタ上級機と比して「勝てる部分がある」と勘違いしてるところ
ってのが露呈されてる良いレスの流れだわ やっぱり御本人降臨だったのか（笑）50も超えてるのに至極残念な人生だな。 >>626
敗走も君らの伝統芸能だから微笑ましいです。
はいNG推奨 >>628
違うよ。
俺はKP買うほどメカ音痴でも馬鹿でもないから。 >>621
>ピントが合わない状況でもいいから
目的の被写体にピントが合わない状況だとボケでノイズが埋もれて比較にならない。
ボケまくりの2枚を比べてもノイズの差なんて分からんだろ？
https://i.imgur.com/3BIig88.jpg
https://i.imgur.com/hnhWVqi.jpg >>595の焚き付けの尻馬に乗っただけです。
君らKPユーザーはKPへの悪口を聞きつけるとすぐあちこちのペンタサロンに焚き付けて、麻薬中毒者のミーティングみたいに語り合っても手遅れなことを書き合うから、尻馬すると楽しいのさ。 >>625
>ぶわははははははは
自分のレスに爆笑するって不味いぞ。
家族以外と会話してないんじゃないか？
>譲りに譲って
譲るも何も、レンズ関係なく言い出したのは君だろ。
日本語を間違えたのなら間違えましたと謝罪すればいい。
>証明できたら
レンズ関係なくと言い出したのは君なんだから先に証明しないとな。
・KPにいいレンズ
・K-1にダメレンズ
この2機並べて夜間撮影してね。
持ってないなら名古屋駅前ビックカメラで買うといい。
両機種置いてあったよ。 >>632
>悪口を聞きつけるとすぐあちこちのペンタサロンに焚き付けて
君自身がやってることじゃん。
書いてておかしいと思わないのか？
自分自身の行動を書いてる事に。 スルーしないから、大喜びで漏らしながらはしゃいじゃってるじゃん ごめんな
K-1mk2もちだけどKpは好きなんだよ >>619
>パナソニックFZ1000は
ここペンタスレですけど？
パナはスレ違い。 >>634
> レンズ関係なくと言い出したのは君
はい。いいました。
どんな組み合わせだろうが、フルサイズであるK-1の高感度性能がクロップ機KPより劣るわけがありません。DxOマーク見るまでもなく。 >>640
>どんな組み合わせだろうが
それを実証するのは君の仕事。
・KPにいいレンズ
・K-1にダメレンズ
この2機並べて夜間撮影してね。
持ってないなら名古屋駅前ビックカメラで買うといい。
両機種置いてあったよ。 >>639
>無関心では
ピントが合わない状況で比較させようとしたりどんなレンズでも変わらんとか言い出す馬鹿を見れば俺に限らず突っ込みたくなるって。
自身の馬鹿レスで突っ込まれたのは誇るようなことじゃないぞ。
私は多数から突っ込まれた馬鹿ですと自白してるんだから。 馬鹿は自分が馬鹿だと認識出来ないから馬鹿なわけで、何をいっても無駄
スルーする以外に対処方法が無い K-1比較ですら抗う馬鹿、それがKPユーザよな。
反証する気概も無いわ、馬鹿で貧乏で無力だわ。
機材ないのかよお前ら。KマウントのファンでもないのにKPのみってか笑
自分で実験するなりしてその価格コムのスレッドで反証すりゃいいのに5chでクダ巻いてるだけかい。
いやいや、まさかまさか
K-1よりKPの方が高感度性能が高いだなんてキチガイ発表なんか出来ないからだよな。
ああ、私はK-30でペンタックスを見限って
他社機に移行して本当に良かった。
他社機移行を冬ボーナスで迷ってる、いまKPのみのあなた。
KPユーザーの異常性やルサンチマンはこれでわかったろうから、早く他社機に移行した方がいいよ。
価格コムに作例付きでの正直レビュー書いてくれた人には参考になったを押下しておきました。
胸がスカッとしたわ。 >>644
>K-1比較ですら
どんな組み合わせだろうが〜とか抜かす比較になっていない提案をしてくる馬鹿か。
>KマウントのファンでもないのにKPのみってか笑
日本語でおｋ。笑
>見限って
見限ってないからいつまでも持ってない機種のスレに粘着しちゃうのよ。
>自分で実験するなりして
その実験は君の仕事。
・KPにいいレンズ
・K-1にダメレンズ
この2機並べて夜間撮影してね。
持ってないなら名古屋駅前ビックカメラで買うといい。
傷物ロレックスを売却すれば一式買っても釣りで家族旅行行けるよ。
>いまKPのみのあなた。
わざわざKPに手を出すほどのファンなら他社機併用が精々でKPを捨てる気はないだろうね。
VMAXオーナーに向かって冬ボーナスでプリウスに移行しようぜなんて言わないでしょ。
>胸がスカッとしたわ。
たかがカメラで胸がスカッとする程度の人生なのか。
悲しいね。 > と、思ったらKP高感度はK-1を上回るとの反証レスが画像付きでupされたぞ！
> https://s.kakaku.com/review/K0000938931/ReviewCD=1284033/
、、、、ていう夢w
くやしいのうくやしいのう >>643
> 馬鹿は自分が馬鹿だと認識出来ないから馬鹿なわけで、何をいっても無駄
そうみたいで、ブーイモ君たら飛行機スレでも賑やかにKPユーザーの馬鹿さ加減を披露してくれてますよ？
https://i.imgur.com/mSRiOQS.jpg ペンタックスKP、正直な感想は
「普通のAPS-C」だなあ、という感じです。同じiso、露出、SS設定にしても、、α7、D7500、α6500と比べると、シャープさにも欠け、色感もなんとなくスッキリしない、、、
なんというか、「コレジャナイ感」が強い写真ばかり量産してしまいました。
レンズとの相性もあるのでしょうが、一番当方が試してみたかった
iso12800以上の領域に関して言えば、まるっきりの期待はずれでした。期待した当方がバカだったのでしょう。 ｱｳｱｳとﾌﾞｰｲﾓはNGでヨロ
こういうの伝染るから注意ダゾ （まさか回線変えだだけで自演したつもりなんだろうか...）
645 (ｱｳｱｳｸｰ MM9d-WN6U [36.11.225.248]) sage 2019/12/19(木) 17:36:32.20 ID:CiJTECkaM
と、思ったらKP高感度はK-1を上回るとの反証レスが画像付きでupされたぞ！
649 (ﾜｯﾁｮｲWW f177-WN6U [118.106.39.202]) sage 2019/12/19(木) 19:19:40.56 ID:zDsK80l70
> と、思ったらKP高感度はK-1を上回るとの反証レスが画像付きでupされたぞ！
>
、、、、ていう夢w
くやしいのうくやしいのう >>620
良い案だと思う
スレの品位を下げるような行動は控えてほしい 俺は天体写真撮りだから使うけが、一般でISO25600以上
使う場面ってなんか有るのかね？
他メーカーじゃその辺か40000位が上限らしいけど。 星撮るとき真っ暗だからおおまかな構図確認でちょこっと使う >>657
12800くらいまでかなあ。かなり暗いところで55-300PLM使う時くらいしか出番ないけど。 >>657
ラジコンレースでたまに使います。
さすがに25600だとノイズが多いので使いたくないですが動きが速いのに上手く流せない時に使ってます。
なるべく12800以下で撮れるようにしたいのですが上手くないので… ﾜｯﾁｮｲWW f177-WN6Uの頭は変な回線と繋がってるらしい
脳に回虫でも湧いてるのだろう >>661
T-4ブルー、いいねえ。
突然褒められて驚くT-4もかわいい。 飛行機の話はスレ違いでは？
飛行機を撮影する話なら良いと思うけど、機種の話とかなるなら別のスレでやって欲しいわ 飛行機の話でもいいよ。
KPの話題なんてないんだから。 Jリミ買うか、来年出る新型買うか。
それが問題だ。 天体写真撮りとしては、新しくなればなるほど適正が低下してくんだよな・・・ >>665
>機種の話とか
馬鹿ペンタックスKPブーイモがブルーインパルスの機体がT-4であることを知らずに「ブルーの造形美」ってのたまって飛行機スレで人気者になった話ならいいだろ？
https://i.imgur.com/noolBLs.jpg >>671
KPブーイモなんて機種は存在しないし、造形美ネタはお前のNOSHOT(撃たないで)ネタの対抗なんだが。
https://i.imgur.com/S5z9EgH.jpg
https://i.imgur.com/Y4fWITD.jpg
飛行機写真スレでは素直に敗北を認めた癖に今度は付け火か。
本当にゴミみたいな人格だなお前。
https://i.imgur.com/xiCZ5zg.jpg KPの新型じゃなくて、9月に開発発表された
APS-C最上位機のことだよ。 新型と言っても旧来通りの当社比改善の残念AFでずっこけるいつものパターンな予感しかしない >>673
>造形美ネタ
えっ？ ネタなの？ 松島虚言なの？ どっち？
まだギャグとして逃げ切るか、T-4とブルーインパルス機体(てかブルーインパルスが川崎T-4そのものなんだけど)と違うって虚言し続けるか逡巡してるの？
なぜそんなにペンタックスKPなの？
マジで病床の中学生なの？ 馬鹿ペンタックスKPブーイモがT-4を知らずに「ブルーの造形美」をキャノピーしゃなくて「風防」に、ギアじゃなくて「車輪」に見い出すとともに、
コクピット見学をツアー先の基地なのか所属基地の松島で見たのかもわからない理由と、SNS既出写真による身バレが嫌だから写真は出したくないという理由、
これら2点間の大きな矛盾に気付かないまま(馬鹿だから)、馬鹿ブーイモが一生を過ごす羽目になった今、俺は敢えて練習機のキャノピーの造形美について問いたい。
馬鹿ペンタックスKPブーイモ以外の全員が認識している通り、T-4と同じキャノピーは心神にも使われているほど信頼性の高いものである。
https://i.imgur.com/kElMvZb.png
しかしながらタンデムが既定の練習機のキャノピーはT-7もそうであるように空力より視界確保に重点が置かれており、結果的にその面積は機体に比して大きい。
https://i.imgur.com/tJsYKtU.jpg
そんなキンタロー。のような顔デカな練習機と違い、顔の小さい単座戦闘機の造形の美しいこと！
浜松プリモさん
https://i.imgur.com/f4AZD66.jpg
浜松でプリモさんに話題を持ってかれて悔しい思いをした飛実502
https://i.imgur.com/JW5O16e.jpg
ファントムやイーグル並みにボディが大きければ複座でもカッチョ良いが、
https://i.imgur.com/mWdQYxX.jpg
https://i.imgur.com/P0lqnJp.jpg
練習機のキャノピーに造形美を感じるって事自体がペンタックスKPげています。 全て自作例でエヴィデンス示せる俺ってステキ
本来カメラと写真ってそういうものだが 発端、247が馬鹿ペンタックスKPブーイモ
https://i.imgur.com/noolBLs.jpg
ブルーインパルス自体がT-4なので、当然反応はこうなる
ちなみに写真は俺が浜松基地外周で撮ったもの 馬鹿ペンタックスKPブーイモの主張を航空機で示すとこうなる
FDAの造形美 風防が厚い
https://i.imgur.com/ZwThaB1.jpg
ユニバの造形美 スモークノズルは無いけど
https://i.imgur.com/nvT0TAP.jpg 以上、馬鹿ペンタックスKPブーイモの処分はKPスレでやっとくれ。飛行機スレを荒らすなやキチガイ。 >>686
>ブルーインパルス自体が
文字自体がNO STEPなので、当然反応はこうなる
https://i.imgur.com/xEYLeX3.jpg
だから言っただろ？
NO SHOTギャグの対抗だって。
>>681
>逃げ切るか
敗北を認めた事実を隠すために何を連投しようが逃げ切れないぞ。
お前は負けたんだよ。
今更T-4ガーとか喚いても遅いわ。
https://i.imgur.com/xiCZ5zg.jpg >>692
> NO SHOTギャグの対抗だって。
じゃあ、松島基地のコクピット見学でキャノピーの厚みの違いがなんたらかんたらという言い訳とか全部ウソだったのね、はいわかりました。 飛行機スレで代わりに報告しといてやったぞ。
これに懲りて、知らんのにクチ開く癖と虚言癖はやめとけよ >>693
ブルーのコックピット見学でキャノピーを観察すれば通常仕様のT-4より層を増やして2倍以上に厚みを増した強化キャノピーはすぐに分かる。
勿論通常仕様T-4のキャノピーを観察したことがないなら分かるわけないよな。
>>694
>知らんのにクチ開く癖と虚言癖
この点は同意する。
厚みの違いを知らないなら黙っとけって。
他のワッチョイが俺だと吹き込む虚言癖もな。 通常仕様T-4のキャノピーを→通常仕様T-4のキャノピーも だから、通常も糞もなく型式もNOTAMもT-4はT-4だっての笑
答え見ながら間違えるってどんだけ馬鹿なんだよ >>697
ブルーT-4がT-4なのは当たり前。
どちらも「T-4」なんだから。
ブルーT-4と通常T-4の違いを解説してるのに型式やNOTAMに異様に拘るお前がズレてんだよ。
知らんのにクチ開くなやマジで。 突然の質問で申し訳ないのだが、KPでシグマの10-20/3.5使ってる人おりゅ？
最近買ったんだけど、
・KP側のプログラムラインがMFT優先に設定されている
・レンズのズームが17mm付近から20mmまで
の条件下でP/M/Svのいずれかで撮ろうとすると、
どんなに暗くてもシャッター速度が1/1000とか速く設定されてしまうんだけど、これはそういうもの？
まあ、サードパーティー製だから、こういうあたりはだましだまし使うものとは思ってるけど、
自分の個体だけなのかどうか、ちっと気になったので。 >>699
Mとかで1/1000以外に設定できないってこと？ >>701-702
そう。グリーンボタン押した時の挙動。舌っ足らずで申し訳ない。
>>703
ペンタックス的にはシグマレンズのMTF曲線なんて知ったこっちゃないはずなので、
仕様なのかなー、とは思ってる。一応シグマに質問のメール投げてみようとは思ってるのだけど。 ちなみにこの挙動、K-5やK-1IIでは再現しなかった。
プログラムライン手動設定できないK-S2でも試したけど、こちらも変な挙動は示さなかった。
で、店頭で複数台のKPで試させてもらったら、全部同じ挙動だったので、
レンズ側の問題かなー……と踏んだ感じ。 >>704
確認した。なるね。18.5mmくらい？〜20mmで発生。
それで撮れるかと思ったら、真っ暗で黒死病状態。
個体差ではなさそう。 古いレンズはレンズのファームアップしないと使えないよ シグマってリバースエンジニアリングしてて
レンズIDやらなんかもおかしな設定になってるんだっけ そもそもMTF優先なんて初めて知ったよw
実際のところ効果あるの？ >>706-707
ありがと。サンプル3つ一緒であれば、個体差の可能性は低そうだね。
>>708
ファームアップやってるのかどうか、シグマに聞いてみることにするよ。
皆様サンクス。 >>710
効果も何も装着レンズの一番美味しい絞り帯を勝手に選んでくれるだけで別にどうってこともない 16-85のピント微調整はどうすれば良いの うちのは16だと前ピン85だと後ピン どうするのが正解 >>713
ズームレンズは多かれ少なかれそんなもんだが
他社高級ボディだとテレ端ワイ端で微調整ありとか最新サードパーティレンズなら焦点域毎に調整出来るようにもなってきてる
が悲しいかなペンタは旧来のまま
調整出したところで…
以下自粛 こんなに具体性のあるKP卑下(揶揄じゃないよ？)なのに馬鹿ブーイモもドメさんも怒らないのはなんでだろう。 >>713
正解は自分で考えなさい。
・調整に出す
・一番使う焦点距離でカメラ内微調整する
・絞る
・コントラストAFを使う
・レンズを売る
・他社に乗り換える ニコン、「Z 50」の仕様表記を修正 - デジカメ Watch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1226937.html
誤：高い防塵・防滴性能を確保
正：防塵・防滴に配慮した設計となっています
ペンタの防防は世界一ィィィィ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
