ニッコールレンズ in デジ板 167本目
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
14-24は欲しいな
望遠側はFマウントでもいいけど >>750
コニカミノルタってDNAシーケンサー(DNA配列を解析する)作ったりすげえことやってるらしいな 28mmf1.4が四隅ダメってマジ？
買おうと思ってたんだが、いかんせん情報少ないのよね >>816
Z50は寄り道だとしても、
ノクトは最初から予定してた本流 http://2ch-dc.net/v8/src/1576230188718.jpg
乗り遅れたけど、105は確かによーござんす
でも、重いです。車移動ならいいけど、その他のレンズと持って歩いてると
3、4日で結構しんどくなってくる
70-200とか余裕な人なら大丈夫です
少し興味あるくらいなら、レンタルしてちょっと使ってみる事をお勧めします
モノは確かにいいけど、段々使わなくなって手放した奴もここに居ます >>823
自分もD850で使ってるけど気になるの周辺減光くらいだな。
本当に良い傑作レンズだから購入を薦めるよ >>823
これは見た？
ttps://youtu.be/NIV11A0_L9s
ttps://youtu.be/vaSKWN9hc0w
プロカメラマンによる28mmf1.4のレビュー。 105mmは本当に良いよ
人撮るスペシャルレンズ。
28mmも凄い良いよ
28mm105mmのf1.4だけは絶対に手放せない
でも58mmは何度も手放そうと考えて、結局手放せない不思議レンズ
たまーにホームラン出るねん 85がZで別物になったし105だってそうだろうな
Fの中ではマシというだけで あまり話題に挙がらないけど、85の1.4G結構いいです
自分みたいに標準から中望遠くらいの画角で、スナップ好きな人には特にお勧めです
軽いし105に似てる描写します
先鋭感とかそんなのは、全く同条件で比べた事ないけど若干105に劣るかな？くらいです >>826-829
皆様ありがとうございます！
後発なのに何故「三次元ハイファイ扱いじゃないんだろう」と思っていた所に
四隅が～って書き込みを見たので不安でしたが、購入しようと思います！ 105Eなんて先を争って買ったレンズだが
逆に何年も買わない理由述べてる人は元からイラン人、あるいはシグマの文鎮買えばよろし >>829
俺には人を撮るには望遠すぎるわ
105mmになると手振れ補正欲しくなるし
一時期持ってたけど58mmと比べて優等生寄りになってつまらなくて手放した Z6持ちだけど105/1.4買うか迷ってるよ
本当はZマウントで欲しいけど当分なさそうだからね 500f4Eなんて先を争って買ったレンズだが
逆に何年も買わない理由述べてる人は元からイラン人、あるいはシグマのチンコズーム買えばよろし >>839
同じく
58買う時に105にしようかと思ったけどデカいのとそんなに距離とれないと思ったから止めた ポトレは85好きと105好きに別れるよね
俺は105mm派
z7とz85を撮影会で借りて使ってみた
良いんだけど、しっくり来なかった。
やっぱ105mmがええわぁ 105/1.4Eは下記下段の玉ボケ作例とかみて即決したわ…
Nikon Europe Photostream
https://www.flickr.com/photos/nikonphotostream/page2 ポトレも風景も正直85が使いやすいけど
105/1.4があまりに良くて
買いました みんな最初はそうやって感動して喜ぶんだけど
半年くらいでデカさに疲れて手放すのが105mm… 105ってあんだけ売れてるのに85に比べると意外と作例すくないんだよな >>843
色々と使いやすいのは85mmだね
自由に下がれない屋内とか中望遠風景とか
85mmだと後からクロップ(トリミング)もやりやすい 85mmは1.8Gも1.4Gもパープルフリンジが酷くてな・・・ 85も105も持ってるし両方使うな。
どちらかに絞る必要がない。
シグマの105だとフード込みで直径14cmだけど
105/1.4Eはコンパクトなバックパックで困らないから、俺は本当に日常的に持ち歩いてる。
同じシグマの35/1.2よりもひとまわり小さい。
かさ的には24-70/2.8Eや24-70/2.8Sのほうが大きいし、105/1.4Eくらい余裕だよ。 >>849
1.8Gは確かにパープリン多いね。
遥かに設計の古いEF85/1.8よりも酷かった。 105mmはニコンを使う理由になり得るレンズだな。
Zで使うと手ブレも気にしなくて良くなるし最高だよ Fマウントで最高ね描写をすると思っているから
FTZ挟んだら意味ないと思う。 所謂カバーガラスの厚みが違うから厳密には同じではないかもね。
検証してみたいとは思いつつ、105/1.4EはほぼZ専用になってる カバーガラスの厚みなんて広角の周辺部にしか影響しないよ
FTZ経由だとミラーボックスのケラレがなくなるから玉ボケの欠けとかが無くなる 結局70-200は19年に出なかったね、、、
3月までに欲しいんだけどな、、、 >カバーガラスの厚みなんて広角の周辺部にしか影響しないよ
んなことないよ。
LensrentalsでOtus 55/1.4を使った検証が行われてるから興味あるなら読んでみたら。 ちなみにLensrentalsがOtus 55/1.4のMTFの記事を出した時に
Zeissから測定器のカバーガラスを変えてくとクレームが入ったこともある。
Lensrentalsは日本のまとめサイトではなく原文を読むことを強くおすすめする。 >>863
てめーの事情とかどーでもいいわ
はよ出せ！！ >>862
結局検証にもなっていない戯論だから他からは相手にもされていない
そもそもあんたの言うカバーガラスが定義されていない、フィルター等が保護カバー兼ねてるとどうするだろか 105/1.4Eはどのボディに付けても使いやすい
58とは全く違いますw
5ちゃんあたりでは105なんてピント合うの言われたけどね D7200で人撮るなら17-55/2.8と24-120/4ならどちらがいいでしょうか？
中古で同価格帯の相場からえらんだズームレンズです
進学決まって写真部に入ることを親戚に話したら伯母がお下がりだけど使ってないカメラをお祝いにあげるということで頂きました
もともとD5600の14-140キットを買う予定でお金を貯めてたのでレンズは自分で買うからと格好つけたのは良かったけど正直甘えておけば良かったかな…と
中古でどちらか選んであとはスピードライトを買おうかなと思ってます >>867
スポーツじゃなくて、写真部でポトレ的な写真撮るなら50mmf1.4dと85mmf1.4dの中古。 >>865
IRフィルターであれ単純な保護ガラスであれ、所謂カバーガラスの影響の有無には関係ないし。
異論があるならLensrentalsのRogerにコメントしてみたらどうかな。
俺に反論したところで検証結果は変わらないよ？
https://www.lensrentals.com/blog/2014/06/the-glass-in-the-path-sensor-stacks-and-adapted-lenses/
https://www.lensrentals.com/blog/2014/06/sensor-stack-thickness-when-does-it-matter/
Zeissのクレームのくだりはここの"Compared to the Zeiss Otus 55m f/1.4"のところ。
https://www.lensrentals.com/blog/2016/07/sony-fe-planar-t-50mm-f1-4-za-mtf-and-variance-testing/
>After a polite inquiry and suggestions from Zeiss, we redid the MTF tests for the 55mm Otus and did, as they thought we would, bet better results.
LensrentalsもZeissもカバーガラスの影響を認めている。
しかもMTFの変化が結構でかい。
これを戯論とするかどうかは各々の判断でご勝手にどうぞ。 実写で示さないとどれだけ変わるかはわからんな
ここでグダグダ言ってても荒れるだけだし
D850は約2.5mm、Z7は1.1mmとか言われてるけど、マイクロレンズアレイ前に存在するもの全て含めたら何mmかってのは明確な答えがない
ニコンもそこらへんは抜かりなくやってるとは思いたいけどね
俺はD850を手放してしまったのでZ7との比較画像を作ることが出来ない
誰かよろしく～ カメラのような精密な光学機器の話であれば
薄い板ガラスもレンズと同じく光を屈折させて収差を発生させる
もしもなくせるのなら無い方が良い 105はピント合うの？発売前やアンチはよく言いましたが実際は手ブレ補正無くても打率高く合います
105E出た当時、例えば屋外撮影会なんかでチートできたわけですね
でも今はシグマが出したり、ネコも杓子も135使っていたりして
105Eの優位性薄まってしまいました、シグマがニコンに被せるラインナップ出しているのも今のニコンの苦境に影響 シグマは解像重視の風潮に上手く合わせたと思うよ
ド素人でも一番わかりやすい性能比較が解像だしね 一応ニコンはZ発表当時からオールドレンズの使用を考慮したセンサーと主張してるね。
俺はオールドレンズでαと比較して主張通りだということを自分で確かめた。
Fマウント用の影響の大小は、興味がわからないくらいにZで使った時の写りに満足している。
Otusも持っているからLensrentalsの代わりに実写検証をしてもいいけど。 オールドレンズ付けたらFTZの分だけ長くなってカッコ悪いんだよね～
手持ちのライカレンズ試したかったけどアダプター買うのやめたわ >>867
その2つなら24-120/4の方がいろいろ試せていいよ。D800とか中古コスパ抜群の機種にステップアップも容易。 MマウントとＺマウントのアダプターならそんなに厚くならないと思うんだけどな
まぁ、やらない理由言ってる奴はなにがどうなってもやらない口先君なんだけど MT Zアダプタ持ってるけど薄いから違和感ないよ
でもライカレンズって細くて小さいからレンズ付けた時の見た目は好み分かれると思う >>867
俺も>>878と同じくその2本だったら24-120/4を推す
D7200ならフル換算36-180mm相当の画角になってポートレートで使いやすいしいずれフルサイズでも使える
ナノクリも手振れ補正もついているし発売時期も17-55より新しい
それで自分が気に入った画角を見つけてから単焦点を買うのが良いんじゃないかな
>>868みたいに質問なんか関係なくて自分の意見を言いたいだけなのは無視していいよ
結局その焦点距離の単焦点レンズを買うことになるかもしれないが、決して遠回りじゃないし過程は無駄にならない >>883
7000シリーズユーザーとしては、FX用70-300より重いレンズなのにf4でポトレという発想が皆無だったので、気に障ったらごめんね。
画角を学んで単かうなら18-140でいいやんとも思うし。 >>874
Lensrentalsがそうだけどこのように調べた結果ではこのように思われる（自説）で終わってる
検証とはその自説を補強する別の証拠を示す或はその結論に至る妥当性を補強することを言う
多分だけどあなたの言う実写検証とは調べた結果を追認するだけの話でないのかな ちなみに、どうしてもズームでポトレするならDX16-80かな。自分なら。 タムの24-70なら35-105相当でポトレにドンピシャぞ DXから始めて次にフルサイズに行くときにFマウントじゃなくてZに行くかもしれないから
あまり先のことを考えすぎても良くないのかもな、とはちょっと思った
FTZ使えるとは言え >>889
金払ってカメコが多いモデル撮影会とかに行って
ごった返してて思い通りの距離がとれない時とか？
よく知らんけど 70-200Eは最強ポトレレンズの一角だと思うけどね。 人を撮るってのはモデルを置いたポートレートなのかね。高校生なら運動部の友人とかも撮るからまた話違うのかなぁ、なんて思いますね。
DX 16-80とかDX16-85がオールマイティで1本目にはいいレンズなんだけど、DXは興味無さそうだしな.... みなさんたくさんのアドバイスありがとうございます！人を撮るなんて書き方が誤解を招いてしまったみたいです
本当にすいませんでした
他の部活の様子などを撮影したり地域の人達を撮ったりするのが主になります
モデルさんのポートレートはないです、たぶん
70-200mは欲しいと思ってますが中古屋さんでも高くて手が出ないです
16-80mmもいいな～と思うんですが風景っぽいものばかりよく見かけるので悩みます そんならD7200＋18-140基準で考えてだ
金が許す限りさらに上の好きなの買えばいい
俺ならその用途なら10-20VRと18-200VRⅡだけでやっちゃうかな 金ないなら古いレンズでも良くねえ？
80-200とか それにしても型落ちは一気に安くなるな
数年前の憧れの24-70Gなんて6万円
同じく憧れの70-200Gが10万円切っとる 手の大きい俺には一眼レフのが合ってるから
願っても無い展開 多少下がるかもだけど、直接の後継ってわけじゃないからなんとも
そういえばRF70-200/2.8はEF70-200/2.8IIIとあんまり変わらん性能みたいだな
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&;t=5974117
てなわけで70-200FLは暫定クラストップ維持だ Canon RF70-200は小型化（繰り出しズーム化）にあたり「エクステンダーを使えない設計」にしたそうな
↓の6ページ目参照
https://d25tv1xepz39hi.cloudfront.net/2019-11-08/files/RF70-200mm_f2.8_IS_USM_Developers_Interview_E.pdf
つまりレンズ側にめりこまないエクステンダーは作り（れ）ませんってことだわな
ケンコーテレプラス見ても明らかだけど、テレコンの性能出すには6～7枚程度の構成は必要なんだな 70-200にテレコンが必要かと言われれば使ったこと無いかな 今の時代100-400相当のレンズの選択肢多いしね
二倍テレコン付けて超低性能化した純正セットよりサードの方が動きよかったりして >>895
300mmを超えると顔が平べったくなってくる
顔のパーツが寄りすぎて変になるぞ テレコンは1.4までだな
70－200/2.8Eと300/4EでTC-14E III使ってる
画質劣化は気にならない
でもこれ以上ならトリミングしたほうが良いな
1.7のIII型が出たら気になるけど >>908
それ元々パーツが寄りすぎて変な人なんじゃねえの？ >>898
その用途なら16-85が良さそう。背景のボケとかよりも、狭いところで全員入るかとか、室内で背景も入れたいときなど、広角側が必要だと思うよ。浮いた金でSB-700かな。フラッシュの使いこなしは難しくて奥が深いよ。 >>898
＞他の部活の様子などを撮影したり地域の人達を撮ったりするのが主になります
運動部の試合の撮影係とかももしあるなら、DX機とは言えある程度の望遠が必要なケースもあるだろうから、4月になってから、顧問の先生に相談して決めるのが1番じゃないかな。
事前に機材に慣れたければ、18-140の中古みたいな安い奴にしておくのがいいと思う。 記録写真なら便利ズームでいいと思うけどな
画質よりも写真が残ってることが大事だろ 俺もそりゃあよく撮れるのは良いけど、しっかり対応して記録する方が大事かなと思うわ。
写真の良さは思い出補正で何とかなる場合が多い。 俺も高校生バイトの写真部入った子に35mm artあげたけど、ズームにしとけば良かったかな。 70-200のF2.8ってそもそもテレコン使うの考慮して買うもだと思ってた
自分はテレコン使わないならF4でいいやってなる テレコン前提でレンズ買うのはどうかと。
必要な画角のレンズ買った方が良いと思うよ。 山はZ6と14-30が角型フィルターの大きさも含めて一択だね
14mmで角型がケラれないのも意外といい
手袋してても操作できるし z70-200はいつになるんだよ
年内だろって思って70-200vr2手放したら思いの外出ないし
悔しいからキャンペーン中に70-200flって思い出した
アホですかね？ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
