Nikon D850 Part30
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>677
Zのボディにモーター付けてどうするw
AF Nikkor対応FTZは出るかもしれないけど、ニッチ需要だからなんともねぇ
FマウントボディすらAF Nikkor対応減ってるくらいだし >>677
自分もズムマイ、85F1.4Dあるのでモーター内蔵FTZを社外でもいいから出して欲しい なぜ85/1.4Dはこれほどまでに人気なんだろうね
まあ、自分もお気に入りだけど >>675
写りに影響ないぐらいのキズやカビ、曇りなんかなら全然OKなんですけどね
デジタイズ用に、マクロレンズの貸し出し業を始めたら、けっこう儲かると思うんですけどね
1週間貸し出しで一回7～8000円ぐらいなら、儲かりそうな レンズのレンタル屋なんか幾つもあるし、自前でデジタイズを必要としてる層も限られてる
とても商売になるとは思えない >>683
じゃあ、趣向を変えてデジタイズ屋。
D850やスキャナー揃えられない人に対してRAWファイルにして渡す商売なら。 商売って簡単に言うけど
毎日毎日写り込んだｼﾞﾝｼﾞﾛ毛やｽﾞﾝｽﾞﾙ毛との格闘の日々なんだぞ デジタイズ屋として起業するなら最低でも大判までスキャン出来てスキャン機材は最高でphaseoneくらい揃えないと商売にならんと思うが Z6とZ7でのクオリティが非常に高い画質というのはよーく分かった。
しかし、俺は一眼レフであるD850の画質、絵作り方がよっぽど好きだった。
ミラーレスは絵はとにかく優等生的で、どことなく味気なく、よそよそしいという
違和感を常に感じるのはなぜだろう？ >>675
1～2万だから2万も出せば上が手に入る
元々新品で5万ぐらいだからね、Dタイプの中古ならそんなもんだろ？ >>682
7000～8000円なら、倍出せば買える
レンタル料としては高くない？
2度と使わないならいいけど… 当たるとは思えないけど、やってみないとわからないのが商売
目標売り上げにもよるし >>685
そんなに毛に溢れた人生(頭皮)を過ごしたかった・・・ >>686
そんな専門的なことを要求する人を相手にするんじゃなくて、知識がない分だけ安く済めばいいなあとしか考えてない人向けの商売だよ
安く広くしないと成り立たないでしょ。
そして、フイルム世代のジジババがもう少しでいなくなるから早く手を打たないと・・・
って思ってるよ >>687
フィルムからデジタルに移れなかったうちの爺ちゃんと同じ事言ってる >>691
若い時にフサフサのほうが早くハゲると聞いたことがある D850も動画がSONYみたいにAFをカメラ任せにできないもんなぁ。5年は遅れてる。
α５７とかの技術を借りればいいカメラなんだが。 映るんじゃなくて写す機材メーカーなんだよ
そこを意識してメーカー選定すればいいと思う >>695
それはαネタを書くための流行りのコピペなの？
D7500スレでも書いたけど、Z50なら動画でフルタイムAF出来るよ。 そもそもレフ機は「スチルカメラ」だ
マルチロールに使いたかったらミラーレスを使うべき このD850スレで動画関連の書き込み多いけど、動画なんておまけみたいなもんじゃないの？
D850は写真（静止画）を撮るためのカメラだと思うけどなぁ 写真が好きで写真を撮ってる人は動画はやらないよ、動画と写真は全くの別物。 Ｄ850落としたらガワにヒビが入ったみたいでメーカーは直してくれない
四つ葉ボタンが反応しなくなっただけで写真は撮れる
なんかショック >>692
天下のフジフィルムが全国的に展開してるけどそれより安く広く出来る自信があるの？ >>692
いくら何でも無知すぎ
レスするだけ周りに迷惑だからROMれ >>706
有償修理なら受けるはずだぞ。自然故障じゃないから保証修理はしてくれない。 >>706
外装交換30000円で直してくれるはず
別の担当者に頼め D850で広角を使用して風景を撮影する場合、レンズは何を使ってますか？
やはり純正のAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED か AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
のどちらかになりますかね。
シグマの14mm F1.8 DG HSM も気になりますが… 自分はシグマの14mmF1.8を常用している。1.2クロップで16mm1.5クロップで21mmで使っても解像度が凄いので
全然OK!夜景とかも手持ちの低感度で
ガンガンいけて超綺麗です。 >>712
14-24と20mmf1.8Gでだいたい片付く。
シグマ14mmも買ったけど、星撮らないなら1.8である意味はあまり無いかなと感じた。動物や子供の面白写真を撮るならアリだけど。 タムの15-30使ってる
使用頻度が多くないからコスパ重視で選んだ
使っていて不満はないわ 20mmf1.8と28mmf1.4で満足してる。
最近10-20mm買おうかと思ってる。 dx用だけど15mm付近からは全然使えるらしいし、安いし軽いしサブにも使えるんで買う予定 >>706
D810だけど落下でマウント破損させた時は、
ボディのダイキャストが割れてたら修理不能と言われた。
この時は割れてなかったので、
マウント前面部交換で2万くらいだった。 >>693
レコードとCDの関係と同じような感じですね
でもレフ機にはミラーレスに圧倒的な差をつけてる動体AFという部分があるけど、フィルム機はレフ機に圧倒的に勝ってるところはあるんですかね
>>699
なんでD850でそれをやらなかったんですかねぇ…ミラーレス機になってから必死にやっとその機能付けるとかおかしいでしょ >>720
もうちぃと勉強してから書き込んだ方が良いと思うぞ。 >>720
＞>>699
＞なんでD850でそれをやらなかったんですかねぇ…
前にネットでD850の開発者のインタビュー記事を見たことがあるけど、基本的にD850はD810ユーザーの要望に答える形での開発したのと、Nikon調べでは、海外と違って国内ではレフ機での動画機能の利用だかニーズだかは大幅に少なかったらしいです。 >>718
使えると使い物になるのは違う
画質メロメロで周辺までケラれずに光が届くだけというのは使いものになるというのとは違う >>722
勉強してから書込するなんてもったいない！ ニコン16-35mmf/4Gは人気がないのか、それとも良くないのかな >>726
70-200の次に出番が多いかな
色々言われてるけど周辺なんて
このサイズからすれば良い方
未だにプロでも使ってる人多い
ただもう古い設計のレンズの部類 サンディスクの300MBとXQDでは連射の時は体感で感じるほど違いあるものなの？
まだXQDは高いから迷ってます。 >>726
純正のフルサイズ用広角ズーム全て所有したけど今残してあるのは14-24と18-35。
16-35は手振れ補正か16mmスタートに魅力を感じているのでなければあえて勧めないかな。 16-35は三脚禁止場所が多い京都で手振れ補正のあるレンズとして良く使ったが
人多すぎで行かなくなってからはあまり使わなくなったな。 D850とEOS5DMKⅣの両方をそれぞれ良さがあるとかいって使っている人いるのかな？ >>702
そんなこと言ってるからシェアが低いままで甘んじなくてはいけない
全方位で圧倒的な機能・性能をD850には備えて欲しかった
>>706
ぇ？なんで？メーカーは本当に直してくれないの。
ずっとヒビ割れで使わないといけないわけ・・・？
>>733
D850はともかく、5D4にいいとこなんてないでしょ >>736
沈みゆく市場なんだからシェアなんて寝言いってる台所事情じゃないよ
動画でのAF-FはZ7で実装されてるんだからZ7買えばいいだけやん 色の話題は荒れるけどキヤノンの色をニコンで表現するのは不可能だし
キヤノン機で仕事してる人はキヤノンがロクなカメラ作らなくて困ってるが
ニコン機は論外という人が多いのが現状よ >>736
＞全方位で圧倒的な機能・性能をD850には備えて欲しかった
概ね50万台売れればNikon的には問題無いだろうから、2千5百億ぐらい集めれば作ってくれると思うよ。 センサー性能以外は使いやすいんじゃねーのCanon知らんけど ニコンに慣れてりゃキヤノンは論外
キヤノンに慣れてりゃニコンは論外 >>735
対応させてくれなかったらαに逝くつもり CFX対応は一眼レフ機は後回しなんだろうな。
ZのCFX対応だって延び延びになってようやく12月でしょ。
人手が足りてないんでしょ。
一眼レフ機の対応ファームもそのうち来るでしょ。 XQDでそんなに不満？
Z6/7レベルでバッファ削ってるならCFexに期待するのは分かるが USB3.1使ったCFXリーダーは軒並みXQD対応しないみたいだな
PCのPCIeレーン空いてるならカードボードポン付けするのもありか >>747
ソニーのはXQDも対応するらしいぜ
しかしNVMe→USBとXQDのUSBパススルーないしPCIe→USBの共存て難しいのかね？ デカくすれば可能だろうけど、リーダーがでかいと邪魔になるからねぇ XQD非対応のCFXリーダってのも微妙に使い辛そうだなぁ。
今日からカメラ始めました、XQDは持ってませんって人なら良いだろうけど。 XQDって長持ちする？高いし悩む
SDはそこそこ使うと様子おかしくなり始めるけど安いからすぐ買える >>752
SDはそこそこ使うと様子おかしくなるってちゃんとフォーマットしてる？ 一度エラーが出たら物理フォーマットもしてみるけどたいていまた出るから新しいのに早めに替えちゃう >>754
それはお使いのSDカードの品質が悪いのかも知れないですね。
XQDはここ3年ほど使ってるけど、トラブルは無いですね。
たしかに一般的なSDと比べるとXQDは高いから、そこは信頼性を取るか経済性を取るかですかね。 >>754
フォーマット何度かしても、またオカシイ事になるようなカードは早目にやめた方が良いと思うけどねぇ。。
俺のとある一枚のSDカードは、今年8年目でもう余裕で15万ショットは写してるが…一度もエラーとか出た事無い。
しかも比較的信頼度の低いとされてるトラ◯センドなんだけどねぇ。。。（笑） XQD高い言うてもamazonだとソニーのXQD120GBが20404円だけど、
ソニーのUHS-2、タフ128GBは23996円でSDXCの方が高い
UHS-2のエキプロ128GBは20140円
UHS-1でread170MB/sなら4000円以下だけど、連写するとバッファ詰まり起こす >>758
サンのCFX128Gとほぼ同じ値段なので今すごく迷ってる(笑) キタムラのメルマガで来てたやつ滅茶苦茶安かったぞ
もう持ってるから要らんけど >>759
画質で選ぶならサンディスクよりソニーだな アンケートはがきと三菱のボンボンの話だけ聞いてカメラ作ってるんでしょ
ニコ爺は悪くないよ 今のニコンには設計の新しい広角レンズが無くて本当に困る。
14-24mm f/2.8G のリニューアルも結構だが、それ以上にアルクレストを装備できる
キヤノンEF16-35mm F2.8L IIIにに相当する新型ナノクリ広角レンズを切に希望する。
ぜひD850やD6で使用してみたい。 超広角に保護フィルターってw
安物レンズ使っとけよ >>766
17-35に代わるのがいっこうに出てこないよね。
14-24買い増したけど出目金はやっぱり気をつかうのでさらに16-35を購入。
しかしガッカリ画質だったので18-35に買い替えたわ。 >>766
標準、広角ならZ7でも買って揃えた方が幸せになれるよ >>766
設計の新しい超広角ズームを望むのに、ワザワザ保護フィルター付けて周辺部劣化させたいってのはどういうことなの？
アルクレストなら劣化しないとでも思ってるのかな？ ほんとそれな
フィルターありなしで画質劣化見分けられるやつなんていないよ ケンコーのMC NEOってプロテクターはひどかった
一目で分かるレベル Amazonとかの激安フィルターならほぼノンコートのやつとかもあるので解る(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
