【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ミラーレス一眼で高いシェアを維持
÷ BCN AWARD 2019
デジタルカメラ(レンズ一体型)
1位 ニコン(シェア31.5%)
2位 キヤノン(シェア29.8%)
3位 ソニー(シェア11.9%)
デジタルカメラ(一眼レフ)
1位 キヤノン(シェア57.4%)
2位 ニコン(シェア39.3%)
3位 リコーイメージング(シェア3.1%)
デジタルカメラ(ミラーレス一眼)
1位 キヤノン(シェア31.6%)
2位 オリンパス(シェア23.5%)
3位 ソニー(シェア22.7%)
BCN AWARD 2019では一眼レフ・ミラーレスともにキヤノンがシェアトップ
BCNが、主要販売店の2018年の年間販売台数を基に集計した「BCN AWARD 2019」を発表しています
http://digicame-info.com/2019/01/bcn-award-2019.html ÷実売データに基づいてNo.1メーカーを讃える BCN AWARD 部門別受賞企業
https://www.bcnaward.jp/award/gallery/detail/contents_type=251
●デジタルカメラ(一眼レフ)
BCN AWARD(シェア) RANK2(シェア) RANK3(シェア)
AWARD 2018 キヤノン(61.1%) ニコン (34.4%) リコーイメージング (4.2%)
AWARD 2017 キヤノン (63.3%) ニコン (31.6%) リコーイメージング (4.8%)
AWARD 2016 キヤノン (56.2%) ニコン(36.7%) リコーイメージング (6.7%)
AWARD 2015 キヤノン (54.7%) ニコン(39.1%) リコーイメージング (4.5%)
AWARD 2014 キヤノン (49.2%) ニコン (42.5%) リコーイメージング (5.2%)
AWARD 2013 キヤノン (52.7%) ニコン (35.1%) ソニー (7.1%)
AWARD 2012 キヤノン (46.3%) ニコン (39.2%) ペンタックス (7.5%)
●デジタルカメラ(ミラーレス一眼)
AWARD 2018 オリンパス(27.7%) キヤノン (21.3%) ソニー (20.2%)
AWARD 2017 オリンパス (26.8%) キヤノン (18.5%) ソニー (17.9%)
AWARD 2016 オリンパス(34.5%) ソニー(24.8%) キヤノン (13.6%)
AWARD 2015 ソニー (34.3%) オリンパス (22.3%) パナソニック(11.9%)
AWARD 2014 オリンパス (28.9%) ソニー (26.5%) パナソニック(14.2%)
AWARD 2013 オリンパス (29.8%) パナソニック (23.3%) ソニー (20.1%)
AWARD 2012 オリンパス (36.6%) パナソニック(29.3%) ソニー (27.3%)
AWARD 2011 パナソニック (38.7%) ソニー (32.2%) オリンパス (29.1%)
2017年のデジタルカメラと交換レンズのシェアベスト3 --BCN AWARD 2018 でデジタルカメラや交換レンズの2017年のシェアが発表されています。
http://digicame-info.com/2018/01/bcn-award-2018.html
2016年のデジタルカメラと交換レンズのシェアベスト3
http://digicame-info.com/2017/01/20163-1.html
BCNランキングに2015年の写真関連製品のシェアベスト3が掲載
http://digicame-info.com/2016/01/bcn20153.html 2018年のミラーレス一眼で最も売れたのは? データ 2019/01/18
家電量販店やECショップからPOSデータを集計する「BCNランキング」
2018年1月1日〜12月31日の年間
キャノン EOS Kiss M 16.6%
キャノン EOS M100 9.8%
ソニー α6000 9.5%
オリンパス Pen E-PL8 6.3%
オリンパス Pen E-PL9 5.9%
オリンパス OM-D E-M10 MarkV 4.3%
パナソニック Lumix GF9 4.0%
ソニー α7V 3.3%
ソニー α5100 3.1%
オリンパス OM-D E-M10 MarkU 3.1%
https://www.bcnretail.com/market/detail/20190118_101830.html >>3
グランプリとか色んな賞を取ってても撤退だと意味ないね(大爆笑) >>9
大爆笑www
でも本当にカメラ板からオリンパススレが消えるのは間違いないね(大爆笑)
でもたまには「豆粒センサーのオリンパスって言うカメラが有ったなー」って思い出してやるよ(大大爆笑) 早速ニコ爺涌いててワロタ
写真探しも無いしただのオリンパ罵倒スレになっちゃったな >>12
12乙!
俺がオリンパスを冥土に送ってやったよwwwwww
最近になってオリンパス撤退は無しと焦って火消しに躍起だけどw
オリンパスCEOの発言だから撤退は間違い無いだろう、少しCEOの発言は早かったけどねwww オリンパスがPhotofocusで(ブルームバーグの記事を受けての)公式な声明を出している。
https://www.43rumors.com/official-olympus-statement-we-currently-have-no-plans-to-sell-the-business-and-have-already-established-a-clear-and-exciting-product-roadmap-for-the-coming-months-and-years/
「映像事業に関しては、現在、事業売却の計画はない。
したがって、現在の課題は市場での地位の安定化と強化だ。
これを実現するために、当社は積極的なマーケティングを行っており、
今後の明確でエキサイティングな製品ロードマップを確立している。
映像事業は、他の事業部の重要な技術とイノベーションの推進役であり続けるだろう」
Photofocusは「竹内CEOの発言の直接の引用がなされていないブルームバーグの記事は、
せいぜい噂で、ジャーナリストとしての誠実さに欠ける」と書いている。 >>15
CEOのフライング発言に焦ってるなー
一応撤退は否定してるけどそれは嘘だなーwww
本音はCEOの発言通りで水面下で中華辺りと売却交渉してると思うよ(大爆笑) 今後出すのはPEN F、M5、M1に絞ってレンズもPROシリーズのみでいいんじゃないかな >>17
1行目はいいけど
レンズは制限する必要ないだろう
重くて嫌なやつもいるんだよ でもやっすいキットレンズはなくしていいと思う
オリンパスのズームレンズはPRO使ってこそだわ Em5mk3は12-40proと12-200mmのレンズキットはよ プレミアムラインでズームレンズも作ればいいのにな
mzd版の14-54竹みたいなレンズ欲しいわ M1XとPEN-Fは利益上げるうえでは余計だったんじゃないかな
記念的なモデルというなら片方でよかっただろうし
M1、M5、M10、PLと比べると立ち位置が今一つ曖昧な気がする
PEN-F買ったし好きだけどね…
パンケーキズームは利便性という意味でライトユーザー向けにあった方が良いと思うけど、その上がいきなり Proになるんじゃなくて、重さも写りもそこそこな竹相当のものがあるとステップアップしやすいんじゃないかなあ >>17
撤退するのが分かってる会社のカメラやレンズを買うのは馬鹿だなwww
金をドブに捨てる様なもんだな(大爆笑)
>>17
PROシリーズってオリンパスなんか使ってるプロなんて居ないだろうwww
居たとしてもメインは他のメーカーでオリンパスから頼まれているからしょうがなく使ってる振りをしてるだけ(大爆笑)
よい例がNHKに出てる猫を撮ってる人やマクロで昆虫を撮ってる人www >>22
xが売れてないのは分かるけどpen-fは良かったんじゃない?
e-p派の自分には刺さらなかったけど
mz梅?でも40-150とか写りは良いものもあるんだけどね
痒いところに手が届かないオリンパスらしいわ >>16
もうプロレスだよな。観測気球を上げて、撤退への地ならししてるとしか思えん。 >>24
記念モデルを出すだけならPEN-Fで正解だけど、所詮はニッチモデル。
止めるほどではないにせよ、上層部からは余裕もないのに遊んでいると思われたかもしれない。
別業界だけど、万年赤字部門が明らかに儲からないもの作りたいと言ってくると、お前状況分かってるのかと言いたくなるよ。 >>27
同感
撤退する前に余ってる在庫部品で撤退記念祭モデルを作れば売れると思うよ(大爆笑) >>29
今は同じニコン同士で罵り合うのに夢中らしい 12-45で出すってことはF4の小三元を揃えるつもりなのか
広角ズームはよはよ >>32
撤退するのに新しいレンズ出すのは馬鹿なの?
ユーザーを舐めてるの?
それとも在庫整理のやっつけ仕事のレンズなの?(大爆笑) >>34
「オリンパスの墓」も作らないた駄目だなw
誰かスレ立てて!!! >>35
ニコンと違って会社ごと死ぬ訳じゃないし…
m4/3の墓なら分かるけどマウント頻繁に変わってる歴史があるからなあ
それに比べて“ニコンの墓”ってぴったりのスレタイだよね
長年不変を誇ったニコンが晩節を汚して死んでいく様を見事に表現してる
ジジイの墓、ニコンの墓、チーンw >>35
オリンパスは内視鏡や顕微鏡等の医療系が死なない限り企業として死ぬことはない
そしてMFTもオープン規格が故の賛同会社から数多の関連商品が出続ける >>36
>>37
何を負惜しみ言ってるのw
もうカメラ部門の撤退は決定してるんじゃ無いの?
赤字部門を飼っとく余裕はオリンパスには無いだろうwww
その点ニコンは三菱財閥がバックアップするから安泰だな(大爆笑)
ちなみに俺はパナユーザーなwww
血迷って勘違いするなよwww >>38
松下もデジカメ事業赤字で縮小されそうでフルサイズに活路見いだしたようだけど
コケないといいねえ
フルサイズミラーレスの混沌は低みの見物だわ >>40
みんなフルサイズで何を撮ろうと言うんだろうね…
ボケ至上信仰に踊らされている人は多いけど、一般人には被写界深度が浅過ぎて逆に使いにくいと思うんだけどねぇ。 >>40
企業規模考えないとなーw
>>41
低能はフルサイズと言えばボケしか思い当たらないの?お前の頭もフルサイズ以上にボケてるな(大爆笑)
俺はフルサイズに高感度耐性とDRの良さを求めてるぞwww
何れにしてもオリンパス撤退おめでとう(大爆笑) オリンパス、PROレンズ9本の価格改定を予告
約1割の値上がり 2020年2月から
オリンパス株式会社は11月28日、マイクロフォーサーズレンズ9本10製品の価格改定を発表した。2020年2月1日から新価格となる。価格改定後の値上がり幅は、いずれも10%程度。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1221/112/amp.index.html >>43
いよいよ撤退前の最後の悪足掻きだな(大爆笑) 買おうと思ってたけどあんな情報が流れてきて様子見してたんだけど値上がりしちゃうのか
これは買うべきなのか様子見るべきなのか >>46
撤退する会社のレンズなんて買うのは止めときなw
ドフに金を捨てる様なものだよ(大爆笑) もしかして俺以外みんな大爆笑をNGワード設定済み? >>38
伝わって無いな
ニコンと違ってカメラシステムに関してはブツ切りの歴史しか持たないオリンパスユーザーに撤退煽りしてもあんま意味無いし死に際のニコ爺が喚いてるようにしか見えないよって事なんだけど
凄く効いちゃったみたいで申し訳ない >>49
もっと落ち着いて要点だけ書けよ(大爆笑) 12月初旬に二泊三日の東京旅行。
撮影がメインではないけど、カメラは持って行きたい。
あまり大袈裟な荷物にしたくないので、レンズは二本が限界かと思うのだけれど、レンズの選択に悩んでます。
確実に持っていくつもりなのは、12-40pro。
残りの選択肢は
40-150pro 1.4テレコン付き
8-18パナライカ
OLYMPUSの単焦点45 F1.8
パナソニックの単焦点25F1.7
ぶっちゃけ、どこで何を撮るとかは、案内してくれる友人がどんな観光ルートを用意してくれてるのか分かんない。
上野、アキバ、御徒町、神保町にはどこかで確実に行くことしか決まってなくて、それ以外はどこに行くやら。
二本目のレンズの選択のアドバイスお願いします。 いや、大爆笑おじさんの書き込みを見て、大爆笑してるw 店や人の多いごちゃごちゃしたところメインみたいだから、パナライカ8-18で広く全体を写すのが無難だと思うけど、ぶっちゃけ12-40だけでも問題は無さそう。
さすがに観光旅行で40-150proは出番無いんじゃない? >>53
最近、8-18mmのパナライカと12-100 F4 PROで、ほとんど事足りてる。 >>55
やっぱ、あのサイズ持ち歩くのきついし、パナライカのがいいですかね >>57
貧乏なんで、em5mk2です。em1系ならかっこ >>57
途中で送信しちゃったw
em1系なら、格好つくんですけどem5mk2なんです
貧乏なのもあるけど、デザイン好きなんで持ち歩きたくなるんですよね。em5mk2。 >>60
パナライカ8-18に1票
街中、特に浅草みたいなところだと広角側が欲しくなる
単焦点は小さいから携行には良いけど使える所限られると思う >>53
撮影がメインで無いならお前の腕ならスマホで十分じゃん(大爆笑)
ましてや豆粒センサーのm4/3ならスマホと同じだろうwww 今やってるキャッシュバックについていまいちわからないので教えて欲しいんだけど、
・E-M1mk2+12-40F2.8のセットは対象?
・対象なら、カメラ+レンズ1本?カメラ1セット? >>66
E-M1Xだけなので対象外
レンズだけも駄目 >>66
プロレンズ単体購入またはE-M1Xでキャッシュバックだよ 今やってるキャッシュバックは「閉店大売り出しだな」騙されるなよ(大爆笑) 最近、地元の居酒屋の親父が、客が減ったんで客単価を上げざるを得ないと言っていたが
オリンパスも同じような感じなのか? 客単価を上げたらさらに客が減って悪循環になるやつな >>70
>>71
そして最後は閉店だろう w
まるでオリンパスそのものだな、だからオリンパスは撤退www 終わりかもなぁ・・・
2019年11月28日
パナソニック、半導体事業撤退 270億円で台湾企業に売却
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019112800237
パナソニックは28日、半導体事業から撤退すると正式発表した。
パナソニックは21年度までに「赤字事業の撲滅」(津賀一宏社長)を目指し、
事業再構築を進めている。
近年の半導体事業は、車載向けを中心に生産しているが、長期間赤字が続いている上、
米中貿易摩擦による販売減も打撃となり、撤退は避けられないと判断した。
ーー
2019年11月21日
パナソニック、液晶パネル撤退 21年めど
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019112100923
パナソニックは21日、2021年をめどに液晶パネルの生産から撤退すると発表した。
世界的に厳しい価格競争が続いており、事業の継続は困難と判断した。 >>75
売却は長い眼で見ると技術流出となってブーメランで日本企業に帰って来るから外国企業への売却は俺的には反対!
オリンパスもカメラから撤退するのは決定だろうけど売却先は国内企業にして欲しいね、中華企業等に売却するとブーメラン間違いなし パナ半導体なんて技術的に後れをとってたからこそ赤字続きだったようなとこだろ >>77
でも有機センサーは、開発、頑張っていたんじゃない? レンズ値上げとか本当にキャッシュが無いんだな
開発費をとうに回収しているレンズまで値上するとなると
悪循環、死のスパイラル、その場しのぎで
これでユーザー離れて終わり >>79
同感!!!
カメラ事業を継続したいなら魅力的なボディやレンズを安価に出してユーザーを増やさないとね
今のやり方は既存のユーザーから金を巻き上げる一時的な利益確保だな
オリンパスはユーザーを増やす為にm4/3のメリットを追求して小型軽量のシステムに力を入れるべき
血迷って高価で大きくて重いプロレンズなんて止めるべき!
プロレンズなんて一部のオタクしか買わないだろう(大爆笑)
フルサイズとm4/3を併用してる俺から見るとオリンパスの良さは小型軽量でフルサイズの良さは画質だけど一般的な人にはm4/3で全然問題なし 他社がみんなハイエンドはフルサイズや中判、ミドルはAPS-CやMFTみたいにラインナップでフォーマットを変えてるのに、
MFT単一のフォーマットの中で上から下までラインナップ構築するなんてのがもう無理な話
MFTは魅力のあるフォーマットだけどこの御時世誰もここにハイエンドなんて求めない
それがわかってないからE-M1Xみたいな需要のない機体を生み出してしまう
MFTに固執するならミドル向けに特化した機体をコツコツ出すしかない
それでもハイエンドを出したいならフルサイズ参入しかない、と言いたいところだけどすでに出遅れまくりなのでそれも無理
APS-Hみたいなフォーマットで孤軍奮闘逆張りの超変化球投げるとかそんな無茶できますか
もうオリンパスにお高いハイエンドモデルなんていらないんだよ
でもPROレンズ値上げみたいな動向を見てる限りだと来年も空気の読めない中途半端な高級機を出しちゃうんだろうな >>81
だねーw
オリンパスの唯一の生残り策はパナに土下座してLマウントのフルサイズボディをOEMで供給してもらいレンズは自社のズイコーで作ればいいと思うw
フルサイズミラーレスは戦国時代だからパナも仲間を増やしたいと思ってるから上手くいくと思うよ
そうすればLサイズはライカ、パナ、シグマ、オリンパス連合になって最強! レンズ技術は素晴らしいからレンズメーカーになればいいだけ オリンパスがフラッグシップと思ってるE-M1の競合はα6600とかZ50とかKissとかでどれも10万円台の価格帯なのに平気で20万30万のボディー出してくるから全然わかってない >>84
しかもオリンパスだけ豆粒センサー(大爆笑) 内部通報をいびった件のドキュメント見てるけど、酷いなこの会社 >>80
大爆笑おじさん、たまにはいいこと書いてるやん。
F1.2の巨大な単焦点シリーズを出し始めた頃から、おいおい需要あるんか?って思い始めたよ。
F1.4でいいから大きさ3分の2の高品質レンズだったら、どんなによかったか。 >>87
初めて誉められたよw
レンズの明るさもF1.8有れば十分!
その代わり明るさを押さえた分価格を安くして小型軽量にすれば大多数のユーザーは納得して買うだろうなーw
例えば45mf1.8は名レンズだと思うよ!
今のオリンパスは豆粒センサーで本気でフルサイズに勝とうとしてるからm4/3のメリットを殺してる!
まるで戦時中のB29を竹槍で落とそうとしてる様なもんだな(大爆笑) F2.8のパンケーキ単焦点を2万で売れば女性にバカ売れだろうな > F2.8のパンケーキ単焦点を2万
バカ売れどころか20/1.7と比べられて酷評され、早々に販売終了になったのがあったろ。
安ければ良いというものではない。 >>88
F1.4が必要なのは、M4/3でボケを必要としたときかなー。
パナライカの25mm F1.4は、コンパクトでボケるし、そんなに高価じゃないし、
いいバランスだと思ってる。
先日II型に替えたよ。
オリの単焦点は12mm F2と45mm F1.8で満足してる。 >>97
カメラだけ作ってるわけじゃないから、オリンパスそのものが死ぬのは相当先の話になりそう。 >>99
オリンパスが何作ってるかよりもカメラから撤退の方が問題何だよ(大爆笑)
撤退後もカメラやレンズの修理は出来ると言っても撤退したメーカーの修理なんて義理でやってるだけで誠意なんて無いだろうw
恐らく修理在庫部品が無くなったら修理不能で返品されてお終いだろうな(大爆笑) >>100
あんた、まともなことも言えるんだから
(大爆笑)なんて茶化さないで、
普通に受け答えすればいいんじゃないの? >>100
カメラから撤退してもオリンパス本体の葬儀にはならんだろうに・・・
社会に出たこと無いのかな >>103
カメラから撤退したらオリンパスって何?って人が多いので死亡と同じだろう(大爆笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています