デジカメinfo part159

[0001 2019/11/25(月) 12:44:22.23]

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で、本文先頭(1行目)に以下のコマンドを入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512

愉快なinfo民たちを生暖かく見守るスレです
議論はほどほどにね。
http://digicame-info.com/

※前スレ
デジカメinfo　part158
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1574049185/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

[0992 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ee79-bBw9) 2019/12/03(火) 10:50:35.93 ID:FbUIolYl0]

>>991
現状の1DXと同等の厚みならいいんじゃないの軽量化するだろうし。

[0993 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0df9-XJwQ) 2019/12/03(火) 10:54:42.41 ID:mwJbiz6T0]

>>972
オリンパスはm4/3の初期もフォーサーズアダプターを実質タダで配ってたな。
ダブルズームの望遠レンズがフォーサーズレンズ＋アダプタだった、ってことだがｗ
※ホントにアダプタタダで配ってたような気もする。本体買うとキャンペーンでもらえたような…。

パナも実質ダタで配るキャンペーンしてた気がするね。
像面位相差無い時代だから、アダプタつけてもあまり使い勝手良くなかったけど。

[0994 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d2c8-tQqL) 2019/12/03(火) 11:00:01.69 ID:fQR7fymC0]

デジカメライフに記事がきてるけれど、パナはタワージャズの株は持ち続けるんだな

[0995 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0df9-XJwQ) 2019/12/03(火) 11:02:29.03 ID:mwJbiz6T0]

>>962
EF-RFのマウントアダプタなんてFTZと違い稼動部品無いんだから、安いよね。
原価千円も無いんちゃう？
本気で普及させたいなら安く(3千円ぐらい？)ばらまけばいいと思う。

[0996 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6902-R3ru) 2019/12/03(火) 11:43:48.77 ID:5hndclBb0]

機械的な実現性ははともかく
これってRFが予想より普及せず、EFからの移行も十分にしていなくて
さらに近日のレンズロードマップでは不十分というのを公式が認めたってことだよな

売れていればこんなもの後付で、それも信頼性一番の
プロ機に今まで使ったことのない機構を載せてくる理由はなにもない
基本デマ誤報捏造だと思うが、事実だとしたらキャノン相当苦しいんだな

[0997 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6902-R3ru) 2019/12/03(火) 11:44:37.03 ID:5hndclBb0]

あ、キヤノンなミス失礼

[0998 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-5eKg) 2019/12/03(火) 11:47:06.67 ID:RNkwYVI0r]

普通にデマだとは思うけど、うれしょんコメントで溢れかえるかと思ったら
意外と現実的なコメントが「選択」されてて管理人の心変わりが窺える案件やな。

[0999 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-riUF) 2019/12/03(火) 11:52:34.19 ID:j9l3WO/Ja]

そりゃ機械的強度をわざわざ落とすような真似するのはアホの所業だからなぁ
それよりも既存のEFレンズにアダプタをマウントキャップみたいにデフォ付けしてしまえば済む話だからな

EFレンズの本数だけアダプタが増える笑えるようで笑えない構図にはなるが

[1000 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f57c-/ZVb) 2019/12/03(火) 11:54:10.86 ID:BrWyWq+T0]

でも本当ならどんな構造になんのかすげー興味あるw
キャノンにしてもRFマウントの展開は苦しいって判断なんかねぇ
Zマウントよりは上手く行ってる印象ではあったんだが