[ワッチョイ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
製品サイト
http://cweb.canon.jp/ef/
EFレンズテクノロジー
http://cweb.canon.jp/ef/technology/
レンズアクセサリー
http://cweb.canon.jp/ef/accessory/lens.html
※前スレ
[ワッチョイ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part25
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1571057606/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>35
どんな業界でもこういう奴が廃らせていくんだよな 夜景を撮るなら三脚ぐらい持っていけば良い
シャッター速は秒単位になるから
ISじゃまともな夜景は撮れん
レンズより三脚 ありがとう!
夜景でのF値の違いが分からないド初心者だったから単焦点レンズあった方がいいか迷ってた
三脚考えてみます PDAギャロップでメンテしたって言う24-105をオクで買った!
調整後あまり使ってないって話だったんだけど、
ズーム緩いし手持ちの同型レンズより明かに解像しない。
騙された? なんだそこの会場というか広場は三脚使えるんだ
今は禁止のところが多いし1脚のスタンドタイプも使えない場所ばかり 撮影可でも三脚その他補助器具の使用が禁止の所が多いね
だから重い1DX系は不利 α7の場合
買った当初は周囲にこんなに凄いんだー、と自慢しまくりだけど
しばらく経つと何も言わなくなったり 別のカメラに変わっていたりする なんか息苦しいので仕事終わりに病院に寄ったら肺炎になってた
今日昼から精密検査で1泊入院
休日に5D4+EF24-70/F2.8+付属品をメッセンジャーバックin+3脚で疲れた
今後レンズは軽くならないので重さアシストできるもの考えて欲しいな
皆も気をつけて 土日の休み以外は、毎日2台体制で機材を体重+12kg持ち歩いてるわ >>47
さすがにその荷物で重いってどんだけじいさんなんだよ ミラーレスのRFの性能が馬鹿高いからEFの将来心配したけど
65mm,180mm,TS,fisheye...のニッチな所まで充実したラインナップは
10年や20年じゃ埋まる気がしない
レフ機が出なくなることはあるかもしれないが、EFは安心して使えると呼んだ 上にも1DXでは三脚要ってあるし
毎日2台体制って朝から晩まで連続で撮れねえし何を言いたいか意味がわからん
おそらくプロのつもりだろうがプロスレで騒げよって書かれる奴だな 28-280mm F2.8か。
これこそ真のサンニッパ。 3kgじゃ無理だろ
120-300 F2.8が3.4kgなんだぞ >>51
180とかTSはEVFのEOS Rの方が使いやすくない? >>56
うーん、どちらのレンズも持ってないからわからんな >>56
TSはTではEVFがとても理想的。Sはどちらでも。
180はマクロ域で手持ちの場合ならフレーミングで時差あると
撮りたいものがフレームアウトも。OVFの方が現段階ではいいかな 70-200 F4L ISに三脚座A(W)って使えますか?
2型じゃないと駄目ですかね? EF24-105mm L2と、EF24-105 3.5-5.6 STMって、価格差なりの違いあるかな?
5D4と単焦点(EF24mm F1.4 L2、EF35mm F2、EF50mm F1.4)使ってるんだけど、風景やかしこまったイベントなどで標準ズームが必要な場面が増えてきて。
順当に行けばL2の方なんだろうけど、5D4と組み合わせた時の重さを想像すると、二の足を踏んでしまって…。 >>62
重さ気にするならEF24-70F4にした方がいいのでは
写りもいいし、マクロも使える F4通し、防塵防滴、周辺画質の違いがいるかだけど、写りは単焦点に及ばないから、
手軽さで24-105STMにしたらいいかと、写りも求めるなら24-70のF4かF2.8を選んだ方がいい >>62
値段なりだよ L2にしときな
シャープと抜けが良いのが欲しいなら
100マクロのLレンズにしときなよ
EF24-105 3.5-5.6 STMなんて値段の割にはいいと言うレベル >>62
純正に拘らないならタムロンの28-75 F2.8という手もある 100Lマクロこそ買うべきレンズやと思うで
安くてあれだけ写りがええのはなかなか無いで 24/1.4L2使ってるけど、今や値段相当の写りとはいえないな むしろあれ以外Lレンズで買うものあるん?思う位や
αシステムに移行してもマクロだけはこれに頼る思うで
話題にする必要もなく議論の余地もない定番中の定番やな >>62 です。どうもありがとう。
旅行とかオールマイティーな用途で使うとき、24-105のレンジが便利だなぁ、と考えてました。
24-105mm F4L2は24-70mm F2.8L2とほぼ同じ重さなので、持ち出すのが億劫な懸念がありますが、フィールドでの使用を考えると防塵防滴は欲しいところです。
なので、24-105 L(初期型)、同L2、24-70 F4の中から選ぼうと思います。
迷ってるときも楽しいですねw >>73
先月24-70/2.8L1から24-105/4L2に買い換えた
両方使って見たらやはり70は短いしISは必ず必要だ 私も24-70F4に一票
ハイブリッドISは使える
70-105mmやF2.8が必要で無ければ で 相変わらずこればっかりになるが
EF24-70mm F2.8L IS
を作ってくれって
これ作っちゃうと
24-70 F2.8LII
24-70 F4L IS
売れなくなっちゃうだろうけど 初期型買うくらいならSTMの方でいいと思うよ
悪くはないけど所詮便利ズーム、ズームロックもないし逆光弱いし重さ分ほど持ち歩く利点なし 24105L2でええやん・・・
酷評する奴多いけど、そこまで悪くないし
ISついてて105oまで行けるのは利点も多いで またまた >>62 です。
24-105初期型は2024年6月で修理対応期間が終わってしまうようなので、素直にL2にします。
重さに耐えられなくなったら、次世代RとRF24-105に乗り換えようと思います。
ありがとうございました! >>77
24-105L2の発売当初計画は、初代より逆光に弱いという評判だったけど改良されたの? ズームは大して使わなかったら手放した
単焦点の35mmと85mmを持ってれば事足りる 単焦点は揃ってて、不便だからズームも買うって話なのにそれは 重くなってもいいから
F2未満の標準ズームって作れないものかな
EF24-70mm F1.2とか rf28-70 f1.2とか実売価格で80から90万台だろ 反対に今の24-105L2は重くて、これ使うならと24-70/2.8L2を選んでしまうことも多い
アルミやマグネシウム使って、強度や防塵防滴性はそのままに軽量化できないものか R系でのボディ内手ぶれ補正期待で現行ef24-70f2.8L2は手放さずそっと押し入れにしまってある 35と85持ってるけど、50も135も欲しくなってきてしまった >>86-87
そうだよねぇ
その額でも出たらポチると思う
暗いライブハウスで活躍する
24mm F1.4LII
85mm F1.4LIS
の2台体制でもいいんだけど
ボディ持ち替えは大変だから
本当は
24-85mmカバーして欲しいんだけど無理だよねぇ >>92
無理だろうねぇ
素直に2台使えばいいじゃないか 24-70F4ってフォーカスシフトあるって聞いたが レンズ交換するよりレンズ分ボディを持ち歩くほうが楽 28-85と24-70、なんでこんな被るの出したんだろ? 105mmずっと待ってるんだけどやっぱり頑なに作らないか
作ってもRFマウントだよなあ 超広角だと1mmの違いは重要だが100mmあるのに5mmの差は無いに等しいだろ
105mmといってもそのものズバリの焦点距離でなく
+-5パー位の誤差は許容範囲 ニコンの 105mm f1.4のあれだと思う
つまり f1.4 >>99
85mmと105mmはたいして画角変わらないぞ
135mmの方がいい
ポートレートの場合ね 135をリニューアルして欲しいけどあんまり売れないんだろうな
もっと単を使いたいんだけど俺みたいなのは少数派だろう 135mm は三脚座ついてればもっと良かった
あれクロースアップ性能高い上に風景にも搾って使える >>102
135でポートレートとか昭和臭い写真しか撮れん >>105
おじいちゃんな、ビニ本ばかり見てたらあかんで >>106
2.5kgぐらいになるのか?
俺はそれでも欲しいけど
それよりも標準ズームをいい加減24-105 F2.8にしてほしい
いつまで70mm止まりなんだよ
大きく重くなってもいいのに >>109
値段の話もあるやろ
他社含めて出さない云うことは困難って事や 135のポートレートはファミリーフォト撮るのに最高だろ >>109
RF28-70か 従来のf2.8からのトリミングで代用できないか?
普通に画質もトントンぐらいになりそう >>109
深度激浅なので先ずはAF精度の高いボディを望む >>112
70mmを105の画角にトリミングしても
同じ写真にならないのがわからないのか?
そもそもトリミングするならAPS-Cと同じじゃんw おお
EF 24-105mm F2.8L IS
これ出たら嬉しいな
2kg 30万ってところだろうけど >>117
RF24-70mmf2.8ISが30万だと言うのに・・・ 70-200mm F2L IS
何キロ いくらくらいになるか乱暴ながら試算してみる
200mm F2.8LII 765g \118,000
200mm F2L IS 2520g \850,000
70-200mm F2.8L 1310g \OP 実売最安\133,000
70-200mm F2L IS
2520/765x1310=4315.3g
850000/118000x133000=\958,050
これ売れますかね… >>119
ええ計算やと思うけど、
ベースのレンズがそこそこ数が出る上での価格やから、
実売価格は更に何倍にもなるやろね
完全受注の研究開発向けみたいな扱いやろな >>118
RFはフランジバックを短くできるからその分レンズが大口径化する
なので高くなるのは当たり前 レンズって受注生産限定みたいな感じで作れないもんなのかな?
値段は高くなるけどオーダーメイドみたいに
それかメーカーがクラウドファンディングで欲しい人を集めるとか できるかどうかじゃなくてしないだけでしょキミ
自作レンズ作ってる人いるぞ レンズを自分で分解して掃除出来て初めて一人前
慣れればなんも難しくない RF70-200海外は前ピントラブルで騒ぎ始めてるみたいね そのうちレンズもボディも自作しそうだなw
ボディ EOS R1DsRX ultra super maxim great special
レンズ RF 1-10000mm F0.5L
…書いててしにたくなった >>127
インナーズームじゃなく伸びるやつだから
伸びてる時に壊しやすいイメージ
前ピンもそれが原因か? 多分天文台にあるような天体望遠鏡の大きさになると思う
そして1-10mm辺りはものすごい魚眼レンズにしないと
まあできるわけないんだけどw RF50/1.8とかRF85/1.8とかを、
小ぶりなサイズでよろしくお願いします。
値段は7万以下で。
(キヤノンさんからのアンケート回答済) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています