【Canon】EOS Mシリーズ part70
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
YONGNUOにF1.4ってあったと思ったんだけど 有るじゃん
５０ミリと35ミリのフルサイズEマウントレンズ canon camera connect bluetooth安定化！
位置情報埋め込みは実用的になった M5ディスコンなのかな
Kiss Mがリニューアルされていくなら不満はないが MシリーズはKissMを中心にして上位はM6で
下位はM100シリーズと3機種体制にするのでしょう
個人的にはM5を上位にして欲しかった Mシリーズ終了wwwwwwwwwワラタwwwwwwwwww kiss専用マウント終了！！！後継はEOS RPなのでよろしくwwwwwwww >>141
あんなクソデカくて重いゴミが一般人に売れるわけないだろ。
ニコンとキヤノンの周落でオタク相手の商売ではやってけないことがはっきりしたしな。 個人的にはEF-Sレンズが多いからRFマウントのAPSC上位機種が出たらアダプター噛ませて乗り換えても構わない
完全にEF-Mレンズはキットレンズしか買わない層向けだな EOS M5の後継はEOS Kiss M MarkIIだよ。なにを澤印出るんだか。 >>143
レンズ本体の直径と形状を揃えてる辺りそんな感じだよな
コンパクトに作ってどのぐらい性能を詰め込めるかって方針なんだろうね
デカいレンズを持ちたがらないカジュアル層向けだよね
だけど制限キッツいからマトモなのがないと思いきやキットレンズ向け、パンケーキ、標準単、マクロ、広角、便利ズームと割とタマは揃ってるんだよなぁ >>139
M6にEVFをつけたのがKissMだろう >>146
Kiss MⅡがそうなったら天下取るな 状況によってEVFの付け外しの選択ができることがKissMユーザーより
上級な人でないとできないと思われてるんでしょ
つけっぱなしでいいと思ってるような人はキヤノンとしてはKissMで十分と M6mark2からサブダイヤル無くしてEVF付けてDIGICを9にしたのがKissMmark2になる予感 >>146
M6 MarkIIが存在しないどこの平行世界だ？ｗ KissMは背面でいいからもうひとつダイヤル付けてほしい 物理的な操作系を増やすより、メニューのUIをより直感的に
操作できるように進化させる方が現実的だわな。 M系はkissが先端の機能を初乗せして後はギミックつけた派生的な構成かな
基本Mは全エントリークラスで納めてる ダイヤル要らないのはお任せモードしか使ってない初心者だけたね。 Mにフルサイズ強引に詰め込むことは無いとは思うけど
もしやったろしたら端子の位置が齟齬きたさないかなあ？
>>Mの操作系だったら比較的ダイヤル無くてもイイかも
他もダイヤルあるなしに関わらずそうなっておしまいーーーーーーーーーー M5の後継が出たとしてもM6Ⅱと同じ3200万画素のセンサーになりそうだから微妙だな
高感度性能落ちるのは無理 他社のAPS-Cの画素数が3000万超えるのはしばらく先になりそうだな ところでMレンズで3000万画素でも解像するのか？
2400万画素でもオーバースペックと思うが 18-150が厳しいとかどっかで聞いたなぁ
現行でまともにいけそうなのって11-22と単焦点だけじゃないの？
いつかリニューアルとかするのかな？ 1122と22と32しか持ってないから問題ない
アダプターとS55250もあるが
良くできたシステムだわ >>161
18-55と15-45はモヤモヤだった
18-150もM6Ⅱのレンズキットで付いてきたから試してみたけど、写りに満足できなかったからすぐ売ろうと思った
でもM100で使ってみたら満足できるレベルでシャープな写りを見せてくれたから残しておくことにした
このレンズもM6Ⅱでは力不足なんだと思う >>161
海外レビューサイトによると、EF-Mレンズでは32mmと28mmマクロくらいしかその高画素に耐えられるものはなく、本来の力を十分に発揮したいならEFのLレンズを使うしか無い、とさ
EF-Sレンズも力不足なんだと
よく考えたら5D4より高画素なんだよな ちなみにこれはあくまで無加工のrawで見た場合であって、シャープネスを強くかけるならEF-M15-45mmでもちゃんとカリッと見えるようになる
デジタル補正ありきなら安いレンズでも可 結局2400万画素のKissMで十分となるんだよなぁ
こんだけボディに力入れて高性能レンズ出す動きがないってアホかよ 高性能レンズ、誰も買わなかったっていう販売データをキャノンマーケティングに渡しちゃったじゃん。 将来的にはAPS-CもRFマウントに移行して、EF-Mは撤退だろ。
そうしやすくするためにはラインナップを広げないことが大事。 16Mの解像力しかないレンズが更新できないフジよりは良いけどな >>169
撤退は先にレフ機のAPS-Cの気がする
EF-Mは旅カメラの需要もあるでしょ EF-EOS M+50mm F1.8で使いたいけど使用頻度低くて予算抑えたいから
Andoer EF-EOSM+YONGNUO YN50mm F1.8で行こうと思うんだけど、同じ人いない？ >>172
中古で買えば価格差は誤差レベルだろうに
純正買いなよ >>165
それなら90Dも使えない…キャノンは一体何を考えているのか？
逆にZ50のように2000万画素にしたほうが良さそうなのに >>173
ありがとう。
書いたあとでレビュー見てて思った。
アダプタ、レンズとも、純正じゃないと何かと心配かも M6ｍ2ってアダプタ経由でEFレンズ使っても、AF速度って７DとかのAPS-Cレフ機と同じような感じ？
それともやっぱり遅いんかなあ？ EOS-M10からEOS-M100に乗り換えて幸せになれますか？
その金でレンズ買った方が有意義でしょうか >>176
むしろ速くなる
デュアルビクセルAFとDIGIC8の恩恵 >>165
28mmの解像度も近接撮影限定番長っぽいなあ >>178
そうなのか、じゃあもうちょっと安くなったら考えるかなあ。
重たくて持ち出してないけど、レンズはまだ残ってるし。 APSCに関してはレフ機でもミラーレス機でも使えるEF-Sレンズの拡充を最優先してほしい >>182
広角をカバーできない
無駄にデカくて重い >>177
M10のAF性能以外の使い勝手に満足しているならM100買いなよ。
AF性能は段違いだから。
ただし、AF性能以外はさほど変わらない。 >>177
AF別物だからなー。M100でもまだいらっとすること
あったけど。 >>169
> RFマウントに移行して
死んだ子の年は数えるな 動画を撮るときってモードは何にしてます？
何も考えずに録画ボタンを押して撮ってるんですが何か工夫がしたくて 急ぐわけでなし、必要があるわけでもなさそうじゃん。
だったら端から自分でやればいいのに。
やったらやった分だけ楽しめるんだぜ？
何かとメンドクサイなら新婚旅行も代行させれば手っ取り早くて簡単よ。 >>177
俺はM10、M100、M200と乗り換えてるけど、
M10とM100ではセンサーの世代が違って解像度もダイナミックレンジも進歩してる。要は写りが違う。AFや連写バッファも進歩が大きい。
M100とM200はセンサー一緒っぽくて静止画の写りは一緒。AFがちょっと進歩したのと4K動画、メニューのカスタマイズの自由度が高くなったくらいでマイナーチェンジ感が強い。ダストリダクションは逆に省かれてる。 >>187
Mモード。NDフィルター使って、シャッタースピードをフレームレートの2倍(の逆数)にするときれいに撮れる。例えば24pならSSは1/50。これが1/1000とかで撮ると滑らかじゃなくなる。
NDフィルターは16と4持ってれば重ね付け含めて大抵の光量に対応できる。
反対に暗い室内だとisoで調整するけど、上げすぎるとノイズが多くなる。
あとスマホやビデオカメラではできないこととしては、ボケ感のある動画。単焦点とかで絞り開けてボケ作ると映画っぽく撮れる。 >>190
ありがとうございます。
NDフィルターは使っていないので、Mモードでしたらシャッタースピードを
フレームレート同値逆数に設定してやればいいでしょうか？
(いつもFHD 60pなのでSS 1/60)
部屋で遊んでいる子供の背景をボカしたい事があるので絞り優先で撮ろうとした
のですが、
ひょっとして使えるのはオートとMモードのみでしたっけ？
Mモードで上のようにSSを設定して、さらに絞りを開け気味で撮ろうかと思って
ます。 >189 有益な情報サンクス
前にKiss Mも使ってたけど大きいからm100追加かm200で悩んで
静止画は変わらないと思ってm100追加したんだが
ダストリダクション無くなったんなら正解だったかな 何となく中古で増員したいのだが…KISS M とM6無印で迷い中。
安いのだとM6なんだけど迷うなぁ(´･ω･`) >>193
ありがとうございます。
SSためしてみます。 M100、前に使ってたけど撮った後しばらくブラックアウトするのが気になって売っちゃった。
（SDカードは速いやつ使ってた）
Kiss Mユーザーでまた買ってみたいけど割と高いですね。
あと、両方持ったら軽い方ばかり持ち出しそう。 確かにKiss MにマウントアダプターでLレンズ使うとかなりいい
いいのだが重いのでそうやって一日使ったことはない SIGMA 16mm F1.4 DC DN
Mにつけたらいい感じ？
前はこんんあ広角Mになかったの EF-Mマウントのシグマの単焦点三兄弟は、カテゴリーがコンテンポラリーだから写りはイマイチだぞ
Artとはまるで違う >>198
大三元どころか小三元も無理そう
Mシリーズはエントリーユーザー向けと思うから もうラインナップから消えたがArt2.8の3兄弟は
安い割に写りは悪くなかった
Mマウントで再び出して欲しいが無理だろうな あのシグマコンテンポラリーのシリーズは中望遠の56mmが一番コンパクトなのが面白い。
俺が持ってるのはマイクロの56mmだけど、印象としてはMの22mmよりちょっといいくらい、32mmには開放のキレでかなわないけど1段絞ればいい勝負かな。
ただし周辺画質が若干落ちるらしいからAPSCではちょっと不利かもね。 SIGMAの3本は16mmだけは代えが無いから買ったよ
30mmはEF-M32、56mmはアダプタ＋EF50で代えられると思った 風景良く撮るから11mm単焦点欲しいってよく思うw
やっぱり22mmだと物足りないのよね、、 >>206
俺も風景よく撮るから超広角買ってみたけれど、やっぱり風景は望遠で撮るものだったんだと消沈している
圧縮効果ってホント大切 >>207
海や山で広がり感じる写真が好きなんで、11-22ばかり使ってて圧縮効果は必要ないかなって思うけど、、現状11～13mmしか使ってないからこれくらいの単焦点レンズが欲しいんだ。 >>209
結局そこに行きつくんだよね。
自分も焦点域被るレンズ5本ぐらいあったりする。 >>202
いや、だからEF-Sでだよ
EF-S、EF-M、いずれ出るであろうRF-Sの3マウントで使えるからね
キヤノンのAPSCユーザーかき集めたら大三元の需要は十分ある 需要があるかどうかはキャノンマーケティングが知ってるわな。
EFS17-55F2.8やEFM32F1.4がどれくらい売れたのか、その販売実績データを見て判断してる。 >>211
おまえみたいにサイズ無視出来るのが羨ましいわ >>211
大三元を求めるというのはズームである程度以上の画質を求める層だろ？それならフルサイズにいくんじゃね？ >>216
フルサイズの大三元が揃えられない人用のものだろう
例えばシグマの17-50mm F2.8みたいに
これ3万円もしないし
換算で27-80mm そもそもAPS-Cでそこまで求めている人が少ないでしょ
それならフルサイズに行ったほうが良い >>217
アダプタ付けてそんな巨大レンズ使うなら敢えてM使う必要ありますかね？ >>220
アダプター付けてもフルサイズより圧倒的に軽くて小さいだろ >>220
価格という最強のアドバンテージ
重くてデカくても安くて写るなら価値あり >>221
なんでフルサイズ出してくるか不明過ぎるwww
>>223
そんなもんかね
不格好過ぎて俺には無理だわ >>220
ボディだけでも小さくって人も居るでしょう。
正直普段持ち歩きサイズ気にしないなら90Dが万能だと思うけど(´･ω･`) KissM354g＋アダプター110g＋F2.8標準ズーム500g 964g
EOS R580g＋F2.8標準ズーム900g 1480g ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
