【Canon】 EOS R/RP Part39 W【キヤノン】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
写真は進化する。
新マウントを採用したEOS Rシステムのスレです。
◆EOS R/RP製品詳細
01. https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/
02. https://cweb.canon.jp/eos/lineup/rp/
◆EOS Rシステムブランドサイト
03. https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/
◆RFレンズ一覧
04. https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/
◆RFレンズ スペシャルコンテンツ
05. https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/lens/
前スレ
【Canon】 EOS R/RP Part38 W【キヤノン】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1576917612/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 無印Rは完全な中途半端なモデルになってしまうな
軽くもなけれゃスペックや描写を突き詰めても無いし
なんだかなー >>565
悪い、これ他スレの話題とごっちゃになって変なこと書いた >>566
4つ目のは、RPよりも安いフルサイズミラーレスだとさ
EVFを省略した、シグマFpみたいなのになるんじゃないかと予想されてる
Rは1代限りで、次のメインストリームはまた別の名前を冠して出るだろうという業界筋の噂
そしてそれは今年中には出ない
安い新型Rのための安くて軽いRFレンズがそれなりに出るらしい 安いミラーレスはEOSMに分業してるのに、さらにEOSRで市場潰すような真似してどーすんだよｗ
マジでバカすぎる。 あれはいつものヲタクの妄想でしょ
マジに出るならEOSMは終わりにするんだろうな スーパーバーが後継機にどう活かされるかがキヤノンの業績を左右する RFマウントのAPS-C機は必要だと思われる。
SONYのEマウントとNikonのZマウントは、APSとフル兼用になっている。
Canonだけ別マウントで断絶しているのは、後々ボディーブローのように効いてくるんじゃないか？
Mはレンズの筐体や口径に制約があるという描写性能よりもカジュアル重視したマウント。
描写メインでRFマウントレンズが使えるAPS-C機も需要あると思うけどね。 これまで今のスマホぐらいで用が足りる層にオーバースペックなカメラ売ってたわけで、EOS M買ってるのは過半数そういう人たちだろう
これからは売れなくなるかもしれんから、畳むなら早い方がいいだろうね >>575
でも現状でAPS-CのRFマウント機を（ユーザーが）持つメリットってなんなんだろう
仮に安価な新型Rが出るとして、RPより安くなるなら12万円前後になるのだろう
それでなくてもRPが今もう13〜14万円
ボディの価格的なメリットはあまり無い
ZみたいにAPS-C専用のRFレンズを安く出すしかないな >>575
高いRFレンズとAPS-C組み合わせで使う人がいるのだろうか。
EFでいうところの7Dクラスのミラーレスとなればありうるのか。
どーだろうかね〜 そう考えると自動クロップが使えるRは良い
APS-C専用RFレンズをそのまま使えるから
Zみたいに16-50mm F3.5-6.3 IS STMを4万円くらいで出せば売れるかな？ >>91
半年使って、標準域が好きなら最高な1本という結論。とにかく癖が無いレンズ。シグマArt的なシャープさもありながらキヤノンの人肌柔らかく写す描写にも合う。あとは逆光耐性がすごい。積極的に逆光で撮りたくなる。 バカが心配しなくてもプロフェッショナル集団であるキャノンマーケティングが
ちゃんとした販売データ分析によって製品開発するわな。 EOS Mはミラーレス化の流れを読み違えた大失敗のプロジェクトだろう
変に売れてるから畳むのも難しくなってる
ペンタックスQやニコワンみたいに誰も買わなければ無かったことにできてたのに Qはペンタックスが倒産したから消えたし、Nikon1はアプティナが消えたので消滅した。
バカが思うほど単純なものじゃあないんだよ。 >>577
メリットは大いに有るんじゃないかな。
キヤノンとしてはRFマウントを推進させる先兵として使える。
カメラ市場の台数換算シェアはAPSが凄く大きい。
ユーザーメリットとしては、EFマウントのAPS-Cユーザーにとって移行しやすい。
今ある手持ちEF-sレンズをそのままRFマウントのAPS機で使えることになる。
取り敢えずニコンのZ50みたいにズームキットレンズ2本だけでも良いんじゃないか。
Mは直ぐに廃止するんじゃなく併売で良い。
カジュアルなM、本格派のRF-s？みたいな感じかな？ キヤノンマーケティングの佐藤浩市が出てるCMからブラック臭が漂ってキモイ
お前ら自身が全然効率的に仕事してるように見えないじゃんと CMはキャノンマーケティングじゃなくて電通の仕事。 >>584
EF-Sレンズに関してはRやRPでも使えるよ
自動でクロップされてAPS-Cセンサー機として機能する
そういう意味で、僅かな価格差でAPS-Cしか使えないカメラを買うのはメリットがあるのだろうか？って疑問 APS-C機のシェアが大きいのは、それが安い（コスパが良い）からに他ならない
ボディとレンズの総額という意味で
ボディが安くてもレンズが高いと売れないよ
それはRPの失敗が物語ってる RとRPは軽量ボディを死守して
RはRFレンズとマッチするよ、なんならクロップでRF-SやEF-S使ってもええよ、ぐらいのスタンス
RPはRF-SやEF-Sとマッチするよ、フロントヘビーになるけどRFレンズも使えるように、ぐらいのスタンス
その上に重量級の超望遠をガシガシ使うためのボディがあればいいんと違うか >>591
ボディに大きな価格差があれば、そういう構造も生まれると思うよ
それこそAPS-CセンサーのRFマウント機が、EOS KissMくらいの価格で出てきたらユーザーの興味を引ける存在になると思う
もちろん安価なAPS-C専用RFレンズの同時発売は必須だが >>588
APS-C機のユーザーは、経済性や携帯性を重視している層だと思う。
そういうユーザーにはRFフルサイズは敷居が高過ぎるんじゃないかな？
これはRFに限った話ではなくて、フルサイズに手を出すのに逡巡したりレンズの価格の高さから諦めているユーザー層。
そういうユーザー層をEマウントやZマウントに奪われてしまう。
もちろんMが受け皿として機能するんだろうが、長期的にはSONYのEマウントが漁夫の利を得てしまう。
キヤノンがMも含めた3マウント体制で行くと、将来的には事実上ワンマウントのSONYのEマウントが稼働シェアでNo.1になることになる。
キヤノンはEFマウントとRFマウントとMに分散するし、ニコンはFとZに分散する。
Mを廃止してEFとRFの2マウント体制にするほうが将来的には良いんじゃないかと。 >>594
いや、俺はキャノンはAPS-Cそのものを捨てるんじゃないかと予想している
ミラーレスに限っては全てフルサイズに以降するのではないかと
ミラーレスはフルサイズと違ってAPS-C専用レンズをつけられるし、レンズ的な制約がない
仮に噂にあるようにRPより安価なフルサイズミラーレスが出るのであれば価格的な麺もクリアできるし、小型軽量化もRPやシグマfpの例を見てもさらに進むかもしれない
安さと軽さの点でフルサイズとAPS-Cに差がなくなれば、一本化するメリットは企業側にもあるんじゃないかな RPからフルサイズのまま削るとなるとバリアングル→チルトだな
ていうか元々RPはチルトで良かった
ストラップ付けるとバリアングル使いにくいんだよ
バリアングル＋チルトのハイブリッドモニターが最良 キャノンのAPS-Cはサイズが小さいというコンプレックスをキャノン自身も感じているとすればフルサイズ一本化も考えられるが、今で言うところのMシリーズの価格帯5万円前後のミラーレスの販売戦略を捨てるとは思えない
初心者完全切捨てメーカーになるのか？ >>598
とりあえずEVFは外されるという噂
そして動画機能の方を重視
まさにシグマfpだな
YouTuber向けにしたいんだろう >>599
Mユーザーは新規でレンズを買い足さない人が多いとすれば、バシッとMを斬ってRFに転換してもそれほど痛くないだろう
仮に安価なRが今のKissM（とそれ用の安価なレンズ）くらいの価格になるとしたら、新規ユーザーにはその安価なRを売ればいい
それ以前のMユーザーは不満を言うだろうが、そもそもその人達はレンズを買わないのだから経営的な痛手はない
新規でカメラを始めた人に安価なフルサイズRを売って、RFレンズに一本化すれば良い 今、家電量販店の売り場はα6100に攻め込まれてるからねぇ。
バカが空想するほど簡単にAPSを捨てられるような状況ではない。 >>601
あくまで、
KissM並みの価格のフルサイズRF機が出て、
EF-Mレンズ並みの安価なRFレンズが数本出るならば、という話 あとあれだ
コストカットで今後の廉価版フルサイズは電子先幕シャッターオンリーにするならISO50を拡張じゃなく標準にしてオートから使える様にしないと
RPもそのファームアップが必要 APS-C捨てるなんて現時点〜向こう数年ではありえん
シェアNo1という便利宣伝文句を失うことになる、それと新規層の入り口がめっちゃ狭くなる
イメージセンサ面積が2.5倍違う ＝ 製造コストが段違い ＝ 最終製品価格にも影響大
http://diji1.ehoh.net/contents/full/im5.gif >>606
だからあくまで廉価版フルサイズを今のKissMと同じ程度の価格でリリースできるようになったらだよ
今業界で噂されている「RPよりも安いフルサイズミラーレスを9月に出す」が本当なら、キャノンは（ミラーレスに限っては）APS-Cを捨ててフルサイズに1本化する方向へ舵を切ろうとしてるのではないか？と思ったのよ
KissMの成功から、安さは最大の身力だと実感したのだろう RPより安くて軽いsigma fpみたいなのが出たら、まぁ買うわな。 問題はレンズよな、ボディは小さくできても光学系はそうもいかんぞ
それとも超暗黒レンズやボディ内補正大前提の歪曲しまくりレンズでもやるかな RPのAPS-C版が出たら絶対買うわ
シグマ、タムロンからレンズが出るなら尚更な >>581
そう「キヤノン」ならね
CMJさん頑張ってね >>607
フルサイズ用で200g以下の標準ズームを出せるならね >>609
結局APS-Cが売れてるのは安さとダブルズームキットが程々の大きさに収まってるからだからな
フルサイズで88-320mm作ったら初心者にはデカいと思う まだか、RF5014
rf3518で我慢すっかなー 画質にどうこう言うならフルサイズ以外ありえんけど
レンズより何より一番安いチューンナップ RF35でポトレやってるけど写りは素晴らしいよ
ただフルサイズで35ミリはポトレだととても扱いにくい
実像より小さく見えるから気がついたらモデルに触れそうなくらい近づいてる あとクロップして50mm相当で撮ると画質落ちるのは気のせいじゃ無いよね？ フォトセッションとかで狭いスタジオだと重宝するんだけどね
あとはストロボ手持ちの時とかに35mmありがたい
まぁ広ければ普通に85mm使うけど Rは他者のフルサイズがでてきたあせりとRFのためにだしたんだろうな >>607
＞>>606
＞だからあくまで廉価版フルサイズを今のKissMと同じ程度の価格でリリースできるようになったらだよ
レンズのことは置いといてボディだけ考えても、センサーをシリコンウェハーから切り出して作ってる限りそんな時代は永遠に訪れないから安心しなさい。 RFは安くて小さくて軽くてソレナリの性能のレンズが出たら移行したい
今出てるのは高くてデカくて重くて超高性能なのばかりで… 廉価機はRPで十分だろ。新しいの出さずに作り続けて安くするので、もういいよ。レンズ込みで10万割るのが心理的な壁だろうから、レンズさえ何とかすれば届くのではないかと
とにかく廉価レンズ何とかして。 一度CP+っての行ってみたいけど往復2万かける価値があるかどうか迷うな >だからあくまで廉価版フルサイズを今のKissMと同じ程度の価格でリリースできるようになったらだよ
バカすぎねーか、コイツ・・・。
もしもそうなったらAPSのEOSMをWズームキット3万円で売るに決まってんだろ・・・。 ビックサイトならバスで行けるのに…
>>622
ほんとコレ
EF-EOS Rマウントアダプター込みで10万以下になってくれたら
ウチのフィルム時代のクソEFレンズ達が活用出来ると思うのだが…
KissMだと古くて安いEFは解像度的に厳しい
安価ながら最新設計のEF-Mレンズ達の足元にも及ばないものも多い
APS-Cならレンズの美味しい所だけ使えるなんてのはもはや幻想だ RFマウントでAPS-Cで動体に強い連射機出たら欲しいけど
現状Rと90DとRF24-105とEF100-400で満足しちゃってる
ああでもRF50mmはお金溜まったら欲しいな RFマウントでAPS-Cセンサーならフジの提唱したバリューアングルが他社様々なマウントと比べても多分最も大きい比率になるので小型高性能軽量低価格のレンズが作りやすいってのはあるかも知れない
キャノンがその事把握してるか知らんけど
現時点でフジの言うところのバリューアングル比率第一位はEF-Mマウントだし >>631
RF50とRF85DS持ってるけどめちゃいいぞ
レンズは妥協しない方がいい RFマウントでAPSCって需要ないの？
望遠つけて撮影が多いから俺は大歓迎だけど 500g未満でボディ内手ぶれ補正、DIGIC9搭載のEOS-RM、RFマウント2600万画素APS-C機が11万円以下でリリースされたらかなり売れるはず
Z50を食えるぞ RF50mmF1.4が400gの80000円くらいで出たら1.2Lなんていらない >>623
個人的にはCP+に2万の価値はないが、みなとみらい地区は撮影スポット多いから楽しめるかも。今の時期なら山下公園にユリカモメもいる。珍しくはないけど。
夜は猥雑な野毛で飲むのもよし。 >>638
仕事休めりゃ現地で宿泊でもしてゆっくり撮影もしたいのだがね・・・
そうもいかんから日帰りになる
ちなみに名古屋発
毎年オートサロンは同じく新幹線で往復2万で行くけど RF-Mやるなら安価なレンズラインナップは必須
まぁEF-MのマウントRFにして出し直せば済むか 往復2万かけるならオートトレンドでよくない？
CP+はカメラ好きなら一度は行っても良いかも
レンズ試着できるしモデルさんで試し撮りもできるし有名なカメラマンのイベントとかも楽しめる CP +で、新型ミラーレス機のお披露目が期待される。 貧乏か自分からすればRP10万R20万上位30位で欲しいがそれは夢なんだよな 貧乏人は無理してフルサイズ買わない方がいいよ
レンズ以外でも高価になるものいろいろあるから でも持ってないのにフルサイズ不要とか言うのも格好悪杉良太郎じゃん？ せっかくフルサイズ使ってるのに、並レンズしか買えないなんて惨めだよな 来月くるかもしれない高画素機が風景に留まらずα7Rとガチ勝負の、
連写できて動体も対応できるカメラならいいんだがなぁ
これできればR後継機もα7、5D4的な隙のないカメラなるだろうし将来明るいんだがなぁ
キヤノンがそこまで進化できるか疑問だけどw yodobashiでα9-2 α7-4 を触ってきたが
(少くても展示されている設定では)
EVFはフレームレートが足りずまるでダメだった
9はチャンスがある動体はあるかもしれないが、
7の方はひどすぎ >>648
高画素ミラーレス機は楽しみではある。
米さんとか風景屋は現場テスト実施中じゃね？
ボチボチ具体的な情報が出てきてもいいんだけどなぁー。
R mark 2は21年5d5と共に発表されるんじゃね？ >>649
わかるそれ
俺も実機を店頭で比べてSONYは即外した
ISoオートでカメラ任せにしても納得できる結果を素早く出してくれるR/RPの方が優秀だと思った α7そんなに動体だめなん？
評判は良かったような気がしたけど。
自分は実機触れてないんで一度触ってみよ。
でもこれ記憶メディアの有無とか設定で変わったりするからなかなか最適な状態がわからないんだよな >>652
ぶっちゃけ、動体撮影に耐えられるEVFを持つのはα9の電子シャッター時のみ
あとはどれも同じレベルで使えない サーキットでα9と200-600の組み合わせ結構見たぞ α9α7は素晴らしいボディだと思いますが荒れる原因になるのでソニーのスレでお願いします 動体撮影をする限りレフ機は捨てれん
現状はミラーレスとレフ機両方持ちが最高やね >>635
RFマウントのAPSカメラ欲しいね！
ニコンがやった手法
Z6→ミラーボックス追加→Fマウントにして→D780
その逆で開発費を安く抑える
EOS 90D→ミラーレス化→マウントをRF→RFのAPS機 αは使ってないから知らんけど、E-M1 Mark IIぐらいの像消失時間ならレフ機と変わらない感覚で連写できる 上で「ボロクソに言われてたぞ」と言ってる月刊カメラマンの爺ぃ座談会でもRF70-200mmは神レンズだと言われてたぞ
これ以上の70-200mmはないって
ただ高すぎる！とこき下ろしてた
あとRF28-70mm F2も大絶賛してた
ファインダーを覗いた瞬間、今まで見たことのない新しい世界が開いたと戦慄したって
ただ重すぎ高すぎ馬鹿かよ（原文ママ）って なぁに10年後には中古良品が半額で買えるさ
ほんとレンズって値段下がらねぇよな 70-200程度じゃサーキットでも、スポーツでも、ネイチャーでも距離足りない。普通の人間の動体なんてαでもeosmでコンデジでも撮れる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
