CFexpress/XQD/CFastの明日はどっちだ 4枚目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
SONYのが25日発売決まったね
でも、リーダ/ライタは2月とのこと・・・
なんだかなぁ >>6
プロからハイアマ用の高速&信頼性が必要な映像機器用はCFXになるんじゃないかな。 CFexpressのせいでコロナウイルスが伝染しました キヤノンの採用でサンディスクも発売したから後は時間の問題。
XQDを出す会社が少なかったのはCFx待ちだったって事でしょう。
ただ規格自体がハイエンド向けだからSDと棲み分けてCFのように広くは普及しないでしょう。
何にしろもう悩まなくていいのは助かるし、価格競争も起きて欲しい。 そもそもサンディスクがCFastに寝返らなければXQDで丸く収まってた >>18
確かに。ただそれはXQDがSONYの商標だったり、キヤノンが一旦CFastを採用したせいかもしれないけどね。
サンディスクとキヤノンMJの関係を考えるとね。 https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1231642.html
ソニーのCFexpressカードが発売に
最大読み出し速度は1,700MB/秒、最大書き込み速度では1,480MB/秒を誇る。
128GB「CEB-G128」:税別2万9,000円
256GB「CEB-G256」:税別5万2,000円
512GB「CEB-G512」:税別8万5,000円 ニコン(ソニー)のXQDをCrystalDiskMarkにかけるとランダムライトが0.03MB/sしかないんだけど >>22
ネットにアップされてるXQDのCDM結果を見ると、ランダムライトの数値はそんなもんですね。
それで実用上は何も困ってないわけだけど。 普通は撮影前にフォーマットしてから使うからランダムライト性能とか関係ないですよね。
ただフォーマットをしないで画像を消したりまた書き込んだりとかしてると、効いてくるのかも? 画像ファイルはMBオーダーだから4KB毎のランダムアクセスとか起きないし >>19
CFast敗北が決定的になった時にサンディスク側がXQD陣営にCFexpressの参加を呼び掛けた形だからな
むちゃくちゃ身勝手やぜ >>29
XQDも採用率低くて別に勝ってなかったけどな
XQDだって三社が勝手に作って後追いで認証された規格だし
CFexpressとして最初からアソシエーション内でコンセンサス取ってれば問題なかったのに 容量の値段的にも結構いいんじゃないの
一方でXQD時代はどれがSLC使ってたのか気になるな
プログレードデジタル、CFexpress Type BカードのCOBALT 325GBを発売
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1234423.html
>>メモリにはSLC(シングルレベルセル)タイプを採用したとしており、“CFexpress規格のポテンシャルを実行性能として製品化”できたという。
>>Amazon.co.jpのみでの取り扱いで、販売価格は税込5万9,999円。 プログレードが元のレキサーをスピンオフした
人の会社でしょ?
中華レキサーよりは信頼できるんじゃないか? アメリカ→マイクロン→前レキサー→プログレード
中国→現レキサー
昔のDRAMの話するとマイクロンは
エルピーダより高品質で鉄板だったよね。 現在のエルピーダは業績悪化して
マイクロンに買収されてんだっけ。 現Lexarも社長以下社員の大半と会社設備を継承してるから言うほど悪くない >>40
プログレードもmicronとの繋がりは無いから間違い 社長→中華Lexar
副社長→プログレード
社員と設備は中華に継承され
副社長に数名と外部の人員を加えたのがプログレード SLCのNANDをどこから調達してきたのかだけは気になる
MLCやTLCのNANDをSLCモードで動かしてるのかな ソニーのリーダ発売はまだか・・・
カードはあっても本格運用が開始できない XQD128GBが10000円くらいなら嬉しいんだけどな PCI-Eの規格流用して中身NVME SSDと大して変わらん癖に何でべらぼうに高いんだよ >>53
NVMeのSSDでSLCやMLC使ってる奴あるか? ソニーとニコンが先導してんだから
高いのは当たり前だろwww >>30
規格としては明らかにXQDの勝ちだよ。レキサーがああなる前は次世代メディア流通の9割がXQDという状態になってたそうだし、だからこそCFeの電気上の構造でXQDのものが採用されたわけで。
あと、コンセンサス取りまっくったコーデックがコンセンサス取りまっくった故に拡張性をスポイルしてしまって
AppleとIntelが作った自由に素早く開発しやすい規格に負けそうになってるのを見ても分かるように技術持ってる大手が数社で規格作った方が運用しやすいし開発や改良も早かったりする >>57
XQDが技術として優れているのとデファクトスタンダードであるかは別だよ
アソシエーション内で改めて策定出来たからCFEXPRESSの原型となったけど
結局あのままじゃダメだったよ
現にXQDが出た当初はコンシューマではニコンしか採用例もなかったわけだしサンディスクも逃げてるし サンディスクはキヤノンマーケティングジャパンの意向は無視できないから参入しなかったと見るのが自然
まあCFと見間違えて購入するご老体が多かったらしいからブランドイメージまで下げられて気の毒だな 高速メディアの速度を十全に活用できるカメラを作るのが2社だけで
その2社の規格が別れてたら他社は情勢が決まるまで様子見するのが当然 サンディスクの突然のXQDトンズラは全てサンディスクが悪い
CF後継メディアの混乱は全部こいつのせいって言い切っても良い CFastって、静止画用カメラでは1DX2の1機種だけで終了か
中判含めればハッセルのH6D-100c(500万円)もそうだっけ。
採用機種がこんなに少ない記録メディアって他は見たことないな 低速汎用のSDと高速専用のCFexpressに別れそう >>64
カメオタさんは知らないと思うけど産業機器で使われてるの 1DX2ユーザーは産業機器扱ってる店に行けば良いということか 産業機器用って糞高いよ
CFカードで調べたら一目瞭然
サンディスクが取り扱ってるうちは大丈夫だろうが予備買ってた方がいいね 産業用以前にSDカードが一番耐久性低いのに
広まっちゃったから信頼性重視するプロ機には使えないってことでしょ。 >>65
カメラ専用の規格で何ちゃらDピクチャーカードとか作っちゃえば良いんだよな xDピクチャーカード懐かしいな
あからさまに見えている地雷をフジとオリンパスのブランド力で押し通そうとしていた規格だった
当時同じ値段で倍の容量のSDカードが買えるから参ったわ SDカードはDRM対応してない安物も認めてたから
普及したんでしょ?
結果UHS2からは値崩れしないけど高くて普及が進んでない。
メモリースティック→XQD→CFeと
ソニーの規格がベースだけどカメラ部門とは
全然関係ない。
CFはHDDの延長
細かいことは知らん CFはPCカード(PCMCIA)
CFexpressはPCIe接続SSD D6が出るまでにSONYのリーダ国内でも発売してくれ・・・
B&Hでも品切れ?国内版待っていたのが裏目に出たかな・・・
本体USB転送は個人的に嫌いなんだよ Wifi6で10GbpsいければSDに保存するより速いな
つーか5Gでクラウドに写真保存出来るようになればSDカードレベルの速度ならいらなくなりそう >>86
xqdと両対応はいいが値段がたけぇよ。
せめて1万切りでないと手が伸びない https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1243996.html
プログレードデジタルのCOBALTカード325GBがセール中
Amazon.co.jpで25%オフプライスに
ProGrade Digital(プログレードデジタル)のCFexpress Type Bカード「COBALTカード325GB」が25%オフのセール中となっている。期間は3月31日0時00分〜5月1日23時59分まで。
SLCメモリを採用したCFexpressカード(Type B)で、取り扱いはAmazon.co.jpのみ。
通常時の販売価格は税込5万9,999円だったが、現在、税込4万4,999円と25%(1万5,000円)引きで販売されている。
読み書きの速度は、読込が1,600MB/sで、書込は1,400MB/s。また、最低継続書込速度では1,300MB/秒を実現したとしており、動画記録などでの安定したデータ書込が期待できる製品となっている。
同社によれば、キヤノンのフラッグシップ一眼レフカメラ「EOS-1D X Mark III」のRAW+JPEGでの1,000コマ連写や5.5KのRAW動画記録に対応できるカードだとしている。
カードをディープクリーンし初期の高速性能に回復したり、カードの健康状態を測定できる同社のユーティリティソフトウェア「Refresh Pro」にも対応している。 ジサカーとしては3.5インチベイ内蔵のリーダーが出てほしいけど、まだ時間かかるだろうな。 内蔵と外付けに速度差が無くなったし
ベイ自体持たない箱が主流になってるから諦めろ Amazonは生活必需品優先でそれ以外はしばらく仕入れしないらしいからな >>91
そもそも内蔵型もUSBのヘッダーピン接続だもんな。
そう思って内蔵リーダーはホコリ掃除のついでに取り外した。 今更な話題なんだが聞いてくれ
今や旧型となってしまった128GBのXQDカード持ってるんだが、よくある話題の問題が起こってるんだ。
Lexarのはフォーマット後121GBで表示される。これは全然許容範囲内だろう。
しかしSONYの方は、115GBなんだ。
なんでこうなるんだろう?
(フォーマットはNikonカメラで行った) こういうことでクレーム出す爺様達相手にするのは大変だなあ >>89
8kまではいかなくても、5.5kという4k記録を超えて録画出来る機種なのか…
Panasonicが6k記録に対応したとか目にしたことあるけどそれを除けばこれが一眼カメラとしては初なのかな >>99
別にclaimは出してないんだが・・・
>>96
>>98
システム領域で本来の128GBをまるまる使用できないのは知っているし、あとは容量の測り方が異なることもあって、表示数値が違うこともあるのも理解してる。
ただ、128GBで同じ容量のはずのメモリーカードで、なんでメーカーが違うと容量が異なってしまうんだ??
ということなんだ。 >>101
NANDは全領域をユーザー領域として開放するか、不良セクタが発生した時の代替領域や内部処理の予備領域を取るかとか、メーカーが設定選べるから、それも影響しているかも。
あと、NANDのメーカー毎に1チップあたりの容量が微妙に違うからその影響かなぁ。128GB表記でフォーマットして128GB使えたら実際は128GBよりも多くのNANDが搭載されているはず >>102
なるほど、勉強になります。
メーカーが異なると管理領域の残し方も変わってくるんですね。
さらにチップの製造元が違うと容量も変わってくることもある、と。
そういえばこの前Lexarの方は管理領域壊れて全部ファイルが読み出せなくなり(復旧ソフトで事なきを得ました)、困ったことがありました。 いや128GBなら実際に使える領域(LBA)が128,000,000,000B以上無いと詐欺だよ
HDDだって4TBなら4,000,000,000,000B以上は必ずある
空き領域じゃなくてLBAの話な
NANDの予備領域はLBA外の見えない部分にあるから関係ない話 ちなみに全領域をLBAとして使えるようにしてる製品は無い
HDDと同様に初期不良ブロックが必ずあるので こんなのが多いから後から120GB表記にしたんだろうな >>106
ということは、現行の120GBのXQDカードは元の128GBとほぼ同じもの?容量は変わってないと?
なら、なぜ他の64GBのものなどは表記が見直されないのか、教えてくださいな >>105
NANDの場合はチップの表記スペックでやっているところと、使用可能領域でやってるとこがチャンポン。HDDなんかは大手しか残ってないから良いんだけどね。NANDは玉石混合だしメーカーにリテラシーとかないとこも参入しているから……
チップ1枚の容量も変則なの多くて128、256、512みたいにキリよくできているのが逆におかしい。LBAサギみたいなのもあって客が突っ込むからとか、予備領域確保でとか、同じハードウェア構成なのに480GB/500GB/512GBが出来ちゃうようなカオスな状況だしね…… https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1251685.html
ProGrade Digital(プログレードデジタル)社製のCFexpress Type B COBALT 325GBカードについて、両カメラの仕様表にあった「使用できるCFexpressカード」から記載を削除するというもの。 SONYのリーダ 2月以降ってアナウンスのまま放置なんですが・・・ ソニーとニコンが組んだ規格の後継規格なのに両社の対応がグダグダで
CFastからCFExpressに乗り換えたキヤノンは特に問題ないとかなんだそりゃって感じ コバルト使えないって割と致命的な不具合だな
早いとこ直すべき NVMeの仕様によって作られたデバイスとドライバで不具合出るってのはカード側の問題だよ >>117
新型番でってところがややこしいな
犠牲者出そう・・・ ニコンがサジ投げたからカード側で対応か。ニコンは初めてNVMe触るしノウハウなくてわからんってなったんだろうなぁ あんなんモジュール買ってきて付けるだけだろw
それすら自社でまともに面倒見れないとか技術力以前の問題だわ >>111
まだ出てなかったのか
やる気なさすぎる
XQD使えるのアレしか無いだろ CFexpressはカメラとカードが同時開発なので互換性に問題が出るのは仕方ない
チューニングするにはカメラメーカーはカードを手に入れないとできないし逆もしかり 1DXmark3のリファレンスカードはProGradeのCobalt325GBだって言われてるな SONYのカードならSONYのリーダー使えばいい
ProGradeならProGradeのリーダーと組み合わせることでリフレッシュ出来るようになるので安いからSONYのリーダーを買うことはないよ SanDiskも専用カードリーダーを使ったほうが良いでしょうか?
他社製でも問題ないでしょうか? https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1253457.html
SD8.0(SDex)策定 下位互換性を維持ってマジかよ…
規格が乱立すると面倒なのでCFexでええやんもう。 下位互換性といってもUHS-2は互換外
UHS-IとPCIe3x1だけ CFExpressTypeAは完全に死亡
TypeBもほぼ死亡になったな
ニコン、キヤノン、パナはオワタ
ソニーの一人勝ち CFexpress TypeBがハイエンド機の覇権だと思う >>135
全然信頼性の違う規格なのになに言ってんだこのうすらとんかちハゲは >>132
SDカードはまた端子が増えて耐久性ますます怪しい。
プロ機には使えないだろう。
ソニーはどっちに対応すんだよ。 >>118
またXQDカードリーダーでCFeカードが読み込めないぞゴルァ!してくる爺さん出てきそう・・・
以前ここのスレにいた、CFastカードは当然CFカードと互換性あるんだろと息巻いてたじーさんみたいに >>129
でもXQDカードもプログレードは読める?
SONYのほうが有用性高いよね SONYのCFexpカードリーダー出たけど、ボッタ値過ぎてキンタマ縮みあがったw バッファローやエレコムが参入しないのはなぜだろう
儲からないからか 数もでなけりゃコントローラーもSONYに握られてりゃ言い値でしか取引できないでしょ コンビニや100円ショップでXQD売るようになったら参入するよ カードリーダーあの値段って転送速度もCFEXにしようとすると金めっちゃかかるってことなのかね。
ニコンみたいになんちゃってだったらそこまではかからない
とすると普及しないまま死に規格か? Prograde digitalのカードリーダー買ってみた。
https://progradedigital.com/prograde-digital-announces-a-thunderbolt-3-cfexpress-and-xqd-reader-and-a-dual-slot-cfexpress-and-sdxc-reader/
手元にはSONYのXQD G 120GBが2枚あり、Disk Speed Testの結果、2枚とも大差無く、Write205MB/s前後。Read370MB/s前後。
Readはまあまあ。Writeは公称値の半分程度。
こんなもんかな?
D850へのCFxpress対応待ち。
対応しても書き込みはデバイス的に早くならないかな?
でも読み込みがもっと早くなるなら何枚か購入したい。 ProGradeのXQDとCFexpress両方読める奴はThunderbolt 3専用だから使える人は限られてるだろうね
しかもXQDは別ドライバ必要みたいだし >>156
Mac使ってれば問題ないんじゃない?
プロカメラマンはMac比率高いしね カメラマンの場合はWIn使ってる人の方が上手い人多い。欧米の場合だと。 持ち出しで扱いが荒いからかもしれないがメディアセンターだとWindowsノートの方が多いかな。 OSなんかどうでもいいわ。世間的にはWindowsが圧倒的だけどクリエーターはMacも比較的多ってことだけ。 クリエイターはMacみたいな思い込みが未だに続いてるんだよなー
iPhone、iPadとの連携を駆使して云々してるなら納得できるんだが
クリエイター的な作業、即ちMac!みたいな人が沢山いる Appleは一社独占だからトップメーカー
部品調達価格も有利 サードパーティ製のソフトはけっこうWindowsのみ利用可能な機能がそこそこあるからマック使うなら純正でソフトも固めないと旨み半減するよね 写真というかPhotoshopはWinの方が多いね >>163
スマホばかり売れてるのは日本だけの風潮で欧米も中国もスマホだけじゃなくてデスクトップやタブレットも同時に使用してる
ノートPCはやや減ってるが >>31 2/13 \59,999
>>89 3/31 \44,999
>>169 7/10 \39,999 >>171
XQDカードのときも、前身のLexarで同じようなことあったしなあ。 CFXのカメラ増えてきたのに過疎りまくってるね
コロナでカメラ業界も終わりかな…orz ソニーの新型カメラでCFX(mini?)とSDUHSU兼用スロットが出る噂があるけど
物理的に可能なのだろうか? >>178
むしろSDExpressになってこそ効果が出そうだな
まあSDExpressでたらCFExpressTypeAなんか使われなくなるか >>179
α7SIIIがTypeA使うみたいな噂が出とるね SDexなぁ
あの筐体サイズとより酷くなったむき出し端子のままNVMeって嫌な予感しかしない SDexはUHS-IIを捨てる事にもなるしな
カメラ用としてはSD(UHS-II)とCFexAの両対応スロットは案外悪くない Sはスチル機だけど需要としては動画の方が大きいからCfexはありえるな メディアは家庭用ビデオの動向にかかってるよ。SDのUHS-1の高速タイプが4k機の普及で一気に値段下がったように
4k60pが普及してUHS1じゃ力不足になった時に採用されたメディアが覇権を握る予感。
内臓SSD容量増加で対応してUHS1がずっと主力って路線が1番可能性高そうだけど。 >>187
SandiskとかがやってるUHS-Iで倍速にするって奴が一番良かったかもしれないな
UHS-IIはピン増えてスロットも専用品でなんか色々躓いちゃった感じ
UHS-Iを倍速にして凌ぎつつSDExpressでピン追加が最良だったかも
まあ結果論だが SONYのMRW-G1
PCにつないでメディアを挿入し認識された後
メディアを外そうとしてタスクバーのメディアの取り外しのところを見ると
リムーバブルメディアとして認識さておらず、Windowsの取り外し手順なしに
物理的にメディアを取り外すようになるのだけれどいいのだろうか… >>190
Win10なら抜いてもいいんじゃないの
見やしないエラーログが残る位だった様な
だけど、Win7の頃から取り外せないメディアを安全に取り外すフリーウェアが有るよ
結構便利 >>192
コメントありがとうございます
前に使用していたXQDとSONY製リーダではこんなことはなかったのですが…
ちなみに取り外し用のフリーソフトとはどのようなソフトでしょうか? ほんとにソニーTypeA出してきやがったな。
こんなんSDexpress出てきたら即死だろうと、TypeA規格の発表時には思ったものだが、
SDカードの新規格の製品化がこう毎度毎度遅いと、意外と付け入る隙はあるのかな。
まだ詳細画像が出てないが、ソニーお得意のカードによって表裏逆に入れて
SDはと両対応のコンボスロットが成立するってことは、端子の構造は…
あと、TypeA専用のリーダライタも同時発表だったのでA→Bのアダプタは登場ならず。 Sony launches CFexpress Type A card and Card Reader
https://camerajabber.com/sony-launches-cfexpress-type-a-card-and-card-reader/
ソニーのCFexpress Type Aとリーダーはこれだな
SDカード自体に端子を拡張する余地がもうなくなってたからSDexpressなんて増築出来たけど苦しいし
プロユーザーも使うものだから端子が剥き出しだったり、SONYのTOUGHシリーズみたいに規格の仕様から外して補強してたのはどのみち不都合だった
どのみちSDから新規格へと一旦リセットしたほうがいい時期だった SDexpressはまだ商品1つすら世に出てないからな
規格だけは積み増ししてってるけど SDカードでPCIe NVMeインターフェースって狂気の沙汰だわな
CFexpress Type-Aの構造がまだわからんけど α9/7シリーズでCFe Aの採用が続くとして、ソニー以外のメーカーからCFe Aが発売されるのかが楽しみ。
ソニーはカムコーダとかレコーディング環境とか各所でCFe Aを採用できるから、何気に需要を総取り出来るからね。
サンディスクとかプログレードデジタルがCFe Aを出すのかどうか。 SONYの悪い癖
VITAの大敗北でまだ懲りないのか。 UHS-IIのSDが使えるなら当面は別に
ソニーのCFexA、容量が80GB/160GBとキリが悪いけど
ProGradeのCOBALTみたいにTLCnandをSLCモードで使ってたりするんだろうか >>201
メモリスティックも独自じゃなかったが。 冷静に考えるとVITAを出してくるのおかしいな
「ソニーも3DSを出してればよかった」みたいな例えだし CFexpressはPCIeのMVNe接続だからどうしても発熱量が高くなるわけで
その中で2レーンのCFe Bに対して、1レーンのCFe Aは電力・発熱でCFe Bにアドバンテージがある
小型・軽量フルサイズミラーレスがソニーの売りだから、消費電力と発熱量を抑えつつデュアルスロットを採用するためにCFe Aを採用したのは理解しやすい
なんだかんだソニーはこういうところで堅実な設計してくるんだよね
>>199
PSPがメモリースティック経由で割られた経緯があるから、サードパーティがセキュリティを重視してほしいと要望してVITA専用メモリーカードを作らざるを得なかったんだよ
サードの某ゲームがやらかすまで割られなかったわけだから、VITAとして専用メモリーカードは成功だった
専用メモリーカード自体が高くなったのと、販売的に失敗したことと専用メモリーカードを採用したことは別問題なんだよなあ
CFe A批判にVITA専用メモリーカードを持ち出すのはアホすぎるし、心のアンチソニーを抑えろ >>205
Switchは大成功したけど
バカなの?
キチガイなの? ソニ基地がいろんなとこで暴れまわってるからな
同じ容量書き込むなら、1レーンより2レーンの方が早く書き込み終わる。
稼働速度が少ない方が熱は少ない。 D850のCFExpress対応はまだかいや爺さん >>208
他ならぬソニー自身がXQDでそう説明してんだよなw
https://dc.watch.impress.co.jp/topics/sony1502/
>確かにフラッシュメモリーの速度を上げるということは、多数のフラッシュメモリを一気に活性化させることなので、どうしても書き込み中の消費電力は上がってしまいます。
>ただ、書き込みが終わるとすぐにスタンバイモードに入る機能を用意することで、消費電力を下げることが可能です。
>よくPCI Express=消費電力が大きいと言われるのですが、そこはご安心ください。
>消費電力は大きいですが、それも倍や3倍に増えるわけではありませんし、書き込み速度はGシリーズだと環境によってはCFカードなどの従来メディアの倍以上まで伸びます。
>このグラフを見て頂くとわかりやすいと思いますが、書き込み時間が大幅に短くなるため、消費電力“量”(Wh=ワット時)はむしろ従来のメディアよりも少なく抑えることができます。 >同じ容量書き込むなら、1レーンより2レーンの方が早く書き込み終わる。
稼働速度が少ない方が熱は少ない。
こいつ頭が悪いな CFexpress Type AメモリーカードとCFexpress Type A/SDXC/SDHCのコンボスロットの登場で終わるのはSD Expressメモリーカードなんだよなあ
ほなSD Expressはどこが採用するんや? ん? >>211
ソニー ストレージメディア事業部の木村課長と中島課長をdisるのは止めて差し上げろw XQDとか、懐かしいな。
歴史が証明して来たけど、SONYが選択すると必ず廃れる。
逆張すれば良いから、解りやすいです。 >>214
逆にCFがXQDに歩調を合わせて誕生したのがCFexpressなんですが… >>213
ソニー ストレージメディア事業部の木村課長と中島課長はPCIe 2レーン接続の話しかしてないんだよなあ
おまえ頭が悪いな >>214
SONYが選択すると必ず廃れる。
ほんまこれ
SONYが選択したフルサイズミラーレス一眼カメラも廃れるよなw
歴史が証明して「来た」もんなw h.265もなぜかSONYだと訳のわからんXAVC-HSとか言う造語になっちゃうの何とかして。 世界初[※1]次世代メモリーカード「CFexpress Type A メモリーカード」 開発・製造を開始 - Nextorage株式会社のプレスリリース
https://www.value-press.com/
CFexpress Type Aは剥き出し端子? ただのカットモデル? >>219
よく見つけたな
https://www.nextorage.net/news/20200729.html
やっぱり表裏で別々のメディア使うコンボスロットは
触れられないように箱状に覆った端子だと
実現できないだろうなと思ってたので案の定。
サイズと端子形状とか物理的にはA→Bの変換できそうだけど、
PCI-Eみたいにx2にx1挿しても動くように規格ができてるかしらん。 >>222
なるほど、じゃあ端子の変換だけでなんとかなる可能性大だな。
>>218
ここで言うこっちゃないけど、コーデックだとかコンテナのこと勉強して。
H.265は映像圧縮の規格で、どういう音声圧縮(リニアPCMだとかAAC-LC/HCだとか)を使うか、
どんなファイル(MP4だとかMXFだとか)にラッピングするかは決めてない。 端子剥き出しはうっかり指で触って静電気でやられるのが怖いな
端子剥き出しのSDがデータ壊れやすいのは実証済みだし >>221
端子がむき出しなのかどうかは気になるところだからな
直接の競合がSD EXPRESSだから設計思想のリセットと思えばむき出しは気にならないけど
Type Bがあるからそこは期待はずれも半分だわ 端子がむき出しのType Aよりも、端子がカバーされてるType Bのほうがプロユースで好まれるだろうけど
Type Bは規格から外れた製造方法で強度を出すとコストを下げにくいのが難点だった
Type Aは製造がSDと同じで一体成形出来るから、端子やチップの隙間を限りなく無くすだけである程度の強度と防水性を確保出来る
冷却部品も組み込みやすいし、Type Bより製造コストを下げられる余地がある
UHS-II/IIIとSD Expressは増設を繰り返してきたから物理的に排他関係になってしまって同じスロットはほぼ不可能だし
裏表でUHS-II/IIIとType Aのコンボスロットが作れてしまうCFexpress Type AがPCIe世代SDメモリーカードの正統後継になってる
勝ち目のないSD Expressが地雷だわこれ Type Aの普及速度にもよるけど
UHS-II/IIIと同等の価格まではわりとすぐ落ちるかもね SDメモリーカード SF-Gシリーズ タフ仕様 開発者インタビュー
https://www.sony.jp/rec-media/sd/special/tough/
ソニーはこのSD製造技術をほぼそのままCFe Aに使えるから強い >>221
それ以前に2段目の端子を拡張すればTypeAでもx2できそう >>230
でも静電気帯びた指で触るとデータ飛ぶリスクは接点剥き出しの規格じゃどうしようもないね
実際SNS見ててもSD採用のαはデータ飛んじゃった事例がやたら多いし >>230
高らかに宣伝してるだけでどのメーカーも似たようなことやってるぞ リブやスイッチ無くしたのって、ただのコストダウンに思える。 >>232
必死やんw
>>233
同レベルのSD出してみ >>232
端子むき出しは怖いよな
せっかくXQDやTypeBはカバータイプの端子にしてたのに台無し 対静電気リスクって実はカバーの有無による影響って差がないんだけどな
接触しなくても静電気でビリッと来るのを思い出せばいい
むき出し端子ガーとか言ってる奴は韓国が日本関係ならなんでも誹謗中傷してるのと同レベルのオツム
誤解されてるけど端子が汚れたままなのにスロットに刺すしことでリスクが発生するからむ直接触れられるむき出し端子が劣位
過酷な環境で素早く差し替える事の多いプロほどむき出し端子を避けようとしてるわけ
ただカバーされてるから優位かといえばそうでもなくて
カバーがあるからこそ清掃効率が落ちるから向いてないプロもいる
キヤノンがType Aを採用したらプロによっては絶賛されることもあるくらい頭にいれとけば〜か CFexpress Type A:(挿入が裏表になるが)UHS-II/IIIとのコンボスロットが可能
SD Express:端子が物理的に排他関係のためUHS-II/IIIと同スロットは不可
CFexpress Type A:CFexpress 2.0仕様でPCI Express 3.0×1、転送速度は最大1GB/秒
SD Express:SD8.0仕様でPCI Express 3.0×2またはPCI Express 4.0×1で転送速度は最大2GB/秒、PCI Express 4.0×2で転送速度は最大4GB/秒
CFexpress Type A:IC部品とメモリを1パッケージで樹脂封入するSIP構造+上下をケースでカバー、SIPと下ケースの間に金属製の放熱板を配置
SD Express:IC部品とメモリを1パッケージで樹脂封入するSIP構造
本体側の互換性、堅牢製、放熱性でCFe Aカードが上
SDアソシエーションとCFアソシエーションの国際規格で直接競合するSD ExpressカードをCFe Aカードが飲み込む可能性が極めて高い
CFexpress 3.0仕様が策定されてPCI Express 4.0や2レーン化がされるならば、SD Expressと転送速度も互角になる SD時代のソニーのコンデジ・シェアは
キャノ・ニコに圧倒されていたけど
typeAは、
高速カード主戦場のフルサイズミラーレス6割のソニー
aps含め、今後主流のミラーレス・世界首位のソニー
さて、AとBどっちが勝つかね CFAが策定したCFexpress 2.0仕様に準拠した同じ規格内のAとBの間に勝ち負けはない
両方セットでSDに勝つ >>209
おじいさん、もう一眼レフは終わったでしょ カバーの影響が無いって事は、例えば手袋してても、素手でも、静電気でバチッと来る確率は一緒って事か。 今のメモリーカードやUSBメモリーには内部的に対静電気処理が施されていることが多いってのを最初に頭に入れておくといい
処理が施されていないような粗悪品でもない限りは、神経質なまでに静電気を気にする必要はない
ドアノブに触れる寸前に指との間で静電気がバチッと飛ぶのをイメージするのがわかりやすいかな
帯電した人体からの静電気放電は金属製の端子との間で飛ぶから、端子が剥き出しorカバーどちらでも静電気放電に対する脆弱性は変わらない
手袋とかは電気的ノイズの影響に近いイメージかなぁ
個人的には剥き出しだから静電気に弱いとの一方的な思い込みを持つ人ほど、カバーされてるから対静電気は大丈夫とか言ってるのがタチ悪いなぁと思う
帯電した人体からの静電気放電の前にはメモリーカード程度のカバーなんて無いも同じだから、ユーザー側による静電気対策の必要度は剥き出しと同じだぞと カード側にしろスロット側にしろ、端子が汚れた状態でスロットに挿入するってのが最もダメなわけで
水に濡れたコンセントを刺すとどうなるのかって話だな 耐久性
対温度
対X線
対磁性
UVガード
対静電気 ← これのことやね
Type Bみたいなタイプやと万が一落としてもうたら砂とか埃入って仕事にならんこともあるからSDXCのがよかったしType Aはありがたい つーかtypeAてBと同じスピード出るの?
規格よりも製品としてね typeB買っちゃったからAが出るの嫌なんだろうな
かわいそうに Type Bを使ってる人が同じCFAの国際規格で用途で競合もしないType Aの普及を嫌がる事はない
嫌がってるのはType Aと直接競合するSD Expressだな
CFAとSDの利権争いみたいなもんだから
もしくは君がAとBの争いに論点をすり替えようとしてるのか
残念だけどAとB合わせてCFexpressで市場を取りにいってるんだよ
負け規格になるのはSD まあSDとマイクロSDが一般用途の社会インフラとしてずっと残る一方でごく一部のハイエンド用途でCFEXなんだろうな。CFEX256gb 特価980円なんて世界は想像できんし。 長い目で見るとmicroSDはUFS Cardに置き換わる
社会インフラとしてMMCがあまりにも古くなった SD Expressが軌道に乗らなければSDは役割を果たしたってなる 社会インフラ(笑)
いずれは小型メディア自体が無くなる 小型メディアが無くなることは20000%ありえない
260みたいなニートが個人用以外の用途を知らないだけで プログレードってエラー少ないの?
レキサーはデータ消失してひどかったけれど。 SDはUHS-Iまではこれからも使われ続けると思う
UHS-IIとSD Expressはどっちかがを取るとどっちかが死ぬからな・・・ SoCに無駄なロジックは実装したくないから徐々にUFSに一本化されてeMMCは衰退する
eMMCもそうやって追い出したわけだから立場が変わったにすぎないし
CFeもUFSもまたいつから追い出される運命にある >>212
そりゃあ盟主Panasonicでしょ。
Panasonicが採用しなかったらそんな規格有名無実。
>>263
ふむ。今はUHS-2は普及してるとは言い難い状況だから、排他的関係ならSD Express 優先でいいんじゃないか。
またUHS-2が普及しきったと言えない今の現状だからこそ急ぐべきだと思う。業界全体を巻き込むように早めの展開をPanasonic始め、SD E を普及させたい企業が率先してさせないとダメかと。
これから出る、SD採用のカメラ全てにSD E を採用するよう働きかけるとかで。 1.CFeAはSDXC UHS-II/IIIとのコンボスロットが実現可能、SDEは実現不可
2.CFeAはCFeBと同じCFAで策定された規格内の物理仕様違い、SDEはSDAが策定する別規格(CFeAをCFeBに変換するアダプタの作成が用意)
3.CFeAは構造上放熱用の金属板を内蔵できる、SDEは放熱性能にいまだ課題がある
PanasonicもSD Expressを採用せずにCFexpress Type Aを採用すると思う
特に3つめの課題のクリアはまず不可能だから
残念だけどSDは徐々にフェードアウトする CFeAの完成度が高くて増築を繰り返したSDEXを採用するメリットが本当にないんだよ
リセットするチャンスだし 今後α9/7シリーズが採用していくだけでもCFe Aカードは普及する
SDEXに夢を見るのはいいけどCFeスレで盟主Panasonicガーとか痛いレスしてなんになるのかと小一時間 >>268
単純にSDカードのほうが安価に売られる可能性高いだろうから、という理由だよ
XQDの頃はLexarが価格破壊をもたらしてくれたから、もうSDイラネとは思ったけど
高速メディアが欲しいというたけでなく、安価に利用したい。これも大半のユーザの求めるものだと思うよ。 UHS-2ですらType-Bと価格差無いのにSDexpressの価格に期待なんかできないだろ CFe Aって、CFe Bと比べて高い。
無論、SDと比べても。
今後、どのくらい需要伸びて、SONY 以外が出てくるかね。
mini SDの二の舞にならないと良いが。 miniSDは最盛期にはSD全体の60%以上のシェアを取ってたんだが miniSDは過渡期の規格ってだけだろ
そこからmicroSDに移行したというだけ
CFX Type-AとBの関係とは違う >>269
PCIe NVMeを使う以上はCFe系と同等の熱対策をしなければいけないわけで
SDEXがこれまでのSDのように安価に売られるなんて甘い考えしてるの流石に受けるんだがw ソニーがType Aを公表してから
剥き出し端子ガー
コストガー
SDガー
ほんとバカみたい >>276
キヤノン信者が焦りまくってるからな
熱暴走の地雷なんか出してるからw >>275
俺は売られたらいいなと期待してるだけ
別に変に自信過剰にこれがデファクトスタンダードになる、なんてことは思っていない。
別にいいんじゃないの?個人の願望述べたって。
以前、CFastがXQDより上だと頑として譲らなかったCanon信者はさすがに滑稽に映ったけど。 >>279
「盟主Panasonic」だとか
「今はUHS-2は普及してるとは言い難い状況だから、排他的関係ならSD Express 優先でいいんじゃないか。」だとか
「またUHS-2が普及しきったと言えない今の現状だからこそ急ぐべきだと思う。業界全体を巻き込むように早めの展開をPanasonic始め、SD E を普及させたい企業が率先してさせないとダメかと。」だとか
「これから出る、SD採用のカメラ全てにSD E を採用するよう働きかけるとかで。」
ここCFexpressのスレだからCFexpressのスレでSD採用を働きかける〜とか空気読めてないんだよ
お前のレスはスレ違いだから嫌われてるってそろそろ気付け
↓↓↓SDEXの将来性についてそんなに語りたいなら専用スレでやってくれや邪魔すぎる
次もSD/SDHC/SDXCカードで決まり *45枚目*
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1511306742/ ここはCFastも入ってる通り次世代メディア全般スレ
CFast外してSDexを入れてもいいと思うけど >>270
まぁ、そこなんですよ・・・
でも新たにCFeの設備作るより今までのSD生産設備の一部流用で済みそうなSDE(またはSDV)だから、、、とか思って。
>>281
ありがとう。
>>280
CFeがこれからどんどん安くなってメモリーカードといえばCFeだよねと言われるくらいになればいいんだけどね
ちなみに、最近Amazonで売られているjnh のCFe に言及する人いないよね。
なんでなんだろう。怪しさ満載たけど、やっぱり安くて魅力的だ。 >>282
マジレスしてあげるけど
SDXC UHS-IIIはSD6.0で策定された規格
ホスト側が対応するにはSD6.0に準拠したホストコントロールチップを開発しないといけない
さらにSDEXとなるとSD7.0でPCIe3.0、SD8.0でPCIe4.0になるけど、これもSD8.0に準拠したホストコントロールチップを開発しないといけない
次にCFexpressだけど、CFexpress2.0でホストコントロールチップは同じものが使える。A/B/Cは物理メディアの形が違うだけ
そしてSDXC UHS-IIとCFexpressの両方を扱えるホストコントロールチップは既に開発されて各社から製品が出回っている
まずはホスト側にかかるコストはPD8.0にも対応させないといけないわけだが
CFe Bが量産され、CFe Aも量産が決定してるなかで、どこのメーカーがわざわざSDEXにも対応したホストコントロールチップを開発するの? っていう問題がある
結構なお金がかかるから回収出来る見込みがなきゃCFeを採用するからね >>282
次に設備についてだけど
SDEXとCFe Aは基本的には同じ構造で製作されている
つまりSDXCの生産設備の一部流用で済みそうなのはCFe Aもなんだ
SDファンには残念だけど、CFAがCFexpressを規格するときに徹底的に移行しやすく策定した
CFe BはXQDからの移行をスムースにおこなえるよう策定したように
CFe AはSDXCからの移行をスムースにおこなえるよう策定した
ソニーのCFe Aをみりゃわかるけど、金属ケースを外せばSDXCの形違いでしかない
CFAはかなり慎重に規格を策定してるからSDの設備を流用してケース以外は作れちゃうんだ >>282
あとは、なぜCFAはSDをCFe Aに置き換えたいのかということ
はっきり言ってしまえば、SDは物理メディアの規格が既に決まっているからだな
メモリーカードの特性上、本体側に熱を移して処理するのはスロット周辺やコントロールチップに熱の影響を与えて誤作動等のリスクが高くなるから難しい
そこでCFe Aでは放熱板を挟み込むことで解決を目指した
チップ類はSDと同じ製法で作って、金属ケースで放熱板と挟み込むことでCFe Aは放熱性で圧倒的なアドバンテージがある >>282
以上の3点からSDEXはCFe Aと勝負にすらなってないことが解ると思う
それでもどこかのメーカーがSDEXをゴリ押すならば
1.ホストコントロールチップを独自に開発するコストを一手に引き受け
2.本体側の熱処理にかかる問題とコストを自社で何とかして
3.SDEXメモリーカードの物理サイズを変えずに放熱性を高める
必要があるわけだが、まだ今までのSD生産設備の一部流用で済みそうとか思うならお好きにどうぞ
SDEXが普及するために越えるべきCFe Aの壁なめちゃくちゃ高いだけで
ものすんごくコストをかける覚悟があるメーカーがいるならSDEXを採用するかもな >>286
なるほどねぇ、ぐうの音も出ません。
マジレスありがとう。勉強になった。
まあ、自分としてはこれからもメモリーカード全般が安くなればいいなと期待しております。
SamsungとかTranscendさんとか、頑張って!
もうこの際だから jnh さんとかKomputer bay さんとかも頑張って! SDスレ見に行ったけどCFexpressに勝てる見込みなくね?で一色でワロタ そもそもモノが出ないことにはどうにもならん>SDex
まあCFexAもα7SIIIが採用するまで製品化されるのか怪しいと思ってたんで何とも言えんが >>288
そうなの?
本格的にみんながCFeの製造に舵を切ってくれるのならそれでいいんだけど、まだまだSDはSDでローエンド向けに大量生産するだろうなあ、とやきもきしてしまうところはある。 SDはこれからも一般用途で生産され続けるだろJK
CFexpressが要求されるのはスチル/ムービーカメラといった極一部の高速用途のみだ
その高速用途でSDexpressを採用するメリットが現状一つとしてない
まずSDアソシエーション自体が発熱問題を認識し、その解決策について何も提示してない時点で無理 ぶっちゃけ、スロットだけ共通で電気系が違う
ってメソッドが限りなく正解には近いと思う
だからSDカード、CFEAコンボが正解かと そこまでしてSDを残す意味がない
CFeA専用にすれば小型化も放熱も楽になる
CFeを使うほどの高速性が必要ならUHS-1は遅すぎるしUHS-2は高いから予備にもCFeAでいい >>292
汎用性ではそれがベストかもね
ただ接点対向配置っていう面倒な形したスロットってのがな
入れる向き間違えて無理やり押し込んで破損っていう事故が多発しそう
主に爺の間で >>293
SDはインフラだから勝手には消せないよ
巷にあふれるSDスロットデジカメや、MicroSD考えるとなあ >>295
メディアの供給を止めるべきではないのはわかるけど
新型カメラにコンボスロットを付ける意味がないって事だよ >>296
α7SIIIみたいなスチルもムービーもやる、でも12MP
ってのならSD/CFXコンボは納得できるよ
それに今は過渡期だからね
SDにしがみついてる人達をやんわりCFXに移行させる必要がある
突如移行するとキレるお客がいるからさ、仕方ないんだよ >>292
>>294
SDカードのフォームファクタはW24×H32×D2.1
裏表を逆から見たとしてW24×H32×D2.1というSDカードのフォームファクタは変わらないよね
ところがSDカードのフォームファクタは左右非対称で、そのひとつに正面から見て左側にあるロック機能があるけどこれが問題なんだ
SDカードスロットの左内側と左外側には1枚ずつプレートが仕込んであって、SDカードのロック機構の位置によって内側のプレートの動きが異なるのを利用して機器がロックの有無を認識する仕組みになってる
UHS-IまでならSDEXは同じスロットで大丈夫だけど
SDEXとUHS-II/IIIは拡張した端子で排他的関係にあり、スロットのロック機構の仕組みで裏表でも排他的関係にある
一方でCFe AカードのフォームファクタはW24×H32×D2.1
SDカードに対して幅が狭く厚さがあるから、コンボスロットを覗くと凸型になってるのがわかる
なのでCFe AはSDカードのロック機構には触れないし、SDカードはCFe Aの端子に触れないため、お互いの電気的な仕組みには引っ掛からず、裏表で異なるフォームファクタを実現した
CFe AカードはUHS-II/IIからの移行を前提としてフォームファクタが設計されてるから完璧なんだよ
>>295
インフラは更新されるもの
CFe Aの登場でSDカードは少しずつ排除されていく 動画や連写機能の向上との見合いだけどCFEXとSDのコンボスロットはこのまま中級機まで広がってコストさがったら家庭用ビデオ機巻き込んでワンチャンあるかもしれないね。 α7S IIのマルチスロットってたしか物理的寸法はメモリースティックデュオ/SDメモリーカード対応のマルチスロットだろ
α7R IVで物理的寸法はSDメモリーカード対応のスロットになってメモリースティックデュオ対応は廃止になったんだったか
α7S IIIでCFexpress Type Aカード/SDメモリーカード対応のコンボスロットになるのは今後はCFexpress Type Aカードを採用していくためだってわかるよな
α7R VIとかVIIとかでSDメモリーカード対応を廃止してCFexpress Type Aカードに絞るかもしれないけど
新型カメラだからこそコンボスロットを付ける意味があるんじゃねーのか
インフラだからどうのとか言うならフロッピーディスクもMDもインフラはそうやって少しずつ消えてったじゃん
CFexpress Type Aカードの何がそんなに気に食わないのか全くわからん α7S IIIと一緒に展示されてるCFexpress Type Aを見る限り、2段目の端子がブラックアウトされてて将来的に2レーンに拡張する余地があるのが解った 接点むき出しのカードに対して静電気でデータが消えるとか言ってるのはカードに対して無知無学なのか
身体の中に火力発電所でもついてて電気垂れ流してんのかどっちかだな
静電気対策をしてるカードを使ってりゃ人体から出る静電気でデータが飛ぶことはまずない
どうせ接点をベタベタ触りまくって汚れたまま使ってるんだろ
普段からメンテしないと不良接触とかで電力の流れ方が変わるからデータが飛んだりするんだよ
信用できるカードを買ってメンテを怠らず毎日風呂入ってカメラも身体も清潔にしとけ
そもそもType Bとか外で落とした時にカバーの中に泥や埃が入るといちいち掃除せな使えんやん
スタジオならええけど外だとSDなら布で拭くだけで使えるから接点むき出しが好きってプロカメラマンもおるんや 静電気対策で保護ダイオードとか入ってるけど程度がひどいと壊れるぞ 耐久性
対温度
対X線
対磁性
UVガード
対静電気
色々な耐性があるけど
雑に扱うくせに程度がひどい程度で壊れるような安カードを使う側にも問題がある
普段からメンテもしないのにデータが飛んだとか言ってるの🥑 自分は真冬だとライターの放電より火花飛ぶんだけどそれでも壊れない?
痛みもライターの放電より圧倒的に痛いというか、
電流が多すぎて指の筋肉が勝手に収縮するレベルなんだが そもそも帯電した人体からの静電気放電による電子機器のESD破壊については、これはメモリーカードだけの問題じゃないからね
静電気にビビる前にメモリーカードの前にカメラの心配をして対策をしたら? SONYのTOUGHシリーズだけど
CEB-G
耐久性、対温度、対X線、対磁性、UVガード、対静電気
5mの落下試験クリア
加圧70N
CEA-G
耐久性、対温度、対X線、対磁性、UVガード、対静電
7.5mの落下試験クリア
加圧150N
Type BはIC部品をアンダーフィルで固めてるのと、基盤を対衝撃熱拡散シートで挟んでケースに収めてるけど
Type AはSiP構造で基盤そのものを樹脂で固めて、放熱板を挟んで金属ケースに収めてるから堅牢性で下克上してるな
防水性、防塵性なんて構造上の問題でそもそも勝負になってないわけだし
2レーン接続になったらType Bいらんなこれ むき出し端子で上下2段…
更に静電気で殺られる可能性高まるな >>298
なるほど(分からん)
>>302
分かった
>>298
「インフラは更新されるもの」
そうだね。>>300 のようにフロッピーもMDも消えてしまった。
(ここからSD擁護派のターン)
ただ、今一般人が普通の高画質動画を撮ろうと思ったら4kになるけど、それだとv30 または余裕もって作られてるv10 でも事足りる状況になっていて、今既にかなり安価になっているSDで十分となっているわけで・・・
そうなると、CFe が必要にはなって来ないので一般普及(しかもメディアの価格下落まで)しないと思われる。
よって、CFeを普及させるためにも8k撮影機を各社が早く発売してくれないと・・・
高画素・高速撮影のためのCFeは、カメラ市場が縮小している中で売るのは難しいけれど、SONY(またはNikon)には是非高画素機をバンバン出して欲しいし、ビデオカメラでは8k機をいち早く主流化してくれないと… デジカメ以外でCFexAがSDに取って代わる存在になるかはちょっとわからん
現状スマホ等に超高速メモリカードの需要が無さそうなんだよなあ
むしろ外部メモリカードスロットが消えそうな恐れがある >>312
その撮影した高画質動画を編集するためにパソコンに転送するじゃん
わざわざ4K撮影するようなこだわり一般人がUHS-II程度の転送速度で耐えられるのかね?
テレビにつないで撮ってだしする層はスマホの時代なのに
そしてメーカーも必要ないから採用しないとはならないんだよ
7SIIIなんてCFeAでしか使えない機能はあんなに少ないのに採用した
それは何故か? CFeAが必要になったときに普及していないと困るから、新規格を先んじて投入していくんだよ
電子機器の新規格を普及させるための流れを理解すれば、CFeAを先んじて投入しないといけない意味がわかる
どのみちCFeAが登場した以上は、ここからSDカードが終焉へと向かっていく >>313
SamsungのGalaxy7だっけ?SDスロットなくしてて、中古をいつも買っているんだけど、それは購入しなかったな。
さすがにあれだと売上落ちたんじゃないかなあ。逆に言えばスロットなくてよくiPhoneは売上維持しているよ。 >>313
CFアソシエーションが始まった経緯からして、カメラが絡んでるからそっちばかりみて大事なことを見失いがちだけど
そもそもCFexpressって規格はPCIe接続SSDのフォームファクタを策定したわけなんだよ
Type Cとか、あれモロに2.5インチSSDへの対抗だからね
CFアソシエーションとしてはA/B/Cどれが採用されてもホストコントロールチップは同じものを使えるわけだから
これの普及こそが生命線で、 大事なのはCFeのA/B/CじゃなくてCFeファミリー全体なんよ
ホストコントロールチップは共通だからトータルコストを下げつつ、電子機器の更新に狙いを定めてる
こうなるとSDアソシエーションがSD Expressを策定したのもカメラやビデオカメラだけじゃないのがわかるよね
CFeと同じでPCIe接続SSDとしての位置を狙ってんのよ
ただし、SDにはType Cのような直接的に2.5インチと競合してくフォームファクタがない
デジカメ板だからカメラを中心に見てしまうけど、CFeファミリーは裾野を広げるための規格だから取って変わるのは間違いない
あとスマホはSDAとUFSAの戦いだからCFAは蚊帳の外だw
eUFAは普及したけどUFS Cardは苦しいだろうね >>314
いやあ、「メーカーも必要ないから採用しないとはならないんだよ
7SIIIなんてCFeAでしか使えない機能はあんなに少ないのに採用した」
ここだけはさすがに同意しかねるというかツッコミ入れたくなるところなんだ
もはや先代の規格になってしまったXQDカード、あれが必要だろう7R U や V にもXQD採用しなかったじゃん。
なんで、XQDの開発側、盟主だったはずのSONYが先んじて投入しないんだよ、とNikon使ってた自分は歯がゆい思いをしたもんだよ。SONYが採用してくれれば普及の弾みがつくもんなのに、って。
今となっては、CFe という先の規格が見えてたから、ってことになるのかもしれないけど。
CFeは読めても(使えても)XQDカードは読めない(使えない)というカードリーダー・カメラが今後普通になっていくだろうから、以前の CFast と CFe の争いも今思えば虚しいものだったなあ。
どっちが勝っても結局それが主流にはなれないという。 >>316
なるほど、スマホはそもそも土俵が違うわけなのですね
ちょっと聞きたいのですけど「SXSカード」を検索していたら、「SDHD」カードという聞いたこともない規格を発見しました。検索しても出てこないのですが、これは何なのか分かりますか?
https://www.sonnettech.com/jp/product/sf3-sxs-pro-card-reader.html typeAは短命に終わる。
α7sVが採用した。から広まる!
大事なことが抜けてる。
SONYは小さくしないと死ぬ病気だし。
α7sVは動画もスチルもビットレート・画素数から来るデータの少なさでAで対応できてるけど、画素が大きくなり動画ビットレートあげていった場合Aでは、遅すぎて対応できない。
よってBの方が普及する。 スマホで4Kは珍しく無くなりつつ有るが、こだわって4Kというより、有るから4Kって感じ。
どれだけの人が、外部メディアに拘るだろうね。 >>318
これはSDHCカードの誤記
>>319
>>302の人の画像が解りやすいけど
2列目拡張を前提としてるから2レーン接続でType Bと同等になる、かもね チップのシュリンクをして発熱や消費電力を減らしたり
生産技術とともに段階を踏んで2レーン化など規格を拡張するCFアソシエーションのCFe Aは信用できる
SD7.0のSD Expressどころか、UHS-IIIさえまだ発売してないのに
PCIe 4.0や2レーン化まで規格化して、発熱で苦しんで量産化の目処も立ってないどっかのメモリーカードとは違うんだよね 規格ってそういうもんだろ。
それ言ったら、SDE、CFeとも元になるPCIeだって、5.0が製品出る前に、6.0の発表開始してる。 【速報】ニコン、シグマにフルサイズミラーレスで負ける【衝撃】
https://www.bcnretail.com/market/detail/20200726_182982.html
1. ソニー 60.0%
2. キヤノン 23.5%
3. シグマ 8.5%
ーー 3強の壁 ーー
4. ニコン 7.4%
5. パナ 0.5% 【悲報】オリンパス撤退、 深刻化するカメラ市場の苦境
https://toyokeizai.net/articles/-/364518?page=3
市場は縮小、次の焦点は「赤字転落」のニコンに!
■カメラ三強体制は維持できない
だが、時すでに遅し。
2019年のミラーレスの生産台数は
首位の【ソニーが165万台】に対して、ニコンはわずか【28万台】。
ライバルのキヤノンも【94万台】を生産しており、
ニコンの「一人負け」は鮮明だ(テクノ・システム・リサーチ調べ)。
ソニー: 1.00
キヤノ: 0.56
ニコン: 0.16 7S IIIが供給不足になるのは予想できたけど
UHS-IIから出来ることがそこまで増えないのにCFeAまで品薄になるのは予想できなかった
一気に普及して価格が下がるといいな >>327
α7SIIIは10月9日発売でまだ2カ月近くあるのに、
いまからType Aを申し込むって、早トチリすぎじゃない。
手持ちのUHS-IIでとりあえず運用することを考えるべき。 CFexAは今の所ソニーしか発表してないし品薄になるのは仕方ない
ProGradeはよ ニコンZ関連スレではXQD、CFXの採用は普及の妨げだとか4K程度ならSDで十分、高速メディア不要とかほざいてる輩が沢山いるが
蓋を開けてみればCFe買いに走る人が多いというな
D500発売当時もXQD品薄になったっけな >>330
XQDって、CFexpress Type Bのスロットで読めるの?
XQD用カードリーダーって、CFX Type Bを読めるの? >>331
物理的には同じ
システムが対応してれば両対応できる >>330
そんなやついる?どこ?
D4からNikonは一人XQDを採用してたんだから(殆どCFと変わらなかったような…)、そんな意見が今更出るとは >>331
XQD用カードリーダーはCFX Type Bは読み込めない >>334
両対応のが出たけど14,000円とかするまだ高いね >>335
いま使ってるソニー製XQDカードリーダーはもっと高かったような記憶が。 カードも5社から発売されてるけど
リーダーとの相性とカメラの相性が
まだ残っていそうでSONY以外は手を出し辛い。
サンディスクでさえ初期のモデルは相性出てるしね >>337
誰もjhnの製品の話題を出さないのですが、なにかこれはCFe界隈の闇ですか? >>339
確かに…
メーカーという話になると、あそこはどこのメーカーからのOEM(選別流れ品?)なんだろう カメラとカードの相性ならメーカーサイトに発表されてんぞ >>328
7SIII発売と同時にCFeAを使いたい
現状最高容量の160GBのものを使いたい
こういう層がソニーを支えてるわけだから業界的にも経済が回るからいいこと ソニーって失敗規格の歴史なんだな よく存続してんな >>351
利益で言ったらゲームとイメージセンサーの会社。第二グループで音楽とか金融 ソニーは失敗メディアの宝庫だけどメディア生産は辛抱強く粘る印象。 >>353
カセットテープとかと違ってカメラ買ってそのメモリーカード買うにつけ
自分は一枚買ったきりでいいけどな 五枚も買うことなんてないでしょ
いつまでも売ってくれなくてもいいや
納品とかで人とデータやり取りする人はカードで渡したりすんのか
CDとかDVDに焼くのはないのか >>355
さぞかし立派な使い方があるんだろうね
撮ったらすぐPCに取り込んじゃうからいっぱいいらん カードとリーダーのメーカーが違うデメリットってあるのでしょうか? スピードとかは純正が最速とは限らないし、普通使う分には特になし。
一部メーカーで、付加機能が使えないくらい。 >>356
反論出来ないww
マジでジジイじゃん、
>>354
ジジイの特徴な、
「まず自分の狭い範囲内でだけ考える」
自分が1枚でいい→他の人は?他の人は1枚、2枚買うことは考えないの?
そして、規格終了したらすぐメディア生産やめるような企業の新しいメディア、買う気が起こらなくて結局そのメディアは普及しないがな
すぐにPCに取り込んじゃうから要らん
→それ、オマエの事情な。
「他の可能性を考えない」
メディアは使っているうちに壊れることもありうる。壊れたらどうするんだ?予備を買っておくなどは?
外でデータを渡すにしても、だいたいCDやDVDに焼くには大層なドライブが必要だろうに。書込やオーサリングの時間もまあまあかかるし。カードリーダーの方が小型・軽量だし、それさえ持ち運びたくないときにはカメラで撮影したデータそのままorコピーしてメディアカードで渡した方が簡便。
あと、言っておくけど企業相手ならいいけど、個人に渡すときにCDやDVDで渡さないほうがいいよ。
アイドルに渡してるジジイ、よく見るけどパソコン好きならともかくただの女の子がドライブ引っ張り出してデータ見るの面倒だしそもそも持ってないからそのDVDとかは一切見てないと思う
もしあなたが女の子にデータ渡したいときはそのままSNSで送るか、ギガファイル便でURL送ってあげたほうがいいと思う。PCよりスマホでデジタルデータを扱うほうが多いだろうから。
女の子なんか相手にしてないってんなら、ゴメンね。 >>361
ええ年寄りですとも
免疫系がぶっ壊れて白血球が2万も出たことがあった
その白血球があちこちの臓器に悪さをする
心臓もダメージ受けてる
少なくとも年寄り認定しておいて飽和攻撃のような罵倒する無慈悲な人なのですね
忙しく仕事してストレスフルなのでしょうね 哀れに思いますよ
もう少し許容ということを学んでください
私の使用スタイルはそれでその他の使用スタイルがあることも理解していると書いたつもりですよ 俺の場合はデジカメ本体とメディアは同時購入1枚だな
だいたい2年で新機種にしているから3年ぐらいで消えても構わん
SDも今は使う事無い >>362
オマエこそ、他の人の使い勝手とかの問題を許容しろよ。
そのくせ「理解してると書いたつもり」。
書いてねーよ! メモリーカードもかよ!
XQDカード買おうかと思っていたのだが考えちゃうな… >>369
なんだっけ、、、これってCanonだかNikonの機種への対応不具合があったんだっけか。
CFeだけだったかな。 >>371
キヤノンに入れるとエラー起こすよ、ソニー爆弾。 >>372
キヤノンとソニーが互いにそっちの作りが悪いでいつになってもラチが開かないことになりそう XQDは、なんでexFATフォーマットでなくてNTFSなの?
exFATでフォーマットすると、カメラで認識しない マニュアルにカメラでフォーマットしろって書いてあるけどな
カメラでフォーマットするとファイルシステム選べない XQDをexFATでフォーマットする意味がわからん TwitterやYahoo!ニュースを見てるとCFexpressをソニーの独自規格と勘違いしてる人が多いな https://s.kakaku.com/bbs/K0001083374/
PCも対応していないと読み込み速くならないと思います。
USB3.1?
↓
カードリーダーは、SONY製 MRW-G1で決まりですね。
MRW-G1のインターフェースはUSB3.1 Gen2 Type-Cなので大丈夫です。
PCは、先日組み直したばかりです。
シネベンチR20のスコアが6000超えているので、結構速いと思います。
今後の展開に期待 リンクが貼れないのでタイトルで検索して
CFexpress Type A「CEA-G80T」と、CFexpress Type A / SDカードリーダー「MRW-G2」、実機レビュー Xbox Series X Seagate Expansion Card teardown | VentureBeat
https://venturebeat.com/2020/10/15/xbox-series-x-seagate-expansion-card-teardown/amp/?__twitter_impression=true&s=09
Xbox Series Xの拡張用SSDはCFexpressと端子が同一らしい
価格は1TBで$220ね 安すぎてワロタ
カメラになんとかして挿せば使えるんかね https://www.pronews.jp/column/20201019110051.html
次世代メモリーカード「CFexpress」誕生から選び方までをプログレードデジタル日本代表 大木和彦氏に聞く 今のレキサーよりはプログレードの方がちゃんとしてそうだけど
プログレードもファブレスっぽいからどこで作らせてるかは知りたいよなあ。
でも今時SLCのメモリって価格的に見合う調達できんのかって疑問に思うけど。 >>385
TLCのNANDをSLCモードで動かしてると思う
ソニーのCFexAも容量見る限りSLCモードっぽいんだよなあ >>385-386
今は純粋なSLCはサーバー用などの業務用でしか使われてない 互換品
https://venturebeat.com/2020/10/15/xbox-series-x-seagate-expansion-card-teardown/
That is a cluster of SK Hynix NAND Flash memory alongside a Phison PCIe 4.0 controller. Each of those components has a dab of thermal paste to create a strong connection to the surrounding metal. ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1294891.html
Type A用リーダー来たわよ >>390
カメラ自体が終わった
時代は完全にスマホ eUFS 3.0仕様に準拠したUFS Card 3.0が最大1200MB/sとか
microSDサイズでもこんな時代なんだな いま「CFexpress」を選ぶ理由
高速&大容量のメモリーカード SDXC UHS-IIと比較してみたhttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1295619.html
ネタ切れ感が。。。
内容は読んでいない >> CFexpressは現状、高速データ転送と容量のバランスに優れたメモリーカードだ
価格に触れてないのが面白い UHS-IIしょぼいのに高すぎ
だからCFexpressとなる SDカードは長く頑張ったけど
MMC準拠の古いフォームファクタを増築して問題も出てきてるしここまでだろうね
PCIe準拠はCFexpress Type A/B/C
UFS準拠はUFS Card
産業用/業務用まで含めると新しいフォームファクタへと移行する時期がきた スマホは内蔵ストレージの大容量化とクラウドで外部メモリ無しがデフォだし、
カメラはコンデジはスマホにやられて死亡だし、
ミラーレスだけなのでもはやCFeだけで良い スマホに必要なのはSDじゃなくて外部記録媒体な
それもクラウドに移行してるからSDを使うシーンはますます減ってる CFAがNVMeベースのフォームファクタを策定したのがCFexpress Type A/B/C
JEDECがeUFSベースのフォームファクタを策定したのがUFS Card
クラウドに置き換えられない産業用/業務用/民生用のリムーバブルカードの需要は100%なくならない
エッジIoTやオートモーティブなんかだとリムーバブルカードでしか出来ないことがあるからCFAもJEDECも挙って転送速度の速い標準化を進めてる
この争いの中にeMMCベースのフォームファクタであるSDやmicroSDは古すぎて参加出来ないだけ
スマホがeMMCからeUFSに移行したようにSDからCFexpressやUFS Cardに移行していく
これまでもこれからもスマホでしかリムーバブルカードに縁がないような人にはクラウドで十分だし万能に見えるんだろうけどね 業務用は堅牢性/信頼性特化でイイけど民生用にXQDは高すぎですわ(;´Д`)
カメラ変えたけどストレージに5マソとか無いわ〜 >>407
いまどき、まだXQDなんか使ってるの? CFexpress Type AはSDカード程度までコストを削減出来なくもないけど
XQD/CFexpress Type Bは構造的に難しいだろうな >>408
まだXQDだわ。もう買わない。次はCFexpress。 >>409
構造より、販売数の方が影響大きい。
あと、これまでの例だと、SONYのみ採用のメディアは、他と比べ末期まで高値。 >>408
よくわからない。
S1RなんでXQDカードスロットって書いてある。
が、AMAZONで買ったのよく見たらCFexpress TypeBてなってんね。
我ながら何も考えてなかったけど使えて良かったよ。
ま、高いのは変わらんな。SDなら10分の1の価格で買えるし
動画やらないからSDダブルスロットが良かったぜ。 >>412
SDカードやmicroSDくらい流布するならともかく
CFexpress Type-AとType-B程度の生産数だと製造コストの問題 >>410
UHS-IIは>>412が言うように販売数が伸びないからCFexpressと同等なんだよ SDに関して言うとUHS1で4k動画対応してる最速タイプは4kハンディカムの普及で値段が1/3くらいに安くなったな。
これ以上のメディアはコンシューマ機には必要とされないだろうし次世代メディアは高止まりのままだろうけど。 >>416
https://s.kakaku.com/item/K0001223733/
256GBが3500円だからアホみたいに安い。
これで4Kも撮れるし
これ以上は業務用になるな。 ハンディカムは今以上にストレージ内蔵の方向に進むんじゃないかな
スマートフォンや車載機で需要が高まるeUFSなら量産効果が高い
それ+SDカードスロット ハンディカムの新製品は基本出ないだろ。
これからはミラーレス一眼カメラが代用。
運動会の時にしか使われない。
バッテリーはモバイルバッテリーでいいし。 >ハンディカムの新製品は基本出ないだろ。
>これからはミラーレス一眼カメラが代用。
>運動会の時にしか使われない。
頭悪すぎて草 >>421
自分の意見が何一つ伝わってないんだから
普通は補足して説明をしたりするもんだが
それをしないで勝ち誇るとか
やっぱり頭悪すぎて草 運動会にはAPS-Cミラーレスに100-400ズームとステレオマイクが一番良いだろう、
動画中にスチル撮影。かわいい同級生もばっちりだ。 >>422
どうやったらバカに伝わるんだろ?
俺にはバカの思考がわからないんで無理だw >>424
>ハンディカムの新製品は基本出ないだろ。
これを証明する出典元を出してプレゼンしてください
>これからはミラーレス一眼カメラが代用。
>運動会の時にしか使われない。
これを証明する出典元を出してプレゼンしてください
自分の妄想を垂れ流すだけでそれを理解できないやつはバカとか言ってるの頭悪すぎて草
社会経験がないから自分の妄想を相手が無条件に聞いてくれると思ってるんだろうね >>426
何年も出てねえだろ
バカなの?
キチガイなの? >>427
キヤノンEOS-1 RはType Bのダブルスロット https://www.nextorage.net/news/20200729-01.html
CFexpress Type Aメモリーカードの構造がこれ
IC部品やメモリはSiPパッケージ化されていて、モノリシックだから防塵防滴や強度で最優
このモノリシックなSiPパッケージをケースで挟み込んで強度を高めてるけど、下ケースに放熱板を入れて熱対策もしている
SDExpressはフォームファクターが古いままPCIe接続化したから、熱対策が出来ない
次世代メモリーカードとしてSDExpressは論外、話にならん
SDガードはもう終わりなんだよ CFexpress Type BはICチップやメモリをアンダーフィルで固めて、基盤を熱拡散シートで挟み込めるから強度と熱対策は向上させられるけど
端子が基盤についていて、端子部分をケースの隙間から出してるからメモリーカード全体を完全密封させられないから防塵防滴でType Aに劣る
ついでにアンダーフィルでしか強度を上げられないから、量産数が数百倍にでもならないとコストが下がらない
CFexpress Type Aってソニー独自規格とか言われてるけど
おそらくCFAのフォームファクタを設計した中の人が相当メモリーカードの開発知識があったんだろうな
CFexpress Type Aはソニーの発想じゃ出てこなかったと思ってる >>429
R5の性能はTypeBによるとこが大きいから止められないだろうな >>431
どんな屁理屈を言っても
タイプAはSONYしか採用してないし
SONYしか作ってない。
現状160しかないしバカ高
これから良くなる見込みもない。 >>434
大丈夫。ソニーはType Aと心中するつもりだから。
ついでにAP通信を巻き込んで。 APとは2年契約なんだけど
延長してくれるといいね Type-Aが素晴らしいとしたら、なんでSonyはType-B を製造してラインナップを拡大してるんだろ? なんでコイツラは生まれたばかりの規格が死ぬ話をしてるんだ?
しかもなんでCFA策定規格がソニーオリジナルということになってんだ? 434、435、436、437、439みたいなアンチソニーは本当に見境ないな
CFexpress/XQD/CFastのスレでしょーもないレスしてるアホやん
>>438
ソニー製品に対応している関連商品だけを販売する会社じゃなくて
子会社のネクストレージがSSDやメモリーカードの開発や製造をしていて
それをソニーブランドから販売してるだけだね
CFexpress Type Bにアンダーフィルや放熱シートを施してるのを公表してるからソニーのCFeBは最高品質のひとつでもある
>>440
批判と誹謗中傷の違いが解ってないあたり
ソニーが嫌いだからまともな評価に対して誹謗中傷で貶めたいだけだろう あぁ、性能の良いモノが覇権取るとは限らんってやつかな Type Bは性能いいけど覇権取れるサイズじゃないからねー 何でもかんでもアンチってアホか。
何で俺がアンチならSONY製品を持ってるんだ?w
タイプAは高くて容量も少ないから困ってんだよ。
タイプB並みの容量と値段で出してくれたら文句言わないよ。 >>441
へ?
歴史の中の事実を書いたらアンチSONY?
それこそ、逆にソニ基地死んじの、SONYこそ正義。
SONY一番じゃないと死ぬ病気?
コンパクトフラッシュじゃないんだから実際にBは言うほどでかくないよ。
それでAより性能上なんだから。
カメラの性能がこれからさらに上がるのはα1やR5で予想はつくのに、速度も容量も劣るAって大丈夫かよ?って普通は思うけど? >>446
カメラの性能として画素数やスピードも上がるけど、大きさ重さも改善されていく
1DXやD6クラスのα1があの大きさで出たのだから、TypeBではこれからのカメラの大きさにはマッチしないと考えた方がよい 意味がわからん
キヤノンR6やニコンZ6もタイプBなんだが ソニーはType Aでメモステの二の舞を演じそうだなw >>448
R6は違うしZ6はシングルじゃん
TypeBのダブルスロットはミラーレスカメラに似つかわしくない大きさになるという事 昔、メモリースティックは、
「SDでは小さ過ぎ」
と言うも負け、DuoやM2作り、
「SDより機器小型化出来る!」
と言ったが、消えて行ったな… >>450
お前typeBの現物見たことある?
CFとおんなじ感覚か?
全然小さいぞ。
typeAでこれからの高性能なカメラに対応しようとしても小ささが邪魔して性能アップできない!
今回のα1も小さくする事!
を優先したお陰で8Kも4:2:0だし(本体の小ささで熱処理が間に合わないからだろうし)色んな制約がつきすぎ。
仮にもPro機を名乗るなら、そういう妥協なしにフルスペックで出さなくてどうするよ? 小型化優先ならType Aを採用するし
速度優先ならType Bを使う
どっちもCFExpressでコントローラーは同じだからどちらかに固執する意味がない 現状タイプAは160しかないし
話しにならないやろ。
来月1T出しますとかのアナウンスもないし。
擁護してるバカは
逆張りを楽しんでるのか? >>452
XQDと同じ大きさでしょ?
それなら現物見た事あるぞ
そもそもEOS R5レベルですらダブルスロットに出来ない規格がデファクトになる訳ないやん
つーかR5の後継機とかTypeBとSD・TypeA共用のダブルになるんじゃない? ダブルスロットにできないんじゃなくて片方SDの方がいいっていう人いるから >>457
TypeAなら共用で両方ともダブルスロットに出来るとこが一番画期的と思う
ここまで普及したSDカード諦める必要ないもん 5クラスは、早いメディアのダブルスロットにしたことないからな。
マーケティングの制限で、構造上の制限とは、思えないけど。 >>461
いまのところない。そもそもType Aをソニーが採用始めた
ばかりだからね。 そもそも160Gしか選択肢のないものじゃ使い物にならん。
ましてや、α1は8Kや4K高画質モードそして5000万画素あるのに容量160じゃすぐ一杯になる。 >>460
ソニーは空気読まずにα7IVでCFExpressのダブルスロットやってくるだろうな
α7IIIでダブルスロットにして驚かれたように 逆にSDとスロット共有できることがType-Aの普及の妨げにならんかな
ユーザー側からは選択肢が増えてありがたいがSDが使えるのにあえてCFe選ぶ人は限られるだろう それってSDで十分だけど2枚刺しで使いたい人に、強制的に買わすことの出来るSD+TypeBの組み合わせがCFeの普及に有利ってこと? エントリークラスならまだしも
ハイエンドにSDはいらないだろ。
何もかも中途半端 SDスロット付いてても遅くて使えないから外してコスト落としてもらった方が嬉しい
それで本体価格が下がった分を高性能カード購入に充てた方が利口 5シリーズはハイエンドじゃないからCFeのダブルは必要ないってことか カードよりSSDを内蔵してもらいたいがな。
熱や耐久性の問題があるんだろうが。
今カード取り出さないで
パソコンとケーブルを繋ぐだけなんだがな。
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1303217.html メディアの調子が悪くなったらすぐ買い換えるプロはSSDだと困るだろ >>471
で、ssdに何かあったらカメラ預けて修理してもらうの? M.2はPCIe4レーンだからTypeCなら同等
何故デュアルスロットが持て囃されるかを考えれば内蔵ストレージは採用されない事がわかるけど CFeはNVMeなんだからSSDみたいなもんだろ
実際にTypeBに入ってるチップはSSD用のチップだぞ
TypeAは知らんが >>478
え?ssd内蔵のカメラってあったんか?
すまん知らんかった。ブラマジとかの外付けじゃないよな? ツァイスのZX1はSSD内蔵されてるけど取り外しは出来なかったと思うが? ID:ozMj+Nsq0の必死ワロタ
キチガイのそれだ ID:WIndR3uC0
このキチガイが急に発狂したけど
どうした? ごめんググっても出てこないわ…
みんな無知な俺にググり方を教えてくれないか? Type A否定してる人は>>479みたいにCF Express規格よく分かってないんじゃね? 一つ教えて
今販売されている製品ではType-AとType-Bで容量に差が有るけど 規格的にはどうなの?
過去のメディアのフォーマット争いにおいて 少ない方が勝った例はなかったと思うので気になる >>491
Bはフラッシュメモリが2個入る
Aは1個だけなので2倍の差が出る
CFより少ないSDが勝ってるので誤り >>492
サンキュ
なかった→少ない に訂正させて TypeAはサイズが小さいからチップが1個しか入らないって事ね
あと通信端子が少ないから速度がTypeBの半分しか出せない
TypeAとTypeBはどっちもCFexpressである事には変わらない
SDとmicroSDの関係と同じ Type BはType Aをニコイチにしたようなもんだからね
HDDをストライピングして高速化してるようなもん >>491
採用社数と採用会社によって違うな。
レーザーディスクなら
最初はパイオニアだけで
あとはVHDだったが
レーザーディスクが買った。 ケーブルなら
ライトニングはアップルだけだが
アップルは強いので渋とく生き残ってる。
タイプAはSONYしか採用しないので
遅くて容量の少ないのが細々と生き残ってくだろう。 >>495
逆にtypeAはシングルレーンにして小型化優先した廉価版とも言える >>496
SDも大容量(512GB以上)の製品は全部UHS-1だからな
ここでCFexと比較されるUHS-2は256GBが上限
CFexBはdelkinが2TBの製品出してるし
typeAは容量優先の製品がまだ出てないだけ サンディスクのSDCFE-512G-JN4INがヨドバシで半額になってるぞ
512GB狙ってる奴は急げ Z7/Z6で相性問題出てニコン側がファームウェア対応せずにぶん投げたやつか Type Aは拡張して2レーン化までは折り込んでる
実際にやるかは知らん >>504
SanDisk側が修正品リリースしたということは不正な設計だったということだよ >>505
2レーン化なんて夢のまた夢。いまはソニーの独自規格。 ただ今後ソニーが普及機にまでType-Aを採用してくると流通量でType-Bとひっくり返る可能性はあると思う >>509
普及機買うユーザーはSDしか買わんだろw 普及機までメモリースティックにして、
「メモステはエコシステム構築中済み、シェアも高い。SDなど相手にならん」とSD初期に、SONYの人が発言してた記事がまだ残ってる。 >>511
つーか現行機種のα7iiiはSDとメモステのコンパチスロット >>512
まだメモステをα7IIIに使ってるソニ基地っているのかなあw >>514
α7IIIにはある。>>512の言う通りにSDとメモステのコンパチスロット。
α7RIVでようやくSD専用のダブルスロットにした。そして、α7SIIIからは
CFexpress Type A/SD UHS-IIのダブルスロット。迷走してるねえw メモリースティックとっとと切ってUHS-2対応しろと言われてたくらい最近までコンパチ仕様だった メモリースティック型microSDアダプタをみんな使ってたのかな >>508
独自規格の意味を理解してる?
まさかCFAで策定された規格に対して「ソニーしか採用してないなら実質独自規格」とかバカなこと言わないよね?
屁理屈レベルまで下げるほどバカじゃないなら
ソニーの独自規格というソースを貼ってください
ソースもなくソニーの独自規格と言ってるのはコンプライアンス的に問題のある風説の流布だから怒られても知らないよ SD+TypeBという変則構成はキモいからSD&TypeA×2の方がいいわ >>519
どうせTypeA持ってないんでしょ?w >>520
SDしか持ってないよ
だからSDのダブルがスゲー便利 なんでSDしか持たない人が、CFeのスレで必死に書き込んでるのか >>522
α7IVにTypeA搭載されたら使いたいからね >>523
TypeA買ってから言ってね
TypeBはクソ!TypeA!ソニーマンセー!と
おそらく高くて買えないだろうけど このスレ的にdelkinってどうなんでしょう?
プログレードデジタルよりも若干割安でちゃんとしてそうに見えるんですが。
私のカメラも動作確認されたようですし、直販店で買おうかと悩んでいます。 業務用の超大手企業だから信頼性は他社よりも一段上だよ >>528,529
早速有り難うございました。
これで安心してdelkinをIYH出来ます! SxS使ってたらType BもType Aも破格の安さだけどな
Sony ProMediaの代わりに使えるくらいの耐久性が高くてしかも小型とかType Aはマジ神 >>531
Type Aはソニーしか採用しない貧乏神 CFastへ移行して1代でCFexpress Type Bに変更されたのに、これでType A採用したらキヤノンユーザー切れるもんな >>533
ソニーなんかメモステからSDそして突然Type Aに移行。 >>534
メモステとSDもSDとType Aも共用スロットだから移行はスムーズだけどな >>532
きっしょ
>>534
MS/SDコンボスロット
SD/CFeAコンボスロット
突然の移行じゃなくて計画的に移行してるじゃん
なんならαユーザーからはMS/SDコンボスロットの端子位置の関係からMSサポートを切れと言われるくらいに
バカはバカなりにもう少し調べてから言えよバカ >>536
ふーん、それじゃα7SIIIにメモステ使えるわけねw 実際問題α7・R5,6・Z7,6・S5くらいの大きさが最も使い易いと思うが、それに高速なカードをダブルで使いたいとなったらTypeAしか選択肢なくないか?
R5ユーザーとかずっとSD+TypeBでいいとは思ってないでしょ >>539
5000万画素の圧縮RAWで連射すると15コマ/秒で750MB/sでTypeA、
30コマ/秒で1500MB/sでTypeBなのでTypeAだとちょっとキツいかな
Gen4になればTypeAでも問題ないかも
ただ60コマ/秒=3000MB/sで連射できればほぼ動画だからGen4でTypeBが良いかも >>539
CF Express童貞が考えそうな文章 >>540
1500MB/sって1秒で1.5GBストレージ消費する
80GBでも1分保たないレベルだから割り切って、メモリーカード交換し易くしたり外部への転送に力入れてるんじゃね? >>539
PCI-Exはバスを束ねた構造してるから、やろうと思えばCFxのTypeAを2つ束ねて(同時書き込みで)倍速化することは可能なはず
使い分けできるようにする余地がある 同時書き込みまでしなくても連写の度に書き込むメモリーカード切り替えれば良くね?
α1は5000万画素の秒30コマで6秒くらい保つバッファはあるみたいだから、6秒毎に連写してその間に逆側で書き込んでればずっと連写出来そうだけど 「記録メディア自動切替」ってそこまで賢い機能なのかね >>545
言ってる意味が良くわからん。
書き込み先変えてもバッファが読み書き同時に出来ないタイプだと裏で処理出来ないような。 >>547
RAMの読出しはFlashへの書込みより圧倒的に速いから、片方のメモリーカードへの書込み完了待ち中にバッファから余裕で読出せる
まあ自動切換えをそこまで賢くして嬉しい人がどんだけ居るかだわな なんか片方のタイプAで処理エラーでたら、もう一つも巻き込まれそうな感じだなあ。 そこまでするとTypeBの方が小さくて安くなるし撮った後の扱いも楽 >>550
TypeBだとサイズのせいで使い方が限定されてしまうけど、TypeAなら普通の書き込みを行ったり必要な時だけRAID書き込み行って高速化したりなど使い方の幅を持たせられる余地がある
あとRAID書き込み時もドライブが2つに分かれてるお陰で同じ帯域ならTypeBよりお発熱対策になる ユーザーにとっては高速化云々以前にもっと容量の大きいモノを出すのが先だと思うけどね TypeAは容量だけが問題だわな
そこは待つしか無いが使う人は増えれば単価は下がる UHS2のSDカードなんて目じゃないくらい爆発的に売れたら値段もさがるわな。 とりあえずProGrade辺りも出してもらわん事には話が始まらん>TypeA >>549
本来は片方のメモリーカードが駄目になった時の為のダブルスロットだからな
プロなら連写が2つのメモリーカードに同じように保存する設定で冗長性持たすだろう >>555
Type Aは爆発的には売れない。ソニーの独自規格だから。 Type Aがソニー製80GBどまりのうちは普及しないなw まだ出て1年も経ってないし
FXシリーズもTypeAになったから動画から普及してくんじゃね? >>563
XQDもそうだったけど、1社だけの採用では普及しない。 C-FASTはプログレ出したんだから
タイプAも出してくれよ。 CFastはキヤノンだけでなく、REDやBlackmagicも採用していたから。
ソニーだけの独自規格Type Aなんてソニーしか出さないよ。 プログレは2ヶ月ほど前にType A用のカードリーダーをわざわざ発売したからメディアもそのうち発売しそう α1用にTypeAをとりあえず2枚買ったけど
160GB/枚じゃいかんせん容量不足
とはいえ大容量出されても先行投資が… >>568
REDやBlackmagicはCFast続け出るのにキヤノンは裏切ったよな >>573
ソニーはメモステユーザーを裏切ったよね。で、今度は
SDユーザーを裏切ろうとしてる。 共用って意味がわからん
カードが同じサイズなのか? ソニー機はTypeAもSDも同じスロットに挿して使える こんだけ普及したSDの使い勝手を犠牲にしたくないからこそのTypeAかもね
TypeBだとSDシングルになっちゃってるし >>579
SD使わないって事はシングルスロット運用してるのか? ソニーはボディの小ささにこだわってるから結果TypeAになってるだけでしょ 正直4Kまでの動画ならSDXC UHS-IIで十分なんだよね
よりファイルサイズの大きいRAWはCFexpress、jpgはSDに振り分けてるけどCobaltはSLC使ってるから言われるほど発熱もないというのが実感 CFまだ使ってる俺としては
UHS IIで十分速い >>587
それなんだよね。結局動画はSDカードで十分
TypeBが悪い訳じゃなくてSDカードでリレー撮影とか出来なくなるとこが駄目 >>589
S1なんで両方使っているがUHS-IIはあのむき出しの端子が不安
気は使ってるんで今まで事故は起こったことないが >>583
TypeCはカムコーダ向けとかPC用SSDとかデータセンター向けSSDの範疇になる CF Express typeBの大きさの規格って
D6やEOS-1Dx3使ってるプロ側から『紛失しない程度には大きくしてくれ』という要求でアノ大きさだったはず
実際何枚も撮りだしてたりしたらSDカードだとなくすぞ >>592
昔月刊カメラマンの特集でCFに代わりSDカードが普及し始めた頃あんな小さなメディアじゃすぐに無くすという意見が占めてたな TypeBはXQDベースだからそれと同じ大きさなだけでしょ 昔、SDカードをデジカメに挿した途端、壊れたことがあった。
もちろん、CFでもあったので、メモリーカードは壊れるものだと
あきらめてる。 Phison is the First to Ship the New PCIe SD Express Card (SD 7.0) | Business Wire https://www.businesswire.com/news/home/20210223005882/en/Phison-is-the-First-to-Ship-the-New-PCIe-SD-Express-Card-SD-7.0
SD Expressが出荷されたぞ
CFexpress Type Aが嫌いな人は頑張って買い支えてあげてくれよな >>597
さて、ソニー以外のメーカーがどうするか見物だねえw
ソニーのType Aが独自規格で終わるのかどうかw 確かSDExpressってUHS2のSDと互換性ないらしいからSD UHS2採用してたメーカーは採用し難くて普及は厳しいんじゃないだろうか。
この点はスロット周りのコストが下がったらCFEX typeAのがまだ目はありそう。
SD UHS2仕様のオリンパスとか採用するかもね。 TypeAを買って不満がないヤツはいない
TypeB買ってTypeAを羨ましく思うヤツはいない >>599
SDExpressだけで良い
UHS-Iとしても使えるからどこでも読み出せる
UHS-IIは無用の長物 今持ってるUHS-IIカードがUHS-Iとしてしか使えなくなるのは嫌だろ SDExpressにスムーズに移行・・・出来るのか?
UHS-IIですらようやく対応が進んできた程度だし どうせカードを買い換えないといけないならTypeAの方が小さくできるし
コントローラがTypeBと同じで既に普及してるCFexpressの方が低コスト そもそもCFeAカードは放熱板を挟み込める構造
SDEXカードは放熱板を挟み込めない構造
だからSDEXのテスト機ではスロットにクソデカヒートシンクをくっつけてたわけで
SDEXをミラーレスカメラに採用するメーカーが現れたらソニーが高笑いするだけ うーむ…
SD Express の開発を推し進めてきたのは実際には写真業界ではなく、
PCIeインタフェースやNVMeプロトコルに感心があった他の業界(モバイルコンピューティング、ゲーム、IoT、自動車など)
https://digicame-info.com/2019/05/sd-express2021.html まあ、SDExは規格的に放熱性が弱点だからカメラのようにメモリ帯域の負荷が大きい仕様用途には向かんだろうな
今のカメラは扱うデータのサイズも帯域も大きすぎる NextorageのRIGIDいいな
インダストリアル仕様で最高のSDメモリーカードだと思う
用途的にUHS-Iでいいからこそよりエンデュランスに振れる
SD Expressがこの品質になるには何年かかるのか考えたら
インダストリアル仕様なリムーバブルもCF express Type Aに行くだろう
放熱板仕込む仕様とかCanonが参加したCFAだけある カメラのストレージなんか
ニッチマーケットだから
どうせ数は出ないんだよな。 モバイル、ゲーム、IoTってmicroSDカード使うけど、通常サイズのSDカードってどこに需要あるんだろ? >>611
放熱板はXQDの時点で仕込まれてる
もっと言うならXQDの元になったSxSからある メモリーカードにOSを入れといてシステム起動から作業までやるのよ
だからインダストリアル向けSDメモリーカードは工場とか医療とか軍事とか、そういう用途の機器を扱う現場で使われてる
USBメモリーカードだったりもするし、うちだとCFastメモリーカード使ってる機器もあるぞ
最近は拡張仕様でOS起動させるのが速くなったからUFS Cardどうっすか? って聞かれるな 個人的な見立てになるけど
SD Express vs CFexpress Type AはCFexpress Type Aが勝つけど
microSD Express vs UFS CardはmicroSD Expressが勝つと思ってる こっちの方が速いし容量多いじゃねえか
Phison、870MB/sを実現した世界初のSD Expressカード
Phison Electronicsは24日(米国時間)、世界初となるSD Express準拠のSDカードを3月に出荷開始すると発表した。容量は256GBと512GBの2種類。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1308395.html >>619
速度や容量書いてないだろ
ボケ
>>597 >>621
パナが採用すると、シグマ、ライカも採用する。ついでにOMも採用する。
で、最終的にはキヤノン、ニコンがダブルスロットにType BとSD Expressを
採用。で、ソニーだけType Aで頑張るw Type BとSD Expressなんて高速カード2種類買わなきゃいけないとかどんな罰ゲームだよw CFeとSDExだとプロトコルが全然違うからどっちをネイティブ対応にするかでパフォーマンスに影響でそうだが
CFとSDみたいに片方の規格自体が段違いに低速なら問題は表面化しないだろうが Type-A→Type-Bアダプタが供給されて互換性保証されるなら別に関係ないかな
SONY的には嫌がりそうだが >>618
最大転送速度が870MB/sなんてどーーでもいい、こっちの方が速いからなんなのかと
VGP400に準拠しているか、速度低下の原因になる発熱対策はされているか
大事なのは動作保証と安定性だから最大転送速度なんて見ても意味がない
>>622
カムコーダを内製だけでシステム化することで信頼性を高めてきたのがソニーの特徴だから、ソニーだけで頑張るってのは最高の褒め言葉だよね
本体のI/Oからメモリーカードまで内製化して信頼性の高いカメラを維持できるメーカーってソニーだけ
センサーばかり言われるけどメモリーカードに使ってるICチップの特性から知ってるってエラーを減らす上でアドバンテージが大きい
ニコンがXQD/CFexpressスロットの実装で不安定になってるのが悪い例だな ・Phison SDEX
ビデオスピードクラス:V30(最低保証速度30MB/s)
アプリケーションパフォーマンスクラス:A1(最低保証速度10MB/s)
・SONY TOUGH CFeA
ビデオパフォーマンスギャランティー:VPG400(動画品質保証400MB/s)
目安としてV30でFHD、V60で4K、V90で8Kの撮影に使える
最大870MB/sを実現するために保証速度30MB/sとかSDEXは話にならない
保証速度400MB/sのために最大800MB/sで安定動作させてるCFeAの方が速い >>626
タイプAが発熱対策されてるとでも?
カードは速ければ速いほどいいんだよ。 >>626
メモリカードを内製化した
PS VITAは大敗北だったよなw よく見たら壊れやすいロックスイッチ残ってんのな
そうなると構造的にモノリシックじゃないから耐水や耐塵でもダメだね
というかSONY TOUGH SDXCがUHS-IIでV90だ
こうみるとSDEXは前途多難だな >>628
CFeAは放熱板入ってんだよなぁ
動画の保証速度30MB/sのSDEXが保証速度400MB/sのCFeAに何言ってんだか
>>629
負け惜しみすごいね、君 >>628
TypeAは放熱板挟み込める構造らしいぞ
もう古過ぎるSDカードを無理矢理拡張して使うより現代的な設計のカードに移行して無理なく高速化して欲しいわ
幸いTypeAならスロット共用出来るし 放熱板といったって薄くて小さい板でどのくらい効果あるんだろうか ヒートパイプと同じや
ドライブ周辺にも張り巡らされたグラファイトヒートシンクに熱を電動させる >>615でCFastがまだ使われてるというのが意外だった
確かにREDやBlackmagicが使ってるならそこそこ普及はしてるんだろうけど、動画勢TypeBに移行しないならTypeBが結構ニッチになりそう >>631
>>632
それが効果あると思ってる
おバカさん? 杉浦光太郎って人のツイートより
>しかし…ソニーはCFexpress Type-Aを推すのだろうけれど、SD Expressには勝ててもCFexpress Type-Bには勝てないような気がするんだ。どう棲み分けるのだろうか。
この人みたいにCFAが策定した規格で勝った負けたを言い出してる人がおかしいのよ
SDXCとmicroSDXCにどっちが勝つんだろうかって言われてきたか? 同じSDAが策定した規格だから普通の人はそんなこと気にもしないでしょ
SDAもCFAも機材の特性に合わせたフォームファクターを選べるように複数用意してるだけ
本質はPCIe NVMe接続の次世代メモリーカードであるCFAが策定したCFe2.0とSDAが策定したSD7.0の争い
SDAはSD8.0を策定したからCFAもCFe3.0を策定するだろうし、そこでどちらが勝ち残るのかにピントを合わせないと見えてこない [Point of View]Vol.102 次世代メモリーカード「CFexpress」誕生から選び方までをプログレードデジタル日本代表 大木和彦氏に聞く
https://www.excite.co.jp/news/article/Pronews_column_20201019110051/
最低でもこのインタビューの内容くらいはしっかり理解しておくべき >CFexpressにはType A、Type B、Type Cと3つあります。1つのサイズでは、需要を網羅できないと考えたからです。
>CFexpress Type Aは、SDカードより少し小さいサイズで1レーンの最高速度理論値は1GB/秒。SDカードの後継になると考えられています。
>Type Bは、最高速度理論値は2GB/秒。Type Bカードの寸法とコネクタはXQDカードと同じなのを特徴としてます。
>Type Cは、完全にプロカムコーダー向けの規格、4レーンの最高速度理論値は4GB/秒。8KのRAW記録などに最適ではないかと考えられています。 ソニーがα1もFX6もTypeAにしちゃったからTypeBの存在意義に疑問が出てしまっての事でしょ
CFA陣営のカメラメーカーはCFexpress採用するから小型機は必然的にTypeAになるだろうけど上位機がTypeBになるかどうかが問題な感じ TypeBはニコン、キヤノン、パナソニックが採用してるのに存在意義に疑問って意味が分からん >>639
マイクロは必要性があったが
タイプAに必要性はない。
SONYのいつものこじらせ >>642
タイプAは160GBしかないのに
タイプBの存在意義に疑問?
お前の存在意義に疑問があるわ そもそもType AとType Bはレーン数が異なるだけで同じ規格だからな
SDカードとmicroSDカードと同じで制御信号は同一だからその内Type AをType Bドライブで使えるアダプターも出るだろう >>645
Type Aでも制御側のレーン数さえ足りていれば同時書き込みで倍速化できるよ
元がPCI-Eだからね >>643
パナはS1でSD+TypeBだったのをS1HでSDのダブルスロットにしてるからね
動画向けの場合リレー撮影や冗長性が必須だけど、TypeBではあの放熱ファン入りのデカいボディですらダブルスロットは無理と判断されたんだろう >>648
DC-S1/S1RはCFexpress Type BとSDXC UHS-IIのデュアルスロットを採用したけど
DC-S1HがSDXC UHS-IIのダブルスロットを採用したのは動画性能のためだろうね
リレー撮影には同性能のメモリーカードを使いたいから
ILCE-7SM3やILCE-1はCFexpress Type A/SDXC UHS-IIのダブルスロットで発熱問題を解決してる
CFexpress Type AはPCIe 3.0 x1 LaneだからダブルスロットでもPCIe 3.0 x2 Laneに抑えられるからCFexpress Type Bのシングルスロットと同じ発熱量
DC-S1HがSDXC UHS-IIのダブルスロットを採用したのは8KでもV90ならとりあえず問題ないから
CFexpress Type Aを採用しなかったのはSD Expressまでの繋ぎじゃないかな?
SD ExpressはSD 8.0でx1 Laneとx2 Laneを選択出来るから動画性能重視のモデルではx1 LaneのSD Expressのダブルスロットを採用出来る
それ以外のモデルではCFexpress Type Bとx1 LaneのSD Expressのデュアルスロットを採用出来る ダブルスロット:2スロットが同じメモリーカード
デュアルスロット:2スロットが別のメモリーカード
コンボスロット:1つのスロットに2種類以上のメモリーカード
CFexpress Type AとSDXC UHS-IIのコンボスロットを開発して
それをダブルスロットで採用したソニーが一枚上手だったね
私はパナソニックよりもキヤノンの動向が気になる
EOS R5ベースのEOS Cモデルではどのメモリーカードを採用するのか シネマEOSなら大きさの問題が減るからTypeBx2じゃないの >>647
意味不明
PCIeだろうとSDだろうと同時書き込み出来るが >>651
今年出たCanon C70はSD UHS-IIのダブルスロットだね
SD Expressに移行すると今使ってるUHS-IIカードが使えなくなるからパナもTypeAのコンボスロットにしそうな気はする >>650
4KまでならSDで足りるけど8K録画機だと厳しいからね >>652
同時書き込みかどうかを言ってんるんじゃなくてCFExは規格的に必要なだけの帯域をレーン数を増やすことで容易に確保できる話をしてんの
SDやCFはメディア自体の速度がそこまで速くないので元々帯域を圧迫する例は多くない
例えば初代Z6/Z7は2スロットだったとしても同時書き込みで高速化することはないだろう
元より帯域の問題で性能でないんだから 撮れるか撮れないか以前に
高速で大容量がいい。
現状はタイプB以外に存在しない。 >>639
XQDも、CFastも、CFExpressもCFAが策定した規格なんだが、勝った負けた言うなと? SDの場合は、mini SDと言う信号どころか端子も互換の規格も有ったが、実質消えた。
交換用はフルサイズ、ほぼ入れっぱなし用とはmicroになってる。
一回り小さなレーン互換が良いとは限らないと思う。 >>651
EOS C70がSDXC UHS-IIのダブルスロットを採用してる時点でPCIeインターフェースの発熱量は察するものがある
CFexpress Type Bのダブルスロットを採用するためにはPCIe 3.0 x4 Laneを実装する必要があって
動画の録画中はメモリーカードが発熱し続けてる状態だから、冷却が追い付かないと保護回路が作動して転送速度がガクッと落ちる
メモリーカード以外にイメージセンサー、画像処理プロセッサー、バッテリーの発熱も処理しないといけないからね
これを冷却するには本体を大きくするか冷却システムを組むしかないけど、そうなるとサイズが倍くらいになるわけで
>>654
SDXC UHS-IIのV90で8Kって実際は苦しいもんな
そう考えるとSONYのCFexpress Type AがVPG400を達成するためにICチップから相当コストかけてるのがわかる >>658
MINIより小さなMICROが出ちまったからな
ただ、MINI SDスロットでもアダプター使えばMICORO SDカード使えるからここでも同一規格であるという強みは活かせる
まあ基本的には小さい方の規格が普及しやすいのは仕方ない >>654
8K 60pと噂されてるEOS C90はTypeBでないと間が積まないだろうね Mini SDも最盛期はSDシェアの過半数以上取ってたからな 交換用メディアはフルサイズSDカードのサイズが最適なんだろうな 次世代SDフルボッコで草
次世代CFを使いこなしとるソニー流石やね タイプBにしなかったSONYは万死に値する
どんだけ日本企業の足を引っ張るんだよ。 勝った負けたうるさいけどプロの発言的には入手性のほかにある程度の大きさが要求されてる
それはSDカードはなくしやすいという根本問題があるからでSONYはそれをガン無視したってのがα1って感じ SD UHS-IIなんて普及していないカードの後方互換性にこだわる必要はない。 いろんなメディア持ってるがSD UHS-IIだけ持ってない SD UHS-IIなんて普及していないカードの後方互換性にこだわらなかった結果、SD Expressの動画保証速度30MB/sじゃん
CFexpress Type Aは400MB/sだからSD Expressは約1/13も遅いとかしょっぼw >>639
SDexpressとCFexpress、推してる業界が違うので両方の規格が残るのでは
ただ残念ながら写真業界の市場の方がニッチなんだろうなとは思う 多分ソニーはSDをTypeAで置き換える気はないと思う
SDカードは大きく普及して色々なブランドある代わりに性能マチマチで、速度を保証するスピードクラスがあるが歴史が長いだけあって複雑過ぎる
これを「TypeAを買っとけば大丈夫」とシンプルにしたいと
だからSDカードとのコンボありきでTypeAは高性能な高いのしか売らないと思う
必要になればSDExpressとTypeAのコンボにもすると思う >>671
CFexpress Type AがNVMe over PCIeで400MB/sを達成してるわけで
同じNVMe over PCIeのSD Expressが90MB/sどころか30MB/sとか、ぶっちゃけちょっとあり得ないレベルで終わってるんだわ
原因が熱問題にあるならサーマルスロットリングでメモリーチップのクロックが落ちるから30MB/sが限界かなと推測されるわけで
そんな不安定なメモリーカードを工業用/産業用として使うには信頼性があまりにも無さすぎるし
放熱対策を本体に求めたら民生用の価格が跳ね上がる
逆に聞くけど現状でSD Expressを採用する機材って何かね?
UHS-IIには90MB/sの製品があるのに、SD Expressが30MB/sとか擁護不可能
>>672
UHS-IIよりも遅いV30しか達成出来てないSD Expressを採用するわけないじゃん
バカなの? ・Phison SD Express
ビデオスピードクラス:V30(最低保証速度30MB/s)
アプリケーションパフォーマンスクラス:A1(最低保証速度10MB/s)
・SONY TOUGH CFexpress Type A
ビデオパフォーマンスギャランティー:VPG400(動画品質保証400MB/s)
目安としてV30でFHD、V60で4K、V90で8Kの撮影に使える
SD Expressは初物で最大転送速度870MB/sを実現していても、動画保証速度が30MB/sとか話にならない
その原因がNVMe over PCIeの発熱処理が追い付かずにサーマルスロットリングが作動しているのなら素性が悪すぎる
CFexpress Type Aは初物から動画保証速度400MB/sで安定動作させている製品が販売済み
残酷だけどこれが現実だしSDカードのフォームファクターでNVMe over PCIeをやるのに無理があるんじゃねぇの そういや、SDとCFEx Type Aの共通スロットが可能ってことは、SDを辞めればSD ExとCFEx Type Aの共通スロットにすることも可能なんだな
もしかしてSONYはそこまで読んでType Aを選んだのか ねえよ
SONYのいつもの天の邪鬼
メモリスティックでどれだけ
デジカメ業界の足を引っ張ったやら SDとの共存を考えたらType Aでしょ
中型機まではこの大きさしか無理だし
Type BをSDと共用スロットに出来ないんかねー? メモステはSDより先に出てたし
xdピクチャーカードの方がよっぽど業界の足引っ張ったわ 動画は発熱対策で敢えて低速メディアを使うのも無くはない
8Kになると32MP 30コマ/秒相当になるからそんな事言ってられなくなるけど CFexpress Type B/SDXCコンボスロットは物理的に不可能
SDXC-CFexpress Type Bなら物理的にはワンチャン可能 アンチが暴れた結果らソニーのCFexpress Type Aの品質がものすごく高いことが判明してて草 >>681
そりゃあよかったねw Type Aが普及するといいねw コンボも何も形状が違うのに
それならSDカードとメモリスティックもコンボだっただろ。
SONYは何十年同じ間違いを犯すんや? >>682
SD ExpressはV30とかしょぼすぎて草
10年前のメモリーカードやん 普及普及ってバカの一つ覚えしか連呼できん時点でほんま終わっとる
そんなに普及したものが好きならレンズマウントも普及した1つ以外は潰そうぜ
とりあえずニコンZかキヤノンRFのどっちか潰れるけど普及したもの以外認めたくない人がおるならしゃーない
だって普及が大事だからープゲラ >>676
言っとくけどSDよりもメモリースティックの方が発売も規格化も先だからなw
当時の日本企業に対抗する為に弱小(当時)だったサンディスク等が徒党(アライアンス)を組んだのがSD
ここ数年電気自動車の充電方式で日本の規格を追い出したのと同じことが当時行われただけ ProGradeのCOBALT買うような感覚でもう1ランク上にTypeAが出来たって感じじゃね?
必要な人はTypeA使うしコスパ重視の人はSD使えれば便利 >>686
タイプAよりタイプBの方が
発売は先だが? >>687
160GBしかねえんだよ。
早く1T出せよ >>682
コンボ(メモステとSD)ってたからαシリーズがここまで普及したんだろw
仮にメモステだけしかαで使えなかったらこんなに普及しなかった可能性が高い
SDしか対応してなかった場合も初期はSONYファンに買ってもらえなくてスタートで失敗してた可能性あるしな
むしろ流石だよあれは >>688
???
業界の足を引っ張るとかワケワカメの妄言掃くから後から規格化されたSDに文句言う資格は無いだろと言ってるだけや
日本語の行間読めよ低能 メモステコンボの所為でUHS-II非対応になって同時記録のボトルネックになってたけどな CFexpress Type A/SDXC UHS-IIコンボスロットはボトルネックがなくて最高 >>686
サンディスク(アメリカ)はともかく、創設3社の残りは、当時の松下と東芝だぞ?
昔から何度も有った、パナとSONYの争いだろ? >>459
それは確かにそう思うな
タイプAが十分速度出るようになればいいけど、今の速度が限界なのかな? >>696
PCIeのバージョンが上がれば速くなる そういやPrograde DigitalはSONY TOUGHみたいなプロカメラマン向け高耐久性モデルを出さんのかな?
CFexpress Type Bは現状SONY TOUGH一択すぎてつまらん >>695
SDな、あの端子形状見りゃわかるけど本来はリムーバブルメディアとは言っても元々は頻繁に交換することを前提として考案したものじゃなかったんやで
因みに音頭とってたのはサンディスクだったけど当時は自前でNANDメモリを製造する工場を有してなかったので同じように独自メディアを考えていた東芝と組んだ
松下は光ディスクで東芝の陣営だったのでついてきた形
要は当時の世界の半導体工場は日本だったので(しかもNANDの生みの親は東芝だった。発明者は東芝と大喧嘩して出て行ったけど)製造委託先として日本企業と組む必要があった
ただ、その後の後継規格策定の冷遇を見ても分かるように本当に工場として利用されていたに過ぎないのが悲しいところだ 規格を主導する立場を求めていたサンデイスクと、NANDが売れりゃそれで良い東芝と、家電でソニーに対抗した製品を作ることを考えていた松下の思惑が一致した。
ただ、リムーバブルメデイア規格で主導権を取ろうとしていた日本企業はこの時ソニーだけだった。負けたけどな
当時の東芝のメディア企画部のお偉いさんが光ディスクの時からソニーを目の仇にしてた(名物になるくらい有名)から海外企業だろうがソニーと敵対するのは当然の帰結だった
でも半導体部門の開発セクションはソニーと共同開発したり仲よかったんだよな。商品企画開発部のトップがソニー大嫌いだっただけでw この時、東芝がソニーと同じ陣営に付いていたらリムーバブルメディア規格のその後はかなり違ったはず
これは数年前キヤノンがXQDではなくCFrst陣営に付いたのと似てる。これについてはCFrstが規格的にあまりにも未来が無いので自滅したが・・・ >>703
このスレでスペルぐらいはちゃんとしような>CFast 自滅するまで戦うなら天晴だけどキヤノンはさっさとCFast捨てたよね 長い間グダグタやって、結局自滅したのはソニーのメモステ。
まあ、ベータマックス以来のお家芸だけどねw >まあ、ベータマックス以来のお家芸だけどねw
こうやって未だに間違ったソニー像で語ってるバカっているんだ
アホの一つ覚えのようにベータ言っとけばいいと思ってんだよな
CDもDVDもBDも知らない、なんなら3.5mmステレオミニプラグも知らないただの30年前のオタクやん草 しかもβはプロ機の方で世界覇権撮ってるしな
アナログ時代のTV放送局はほぼβ一色だった
民生機と違う!って言う輩居るけど、実はハードウェア規格としては完全に同一で民生用と業務用はメディアの磁界強度が違うだけだから実は相互に入れ替えても碌再生できた >>708
メモリスティックもDATもVITAカードも知らない
お子様ですか? HSという、改良型独自MO規格も有ったな。
すぐ消えたけど ソニーがベータマックスでもSD Expressの初物がビデオスピードクラスがV30(最低保証速度30MB/s)だった現実は変わらないけどね
そのベータマックスのソニーが出したCFexpress Type Aの初物はビデオパフォーマンスギャランティーがVPG400(動画品質保証400MB/s)だ
ビデオスピードクラスならV400相当で約13倍も速いという事実
SD Expressってどこが採用するの?
ここまで採用されている機器を誰も言ってない不思議 規格として最低速度高い方が良いわけではないだろう?
最低が低いと言うことは、安く、速度を必要としない、それこそ発熱も少ないものも作れて、小さい筐体でも使えるメリット。
性能がピンキリになるから、選べない人は都合悪いかもしれないが。 >>713
タイプBは1700だから
50倍速いが?ww タイプAが1T出してから文句言ってくれw
それまではただのキチガイ 8K 30P60P動画撮影、静止画をバッファ詰まりなく無限連写 → CFexpress
それ以外 → SD
勝ち負け云々じゃなくて用途と速度に応じて棲み分けるだけだね >>714
規格で最低速度保証されてれば粗悪品掴む事が無くなる
そして選べない人が困らないようにコンボスロットになってる >>718
ならR5やZ7・6はいずれTypeBとTypeAのダブルスロットになるのか? ProGradeのセールは今日までだから忘れずにな
325GB一枚買っちゃった >>714
今のSD UHS1と変わらん保証速度だと出す意味というか使い道がわからんのよね。
激安価格で出るならまだしも UHS2をはるかに超える価格帯ですよね? 誰か>>714の言ってる内容を日本語に翻訳してくれ CFexpress Type Aを批判したいってのが先行していて支離滅裂になってる人はカメラを1台も持ってなさそう 本体側のホストコントローラーとメモリーカード側のICチップ/メモリーチップの関係があるから、SDAもCFAも規格としてアクセス保証をランク付けしているわけで
各アソシエーションが最低転送速度やランダムアクセスを規格化していることを全否定しているのは理解が追い付かない
メモリーカードの相性問題で苦い思いをしなかったメーカーが皆無だからなのに何言ってんだマジで ・スピードクラス
従来のSD対応機器での読み書き時データ転送の最低速度保証
class2 = 2MB/sec
class4 = 4MB/sec
class6 = 6MB/sec
class10 = 10MB/sec
・UHSスピードクラス
UHS対応機器での読み書き時データ転送の最低速度保証
UHSスピードクラス1(U1) = 10MB/sec (80Mbps)
UHSスピードクラス3(U3) = 30MB/sec (240Mbps)
・ビデオスピードクラス
動画が途切れずに録画される最低速度保証
ビデオスピードクラス6(V6) = 6MB/sec
ビデオスピードクラス10(V10) = 10MB/sec
ビデオスピードクラス30(V30) = 30MB/sec
ビデオスピードクラス60(V60) = 60MB/sec
ビデオスピードクラス90(V90) = 90MB/sec
アプリケーションパフォーマンスクラスはリード、ライト、シーケンシャルだからデジタルカメラには関係がない規格だけども
自分の使っているデジタルカメラが要求するスペックに準じたSDカードを選ぶ目安として上記のスピードクラスが規格化されてるわけで
最低速度が高い方が良いわけではないとかSDAの人が見てたら卒倒しそうなことを言ってる ID:3lz2Hju10 がゲハ脳であってほしいわ
CFexpress Type Aに難癖を付けるためだけにデジカメ初心者ですら言わんようなことを平気で言ってるの頭が心配になる >>720
8K動画もCFE TypeBに同時記録出来て当然だ!とミラーレスカメラ購買者みんなが思ったらそうなるんじゃね 俺は>>728の言ってる意味がよく分からん
TypeBとTypeAのダブルだと1スロットづつなのにTypeBに同時記録ってどゆこと? >>729
レスバしたいだけなんちゃうか
脊髄反射で自分に都合ええ事を書いてるだけやろ >>729
あぁすまんTypeAとBの2スロになると言ってたのか
コスパ安なBが使えるのにコスパ高なAのスロット両方つけることになんのメリットあるの? >>731
TypeBの2スロだとS1H超える大型ボディになっちゃうでしょ >>733
簡単にスロットの配置次第と言うけども、Type Bのダブルスロット化はNVMe over PCIe x4使うからその配置が難しいんだよ
DC-S1/S1RがType BとSDXCのダブルスロットなのに対して、DC-S1HがSDXCのデュアルスロットを採用してるあたりで発熱量を察することが出来る
イメージセンサー、プロセッサー、バッテリーの発熱もあるからS1Hのサイズではx4の発熱まで処理出来ないんじゃないかと
発熱は配置の工夫だけではどうしようもないんだから >>697
PCIeのバージョンが上がったらTypeAだけじゃなく
TypeB TypeCの速度も全部上がるんじゃないの >>735
だから何なの?
大事なのは要求スペックを満たせるかじゃん CFexpress Type Aを擁護したいってのが先行していて支離滅裂になってる人はカメラを1台も持ってなさそう タイプA
速度700
容量160GB
このゴミは何? >>734
スロットの配置がレーン数や発熱に縛られる理由が不明
カード側の発熱が問題なければスロットの配置は近づけても関係ないし、
仮に今の技術で発熱が問題だとしても将来的に解決しないとも限らない
技術的に近いM.2SSDだって最近はヒートシンク無しでもそんなに熱くならなくなってる ソニーのXQD開発者の言によれば>>210
転送スピードが倍になってもその分稼働時間が短くなるので消費電力量(発熱量)はそれほど変わらないらしいからね >>740
お前がそう思ってるならそれでいいんじゃない?
現実はお前の思ってる通りになってないけどね
メモリーカードもバッテリーもサードパーティから外に出すパーツが販売されてるか調べるくらいすればいいのに そもそもTypeBはTypeAの3倍くらいの体積あるから
初めは小型だったミラーレスもIBISや動画時の放熱機構でどんどん大きくなってる
ヒートシンクが入ってないR5ですらTypeB採用であの大きさなんだから、オーバーヒート対策してTypeBダブルにしたらS1H超える大きさになると思うが プロ用のカード規格として小さすぎるのはとても不味いからXQD→CFEはあのサイズなんだって何度も出てるのに分からない人たちだな
小さければ大正義というのは家電脳の妄言だわ バカだからわからないんだろうけど
そもそもプロカメラマンでも業種によって違うわけだが
自分の中のプロカメラマン像でしか語れないとか妄言だわ >>744
R1やZ9はグリップ一体型ボディでTypeBダブルにしてくるとは思うよ 近頃のミラーレス、特に動画向けが大型化して排熱に苦労してるのは何も記録メディア(だけ)のせいじゃないからな
typeB×2は発熱で無理ってのも根拠に乏しい メモリーカードやバッテリーを外に出すパーツって何? >>748
記録メディア以外の発熱に対処する為の排熱機構入れたらTypeBを入れるスペースがないという話 >>750
「記録メディア以外の発熱に対処する為の排熱機構」は技術の進歩で小さくならないとは限らないし
何なら4kや8kの長時間録画は諦めればいいだけ
小さいボディで8kやなんやらってのがまだ技術的に無理があるだけなんだよ S1Hの大きさになってもTypeBがいいと言う人が多いと思ったけど、やっぱ大きくなるのはNGなんだな 4kや8kの長時間録画の諦めてTypeBが載って何が嬉しいのかよく分からん だって現状だとcfexpressなんて実質写真専用メディアじゃん
動画はこだわるなら結局外部記録になるから今はcfexpress自体要らんわな
それがS1Hがそうなってる理由でしょ
発熱のせいでとかは的外れなのよ 写真も長時間の動画録画も今の技術でαのボディで、
っていう無茶を叶えた結果全ての歪みが記録メディアに押し付けられてtypeAなどというものが生まれたわけだ
結局記録メディアを諦めてるわけだな 「ソニーが嫌いだ」ってハッキリ言えばいいのにネー
ソニーがType BでキヤノンニコンがType AだったらType Bはでかいだの熱量大きいだの批判してんだろうな 規格的に大きいのは事実だしそれでパフォーマンスいいんだから大きさを肯定すればいいのに、必死にTypeAやSD並の大きさに出来ると言ってるのはそういう事なんだろうな 普通にパフォーマンスが優れてる規格があるのに
わざわざ劣った規格に縛られてカメラの性能に制限を加えるのは勿体ないなと単純に思う
メディアの選択肢が限られてるユーザーも可哀想だしね スマートメディアなんかペラペラで折れ曲がるし、
読み込みエラーが当たり前だった時代、CFの
安定性はありがたかった。 >>761
あの時代、ちゃんと頻繁に交換する規格として考案されてたのCFとメモステだけだからな
SDは元々はスマホのバッテリーパックみたいにたまにしか交換しない交換可能の内蔵メモリみたいな発想で考案されたメディアだからあんな不便な形状をしてる >>763
スマホは例えばの話や
別にガラケーやポケコンのようなPDAに置き換えてもいい スマホやノートPCからどんどんSDスロットが無くなって来てるね。 USB TypeCメモリーカード作ったら便利な気はする そして出来たのがXQD。
そのXQDのUSB3プロトコルはPCIex2ベースなのでそれをそのままNVMeにしたのがCF Express typeB >>759
メディアの小ささを否定するものじゃないし、ガジェットは小型であればあるほどいいけど
紛失リスクというのを甘く見積もったら大やけどするからほどほどに大きいのがいい
というプロカメラマンの要望でXQD→CF Expressはアノサイズになった >>771
ソニーのType AはSDより小さいけど、プロ用なんだよねw ん?
Type-Aが、SONYの規格みたいな書き方だな >>773
ソニーしか採用していないし、ソニーしかカードを販売していない。
実質、ソニーの規格と言っていいだろう。 Nikonしか採用してなかったXQDはNikonの規格でしたか CFexpressにしとけ
ニコン パナ キヤノン 共通 >>776
S1が出るまでニコンだけだったろ
D4が出たばかりの頃にXQDはニコン専用だから廃れると騒いでるのと同レベル まあTypeBがXQD2みたいなもんだから勝ち規格じゃん TypeAはメモリースティックの悪夢とダブってる人が多い、そんだけじゃね?知らんけど。 メモステα7IIIでも使えるしずっとSD共用だったから悪夢という程じゃあない
CFast買った奴は御愁傷様と言う他ないけど >>780
VITAカードだろ。
マイクロSDが普及してるのに
変なカード出して
本体もろとも消えた。
PSPはあんなに売れたのに。 >>783
VITAカードは改造対策の意味が大きかった なんでここはtypeA推しでそれがベストみたいな論調なん?GKなん?アホちゃう? >>786
だから本体無改造でもデータ改造できちゃう >>785
TypeAというよりSDとのコンボがベストって感じだな
殆どの用途でSDは問題ないんだけど、より信頼性や速度が必要な一部の用途でTypeAを使う選択肢が在るとこが良い >>789
タイプB挿しっぱなしで
何の問題もないが? >>789
CF Express持ってないヤツが語るこの手の意見は何度目だ?w 確かにα7SVクラスの性能ならSDだけで十分で
メディアがボトルネックになる事はないだろうね
CFexpressの性能が必要になるのは8K録画・連写番長のα1でしょ >>792
だから現状必要もないコンボスロットを有難がってTypeAの不満も出て来ないという理屈だね >>794
大容量カードがないという不満はメッチャ出てる >ソニーしか採用していないし、
これの何がダメなのか答えていない
>ソニーしかカードを販売していない
これの何がダメなのか答えていない
>実質、ソニーの規格と言っていいだろう
理論が飛躍しすぎてて草
ソニーを批判したい気持ちが先走りすぎてる人って頭がイタいよね >>784
サードパーティーからの要望で専用メモリーカードにしたのに
何故かソニーのせいにされてるの可哀想だよね
>>796
CFexpress Type Aの不満ってそこだけだからな
それ以外の面は問題がない >>798
サードパーティはSONYを支配出来るんだ?www >>798
容量少ない
遅い
これだけ不満があればゴミだろw ソニーは動画重視だから最高速より最低保証速度が高ければ良くてTypeAで問題ないんだろう
α1の50Mpx30fpsはキツいと思うがw >>789
ふーん、SDとType Aを差し替えながら使うんだw Type Aってメモリースティックと同じ運命な気がする >>803
自分はTypeBだけど
160GBなら4K高画質モードで3時間、8Kで1時間くらいは撮れる計算だな >>792
α1の8Kは4:2:0の間引きラインスキップで低画質のボケボケ。
ビットレートもR5とかと比べて低いからSDで十分。
逆にR5の8KRAWとかビットレート2600とかがすごすぎるんだがな。もうすぐ低ビットレート追加という話だから、そうすれば熱もそれほど出ず録画時間も延びそう。 α1の8Kは400Mbpsだから160GBだと
160×1000×8÷400÷60=53.33
大体1時間で合ってるじゃん
2600Mbpsだと8分しか撮れんけど >>772
TypeAは、SONYが『フラッグシップα1に採用したからこれはプロ向けだ文句言わずに使えプロども!』
といういつもの独善ムーブが発動しただけだと思う べつにTypeA『もある』ならそろそろ移行の季節なんかねで済むが
TypeA『しかない』なら、ニコンがZ6/7で犯したXQD 1スロット『しかない』過ちをやらかしてる感がある まあソニー選んだ人はタイプA使う選択肢しかないからいいんじゃない。 >>808
R5はRAWじゃない8KDCIで1分10ギガ。
5分の動画で50ギガ
typeAは現状では容量もスピードも役不足。
α1が今のまま低画質のままならなまだしも、ファームウェアアップデートで画質アップしたときはtypeAでは心もとない。 R5はどうせ熱で短時間しか撮れないから、リレー記録要らないし高ビットレートですぐにメモリーカード一杯になっても関係なくて、良く出来てると思う >>799
>サードパーティはSONYを支配出来るんだ?www
PSPはメモリースティックから割られたからサードパーティーがセキュアな専用メモリーカードを要望したんだよ
インタビューでも答えてるし適当な事を言ってるけど支配云々はコンプライアンス的に不味いから風説の流布で訴えられても知らんぞ ID:O2qJMInN0
すごい、本当にキチガイ発言しかしてない ID間違えてるぞ
キチガイはこれ
ID:ZckfUE/90 >>574
SONYはSDユーザへの義理はないだろう >>602
それなら、ダブルスロットで、スロット1がUHS-2、スロット2がUHS-1兼SD E (普及率や値段を考えた配置) で製品出そうだけどな。
当面UHS-2とSDeは競合するだろうから、こうすればどちらのカードも使えて利便性高いだろ >>617
俺もそう思う…てか思いたいんだけど、フルサイズありきのmicro sd express より、最初から小さいサイズのUFSの方が速度上げたり容量増やしたり、コストを下げられたりするんじゃないか?と思うのだが、どうなんだろう >>819
SD/TypeAのコンボスロットx2でいい >>822
TypeBをどうぞ
PCIe4.0になれば1レーンのままで速度は今の2倍になる ニコキヤパナがCFEXタイプ BでソニーがCFEXタイプAなんだから他のメーカーが別企画採用するのはメディア供給の継続性や安定性からちょっと考え難い。
個人的予想は他メーカーは静体メインで高速メディアの必要性に乏しいからα7m4がバカ売れしてタイプAスロットの実装コストが下がったらそっちに流れそうな予感。 動画向けモデルはTypeAにするんじゃね?
パナも動画向けはTypeB削ったし 動画向けならなおさらもっと大容量の選択肢を増やさんとあかんと思う 一枚での容量には限界あるから実質無限のリレー記録必須なんだろう タイプBは2Tまであるが
それで足りないってどんな状況だ? Angelbirdってブランドが4TBまで出してるね 一般向けメモリーカード規格としてCFE type-Aはよくできてると思うが
プロ向けとしては甚だ疑問だと思う
まあCFE type-A→TypeBアダプタは遠からず出るだろうが >>830
2600Mbpsの8KRAWだと1.7時間だな
特殊な用途だろうけどリレーならそれにも対応出来るって事だろ
そうなるとTypeAで実質容量問題ないし最低保証速度400MB/sなら3200Mbpsって事だから速度も問題ない
性能的に不足なくSDカードサイズで済むのにワザワザでかいスロット付ける必要ないという事
静止画の連写の場合は、リレーも使えないしα1はRAWが49.7MBで30コマだから約12000Mbpsで速度も足りんわな >>833
>性能的に不足なくSDカードサイズで済むのにワザワザでかいスロット付ける必要ないという事
頻繁に抜き差しするプロ用途だと小さすぎるとなくす
証明終わり >>833
リレーで320GBしかないが
バカなの?
キチガイなの? >>835
リレー記録中は記録してない側のメモリーカード抜いて交換出来ぞ >>831
SDカードも頑張ってるよね、そこの会社 プロ向けだとメモリカードのサイズも一応重要だけど、コネクタの抜き差し回数(規格)とか、端子が隠れてるか、端子間のセパレーターが壊れないかとか堅牢性が大事。扱いが荒い割に中身が飛ぶと大変だし
XQDとSDの大きな差は堅牢性だったと思うし、XQDはエラーをだしことないので安心できた ただSDカードは基本インフラになっちゃってるのでSDカードがついてるかついてないかっての
へき地での撮影とかだととんでもないさになる
SDカードはどんな途上国のへき地でも手に入る 普通は予備メディアを大量に用意するから現地調達など必要にならない ジャングルレベルの僻地になればSDの調達も不可能だから堅牢性や安定性が高いCFexpressの方が優位だし SD要らないならZ7,6がXQDシングルであそこまで叩かれなかったわな 当時シングルスロットだったα7IIを叩きまくっておいてよく言うよ>Z6/Z7を叩いたのはソニ基地GK カードスロットしかりチルトバリアンしかり
つまらん事でマウント取りたがるカメヲタはいらん >>847
ソニ基地GKはソニーが叩かれた言葉をそのまま鸚鵡返しで
他メーカーを叩く習性がある。 >>845
Z6ユーザーだけど、なにも困ってない。エラーにあったこともない
同時に使ってるレフ機はデュアルスロットだけど、二枚さしてても
XQD側しか取り出さない。
あるに越したことはないが、無くても困らない。
SDのシングルスロットはちょっと.. >>838
何でそんな面倒な事をするんだよ
キチガイ ニコンの8K積層センサーのフラッグシップは一体型でType Bダブルになるだろうな
一体型嫌な人は速度少し我慢してType Aのα1
一体型でいいから最高性能ならType BのZ9
選択肢があることはいい事だ >>854
じゃこれも本当?wwwwww
Nikon 1で新しいセグメントをやっていく。数年後には業界ナンバーワンの地位も夢ではない。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/479026.html >>855
ニコンは嘘をつかない。願望を述べることはあるがw >>855
>>856
そうだそうだ!
Nikonはウソをつかないぞ!
今や下からNo.1なんだからな!
有言実行がNikonたる証。 >>854
あれもこれもと手を広げるのではなく、リソースを限定して開発していることに関してはNikon派としては嬉しいところ。
そして、ちゃんと動画機の市場のニーズをつかんで開発してくれているようなところは。
ただ、正直遅いんだよな。展開スピードが。
次にNikonが8k機出せなかったら、完全にNikonは終わるだろう。次のNikon機待ってる間にCANONやSONYにユーザは流れるだろうな TypeAをディスってたのにTypeBの力を存分に発揮出来そうな機種をニコンが出すと言ったらTypeBを上げずにニコン叩くとか
キャノネッツは本当に分かり易い >>859
お薬今日はいつもより多めに出しておきますね!
心配しないでも、Nikonからそんなカメラは出て来ないよ。
どこがそんな高性能なセンサー恵んでくれるんだよw ニコンは4Kすらまともに作ろないから
8Kなんか絶対に無理 >>860
え?やっぱりSONYだろ?上得意様だぞ
>>861
熱暴走とかせずにちゃんと4K撮影出来るから重宝してるけど、ダメなんかい? >>864
D500はクロップだったけど、D850、D5,D6はクロップしないでイケるだろ。 >>868
ああ
今どき60Pも撮れないゴミなんだwww >>869
60pが撮れないとなぜゴミかが分からないけど。
NikonはそれよりもAFがコントラストしかないのが他より確実にダメなところなんだけどな
Nikonはそこらへん気付いてないっぽい。 ソニーの次はニコンがターゲットかよ
CFexpressの話からどんどんズレてってるぞ Z6以降やD780は像面位相差だから情報も何年か古いんじゃないかな? >>870
60Pなくていいのか?
SONYは120Pも撮れるが?
俺がいらないのはみんないらないの謎理論の人? >>871
動画を撮りたい
現状はSONY1択
だがSONYはタイプAで長時間撮れない
キヤノン、パナソニック、ニコンと全部ゴミ
さあ困った
この流れの繰り返し >>873
いや30pで十分な人もいるだろう、というだけの話。
60pじゃなきゃイヤだというのはそれはそれでその人の好みだと思う。
30pと60pの映像を比較対照実験で見分けられる人には大事だとは思うけど、どうなの?出来るのかな?
仮に出来たとして、それでNikon機などがゴミになるわけじゃないでしょ。SONYの人って、他社の機種をゴミにしたがるよねw
それよりも大事なのは解像度だと思うので。Canonは8k撮れる機種出したのに、時間制限を搭載して利便性をスポイル。ユーザーからしたら意味不明だ。
となると、8kまではいかないものの、6k解像度で時間無制限で撮れるPanasonic S1H が一番性能などのバランスが良い機種だと思っていたが、今回満を持してα1が出るようになった。長時間の8k撮影機能には大いに期待している。 >>875
α1の8Kは4:2:0の間引きボケボケ低画質。
8Kである意味がない。
R5対抗で中途半端なスペックと熱回避の為もあるだろうが、それなら無理して載せない方がよかった。
typeAも容量もまともに準備出来ない状態なのに、R5対抗で急いで出さざるを得なかったんだろうな。 >>877
HDRのTVがほとんど普及していないので現在実際に視聴できる8K映像は4:2:0が大半だけど プログレードからTypeAが使える読み込みドライブ出たからメディアもそのうち出そうだけどな >>877
無理して8K載せてるのはR5だと思うが ここはソニ基地が常駐してるのか。
死んじゃキモすぎ >>875
やはり俺がいらないのはみんないらないの謎理論w >>879
独自規格ではないものを独自規格と言ったり終わる断言してるのは流石にラインを越えてる発言だね
風説の流布で通報されても知らんぞ むしろXQDの方が独自色強かったが結局CFastが負けてCF​アソシエーションのお墨付き貰ったしな >>886
まあHD DVD みたいに実質一社しか採用していないに等しい規格もあったことだし。厳密には独自規格ではないとしても。 >>879
こんなネットの隅っこのクズとたまり場でも「終わる」と書ききってしまうと
「株式に影響があったじゃないか許さない」と嘘みたいな難癖つけられる可能性が微粒子レベルで存在する
アンチソニーは頭が悪いからわからないんだろうけど「※個人の感想です」とか付け加えた方がいいよ
>>888
そういう問題じゃない
法律の隙間をつかれる可能性は排除しようなって問題じゃん
お前頭悪すぎ >>879
強調表現
不安をあおる表現
急がせる表現
ソニー批判をしたいが為に上記に該当するレス内容とか度を超えてたクズでドン引き Z9は縦グリ一体型のXQD/CFexpressTypeBデュアルスロットか
ニコンらしいフラッグシップ機でR1の発表も楽しみだ TypeA/Bのアダプタ出れば伸びるかもと思いますね。
Aの方がメディア安いなら使いたいと思うZ6ユーザーです
しかしまぁ散々ニ◯ン潰れるとか言ってた人達が... ニコンの積層フラッグシップはやっぱ一体型だったな
これでTypeBダブルが使えて高画素連写出来るからスチルユーザー理想のミラーレスになりそう
8Kも長時間撮れそうだからTypeB活かせるね >>892
そいつらもクズよ
どのメーカーもいいところを褒めて行くべきなのに
蹴落としあいばっかしてるからクズしかいない >>890
SONYをあげるために常駐してtypeAアゲしてるSONY基地の精神障害者死ね! ニコンはXQDからずっと採用してるから先見性あるよな >>879
ソニー独自規格で終わらなかった時に、お前の言葉を信じてソニーを手放した人に対して発言の責任持てんの?
子供じゃないなら言っていいことと悪いことくらい学ぼうや Lexar XQD買ったらシーケンシャル書き込みが55MB/sだったわ
捨てたい >>880
プログレードはXQDカードリーダーも出してたけど
CFexpress推しで結局XQDは出さなかったな ソニ基地GKって、こんなスレまではびこってるのか。 >>900
XQDも出す計画はあったらしいけどTypeBの規格策定が固まるの速かったしな
ちなみにプログレードはレキサーのスタッフと工場のスピンアウトだからXQDも作ってたよ。今のレキサーは人も向上も別でブランドだけ受け継いだ存在 まあXQDスロットのカメラはアプデでTypeB使えるようになったからTypeB買えばいいだけだしな >>902
プログレードは旧レキサーから数人が移っただけ
社長以下社員の大半と会社設備は現レキサーだよ Prograde
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1157321.html
> プログレードには、ウェスの他に二人の創業メンバーがおり、いずれもサンディスク、マイクロンでメモリーカードビジネスに関わっていました。
>彼らを含めまだ10名前後の少人数組織ですが、全てのメンバーが各部門に経験豊富なプロ集団です。
Lexar
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/1155840.html
> 米国本社はかつてのLexar本社と同じエリアにあり、前Lexarで稼働していたテスト施設「Lexar Quality Labs」も引き継いでいる。 >>904-905
プログレードメディアのシリアルナンバーのフォントが過去のレキサーと同じで、今のレキサーのシリアルフォントはPhison社共通のものだから多分過去のレキサーの台湾工場を受け継いでるのはプログレードだと思うよ
米国のテスト施設って何テストするんだろ? >>896
5chでもツイッターでも「ソニーからセンセーを卸してもらうかわりにXQDを押し付けられた」が連呼されてたけどな
ニコンユーザーがソニー批判ばかりでニコン同様に先見の明がなかったのだけは残念
>>906
プログレードデジタルはわりと謎が多いよな >>907
D4以降、機種は変えつつもXQDをずっと使い続けてるけど、
SDもCFも入れてはあっても使う気にはならなかったので
だいたい実際には使ってないユーザーか、
バッファが埋まるほど連写しないか、ケチかのどれかじゃないかな >>907
センセーを卸してもらったのか、すごいなw サンディスクが駄々こねなきゃ普通にXQDで統一されてたからね
ニコンはちゃんと筋を通しただけなのにな >>908
普通のカメラユーザーはバッファ使いきるほど連射しない
D850レベルですらSDユーザーだらけで
Z6/7が売れなかった理由がSDカードなくてカメラ屋が不良在庫化恐れて置きたがらなかったからというのが大きい >>893
しかしSONYより高額になりそうじゃないか?どうなんだろ。
>>896
本当に先見の明あればミラーレス開発をこんなに遅くしなかったと思うけどね。
XQD採用に関しては同じく先見の明あるよな、と自分も思ってたんだけど。
>>908
D4に関して言えば、XQDとCfの速度って殆ど変わってなかったりしてなかったかい?
実体験上、Cfの方が速い気もしてる。スペック上の話ではなく。 >>896
Z6/7当初からIBIS載せてきたのって前々から開発してたからって理由以外の何物でも
キヤノンEOS Rに至ってはIBISスペース開けてあるのに空洞で間に合わなかったのが分解で判明するレベル >>912
Z9はD6と同じ値段になるでしょ
今までもソニーと同等品と思えるセンサー使ってる機種がそれより高いとか無かったし >>915
>>914
ミラーレスなんだから、ミラー機構ない分安くして欲しいよな
(貧乏人の発想) >>916
AFセンサーも無くなってるしね
まぁ半導体は数が出ないと高くなるからカメラ売れなくなった今は仕方ないけど >>918
D6使ってる層は、ずっと一眼レフでいいや、と思ってるだろうと思うけどどうだろう??
スチールには動画なんか不要!
と思って8kにも食指が動かないだろうし D6使ってるアマチュアからしたら
単に高いのが欲しい層はZ9に行くだろ。
報道スポーツのプロで言うとゴルフテニスは
必須になりそうだけどね。 サイレントシャッターがプロの新しい需要だからね
ミラーレスに進むのは仕方ない サイレントシャッターの需要は日本はそれほどでもないけど海外のプロ市場だと必須になりつつあるしな
電子シャッター時の性能が評価がプロ機として選ばれる基準になる >>923
その内訳で、センサー代金が50万円らしい。 全くで出自が不明。
D6よりは高いと思うが3桁万円はまだないだろ。 盛田はニコンファンだったから、現役なら安く売ってくれただろうな。 少し前までプログレ128GBが15000円前後で買えたのに
今は19000円前後だもんな typeAはメモリースティックと同じ運命を辿るんだろうな。 しかたなくプログレ金128gbとリーダーかっちゃったよ
今日の午後に配達予定だから、
届いたらどんなニオイがしたかレポするよ待ってて プログレードからついにType Aカードが発売されるのか >>941
SanDiskがなんでType Aを出さないんだろうねえw
Type Bなんかとっくに出しているのに。 サンディスク販売代理店のキヤノンマーケティングの思惑が反映されてるんでしょ
XQD規格策定して共同発表までしたけどキヤノンがCFast採用したらXQD開発から撤退してたし
おそらくサンディスクとキヤノンは共同歩調取るような契約してるんじゃないの
なのでキヤノンがTypeA採用しない限り出さないかもね WDの廉価製品部門に思惑もクソもあるかよ
大した儲けにもならないメモリーカードなんてどうでもいいんだよ
ましてType-Aなんて未だソニーしか採用してないんだから いっそのこと、タイプシーをミラーレスで採用すればいいのにね
カメラボディにスリット設けてフアンでガンガンに排熱すればいいし >>944
バカだね君は
WDはサンディスクを190億ドルで買収したんだよ。 キオクシアの最新の評価額は300億ドル
サンディスクは2015年の買収額 >>246
バカかね君は
WDが欲しかったのはSanDiskのNAND製造設備であってメモリーカードじゃない お前の言い分だとここで発言してるってことは
サンディスクが廉価部門って事だろ?
後付けで屁理屈ゴネるなよクズ >>951
ゴミくずは自分の不明を恥じて黙ってろよw メモリカードのスレなんだから出ていってね。
おじいさん ProGradeがCFE Type Aの販売を開始したというニュースはどうなった? >>955
なんだ、ソニー製は160GBまでしかないので、期待してたのに。 >>954
4月下旬に発表という噂だから月末までは期待していても良いのでは? Z9もR3も一体型で、TypeBのデュアルはやっぱ一体型くらい大きくないと無理なんかね? Type Aって、ソニー以外からいつ出るの?
SARの噂だと、ProGrade DigitalやDelkinからとっくに
出てるはずなんだけど。 とりあえずプログレードのタイプAカードリーダーだけ買っておいた ソニーはType Aに対してコミットしないつもりか?
α7SIIIの時に80GB、160GBを発売したきり。
せめて500GBぐらいは出して欲しい。 >>962
R3がTYPE Bのデュアルって発表あったの? >>970
R3がフラッグシップじゃないならCFeB+SDでも驚かんけどな
ちなみに1DXmk2でCFast2.0+SDの時あなたは驚いたのか? >>971
CFastじゃ仕方ない
CFexpressは将来約束されてるから移行しない理由はないと思うが R3は有線LAN付けてるプロ仕様だから
CFexpress TypeBのデュアルスロットだろうね >>974
出目金だろ、どこに目を付けてるんだ?w >>972
後出しジャンケンならいくらでも好きに言えるよなwww >>941
プログレードはType Aを出さない気がしてる >>943
サンディスクも商売だから販売できない契約なんてしてないと思うよ
だからType Aを出してないのは単純に参入して利益が出ないと判断してるだけかと >>962
Type Bは1レーンオプションがなさそうだから
PCIe 2レーン x2を処理が必要でそっちの問題
将来的には可能だと思うよ >>969
今秋発売じゃなくて今秋発売を目標じゃんか
スケジュールが確定してない そもそもType Aってソニー以外が使わないから実質独自規格で信用できないんだろう
ソニー以外が採用する未来が見えない Type Bダブル欲しい人はZ9に期待するしかないのか >>992
やっぱフラッグシップじゃないとSDは捨てられないのかねー SD8.0ってどうなってんの?
あれのダブルスロットでええやん >>994
SD Expressか?あれはUHS-IIへの下位互換性がない。 ヒカキンのTypte A発売が秋目標で直ぐ発売できないのはメーカー間の互換性の問題らしい
Type Bの初期にもあった問題だけど、どうしても先行してるメーカーに合わせなきゃならないので調整テストに時間掛かるとか
もしかしたらプログレードもそれかもね >>996
キヤノンコリアの製品紹介を見ればカードスロットがR5と同じなのが分かる
https://i.imgur.com/N28WCnf.jpg このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 501日 13時間 31分 34秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。