OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part83
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part83
メーカー公式ページ
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html#anc01
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part82
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1581735828/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>453
A7-2は毎秒60コマで何十コマ遡って記録できる？
また、標準ズームと超広角ズームと超望遠ズームをloweのnova200に突っ込める？ カスタマイズはそろそろスマホと連携してスマホ側で設定保存読出できるようにすれば良いのにな。
それよりMark3の話しようぜ！家は社内決裁が下りなかったからしばらくはスレを眺めているしかないんだ。 >>459
うん？
お前はそういうの見る趣味があるのか？ｗｗ
お前の脳みそが9cm四方に納まるのは解るがｗｗ >>453
rII？
それも静物専用だしどっちもどっちだろw >>460
そんな連射なにに使うの？豆画質の劣化写真が量産されるだけでださいよ。
だいたい、ハイレゾをありがたがるならって言ってるよね。
em1mk3は40MPの高解像度を連射できるの？
すぐに次の撮影に移れるの？
風景以外もとれるの？
カシャカシャカシャと8枚だか必死こいて連射して15秒も操作できなくなったりするカメラの高解像度でなに撮るの？ >>463
必死にぷるぷるしなが、連射終わるのまって、15秒以上操作できなくなるカメラよりはいいよ 笑
そもそも2世代前のオモチャみたいなフルサイズと比べられでてどんな気持ち？ >>453
手持ちハイレゾって高感度だとフルの高画素機以上だからな 設定おしえて、その高画質写真上げてよよw
合計露出時間と15秒のワークタイム。
それと同じ秒数、フルサイズで露出したらiso 100で撮れるんじゃないw
そもそもハイレゾしても低画質だけど >>466
ハイレゾは所詮は合成写真だから飽きるけどね。
異なるシャッター時刻の複数枚を合成して１枚にするんだから、よく見ると合成らしい不自然さが判るようになる。それからは興ざめたけど。 ちょっと出遅れたけど、MarkIIIが今日配達されるぜ～！
不在で受け取れないけど。
競馬撮りたいけど、無観客開催で撮れない。
悲しい。 >>464
あいにくと8Kくらいの解像度の連写は用がないんでね、間に合ってる。
>>465
え？ 比べるって、A7-2は最速で毎秒60コマの連写も効くのか？ >>461
スマホ保存でもメディア内保存でも良いから、一々PCに繋がないでも保存できる方が良いね。
せっかくだから、複数を保存しておいて随時指定して書き換えられる方が便利。 >>470だけど、
配達完了していた。
宅配ボックスが開いていたようだ。
外に出られないし、家でMarkIIと比べてみる。 >>469
ま、高解像度を常用するなら、連写が遅くてレンズも大きく重くて寄れなくて、手ぶれ補正も大して効かないカメラをガッチリした三脚に据えて使えば良い。 >>470
あ、競馬とかも無観客にしてるの。
>>474
動作確認と設定を弄るだけでかなりかかっちゃうからちょうど良いんじゃない。 >>476
確かに設定は時間がかかるからちょうどいいかも。
SS1sでピンが甘いのが気になるところだが、競馬は1/800や1/1,000だから今のところ関係ないなぁ。
でも、早くファームウェアの更新で改善してほしいね。 >>429
隠し機能でできるじゃん。
まあ、中古屋がさせてくれるかは別問題だけど >>478
中古屋が販売時に表示すべきだと思う。
走行距離を隠してる中古車みたいな現状はおかしい。 >>477
あ、同条件のストレートなmk2比で違いあり？
LEDとかのフリッカー絡みということはない？
カーテン雨戸閉めた人工光のみと、逆に人工光を消した太陽光取り入れのみで差がないかな？ mk2はそれが少ないとか。 >>479
俺は昔動画専用で5年使い倒した7Dをシャッター数15回で高値で売り飛ばしたよ。 >>429,478-479
まあ普通は外観と一通りの作動しか問題にしないからね。
基盤を替えるとシャッター回りはそのままでもカウントがゼロに戻るし。 >>481
そういえば、どう見てもメーターを外して使い倒したトラ車とか、メーター交換見え見えの旧車が、メーター通りのような値段で出ていて呆気にとられたことがあるな。 まあ交換になってもミラーレスだしギリ致命傷で済むな >>475
残念ながらお前みたいな素人と違って数打ちゃ当たる的なことしないから連写は要らんのだ。
連写使わんのに何で連写が遅いの選らばんならんのか阿呆かお前は！
うん？
↓
「大きく重くて寄れなくて、手ぶれ補正も大して効かないカメラを～～使えば良い。」
適度な大きさ重さで手振れ補正の効く高画質のフルサイズ使っているからわざわざ、そんなカメラ使わんがのうｗｗｗ
うん？
「」 >>475
うん？
三脚使う目的は手振れ対策だけと思っとんのんけワレ？
↓
「～ガッチリした三脚に据えて使えば良い。～」
そりゃ、三脚使う時はガッチリしたのに据えるわな。お前は軟弱なヘタレ三脚を使うんか？ >>483
他のカメラも修理見積取ってシャッター交換した方が修理代込みで高く売れる物は修理出してから売ってるよ。
気にする奴は高くても買うからな。 >>483
まあそういうのでも、騙されて買う475のような馬鹿がいるんだろうね。 一眼レフでミラーシャッターがゴソッと逝ったらそりゃきつい。 >>485
うんうん唸りながら言ってることがバラバラに分裂してるんだが、何かの病気か？ >>490
入力の途中で「書き込む」に指が触れただけだ。
その程度のことでしか反撃できないのかよ？
何かの病気か？って？
いやお前の病気は移っていないから大丈夫！
だからお前は移したとか心配しなくていい！ >>491
自分で書いた内容のほうがボロボロに矛盾してると気がつかないわけか、なるほどね。 >>493
まあお前のような脳足りんは矛盾と言いながら何が矛盾してるか根拠が無く言う傾向にあるよ。
無も矛盾してないことを矛盾というならお前の脳足りんに気づけよ。あっ、馬鹿だから気付かないかｗｗｗ >>492
客？
俺はカメラ屋じゃないぞ、自分の使ったカメラの相場見てオークションでシャッター数少ないってでかでか書いて売ってるだけだ。 >>495
462は脳足りんだから何でも決めつけてしまうんだろ。察してやろうよ。 >>495
462→492
492は脳足りんだから何でも決めつけてしまうんだろ。察してやろうよ。 >>495
だから、シャッター回数に引っかかってくれる「お客さん」がいるという話。
>>496-497
意味分かる？ 君の頭では無理？ >>498
転売屋や古物商でもあるまいし、オークションの落札者を客と呼ぶなんて考えた事も無い。 >>498
>意味分かる？ 君の頭では無理？
意味もなにも君の糞頭で考える話には興味ないよ。 >>461
C1~C4スマホで管理できるようにして、AEBKTとか、DPBKT1とか短い名前つけてEVFの端に表示できたりすると便利で良いなあ
マクロ用のセットとか、鳥用とか、スポーツ撮影用とか、まとめられると >>501
オリワカにはカスタム設定のバックアップ機能はあるが、編集は出来ないんだ。
複雑になりすぎて更に外部デバイスと繋ぐとなると検証しきれんと言うのが本音だろうな。 >>502
カスタム内容の編集はできなくとも良くて、セットの名前とC1~C4の名前編集できて、出先でスマホから入れ替えられると良いな…
べつにカメラで完結してても良いけど >>461
家なんだから社内じゃなくて家内決済でしょ。
奥様だけに。 >>503
Ol.Shareで出来るけどこれじゃ無い、何かが良いの？ >>507
マニュアルにしておいてシャッター押し放しで電源を入れると露光開始が80（コマくらい）/120fpsだから2/3秒見当。
EVFは上手く撮りにくいからとって確認してないけどほぼ同じかな。
元はどうだったっけ？ >>291
フジはネオクラ路線だからねー。d500の人がe-m1mark2.3に興味ある気がする。 >>508
あ、全体でも任意のカスタムのみでもコメント付きで複数がセーブできて、ロードも任意にできるんだ。
それっていつからだっけ？ >>512
気がつかずに知らずにいるところだった。
まんま503の希望通りね。 >>508
おー、だいたいこれでよかった。
ありがとう！
ここでもしC1~C4に名前つけれてEVFで見えれば、ばっちり
でも、いまもメモ欄もあるし悪くないね。
C1~C4になに設定したか具体的に書いとけば、かなりやりやすい。
mark3で4つ設定出来るのも活きるね。
mark1のときは、ほぼ使わないアプリだったので、全く知らなかった
しかしこの機能oishareのへんなところ(右上歯車→カメラ管理)にあるのね。
普通こういう歯車アイコンは、アプリケーションの設定入れるところだろうに……。
メインの機能としてカメラ管理見せてくれれば、より早く辿り着けた、
リモコン、写真転送、カメラ管理、くらい推してよいのでは。 >>510
気のせいだよ。
D500の高画質に馴れたユーザがE-M1mark2.3に興味もつとしたらその低画質に対して優越感を感じる時ぐらいｗ >>515
D500の高画質？？？D500とはAPSだろう？
E-M1mark2.3のマイクロに優越感？？？？
目糞が鼻糞を笑う、だなwwww
これは、滑稽だわ。 >>516
まーほとんど変わりがございませんから。 >>517
滑稽と言って精一杯の悔しがりを隠す豆センサーカメラ信者ｗｗｗ >>517
D500はAPS-C
画質は
フルサイズ＞APS-C＞・・＞フォーサーズ＝コンデジ >>510
確かに興味ある。
D500に望遠レンズ付けてるけど、三脚無しで
手持ち撮影したい時に手軽に持ち歩けるカメラ
欲しくなるもん。
で、第一候補はこれになるわな。
>>515
D500が誇るべきはAFユニット一択じゃん。
あれを超えるAFは無い。Z6のなんちゃって
3Dトラッキングじゃ猛禽類の撮影厳しいし。
画質でマウント取れるのはD850やろ。 >>520
いや、違うな。
APSもマイクロもコンデジも同じようなモノだ。
フルサイズと言っても単焦点レンズ、最低でも2.8ズームを使用しなければフルサイズ機を使う意味は、ないな。
フルサイズ機に高倍率ズームとか F4ズーム何ぞを使うのなら、APSもマイクロ、コンデジを使う方が軽い分だけマシだな。 >>522
m4/3こそF4ズームなんか使うぐらいならフルサイズで暗黒ズーム使う方がマシ、そのぐらい高感度域が違う
被写界深度が必要でも2.8でシャッタースピード速められるのがm4/3最大のメリット、特に室内 >>522
>APSもマイクロもコンデジも同じようなモノだ。
それはお前が違いが分からん奴だからだ。
マイクロとコンデジは甲乙つけがたい画質だか、所詮APS-Cやフルサイズには遠く及ばんｗ 得意分野をアピールせずに大型素子機と価格含めてがっぷり対峙して来たのが、フォーサーズの敗因なんだよ。
マウント普及のためPL/PM/M10を投げて来たが、その都度受け皿となる新型機を用意せず他メーカーへ逃げられた。
数年おきに再挑戦！とかやってる余裕なんて無かったはずなのにね。今の路線は小型軽量でもこれだけ写りますよ！
というものだか10年遅いよ。M5が何故ヒットしたのか全く理解してなかった訳だ。
で、M1よ。Xとかの余計なモン出して存在意義を薄れさせ、M5mk3まで死に体の状況。本当に阿呆かと。 誰のかはあえて書かないけどここ最近の書き込み数
part77 149
part78 166
part79 179
part80 120
part81 51
part82 181
つまり変動はあるけど１から２割くらいは必ずゴミが出る。ゴミは絶対なくならないので、観賞して笑うのが正解。 フルサイズとならともかくAPS-Cとm43って半段しか変わらないだろ
ジャイアンの権力傘にきるスネ夫かよw
そういやフジの盗撮話題になってた時だけなぜかこいついなかったなwww >>523
すまん、そう言う俺もフルサイズ機に F4ズームを使っていたわ。
ただ、これはZに2.8ズームがないだけだ。14-28 F2.8が出ればそれに買い替えるぜ。
https://i.imgur.com/L6ZpnLS.jpg
>>524
お前の言うとおりだな。
俺には、APSもマイクロもコンデジも同じだ、変わらんな。
フルサイズ以下のセンサーカメラは全て、同じ。 よくそういうの過去のスレ幾つも調べたもんだと、その行為を観賞して笑えた。 コロナのパンデミック以来、あちこちのスレや板でID真っ赤にしながら連投する変なのが増えた >>528
中判から見たらフルサイズもなあ？
フォーサーズなんてゴミみたいなもんよ。
ジャイアンの権力傘にきるスネ夫の垢かよw ＞フルサイズとならともかくAPS-Cとm43
フルサイズはセンサー
APS-Cもセンサー
m43って？マウント
センサーとセンサーとマウントを同列に比較するバカの考えることは分からんｗ >>527
確かにIDが無いから誰とは書けんわなｗ >>528
そこがA7R4の登場で風向きが変わったんだよ。
フルサイズの高感度特性のままでAPSクロップで26MP >>535
MFTとスマホが変わらんと言ってる人とどっこいの見る目のなさ >>536
オリンパスの中身もお前レベルの単細胞なんだろうな
150-400なんて暗黒の豆鉄砲なんてR4+200-600クロップとは比較にならない
手持ち以外の望遠用途のメリットも死んだんだよ >>535
せっかく買うならオマケの動画も解像度が高いのにしたいんだが、A7R4は8Kはまだないとして6Kくらい当然撮れるよね？
日本の夏場の炎天下ですぐ止まるんじゃ使い物にならんが、何時間くらい止まらずに行けてる？
オリのボディー内＋電子補正と同等に手ぶれ補正が効く？
超望遠は望遠マクロ風にも使ってるんだけど600mmの至近は何センチで最大倍率は何分の1倍？ >>526
M5mk3はなあ、値段がね。
12-45を同時に出してキットで同じ値段にしていれば話はガラッと変わったはずだが。
益体もない絵文字モードをカスタムに割り当てられないのも良くないが、それはファームアップで即可能だろう。さっさとM5mk2と同じくカスタム割り当て可能に戻せと言いたい。 >>537
200-600は最大倍率は？ またLoweのnova200に入る？ M5mk3はこの時期に出したにかかわらず、スティックがない時点でもう買う気が失せる >>533
フルサイズ、APS-Cが複数の規格あるだけで
センサーサイズもマイクロフォーサーズだろ
馬鹿なのか？ >>541
スティックは軽いコントローラー用の流用か知らんけど、硬さとか深さとかの熟成不足だろう。
スペース的に難しいが、メニューを左上に移動させて代わりに入れる、とかはありえたかな？
というか左上後ろに何も付けてないのはもったいない。 >>529
じゃフルサイズもAPS-Cもマイクロフォーサーズもコンデジも全部同じだというわけですなｗ
日本語不自由者かお前は >>542
馬鹿かお前は！
オリンパスカメラの仕様を見てみろ！
・センサーはフォーサーズ
・マウントはマイクロフォーサーズ
と明記されてる
＞センサーサイズもマイクロフォーサーズだろ
大ブーメランｗｗｗ
↓
馬鹿なのか？ >>543
以下同文の馬鹿
↓
>センサーサイズはフォーサーズだろ >>547
頭悪いお前から見たら相手がそう見えるんだろう、可哀想に >>548
俺のどの文面で、フルサイズもAPS-Cもマイクロフォーサーズもコンデジも全部同じになったのかww???解らないが、俺は、フルサイズ以下のセンサーカメラは全て同じようなモノ、だと言っている。
従ってだ、画質に関してAPSもマイクロも目糞鼻糞の世界だ。
もう一つ、俺はフルサイズ以下のカメラの画質には興味はないし、それらのカメラに画質を求めるものではないと思っている。
俺が、Z7のサブ機にEM1markⅢを選んだのは小型軽量オンリーだ。
日本語不自由者なお前に解るかな？ >>553
何歳くらいの人かわからんし釣りなのかもしれんが、以下と未満の区別を
付けずにこれまで生きてきた人なのか。 まあ、数学では以下と未満を使い分けるけど、
日本語の緩い用法では、「以下」は「それより少ない」というていどの意味で使えて、
「犬畜生以下の野郎だ」「期待以上の働きだ」みたいのは、ふつう基準点を含まないので、そういう使い方もある。
規格のサイズ・面積の数値を比べるなら、以上以下で基準点を含めるべきだが、
ぼんやり規格の格を話すなら含めない話もできるだろう。
いずれにしても、くだらないから、カメラと写真の話しようぜ。
mark3と一緒に8mmfisheye買ったんだけど、魚眼補正なんか楽しくて良いな。こういう謎機能はなんかオリンパスぽくて楽しい。 言わんとすることはもちろんこちら側でアジャストして理解するけど、
日本語不自由者とかイキっちゃダメだよな。
Fish eyeは用途が限定されすぎな気がして、なかなか高いのは買えない。
Fish eyeボディキャップレンズは2千円で売ってるのを買ったけど。
あと、8千円くらいのPixcoの8mmも。 マイクロフォーサーズは超広角の単焦点の選択肢が乏しいからうちでは補正前提でFisheye PRO買った 超広角単焦点は、
SAMYANG 7.5mm F3.5 Fish-eyeとLAOWA 7.5mm F2を使ってる。
豆センサーで被写界深度が深いから、コンパクトなMFでも十分役に立つ。 オレも魚眼はなあ…って感じだったけど、この補正機能つかえば広角単焦点が3種付いてくる、つまり実質タダでは……？
と思って買ってしまった
7-14proは大きすぎるし、タダじゃないし。
補正をファンクション割り当てすると、ワンタッチで切り替わって、思わず笑ってしまう。楽しい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
