PENTAX レンズ総合 270本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ ※19/02更新
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 267本目(実質269本目）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1577805587
サブロダは何年も死んでいるので削除しました。他に良いロダがあれば紹介お願いします。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured この1年レンズロードマップを更新しない手抜きはなんなんだ？
ほんとレンズ出す気あるのかな？
☆85とか去年CP+の話だし 前スレ終盤でマクロレンズの話になってたけど、
マクロのズームレンズってのは無理なんだろうか。
各社どこも出してないところをみると、無理か無意味なんだろうな……。 >>5
簡易マクロ機能付きのズームなんていくらであるけど？
それとも、レンズ全群を繰り出す様なマクロ機能付きが欲しいってこと？
それだったら凄くデカ重になって、AFもかなり遅い事になるから
実用的じゃ無いと思う。
エクステンションチューブをかまして、無限遠を諦めれば、
それに近い事は、現状でも可能だが、これも付け外しが面倒だし
多分、考えてる物とは違うよね。 >>5
昔どっかで出してたような
たしかシグマだったか… 100マクロはポトレでも解像とボケ味よいですか？
FA77と使い分けれますか >>8
自分はAPS-C機種撮りだが両方持ってる
ただ77買う前にマクロ100でおねーちゃん撮りをしていたけど77買ってからはほぼ出番無し
100マクロも良いんだけどF2.8始まりなのと画角が77と言うほど離れてないから一緒に持ち出すならFA135ばっかりだわ もう新しいレンズも出ないし、本体も出ないし全部売っぱらおうかな。 >>12
どうぞお好きなように
何故出ないと思ってるのか不思議だが >>12
機材収集が趣味ならそれもよし、
写真が趣味なら、新しいレンズだろうが機体だろうが
腕は変わらんから、何を買っても同じ様なものだと思う。
モチベーションの事もあるから、お好きに～。
あ、売っ払っても報告はいらないよ。新しい機体で頑張れ。 >>12
そのようなデマ垂れ流してまで現ユーザーに不快な思いをさせようとしてるお前は要らない子
さよなら！もう帰ってくんなよ タムロン90ｍｍは持ってるがＤＦＡ100ｍｍマクロはタムロン９０ｍｍより写り良いの？ 下取り見たら絶望的だった。スターでも全く人気ないね、やっぱ売るのやめた。 モデルちゃんとノリノリで撮影していたら、ライトスタンド倒してAD200オワタ
K1markⅡと★50じゃなくてよかった タムロン90mmもペンタ100mｍの両方持っててどっちか手放そうと思ったことあるけど
タムロンはボケが柔らかいしペンタはクリアでコントラスト高いのでどっちも手放せない この30年、買ったレンズ手放したこと無いな
古いレンズが使えるのがKマウントの利点だし、売っても値が付かないし・・・（苦笑 >>12
その手のストレスが溜まる人はメインは他社に変えたほうが真面目に精神衛生上いいと思う
変えるといっても今のところどこも一長一短に見えるが、ペンタがこの先もダルマ状態なのは想像に難くない >>24
そんな感じだね
ほんとに力不足なのかレンズでないよね
ただでさえ出ないのに魚眼とか50mmとか70-210とか既にある焦点のレンズを出そうとする
ユーザーが欲しいのは超広角単焦点、超望遠単焦点、☆レンズの標準と広角ズーム、マクロ、D FAリミテッドなのに、そういったレンズは一切無視
優先なのは標準と中望遠という、ありきたりのところ
まだまだ先は長いなぁ >>25
ゆずってほしいわ。うちはLXとかMZ3とか絞りの必要なカメラだらけだ。 夜景ポトレ撮ったら安定の★50官能のFA77だった
ストロボ使ってもどことなく柔い感じたまらん 前スレでも貼られてなかった気がするので貼っておく。
https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=32941
70-210mmはボケがうるさくなる場合があるなー。
軽さは正義だけど、★70-200mm持ちとしては買うか悩む…。 魚眼のテレ端って歪曲補正とかかけれないのかな？
安い広角が欲しい >>30
1枚目キツネ、2枚目リス、ともに手ブレなのかピントが来ていないのか
眠い画になっている。
3枚目リスは、こっち向きのリスの眼に合わせようとしているのなら
明らかにピントを外していてやはり眠い画。
あとは見る気なくなったので見てない。 >>32
よし！そこまで言うのなら眠くない作例をぜひともExif付きで上げてくれ >>32
このレンズの作例で ピンがきてるの見たことない >>31
サムヤン14mmでも買っとけや。
魚眼を補正して使うとか意味わからん。 70-210は柔らかく写るけどよく見るとしっかり解像している。タムロンのハイエンドなレンズの傾向だよ スーパータクマーってそんなにいい？
オールドはよくわからん >>39
安い割りによく写って逆光だとフレアやゴーストも意図的(簡単)に出しやすいから今の欠点を潰したレンズより面白いと感じる人も居るってことじゃねーの？ 新しいDA広角ズーム
高価格になるような絞り2.8も必要ないから
せめて7万円ぐらいで販売できるような
安い広角を出して欲しい。
単を買えと言われそうだが！ >>39
今のレンズは各社収差を抑え込む方向に進化してるから、写りの個性が出にくいんだと思う。
そんな中、オールドレンズはお手軽に個性的な写真が撮れるし、若い人には新鮮なのかもね。
爺には懐かしいｗ >>30
鶴のボケの梅がうるさくみえるけど
こんなもんかそれともレンズ特性か >>43
F4レンズだから、こんなもの、でも、軽いしフンワリした
ボケ優先の絵作りを望まないなら実に良い写りだと思う。
自分で使ってみた感想としては >>40
>>42
なるほど
ポートレート用にオールドレンズ買ってみようかなー
手持ちのFA77とDFA50ではきれいに写りすぎる >>39
大昔に、1970年代前後の各社の安い35mmレンズをいくつか分解した事があるけど、
一番安いのにとても丁寧に作られていたのがスーパータクマー 35mm/F3.5だった。
他が有害光に無頓着、中には銀メッキパーツが組み込まれたレンズもあった中、
タクマーはレンズのコバ処理から内部のありとあらゆる所に、
各種有害光を押さえるよう丁寧で細やかな作りだった。
マルチコーティングでは無かったけれど、
有害光をなんとしても押さえようとした設計者魂を感じたな。 ★50使ってストロボでギラギラにするより、柔い感じが若いオナゴは好きなのか？
そんなのできるかよ 昔は女性を撮るならPENTAXと言われていたのよ。
ソフトフィルター入れたらどうよ。 壁バン天バン使ってる？光源が小さいとブスな人は真実が写ってしまう
逆光ノーストロボでもいいが、k-1ではピント来ないので >>49
スタジオならそうでもないけど、屋外じゃ、やわーくしたのばかり好まれてるみたいだ。
モデルから写りすぎと言われたよ
インスタのゴドックスのハッシュタグ付いたやつみたいなのが好きだなあ >>50
★50が悪いわけではなく、RAW現像のコントラストのつけ方かも
ポートレート、トーンカーブ、3点打ち
などで検索してみてよ。 ブツ撮りならいざ知らず
高解像度のくっきりはっきりで撮りたがるのはカメコ側だけ
まさか無駄に高解像度で産毛まで写してモデルに凄いでしょ？
って見せたりしてないよなw 青空バンみたいなバカな奴は別にして
屋外でもディフューズすれば何とかなるし
その気になれば半透明のアンブレラやソフトボックス等も使うとそれなりの効果が出る。 >>46
ざっくり言うとテッサーに大きな曲面の凹レンズを組み合わせてあるんだけど
あの一番前のレンズが特徴的で良いよね。 毛穴まで写してやると言ったらダメと言われたよ
もちろんシャドウ爆上げコントラスト、明瞭も上げ上げよ
鼻の奥の鼻毛が写ってしまうな笑 >>56
それってこの前スレで報告があったレンズと同じ個体？ オールドレンズの本に
FA43載ってた・・・
オールドか？ まあ欠点潰した最新レンズと比したら
開放甘いしフレア出すの簡単だしフリンジも出まくるからそんなカテゴリーに入れられててもおかしくはないな >>59
結局売っちまったのか
しかし恐ろしい値だな 野の花撮ってる人いたら聞きたいんだけど
今年は雨の中の花を撮りたいと思ってるんだけどいいズームないかな？
持っているのは単焦点ばかり、50マクロ,100マクロ,★200,★300なんだけど
雨の中でレンズ交換は嫌なので明るいズーム一本手持ちで歩き回りたい
メインは山の中腹800メートル近辺 ★のダブルズームか明るさ妥協して16-85くらいしか無くない？ 花は見上げるようなアングルで撮ってるから
100以外だとレンズが濡れるからなぁ >>67
暗いよなあ
>>68
ズーム諦めて100一本か
24-70F2.8はどうかな？ >>65
いろいろ使ってみたけどKマウントの明るいズームで満足いくのは無いわ
単じゃないと残念ながら消去法でしか選べない メーカー選ばずに言えば満足のいくズームレンズて何がある？ 心行くまで納得できるというズームだとＤＦＡ15-30かＤＦＡ70-200かＤＦＡ150-450かなあ
買ってハズレではない。しかし3本とも重くてガチ撮影の時しか持ちだしていない。
で稼働率が高いのがあらゆる局面で便利ズームのタロムン28-200（A03)という >>63
FA Limitedの３本は基本的にMZ-3を対象に設計されてるんだよね。
オールドモダン。だがそこがいい。 >>72
標準ズームは無いだろうな
俺はDA20−40で満足してるけど >>56
最終的に94万かあ
別サイト（メルカリ？）で即決されたらしく取り消しになっちゃったみたいだけど >>75
明るいズームとは言いにくいんじゃ。
35mmでF4だから。 時代遅れと言われるかもしれないけど、ミラーレス手放して今更KP買うつもり。
35/2.8macro limitedと20-40limitedで迷ってます。 >>80
試せれます！
バカだから潰れていくんだなキタムラ
HD DA21っぽいけど70かも 5000万画素級のK1markⅢが出たとしたらFAリミは通用するのか？ >>82
>>83
ありがとう。
20-40はあまり寄れそうにないから3528limitedから初めてみますね。 >>84
おまえ、645さんの気持ち考えてから言えよ。 >>84
鑑賞サイズなら何でもおけでしょ。
ドットバイドット厨だと厳しいかもだが。 HD FA35mmｆ2.0って写りに関してはsmc時代の美点を保ったまま見事に進化したね。写りに関してはデメリット無し。
これなら同じようにFAリミ三兄弟もHD化してブラッシュアップして欲しいな。特にパープルフリンジはうまく抑えて欲しい。 とうとうdfa24-70を買った。俺にとってはこれがラスボスレンズ。買わない理由が値段じゃなくてデカさと重さと割高感だったから。
諸々の理由で最後の最後まで手を出せなかった。
それにしてもPENTAXは遅れてると言われてるが、ここ最近の他メーカーの進化の方が早過ぎるから尚更感増大。
測定距点の多さとLv時の速さと操作のし易さがまるっきり別次元へと変わってる。このまま"化石"みたいな存在のままで良いのだろうか。。ふと心配してしまう。 >>85
35一本で1年過ごしてから20-40を使うと、使いでの有るレンズである事が分かるよ。 >>91
でも、自分の撮る物って、その進化の恩恵が殆ど関係無い物が多い。
他社の使って、凄いって思うけど、必要って思わないのだよ。
進化してくれる分には文句は言わないけどね。 >>94
全てを承知の上でPENTAXを受け入れてはいるんだが、仕事上でカメラを使う事になると、途端に時間の概念が重くなってくる。効率性、機能性。
これらを優先するとどうしてもPENTAXという選択肢は無くなるのが歯痒い。 趣味と仕事は異なるからね
仕事は道具としての良さを優先。 むしろPENTAX は道具としての良さがあるから生き残ってるんだと思うが。毎日使っても壊れない鍬の様な存在だと。。
先に道具の概念を統一しなけりゃならんが。 ペンタックスはニコキャノに比べて故障多いと聞いたが、本当に？ トキナーがPENTAXだけ無視したな
これだけサードがPENTAX出さないのはそれだけ旨味がないレベルの売上しかないからだろう
道具としては最高レベルのPENTAXだが、維持と開発には金がかかるので売上は伸ばさないといけない
ボディはK-1Ⅱ後継とフラグシップAPS-Cがあるから良いだろうが、レンズが見えてこない
K-1だして5年近いが
15-30,24-70,☆70-200,150-450,28-105,70-210
☆50
だけなのは寂しい限り
今年は☆85、20、55-300が出るかどうか
マクロ50も早く改良して出して欲しい
DA☆200,300そして560をリニューアルして欲しい
FA31,43,77が加われば、、
来年は☆24出るし
あれ？結構充実というか十分か Σ20/1.4いいなと思って調べたら１㌔もあるんだな
あれではとてもではないが常用はできない
もうすこし軽くて明るいバランスの取れたレンズがほしい >>101
心配ならソニー使うといい。サービス拠点が多いから壊れても安心だ。 >>102
あれは既存レンズのリニューアルと中華レンズのOEMっぽいんだよなあ >>105
もろViltroxのOEMじゃないか?
コロナの影響で、Viltroxがまともに出せなくなったのを、トキナーが引き上げた感じに見える。 FA 43mm limited をリコイメのアウトレットで買った。ポイント少しあったから48000円。
初めてのFA limited。とてもいい感じだねーこれ。
KPとK-3IIなので少し遠いかなと思ったけどなになに
とてもしっくりくる画角だね。これと21mmとで街歩きとか楽しいだろなー 35/28macro limitedは花撮りには広いかな。 みんな有難うね
一長一短のズームばかりなので今年は100マクロで戦ってみる ペンタって不具合多いのか？
5年くらい使ってボディ二台とレンズ10本くらいあるけど
逝ったのはシグマ10-20/3.5の一本だけ
こいつはズームがゲキ渋になって死んだ >>101 >>118
K-30,50 が致命的な欠陥を抱えているから、そう言う話になったのかもね。
俺の経験だとEOSで1コマ撮ったら壊れて修理に出した事がある。
知り合いのEOS使いは全員10年持たずに故障、修理不能でどんどん買い換えているな。
あと故障では無いけれど、EOSはボディやレンズの外装が加水分解？でボロボロに。
触っただけで手が真っ黒になるので10年ほどで対策が必要になる。
古いフィルム時代のMinolta αも同様だった。
PETANXだとビートルズ時代の製品でもそんな事は起きないし、
ヘリコイドが固着する事も無いし長く使える。 >>119
マジか。KPはギリギリまで軽量化されてるからちと弱いかもしれんが、まあ期待は出来そうだね。
あと、一眼そしてそれ以前にPENTAXは大丈夫かという心配も。
まあ、ユーザーは世界に何万人かはいるだろうし、別に新製品なくても今のレンズで満足だからきちんとメンテだけしてくれれば十分だけど。 オリンパスのカメラと一緒で、赤字部門でも、なかったらないで他の部門が困るんやろ。 >>118
マップのアウトレットで買ったK-3Ⅱは2年弱でモードダイヤル不具合出てるな
TAV以降が認識しない
今でもポトレサブ機として使ってはいるが K-3もミラーぱたぱた病はどうにもならんな
ファームアップで多少改善されたけどたまに出る パタパタとかはノイズが原因だったりするんじゃないの
治らんものは治らん
古い話では*istDの本体とグリップ同時に電池を入れたら速攻なくなるのもカネ出して修理してもそのままだったし
仕様なら仕様と言ってカネとるなよー >>121
リコーはPentaxとGRとTHETAのカメラ事業を、
一般向け販売チャネル維持のために必要だと明言している。
だから縮小はあっても消滅や売却は現状ない。 リコーのIRによるとデジカメを含むその他部門は黒字キープしてるし産業的にも貢献してる優良部門だぞ
https://space.theta360.com/
なおリコーイメージング単体での決算は不明な上に
thetaはリコーイメージング扱いではない模様 IR情報を見るとThetaはSV事業だが、ペンタやGRと同じ「その他」セグメント。
監視カメラや産業用カメラを作るSV事業部門が一般向け売り込みを図るのに
ペンタやGRのB2C販売チャネルを活用するという図式が成り立つ。 >>119
スレ違いだがEOSは加水分解はあんまりない、最初期の600シリーズでも外観はきれいなのが多い
あそこの持病はシャッターの方、ダンパーが固着して使い物にならなくなる >>101
ニコキャノだってトップモデルに持病もち有るし(´･ω･`)
メカか電気かで違うので難しいよね。 >>101
そういうデータって無いんじゃないの？
どこのメーカーでも具体的数字なんかがなくて
噂、憶測、邪推、が横行してると思うよ。
加水分解って言えば、一頃のシグマのレンズの鏡胴の
ゴム的質感のやつは酷かったな。 ウレタン素材が加水分解するのは仕方がない。そういう素材だから PENTAXレンズのローレット部分も白っぽく染みが付いたみたいになるね。 >>119
キヤノのフイルム時代のレンズのレンズはよく絞り輪のゴムがネバネバになった。
あとデジタル初期のころも防滴無しで雨で使うと絞り不良になるととにかく真っ暗で
どうにもこうにも使えないてのがあった
で修理費も高いし電磁絞りも良し悪しだと思った >>123
50マクロはAPS-Cでも使いやすい画角だからリニューアルして欲しいね。 スーパータクマーの削り出しカマボコローレットが最強だって話だな >>137
あれは、良いデザインだ！
DFAでリミテテッドシリーズを作るならあんな感じが良い。 世界初のレンズ付け替え一眼インスタントカメラ、しかもM42マウント
SMCタクマー50/1.4での作例あり
https://realsound.jp/tech/2020/03/post-517007.html >>131
作ってる側はMTTFやMTBFぐらい取ってて当たり前だが、そんなもの社外に公開するはずがないわな。 >>139
Ｍ４２で使えるならＫマウントで出してほしかったな
そうすればレンズの選択肢ももっと増えるのに DA★をリニューアルして欲しい
デザインとコーティングとSDMを最新化するだけでいいから >>142
DA limitedもあのデザインで、SDM化したら嬉しいな
サイズ的に厳しいだろうけど。 PENTAX大丈夫かな？
他社は製品出すのにPENTAXはCP+で何も新製品出さないし
あ、70-210はタムロンだから新製品じゃないよ 試しに70-210みたいな高性能レンズを出したところでPENTAXユーザーの間で話題にすらならないから、自前の製品を開発する気力もなくしているんだろう
PENTAXユーザーは過去の思い出だけで生きていけるわけだし >>145
他社並に出して、経営圧迫ブランド消滅。
のんびり出して、細く長く事業を続ける。
どっちが良いかって処だろうな。
今の事業規模なら。 出るのが遅すぎただけ
望遠が必要だった人は待ちくたびれて70-200/2.8買ってる
そういう人から見れば、軽いのは正義だけど今更かと思うだろう
逆に踏ん切りが付かなかった人にはチャンスだな D FA24-70だけでも☆にリニューアルして欲しい
これだけ平凡なのでAPS-Cと画質変わらないんだわ
もう少しフルサイズにしたメリット出せるレンズにしないと 望遠でMFが楽しいぞ
https://i.imgur.com/KfHpC8v.jpg
24-70買ったばかりなのにAPS-Cと変わらんとか言われたら凹むわ 24-70を自社で☆で出しても画質的にはそこまで変わらんと思うけどな。防滴とかafとかコーティングがとかはあるだろうけど それでもニコン純正の20諭吉する24-70と同等レベルくらい写るなら☆で出して欲しいわ
但しAFもバシバシ決まる前提 >>139
発想は面白いね
でもaps-cレンズをフルサイズ機で使った時みたいな盛大なケラレが出るけど
これも味だと思うならアリかな
https://i.imgur.com/nrRKRha.jpg >>150
Ｍズーム解像感なかなか良いよね
俺も結構稼働率高かったりする >>144
DC化でもいいからDFA100Macro WRも一緒にお願いしたい
そしたら全部買い換える >>154
縦ズームがすげー使い易いよ。
解像は絞ってハマればバキバキやね >>147
それな。ニコンとキャノンはシェアを持っているだけに、縮小市場にもかかわらず退くに退けない。
それが経営を圧迫して悪循環に陥ったのが特にニコン。良いカメラを作っても売れなきゃ地獄だ。
いっそKマウントのZでも作ってくれんかと思うがｗ DFA24-70は、やはり自社開発で気合の入ったのが欲しかった
写りが凡庸とは言わないが、タムロン製という理由以外にも★には足らない気はしてる
★70-200と写り具合の質感？がつながらないと思っている まあそれも☆24が出たら☆50と☆70-200でシステムは完成するから☆24-70出るより☆24出る方が現時的
早く広角単焦点出さないとKマウントの魅力が
☆24と☆50の2本だけで行くのもよし
☆24で星を撮るのも良い ＤＦＡ24-70とＤＦＡ28-135だと標準ズーム最初に買うならどっちが幸せになれる？ DFA70-210の試し撮りしてきた
軽くて扱いやすいので、このレンジはこのレンズでもいい気がしてきた >>160
DFA28-135なんて出てない。
DFA28-105の間違いだと思うが、用途次第としか言えない。
解像番長の28-105、ズームレンジも便利だけど寄れない暗いいまいち面白くない。
大三元な24-70、タムロンからのOEMとしちゃ割高に感じるし、タムロンの現行品より一世代前のレンズだし。
うちでは今はほとんど24-70しか使ってない。
用途の大半が4歳間近の長男撮りになってるけど。
http://imgur.com/7vwJyP2.jpg >>160
DFA28-135て28-105じゃないの？
どっちかと聞かれれば迷わず24-70だな >>162
>>163
申し訳ありまえん。28－105の間違いでした。
ありがとうございます。先にDFA24－70を買います 28-105は何故かK-3に付けてるな。APS-Cで中望遠枠で使う方がピッタリくる。フルサイズでわざわざ28mmは使わない。 >>166
んと…いくらなんでもこの作例は酷すぎん？
最初のロワイヤルIIからもうボケボケに見えるんだけど…おま環？ >>167
他人の環境なんて書いてくれなきゃ分かるはずない >>167
そうか？少なくともボケボケじゃないと想うが DFA100マクロをK-1Ⅱで使っているがウィンウィンうるさいのでXF80とX-H1に替えてしまおうか悩んでる
フルサイズの方がやはり画質がいいのか、それとも手振れ補正は富士の方が強力ぽい(センサーサイズもあるが)のと画質がX-H1とXF80の方が良さそうなので尚更悩むのです
DFA100も古いし安いレンズなので現代の進んだXF80のようなレンズとは性能でも差があるだろうなと
ただDFA100も良いレンズとは思いますが、K-1Ⅱの手ブレだけではなんとも… >>170
三脚とマイクロスライダーはきっちり使って撮影してるかい？
100でマクロをしっかり撮るなら結構必要な装備だよ。
マクロレンズは各社画質なんてそう変わらん、
色味の好み位なものだ。 手振れ補正だけで選ぶならE-M1 markIII一択。
ちなK-1の手ぶれ補正は結構強力だよ。
ことボディ内手振れ補正に関してはオリペンの特許がニコキャノのAF特許並みの壁になってる。 DFA100 で等倍マクロ撮影とかやっているのならそれなりの固定方法を駆使しないと微ブレも仕方ないが
一般的な撮影でブレが止まらないとしたらカメラの能力以上にカメラホールドがワヤなのかもしれない。
まあ、ういんういん の音は彼女と遊ぶ道具の音なら良いのだが、確かに気になるところ。
でもカメラ店から修理の間に借りていたタムロンMODEL 272E は
描写は悪くないがQSFがないので使いずらかった。 ＞ことボディ内手振れ補正に関してはオリペンの特許がニコキャノのAF特許並みの壁になってる
それでか、後発のソニーαがダストリムーバーやピクセルシフト、AFで中途半端な性能になってるのは
特許の網を掻い潜って搭載したからどれもイマイチ。 >>175
手ぶれ補正してもバカが使うと斜めになるらしいぞ。 24-70届いた。どっかのサイトでこれほどK-1に似合うレンズがあるかとか言ってたが、まあ確かに迫力あるね。
https://i.imgur.com/tNBbauD.jpg >>177
オメ、サイズ的には良い感じの纏まり感。
個人的には43limitedの寸詰まりなのも好き これだけ前玉がデカいとフィルター付けなきゃヤバいかな。
SPコーティングないんだよね確か。 >>180
俺もマルミだなーやっぱ。
ただNDとかCPLしょっちゅう使うから最初から保護フィルター付けない派だったんだけど 15-30と☆70-200はある
間埋める24-70が欲しいな思いつつ、☆50も気になる
24-70ならボケは期待できないが24-70と70-200という汎用的な2本で済ませられる機会が増える
☆50なら15-30と☆70-200の3本持ち運ぶ機会が多い
さすがに3本は3.5kg超、ボディ合わせて5kgクラスは超重量級 プロテクトフィルター&K&Fのcpl+可変式NDフィルターてのを買って2枚で全て済まそうと思ってるけど、やっぱ一枚ずつ物の方が質はええんやろなあ。 24-70、、高品位ではあるが特に魅力的な色を出すわけではなく、ソツなく写るだけっつうか（これもどっかのサイトで見た意見）RAWで現像する場合はこの方が都合良いかな。
FA31みたいなのはレンズの個性が強過ぎるし常時レンズはこれぐらいが丁度良いかも。
でも湾曲強くないこれ？補正がかかってるのがはっきり分かるぐらい"グイッッ"となるわ。 >>150
一時期オクで1000円程度でよく出てたから家に4本あるわw >>187
大三元は良くも悪くもプロのための道具だから、基本的にソツなく高品質に写るのが正義というか
>>188
うちには45-125が３本あるｗ
このへんは最近ヤフオクじゃ妙に見直されて値段高めになりがちだしなあ >>183
フィルター重ねると、角が欠られるから気を付けて スターやリミの写りにはまると大三元でも、平凡に感じるんだろ >>189
45-125は直進ズームの中では写り際立って良いよね
嵌る理由もわかる 家にある古いズームはM 24-35 f3.5だな。
歪みもビネットもあるけど、結構好き。
Fの24-50は、AFって事もあって良く使う方
昭和風味な街並みとか懐かしい写真って感じが良く出る。 シータ班は独立しちゃたんだ？
もうリコーとは関係ないとｗ 独立してると言っても社内ベンチャーみたいなもんだろ
つうかごっそり移籍させて専念させるほどリコイメに人材いるとは思えないしここに所属してる社員はリコイメとの二足藁なのだろう 75-150はちょっと曇りやすいかな?って思う。
45-125はシャープだけど絞りに油廻りやすいかも…あと寄れない(笑)
24-35はどうもピント掴み辛い←写りは問題ないのですが。 >>196
違う。よく嫁。異動したのは開発チームの一部で製造はリコー。
しかもリコーの子会社。 K-1 に DFA★70-200 の組み合わせの場合
どれくらいの三脚・雲台（自由雲台）だと使い易いのだろうか >>202
長秒やるなら3型以上。
やらないなら2型でおけ。
流石に1型以下は標準ズームまでにしといた方が良いかなぁって感じ。
サイズ感はジッツォ基準で、似た様なサイズなら中華カーボンでもうるさいこと言わなきゃ大丈夫かな。
雲台はボールサイズ40mmがスタート地点。 >>203
返信感謝
K-1 と DFA★70-200 に手持ちの三脚＋自由雲台（35ｍｍ位）だと動きが余裕なくてね
自由雲台のボール径が、どれ位の径だと滑らかに動くのか知りたかったので大いに参考になります
ジッツオの3型か・・・ええ値段するからなぁ・・・
三脚はベルボンの大き目で探してみます（エレベーター付きが理想
自由雲台は何買うか考え中 70-200をエレベーター使うなら何使っても変わらなくないか？ >>205
それはどういう意味で？
エレベーター付きはアカンという事なのでしょうか？
K-1 と 70-200 だと3kgになるから、エレベーター付きに不安を持ってはいます 何を撮るかと撮り方ですよね。
三脚にカメラを預けてしまうのならエレベーターはあまり使いたくないかも。
スローシャッターも。
自分は動き回るしハイポジ・ローポジと変えるから１脚に梅本SL-60AZD ＋ SG-80 が多い。 >>206
エレベーター全開に上げるとかは論外だけど、拳一個分上げてピッチ方向の自由度上げるとかなら問題ないよ。 >>207
>>三脚にカメラを預けてしまうのならエレベーターはあまり使いたくないかも。
この組み合わせだと重過ぎるかもしれませんね
思いっきり三脚に重さを預けたいので
船とか港湾を撮る用なんですが、目線の高さ合わせでエレベーター付きが便利そうだと思って考えておりました
安定感を求めたら、普通の方が良いのかもしれません
SL-60AZD、軽量・シンプルで使い易そうですね >>208
情報、ありがとうございます
K-5Ⅱ＋ ★200 を使ってた時は、あまり重さを気にしてなかったのですが
K-1 と 70-200 は重くてね、目線の高さの微調整に苦労しております
エレベーター付は使ったこと無いので、「どんなもんなのかなぁ」と思った次第です
実物がなかなか見られないので、三脚選びは難しいですね >>210
エレベーターは高さの微調整に使うものだからないと不便だよ
ベルボンのE643MIIが自由雲台付きで5万円弱 リュックに突っ込んでたら、転けたorz
http://imgur.com/uX4rMh9.jpg
乗ってたオートバイよりレンズの方が高いぞorz 24-70、色乗り薄いね。。
しかし夕焼け撮っても地平線のオレンジ部分がどうしてもベタッとそこだけ飛び出た様になるのはどうすれば改善出来るのか。カスタムカラー弄ってもそこだけはどうしても変わらん。 24-70, 10万円以上するレンズなんだから☆50や☆70-200みたいな感動的な写りが欲しいな >>218
フレーム歪んでなければいいなぁ…本体はまだしっかり確認してなくて。通勤中だったので、そのままお仕事になっちゃったので。 >>224
全部、天に召された様な、いたわしい限り。 >>223
なにが通称だ
専門用語つかいやがって！
て、そんな通称聞いたことがない。 >>224
す、すげぇな。
つか、人は大丈夫だったの？もしかしてこれ、霊界通信？
おいらはハイサイドとしてはほんと、激しく軽く済んで幸いでした。オートバイはウインカーとミラーと、カウル削れた程度だったし。 >>224
レンズはおろかK-1がミンチよりひでぇよ 24-70は防滴の付いた24mm版A09って感じかな。。
A09は好きだけどただそれで5倍高はきついなあ。。 >>230
でもタムロンとじゃコーティングが違うだろ？それに純正ゆえの各補正の完璧なパラメーターがカメラ内に記憶されたと思えば
それなりに価値がある。
同様にA16も高くなってもいい、ジーコジーコのままでいい、ペンタックス純正として出してくれないかな？
確かA16って終了なんだっけ？そんで耐久性が低いんでしょ？
俺が今、使ってるA16調整済みもいつまで使えるやら・・・
このレンズ、特に望遠端解放でのポトレ、バストアップの描写が最高なんだよな
暖色系の発色で適度に柔らかく、背景のボケもフワッと溶けていくような感じで、これはシグマやトキナー製じゃ無理だろう。
ペンタックスとタムロンとの関係もOEMでは続いてるみたいだし、ペンタックス純正として出してくれないかな？ >>231
09は我慢できても16は我慢出来ん。電動ドリルだろアレ。。 >>213
家帰ってきて確認したところ、K-1 MarkIIのマウントもきっちり歪んでましたorz
しばらく修理無理だわ…お金貯めないと。 >>225
当時の主力装備ほぼ全滅の大事故でした
写真にはないですがFA31limitedも犠牲になってます
>>227
幸いに人体とバイクは軽傷で済みましたこの世から送信してます(笑)
パッキングが甘くて転倒後にずり落ちたカメラバッグが後続の4トントラックに踏まれたのが致命傷でした
ペンタックスが身代わりになってくれたと思うことにしてます
>>229
ペンタプリズムとか基盤とか粉々になっててなかなか壮観でしたよ どっちもなんというグロ画像
>>233
マウント歪んじまったか...どうか立ち直ってくれ >>211
ハスキーは持ってる人に使わせてもらったことが有ります
めっちゃしっかりしてるけど、ちょっと重過ぎるかな
>>212
ベルボンのE643MIIくらいのサイズが、持ち運べる限界かな
エレベーターはギア式で考えています
★70-200は、良いんだけど・・・じじいにはこたえる重さでなぁ
70-210＋タムロンの三脚座、回転出来たら欲しかった 70-210の重量サイズなら、レンズ側に三脚を付ける必要もなさそうだが。カメラ側に付けても大丈夫なんじゃないかね >>237
手持ちのカードとか医療保険とか任意保険とか調べたけど、今回のに適用できそうなものはなかったっすorz
>>235
なるほど、4トンに踏まれたのか。いや、ほんと良かったねぇ。うん。
しばらく子供撮り用のOM-D E-M10 markII使うかK-10D使うかしかなくて辛いです。 >>239
800g位だから、カメラ側に三脚で強度的にも安定性も問題無いですね
★70-200の回転できる三脚座、縦位置横位置の変換が楽なので70-210もその方式だったらなと
Lプレート使えばいいだけですが 70-210はk-1本体の方が重くなるけれど、三脚座に乗せた場合はレンズ側のマウントにボディー重量の負荷がかかる。
純正で三脚座が出てないということは、その負荷は考慮されてないような、、、。 曲げモーメントはボディで固定した時の方がどう見ても大きいだろうし問題ないと思うけど とりあえずコンパクトなFA43くらいの28mmレンズ出してくれよもう…。30mm以下の広角レンズ作れんのかペンタは >>244 レフ機だしコンパクトにも限界があるんだろうね。あとFA28mmが二束三文でそこそこしか売れなかったみたいだから手頃な安いレンズ出しづらいのでは？
特に28mmってスマホと被るから出しづらいのかなと。 >>244
24始まりのズームでも28始めりのズームでも十分って人が
多くなって、単焦点、売れなくなったんだろうな28mmって M28mmを格安で買ってパンフォーカス、ぐらいしか手がないか 30mm以下のレンズの開発リソースが失われてるとかもっと決定的な理由だと思われ。 ホヤが捨てる前に欲しい技術だけぶっこ抜いた可能性はあるな。
広角系は医療機器で多用するし。 レンズの設計なんて今日日、コンピュータで行けるし
あまり関係ないだろ。リコーの技術者だって28mm位の技術
腐るほと持ってるだろうし。
不良在庫ができるのが、一番の不安なんだと思う。
カメラ事業からしたら。 もうA28/2をHD化するだけで良いよ(´･ω･`) 今さらだけどDA★50-135とDA★200が気になってます
どっちもふんわり撮るのに適してるイメージだけどあってます？
AFリアコン1.4xとの相性も教えてください >>252
★50-135はK-3でよく使ってた。現代ではAFが遅すぎるしボケも綺麗じゃない。K-1ではもう使わなくなった。そういや1.4リアコンはつけたことないなぁ。
★200はオススメ、イメージ通りかそれ以上だと言える。 ノーノー、レンズ作るのは結局現場力らしい
関東平野にゴルフボール一個分の誤差をあのレンズ一枚一枚する型版作るのに
手作業でやるらしいから
とにかく重労働要員がいないとできないっぽい >>251
その前にFAリミ3兄弟のHD化が先でしょう。
先のFA35f2.0のHD化では失うものなく進化したからね。
唯一、価格アップに対しての性能アピールが地味過ぎ（実際はナットク価格の性能アップなんだけどね）がマイナスか。 レンズが思うように出ないのはペンタが売れないからであり
売れない理由は一般層から見たらでかくごつい割にAFがしょぼいから
もはや今のペースでも続けてくれるなら御の字では？ >>256
デカくゴツいって何と比べて？本体が小さくてもレンズがデカく重いミラーレスと比べてか？
レンズ込みならペンタの方がコンパクトになっちゃうんじゃないの？
それに入手可能なディスコンレンズ含めたら、レンズも充実してるし、それでも年1、2本は新レンズ出してる。
それがどれも優れた描写性能だから満足
どっかみたく年に何本も出してるけど、高価格の割にはお笑いモンの描写性能とかないしね
ミラーレス用マウントみたく急いでレンズを揃える必要もない >>252
DA200は持ってて損なし
欠点は速くはないAFくらいかな。花撮りのエース。やんちゃ猫は気合いで金縛る >>252
★200にリアコンつけるなら★300買ったほうが良い
開放F4,0どうしなら余分なものつけないほうが良い
メリットは最短距離がそのまま維持されるだけ >>256
GRが思いのほかブランディングに成功したから
旧ペンタ勢の発言力が弱いんだろうな。GR2に見比べ3は飛躍した感ある。
でFF向けレンズは新規設計に比べ金のかからないタムロン外注と
過去の栄光(FAliｍ)の宣伝で十分売れることが分かったから
リスクの大きい新レンズ開発の動機がなくなったんだろう。 >>258
コロナの影響で日経平均さがってるってよ。 >>263
昭和の時代じゃないんだから今やカメラメーカーのレンズ外注は当たり前だろ
ソニー、パナの家電からの参入組なんて100％外注じゃないのか？
それとFAリミはミラーレスユーザーがわざわざマウントアダプター用意して手動でも喜んで使いたがる程のレンズ
現在でも描写性能は第一級、唯一無二の栄光のレンズだよ >>255
HD化は味が変わってしまうので難しいって、イベントでこの話題が出るたびに言ってるよ。 >>263
今は亡き銀座リコーの人が言ってたけど
GRIIIはIIまでの路線とは変えて
ペンタックス側の技術をたくさん取り入れた
って言ってたから、それはないんじゃない？ >>252 です。
皆さんありがとう。
DA200はオススメっぽいですね。
リアコンはいざというとき使うぐらいで普段は軽快に使いたいと思ってます。 >>265
ミラーレスになって外注してるって話は、あんま聞かないけどな。
ボディの家電化が進んで、各社性能差が出しにくくなったから
レンズの味とか性能で勝負しだしてるから、外注だと勝負しにくい。 >>269
味なんて分からない人間の方が多くて解像勝負になってるじゃん。
等倍でハッキリクッキリな方が勝ちみたいな。 >>265
俺は外注自体を批判していないし、被害妄想も甚だしい。
あえて言うなら自社製品の外注なら他業種含めてよくあるけど
ペンタ純正タムの場合、ほぼ既存製品の流用だからな。
ザクティが各社のボディ工場になっているのとはわけが違う。 >>271
ボケの出方とか、各社試行錯誤してる。
今は、ピントあっている部分の解像と美しいボケを両立しないと評価されない。 >>273
確かに。その点、★DFA50の素晴らしさよ。買って良かった。 >>262
★300はパープルフリンジが無くボケも綺麗な良いレンズだよね。150-450の下取りに出しちゃったけど… >>273
そんな単純なボケじゃなくて難しいのはボケのつながりのスムースさ。
解像重視するとつながりが悪くなって立体感が損なわれる。 50mmのMレンズ（F1.7）で星空って撮れるかな？
今夜は結構良い空みたいだぞ リコーとしてはお手軽広角単はGR買えってことじゃないかね
その手のレンズが売れないのはフィルムの頃からだし
15-30の出来は良いし 少し狭いが31があって ☆24が予定されてる中で
28単は商売的に難しかろう
標準ズームの 24-70 28-105 のどちらでもカバーできる画角でもある たしかに、DFA☆24mmなんてGRIII4個分ぐらい重いだろうな。 まあGRだよなぁ(´･ω･`)
それでもPK28/2みたいな渾身の28mmって欲しいのよね。 ここでリケノンFA28mm f2とか妄想してみる。 富士のミラーレス、KPより重くて大きい、本体の厚みだけかなKPより薄いのは、機能はいいんだろうけどどうなんだろと思った。 リサイクルショップで、40limtedが11000円で売ってた。
迷うわー。
21なら即買いだったのに。 本体ちっさすぎても持ちにくいし
レンズがゴロゴロするから本体ちっさくても意味ないし
メカ部が減って低価格になってないのは
企業にとっては利益率が高くていいのかもね >>285
smcならそんなもんじゃないかな。
HDなら即買いだろうけど。 >>285
K-1でもキャップ代わりに使えるし買うかも。 大阪なんばのキタムラ、新しくなったんで見に行ったら、67の800ミリ売ってたな、デカすぎでびっくりした >>287
そうなのよね。
40って微妙な画角だし、SMCだったし、今はオールドレンズ 漁ってる最中だし。
とりあえずは見送った。 >>269
だからパナもソニーも外注は外注でしょ？昔のCNミノルタみたくパナやソニーがレンズ一枚から自社工場で作ってるわけじゃあるまい？
OEMと外注と混同してる？
>>272
お前がそもそもタム外注と言ったから、そんなレンズメーカーに「外注」に出すのはイマドキのカメラメーカーじゃ当たり前だろうと言ったのに
お前もOEMと外注とを混同してるのか？
自分と異なる意見に対して被害妄想も甚だしいのはお前だろｗ >>290
40ミリって43ミリ持ってたら要らないレンズかなとも思うしね。 K70に16-85、plm、100マクロで風景撮ってます。
最近人撮りに興味が出て35安買ったけど、ポトレ用にあともう一本加えるならどれがいいでしょう？
FAリミが至高なのは承知してますが、お察しの通り貧乏人なので、コスパに優れたおすすめを教えてもらうと有難いです。 >>296
35安と迷ったんですけど換算50前後の標準域が欲しくてそっちにしました。
>>295
FA50は盲点でした。50安と迷うなー どうせAPS-Cだし割り切ってMレンズの50mm1.4で手を打っとくというのは。 FA50って開放付近では独特の描写にならない？5.6くらい絞ったところでは納得の描写なんだけど
あれが自分には合わず速攻マクロ50に買い替えた思い出
50安でポトレ撮る人は以前からけっこういたと思う >>297
両方買って撮り比べてもいいと思うよ
中古なら2万あれば両方買えるし FA50F1.4は開放だと後ろボケにエッジが立つんだよね
F2.0に絞れば緩和されるけど絞りの角がボケに反映されてくる
球面収差の特性でこうなるのはしかたないのだが
円形絞りならボケの変化も楽しめるのにとちょっと口惜しいレンズ 個人的にＦＡ50F1.4もＦ1.7もは開放の描写が甘すぎであまり好きでなかった
もちろん絞ればシャープに写るんだけど
一番最初に買った50安が開放からよく写るのでそういうイメージが出来上がってしまったのかもしれないが。 >>291
パナはそもそも工業用レンズの外注請けてるくらいの老舗なんだが。 そんな会社が、なんで民生用レンズを外注に出してると思うんやろか？ パナライカってシグマから、レンズ構成が同じ特許出てるの多いからなぁ >>294
35安を既に持ってるならとりあえずもう少し離れた画角のレンズのほうがよくないか？
中古のsmc版のDA70かタムロン90辺り 企画、開発、設計は自分のとこでやって、製造は下請けに任せる。これBtoC大メーカーの基本な
【外注】
製品を生産する際、その全部または一部を外部企業に発注して生産させること。受注者側からみると下請けになる。（日本大百科全書より抜粋）
だんだんスレタイから遠ざかっていくｗ
さて、天気も晴れた事だし、K-70にシグマ10-20、KPにPLM、それと予備に35単1本持って遊びに行ってくるかな 双眼鏡やJplimで、やったみたいに
クラウドファンディングっぽい受注生産式で
DA50安ベースのDA50limとかHDFAlimとか
既存レンズのカスタマイズ版出してほしいな
そこそこ数出そうに思うのだが...
保証やら難しい話はK1改でもっと複雑なことしてる訳だし 安いならDA50だが、コスパに優れたなら、★55だと思う今日この頃。 >>294
50安が無難
100マクロを持っているのなら、50マクロでも良いと思う >>311
あんまレンズ持ってないから比較できないけど、k-1に★55付けて使ってて今のところ大満足 >>308
ドヤ顔のとこ悪いけど、過去にパナソニックと非研磨レンズの共同開発したってだけやん。
どのレンズの商材をここに害虫に出してるのか言ってくれないとw
過去に共同開発してたってだけで決めつけれるわけじゃないよなwwww どのメーカーのPC買ってもCPUはけっきょくIntelかAMDみたいなもんで
どのメーカーのカメラ買ってもけっきょくシグマかタムロンみたいなもんか よく思うんだけど「レンズ」って言葉ややこしいよな
丸い一枚のガラスのこと指してる場合と
複数のレンズで作られた一本の製品を指してる場合がある いや、どこのグラボ買っても
エヌヴィディアかAMDか
みたいなもん
グラボメーカーでチューンしてるし >>315
論点ズラしてんじゃねー、このバカ！お前のレス同様お前の脳みそにも草生えてんじゃねーのか？
こちとら二日酔いで頭イテーっつーのに余計痛くなったわ
そもそもお前が問うたのは>>303>>30４で「工業用レンズの外注を受けてるくらいの老舗のパナがなぜ(俺が)民生用に外注に出してると思うんやろか？」だろ？
それに対して住田ガラス共同開発したと言う客観的事実に基づいて、片や完成品メーカー、片やレンズメーカーとの関係において共同開発だけして発注はしないよってのは
常識的に考えてありえないだろうって事だよ。それがお前の「なんで外注に出してると思うんやか？」の答え。
それなのにお前は「どのレンズの商材をここに外注に出してるのかー」とか、それはまた「俺の考え」とは別問題だろ？
お前は「なんで外注に出してると（思う？）」と俺に聞いたよな？どっかの国みたくゴールポスト、コロコロ動かしてんじゃねーよ 今まで単焦点ばっかり使ってきて、18-135初めて使ったけど便利すぎて笑う。
これで充分ですやん。 >>324
一言捨て台詞吐くのがやっとの低能、いや低脳かよ？
ダサいよ、お前
おっと、ここはペンタレンズスレだったな
FA７７リミ、APS-Cだと最初人物スナップにはちょっと距離長すぎかなと思ったけど慣れるといいもんだな
相手が一般人（モデルではないと言う意味で）だと、少し離れてLV越しに会話をしながら撮るといい感じで撮れる。 >>325
どの位被写体と離れる感じですか？
私もaps-c機で中望遠の単焦点検討してまして、室内でも使えたらなと思ってまして。 >>326
どうなんだろ？縦位置バストアップで2.5m＋－ってとこかな？
全身は部屋内だとキツいかも >>327
返信ありがとうございます。
参考にします！ フルでもFA77で全身、マンションスタジオはきつい >>328
百聞は一見に如かず、実際手に入れてみるのが一番
気に入らなかったら綺麗な内に即、フリマアプリにでもGo！
FA77リミはペンタの中の人が力説してたけど、「ぜひ開放で撮って欲しい、その為に開発したレンズ」との事
だけど正直、FA77の焦点距離でf1.8だと顔認識で撮って後瞳にピントがきちゃうこともままある
こんな時はやっぱり瞳AFなるものが欲しくなる
次期APS-Cフラッグシップではぜひ載せて欲しい機能だ バックフォーカスの変化が気にならない程度の距離だとすると、
焦点距離x撮影倍率の距離が必要だからな
36mmに1700mmを77mmレンズを使って収めるなら
77x1700/36=3636mm離れんといかん >>331
なるほど、参考になる
ここで度々話題に上がるFA77リミはその1本だけで一つの本が書けそうだな 一昨日スタジオで撮った写真見てるけど
DFA50よりFA77の方がいい写真多いな
開放もいいが、わずかに絞るのもいい
欠点は長いからバストアップが限界というとこだな
DFA50買わずにFA31買えば良かったかなあ・・・ DFA★50とFA77limitedはどちらも優秀なポトレレンズだけどこれでもかというほど描写が違うよね
ペンタックスが誇る★とlimitedの思想の違いが如実に分かる2本 風景や物撮りメインでDFA☆50は持っててFA77limited今度買おうと思ってるけどどんな感じで違うの？ >>335
FA77はふわっと
DFA50はバキッと
細かい描写はDFA50が抜群
普通のポートレート FA77
コスプレやヌード DFA50
と感じた 結局のところ、FAリミで最初に買う一本、もしくは一本だけ買うとしたらどれがいいのさ？
ポトレ撮らない、スナップ、物、風景、花あたりを撮る場合。 FA77は1.8が残念。あとピーカンにも強いとは言えない
いいレンズだが携帯性を優先した往年のレンズ感もある。
85/1.4が来れば使い分けできるのだが PCで拡大しても解像度が高いレンズはスターレンズなんですか？リミテッド系は味付けが素晴らしいとか？ 『スターレンズはPCで拡大しても・・・』の方が正しいかも >>333
50mmと31mmとでは画角が違い過ぎるからそこは43mmの方が…
これは最終的に全部揃えるしかないですね！おめでとう！ PENTAXは何でちゃんとした2.8で明るい16mmスタートのズーム作れないんだ。
16-85は少し暗いけど素晴らしいズームなのに。 三姉妹と★50でモデル沼だよ
エロいセーラー服買ったから、着せてみよう。 こりゃ楽しみだ 77で2.8で絞ったけど、開けて撮っていたのがやはり背景ボケボケで立体感あってよい気がする ★55と77でどっちを買うか悩む
山野草と猫撮りメイン FAlimitedは3本という数も絶妙
5本も6本もシリーズ化されてれば金銭的にも全て揃えるのは難しいけど
3本ならなんとかコンプリートできる気になってくる 発売日順
長女 43
次女 77
三女 31
焦点距離順
長女 77
次女 43
三女 31
価格順
長女 31
次女 77
三女 43 43って1番ダメな子ってイメージなんだが、DAリミとかと比べるとどうなの？
やっぱり好みの問題？ >>356
なんか年齢みたいで嫌だなw
高齢者
中年
アラサー >>357
持ってないよお
望遠ズームはplmだけ >>358
77にも31にも負けてないよ
髪の毛の描写にはいつもビビるよ
★50と交互に使ってる
デザインは一番好きだ >>361
木道から野草を撮る機会が多いとゴツい望遠が欲しくなるんじゃないかと
思って聞いてみた
55と77なら少し短い55が使い易い
やっぱり換算85mmあたりは絶妙な画角だと思う
とは言えフルも視野に入っているのなら多少長いが77だよね >>364
自然公園みたいなところの山野草なんでそんなに遠くないんだ
むしろ一歩下がって撮りたいような
年間通して観察してる
フルは買わないかな
ありがとね >>365
DA55
DA200もかなりいいが長いと感じそうなのかな >>364
桜バックに菜の花とかだと50-500持ち出したことあるでよ
バックは完全に溶けるけど >>365
おれも山麓の自然公園で撮ってるがほとんど100マクロ一本でたまに★200
撮り方が違うので一概には言えないが★55ならマクロの50の方が重宝しそう >>363
24-70の墓標が・・・
修理不能なレベルなの？ 俺はFA77を外に持ち出すときはレンズキャップを35安のキャップに付け替えて持ち出してるな
FA77のレンズキャップは被せるだけだからプロテクトフィルター付けてるとなんか落としそうだし分厚いし・・・
早くTKOさんがはめてたグローブ出ないかな？薄いレンズキャップが手の甲にスッキリ収まれば便利
レンズキャップって服のポケットにしまうとけっこう探しちゃうんだよね >>360
瑞鶴・翔鶴「あ？」
金剛・霧島・比叡・榛名「やんのかこら」 >>369
見積もり出すのを来月まで待ってとカミさんに止められてるの。
今、見積もりの1500×3とか往復送料もキツいぐらい逼迫しててorz
早くコロナ禍過ぎ去ってくれないかしら。 なんだ
この3本あればズームなどいらぬ！
とかいう侠気じゃねーのか >>374
LXで写真撮ってたときはマジでそう思っていた時期もありました…今じゃズームなしはちょっとキツイです。
パース調整楽しくて。 77大好きだけど寄れないところだけちょっと残念かな 上の方で書込みのあるfalimのシリーズ3本で完結は俺も素敵だと思う。
あとは☆含めて単焦点レンズ充実させた後にdfalimで新シリーズをやってくれればと
何十年先になることか・・・ あの3本のレンズ…もういい加減にリニューアルして欲しい
光学系はそのままでいいから逆光に強くなるコーティングの変更と
AFを早くしてくれないかな？ >>377
わからなくていいよ
無知は無知でいてくれ AF速度を変えるには、ボディモータの強化、コーティング変更はそれこそリミテッドの味が変わるかもしれないから、今のリコペンにFAリミのリニューアル難しいんじゃないかと思ってる。 43mm、あれだけなんで開放F1.9と中途半端なのか気になって仕方ない
俺的には77mm＞43mm＞31mmだけど
異論はもちろん認める pentax forumとか海外のサイトを見てると
姉妹じゃなくて3 Amigosって呼ばれてるね
FA limは最初の一本としてのオススメは77
一本だけというなら43 >>383
焦点距離が中途半端なのは許せるのにF値が中途半端なのは許せないの？ リニューアルもいいけど、過去の栄光にすがりつくよりも新しいモノを作って欲しいな >>366
DA200は長いと思う
>>368
100マクロは持っているんだが山野草にはよくても猫がね…
アドバイスありがとね 古さも魅力の一つになってないか？
FAリミで最新を負かす！ パープリンと玉葱ボケが嫌いなので
EDレンズ, 円形絞りin
非球面レンズout
な単焦点ほしい ま、FA35の例があるし、コーティングが新しくなっても良い味は変わらず、逆光に強くなって抜けの良さ、解像度、周辺画質はアップしたけど価格が大幅にアップした
それをどう考えるか。
新FA35、このレンズのユーザー以外にはコーティング変更だけでの大幅価格アップは叩かれたが、実際に買ったユーザーには概ね良好な評価がついてる
俺は銘玉FA35がいけたんだからFAリミのリニューアルもいけるんじゃないかと思ってる
でもまた、コーティングの変更だけだと「価格アップのためだけのコーティングの変更」と叩かれたりするんだろうな >>396
コーティングとせめてQSFでも着けばHD FA35はもっと褒められたと思う。
でもFA35から買い換えて使ってるけど良いレンズです。 >>397
そのへんがペンタックスらしいアピールの弱さですよね
実際、使ってみればその良さが分かるのに、なかなか解ってもらえない Ｋ２００Ｄ＋ボディモーターレンズ＋ＡＦ２８０Ｔの組み合わせだと凄い音になる
キュィーン・・・・ンジーコジーバシュバシュ！ せっかくHD化するなら円形絞りにしてほしいんだけど
DAlimiはしたけどFA35,魚眼はそのままというのは >>401
たぶんだけど羽の枚数から変更しないといけなくなるからできなかった（やらなかった）んじゃないのかねぇ コーティングリニューアル路線をすすめるのならいっそのことHDタクマー55/1.8とか出して
最新クラシックシリーズとかいう謎なポジションまで突き進んでほしいと思っている >>396
収差をあえて残す系のレンズに真逆の要求をしてる時点でダメでしょ。 タクマーの絞りにAポジションが欲しい時がたまにある。 TakumarやMレンズ使ってからAレンズ使うとめちゃくちゃ快適に感じるもんな
ピントリングにレンズ刻印があるデザインはダサいけど >>404
でも、FA35に限ってHD化でダメになった意見って聞いたことある？
smc版同様、解放では繊細な優しい写りで良いところはそのまま、ゴースト、フレア激減、抜けが良くなってレンズとしては正常進化
ま、芸術作品としてフレアやゴーストを積極的に入れたいという人にはマイナスかもしれないけどね
絞り羽根だって円形にせず枚数も増やさなかったからこそ、DA21のHD化の時のような絞り羽根の変更で光芒の変化による残念な意見もなかった。
これも逆に言えば、鋭い光芒が苦手な人にはHD化によって悪くなっていないとは言え良くもなっていない事になるが いや、だからあえて残してある収差をHDコーティングにしたら消えてしまうじゃん！ >>409
収差はコーティングで変わらないのでは？
屈折率がコーティングで変わるのでなければ。 ところでFAリミでコーティングに左右される残したい収差ってなんだ？
とりあえずFAリミはFA31に顕著にみられるパープルフリンジ（コーティングとは関係ないかｗ）の解消とSPコーティングによる保護フィルター無しを実現したい う～ん「残すべき収差」って言うのがよくわからん
レンズの収差って言うのは基本的に（魚眼や超広角の歪みは除く）悪で、それはレンズの味付けとはまた別なもんだと思っていたが FAリミをHD化すると味がなくなったと大騒ぎするヤツが必ず出てきてネガキャンを始めるのは想像に難くない コーティングでリミ43の収差は治らないだろうし、あれはあれでSMCで売ってる意味も大きいと思う
フル用レンズはもう開発しないなら有りかもしれないが >>411
どの収差が減ったのかな？
RICOHのサイトには書いてないが？ >>412
そのへんの話はリコイメのスペシャルサイトに書いてある。
（コントロールって言い方してるけど。） でもまあ、今若い人にsmcタクマーが人気なのだって、フレアやゴーストが出たり味のある写りになる一方で
昼間逆光で撮ると使い物にならないとか、収差だらけとか、そういう酷さはないからなんだろうし
内面反射の処理やコーティングが「いらない」わけではないんだろうからね 要は、ほしいレンズ買いつくして、新しいレンズ待ってるんだな フォローしてるカメラ女子が好きみたいで、超琢磨とか言ってたぞ
スーパータクマー >>377
分からないものにキモいとかなんとかあるんか。 いっその事、レンズ無しのAF筐体。
レンズはタクマーから移して使うキットとか出してくれ
差し当たり28mm 50mm 135mm の移植キット位で良いからw ペンタに移行したばっかりなんだが、FA43とDA*55で無限に迷ってる。画角は55の方が好みだが写りは43の方が好きなんだよなぁ…
1年後には2本とも生えてる気がするけど >>425
画角よりも写りでしょ
寄りすぎて引くのに苦労するけどFA77が手放せない >>421
訳分からないものを気持ち悪く思うのって変か？ >>430
そういう質問をするおまいさんを訳分からないと思うが、
しかし特段キモいとも思わない。
という回答でいいのか？ HDFA35が出た時に真っ先に思ったのが…A50/1.2をHD化して記念モデルで出して欲しかった事かなぁ。
あのレンズはHD+SPコートでまあまあ化ける気がするのですが。 >>421
いや、あるだろ
字面からにじみ出るオタク臭さとキモさが伝わらない？ レンズを修理に出したらフクイカメラサービスに送られたぞ >>425
八百富でセールやってるから両方買っちゃえ。 >>435
今のところのこのレス関係の登場人物では、
他人の書き込みにレッテル貼りしてるおまいさんが、一番キモい部類だと思う。 >>416
ググれば出てくるんだからちょっとは調べろよ >>442
その中で収差が関係するのはパープルフリンジだけだと思うが、色による透過率がかなり変わらないならコーティングで色収差が減るとは考えられないから、RICOHでは改善点として挙げてないと思われる。
収差図があるのかと思ったら作例だけか。やれやれ。 >>443
色収差が改善しているのは事実。負け惜しみは見苦しいぞ ゴーストフレアは分かってるけどパープリンも改善するのか
他のレンズでも同じようになるとは限らんけど期待してしまう やっぱり>>442のサイト見ると、FAリミトリオもFA35F2.0と同じ手法でHD化して欲しいなぁ
パープルフリンジだけは無いに越した事がないからなぁ カメラ側の補正でフリンジ消してるのではなくてコーティングで減らせるのか？
RAWで比較ないかな FAもHD化も案外いい気がするが
やるとしても型落ちさせずに併売がいいだろうがね >>425
静かなAFに悪天候への耐性もあるしDA55を推したいが、写りが好みなら43のほうが幸せなのかもな HDFAlimはKP-jlimと同じく限定受注生産で
価格二倍がメーカー的にはベストだろう
欲しい奴はそれで一巡すると思う >>446
官能評価のやり直しだから時間的にも金銭的にも現実的でないという判断なのでは。
再設計しなきゃならんかもしれんし。 HDコーティングで各種収差やヌケの良さが改善出来るならFAlimitedよりもむしろFA135やFA☆24のリメイクして欲しい >>451
確かに官能評価ってのは思い込みやプラシーボ効果ってのもあるから、これまで評価の良かったレンズの仕様変更は難しいとは思う。
だけど、FAリミテッドをHDタクマーって名前で出せばそれだけで画質評価は二割アップしそう。乱暴な言い方だけど官能評価なんてそんなもんだろ？
ところでDFA70-210F4.0のペンタックス版とタムロン版で新旧FA35比較みたく直接比較したのってないかな？
同条件での比較が知りたい。カメラのメーカーは違っても逆光耐性とかは比較できるよね
フレアやゴーストが似たり寄ったりなら同じコーティングとみていいし、違えば違うコーティングだし、モヤモヤがスッキリする HDとはいえ
赤鉢巻のHD55-300やHD18-50(沈胴)はsmcバージョンのと比べても微妙な出来だったから単純にHD化で全てが良くなるとは思えないしなあ >>454
元々smc自体がマルチコーティングとしては優れたコーティングだからな。
最初からハードルが高いから、HD化による目に見えた効果ってのはレンズとの兼ね合いで難しい面もあるのかも HDタクマーで30ミリ、120ミリ、150ミリの謎焦点距離が復活！ AFレバー付きの触ったけど、こりゃ便利だな
好きな位置に自在にAF移動できるなんて >>453
買う方はそんなもんかもしれんが、官能評価をするのは作る方なので、そんなもんとは思わないけどね。 >>456
Mシリーズの100mm 120mm 150mm持ってるが
確かに謎で良いw
もう、距離情報と絞りの情報だけ、カメラに送ってくれたら
マニュアルレンズでありながら、カメラ側の機能を測距情報から露出情報まで
全て使える、面白マニュアルレンズになるのに。 フルサイズでfa31をケラれさせず角型フィルターを使いたいのですが何か良い道具があれば教えて下さい 今日はネーチャン撮ってくる
今まで絞り気味だったから、★50とFA77解放でやってみる >>453
70-210のタムロン版とペンタックス版の比較はペンタックスのカメラでは無理じゃないの？ >>466
ペンタックスとタムロンとで70-210のコーティングが同じかどうかを見るだけなら、タムロン側の方はキヤノンでもニコンでもいいじゃん？
フレアやゴーストの差異で同じコーテイングか違うコーティングか分かるだろ CSNのミラーレでKマウントのアダプタがあるなら、同一ボディでの比較が可能だね。
比較してくれる物好きがいればだけど。 フレアカッター付いてるからゴーストはともかくフレアはコーティング同じでも差が出るだろ。 DFA50困るなあ
ちょっと絞っただけで毛穴とか表皮写りすぎる >>470
カメラ内現像やレタッチでなんとでもなるだろ
まさか使えないのか？ >>471
明瞭度、美肌処理すればね
明瞭度マイナス４０とか初めてだわ 髪やまつ毛は繊細なシャープさを光学的に写し取り、
写り過ぎて困る部分は肌補正1や2で安っぽいアプリを超えた質感を得る
それが最新レンズとk-1Ⅱやkpで撮るポトレ >>466 F→Kマウントアダプタとかかな？
>>458 アンケート書いた。
思うとこある人やら頑張って欲しい人は書いてきては？ アンケ書いたけどさ
好きで使ってるけど性能や価格で満足かと言われたら不満だわな 桜ってある意味撮るの難しいよね
スマホの性能がアップして素人でも綺麗に撮れるようになってからは、みんながみんな似たような絵になってしまう
そうなると表現の場は水彩か油絵か・・・ >>480
人に薦められるかどうかという項目も、ちょっと考え込んだ。 知ってる？
満足度アンケートで他人に薦めるかって項目って
真の満足度ってされてるんだぜ
実際にするかは別として人に推奨するって事は心理的な責任が伴うからな なら無責任なミーハーユーザー多いと満足度も高いってわけか まああんまりにもアンケート結果が悪いとPENTAXブランドが悪い方向に再考される可能性はあるよな >>485
アンケートっちゅうのは悪い意見こそ重要なんだ。 >>483
進められない理由もキチンと書いたので、満足度とは違う事は伝わっているはず。 >>484
ミーハー層が多ければ売上もあがる。ビジネス的にはある意味真理。
>>487
そういうのは統計的に処理されるから
個別回答欄と満足点とは分離されるよ
>>486
んなこたぁ無い。そりゃユーザー側の思い上がり。
うちの会社でも毎年CSアンケートとってるけど
例年5段階評価でオール1、2点の客がいるんだが担当は考査でマイナスなんで、いつも腐ってる
19年度はいつもよりweb露出に力入れてたから
満足度上がってなければプロモーションの見直し入るだろうね PLMが突然AF合わなくなったり迷うようになってファインダーもやけに暗くなったんだけど何が考えられますか？
K-S2との組み合わせです >>482
>>483
他人に嗜好品薦めるなんて野暮なことしません >>489です
どうやら絞りが動かないっぽい。他のレンズと同じ絞りで比べてみても明らかに暗いし
修理に出さないとダメかなあ… マツダのロードスターとか三菱のパジェロ乗ってる奴が他人にホイホイ勧めるか？ でもこのちょっとした選民思想のようなクローズな雰囲気も悪循環のひとつだわな
キャノンやソニーみたいな厚かましいほどの広告に乗っかって布教しまくるSNSの信者
ペンタ民もDFA*50のような欠点ひとつないような製品はもっともっとSNSで布教したほうがいいが
もう少し信者が乗っかれるくらいには宣伝も打ち出したほうがいい(炎上はノーでw 新レンズの70-210などの新しい話題もほぼないからね。何年も昔の書き込みがループしている。ここが総合かと部外者が見にきたら、ペンタは終わっているんだなと実感するはず 新しいものにしか興味ない層はペンタに興味ないと思うよ
ペンタはじっくり味わう深みのあるコクを楽しむ クローズな雰囲気っていわれてもペンタは昔からカメラ触ってる人でもなければ勧められんよ
そしてそういう人はどのブランドがおすすめみたいなアドバイスほとんど必要としないだろ？ >>498
ん～、そう言われていま他社レンズのスレをざっくり見てきたけど、内容はそんなに変わらないけどな。
ニコスレはコロナ禍で出荷遅延の話とか、フジスレは微ブレ不具合の話とかが特徴的なぐらいで、
だいたいシチュエーション毎の使い分けの話とか、他社とのスペック比較の話で終始しているようだよ。 そのベテランしか使いこなせない、初心者は無理、みたいな思想は終末思考で先細りを助長する
布教とか考えんでいい。もっと楽しそうにしろや
メーカーはGRのプロモ路線でちょっと気取れば
ユーザーも乗っかりやすい いいもの作ればGRみたいにメーカー関係なく売れるって証明されたんだし、ペンタが売れてないのは良いものだって認められてないからじゃないのかな？
好きとか嫌いとかじゃなくて、実用性で見たときにやっぱ他に劣る部分があるから >>494
ファインダーが暗いって事は、カメラに付けた状態で絞り羽が閉じたままって事だから、
そのまま逆から…レンズを覗き込めば絞り羽が見えるのでは？
通常、カメラに付けた状態で絞り羽は全開で見えなくなります。
ズームレンズだとズーム端でやや絞り込まれて羽が少し見える事もありますが。
他のレンズが大丈夫であれば、とりあえずレンズ側接点を綿棒で綺麗にしてみては？
それでダメなら点検、修理かなぁ。 plmって電磁絞りなんだっけ
修理確定やんか
まずは接点を拭け >>501
出荷遅延の話があると言うことは
レンズを買ってる奴がいるってことだろう。
このスレはそんな話すらない。 DFA24-70、こないだ試しに買ってみたが、こなれてきたらかなり良いねコレ。散々割高とか防防じゃないとか周辺減光が酷いとか言われてたが（確かにそれはあるが）K-1に付けたら全て吹っ飛ぶくらい似合ってる。
色味が従来のコテコテPENTAXカラーじゃなくやや薄味なのも良し。この方がRAW現像やり易い。解像度と階調の細かさは申し分無いし、手に取ってみて一段評価が上がるレンズ ちょっと通りますが
DFA★50mmとHD-FA35mmで幸せです。31,43,77はフォローに回せる。
さらにFA★85mmあればスナップ領域は間違いなく楽しい。
特にペンタづかいはHD-FA35mm買うべき。たいしたことないと言う人もいるかもしれないが
探せど他にはないPENTAXの資産。ズームいらないっしょ。いやいるか。 >>509
単焦点だけでも何とかなる。
私も、手持ちでまともなズームは15-30と70-210のこの前出た奴の二本だけ。 >>509
単焦点が揃ってればズームはFA時代のコンパクトなf4があれば用は足りる。
そう思っていまだにf2.8は買ってないわ。SDMすごくそそられるけど。 >>509
APSCの標準レンズとしてもいけそうかな
しかし6万超はちとキツい >>509
HD FA35はほんといいレンズだと思う！
安くて写りいいし、小さいからほぼつけっぱなし。 >>514
欲しいけどこれ買ったら35mm が4本になってしまうよ(´･ω･`) >>515
家は50mmならマニュアル合わせて10ぽん以上あるよw
気にしちゃ負けだ（笑） >>516
50㎜いいよね俺も無限増殖し続けてる
比較的安いし使って写りの違いを吟味するのも楽しいしコレクション向け 現行35は35安、35旧、35新、35マクロでOK？
今なら35安買うなら価格が下がった35旧買った方がいいよね
フード付いてあれだけ作りが違ったら35旧の方が絶対お得 ただデジタル用コーティングとフィルム用の差は結構ある >>506
動画当たり前のミラーレス全盛時代。電磁絞りじゃないと無理ゲーなんやけど、ペンタは電磁絞りやらんほうがいいかもな。ｽﾁｰﾙだけならいらん機能やし。
EFやEマウントって壊れやすいしエラー出るとむかつく。 >>522
落とした？
うちの16-50は落として露出レバー壊れた
そしてAF効かなくなった >>522
現象が出るのはPLMだけ？それとも絞りレバーのある他のレンズでも出るのかな？
それによって原因がボディ（全て出る）か、レンズなのかわかるんじゃ。 55-300PLMの症状をまとめとくと
・絞り羽根が開かず動かない
・ボディ側(K-S2)の表示は開放値～F22まで変化する
・モードを変えても動かず
・AFも暗いせいかまともに動作しない
・他のレンズでは絞りもAFも正常
・他のレンズと同じ絞り同じISOで撮り比べても数段以上SSが遅くなる
落としたりぶつけりした覚えは無いんだけど初めての不具合だからショックだわ… DA16-85で、広角側でライブビューしようとした時に限ってAFが動かないという、
なんだかよくわからん謎の故障をしたことがある。保証期間内だったので無償修理だったが。
あとDA50-135のSDM死亡は2回。
なので個人的になのだけど、ボディ内モーターに関しては今ひとつ信を置いてない。
レンズなんていう高度な技術で作られてる精密なものが、
そんなに壊れるもんなのかなぁという疑問はあるので、単に自分の運が悪いだけなのかもとも思う。 50-135を中古で買おうかと思ってるけど
古いからやめといたほうが良いのかな？
ちょうどこれくらいの焦点距離のが欲しいのだけど。
他にオススメありますか？
ボディはKpです。 >>534
ええええ、中古とあまり変わらないですね。
ありがとうございます。
気になるのが、SDMがすぐ壊れるみたいな風聞を聞いたので
そのあたりの感想を皆さんにお伺いしたくて。 買ってもう8年だけど全く問題ないよ
使いどころ微妙なんであんまり出番ないけど そうですか、それなら思い切って買うかな。
ありがとうございました。 >>537
ありがとうございます。
ちょっと予算オーバーですが
魅力ありますね。
いつも20-40とタム90を持ち歩いていて
タム90の代わりに望遠ズームを、と思っています。
70-210、作例とか調べてみます。 >>535
ここで良く話題になったDA17-70mm/F4 SDM がご多分に漏れず5年で壊れたかな。
修理後3年目で一応問題ない。
遠方の被写体にピントが合わないという訳の分からない故障だった。
DA★60-250mm/F4ED[IF] SDM は買って5年経つけど問題なし。
ググってみると、2012年以降、SDMは対策品に切り替わったみたいですね。 対策品って2012年以降なのか？
うちの60-250/4は確か14年に買ったけど、ちょうど去年の今頃に壊れてをモーター交換
新品で買ったが、古い在庫だったか >>541
正確な情報は無いのですけれど、
http://digicame-info.com/2012/09/sdm.html
を読むと、2012年に
DA★16-50mmとDA★50-135の2本が同じ部品で同時に対策品に切り替えたと読めるので、
他のレンズは順次対策品に切り替えていったのかも知れないね。 とりあえずシルバーの箱の16-50や50-135ならいいんじゃない？黒箱は古い製造だと思うので新品でも避けたいなと。 >>533
自分は50-135の代わりに元から持ってた77リミに中古FA135追加したら事足りたわ >>545
そうでした。すんません。
ていうか今まで気づいてなかったよ！！
よくぞ見つけてくれてありがとう。 同じく★50-135に興味あるんだけど、★55と100Macro WR をいつも持ち歩く自分には、★50-135はかぶりまくりで持てあますだけかな 12-24の円形絞りHD化は無いのかな
11-18はいかんせん先っぽ太いから歩きで持ち運ぶにはちょっと難有るんだよな
レンズはそれほど太くないみたいなのに筒がでかい
もう少し絞れなかったのかと 恐らくトキナーがATX124をやめたからDA12-24も終了したんだろうし無理じゃないの
発売日が先行してたトキナーが開発や生産を主導してたんだろうし 77mm limited買ったらそれしか使わなくなっちゃった
早く他のlimitedも揃えたい… >>553
スナップとポートレートです
スナップ時は画角狭いなーとか思うこともありますが写りが好みなので結局使い続けてますね >>552
屋内のポートレートとかだと全身の構図収めるの大変じゃない？
1対1の個人撮影ならまだしも、団体撮影みたいのだと下がれなくて上半身ばっかりみたいな絵になる気が 常時77mmはきついけどアップ、座り、しゃがみポーズならけっこういいの撮れたりする。
ペンタはレンズはそこそこ良くやっぱりAFで被写体を掴む力が貧弱 仕事でkiss×9使ってるけど暗所では全然使えんくなるぞ。
まあ普通に明るい所で動体じゃ快適なんだけど。 >>552
77リミそんなに良いですかー
自分的にはリミで欲しい画角は31と43だけど
31はお高いから後回しでまずは43とおもうのだけど
43の噂をあまり聞かないのが気になります。 31,43,77買うなら
☆50買ってあとは足ズームの方が満足すると思う
☆50ならリミテッド3本持ち運ぶより1本で賄える GoogleでPENTAXとぐぐってみたら、wikiのところに見慣れないサムネができてた。
なにかと思ってwikiを開いたら、いつもの名古屋の人の画像だった。 >>560
スターゴーゴーの間違いかと思って調べたら
DFAというフル対応の最新レンズですね。
お値段が、ちょっと手が出ません。
ごめんなさい、せっかく教えてくださったのに。 .じゃあペンタキシアンへの道としてペンタックス一眼を買ったユーザーがぜひ持つべきレンズは
APS-C編 16-85、55-300PLM、35安、50安、77リミ、100マクロ
K-1編 24-70、70-210、HD FA35or31リミ、43orDFA50、77、100マクロ
でOK？ >>565
お勧めできるレンズだけど、持つ「べき」とまでは思わない >>562
屋内でも背後少し明るくしてでストロボディフューザー使うといいのが出るぞ APS-CにDAリミを何個か入れてあげてください。
HD DA35はオススメできますよ。あと15ミリも。 う～ん、確かに10-17はあるんだけどね～
シグマの10-20EXもあるからなんとも・・・ >>565
フルサイズの広角側が弱すぎないか？実際にラインナップ自体が弱いけど。 >>565
FAリミ以外は別に取り立てて持つべきとは思わない >>573
確かに弱いよね～今後に期待！
>>574
俺は35単焦点のどれか一つは「べき」だと思うけどなー >>575
31リミあるなら別に要らないわ
あとどうしても要るなら必要な画角を補完するんだろうけど
極論FAリミ以外他マウントでもいいんじゃね？
とすら思う >>565
APS-Cしかないが一つも持ってない・・
43リミと50-135がお気に入りで
出番は少ないが12-24も良い
35リミマクロは43買ってから出番無し
ちなみに35以外全部中古で3万円台 APS-Cなら16-85と55-300PLMは鉄板。
まずはどちらか一つでもいいので使ってみて欲しい。 ペンタしかない固有のレンズって
limは全部そういうコンセプトっぽいよな
FAlim三本にDAlimも15-35-70、21-40-70のパンケーキセットとか、他に比較対象が無い。
20-40もそう
自分の用途だと、そんなに沢山のレンズ必要ないから
全部買ってやれんのが残念だ >>565
広いのが好きなら15、35mcr、70
大きくが好きなら21、40、100mcr
これ定説 50mmと35mmばっかり。24mm28mm85mm135mm無い。
aps-cもちっちゃくて暗いのばっかり。その辺富士は頑張った。 八百富で安かったからFA43買ったよ。
20-40使っていて25mmと40mmの出番が多かったから。
やっぱ明るさは正義だと思った。 APSで35安50安☆50-135なわい。
ずっと24安待ち。。。
はよぅ、、、頼む。 誰かPENTAXでスポーツイベント中心に撮ってる人居ない？
出来るのかPENTAXで。
マラソン撮った事あるけどピントすっぽ抜けが多いんだわ。 >>590
主に野球、300 と 150-450。
150-450 は望遠端付近が甘くなりがちだけど、なんとか頑張ってる。 富士の14,16,18,23,27,35,56,60,80,90
これらはF2.8からF1.2まで
富士に比べてPENTAXは何だろう
F2.8までしかないし、レンズ内モーターないしその割にコンパクトじゃないし古い
質感もDA15,21,35,40,70リミテッドと比べて
XF14,16,23,35,50の方がF2と明るく、金属で質感も高く、小型軽量、かつAFも静かで速い
PENTAXて全然レンズ豊富じゃないと思う 20-40と31リミ、どちらを買うべきか迷うなー
どちらも欲しいよー >>592
fujiのいいところはサードMＦがあるところ
ボディはｔ4が安くなった頃が買い時かな >>596
それは無理ぽ。
どちらか一つだけなのよ，今買えるのは。 >>593
20-40は見てくれだけで写りは…以下自粛 >>591
55-300plmじゃ駄目かな？
★70-200もあるけど組み合わせ的にどうだろうか。？ 俺は*55mmかDA70Limitedどちらがいいか未だに悩んでる。
機材はKPとシグマ17-50と55-300plm
サイトの作例見て解像すごいと思って買いたいなと。 >>602
55-300のどのあたりをよく使うかで考えてみれば良いのでは？ >>598, 599
んーー、やはりそうですかー。
31かうとして、黒ボディにシルバーレンズってへんですかねえ？
シルバーのレンズかっこいいから、どうせ買うならシルバーが欲しいのですが。 >>604
「黒ボディ 銀レンズ」で画像ぐぐってみ？各社カメラとレンズでたくさん実例があるから。
それでもなお違和感があるなら、色を合わせたらいいと思うよ。 >>604
黒のK-1mark2にFA77シルバーが最高な俺に宣戦布告ですかそうですか KPに31と20-40両方あるわ
どっちもいいよ。
31は弱点多いし使い分けできる
20-40の不満点は、太い事とフィルター径が半端なことくらい
70もあるけど、使い道が難しい
ズームあったら結局使わないことが多い
家族撮りでGRと持ち出すことが多いかな スターゴーゴー
スターゴーマル
スターハチゴーは今年発売されるのか？ >>604
K-1の黒にDA40XSシルバーが最高な俺にも宣戦布告ですねそうですね なんか、DFA★85mmの海外リリースきたけど、突然どうしたんだ？w 発売日も何も書いてない中身のないヤツだけどww 細々と作ってるよアピールだな
辞めてないから待っててね！という 今年中に発売する予定でしたがコロナの影響で難しくなりました。いやー残念残念wwwwwwwwwww
って言えるから。 本命 コロナのため1回延期
対抗 延期3回(コロナのため・製品の品質を高めるため・予想を超える予約があったため)
大穴 延期なしで2020年後半発売 >>612
フォトキナまで中止になって、モック展示する場もなくなっちゃったからな。
ファン感謝デーも中止か？ >>602
どっちも正解
個人的にはDA55。構えやすい、金環が好き、明るい、天候選ばない
画角が全然違うから両方あって困ることはない ★50の出来からしてopera版が出たらポトレの新定番と囃されるだろう
50の時点で解像よし、ボケよし、立体感よしの無敵レンズ ペンタの中古レンズ価格、ひと頃より下がり気味な気がする どうせなら角フィルターの使える広角単とか出て欲しいな 100mmの各フィルターならたいていのレンズに使えるだろ。 あと10cm寄れるとうれしかったが、まぁ仕方ないか。 そろそろ近いとふんで先月FA★85手放したばかりだからタイムリーだわ
★50は事前予想を遥かに下回る価格だったから今回もやってくれることに期待 値段に関してはトキナーにOEMするかどうかで多少変わりそう
★11-18mmはそれなりの値段だし
まあ大手メーカーの初値よりは安いだろうけど20万を超えてもさほど驚かないかな この時期に部品の調達がどうので遅れるとかいう製品てのはなるべく避けたいな… ★85って今、開発宣言なのか？
まぁ、思い切って勝負かけるから買ってくれよ？
これが売れなかったら…みたいなにゅあ汲んでやるべきかと 今の時点で年内発売予定ってことは来年のCP+に実機が展示出来ればいいなってレベルだろ。コロナがあろうとなかろうと
どうせ毎度お馴染みの納得いく性能が出るまで追い込むからって延期するよ >>620
でも50opera全然じゃない？評価は良かったけど 85ｍｍ/1.4のレンズは最短撮影距離85cmが多いね
ツァイスとサムやんのKマウントが100cm
花撮りだと厳しいけど離れて背景のボケを多く見せる撮り方だと画になる >>633
高級50mm、しかもサード、ってもともとバカ売れする商品ではないかと
>>592
X-T2も使ってるが、富士はMFのピント合わせがやりにくい…… レンズの問題じゃなくボディの問題かもだけど お安く買って気楽に振り回せる軽量レンズももうちょい欲しいな。DA35安やDA50安みたいな路線のレンズ。 やっと85mmの広報来たか～
個人的には広角★単焦点が欲しい >>635
フジのレンズは2314,3514,18-55使ってるけど、拡大がドットバイドット？にならないのと、MF切替時のフォーカスのステップが粗くて使いにくい。
18-55は改善されてきたけど、2314は近接時が特にだめ、、、 ☆は24, 50, 85と揃えばOKかな。間に性格の違うLimitedが入ると。 >>626
一番使いたい31mmにつかなかったのがな 85mmは短め？
ポトレ向けとしても楽しみだね
自分は、瞳もいいけど、毛穴までの解像度はいらなかったな 保育園での行事を撮影するのに、標準域のズームを検討してます。
DA16-85とDFA28-105で悩んでいます。AFの速度等で違いはありますか？所持本体はK-1とKP、k-5iisです。 正直もうちょっと廉価ズームとか出してくれると思ってたけど、フルサイズはこのまま高級路線で行くのかね。
28-105と合わせて使える広角ズームと望遠ズーム欲しいです。 >>647
行事なら広角なくてもいいかなー
DFA28-105ならAPSCでも中望遠ズームとしても使える ★85、胴筒はともかく、あのレンズフードは何だかな・・・
段々が有り過ぎて、まとまった感が無いねぇ・・・ FA☆85mmを今のうちに売り抜けるか、はたまたトレード用に残すか。 >>651
FA★85へのオマージュを感じて良いけどな >>647
暗いズームな時点で室内撮りは全く考えてないみたいだけどそれで大丈夫か？ >>647
ボディ複数持ちなんだから35ミリつけたのと
50-135 >>651
毎度お馴染みPLフィルタの蓋に配慮したのだと思った >>623
Planar T＊ 85mm F1.4 ZA が180,000円
EF85mm F1.4L IS USM が200,000円
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G が235,000円
HD PENTAX-D FA★50mmF1.4 SDM AW が170,000円
なので、俺は190,000円(税抜)と予想。 タムロンじゃないの？
開発開始で年末ってことはやはりタムロンか 85ミリよりも28ミリもしくは35ミリが先に欲しい >>658
その価格、トキナーにOEM供給して数
増やさないと無理な気がするww トキナーブランドで、そんなに売れるように思えない。 トキナー85 f1.8ていうのKマウントでだしてくれたら、直ぐ買うけどなあ
安価でもEマウントだから7R4でも通用するんだろ？ わーい、50-135買いました！
桜撮るの楽しみー 「私のこと他人に勧められる？」って言い出してるから
ここで85mm 買ってやらねばKマウントの運命が
「あぁ綺麗だよ尊いよ、いくらでも出したいと思ってるんだ」が必要 >>670
あざーす！
この数年間、独立開業して仕事に没頭していて
ほとんど写真撮ってませんでした。
コロナ騒動で売上ダウン気味だけど
仕事も趣味も頑張るよー、と思いきりました。
早く手元に来ないかなー >>649
望遠はロードマップに一応載ってる70-300的なヤツの事ね。 >>665
あれそもそもトキナーというかVILTROXのOEMだろ？
まあそもそもミラーレス向けだから無理だが >>671
フードの先端のゴムとか塗装とか微妙に違うんやね。 バリバリ補正されたレンズもいいけど、光学設計テキトーでいいからちっこいレンズ出してくれてもいいのよ。40mm付近とかで。 つうかちっこいレンズに関しては他社に負けてないだろ 敢えてカッチリ書けば
DFA 40mmF2.8 SDM WR
が欲しい…的な？ FA43のフード外せば十分パンケーキだろ。
あのサイズであの写りってのは他社じゃ望めないぞ。 FA43買って直ぐ開封して、目の前の商業施設のイルミ撮ったら店内までくっきり写って感動した >>680 ５周遅れのペンタやけど、もしかしたら電磁絞りやんないほうが将来明るいかもしれん。
EマウントやEFでエラー出るから。ペンタでエラー出て困ったことなかったから実際遭遇して残念感パネー。動画動体やんないならペンタだな。 A位置付きのデジタルの素子向けのフルマニュアルレンズをクラウドファンディングで。とかやらないかな？
ペンタのOVFたまに使うと癒される。 藤浪には、以前から「イップスではないか」という疑惑が
つきまとっていた。イップスとは、 「もともとできていた
運動動作がなんらかの要因でできなくなってしまうこと」
を指す。
かつてはゴルフ界で使われていた用語だが、近年は野球界
でも市民権を得た感がある。 それほどイップスに苦しむ
選手が多いのだ。とりわけ、投げる動作でイップスを発症
する 選手が多く、プロといえど例外ではない。
藤浪本人はイップスであることを否定しているものの、
状況は一向に改善されない。 デリケートな問題だけに大きく
騒ぎ立てられることはないとはいえ、多くのファンの関心事
になっている。 電磁絞りって中古買うとき状態わかんない(´・ω・`) モデル撮ったのインスタにあげていたら、別のモデルがコメ入れてきやがった
指名してやるから、ダボダボの部屋着みたいのはやめろよ
こっちは三姉妹と★50なんだぞ！ 最近FAlimi売り払おうと思ってるんだよね。
いい加減古いし、単の写りはDFA★が究極とも言える写りだしボケを堪能するのはこれ一本で満足出来る。 >>694
FAlimitedとDFA★は共存出来るだろ
でかさが全然違うし、写りの方向性も違うし
手放しても、多分買い戻すぞ 防湿庫無いからFA77の曇り病が心配。精神衛生的に悪いんだよね。
考えてみたら全然使わんのよねこいつら。ズームや広角の方が出番多い。 >>694
気晴らしでフィルムで撮ってみては(・∀・?) 早くdfa単三本揃わんかな
フィルム時代レンズの一つの到達点リミ三本と
心血注いで作ったDFA三本が揃ってこそ
オールドスタイルではあるが、最高な一眼レフシステムとして人に勧めることができる。
もちろんAFも良くなってもらわないといけないが 毎年なんか一つくらいは買ってやりたいんだが
個人的にデカ重路線は必要無いんだよなぁ
買ってもボケボケ写真用に85一つだけかな
いっそ今年はfisheyeにしとくかな
12-24のリニューアル期待してたけど廃盤なって
超広角の枠が空白のままだし >>697
そんな高いもんじゃないんだから防湿庫くらい買えばいいのに。 中古の50-135を某ネット通販で買ったのだけどSDMが動かない。
動作確認済と書いてあったのに。
ボディはKp、他のレンズはちゃんとAF効くのに。
このSDMを動かすためには、何かおまじないが必要なのか？
魔力がたりないとか？ >>705
初期不良ぐらい見てくんないの？その中古屋は。
NCNRのオークションや個人売買ならリスク込みの金額だが。 ソ○マップの中古品をネットで買ったら、なんか調子がおかしくてメーカーで診てもらったら水没品と診断された。
返品は受け付けて貰えたけど、すぐに同じ個体がヤフオクで出品されていて、それ以来ここでは買い物をしないことにした。 >>709
俺も最近おんなじような目にあったわ
被害者の会…っつても返品受け付けるのを免罪符にしてるんだよな
掴まされたほうが気づかなけりゃラッキーって売り方 昔マップカメラでMZ-S中古で買ってピントおかしかったからソッコー返品したった 日曜日雪積もるとか
桜と雪の写真、撮りに行くか、おとなしく自粛するか とりあえず今は言うこと聞いて我慢してくれ。お願いします。 >>712
首都圏住みでなく人がいない所へ車で出かけるのなら問題ない >>708
黒死病は2年で発生したが電磁絞りは3年経っても無事。 新しいロードマップに乗ってる望遠ズームって一体どんなスペックなんだろ
てっきりこの間出たやつかと思ってた スパタク135/2.5の無限遠がいきなり狂った…
明日開腹してみるか なんでフルサイズ用に12mmや14mmなどの広角がないのか
広角機動隊としては非常に納得いかない >>721
ほんと足らない(出てない)画角から優先して出せばいいのに明るい広角単はAPS-C用でも皆無なのに放置しっぱなしなのはほんとアホだと思うわ
その割にはやたらHD化で同じ画角ばっかり無駄に焼き直しはするっていう… 確かにaps-cの頃から広角弱いね
広角に限らず明るいレンズが全然無いや ★50-135ずっと気になってて中古で買おうかとも思ってたけど、>>705 見て八百富で新品買ってしまった。ペンタックスセール中だし。 現行品がたいして売れてなくて社内でゴーサインが出ないんだろうか。 ジェットがオペラ50レビューしてるね
K1と★50だったらぶったまげてたと思う >>727
広角単は昔から売れないですよ
ユーザーが多ければそれでもペイするのでしょうがペンタではね だからって20-40mmみたいなクソ出されてもな
あのリソースでDA広角単１本作れたじゃん 風景に特化したPENTAX！！緑の発色が綺麗だぜ！！広角レンズがないけどな！！ >>730
値段下がってKP出て高級キットレンズのようなポジションで定着しただろ。20-40
それに糞という程写りも酷くはない。普通にズームとしては上位だと思う
新規で★50買う奴は殆どいないようだし
結果的には広角DFA単出すよりも他メーカーとの差別化に寄与してる
F2クラスの単をもう二本ほど充実させてDA★リニューアル出来ればラインナップとしては結構いいと思うんだが 単焦点よりも★16-50Ⅱ＆★50-135Ⅱを何とか来年春までに…
タムロンと協業したら出来るはず？ >>729
Xマウントですら中華がMFとはいえ広角単出してきてるのに
売れないから出さないというのは違うと思う >>731
DAなら11-18、15limited 21limited
HDFAなら15－30があるけど？ HD DA 18-55 F3.5-5.6 AL WR
早くF.M.Cして欲しい
できれば、50-200 F4-5.6 ED WR も一緒に F.M.Cしてね。 >>738
2000万画素以上に対応できるキットズームがないもんな。 >>717
望遠ズームはHD DFA70-300/4-5.6と予想
広角★単と超広角単の詳細が早く知りたい >>737 laowaの15mmとか本当に使ってる人いる？ >>724
「広角極めたいなら、フルサイズ（もしくはそれ以上）使ってね」
みたいな風潮がある気はする
それが嫌なら高級コンデジの広角端で我慢して、みたいな K-1＋★50を三脚にセットして、ファインダーでの位相差で写してLVに切り替えて写してみたら位相差の方は大分ピントが合ってなかった。何度かやったが同じ。
この場合悪いのは本体？レンズ？ >>748
そもそもレンズ微調整機能使って追い込んでる？ >>735
サムヤンとかirixにあったじゃない。 >>733
おれも欲しいんだよ DFA★50-135mm F2.8
70-200mm F2.8じゃあ、長いんだよｗ、それに重すぎｗｗ >>733
そもそもフルサイズ換算で70-200ぐらいになる距離なんだから、それをフルサイズ対応で出すかなぁ フルサイズ50-135なあ
フィルム時代のMFレンズには50-135がけっこうあったけど（ペンタは45-125だったが）
あれの意味合いは50mmつけっぱが多い時代に「普段は標準レンズ的に使うけど、たまに拡大もできる」だったろうからなあ
70-200は文字通りの望遠域カバーズームで、50mmの意味合いが変わっちゃった今は前者の需要って少ないんじゃないかと
実際、キットズームが当たり前のAF時代になってからは50-135って出てないし >>748
ウチの個体がそうだったんだけど、ピント合わないで修理に出したらモーターユニットごと交換になったよ >>751
そこまではしてないな。
でもアレって本体側だけで無理矢理矯正してる機能でしょ？ >>758
マジ？
もしかして電磁絞りだと調整のノウハウが無いとか。。 シグマの50-150はデジカメ時代のAPS用でしょ？
ペンタの50-135と同じ意味合いの >>739
>>741
70-200 f2.8はあるんだけど重たいんだよう 直進ズームの45-125はシャープネスが良くて今でもお気に入り
老舗のカメラ屋で中古\3000で買って安かったけど買ってよかったレンズの一本 >>762
D FA 70-210mmF4じゃだめなのか タムロンが70-180F2.8を今春に出す。コンパクトで安いから28-70見たいにバカ売れると思う。ペンタマウント？しらん。 >>759
ボディ側のレンズ微調整は必須だよ
レンズ側もボディ側もメーカー許容範囲内でも誤差があるから打ち消しあってれば±0なんてこともあるだろうけど同じ方向にレンズもボディもズレてればその分だけ前ピンや後ピンになる
ずっとペンタ使ってるけど撮影前にピントチェックは必須
特に季節毎に微調整位置が微妙に変わるからレンズ開放近辺使うならしっかり追い込みしないと残念なことになる >>743
Laowaの15mm使ってるよ
レンズに触るぐらい寄れるから、それを活かした特殊用途だけど 地方民はレンズとか壊れたらどうやって修理に出せばいいの？
ピックアップサービスとかいうのを使うのが楽なんだろうか？ >>769
ピックアップ使いたいなら使えばいいよ
自分は引き取りに来てもらうの鬱陶しいから勝手に梱包して送ったことしかないわ ピックアップで持ってくる梱包はビックリするくらいに簡素だった。
こちらは元箱に入れてぷちぶちを巻いて用意していたが本体だけといわれて
裸にして渡した。
返送時には逆に驚くほどの厳重な梱包が施されていたので感心するやら呆れるやら。
まあ、サービスまで無事に届くようだから心配は要らないのだろうけれど。 >>736
フルサイズじゃ15-30しかない！
15mmも21mmもくらいじゃん！小さいだけじゃん！ >>766
常識的な事なのか。
でも、だったらよく聞くピンズレでメーカーへ本体と同時に送ったなんてのはよっぽどのズレなのか。 >>748
位相差AFのピント調整が必要なんだろうね。他の人が書いてるようにボディ側のピント微調整やって解決つかなかったら
参考画像付けるなどしてさっさとサービスに送るのがいいと思う レンズだけだと基準値に調整するだけだし、ボディの異常かどうかの判定が出来ない。
またボディのズレが大きいと吸収仕切れないときがある。
気を付けないといけないのはボディの調整を依頼するときは
全てのレンズを送って調整しないと
今まで問題の無かったレンズがずれたりする。 ピント調整出したこと無いんだけど社外品のレンズも出していいの？ レンズのメーカーに出すのだ。ボディを添えてやれればなお良い。 そか、まぁ当たり前か
50-500とボディ送るの重いなぁ… >>781
別のトラブルでレンズだけを送ったことがあるがピックアップだと
>>771 が書いているようにヲイヲイ大丈夫かぁ、というような箱を持ってきて送った。（行きは送料無料）
戻ってきたときはレンズが5本くらい入りそうな箱の真ん中に
エアパッキンで包まれたレンズが寂しそうに入っていた。 ピックアップサービスは箱の中にラップの分厚い親玉みたいなので上下挟まれて「空中に浮いた」ような状態で運ばれるから振動その他心配しなくて良いと思うぞ。 >>763
45-125はもう少し寄れたら…と思う。
あと絞りに油回り易いかも。
>>767
そこはペンタらしく160mm位のマクロが出たら嬉しいのですが(´･ω･`) >>784 あれは良くできてるよな。
位相差で追い込むたって限界があるわな。だからピント合わせから解放されるミラーレスが普及したわけで。 >>785
マクロ135mmで定番レンズ不足の穴を埋めて、尚且つ他社には無い
ユニークさを目指すのも一興。
28mmマクロでも可w ピントのズレはK-01なら無しですってスクエアで言われたの思い出した。
K-02でないのかな。
まぁ、ないか。 >>775
問題はだ
そのボディやレンズが本当に基準範囲内なのか？ってことが最重要だよ
例えば
ボディ側+5ズレ
レンズ側-5ズレ
これなら偶然±0でジャスピンなんてこともあるわけよ
メーカー基準範囲内で多少の要微調整ならそれはしょうがないと考えるべき
特にFAリミはメーカー基準範囲内でも微調整しないとレンズ開放では使えない
メーカー送りに出してカメラボディのピント位置が基準範囲内であってもタムロンの安ズームA16やA09は微調整範囲外(微調整しきれない)でレンズ調整にカメラボディ同梱で送ってるのに3回も調整されず(2回も微調整範囲外で返却されて切れそうになった)だったこともあるよ
他社ボディにはピント微調整をカメラボディ側のメニュー操作で勝手に調整してくれる機種もあるらしいな
詳しくは知らんけど 20年カメラとレンズ買っているけど等倍で見てもピント調整必要なのって当たったことないな
俺が鈍感なだけだろうか うちのK-3,新品時はずれなし
今は日によって±5は動くからどうしようもない >>788
コントラストAFでずれないと思うのは甘い。
そこそこ微ズレしてるし、
Σ50-150なんかはファームアップしないとボケボケでしたわ。 ひとしきりピント調整やってみたが、、
－2辺りで落ち着いたけど、PENTAXてAFの精度もだけど、そもそもAFの動作自体もやたら不安定というか、一々後ろにすっぽ抜けるから検証自体が茶番に思えて来たわ。。
サービスセンター送りつーても、一週間後に少年やきうの撮影しなくちゃいけないのに。。絞って全部パンフォーカスにして誤魔化して乗り切るか >>790
鈍感とちゃうで あほなだけ それとも ウソつきかな 知らんけど
めっちゃ絞ってパンフォーカスでしか使ってないんじゃないか？
モデル撮影会でペンタ使いの爺さんにピント歩留まりの話しをしたらiso上げて絞って撮れ言われて失笑したの思い出したわ 近所の公園て桜と雪とってきた
みぞれに近いから結構濡れたわ
今帰って見直してるが、普段雪をとりなれてないので、なんかよくわからん写真になってしまってるわ そういえば、昔55-300?(HDじゃない奴)のピント調整で本体と使用頻度が一番高い12-24とを一緒に梱包してサービスに送った事があるけど、55-300は狂ってだけど12-24は狂ってなかった。そしたらサービスの人に「（12-24はピント合ってるのに）何で送ったの？」って言われたぞ。
全部送れって言ってる人は何も言われなかったか？ >>801
風景は絞るのが定石
ペンタックスは風景が得意だからそうなる >>804
だからモデル撮影会でって言ってるだろw >>801
これコピペデスカ？
前にも同じ内容みたけど同じ話を何度もする老人？ 昔の人は、
報道のNikon
コマーシャルのCanon
ネイチャーのPENTAX
プログラムラインの出始めにNとCは、シャッター優先だったのが
Pは、絞り優先だったから
昔からPを使ってる人は、絞ってパンフォーカスとかの癖が付いてる人が多いかも
スーパーA以降は、シャッター優先が搭載されたから違うかも知れんが 昔のPENTAXはネイチャーぢゃなく
ねぃちゃん専科
程良い解像度のレンズが女性の肌を撮るのにマッチしていた。 ペンタックスは緑に性能振って赤が飽和しやすい階調ダメダメだからポトレには向かない >>801
なんでペンタ使いじゃないやつがここにいるんだろう >>813
お前みたいなお爺ちゃんじゃないけどペンタ使いだよw 定番のゆるふわなポトレは嫌いだから絞ってエクストラシャープネスMAX、シャドー、コントラスト上げまくってモデルに渡してる >>812
どんな設定で撮ってるor現像してる？
俺はK-1でフラットベースの撮って出しで肌色がいい感じだと言ってもらえてるけど
C社使用カメラマンから撮って出しで使えるのを羨ましがられたこともあるよ
>>815
まぁ好き好きだね
俺の設定は
EXシャープネス-3、コントラスト-1
絞りはDFA★50mmでF2.8～4が多い 銀のこしでポトレ撮ったことある
モデルは禿げのオッサンだけど。 >>790
俺も今までなかったけど、この間買ったFA43が若干前ピン。
新宿で見てもらおうとしたら休館になってしまった。 >>812
飽和するほど真っ赤な顔の人は居ないから大丈夫。
赤鬼さんでも撮るなら気を付けないとだけど。 フィルム時代は、PENTAXのソフトフォーカスレンズでポトレ撮ってる人が結構居たな
風景写真よりポトレのPENTAXのイメージあるわ >>818
サービスそのものはやっているんだろうから送ってみてもいいと思う
スクエアの人も言っていたがピント調整はあそこでやるわけではないので持ち込みも送付も作業は変わらない
最初自分で微調整してもうまくいかなくてイライラしていたが、
一度サービスに出してスッキリ直してもらってから、この流れならピント調整も不安はないと理解したよ スクエアのピントチェックはかなり甘い印象
異常無しを修理送りにしてもらって、調整されて返って来たことが何度もある >>816
いつもナチュラルにしてたけど、肌色良いならおれもフラットでやってみるよ ペンタックスはコントラスト高いのはいいんだけど
花とか撮った時に背景の葉っぱのボケのグリーンまでコントラスト高くなって
ちょっとどぎつい感じがするので、フラットにシャープネス少しだけ上げて使ってる
まあFA77limなんかは背景のボケの色おとなしめだけど デフォが鮮やかなのがなんだかなぁと思う
昔みたいにナチュラルが良いんじゃないのかな >>824
ナチュラルだと血色が見た目以上のちょっと強めに出るね。
でも健康的で良い感じだと思うので俺はナチュラルのまま撮ってる。
普段、記録はRAW+だから後でなんとでもなるって言うのもある。
>>827
DS…デジ1黎明期にライバル機(のフォトショ加工済み)比較で地味だ地味だと叩かれ
DS2だったかDLだったかライバル以上にケバケバにしたから、トラウマなんだと思うし
今でも派手派手ケバケバ写真の方が一般ウケするからね。 >>821
>>822
受付の人にどのくらいが許容範囲なのか聞いてみたいってのもあって、窓口まで行きたかっただけなんです。
新宿まで遊びに行く口実も欲しかったし。 家族写真(1才～70才までいる)は基本的に鮮やか＋肌色type1で撮ってたけど
フラットやナチュラルの方がいい感じなのかな
RAW撮りしたのが何枚か有るから現像し直してみよう 人物もいいよ
コントラスト低めにしほうがほんわかした雰囲気になる >>830
なら行く意味はあるね。西新宿は他に見る所もあると思うし
ピント調整の経験ではk-1購入してから微調整ではしっくりこなかったfa43、DA55を作業してもらったら自分はスッキリした。
液晶で見てもピン甘なのに「許容範囲です」などという残念な話でなく、
「本来、ここまで合うものだったんだ」という感想
人により受けとめは違うだろうけど 家族写真は柔らかい光でコントラスト押さえた方が雰囲気良いよね
設定で人物多用してるわ。たまにカスタムしたほのか。
KPとFA31の組み合わせでF2.8-F4あたりで撮るのが気に入ってる
出来上がりみてボディ現像で肌補正type1とか
シャドー、露出補正かけ現像、さらにベースメイクでコントラストや明るさ弄って場合によってトリミング。
ここ一年LR使うことかなり減ったわ 麒麟が来るが綺麗に見える人は鮮やかでいいんじゃないっすか 麒麟も初回はケバかったけど最近はトーンを落としてるよ。
衣装の色使いは派手だけど。
草が蛍光グリーンなんて状態ではなくなった。 麒麟か。ドシロウトが◯ニーのカメラでコスプレイヤー撮る以上の飛び抜けた色彩感覚だな、あれ タクマーレンズの黄変を除去するのに紫外線放射機使った人いると思うけど、
殺菌とウイルス除去の効果もあるんだね。
春以降にインフルエンザが減るのは紫外線の量も関係あるらしい。 ピックアップリペアサービスでピント調整した方いますか？
1万五千円近く費用かかるんですか？ >>842
リコイメのページに概ねの金額が検索できます。
レンズによって金額変わってきたりしますので。 ネタじゃなくてガチなんだけどベニズワイガニをペニスワイガニに空目してこの世にこんな卑猥な名前のカニが存在したのかいや存在出来たのかとしばらく凝視してた 涙を飲んでFAlimi三つ下取りに出しちゃったわ。。
まあ三つとも特徴あり過ぎて持て余してたからな。
又いつの日か買ってやるさ >>847
もったいない・・・
俺のあんまり出番無い50-135と露出レバー折れた17-50と
31変えてよ >>808
Nも絞り優先が先でしょ
シャッター優先はCとK コロナの影響？
おれは何があっても三姉妹と★50だけは手放さん >>847
50-135のが引取値高いかも。。limitedは全部半顔以下やね。
>>849
150-450 150-450 の描写力?は素晴らしい、 今までのが白黒写真かと思ったほどだ。
ただしAFスビードが遅いのが玉にきず。 まあ何ていうか、人それぞれだけどFalimiはキャリアが充実し切ってから買うレンズかなと。
レンズの個性が強過ぎて最初から何撮ってもイケてしまうのが成長を阻害してしまうと感じた。
企業＝完璧な防湿庫なんだからお楽しみは後に取っとこう。 そういえばＤＦＡレンズやオールドレンズであらかた焦点距離そろえたけど
まだリミテッドレンズって買ったことないな k5iisでfa43をメインで使ってるけど個性とかよくわからんです。 スマホを使いこなせなくて大文字や記号入力を面倒に思っているか、
馬鹿を晒して喜んでいるかのどちらかだと思う。 いろんなマウントの取り方があるんだな。
勉強になるわ。
実践する日は来ないと思うけど。 KingマウントとQueenマウント。
フルサイズミラーレスはJackマウントやで。 しかしいつになったらPENTAXはフルサイズレンズ出すのだろうか？
70-210はタムロンだからな
☆50出してからもうすぐ2年経つのにまだ出る感じしない
何年計画でフルサイズレンズを充実させるつもりだよ 中の人「レンズ出しても出しても、出してないと言われる。何故なのか？」 >>870
70-210はフルサイズ用じゃないの？ >>870
10年は待たないとね。そんな短気じゃペンタックスは楽しめないぞ。
数年に一本、皆の小遣いが溜まったら発売ってペースだかね。 ペンタックス触り出して40年くらいになるけと、別に新しいもの追いかけなくても使ったことないレンズがいっぱいあるし気にしない・・って言うほどでもないが笑
デジタルはk10d からだが、当時のラインナップに比べれば今は天国。
サードパーティは絶滅したが純正レンズが増えた増えた。 手持ちのレンズが請われても修理不能だし代替品ないしで困る
135/2.8とか20/2.8とか 防滴レンズが☆レンズしかなかったK200Dのあの頃 35や50近辺はアホかと思うほど無駄に乱発してるのにな >>847
これは今の自分には不要と判断できるってよいと思う
否定ではなく買い直すつもりはあるところも
いい撮り手さんになりそう >>876
B&Hの祭りで16-50買った。
あの頃は画質に不満なんてなかったのに。 K200Dの頃は16-45買ったわ
DFAレンズほどの解像ないけど満足している 16-45は写りは良かった
画角と造りはイマイチだけど 結構でかいんだよねDA16-45
パンケーキサイズで作ろうとすると画質が落ちまくるので仕方ないが
キットレンズの18㎜より広角が撮れるだけで感動した Report: “the newly announced Pentax FA* 85mm f/1.4 is just a rehoused Sigma lens”
https://i.imgur.com/0SAZhxi.jpg >>855
AFスピード遅いの？DCモーターで桁違いに速いってどっかのサイトで見たけど ペンタで合焦まで速いのは55-300plmくらいじゃねーか？
55-300はその前迄のぎゅいーんが猛烈に遅かったから余計にそう感じるけどw 皆さんの俺的ベストレンズって何ですか？
50-135 ★50
夜中に現像したの朝になって見てみると、夜中にラブレター書いたのと変わらないくらい盛りまくってるな
まあいいや FA77
狭いスタジオで寄り過ぎでも意地でも使ってる スター50いいなあ
でも高いなー
買えても55かなぁ
fa77は紫色縁対策とかどうしてますか？ なにもしてないよ
そんなに目立たん
K-3Ⅱ+DA16-50の方がバープルタウンキツかった >>891
KP。
家族、旅行:FA31
レフ機スナップ、風景（要は人物以外）:16-85
最小この二本あればレンズは足りる
その他は気分転換的なもん。物欲で欲しいけど >>899
かっなっしみーの べぇるをはーずし。
レイケネディに謝れ！（笑） カメラ知識に乏しいおばちゃんがFA50 F1.4と★55で迷ってます
値段は気にしないで、どっちがいいと思いますか？ >>902
静かに合唱するゴーゴー！🎶 >>902
スターゴーゴー
安い割にとても映りが良いレンズなり
ただピント合うのに時間かかるから動いの早いもの撮るならオススメせず ありがとう！
FA50 F1.4押しはいないんだね
★55に決めようかな
>>909さんに質問です
ピント遅いって、例えば55-300plmの55域で撮るのと比べてかなり？？
風に揺れる被写体は追えない？ 55-300を持ってないので比較はできないけど、ジーコみたいな感じでちょっともっさり感はある
風で揺れる程度のものは普通に撮れまふ
犬とか子供とか走り回るものは若干キツめ 今買うならFA50f1.4だろう。
早晩ディスコンになって異常高騰するはずだし。 >>822
フォーラムからスクエアになってあそこで見れることが大分減った >>911
ボディは何なんだろう。
★50はフルでつかってこそと思うし、55はAPSCで使うなら★50を買うまでもないと思わせる良さがある。しかしフルには周辺画質が厳しい >>912
わかりやすく教えてくれてありがとです
>>915
K-70です FAlimiや★を削って
DFA24-70
DFA100
DFA150-450
の隠れ★同士の組み合わせにしたがどやろ
24-70は微妙だが。 >>916
カチッとした☆55。
開放で柔らかいFA50。
ちなみに焦点距離の5mmの差って結構あるからそこは注意。 >>911
開放のふんわりはFA50の特権だと思う。
絞って（F2.8～）のカリッととの変化は楽しめると思うよ。
まあ好き嫌いの別れるレンズではあるので。 FA50なんて中古で安く買えるやろ
何かのついでに持っとくもんや 便利さならFA50macroという選択。
カフェアートとかちょっとしたモノ撮りに超便利。 FA50、愛用してるぞ。
小さくて軽いってだけでも価値ありだと思う。 FA50
前ボケの紫フリンジと後ボケの緑フリンジがきつくない？
ボケにつくから後処理じゃ取れない
それがイヤでDA50検討中 一緒にすんな！って怒られそうだけどfa43
黒ボディにシルバーのfa43
無意味な絞り輪とかメカメカして良い感じ
藤壺フードでコンパクト >>902
無味無臭とまでは言わないけどデジタルだなぁって無難さは★55。
カメラで撮ったよ感がちゃんとするのがFA50。
スマホでも…て成りそうな★55。スマホではコレは難しいかな?って感じのFA50。
写りはどちらも良いです。
余計な提案でFA43とDFA50マクロも検討の価値有りです( ´∀｀)ﾉ 個人的にはFA50の開放の写りは甘過ぎてあまり好きではなかった。
先にDA50の写りを見てしまったからかもしれないが
もちろん絞って使えばいいけど Newly integrated ‘tri-lens technology’ means you’ll never have to worry about changing the lens ever again! Simply rotate the bezel to the required focal length and you’ll be shooting in no time – whatever the subject.
https://i.imgur.com/qMzLIl0.jpg PENTAXはフルサイズレンズを出すのが異常に遅いから☆85はシグマベースなんて憶測が飛ぶ
もっとちゃんとしてほしい
ロードマップなんて2021年or Later
あってないようなもの
☆85なんて去年参考出品してるだろう
今年はようやく開発発表、来年早々発売予定とかもう、何年かけてるの？そしてそこまで85mmに需要が？☆24とかじゃないの？
もっとK-1が普及するように魅力的なレンズ揃えてよ >>929
あれもトキナー50mmと同じでリコーの特許を
トキナーが買ってるんだろうな。 いや違った、シグマが買って先に作って出したんだろうな。
そしてリコーは部材の一部をシグマから調達してDFA☆を作ると。 フル出してんのに24単とか28単とか出さない理由がわからない FA28/2.8 ズームでカバーできるからいらない
FA★24/2 高いからいらない
で失敗してきた
そこで編み出したのが、平凡スペックなのに味とかいってちょい高のDAリミ
手の出せる価格の特別感で消費意欲を刺激 広角は食傷気味だからはようDFA☆600㎜か800㎜出して欲しい >>936
レンズ内手ぶれ補正を開発する気力はもう…… >>928
モードダイヤルを赤く塗るまでが四月ネタではないだろか >>936
そんなもん 出しても買う能力無いやろ
貧乏人ばっかりやから >>940
新製品をほとんど出さないメーカーがこのジョーク、笑えない。 ぱっと見で笑える写真だからいいけれど
これがK-3ⅢとかK-1Ⅲ とかだったら… でも三種類くらいのレンズを手元で変えられるようなのがあれば正直欲しい >>949
それな
こう、しゅばっと変えられる補助アイテムとかないかな
レンズ交換するのに手があと二本欲しいわ かつてライカのトリ・エルマーとかあったし
ペンタ本気の変態力があればトリ・リミテッドも夢ではない！？ ★85てロードマップに載せて、発売まで４年くらいかかるのか？ ごめん、よくみたらKマウント非対応だったわ
単焦点好きが多そうなペンタックスに合いそうなアイテムなのに... >>956
ん？Kマウント用もあるみたいだぞ？
https://www.friidesigns.com/product/trilens/
たしかにLimietdの3本をこれにつけたら楽しいかもしれない。 この手のを使ってて撮影会の最中に落としてレンズ壊してるのを何人も見てるわw >>955
>>957
サンクス
めっちゃ便利そうだけど落下が怖いね
純正でこういう便利アイテム出してくれないかな >>955
ぶつけたりして前球割るか、固定甘くて落とすかも
素直にレンズポーチ使った方が良さそう 社外品だし、使ってみないと落下の危険性が解らないのは怖いな。
ネオジム磁石で止めてるみたいだけど、絞りレバーとか磁化したら気分悪いし。
機械式時計を使ってるせいで神経質なだけかも知らんけどさ。 厨二心的にカッケぇ！ー！！って一瞬思ったが想像するとちょっと気恥ずかしいかなぁ タクマーの革レンズポーチを肩からぶら下げるのが至高 >>957
何年か前のCP+でまさに見かけた事がある けっこう前からだけど今のバイワイヤすごいね。距離指標もあって使い物になってる。 ＤＦＡの便利ズームは欲しいな
タムロンＯＥＭだったら要らんけど 便利重視なレンズこそOEMで十分
純正扱いで各種補正が効けば美味しいし
画質重視なレンズはペンタオリジナルでお願いしたい ★85mm1.4の作例が
さりげなくファミリークラブ季報に載っているな
表紙も★85mm1.4と思われる
★50に更に磨きが掛かってる
これすぐ出せるんじゃね？ww >>967-968
最近出た 70-210 F4 は画質も素晴らしい >>969
春号見た
DFA★85mm、えらい柔らかい絵が出るねぇ
個人的には、FA★200mmを突き詰めたような印象 >>969
今年後半発売っていうことはもうラインの立ち上げに入ってなきゃならんからね。
発売日も大きくはずれないでしょう。問題はコロナ。 15-30
31
☆50
100
☆70-200
150-450
これだけしかない
重たい以外はなんとか
少ない手持ちレンズで運用
これに☆85がきたらどうしよう レンズ買ったとしても撮影予定のイベントがどうなることやら ペンタは風景向きカメラですよ？今だって公共交通機関さえ使わなければ被写体に困りません スタジオでモデル1対鼻息荒いカメコ複数なんてあっという間にクラスター発生だろｗ
それでも栄養過多が多そうなオタなら症状でなかったり出ても軽症で済むじゃないのか 普段
15-30
☆50
☆70-200
これに31か100か150-450を目的別で追加
ボディはK-1mk2
しかし重たい
みんなレンズ2,3本持って行くだろ？
どんなの持っていってるの？鞄は？ >>980
普段
K70＋A16
KP＋77
予備55-300PLM
or
K-70＋A16
55-300PLM
シグマ10-20f3.5
のどちらかのセットだな、バッグはナショジオのリュックタイプ >>984
おいおい、なんだい？藪から棒にｗ
なんかリュックに恨みでもあるのか？ >>980
リコーアウトレットで安くなってるピークデザインのバックパックいいぞ 白馬の四角いショルダーバックに
リミ3本、★50 充電器
バッテリースペア2本
ラウンドフラッシュヘッドのみ
コマンダー2個
これだけでも重い 今日のカメラバッグの中身は
K-1
DFA24-70
FA☆24
F fisheye17-28
サムヤン14
タムロンA001（70-200/2.8）
天の川を狙いに行く
DFA15-30欲しいよぅ >>985
電車に乗ってくるリュック持ちがきちんと周囲に気を使ってるのを見たことがない
いつもイライラさせられる
何なら振り向きざまにリュックで
殴られそうになる 今日は桜。バイクのトップケースに
K-1
DFA2470
タムキュー(272E)
A70-210/4
抑えにコンデジ パナLX100 >>990
電車の中では普通、前掛けかハンドル持って手提げで乗り込むだろ？
たまにジジィとか背中に背負ったまま乗り込んでくるけど、ちなみに東京。
俺はそれよか歩道が混雑してる時の日傘差してるババァの方が頭くるけどな
すれ違いざま危うく失明させられそうになった事がある >>990
後ろに立ってマスク外してﾊｱﾊｱしてやれよ。
あ、もしかしてリュックから顔の方にホースが伸びていなかったかw >>991
>>993
味噌土人は乗車マナー最悪だで DFA 24-70にするか
DFA☆50にするか
15-30はある
ただ24-70の万能さは良い このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 34日 13時間 25分 6秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
