Nikon Z 6 / Z 7 Part91
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
●Z 6
高感度性能にも優れたオールラウンドモデル。
ニコンFXフォーマットミラーレスカメラ Z 6
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6/
●Z 7
NIKKOR Zレンズの真価を実感できる、有効画素数4575万画素の高画素モデル。
ニコンFXフォーマットミラーレスカメラ Z 7
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7/
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合はその旨伝えて、立てられる人が立ててください
前スレ
Nikon Z 6 / Z 7 Part90
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1583011743/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured まともに動画撮れないやつが必死こいて長文書いて哀れにもほどがある
自分語り大好きな50代のクソキモいじじいの香りがプンプンするね >>633
このレベルで読めないとは日常生活は心配になるレベルだが、まとめてやろう。
お前が考えている写真と動画の違いは、動いているか止まっているかだけの違いでしかないと考えている。
それだったら動いているのを止めるだけで写真になる。
実際は違うので間違い。 >>636
5chで長文書くヤツってヤベーのしか居ないからな
スクロールして4行以上あった時点でスルー >>637
↓反論あるか？
お前が考えている写真と動画の違いは、画面内で動いているか止まっているかだけの違いでしかないと考えている。
それだったら動いているのを止めるだけで写真になる。
実際は違うので間違い。 コロナで全然撮りに行けない間に新機種かよ、、
ついてねえわ、、 >>638
そこだけで良いなら応えてやる
写真のように同じ構図で完成させるという手法もある
分かりやすいところではタイムラプス動画とかな >>625
写真には足し算も引き算もある
そのくらい理解できないやつが講釈垂れるな >>639
Z8かZ9だな
Z7が暴落するな。売るなら今！ >>627
ＦＰが売れないのは機能がどうとかでなく、シグマボディだから売れない >>642
どこにそんなことかいてある？
書いてないことが見えるのか？ 自称情強の機材通ガジェオタみたいなのがＦＰ持ち上げまくっていただろｗ・・・
Ｚは全部入りのおかげでモノとしては使いやすいんだがな
キヤノンは手振れ補正無いからね、不必要？？低照度で夜景手持ちなんてできるのも近年のミラーレスの恩恵
従来レフ機だと多少コツや道具いる >>640
そのような、同じ構図になる場合のみしか考えないで、動画やってれば写真も撮れると言ってるのが間違い。
動いているか止まっているかしか違いがない、撮り方は同じと考えているが、実際は考え方を変えて違う撮り方をしなければいけない。
よって止めたら写真になるので動画やってれば写真も取れる、は間違い。 >>641
写真に足し算がない、なんて言ってないぞ。
「写真の基本は引き算である」 に対して
「引き算しかないと言うのか！足し算もあるぞ！そんなことも分からないのか！」
論点がおかしい。 >>648
動画ってのはテーマとかジャンルごとに撮り方変えるんだよｗ
決して好き勝手に撮るもんじゃ無いの
おわかり？分からないからそんなアホなこと言うんだな >>650
動画も写真も撮り方を変える。
そのため、動画の撮り方と写真の撮り方は異なる。
違う物である。ので動画をやっていたら写真もできると言うのは間違い。 >>651
動画の撮り方のテクニックには写真のテクニックが全て内包されている。動画でもジャンルによってはそうでもないのもあるけどな。
写真のテクニックだけで動画を取ることもできるが余りにも出来ることが少ない。そりゃ時間軸が表現できないから当然だが。
因みにSNS全盛になってからはこの写真の欠点を減らしたLive Photosやシネマグラフといった「動く写真」というジャンルが流行っていたりする >動画ってのはテーマとかジャンルごとに撮り方変えるんだよｗ
動画はテーマやジャンルで撮り方が異なる。 ここまで理解できてるのに、
テーマやジャンル以上に大きな変化である 『止まった絵』 には、さらに大きく撮り方の変化が必要になる。
まで、なぜ考えが至らないのかが不思議だ。 >>653
動画の静止シーンでは写真と全く同じテクニックを使う場合もある
それは撮り手の方針次第
つまり写真で使うテクニックは動画では全て使える >>652
>動画の撮り方のテクニックには写真のテクニックが全て内包されている。動画でもジャンルによってはそうでもないのもあるけどな。
作品中に止まっている写真を入れることはあるが、それは写真のテクニックを動画に使っている状態。
（風景をフィックスで動画として撮っているものなども）
よって写真のテクニックは必要。 >>655
動画の中に写真を使う時は、その部分は写真なのだから写真のテクニックを使う。
それは写真のテクニックを勉強した動画だ。
よって>>624
>写真の撮り方を勉強したり、一部技術を取り入れて動画を撮ってる人だったら、写真も撮れる。
>ただそれは、動画しかやってなかったのに、『動きを止めて写真にしただけで写真も撮れた人』にはならない。
>『写真も勉強していた動画の人』、というだけだ。 >>656
別に写真のテクニックではない
写真がそのテクニックしか使えないだけ >>657
ついでに言うと写真と同じテクニックを使っていてもそれは静止画ではないので写真で使っているテクニックにプラスアルファした技術が必要になってくる
この辺はLivePhotoとか撮ってる人なら想像できるはずだが写真しかやったことない奴には想像もつかないかもしれんねｗ >>658
>別に写真のテクニックではない
いや、写真のテクニックである。
時間が止まっている状態で綺麗に見えるように撮るテクニック。
これは写真のテクニックである。
動画の中で写真のテクニックを使っている状態。 >>659
>ついでに言うと写真と同じテクニックを使っていてもそれは静止画ではないので写真で使っているテクニックにプラスアルファした技術が必要になってくる
当たり前だ。
その静止画の前と後の繋がっているのだから当然考える必要があるが、なぜそれを理解できてないことに決めつける。
>>653まで突っ込んで言ってるところを見て、当然理解できてると思うのが普通の思考のはずだが・・・
全てを自分の都合の良いほうに解釈してるのだろうな。やめとけ 例えば↓のような作品
https://www.youtube.com/watch?v=swdy6DWeY8c
https://www.youtube.com/watch?v=TceLcrvtWhs
写真で使う技術を使うがそれだけでも撮影できない
被写体の選択にも時間軸が関係してくるのでどのオブジェクトが動いてどのオブジェクトが静止しているか、写真よりも遥かに複雑に考える必要がでてくる
僅かに動く物体があるだけで画面全体に与える印象が大きく変化していくからな
ピン送り（フォーカスの移動）も演出として重要。どこに合わせるか？だけでなくその過程も演出として利用できる。しれが時間軸 結局のところ、定義の 『キメ』 で論点がズレている状態。
動画の中に写真（静止画）を挿入することがあり、当然その写真を撮るためには写真のテクニックが必要なわけだが、
その写真を撮っている時には、写真独自のテクニックを使って撮ったと考えるのか否か、という定義のキメの話になっている。
写真を撮って挿入してるなら、それを撮ってる瞬間は写真を撮ってるんだろ、というのが俺の言ってることだ。 >>662
論点がおかしい。
動画と一言で言っても、ほぼ写真そのものという動画だってあり得る。
そもそも、写真を一枚画面に表示して、パンクロップするだけでも、動画と言えないこともない。
少なくとも動画ファイル形式は動画だが、それを撮る時は写真を撮ってるのと同じだ。 >>649
「基本は引き算」ではない
望遠など切り取る場合は足し算になる
バカにはこの意味が理解できないようだ 引き算言う割に書き込みくどいね
同じ構図の写真を何十枚も投稿するポトレおじさんに似たしつこさｗ 動きの激しい被写体をEVFで追えるかどうかが論点なわけで
動画マンは超絶能力でそれが可能って人と
動画は静止画での鑑賞に堪えられなくても許されるだろって人がいる
あとはビデオカメラのEVFはスチルのものと設定が違うって人 ＞動画と一言で言っても、ほぼ写真そのものという動画だってあり得る。
そう、動画は定点撮影も普通に行うので写真で使うようなテクニックは一通り網羅している
論点としてはおかしいのではなく「当たり前」の話
カメラ撮影における動画撮影というのはあらゆるテクニックを網羅する >>666
という言葉がある、という話をしている。
常にそうやって撮らなければいけないなどと言っていない。
そもそも、この言葉は俺が作ったものではない。
すでにある言葉を引用しただけなのに、なぜ勝手に（作って）言うな！みたいに言われなければいけないのか。 >>670
いや、フィックスカメラの話ではない。
時間が止まっている、まさしく写真そのものの素材の話だ。
まるっきり写真そのものを動画内で使った時に、動画マンは写真のテクニック習得済み、は無理がある。
それは写真のテクニックで撮った写真を、動画内で使ってるだけだという話。
定義のキメの話だ。 >>672
別に写真そのもののである必要はない
映像作品全般で写真で使うようなテクニックは普通に使うこと多いからな 写真を画面上でパンクロップした時に、それは写真なのか、動画なのか。
もっと言えば、パンせずにスライドショーでも、動画と言えなくもない。
この基準は、曖昧な部分なわけだ。
定義のキメが曖昧なために、論点がズレている。
無論、最初からスライドショーにするつもりなら、前後の繋がりは意識して撮るが、それは写真ブックでも同じだし、
写真素材を撮ってる作業中は、一般的には写真を撮ってるものと定義するのが一般的な認識だろう。
つまり写真のテクニックである。動画のテクニックではない。 >>673
>映像作品全般で写真で使うようなテクニックは普通に使うこと多いからな
それは写真のテクニックで撮った写真である。
つまり写真のテクニックは独立したテクニックとして存在する。 >>673
つまりお前が言っていることは、
「写真のテクニックは動画をやっていれば必要になる場面もままあるので、動画マンは習得している人がいる」
と言ってるだけ。
「動画中で写真のテクニックを使うので、写真のテクニックとは認めず、動画のテクニックであると定義する」
と勝手に定義をキメているのがおかしいという話。 のびてるから70-200の発売目途がついたのかと思ったらまだ喧嘩しててワロタ >>675
さっきも書いたけど写真が使ってるテクニックは動画で普通に使う。だが写真で使ってるテクニックだけでは動画としては成り立たない。
撮影した写真をそのままパンさせる動画なんてほとんどないだろ？そういうことだよ
写真で使うテクニックは動画では包括的な技術のホンノ一部分でしかないわけだ >>671
意味がわかってないから例の出し方を間違ってるんだよ
ド素人くん とりあえず長文連投IDをNGに放り込んだからスッキリした。 >>678
程度問題だ。
動きが少ないとかではなく写真そのものを挿入することもあるんだから、動画屋は写真を撮ることもある。
写真を撮るのだから、写真のテクニックは、完璧に習得している。
動画のテクニックと写真のテクニックの両方が完璧な動画屋のほうが写真屋より上。
という三段論法に近いことを言っていると気づけ。 >>681
アホ
まず写真をわざわざ動画で使う演出自体ほとんど見ないくらい少ない。そりゃそうだ。考えりゃ分かるよな？
そして写真を一度も学んだ事がないプロの動画マンでも写真で使うテクニックは習得してる。別に写真撮るために習得してるわけじゃないがなｗ
普通に動画の技術として学んで知ってるだけ コロナ対策でクソ忙しいというのに、暇な奴は暇なんだな Z85買うから給付金ください
Z50買っちゃったからレンズ買うのに嫁の納得が得られない
てかカメラのZ50とレンズのZ50ややこしいね >>685
論法が適当、曖昧すぎるんだよ。
動画内で写真表現を使う事がある。
よって写真のテクニックを習得済み。
そこにさらに動画のテクニックも習得しているので、この上乗せによって完全に上位互換となる。
こんなの話がザックリで適当すぎ。
表現として使う事もある、程度の必要性で、その分野で一点集中で追及してる人のテクニックが習得済みという根拠も適当。
そして写真的な動画の例として鼻息荒く出してきたのが、単にフィックスを多用しただけの動画、ゆっくりパンと送りピンしてるだけの動画とか浅すぎだろ。
フィックス動画を撮る＝動かさない＝ほぼ写真なので、写真の技術はすべて習得済みと見なす ←え？たかがその程度で写真テクは極め済みとする、
という根拠が薄すぎ。説得力皆無。 そもそも、フィックス動画は写真ではない。
「フィックス動画を撮るので写真の技術は極めているものと見なす！」 あ・・・浅っっさ・・・ なんだこれ
フィックスは定点撮影の方法や技術の一部でしかないわけだが >>692
お前が出してきた鼻息荒く、写真表現の動画だと出してきた。>>662
ただのフィックス、ゆっくりパン、送りピン。それだけ。
写真に近いぞ、だから写真の技術は習得済みだとする、が根拠になってないって話。
当然だが、定点撮影の方法がそれ以外にもあるのは根拠にならないからな。 ようは、写真について、全然理解してない。
最初に言っていた話に戻る。
今まで動画として撮影していたもの、動いている画面をただ止めたら、もうちゃんとした写真が撮れると思ってる。
写真のやることは構図を整えるだけ、くらいにしか思ってない証拠。
だから動画で定点撮影が出来るなら、後は止めればいいだけだから写真の技術は習得済みと考えてしまう。
全然動画と写真の違いが分かってない。
定点の一例を出しただけと言い訳するだろうが、その一例からも考えの浅さが露呈してるという話。
別に写真に限らず、技術系においては触りの会話だけで、この人は分かってないんだな、と判断できる事例はいくらでもある。 なによりも面倒なのは、書き流すだけではなく絡んできて攻撃してくること スチルやってたらなんか近くのカップルが楽しそうに会話してる。
ならばサッと動画ボタン押せば良いのがミラーレスカメラじゃないか。
https://i.imgur.com/JjCSWJk.mp4
アホ〜
バーーカ
ペンタックスKP〜 >>696,>>697
マップカメラの夜店安かったのに
まだカメラ買えないまま愚痴こぼす人生なのか
アホ〜
バーーカ
ペンタックスKP〜
ペンタックスKPユーザー発言名作劇場
「別色塗装」
https://i.imgur.com/i3hI4UH.jpg
(画像は拙作です) >>696
今度からは嵐ではなく武漢ウィルスと呼んだほうが良さそうｗ 202X年
世界はコロナに覆われた
人間がいっぱい死んで遺品の中古カメラとレンズが溢れ返り
激安で中古ショップに並ぶのであった >>700
ありがとない
ミラーレスカメラってやっぱり夜と動画が得意だからね
いずれムービーに収斂されるかも知れんけども >>703
年齢的にFマウントとKマウントが大量に… 中国が少子高齢化と格差是正の為に開発したウィルスだもんよ。 来年までには２足三文でFマウントレンズが大量に出回るわけだな 来年には国民徴用令が出て金属マウントも全部回収されるようになってるぞ。 少子高齢化是正
↑
起きるはずがない妄想は日記帳に頼む
Ｆマウントが二束三文なら全部俺が買うからおｋ むしろ人為的な意図も無いのにこんな突然変異のウィルスが出てくると思える能天気さが羨ましい。 この時
まだ人類は気づいていない
新型コロナが始まりに過ぎないのだとは 本当に怖いのはウイルスではなく
人類だということがもうすぐわかるだろう ウイルス兵器とかww
映画の見過ぎかゲームのやり過ぎだな 逆にこれが自然のウィルスだとしたら、マジで神は人類に対して御怒りだぞ。 >>718
調整機構が働いてるだけだよ
この程度で神がとかいうならエイズとかエボラとかペストも人工かい？ 新型コロナ「終息に１年超」の見方も 拡大速度ＳＡＲＳの３６０倍
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200403-00000637-san-cn
少なくとも感染力は歴代疫病最強クラスなのは間違いない
ワクチン無かった頃のペスト超えるかも コロナでニコ爺が死ぬことは無いが、ニコンは傾くだろうな
フリーランス（）な雰囲気ぷんぷんのＩＤ無しにもそんくらい分かるかな？分かんないかなｗ 終息1年なんていうけど
こんな状態が一年続いたら世界情勢がひっくり返るからな
今のうちに欲しいレンズ買っとけ 仕事が無い状態が半年も続いたら全員破産するわいな。
GWあたりが平和だった時代の最期になりそう。 一年はかなり楽観論らしいけどな
新型コロナは既に２タイプに分かれていて同じワクチンは利かなくなっている可能性が出てきている
来年までに更に変異体が増えてるだろうからワクチンは役立たずで殺人ウイルスの猛威は止められない可能性がある
しかも変異は毒性を強める可能性もある こうなるとある程度の犠牲はしゃーないとみて
通常稼働の方が効率よさそう ワクチンが難しいなら主役は治療薬だな
RNAウイルスにはアビガン
変異とか関係ない
とりあえずコロナ疑わしかったら初期症状の時に飲んどけってことだ
早いほど効果は高い
妊婦には使えないけどね 薬でどうにかなるなら、とっくにエイズもインフルエンザも何もかも根絶させてるわな。 >>728
新型コロナに罹患しても、免疫の強い人は死なないけど、免疫が過剰に働き過ぎて脳にいるウイルスと共に脳細胞を破壊する現象が出てきている
新型コロナに「脳が壊死」する合併症の可能性
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/04/post-92986.php
これは脳梗塞と同義の障害が残る可能性がある
実際、比較的軽症だったのに、回復後も味覚障害が直らない人や認知能力に問題が出るようになった人が出てきているらしい 子供なんかはインフルエンザ発症後に知的障害になって一生を台無しにするパターンが割とあるが、
コロナではそれが大人でも起こる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
