デジカメinfo Part171
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512 スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で、本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。 !extend:checked:vvvvv:1000:512 愉快なinfo民たちを生暖かく見守るスレです 議論はほどほどにね。 http://digicame-info.com/ ※前スレ デジカメinfo Part170 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1584050573/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>237 Subject recoginition with AI Face/Eye,Distance Patter and Color data の統合された結果としてAFポイントの識別と説明されているね つまり↓は大間違いってわけだ。 >BIONZはレイヤーを複数処理していて枠が表示されているレイヤーはその一つでしかないってこと >>240 >前スレでDPCMOSは測定点多いからクロスセンサーいらないと言ってる奴いたけどF1.2だとダメみたいだし クロスかどうか一切関係なくねぇか?その記事 にしても、なんでお前らってゴミみたいなブログのド素人の感想を さもソースでございって顔で引っ張ってこれるのかなぞなんだが フォトショの名人は早く消えろって思うけど photo nyantaをソースにするのはあかんと思う >>271 どれか一つでも機能してればAFは作動する 例えば一定以上暗くて像面位相差がと深度の情報が取り出せなくなってもコンストラストのレイヤー情報だけでもAFが動く まあ、この場合ピント方向が初動ではシステムが把握できないからウォブリングしてしまうが >>272 「そしてついでに言えば、デュアルピクセルCMOS AFの合焦精度についても、残念ながら85mm F1.2開放の非常に浅い被写界深度では役不足です。」って言ってんじゃん 今年のカメラの売り上げはどこも壊滅的だろうな他の業界もそうだけど ニコンとか他事業があまり多くないから特にキツイだろうな頑張って欲しいが >>275 だからそれとクロスになんの関係あんだよ馬鹿すぎて面白い >>274 >どれか一つでも機能してればAFは作動する なんでそうやってすぐに嘘つくの?虚言癖? >>278 実際極端に暗い場所では像面位相差は機能しなくなる また、STFなど光学構造上位相差AFが仕様不能になるレンズもコントラストのみで作動する形になる >>278 ラインセンサはそれと平行な模様は検知出来ないだろ? 自然界ではそんな模様が続く事はあまり無いから、平行でなくなった所でピント合うけど、F1.2だと被写界深度浅いからズレが目立つということだろ >>279 当たり前の話だな クロス無関係だけど >>280 F1.2が問題だというならクロスだろうが解決せんが 何なんだこのスレは 知恵遅れしかおらんのか? >>281 俺はαのAFシステムがレイヤー処理されてる話をしている >>277 sonyはカメラの売上減をプレステで補えるかどうかw >>281 クロスだと平行検知出来る模様が増えるから精度上がる シグマのDC DNシリーズが売れてるならLマウント版も出してfpでクロップ出来るようにしたらいいのに 山木社長の記事まとめ 一眼レフ用レンズは売れなくなってきている→言い換えればCN向けに作ったレンズは売れなくなった 2470 DG DNは生産が追いつかないほどバカ売れ&DG DNの大多数はEマウント→Eマウントレンズが飛ぶように売れています やっぱりそうかうんうん >>286 Xですら商売にならないってのにクロップ前提でLなんて出しても話にならんだろ。 DG DNはEマウントとLマウントしか出てないから大多数になるのは分かるけど、相当なユーザー数が居ると思うEF-MマウントのDC DNが売れてないのは意外 EF-Mマウントユーザーとか追加でレンズ買わんやろ >>291 Kiss Mユーザーは買わないだろうね α6400やOM-Dユーザーとかは買ってるんだろう Z50ユーザーも買いそう >>290 EF-Mはレンズ交換しない、レンズ交換式かどうかはどうでも良いと思ってるユーザー向けと思う。 サードパーティー製のレンズの評判まで調べるような凝った人はあんなの買わないだろ EF-Mはある意味特殊だからなぁ 外径と外形揃えてるってのもウリにしてるから あとKissMのせいでライト層が圧倒的に多いだろうからズームレンズは売れても単焦点を買おうとは思わないんじゃないかな 買ったとしても小型軽量化を図る為に22F2だけとかね >>294 売り上げじゃなくて利益(しかも1部門の)で年間500億以上なら大したもんだが ニコンの純利益どれだけだと思ってんだよ・・ >>296 PS5開発が暗礁に乗り上げてて開発コスト回収不能になるってさ PS3でSEC債務超過の悪夢再びw カメラの話したくても色々なものが止まっちゃってるから新規性に乏しいやん つまらん年になってしまったねぇ もうすぐ X-T4発売だな。こんな時期だが、断トツno.1売り上げ確実。株価の心配もしなくていいし、フジはいい意味で蚊帳の外だな。 とか言ってるとF1.2 GMの噂が来たやん 新しいボディじゃないと話題性低いけど、趣味層狙うならレンズラインナップ重要だからそっちに力入ってるんじゃない? >>306 GM出すとしたら50mmでしょ? ツァイス排除の方向に向かってるなー シグマのLマウントレンズは今の段階ではちっとも売れてないんだろうね。 でもLマウントを自ら推進するメンバーだから普及推進のために頑張ってる状況だと思う。 シグマがRFやZにレンズを移植するとしたら、それはLマウントを諦めたときかな。 Eマウントは一眼レフ用レンズが売れなくなっている分をカバーしうる唯一のマウントだから出さないわけには行かないが、他は大して普及してないのでそうでもない シグマのEF-Mが売れないのは高いからでしょ 純正とほぼ変わらんし kiss mとか買う層は追加でレンズ買わないってのとシグマなんてメーカー知らないんじゃね >>309 面子が微妙過ぎる Lマウントはデカ重を皆で出してるから相乗効果が出ないわ タムロンがいればまだ棲み分けできるけど、タムロンがLは市場規模的に出さないだろうし >>312 確かにシグマとかタムロンのこと知らなそうだな。 高級オーディオ専門メーカーみたいに一部の好きな人には支持されている企業だ >>298 どのみちセンサーの設備に転用できるから問題ない Cell工場も転用したしな でもシグマの17-50mm F2.8は売れまくってたんだし、やっぱり価格よ >>307 GMは55mmにしてプラナーとの差別化を図ってほしい >>316 下手するとニコンやフジまで知らないまである シグマのEF-Mは、EFマウント用のにマウントアダプターを固定でくっつけただけな物(性能はレフ機用のレンズと全く同じ)だから誰も買わんのでしょう EFマウント用の方が安いし シグマのEF-MってDC DNの事でしょ EFマウント用なんて無いが ここはコメントの検閲があるのが本当に胡散臭い。 記事の最後のまとめの馬鹿コメに「はあ?どこにそんなこと書いてあるの?」みたいなツッコミは当局の検閲に引っかかるからな。 >>319 APS-CのEとm43で人気のレンズだよ。F1.4のコンテンポラリーシリーズ3本。 まさかのEF-M参入で大変驚いた覚えがある。EF-Mはサード排除してるのだと思ってたんで…。 まぁもしかしたらプロトコルはEFのまんまかもだけどな。 >>311 マイクロフォーサーズの中で結構デカい16mm F1.4 DC DNが売れてると言ってるからねー 同じ小型向けでもm43ユーザーに比べてEF-Mユーザーは限定的なんだろう >>323 シグマ16mmでm43は動画用が多いんだろ。それに手ぶれ補正付カメラが大部分だから、広角レンズでも便利だしな。 >>324 考えてみたらEF-MだとIBIS無いから使いにくいな。 16mmは良いけど54mmは辛いよなぁ。 54mm/F1.4 DC DNはマイクロフォーサーズのAFレンズで3番目に有効口径が大きい≒ぼけが大きい特徴がある。 そんな所も人気なのかもな。 ちなみに一番有効口径が大きいのが300mm/F4で、次が75mm/F1.8。 マイクロフォーサーズは良いエコシステムが出来てるな 4マウント体制はエゴシステムとでもいうのか?(怒) pgr まあポンポン作られるキヤノンマウントでレンズ揃える気にはならんか >>333 でもまぁ一応ストリートスナップで隠してない箇所撮るなら問題無いからな。 ロクヨンでスナップってのも斬新だが。 m4/3の300mm(換算600)でスナップしたことあるから腕力と精神力があれば不可能じゃなさげ? 素人が盗撮盗撮いうならまだしも、写真に関わる人間が 盗撮 なんて単語使ったらその段階で、あ、こいつわかってないなって 一発で分かるんだよね 「俺は分かっているアイツはカメラが分かってない」とか抜かすやつがマトモな人格だったこと一度もない。 世間の誰も関心のない単なるおっさんの趣味の世界でマウント撮ってるやつは全員ゴミ 俺はニコン好きだからそろそろ目を覚ましてカメラ作るのを辞めて欲しいと思ってる レンズメーカーになってみんなが幸せなれる ニコ爺のプライドだけは崩壊かもだけど >>336 なんかよくわからないけど辛い目にあったんだねヨチヨチ GMのF1.2は58mmじゃないかな ゾニーで出してる画角はツァイスとの契約で出せないという噂もあるし 発売済みのGMとも被らずにF1.2が作れて意味がありそうな画角というと58mmしか空いてない 58mmならRokkorの伝統もある 自称光学のプロのニコ爺がEマウントじゃ1.2無理って言ってた 中一のF0.95とかもあるから別に無理ではなかろう 開放グダグダでいいのならwww >>342 (ニコンの技術では)無理ってことなんじゃない? >>344 まあただの想像だけど 俺だったら先行している立場でラインナップを更に豊富にする方針で空白を埋めるかな リプレイスは後出しで様子見できるし、趣味性を求めるプレミアユーザを集めるレンズが欲しい 今日桜撮りにいったら桜とセットで若い女子4人組を撮ろうとしたソニ爺がキモがられててワロタ >>347 キヤノンとニコンが大口径を売りにしてからソニーはF1.2ついて示唆したので、Eマウントでもやれる事を見せる為にRFのF1.2にぶつけて来るんじゃないかな? 十分に期間が空いてからの後出しだから描写が同レベルで少しでも小型軽量になってればEマウントへの懸念が払拭出来る そういう意味ではもうEマウント用のF0.95とかも出てるけどな。そんなに大きくもないサイズのもあるし。 ドイツのメイヤーオプテックのとか。 https://www.dmaniax.com/2018/03/29/meyer-optik-nocturnus-iii-50-f0-95/ 大口径レンズの割には小さい 中央1点さえ明るければ周辺減光が8EVあったとしてもf0.95を名乗れる もっと言うとスマホ用レンズをフルサイズセンサーに使ったりしてガッツリケラれてても開放f値は変わらない RF15-35の周辺減光は過去最悪らしいから補正を当てにして明るさ上げてくるはあるかもね 周辺減光の無いレンズを作ろうとすると マウントの大きさにかかわらず非現実的な大きさになってしまう 周辺減光も歪曲も許容し電子補正した方が結果的に「売れる」レンズになる ポートレートレンズならいいけど風景用の広角で隅が増感されて画質悪くなるのは微妙やん ちょwwww ・自動補正使用時でも周辺光量落ちは、15mm開放で2.13EVでかなり目立つが、補正しすぎるとノイズが目立つので、キヤノンは周辺光量落ちを完全に補正していないのだろう。 >>353 F値って、焦点距離を有効口径で割っただけの数字 明るさとか関係なし コメントでも-4.6EVは信じられないみたいに言われてるな F7.1とかキヤノンはミラーレスでワンランク上の妥協に挑戦してるようだ >>357 センサーの性能次第 これからもセンサーの性能は上がり続けるからどうにでもなるでしょ お先真っ暗レンズを作ったと思ったら実はその前に四隅真っ暗レンズも発売済みだったかwwww (ソニーのように)ダイナミックレンジが広いセンサーの場合は2EVとか3EVの補正をかけてもまだノイズ感は許容できたり低感度では引き続きノイズが見えなかったりということが多い。 でもなーぁw センサーがキャノン製だからなーぁww >>366 センサーは中央も隅も万遍なく性能上がるから中央との差は変わらなくね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.0 2024/04/24 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる