Panasonic LUMIX G9 PRO Part8
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
G9持ってて、GH5m2やS1シリーズ、S5のどれか持ってる人に聞きたいんだけど
AF性能って差がありますかね？
静止画もですが、特に動画のほうで気になります。
今年6月の頭部認識等のファームウェアアップデート後の話になります。 >>851
4つとも持ってるけど、大差ないかな。
外すときは盛大に外して戻ってこない。
人体認識させてるとマシだけど、全幅の信頼は置けない。初めに合わせてそれ以降MFが基本。 >>852
やはりそんなもんですか。ありがとうございます。
G9とG8持ってて、この2機種は流石に差は感じるんですが、GH6以降でAFも良くなることを期待しておきます。 フォーカスリングがリニア式に変更できるだけならつまらんな 鳥撮りでノンリニアが使いづらくてブチ切れそうだから
最優先でどうにかしてほしい LUMIX GシリーズのDC-BGH1／GH5S／G9において、動画性能などの機能向上に対応したファームウェアのダウンロードサービスを、本日開始いたしました！
av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/ pic.twitter.com/O8jFFNuPdG
https://twitter.com/LUMIX_Japan/status/1456067697305788421
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>859
乙
フォーカスリング制御
来たコレ
アプデ続けてくれてルミックス最高だわ 今まで写真を撮る際、フォーカスリングの動作に不満を感じた事は無かったんだが、今回のアップデートは動画を撮る人には凄く嬉しい機能追加なの？ >>861
嬉しいで
超絶アプデと言える出来事やで DJI製ジンバルとの互換性向上も含まれるらしいね、アップデート
DJI製ジンバル “DJI RS 2” ・ “DJI RSC 2”のActive Track機能に対応しました フォーカスリング制御だけどさ
野鳥のときに欲しかった機能だから喜んでたのに
これテレコン付けてたら使えねえじゃん。 アップデート対応のレンズ持ってないし動画も撮らないからアップデートする必要ないな フォーカスリング制御って、
どんな機能なんですか？ 素早く回転させると90度も回さずに手前から奥までフォーカスが移動するのがノンリニア
逆にどれだけゆっくり回そうが素早く回そうが回転角に応じてフォーカスが変化するのがリニア
プロレンズのマニュアルフォーカスクラッチがリニアだね 要するに、PCのマウス設定で加速度を設定するかどうかみたいなもんだ
細かい所を精密に調整したいならノンリニアが向いてるし、
大きく大雑把に動かして、どのくらいの距離ならどの位の位置みたいな目安に使うのならリニア Sシリーズもしくは、他社のフルサイズに移行したけど、やっぱりM4/3＆G9に戻ったって人いる？ いや、G9使ってたM4/3ユーザーも、一回フルサイズを使い出したら、皆フルサイズ信者になってしまうのかなあって思って。
俺はM4/3しか使った事が無いんで、その辺がちょっと気になるんよ。 多くは併用じゃね？
M43のメリットは大きなものがある 私は
G9→Canon6Dm2併用→今G9のみ(6Dお休み中)です。
屋内スポーツ撮影で、フルサイズの画質は最高でしたが
(特に高感度耐性)、単純に大きさ重さで→70-200/2.8。
今はコート近めの席に座ってオリ75/1.8オンリーです。 >>873
キヤノンのRFマウントと併用している。
自分の趣味の撮影では野山に複数台持ち込んでという使い方が多いのでマイクロフォーサーズメイン。当初フルサイズも持ち込んだが、フィールドではでかい・寄れない・被写界深度が薄いで使いづらい
建物の中での家族写真とかはフルサイズを使っている。 屋外のフィールドワークならμ4/3で十分と言うか、
画質と機動性のバランスで最適と感じてもおかしくない
フルサイズの高感度耐性は確かにすごいとは思うけど、
そこまで暗い状況では、結局色を出すのに苦労する面も有るしね 併用だね。パナライカ15mmや25mmみたく写りが良くてコンパクトなレンズでのスナップ、100-300みたいな望遠で野鳥、手持ち4k30p10bit動画、この3つが1台で荷物に無理なくこなせるから、特にアウトドアや旅行で重宝する。いつの間にか持ってるカメラのなかで所有期間最長だわ。
レンズもキヤノンの70-200f4L併用したりもするし。 PENTAX K-1Ⅱと併用する為に
導入したからずっと併用してるわ
連写・深い被写界深度・軽さはK-1に無いからね(´・ω・`) z7と併用してる
サポート悪いから明るい高額レンズに踏み切れない ニコンが悪い訳ないか。
パナのサポートは家電製品と同じ感覚だもんな。悲しいわ。 サポート悪いというか、特にパナのLeicaは全般修理不可だからね
10-25mmのプラ外装外れでさえ交換になるぐらいだから 故障も携行品保険で落とせないのかね。
サポート悪いならそうするしかない、、、 島根のLUMIXブログの人
その保険で直してらしたね 新品買うとSILKYPIX、CD-Rで付属してるの？ パナはカメラもレンズも修理してくれないかもリスクがあるから
ほんと扱いに気をつかうわ。
カメオタには浸透してるし、すごくユーザーを減らしてるだろうな。 あれは完全にマイナスイメージだな
なんでなんだろね？ >>891
保険が下りれば新品になると前向きに捉える。 結構家電の一商品でしか無くて壊れたら買い替えた方が良いっすよて考えなんだろうね 社内にカメラの修理部門を作ってないから(よそに丸投げ)
技術の要る修理は全くできないとか？
そういうことかね？
おれもボディで新品最安店より高い見積もりを出されたことがあるわ。 カメラの修理をしてるのが家電と同じところなんじゃね？
だから単純な部品の取り替えくらいしか出来ないとか。 >>897
負担内容は販売店の保険の通りだろ
パナが優遇して修理してくれるわけじゃないし
保険があろうと無かろうと全損扱いは全損扱い デジタルカメラの場合、本体は今のところ新製品の性能が向上しているから、
高額修理になるくらいなら新製品を買うんでも、それなりに納得する
ただ、レンズの方はそこまで性能向上が無いから、
高額レンズで新品購入並みに修理代がかかるのは厳しい 買って3ヶ月で落として傷がいって
そのままだと気分が悲しいから外装交換をたのんだら
新品価格の見積もりを出された。
ちなみに傷以外の動作は正常とのことだった。 >>901
これボディのことだから、ライカだからとかじゃないんだわ proを名乗ってるけどプロはe-m1シリーズに多いのはそれでか。 銀塩はニコン使ってたけど
特約店多くて便利だった。 町の自転車屋にバイク修理を頼むような感じかもしれん 12-60mm F2.8-4を発売からずっと使ってたからレンズの点検をしてもらおうかと料金表を探してみるも見つからない
もしかして修理窓口に当たって砕けろ？ >>908
LUMIXのショールムでやってたんじゃ？と思ってLUMIX BASE TOKYOやLUMIX OSAKAのページ見たら分解を伴わない表面清掃を有償受付だった
そんなもん自分でやるわ
やっぱパナはダメだな しょせん家電屋だからな
壊れたら買い替えろ、くらいにしか思ってないよ >>905
ペンタックスとオリンパスしか知らんけど、
どっちもレンズのAF不良、本体のダイヤル滑り、マウント接点不良辺りだと、
大体2万円前後の見積もりだったな
レンズのガラス交換とかになれば、もっと高くつくかもしれんけど
基本、部品代が数千円で、人件費が2万円くらいだったはず ちょっとした傷でも新品交換って、火災保険の携行品損害特約に入っている人にとっては最高のメーカーじゃね？ パナでは修理頼んだのマッサージチェアくらいだけど
作業量の割に安かったから家電の修理は悪くないのかも
ただ一度でも高額修理料金請求されたら次はパナ選び難くなるな >>912
そう思ってるんだけど、減価償却費した分もしくは修理代の安い方を適用だから、どうなるかは分からんね。レンズは有利かも？ いまっさらだけど
今までフォトスタイル→スタンダードで人物撮って
何か色味が微妙だなーおもてたけど
ポートーレートにするだけで全然違うのな G9というか一般的な事になってしまうかもですが教えて下さい。
レンズはLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6 ASPH.です。
夜3km先のビル群を撮影してみました。
MFでフォーカス合わせたとき、
ファインダーやモニターでは合ってるように見えてました。
しかしパソコンで撮った写真を確認したら、
ぜんぜん合ってませんでした。
何かコツがあるんでしょうか？ ファインダーの視度調整？があってないとか？
MFアシストやピーキング機能使ってる？ モニターも使ってるから視度は関係なさそうだけど
拡大してピント合わせてるかどうか、かなぁ ビル群の夜景写真なら、それをアップローダーに上げりゃ良いのに e-m1mark2からg9に買い替えた人なんている？
自分と同じように子供撮りばかりしてるパパ友さんg9使ってるんだけど子供の肌色がとてもいいから羨ましい
オリンパスは風景撮ってるときはいいんだけど人を撮ると、自分の中ではちょっと…って写りが多くて >>922
人物ならLUMIXかEOSが間違いないと思う
オリならOMDよりPenの方が人物の色味はいいんだよなぁ >>922
kissからEM5とmark2買ってG9だけど、発色はPanasonic嫌いじゃない。オリンパスは好みでは無かったかも。 やはり人物の撮影に関してはそのように感じてらっしゃる方が多いんですね
年末にいい感じで背中押してもらいました
ﾋｬｯﾎｰしてきます G8までは発色悪かったけどな、GX8やG9の2000万画素超センサーから発色は本当に良くなったと思う センサーぢゃなくて画像エンジンだってパナの人が言ってた気がする まあ画素数が上がると解像以外は不利になるんだろうし
そこは画像エンジンがあれこれ頑張ってるんだろう センサー自体も20MPのものはソニーセミコン製なんで影響がないとは言い切れないな >>926
GX8はほんとバランスのとれた機種だと思う 今、オリンパスのE-M10mkIIを使っているのですが、流石にガタが来て買い替えを考えています。
色味や使いやすさから、パナソニックにしようと思っているのですが、G9ProとフルサイズのS5がキャッシュバック含めると値段が近くとても迷っています。
皆さんならどちらにされますか？
ちなみにそれぞれの機種の良さげなところは
G9Pro：強力なダストリダクション、キットレンズのライカ画質、将来コスト(レンズ等)、若干安価
S5：なんと言ってもフルサイズの高感度画質、キットレンズの画角、将来性
といった感じです。
そんなに凝った機能は使いません。また、レンズ資産はほとんどありません。 望遠を使わないならS5の20-60キットはお勧め
将来性は「う～ん…」だけど >>933
サンクス。
フルサイズの将来性と言う意味だったのだけど、確かにLマウントとしての将来性は微妙かもね…
望遠はほとんど使わないです。 >>934
Lマウントはシグマのレンズが品質も写りも良くかつ充実してきているから、とりあえずレンズで困る事はないと思うけど…純正志向ならまぁねぇ… シグマのレンズ狙いならだいたいEでも出してくれるからLを選ぶ理由がないんよね ゼロからフルサイズならSONY買うけどなぁ（笑）
G9使ってるけど動画とか、4Kフォトはすごく重宝してる。4Kフォトで子ども撮ると動画も写真もいい感じに撮れるのは良かった。（他社は知らない）
Panasonicは修理が微妙らしいので、それ以外は満足してる。 >>937
4kフォトで動画って、カクカクでしょ？
あれはあくまで瞬間を切り取るものというイメージなんだが 皆さんありがとうございます。
S5スレも見たりして、最終G9proにすることに決めました。
マイクロフォーサーズということで機能もこなれてるし、それほどまでの高感性能もよく考えたら必要ないかなと。
パラライカの描写も気になります。 >>938
シャッター速度早いと不自然な動画になるらしいけど許容範囲かな。1/100なら写真も動画も普通に見られたけど。
まだ研究中。 ホットシューカバーを外して使ってるんだけど、防滴性能に影響あるかな？ >>922
もうヒャッホー済みかもだけど、
カラー設定をportraitにすると人肌の色味がマシになるよ。 >>922
e portraitで奥さん撮ってみ
シミが消える 中古だいぶ捌けたね。
ソフマップ（リコレ）ぐらいの値段だと
強気すぎて売れないが。10万越えもあるし。
マップカメラなら9万円台でも
買う人いるだろうけど 今更ながらG9proが気になってます。
フルサイズにも手が届きそうな価格が微妙ですが……長く使えるかなと。
堅牢性は素晴らしそうなので。 同価格帯のフルサイズ入門機買うくらいならg9いっとけ G9は良いカメラだけど、フルサイズが気になるならフルサイズ買った方が良いよ。 フルサイズも比較対象なら
レンズも含めた大きさ重さも調べてね なぁなぁー、おまいらのG9て振ると中でカタカタ鳴る？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
