Canon EOS R5 part5
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
Canon EOS R5
https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/r5/
https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/explore/product-showcases/cameras-and-lenses/eos-r5
オカヤマン・フェリス・アルフォートと呼ばれる倉敷の荒らし対策のため
ﾜｯﾁｮｲIP付きです。
荒らしを効率的にNGしましょう。
ﾜｯﾁｮｲIP付きのスレだけが本物です。
ﾜｯﾁｮｲIPの無いスレは上記の荒らしが立てた重複乱立偽装釣りクソスレです。
徹底スルーしましょう。
正規前スレ
Canon EOS R5 part4
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1590211553/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured EOS R5
・138.5mm (width) x 97.4mm (height) x71.45mm (depth)
・5GHz WiFi
・Bluetooth 5.0
・4500万画素 フルサイズCMOSセンサー
・ボディ内手ぶれ補正（5段）
・レンズ協調補正7～8段
・メカシャッター12fps連写
・電子シャッター20fps連写
・背面スクロールホイール
・タッチバー無し
・一眼レフ的な静止画・動画切替
・大容量バッテリー（LP-E6にも見える）
・8K 30fps
・4K 120fps
・4K 60fps
・5GHz WiFi
・デュアルスロット（CFexpress＋SD UHS-II）
・バッテリーはEOS 5D Mark IVと互換性あり （LP-E6NH） >>4
存在しない機種のスレは立たないと思う
R6はまだ公式情報がないので様子見 連投でオカヤマンが湧いてるw
ﾐﾈｵも同一ﾋﾄﾓﾄﾞｷ物だとは
アリババで売ってる五毛向けの超絶枚数のSIMスイッチャーとか使ってるとかか？
さすがGK委託荒らしは違うwww >>10
ミネオもずっとキヤノン嫌いだもん、そりゃオカヤマンを応援するよ 今年の新規参入組がアピールしたのは、レンズマウントの物理的構造だった。
「大口径」という言葉が繰り返し聞かれた。マウント部の開口が大きいという意味だ。
マウントの開口を大きくするということは、"大きいことはいいことだ"的なザックリした話ではなく、
レンズ設計を追求するのにメリットがあるからに他ならない。
光学設計者はレンズ構成図（断面）を見て、光がどのようにレンズを通っていくかを読み取り、「美しい」「美しくない」と判断するという。
"美しい"とはどういうことかというと「光学的に素性がよい」ということで、下記3点が主な判断基準だそうだ。
・絞りの前後で光学系の対称性が高い
・光線の屈折がゆるやか
・大きい玉と小さい玉がバランス良く並ぶ
では、大口径マウントが素性のよいレンズ設計の助けになる実例を見ていこう。
先の3点から、「光を大きく曲げると強い収差が発生する」というのを念頭に置いてほしい。
小口径マウントで設計を進めた場合、径の小さいマウントが光束を邪魔しており、
凹レンズを最後部に入れて、撮像面の周辺まで光が届くようにしなければならない。
まず、この急な広げ方が収差を発生させる。そして、バランスを取るように前側のレンズも調整する必要が出てくる。
すると構成枚数は増えるし、レンズ鏡筒は長く大きくなるし、そもそも上記理由からレンズ構成の素性が良くない。これが「悪循環」に陥った状態だ。
そこで大口径マウントを使った場合、基準レンズの前から3枚目を撮像面側に下げて径を大きくすれば素直に収差補正ができるマウント口径は十分にあった方が、光学的に素直なレンズを設計しやすいということが感じられるはず。
キヤノンは当初、APS-Cミラーレス「EOS M」シリーズのEF-Mマウントで35mmフルサイズを実現することも検討したが、目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。
ソニーのカメラは画質が悪い。ソニーのカメラは画質が悪い、、、。、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.htmlた オカヤマンってこんなもの使ってたのかw
Uthai T13 12 card slot SIM card switcher
https://ja.aliexpress.com/item/4000124061983.html
さすがGK工作員
五毛党御用達自演装置まで使っているとはwww
ちなみにおいらは豊島区議会議員(元N国)からの情報で知った件w ここの人達見てると、撮り鉄などを筆頭に写真やってる人がなんとなく世間から嫌われてるのがすごくよくわかるよ
もちろん一部の人間だが、我が我が的な性格悪そうなやつが目に付く
撮り鉄の他にも風景の人間も、三脚をテープで固定して占領してたり立ち入り禁止に入って撮ったり花ちぎったり苔踏んだり
ストリートスナップだっつって通行人や電車で寝てる人無許可で撮ったり 撮り鉄はアスペルガーという発達障害児だから一緒にするなよ マップのRFレンズ買取価格がバリバリ上がっててR5が近い事を感じる…… RFレンズを複数本持ってると数日に一度は値上がりしましたとマップから連絡が来るw EFレンズも来るよ。
500円きざみで買取値段上がってる。 マップは在庫絞り過ぎて売る物無くなってきてるんでは 他社のボディやレンズも買取価格上がってるな
コロナの影響で在庫不足かな >>19
RF35、RF24-70は100円200円で上がってるw まぁするだろね
というか在庫不足のせいかすでにレンズ全般値上がりしてるし みんな使わないから在庫増えるんじゃないの？
自粛明けで買う人増えてるって事？ 収入減で中古が人気
というか必要なのに金がない層ばかりで中古が消滅か >>25
一眼レフαの時もそうだった
レンズが流通してなさすぎて中古が出回らなくて高騰化しとった R5、R6も控えてるし、
コロナの影響で出荷自体がなくて、
新品の在庫が減ってるんでしょ
で、中古の在庫も減ると 完全に妄想なんだけどR5はEVFの性能が最後の発表のサプライズになるんじゃないかなと思う
そうなって欲しいという願望なんですが EVFがそんなサプライズになるか？
7RⅣと同等だろ ファインダー覗いて画をみてシャッターきるということからEVFの性能は良いということは自分にとってはサプライズかなと 今はEOS RPだと撮影した直後一瞬だけ止まるのがちょっと気になるね。致命的ではないけど意外と困る。Rは持ってないから知らないけど、Rでもなるんだろうか。
そこR5で直るといあなぁ。 F7.1ズームとかF11望遠とか
コロナ収入減対策だろ
キヤノンすげぇよな >>38
Rでもなる
プチフリはキヤノンミラーレスの持病
R5、R6でどうなることか おれはα6000とeos r 持ってるけど、連写時のブラックアウトのなさと自然に滑らかに見えるかの性能は雲泥の差。 >>42
Rでもフリーズするのか
R5とR6で解決するといいなぁ >>42
1dx3のライブビューはプチフリならないからR5は大丈夫だと思う 4500ユーロはVAT込みだよ
VAT込み4500ユーロだとすると4000ドル未満にはなりそうだということで日本円税込で計算すると45万から47万くらいかな よくよく考えたら45万てたかくね？
5D4ｶﾞ43万だったからそんなもんて思わされてるけどあの時とダラー円のレートも違うし よく考えなくても高い。
せいぜい35万円までだろ ばら撒きたいんだろならボディは安くしとけ ばら撒きはKissの仕事
このクラスは高く売ることが多い 毎回言ってるけど縮小する業界で無理な値下げまでしてシェア取る戦略とかアホでしかないだろ
価格レンジずらすか細分化するのがセオリー EOS R5が45万以上だったら、購入特典にバッテリーグリップつけてほしい >>54,51,52
なるほどね。
なんでNikonは5d4と同等(クラス)のD850はあんなに安く売り出したんだろうね。当初のPS3みたいな逆ザヤじゃないだろうけど、1台あたり売っても売ってもあまり利益にならない薄利販売だったのかな 最初に安く売るのはシェア獲得のため
最初に高く売るのはシェアに自信があって開発費を早く回収したいため
後者はファンに売りきったらさっさと値下げして市場浸透にシフトする ニコンはユーザーに優しいからだろ。ただし会社は潰れるけど >>56
初代PS3って一台あたり5万くらいの赤字で売ってたんじゃなかった？
売価5～6万でコスト10万とかなんとかで 製造コストベースで話してるような人らがどんだけ価格戦略の話しても意味ないからもうやめとけよとしか シェアとってばらまく用にR6も同時に出すって所に、R5はそこまで下げないってメッセージこもってるじゃん 47万でも10万貰って実質37万だしボーナス出るしまぁ買えるかな 給付金10万は消費に使うと9万円の価値しかないから、税金に当てないと損。 >>61
シェア取り用には旧モデルのRPやRをガツンと値下げして併売じゃねえの？ 消費税として1万円が国に戻っていくのでね……ただ税金に当ても当てなくても結局同じだけど >>68
だからそのキモい名前をおれにつけてんじゃねーよカスが 出る前はこれだけ騒いでるけど、
出たら意外とみんな買わなさそうな気がしてきた。 なんかR6も結構充実装備だなあ
2500ドル未満の噂出てるけど、高くなりそう AFやEVFもR5と同等言うてるな
まあ日本だと税込30位じゃない 写真の並び見てもRより高い値段は付くんだろう
ニコンのZ7とZ6の関係と同じじゃないかな まさかと思ってみたら地味にR6の外観リークされてんのか
誰かがR5の画像いじって作っただけかと思った Rと同じ画素数あれば迷わずR6なんだけど2000万画素では自分の用途に合わないので少しオーバースペックだけどR5を選ぶことになる 1dx2使ってるおれからしたら2000万画素でいい α7RIIIから乗り換えるつもりだが、R6が3500万画素くらいあればなぁ… >>81
同じ趣味の知人たちも同意見なので同じように思ってR5選ぶ人は多いと思う
>>82
1Dの2000万画素とR6の2000万画素ってぜんぜん違うものが吐き出されそうなイメージあるな
ただのイメージでなんの根拠もなくてすまんが1D系の描写のほうが上な感じする これで初値25万切ろうもんなら
特に動画ユーザーにとってはゲームチェンジャーになりそうだけどまあ無理だわな
27万くらいで期待 R5とR6外観ほとんど一緒っぽい
R6向かって左側の肩はモードダイヤルかな 2000万画素でも良いからローパスフィルターレスのを作ってくれ >>88
フルサイズ2000万画素でそれは無理でしょ
ローパスフィルターの意味わかってなさそう つーかこの画像見る限り600mmと800mmめっちゃ小さくない？
フード抜いたら大三元と似たようなサイズじゃん 600mmF11はゴミレンズ
コンデジRX10M4の600mmF4のほうがマシなレベル >>94
数にだけみてわあわあ言ってもしょうがない
撮ってみないとわからないよね R6の方が俺にはちょうど良さそうだけどせっかく買い替えるのな現行Rより画素数落とすの何か嫌だからオーバースペックだけどR5買うかな F11って相当暗いけど なんでそんなF値にしたんやろ いくらなんでも暗すぎないか？しかも単焦点やで SS稼げないししかもSTMだしね
超望遠の入門用にしてもどの場面で使うのか疑問だ 今の段階ではやっぱりどうしてもF値が批判の的になるのはしょうがないが実際どんな性能なのか興味深いな
ここまで思い切ったことやるということはなにかあるんだろうと期待してる >>100
レンズが暗くてもセンサーが凄い技術で高感度性能が高くてソニーセンサーよりさらに2段分 高感度性能に強い とか？
DXOだとα7iiiがISOのスコア3600だけどそのスコアが10000超えてるのかもしれん 並レンズだからってわざわざ産廃のようなもの出さないだろうしね
実際に試してみないと分からない 焦点距離は短いけど50mmや85mmには明るいのもあるし、28-70/2という他社にないズームもあるけどな >>102
俺はこれだと思うんだよね
キヤノンはフルサイズミラーレスは後発なんだからミラーレスならではってのをやらんといかんと思うんだよ
F11みたいな暗いレンズでもDPCMOSAFでバッチリ合焦ノイズなしとかここまでできるんだ！とかドヤるために出すのではないかと想定
まあ出落ちの可能性もあるがどっちにしても楽しみだわ というのはレンズ側の進歩ってサイズの制約もあるしなかなか難しいと思うんだがボディというエレキで動くボディ側の進化の余地はレンズに比べるとまだまだあると違うの？
RFレンズの拡充も必要だがR5に古いEFつけると一眼より高画質になるとかそういうこと目指してるのではないかな
故にF11はシンボリックと思うわ つーか望遠なんてどう考えても既存のEFで十分な領域だろ 明るくしろ、とかいうけど、たとえば800mmF11をF8に改善したら400mmF4 DOと口径が同じで全長はもっと必要だから、どう考えても80万円以上になるぞ。とてもじゃないけど一般人に手が出せるものにはならない。
素人でもフルサイズ超望遠で遊べるレンズ、いいじゃないか。ロクヨンとかハチゴローとかを買える人はそっちを買ってください。問題なく動くんだから。 暗黒ガー、と書いてるのは
エアのオカヤマンだけw
楽に運べるのは正義
ステッパーに使うレンズみたいな超大口径（直径2mとか平気である）にすればf0.5超望遠なんてのも楽にイケるが
1本5億円とかになり設置工事やら設置建屋やらも必要になる件w
（普通こんなのは屈折式天体望遠鏡とも言う）
https://global.canon/ja/technology/kids/mystery/m_02_07.html
なおこのクラスの巨大レンズは宇都宮の清原工業団地（キヤノンのレンズ工場）でオッサンが手で磨き出して作ってる件 >>114
少しはレスの中身読め
ま、100万円未満程度ではハンドメイドなんか成立しない
600mmF4Lは今でもバックオーダー抱えているところを見ると
職人が磨いてそうだがな >>57
なるほど。
5d4がしばらくして値下げがかなり進行していたのはそういうことか。
クーポン戦略と似てるなあ。 >>113
なんで1dx3になって顕著に性能下がるんだ？1秒あたりの連写可能コマ数を増やしたことの影響なのかな ライブビュー性能を上げた関係なのかも
R6のセンサー同じ可能性もあるかな？ カメラの用途的にダイナミックレンジより耐ノイズが気になる 今時、DXOとかw
最近はスマホにスコアばかりだったのに、突如カメラの計測。
しかも、他にもカメラでてるのに。
あそこはバイアスかかりすぎって他のサイトでも言われてるじゃん。
独自基準な上にスポンサード企業とズブズブ R5より大三元揃える方がいい気がしてきた
RF70-200だけは持ってる 24-70と28-70で迷うけど28-70にしようかな 動画のはなし
こんにゃくにいらいらさせられてまんねん >>129
単に年をとって体力が無くなっただけでは？ 動画でこんにゃくはローリングシャッターの宿命
メカシャッターのスチルでは発生しないはず。 動画編集してて、手ぶれ補正かけたあとグニャルなと思ってたのは、手ぶれ補正のアルゴリズムが悪いんじゃなくて、ローリングシャッターで元の動画自体が歪んでたのが手ぶれ補正で顕著になっただけか！許さん！ こんにゃくが気に入らないならCCDのムービー買えば？ >>139
α9IIはコンニャク(ローリングシャッター歪み)が強烈
筆者の場合、α9IIを手懐けるにはもう少し時間が必要なようです。
ミラーレスカメラでよく取り沙汰される電子シャッター使用時のローリングシャッター現象（歪み）は、
スポーツの写真においては「まだまだ目につく」のも正直なところです。
露出補正ダイヤルも位置とクリックの硬さがファインダーに集中し続けながら操作するには「違和感」が残ります。
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1082569.html 寄りの動画を撮るときほど、強烈にローリングシャッターがでてしまうんだよな
性能がよくなったからか、ここ最近のラインナップは過敏に反応するというか
70D80Dくらいまではあんまり出てなかった気がするんだよなあ
まぁ寄り撮るときは、手ぶれ補正外して一脚でとるっきゃないのかな
手持ちの躍動感ある寄りは、シネマカムじゃないときついね
あと、ジンバル使うとき、これがめっさ悩むわ…
ジンバルの場合、編集による手ぶれ補正が自動分析だと変になるから、トラッキング不可避で辛い ところで高級カメラ持ってる人って撮った写真どうしてるの？
コンテストに応募して入賞した人とかいる？ 最高の機材で撮るけど自分で見るだけ
誰が見せるかよ
厳密に言うと見せても凡人にはどこがすごいのか全く理解できない
そんな奴ばっかだよ 額装をどうしようか迷ってるんだけど、アクリルとガラスどっちがいんだろうか
スレと全く関係ない話だけど・・・ >>146
アクリルはだいぶ耐久性上がったとはいえ、やはり表面がザラついて着色してくるので長期間飾るならガラスが良いかと >>147
アクリルの着色が気になってたんですが、傷もつきにくいガラスにしようとおもます。
ありです。 アクリルの枠無し額に飾ってる
移動の時に結構傷付くよ
あと静電気が尋常じゃ無い
額装の時にホコリや指紋が付いて
神経擦り減る
出来ればガラスが良いけど
重いし割れるし扱い難い 表面硬度をあげたアクリルとかいろいろあるんだけどね SONY結構慎重だね
やっぱりR5のこと意識してるんかな ttp://www.acry-ya.com/acry-ya_new/html/original/htm/art_htm/poster_frame_std.htm
これ使ってた、静電気や傷で悩ませられないアクリルあるなら教えて欲しい
サイズはA2でマジで使いたい r5 r6の動画手振れ補正噂だと7～8段らしい
けどパナのS1並みかそれ以上かな？
キャノンて24-70f2.8にも手振れ補正ついてるから羨ましいわ。手振れ補正の出来次第ではソニー から乗り換える。RF24-70値段下がってるきたしね。 S1Rを店頭で試しただけだけど使い易かったよ
キットズームの望遠端105mmで1秒止まったからな
パナの手ぶれ補正はエグい
あと手ぶれ状態スコープ導入してくれないかな
あれがあるとラフな体勢でも広角端で数秒止まる EOS R持ってる人に聞きたいんだけど、純正マウントアダプターでEFレンズ装着で、動画や連写のAFCは効きますか？
5D4から乗り換え検討なんだけど、いきなり全部RFにするのは無理なので、しばらくはEF運用が必要です。
よろしくお願いします。 >>157
辞めときな
死ぬほど後悔する事になる
プロの俺が断言する
Rは糞カメラ >>158
ありがとうございます
レフ機に同じレンズ付けた時と遜色ない感じでしょうか？
EFで特段の制限無く使えれば、R5に背中押されそうです >>159
紛らわしくてすいません
R5の検討に当たって、です >>160
RでEFレンズ使ってるけど問題なく普通に使える >>161
結論を先に言うと、マウントアダプターでAFCは効く
しかしミラーレスのAFCはとてつもなく遅いので動体は撮れない
どんだけ遅いかはEOS Rを試してみると良い
5D4は神だからそのまま使ってればいい >>160
5D4もRも持ってるけど
瞳AFは便利でEF85F1.2LIIでもしっかりピントが当たる
精度に関してはRは素晴らしいよ
ただ動き物に関しては5D4中央一点でサーボAF使ったほうが歩留まり良い 8k使わない
(というか8k編集できるPCがない。一応フルスペックのmac book 16インチ使ってるが多分これでも8k編集はかなり大変)
からR6で十分かな。
今GH5とα73使ってるけどR6なら一台で両機の
短所補えそうなので。
出来がよければ乗り換えだわ。 >>155
その噂が実現したら私も乗換を検討します 皆さんありがとうございます
基本的には大丈夫そうですね
動きモノメインなので、ガチ購入前に淀で試させてもらえないか聞いてみることにします
回答くださった皆さん
ありがとうございました 5D4持ってるならライブビュー使えるでしょ？
それと変わらん感覚
精度はちょっと上がってる感じはするけどわからん >>167
αユーザーでレンズ資産あるなら7S3でいいじゃんと思うんだが
まあcanonユーザー増えるのはありがたいけどさ >>165
6DからEOS Rに乗り換えた経験では、AFの速度も性能もむしろ上がったと感じた。
むろん5D4と比べたら下かもしれんが、海鳥くらいなら普通に撮れるよ。 >>172
最初の一コマ以外はフレームアウトか、フォーカスアウトして帰ってこなさそう。 ※EOS Rで動体は撮れません（厳密に言うと、年寄りが歩いてるレベルの動体しか撮れません） >>171
お互いの短所補う為に(具体的にはAFや手振れ補正、長時間撮影など)αとGH5 2台持ちなんだけど
恐らくR5もR6も弱点の少ないカメラで1台で全てが完結できるなら十分乗り換える価値はあるかなと。 Rはパナやソニーよりコンニャクになりにくかった件
動体ガーと書いているのは必死なGK（ゴキブリ） EOS Rは動体にも対応（※年寄りが歩いてるレベルの場合）
こうだろ？ ちくしょーやはり
キヤノンはダメか。
俺はSONYに転向するわ 5d3 で撮れてた動体が30としたら、eos r だと1だよ。 >>178
レフ機と併用すればいいやん
レフ機使ってたら法にふれる訳でも無し R6の画素数を3500くらいにすればクソほど売れるのになんでキヤノンはしないのだろう？
なんであえて2600？
α7IIIから完全に奪還できるのに 5d3売って、同じ値段帯だった5d4買わずにeos r 買ったおれは負け組 >191
その高画素のR5買わない人がR6にする理由がなくなるから 4000だと大き過ぎ、2000だと小さ過ぎみたいなとこない？
3000がちょうどいい気がする >>181
高画素が欲しい人はSONYの6100万画素を買えばいい 4000万画素クラスになると手振れを拾いやすく
例えばα7rシリーズでは三脚が必須らしいが
r5は手振れ補正乗せてきたしレンズとの連動で
勿論手持ち撮影可能だよね？
手振れ補正が期待ハズレで三脚必須みたいなカメラだったら魅力半減するな～。 >>185
確かに丁度いい画素数
画素ピッチに余裕あるからオールドレンズも
それなりに使える
あとEOS Rに関してはピーキングが使いやすい >>189
5d4は35くらいだろうけど、6d2は触ったことないし興味ないから知らん それよりも1dx3と同じ静電式の親指グリグリついてるとか胸熱
あれの操作性最強だからな。
それも1dx3とちがって全域をグリグリ動かせる。
でもどうせ紙芝居と、サーボafの弱さから使い物にならなさそう、、 Rで走り回っている犬を撮影しているドッグフォトグラファーいるよ
その人は1DX3と5D4も所有
その人が言うには動体は撮れるけど連写がキツイ
だそうです。 なぜ画素数が多いと手ぶれを拾いやすくなるのか意味不明。
例えば縦に3倍画素数が多い場合
縦に1/3手ぶれした場合。
高画素機 1/3
低画素機 3/3
これだけダメになる。 EOS Rの動体はゆっくり動く物で一枚目しか確実に撮れません
とテンプレに書いとけ 毎回言ってるけど3000万画素あったら低価格帯で4k60pなんかできんよ
スチルだけやりたいならRでいいじゃん
なんの不足もない >>192
名前は？
おれは1dx2メインで使ってるけどeos r は全く使い物にならない 1dx3と5d4持ってるのにあえてeos r 使うとかいう知障は見たことない。 おれは1dx2メンテ出してる時、気合入れてeos rメインで一回持ち出したけど、全くサーボが使い物にならず、AFは諦めて途中からMFにした。動きもののMFレベル高すぎて、どちらにせよほとんど何も撮れなかった。 >>198
今までのレス見ててまぁ言いたいことは分かる思ったけど
動きものをMFで撮ろうとするとかお前が一番頭おかしいぞ >>201
afで全く追いつかないからmfならまだ何とかなるかと思ったが、どちらにせよどうにもならなかった。 >>196
その人の撮ったの見ると1DX2や3みたいに連写でバシャバシャは撮れないけど
ピントは追って確実に撮れてるように見える
1DX3だと100連写中の連続何コマなどと作例あげてる 動き物全く撮らん勢としては
5D4よりRというかミラーレスの方が遥かに便利だと感じる
特定分野は知らんけど大体のユーザーにとってはもうミラーレス勧めた方がいいと思うよ ここでも必死のRアゲするところを見るといかにRが糞カメラで売れてないのかがよく分かる >>204
eos r 持ちのおれが断言するが、本気で無理。
そもそも紙芝居で見失うし、AFポイントで捕捉できない。
追従なんかそもそも追いつかないし。
お金もらってここでRの宣伝してるの？
実体ともなってないよ >>207
そんならその人は腕があるってことですね
実際にRで走り回ってる飛行犬撮ってるよ
ぼくはRはもちろん1DX2すら持ってないですよ
5D4と90D持ち そろそろ初代6Dじゃ厳しいから早くR5に乗り換えたい 動体と言ってもモノによる
望遠で遠くのゆるい動体をアップで撮るならそこそこピント来るよ
ただパラパラで見えないから後から確認すると左右にズレてるのが多かったり
被写体を真ん中にしてなかなか撮れないw スポーツやら鉄道撮ってる根暗カメ爺の事情なんか知らねえよ
普通のユーザーはそんなに動き物なんか撮らんし
EVFやら瞳AFの方が遥かに重宝する >>208
その人のインスタは？
証拠がないと信じられない。 >>213
この人だろ
https://ameblo.jp/ryousuke-1983-1987/entry-12606389192.html
EOS Rスレにたまに来ては大暴れしていくゲイの人
上のブログは嫁（男）のだけど
RPの大三元全部持ってるって写真付きで自慢してたりもして、Rで飛行犬は撮れる！（取れないのは腕が悪いせい）と騒いでたよ それ俺だけど一言もeos r で撮れるなんて言ってないし 5d3で30枚撮れたら、eos r は最初の1枚撮れるか撮れないかで1枚がやっとのレベル >>217
基本センターで追うことになるから7dでもいいだろうけど、被写体暴れるから、センサーの密度で差が出るよ。緻密な1dx3が欲しい。 >>144
写真なんかほぼどうでもいいよ
少しアイドルに褒められるぐらいの顕示欲
カメラで撮るという行為自体が楽しい 撮るのが楽しいと言う人は初心者
玄人は撮るのが嫌で仕方ない
最高の一枚を撮るのがどれだけ大変かを知ってるから >>223
写真（の出来）なんかどうでもいい
から写真を撮るのが楽しい
と言ってるのだから何も間違ってはいない スペック見るとキチガイ性能というか
これらがガチで機能するなら
もうフラッグシップ要らなくねってアレだけど
実際どーなんね？ オリンパス逝ったから、各社ともにより慎重になるだろうな
むしろ、コロナなくてツギハギの完成度でR5デビューさせてたら…………TheENDだったろ
命拾いしたな、キャノン >>223
オマエはまだ中級者()なんだよ
>>222でどうでもいいと書いたろ？
せんから自分が良い写真なんか撮れると思ってないから、自分は最高の一枚なんか求めてない
なぜ自分でも嫌だと思うことを続けようというのか
撮った写真を見返そうとさえ思わなければ救われるのに マラソンみたいなもんだよ
走ってる瞬間は苦しい、それだけのこと これはついにキヤノンとニコンが経営統合した巨大カメラメーカー爆誕の可能性が もう日本にこんなにはカメラ、レンズメーカー
必要ないだろ
統廃合してキヤノン、ニコン、ソニー、シグマ
タムロンでいいだろ 割と本気で、ニコンは無理しててでもキヤノンと統合したほうがいいと思うけどね
ソニーはパナと統合で 昔銀行がそうだったように吸収合併とかは起こってもおかしくないかも 流石にニコンは残るだろう
とはいえ映像関係しか無いからな・・・
オリンパスがあんなことになったのを
みるとね、どうなることやら >>238
CANIKONとPANASONY陣営に再編されるのか >>244
さすがにその構図だとパナSONYに勝てるビジョンが浮かばないわ >>244
青色吐息のキヤノンが赤字垂れ流しのニコンカメラを買ったら一瞬で潰れるがな。
ニコンを買う余裕のある日本企業だとソニーか任天堂ぐらいだろ。 PanaSony'icだとパナがソニーを吸収したみたいだな 別にパナ贔屓でもなんでもないけど
ポストGH5みたいなカメラ出したメーカーが今後シェア取ってくような気はする
そんで現状SONYとcanonとPanasonicが全部スタートラインに立ってる感じ >>234
>>235
オリンパス、パナソニック、フジとか、あっ、PENTAXも入れてあげて木っ端勢力を統合したらどうかと思ったけど、そこにNikonも入れてあげないともうダメなんだって気付いてしまった。
NikonはSamsungが買うんじゃないかと睨んでる。 >>251
そりゃスチルだけやってる奴は知らんだろうさ
そんでスチルにこだわってたら置いて行かれることも知らないんだろうな >>252
三星はペンタ買収に失敗でカメラ事業撤退、シャープ買収に失敗で複写機事業撤退、ラックス（オーディオ）は買収したが何も出来ず売却、の黒歴史多数
一旦畳んでしまったカメラ事業を買ってまでやるかどうか
三洋(Samyang)光学だけは取引復活で喜ぶかもしれんが
（変換候補で「三養」しか出てこないので「さんよう」で入れた）
ま、その前に文災害に会社潰されてないかとか、買う頃にそもそも大韓民国が存在しているのか（赤化統一で朝鮮民主主義人民共和国になっている）、というあたりの問題もあるな >>252
SONYじゃない？
長玉とかティルトレンズの製造技術欲しいだろうし。 オリは内視鏡とかの事業でレンズは引き続き必要だから分離されない予感
コニミノもレンズは今でも持ったままで
ミノのボディ事業だけ買ったソニーはミノかコシナから供給受ける立場
関係薄いけど提携先のミノがカメラやめて新製品が出せなくなったサムスンはペンタに提携乗換え、ペンタがリコーに買われてリコーのシンド（韓国の事務機屋）との独占的契約関係から一切の技術供与が無くなっていよいよ何も作れなくなったサムスンはカメラ事業撤退
カメラが無くなって軍事だけが残ったテックウィン（旧・三星航空産業）は軍事政権時代に大量の催涙弾製造で財を成した韓国火薬（ハンファ）に売られる >>244
後者にCanonを加えれば、PANASONYCだ。 >>255
負の遺産でしかないFマウントとかZマウントとか買うわけないだろ。 R5とR6
ナンバリングされなかったRやRPやRA無かったことにするのか >>181
それはたくさんある見方のうちのひとつでしかない。 フィルムはどう考えても2000万画素相当はないから、2000万ありゃ十分。
一部、大判印刷を前提にしたガチプロがそれ以上の画素数を必要とするのは理解できる。
でも素人はそんなことせんでしょ？ せいぜい4Kモニターに映すくらいでしょ？ 8Kの時代にこのキチガイは何を言ってるんだ？
最低でも4000万画素は必要。 8K画像まで欲しければR5を買い、自分はSNSなどのネットでしか利用しないよってならR6を買えばいいだけの話 >>181
低価格で販売するためだろ
RP並の価格になる予感 写真は1200万画素が一番バランスがいいよ。
4000万画素自慢しながら使いこなしてまともな写真撮ってるアマチュアなんてほとんどいない。 >>267
アホか 1200万画素なんてトリミングもできんし全倍にプリントしたら荒すぎてやばいわ >>268
Rに単焦点のボケが欲しい時以外はEF-s18-135mm使って1200万画素で満足している俺涙目。 タブレットで見るこのご時世に全倍プリントってw
プリントする奴なんてまだいるんだなw >>271
印刷するとどうしても画質が50%位落ちるだろ？
最高機材使ってもモニターで見るより30%は落ちるからな
大型タブレットで持ち歩いて見るのが至高ってもんよ まぁキャノンもあるけど、二者に比べると力及ばずよな そのパナとソニーのENGカメラやスタジオカメラのレンズはキヤノンか富士（フジノン）だけどな
池上とかも結構見かけるけどな >>256
なんだか詳しいなあ
ネット記事によると、Samsungは独シュナイダーからの、なかなかの高性能レンズ供給を受けて、いち早く4k映像撮影可能なミラーレスカメラを出していたようだから(日本市場では探しても販売元がないけど)、期待はしているんだよね
Canon、SONYと争って活性化させて欲しいと思ってる(とはいえ、韓国は見切りが早いから、再参入・すぐ撤退とかしそうではあるけど。) >>257
そんなNikonをイジメないでくれます？w
>>272
8kモニタ(タブレット)持ち運びなんか出来んのか？まさか4k解像度の画面の話じゃないよな？あんな低画素画面を。 >>263
> フィルムはどう考えても2000万画素相当はないから
何をいってるの。
デジタルでは画素数をどれだけ増やしても
フィルムのレベルに到達することは不可能に近いというのに。 >>280
嫌フィルムは1000万画素も無いよ。中判や大判と勘違いしてるんじゃね？w 解像感だけなら中判フィルムで800万画素相当って
海外のレビューサイトが検証してたな
ネガフィルムのラティテュードはハイライト部で上回り
色のグラデーションもフィルムの方が優れていたとか
でも撮影現像の手間を考えたらデジタルよね >>280
35mmフィルムを8Kのキネコにかけると
フィルムグレインだらけで見るに堪えないのにか？
（離れて見ろ、という話ではあるが）
16mmだと2Kでもなかなか厳しいぞ
8mmなんかはワンセグ相当 >>277
三星は日本ではコンシューマ市場から完全撤退してやる気がないからダメだろう
辛うじて残っているLGとは事情が違う
スマホもあくまでキャリアが客で、エンドユーザー無視の姿勢
PC用モニターやメモリ類（SSDや）も業務用扱いで壊れたら新品交換して終わりみたいだ
なお、ヘル朝鮮の日本メーカーの技術供与先は
キヤノン→LG精密（旧・金星精密）、現・キヤノンコリアコンシューマイメージング
ニコン→亜南精密
ミノルタ→三星テックウィン（旧・三星航空産業、現・ハンファテックウィンで軍事専業）
HOYA（ペンタックス）→三星テックウィン（ミノルタがカメラ撤退後の提携先変更、ペンタがリコーになってから提携終了）
三星には傍系（本来はこれが直系だった）があって、大韓光学（KOBICA）という韓国初のカメラメーカーが三星資本、主提携先はマミヤ、サプライヤーはマミヤの他にコパル（シャッター）、カールツァイス（レンズ）、主な中の人は元アイレス写真機（旧ヤルー光学、在日韓国人資本）、というカオスなところだった
関係ないけど三星は時計（SWC）の提携先はセイコーだった >>264
8Kは民生用としては完全にオーバースペックだと考えているよ。
そもそも適正視聴距離で、大半の人の眼の分解能を軽く超えてんじゃん。
99％の人は4Kと見分けがつかないと思うよ。わかったかな坊や。 フィルムが強いのはアナログならではのダイナミクスレンジだな
解像感は2000万画素が出てきた時代ですでに35mmサイズなのに中判のように使えると言われていた >>287
低感度ネガに限るんじゃないかな？
ポジはとても狭い >>286
昆虫でも言えるような雑言じゃなくて論理でかかっておいでよ坊や フィルムは平坦性が解像力の足をひっぱっているとも言われてもいたね。
空間周波数が高い領域になると、フランジバッグに密着できていない
部分が浮いてピントがズレてしまうから。
それに加え、フォーカシングスクリーンとフィルム面までの公差も馬鹿に
できない要素だったと思う。これは今でも一眼レフにはついてまわる
問題で、ミラーレスのピントがしっかりしていると言われる所以でもあると
思う。 >>289
フィルムの平面性の問題のついてはその通りだが
フィルムの平面性に関係するのはフランジバックじゃないよ
フィルムの圧板だよ >>290
Contax RTS3は負圧でフィルムを圧板に密着させてたくらいですしね。 >>289
老人にはこれが理論なのか？w
5インチのスマホですら4Kなんだが？w
285 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 634e-5fXH [131.213.14.153]) sage 2020/06/27(土) 12:20:29.81 ID:S3PSxn5O0
>>264
8Kは民生用としては完全にオーバースペックだと考えているよ。
そもそも適正視聴距離で、大半の人の眼の分解能を軽く超えてんじゃん。
99％の人は4Kと見分けがつかないと思うよ。わかったかな坊や。 >>288
ISO400のネガでしょうね。
これ無しでは写るんですは成り立たないので。 >>291
ごめん 圧板と書こうとして思いっきり間違えた
なにを考えていたんだおれは >>293
そんなギミックを持つRTS3だが、カメラ雑誌のテストでは圧板だけのNikon F5の方が平滑度が良かったのは笑った。 >>290
そう言えばコンタックスRTSは対策されてたね。 >>294
5インチのスマホが4Kであることは反証になっとらんわな・・・・。
まずね、8K推進勢が8Kを推す根拠としているのが、水平視野角を100度にした場合に、
水平方向で7640ドットあれば、眼の分解能にマッチするということなのよ。
んで、この水平視野角100度というのは、たとえば85インチのテレビの場合、視聴距離は
約790mmになるわけ。8Kの適正視聴距離は0.75Hが定説らしいので、この場合の距離は
793mmなので、辻褄は合っている。 （画面の高さに対して0.75x ということね）
さて、これについて君はどう思う？ 85インチのテレビは画面サイズが1876mmあるんだよ。
このサイズを、790mmの距離で視聴することが家庭用テレビとして適切だと思う？
これを映画館に置き換えると、概ね最全席から3列目の距離になるんだよ。
誰も好んでこんな席を選ばないよね？
多くの人が、85インチのテレビであれば、視聴距離を少なくとも2mは確保すると思う。
2m離れたところから、0.244mm（8Kで85インチの場合）離れたドットを分離して捉え
られる人は、理論上存在しない。
ということで、8Kは実用から乖離した条件で、その優位性が示されているというのが
おれの考え。 >>299
これはバカだw
まさに老害。
適正視聴距離って誰が決めたんだ？w
映画でいえば視野角は
最適視聴距離(メートル)はスクリーンサイズ（インチ）×０．３～０．２５と言われています。 そこから割り出した最適視聴距離は下のようになります。
最適視聴距離(m)80インチ2.00 ～ 2.40
http://area-sasuke.net/hometheater/screen_distance.php#:~:text=%E3%80%8E%E8%A6%96%E9%87%8E%E8%A7%92%EF%BC%88%E7%94%BB%E8%A7%92%EF%BC%89,%E3%81%AA%E6%B0%97%E3%81%8C%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82
2mの近さで見るんだから
4Kじゃたりないよな？
80インチなら人間の身長+30cmの近さで見るんだから。 >>300
>適正視聴距離って誰が決めたんだ？w
知りません。8Kを売りたい人では？ メーカーサイトとかみるといっぱい出てくるよ。
それに、君が貼ったリンクの視聴距離は8Kで推奨される視聴距離を大幅に超えて
いるので、より一層８Kが必要な根拠が薄れてくるよね？
>2mの近さで見るんだから
>4Kじゃたりないよな？
足ります。以下、根拠。
85インチの4Kを２ｍの距離で見た場合に、ドットの間隔は0.488mm。0.488mmは２ｍの距離だと角度は1/72分角に相当。
視力1.0の場合、分解能は1/60分角とされている。
よって、視力1.0の人にとっては、4K/85インチを２ｍの距離でみる場合ですらオーバースペック。
日本人の統計では、裸眼視力1.5以上の人の割合は、全年齢にわたって軽く１割を切る。もちろん加齢によってこの割合はさらに減少する。
また、矯正視力でわざわざ1.5どころか、1.2以上にする人はまずいない。
一度やってみるとわかるけど、4K用のドットバイドットのテストチャートを表示させて、自分が適正だと思う距離でみてみるといいよ。
自分は60インチを1.7mの距離で見ているけど、この距離で1ドットごとに白、黒を繰り返した縞模様パターンは、４Kでも完全に溶けて
灰色にしか見えないから。
「目が悪いだけだろｗｗｗｗ」と馬鹿にするのは、実際にやってみてからにしてね。
http://or2.mobi/data/img/278680.png チャート >>302
31インチの4kモニターを1mの鑑賞距離で見て、
1dotの縞模様は完全に縞模様に見えるよ
視力は矯正で1.0 >>305
あ、ごめん嘘ついた
鑑賞距離80cmくらいだった >>302
>知りません。8Kを売りたい人では？
ああ爺さんの妄想だったのか。
相手して損した。
バカと嘘つきは相手しないんで
以降レス不要。 埼玉の爺さんか
埼玉県は家が小さいから大画面テレビは買えないんだろうな。
IPアドレスから住所を検索できます。
IPアドレス、またはドメインを入力してください。
検索結果
IPアドレス131.213.14.153ホスト名p83d50e99.sitmnt01.ap.so-net.ne.jpプロバイダ未入力
国Japan郵便番号337-0042都道府県Saitama市区町村Saitama緯度35.867経度139.65 またオカヤマンがマクドの外でウンコ座りして荒らしに励んでるのか
GKのノルマって大変なのねw また神奈川土人かよw
IPアドレスから住所を検索できます。
IPアドレス、またはドメインを入力してください。
検索結果
IPアドレス49.98.216.75ホスト名sp49-98-216-75.msd.spmode.ne.jpプロバイダ未入力
国Japan郵便番号231-0021都道府県Kanagawa市区町村Yokohama緯度35.4442経度139.638 R5発売されたらオカヤマンがいなくなるとおもうと寂しいな >>307
検索の仕方もわからない人の相手をして損した。 >>317
自分も知らんけど、それを知らんとここ利用しちゃあかんの？ >>320
そんなもんだろうね
ついでにRが15万円、RPが10万円くらいで
落ち着くのかな
Rも画質は悪くないしこれ位の値付けなら
延命できるでしょ 先に出したR6が売れて、それでキヤノンはR5を強気な値段で出して来るよ
R6は税抜28万
R5は税抜54万 r5は75万
r6は45万だよ
なぜなら御手洗だから。 >>323
おまえ頭御手洗か？
いつまで70万こえるとか言ってんだ そろそろNG指定再開か
オカヤマン対策NGUA
-vB6x
名前系NG指定でスッキリ >>327
価格差をもう少し空けないとみんなR5買うだろ 35万だとα7RⅣを買おうか迷ってる俺が
ますます眠れなくなるじゃないか
50万越えらしいからと見送ろうとしたのに R5とR6を両方買うから10万キャッシュバックしてくれよ >>330
> R5とR6を両方買うから10万キャッシュバックしてくれよ
ダブルボディセットですか(´･ω･`) >>329
35万になることはないからα7rⅳにしといた方がいいよ。 α7rⅳ、キャッシュバック始まってからすぐに５万ぐらい値上がりしたからな～ オカヤマンが重複スレを立てる前に正規の次スレを用意しときました。
本スレのレス番進捗に関わらず「先に立てた」という根拠を荒らしに持たせないために
次々次スレが立てられます。
Canon EOS R5 part6
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1593345552/ ISO3200が現状のISO800並みのノイズ&解像感ならF11レンズ買ってもいいかな >>336
出てみないとわからんな
ノイズはアナログ絡みだから個体差ありありだし >>338
風景写真ってF12～18とかで撮らん？ 風景なんてレリーズ持たせれば猿でも撮れる
撮れると言うのは動体をまともな画質で撮れると言う意味で、F11では使い物にならない >>340
いや元レスは解像度の話ししてるんでしょ？
だから俺も解像度の話しかしとらんよ >>338
それはもともと明るいレンズを絞り過ぎた場合、絞り機構が原因で起こる小絞りボケ。
最初からF11なのだから事情が違う。 そもそもF11のレンズで動体を撮ろうと考えるだけでもおかしい
基本的な知識が少しでもあれば無理だとわかろうもんだろうに そもそも開放F11なんて言うレンズを出すのが狂ってる カメラを何も知らない人に高画素なのがすごいと言うだけで高画素カメラ売っていたように、800mmがすごいと言う事だけでレンズも売り付ける作戦だろうな それまでのカメラのISO800と、R5のISO3200が同等なら話は違ってくるだろう。 >>339
デジタルになってからは状況が許せば8～11ぐらいに抑えとく感じかな。 パンフォーカスで景色撮りたい時、そりゃf=11、16、22にすることはあるけど、
それは場合による話であって、望遠とは言え、開放 11 なんてレンズほんとに買うかあ？
キヤノンが作るんだから、俺の理解を超えるなんかがあるんだろうなあ。
でもわからん。 今までなかったスペックのレンズを出すのはチャレンジングでいいと思うが、600/11だけ先に出して様子見したほうがいいとおもった
ちなみに買う予定はない プロモーションビデオにルークさんが出てきて、暗いと思ったけど、この軽さは小ささは革命的だね！
とか言いそう。 >>351
F11鳥なんて撮れないよ
鳥は高速シャッターをメインで使うからシャッタースピードの稼げる明るいレンズでないとお話にならない 400mmF2.8のレンズにAPS-Cの7D2でも被写体の鳥までの距離が20Mで被写界深度が16cmあるから、鳥撮りでは絞る必要はほとんどない >>355
飛行機か鉄道の写真専用な件について
なお夜行の撮影は無理 専用になりそうならそれはそれでいいじゃん
EFレンズ群と同じで汎用性のあるものからニッチなものまで幅広く揃っているレンズ群を作っていくということでしょ
RFレンズ群がEFレンズ群と同じようになっていくのはありがたいことじゃないか >>346
それしかF11の正当性はないと思うけど、キヤノンのことだからなぁ
一気に別次元の高感度耐性実現できとも思えないしなぁ
キヤノンのAPDを使用したデュアルピクセルセンサーの特許
http://digicame-info.com/2019/08/apd.html
この技術が早速使われるとも思えないし
R5は高画素だろうから、高感度むしろ悪くなっててF11の意味が分からない事態になりそうだわ。
しかもF11にしても口径はデカそうだし、軽量層にも見えない、それなりの値段してそうだし。 800mm F11 レンズ径 72mmだろ？破格の小ささじゃん 77だよ何言ってんだ、72なんかけられるだろカスが 77mmじゃEF100-400mmと変わらないから太いな
全然小さくないわ
800mmにしたかったらEF100-400mmISⅡにエクステンダー2倍で充分だな なんで低価格帯レンズになるだろう製品であーだこーだいってんのかしら F11系のて どういう需要なのかな？
鳥は後ろボケ重要だからできるだけ絞らないけど
飛行機は絞りあまり意識しないが、SS2000とかで撮るならF11は１DXでもキツイから
それほどR5系は高感度強いってことですかね？ 延期じゃなかったらオリンピックそろそろだったんだよなあー
ふぁー >>369
パナのm4/3用100-400mmF4-6.3の望遠端はフルサイズ換算800mmF12.6なので、フルサイズの800mmF11の方が（少しだけ）被写界深度が浅いという計算になる。パナのレンズで鳥撮りにはボケが不足しているなんて話はついぞ聞いたことがないので、こっちも大丈夫だろう。 飛行場から飛び立つ航空機とかならSSは1/1000もいらんだろ
ド定番がSS1/1000、F8、ISO100
これでF11にするならISOは200
もしくはSSを1/500に EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM とかもレンズ径77mmだからな。
重さは500gちょっとだし。
径がでかいからってでかいレンズって想像するのはちょっと。
年いった人とか女性には意外と需要あるんじゃね。 F11って、F4通し便利ズームの開放から3段暗いだけだぞ
F4ズームの開放でISO100で撮れてる状態なら、F11ではISO800だ >>374
日が差してない場所ではF4レンズでISO1600だとF11レンズだとISO12800な訳だが？w >>376
ではまず800mmF4のレンズをその屏風の中から出して下さい。そしたら議論しましょう。 ISO25600までノイズ少ない凄いセンサーになるとええなぁ >>375
600mmと望遠だからF11まで絞っても被写界深度は30cmも無いぞ F16で良ければ、17mmのWtulensがあるぞ >>380
倉敷の荒らししか使わない隔離スレの用語を本スレで使うなんて
バッチイノ
エンガチョ フォトグラファー向けのサプライズ発表があるかもとういう情報が出たけどなんだろ 視線入力AF期待というコメントを見たけど、それってどういう機能なんだ？ >>386
R5を予約した人にボールペンが1本プレゼントされます！ >>387
ファインダーに眼球の動きを測定する仕組みがあって視線を合わせた物体にフォーカスする機能
昔のフィルムEOSに搭載されていた >>391
おお！懐かしいな！使ったことないけど
その頃はAF測距点も少なかったし視線トラッキングの精度もショボかったが、今ならAF測距点が多いから実現できれば当時よりずっと恩恵ありそう >>391
何それすごい便利じゃん！
精度が低いからやめたんだろうけど、精度上げればかなり便利そう。 そんな時代遅れのAFなんていらないわ
そんなんより瞬きでシャッターを切れるようにしたほうが瞬時に切れてよっぽど良いわ 瞬きでシャッターを切れる=シャッター押し時のブレを無くせるって事な
これならほんと使えるぞ ピントを合わせたいところを見つめ続けなければならない受難の時代がまたはじまるのな。 >>396
シャッターチャンスが来るまで瞬きもできない受難の時代が来るのな。 >>399
電子シャッターなんだから待ってる時に瞬きで5秒に1度くらい無駄にシャッターを切っても問題ないだろ… 10年前に考えた俺の最強のカメラでは
2020年ぐらいには脳波コントロールできるサイコシャッターとサイコAFぐらい実装されてると思ってたわ 軒下デジカメ情報局
海外のキヤノン公式ページに「EOS R5」「EOS R6」
「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」「RF800mm F11 IS STM」
「RF600mm F11 IS STM」「RF85mm F2 Macro IS STM」
のページタイトルを持った商品ページが既にできているのを確認。
中身はアクセス拒否されるので見ることができない
いよいよ来ますね……！
＞＞391
EOS55か
メガネしていると精度全然だめなのと、わりと中央よりに5点しかなくていまいちだったね メガネ型のヘッドマウントディスプレイと連動して欲しい
片目をつぶるとファインダーとして起動するの
ハイアンやローアンでバリアングル開くの面倒くさいよ EOS7で視線AF使っていたけど
俺はメガネをしていても十分に使えた EOS55は視線により5点しかない測距点のうちの1つを選択するという代物であまり使い物にならなかった
近い将来には、ピントを合わせたいところを見つめてボタンを押すかしてロックオンさせたら
あとは視線を逸らしてもロックを解除するまで追尾し続けるみたいなことが可能になりそう >>393
ちなみに同じ頃ミノルタがやってたのがアイスタート。ファインダーを覗くと自動で理想的な構図にズーミングされピント合わせもピピピと終わりいつでもシャッターどうぞとなるガンダムみたいな面白いやつだった。 1dx3の静電センサー付きafボタンでサクサクポイント動かせるから視点ポイントなんていらないよ。
どっちにせよAFオンオフでボタン押す必要あるんだから、そのボタンでポイントグリグリ動かせる利点は大きい。 >>410
そういう時は高級レンズ使えってことじゃない？ >>412
本当に視点でAFポイント動かせるならそっちのほうがいいに決まってるけど
まぁタッチパネルとかスティックの類でも十分ではある。
そんなことよりスマホカメラみたいな画像処理とSNSへの投稿やLR,PSみたいな画像処理を
スマホと連携するなり本体に実装するなりできないとカメラに未来ないよ 贅沢は言わん
連写をしまくって撮った写真でAFエリアがピンぼけしてるのを自動でゴミ箱フォルダに移動してくれるだけでいいよ
手動で一枚ずつ等倍で見る作業がとんでもない労力なんだわ… >>412
ミノルタのα-7は、AFポイントを選択すると同時にピントを合わせる機能があったな。
あれは良かったなぁ >>415
それはDPPやLightroomの機能でいいのでは。RAWにはAFエリアの情報がちゃんと入っているでしょ。 >>411
あれは何時もレンズがガコガコ動いて気持ち悪かった 馬鹿GK(ID無し)、ピントピークが全く分からないので、細かい模様が有る所をピントピークとして朱書き
59名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ b501-lcvO [60.158.71.154])2020/06/29(月) 23:18:30.79ID:eyI0diow0NIKU
https://dotup.org/uploda/dotup.org2187904.jpg
ピーキングしてやったからありがたく思え
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1593264427/59-63
馬鹿GKの理解しているピント面は、細かい模様がある所を朱で塗ってるだけだな
奥の目から頭頂部で左110度でカックンと曲がり、左の耳後ろから90度カックンと左の肩前迄行ってから
再度90度左の壁面にカックンと曲がっている
右側も奥の目から右肩胸まで湾曲した広大な範囲がピント面になってる
初心者はピークが見えないんだよね
注、左右は全てこちらから見てである サプライズな新機能より縦グリがタダで付いてくるのほうが嬉しいんだけど R5期待しているんだけどRFマウントってサードパーティレンズゼロじゃん？
ちょっとどころでなく書いにくいよね マウントアダプターでEFレンズが動くからそんなに気にならないな
α7III+MC-11の環境からEOS R+EF EOS Rに移ったけど
MC-11を使ってる時に出たAFが急に効かなくなる、レンズを認識しなくなる系の
エラーが無くなった
まぁAFに関してはα7IIIの瞳認識の方が良かったとは思うけど >>392
やたら電力消費するのとデジカメになってカメラに液晶画面搭載されてコントロールスティックや画面タッチによるフォーカスエリアの指定ができるようになったから瞳入力の必要性がなくなったからかな >>423
シグマがR5を見てRFにも進出することにした、という噂は流れているね。まあしょせん噂だけど。
ちなみにシグマはFEマウントに出し始めるのに4年以上かかっているので、2年も経っていないRFに本当に進出するのなら、同社としてはかなり動きが早いことになる。 RFはじゃんじゃん増えるだろ
今後の主流マウントになるだろうし
シグタムも早くしないと中韓勢にシェアもってかれる まぁいずれにせよ、R5の価格次第なんだけどね
R6は画素数少なすぎの出し惜しみ商法で
R5はスペック盛りすぎ＆割高だけどR6というわけには行かないからしゃーない買わせるという
ソニーを彷彿とさせるK U S O な雰囲気がプンプンするけど、結局は価格 R5はCFeだからカードも128GBx2枚追加で買うとすると5万円
EVF、AF、手ブレ補正が同性能なら
どうせ引き伸ばさないし8k要らないしR6が丁度いいかなと言う気もしてくる
ただ”R5程ではないビルドクオリティ”がすごく気になる
R6がプラボディだったらR5に行くかな ミラーレスになってもプラボディとか気にしてるヤツいるんだな
もはやカメラなんかセンサと液晶がついた箱でしかないというのに ブラックマジックやsigmafpのようなのがシステムカメラの極致だよ
本格的なカメラってのは余計な装飾が削ぎ落とされるから、より無骨になる
機械式カメラのような質感だの所有感だのっていうのに
一部の老害がコダワリたいってのはわかるけど、一眼レフと一緒に滅び去った文化だと思う うーん
人によるとしか言いよう無いけど
俺は質感もほしいな
車とか時計に近い
機能と質感のバランス
たとえ10万安くても
Kiss Mのボディでは嫌だw fpはガジェット的にウケてるだけだと思うが
中身未熟だしどっちかというと上っ面の質感やデザイン寄りのカメラ
まーproresRAWだけじゃなくbmRAW出力まで対応したことは評価できるが 性能的にはR6で十分だろうけど今後数年は使うのに妥協してモヤモヤしたくないから無理してでもR5買っておくか マグボディが古くてダサいって思うならそれでも良いと思うけど
俺はiPhoneやMacがプラ外装に戻ったら買わなくなると思う 所有満足感は重要だよな
しょだいIXY（コンデジ）はそこで勝負して市場を席巻した >>439
>>441
お前らいい加減にしろ
スレ乱立うっとおしいわ >>437
fpだけじゃなくて他のシネカムもセンサと僅かな操作系だけのボディだろ？
あれが「デジカメの普通」なんだよ。ミラーレスが一眼レフのコスプレしてるのは
時代についてコレない老人を取り込むための虚飾で偽装だよ。
しかしR6の20Mはきっついなぁ 今どきAPSCだって24Mあるぜ Rのダイヤルファンクションは新しい操作系としてめちゃくちゃいいと思うけど
あんまり評価の声は聞かれないよね >>445
無いと困る的な物じゃないからな
決定的な便利さを誰も提案出来てない 今週のオカヤマンNGUA
-PlgC
-0uGE
名前系NGに設定すると荒らしがスッキリ ダイヤルファンクションはボタンが少ないEOS M系には最適解なんだろうけどな。 >>444
いや中身がダメって話なんだが？
シネマカメラのくせに肝心のDRが狭い操作性もダメあげくバグだらけ
そもそもリグ組んでナンボのモジュール系なら小さい意味なんてない
逆にポケッタブル重視ならAF手ブレ補正メカシャッターホールド性能必要なのにそれもない
fpはすべてが中途半端なんだよ
お前は「無骨=シンプル操作=高性能」と思い込んでいるみたいだが肝心の使い勝手や中身が見えてないんだよ
よくそんなんでコスプレどうのこうの言えるなw IPアドレスから住所を検索できます。
IPアドレス、またはドメインを入力してください。
検索結果
IPアドレス114.180.216.213ホスト名i114-180-216-213.s41.a015.ap.plala.or.jpプロバイダ未入力
国Japan郵便番号949-6607都道府県Niigata市区町村Minamiuonuma緯度37.067経度138.883 IPアドレスから住所を検索できます。
IPアドレス、またはドメインを入力してください。
検索結果
IPアドレス106.73.32.193ホスト名M106073032193.v4.enabler.ne.jpプロバイダ未入力国Japan郵便番号231-0021都道府県Kanagawa市区町村Yokohama緯度35.4442経度139.638 >>448
むしろこれからフラッグシップでもボタン増やせばいいってもんじゃないだろ
肩液晶見ながら個別ボタンぽちぽちするのなんてOVF時代の過去のイメージだと俺は思うな >>449
中身の話なんかしてないんだよボーヤｗ
R6の外装が気になるっていうから、そんなものきにしてんのは
一眼レフ引きずってるオールドタイプだけだって話だよ
fpやブラマジのような無骨で極小な実装形態こそがあるべきシステムカメラの形だって話さ
当然システム組むとしてもボディは小さければ小さいほど望ましいよ。当たり前だね
しかし↓こういう突拍子もない空想が突如どこからともなく湧いてくるんだから人間の脳ってスゴイよね
＞お前は「無骨=シンプル操作=高性能」と思い込んでいるみたいだが >>452
＞肩液晶見ながら個別ボタンぽちぽちするのなんて
アイレベルだろうがウエストレベルだろうがハイアングルだろうが
操作系と表示系はカメラマンの方を向いてくれるのがベスト
レンズ・センサの撮像群とLCD,グリップ,ボタンの操作群は
全然別方向を向いてくれるようになるのが一番なんだよな >>454
頭のおかしいカメラ信者、メーカー信者は数多く見てきたし
そういう輩がなんであれ気に入らない相手をアンチとみなすってのはよく見てきたよ
だからブラマジも並列で並べてたのさ。なんならオリンパスのAirとかも並べても良かった
意味分かるかな？ R6はプラボディだろうな。
外野がごちゃごちゃと文句言ってるようだが、プラボディではメインカメラには無理。全く話にならん。 >>453
なんだ中身なくても上っ面だけあれば良いって話なんだな？
プラボディ嫌ってのと何が違うんだか
支離滅裂にもほどがあるわ
っていうか、いつもの頭おかしいやつか
相手して損した EOSもRFになってカメラの構造はソニー同様のフレーム構造に変わった
ミラーボックス含むOVF機構を支える必要なくなったからね
なんで外装はただの雨とホコリを避ける以外一切の機能を持っていないことに
一眼レフお爺ちゃんは気づけない
ただまぁどこにでもロートルはいるってわけで、そういうアホ向けに虚飾の外装を飾るのもまた
商売には必要なことではある。写真撮影には不要だが >>460
＞プラボディ嫌
ただの感情論
＞外装なんかどうでもよくなった
デジカメ一般論
ぜんぜん違うよ。ゴメンな君の間違い完璧に指摘しちゃって オカヤマンが現れるとIDなしのキチガイも現れる不思議だねぇ >>448
どうせだったらAlexaみたいに音声認識で制御出来れば便利なのにね。BMWみたいに車載型Alexaもあるんだし、そのうちカメラにも載ってくるかも！？ イメージとしては、「OK EOS、露出補正プラスサンにして」みたいな感じで。 飛行機写真とか、開放F11レンズに最適じゃないの
知らんけどw まだ詳細の発表がされていないのに、なんだかんだ御託述べる
バカがいるスレはここですかｗｗｗ >>435
質感あるといいけど持ち出すときは軽い方がええわ
α７シリーズとかRPより全然高級感あるけどやっぱり重いわ >>436
Ｒの縦グリは一時期配ってたな
キャッシュバックの代わりに、新規購入者全員にプレゼントで
羨ましかった 普段1dx2使ってると、縦グリついてないカメラ使ったときすごく使いづらく感じる なんで縦グリはあるのに横グリは無いの？バカなの？死ぬの？ >>476
今更煽り過ぎだろ？
よほどのものが出ない限りガッカリ感パねぇだろな スチルメインでR6とR5の高感度性能の差がもし1.5段あったら、R6を買った方がお得
理由は各々で考えましょう >>392
おっぱいAFだから。
撮影時には瞳にピントを合わせてたハズなのに、いざ現像から上がってくると。。。 >>486
常におっぱいにAFが合うなんて、サイコーじゃないか
今すぐ復活するべき 何回「新時代が始まる・・・」みたいな大袈裟な宣伝繰り返してんだよｗ
Rの時は嘘だったのかよｗ その言葉でeos rを思い出すが、ただのゴミを高い金出して買っただけという苦い記憶しかない。 何だよ新時代って
老人が好きそうな言葉だなw
全く期待できんわ 「いままでのミラーレスに、満足しているか？」といい
本当に消費者を欺く事しか考えてないな 一番気になるところは
瞳AFとかの性能がSONYを超えてくるかどうかだな 新時代ワロタ
いっつも大風呂敷ひろげるんだよなーなんでなんだろ 公式きましたニュース
キヤノンの8K動画ミラーレスカメラ「EOS R5」発表が7月9日21時に決定です!!!
https://ascii.jp/elem/000/004/018/4018478/ て言うかまだヒエラルキーラインナップ止めないのな
SONYが全て正しいと思わないが機能に特化した並列なラインナップの方が良いような
R6の存在が劣化版R5でしか無い様な存在は勘弁 ┌────────┐
│新時代、はじまる。 │
└∩───∩───┘
ヽ(`･ω･)ﾉ 30万円超してくると一括償却できないんだよなあ
なにか良い手ないですかねえ >>505
足が早い（すぐ陳腐化する）ものだからじゃないか
償却5年として最初の2期はいいがあと3期は負の資産だからな >>506
5年間毎年10万ちょいの償却費はきついが、一括70万ならいいのか？
よくわからんな。コロナが痛くても公庫水がナメてりゃ問題なかろう >>500
ソニーも並列なラインナップなんてしてないだろ。
IIIとIVで差付けてるし、他社もグレードによって差があるのが当たり前。
価格で差をつけるには、どうしても使ってる部材のグレードは変えないと出来ないだろ
キヤノンのすることは悪でソニーは善みたいな考え方やめた方がいいぞ ソニーは古いのも売ってるってだけでヒエラルキーはないよ
α7,9とα6xxxのヒエラルキーはあるけど、 >>504
ヨドバシポイント使って30万以下にしてるわ >>510
過去の機種を併売がグレードとかw
RiiiとRIVが同時期に発売されたのならわかるけどね EOS R5でキヤノン歴史的大勝利！
歌舞伎町か池袋で祝杯あげようぜ！
居酒屋～キャバクラ～カラオケのコロナフルコース！
キヤノン信者は無口だから大丈夫だよなw 純正レンズもサードパーティレンズもなく
センサ画質も劣るのに大勝利なんてあるわけないやろ
良くてトントン それでEF抱え込んだままの老人は帰ってくる可能性があるし
ソニー機の使い勝手の悪さに辟易した人も帰ってくる
逆に言えばR5の需要なんかもはやそこにしか残ってない 以前はなかったF11レンズがでるのは
測距できるようになったから作ってみよう
ただこれだけだろ >>518
メカと光学とブランド力でニコンに勝てず、センサーでソニーに勝てないのでウケ狙いに走ってるんだろうな >>509
値段がつくうちに手放しやすいとかもあるんじゃね？ >>520
別に減価償却中でも売却はできるだろ？
一括償却ってそんなに大事かな
シンプルに固定資産管理したくないだけって、それもあんま考えにくいなぁ >>519
センサーはソニーが底辺じゃ？ソニーのカメラにはソニー製の低画質センサーが搭載されている。
このニコンの20MPセンサーはDxOMarkでも非常に優秀で、α6300/6400の24MPセンサーをはるかに上回るスコアを出していたので、
このセンサーがタワーセミコンダクター製だとすると、タワーセミコンダクターのセンサーは、トップレベルの実力があるということになりますね。
つ
http://digicame-info.com/2020/06/z50d7500.html 600のF11がいくらになるか楽しみだな。
安かったら欲しい。 >>519
お前、女が作ってるからキヤノンのカメラはダメとか言ってたニコ爺じゃねえかwwww ソニーは論外
キヤノンが本気出したんだからすぐ消えるだろ だよな
絶対王者キヤノン様の帰還を祝って
歌舞伎町か池袋で祝杯あげようぜ！
居酒屋～キャバクラ～カラオケのコロナフルコース！
キヤノン信者は無口だから大丈夫だよなw >>523
>>527
7Dスレを荒らしていたアンチキヤノンのミネオがなんでここに書き込むの？
コピペで荒らしのつもり？
それにニコンユーザー専用スレに書き込んでいるんなら、ここに用ないだろ
Nikon Z6 / Z7 ユーザー専用 part 11
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1591780745/852
852 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0b-5OPD)[sage] 2020/07/02(木) 20:05:24.81 ID:hxPoML5lM
>>835
24-70/4と使い分けできるんだろーか
悩む、、、 αは使うものではない
αに使われるものだ
αに身を委ねるだけで最高の写真が撮れる
あれこれ自分流をαに押し付けてはいけない
全てを任せろ
αが何もかもやってくれる
その結果に満足できないなら、お前はαに選ばれなかったという事だ >>529
混乱してる混乱してるwwwゴキ右往左往！ 今回の発表ってライブなのかな？
それとも9日の21時になったらサイトが表示されて、予約できるって感じなのかな。 Twitterにはオンライン配信イベントって書いてあるよ バカ売れだろうな
やる気なくしてSONYは撤退するかもよ
やっぱりカメラ業界はキヤノンニコンの二大巨頭じゃないと落ち着かない
SONYが撤退すれば世界に平和が訪れる >>538
ソニーがいなかったら未だにRは存在しなくて5D5とか使ってたと思うよ？ >>522
コロナで収入落ちてる年だし、いっそのこと税金面で可能な限り抑える年にしたいなあと R5の8KRAWを使うにはメモリ最低64GBの新型パソコンが必須だ わしのi9-9900K,RTX2080,32GBの出番か？ 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e55f-Wiu6 [106.73.32.193])
この人色んなスレ荒らしてる粘着クズだからNG推奨
デジカメinfoスレ、α関係スレ、三脚スレ荒らしてる
煽るような口調で絡んでくるから注意ね >>539
確かに複写機は一流だ
ゼロックスが撤退するほどに 画像出てるけどRにもあった電源offでシャッター幕降りる機構ついてるな
個人的にはありがたい キヤノンは、一眼レフとの落差が酷くて、これまで満足出来るミラーレスって一台も無い。
R5は、スペックが優秀だけど、実際を見てからじゃないと買えない。良ければ買う。 品薄だから予約した人しか手に入りません
ご了承ください 軒下に製品画像上がってるね
軒下さん相変わらずすげーなー >>556
正面についてるレンズリリース以外のボタン何？ 親指のグリグリ1dx3と同じスマコンじゃないのか
最低だなcanon >>557
俺に聞かれても正確なことは知らんがな
としか言いようが無い
が、キヤノンの伝統からすればプレビューボタン
今時の考え方なら、プレビューボタンにもなる、
カスタム可能な万能ボタン >>558
そこが楽しみだったのにな
R5 Mark IIに期待するわ スマコン開発してんのに、AFボタンとグリグリを分離させて真隣に配置すると言うセンスのなさ。 EOS Rの時の上から見下ろした公式画像は、サブディスプレイのISO表示が40000だったけど、流出したR5のやつはISO51200になってるな。高感度性能が上がったということなのだろうか？ 今更スマコンじゃないことにグダグダ言ってるやつ今日までEOS R5に興味なかっただろ
普通の5D4と同じようなコントローラーだってことは開発発表のサイトに写真が出たりメディア向けに本体の撮影が許されて情報が出てきた時点でわかってたじゃないか よくわかってない人多いね。
わざとかも知れんけどw スマートコントローラーは画期的だと思うけど
安定感も考えると優先すべきはマルチコントローラーだったんじゃないの？
1DX3で両方つけたのもすごく理解できる
親指の位置的にな
それより俺が一番興味あるのは動画設定がスチルと分かれてるかどうかなんだが
そこが一緒だとどんかハイスペでも動画機としてはイマイチ 電源ボタン左側は、やっちまったな。
写真撮らない人がカメラつくってんのか？ スマートコントローラーはR1に載せるからR5には載せないんだろう
つーかR1っていうとヨーグルトみたいだな >>519
メカと光学でソニーに勝てて、センサーでニコンに勝てるって事だな。中々いいじゃん 背面写真の左上にある「RATE」ボタンは動画のビットレートを切り替えるボタンだと思うけど、専用ボタンを用意するくらい頻繁に変えるかなぁ? >>572
ダイヤル直接にも設定できるけどさ
そもそも聞くがダイヤルファンクションからのISO設定でなんか問題あんのか？ >>577
ボタンの色が再生系のものだから違うね、撮影したもののレート(気に入り度)を設定するときのボタンかな >>575
星つける（レーティング）ボタンだ
既存機種にもある
ビットレートってw >>576
問題大ありだ
0.2秒で瞬時に変えられないと使えないわ ウンコバー載せといてスマコン載せないのはよくわからん
スマコンもテストだったとでもいうのか >>580
直接のボタンあったらそんなに早く変えれるのか？
ダイヤルファンクションなら変わらんだろ カメ爺は専用ボタンが無いと死んでしまう病かなんかなのか？ >>572
レンズ側のコントロールリングに当て込む 5D系ならset押しながらダイヤルでISO変更できるだろ
あれが1番使いやすい >>587
4でスチルは設定できても動画に切り替えると動作しないクソ仕様になったけどな >>588
え？マジで？
久しくキヤノン機触ってなかったがそれはクソ仕様だな コントロールリングはRFだけならいいかもだが他のレンズも使うしな
しかもαみたく軽くて誤操作してイライラしそう コントロールリング、いつもどっちに回したらどっちに動くのかよくわからないから嫌い R5ならボディにダイヤル3つあるじゃん
どっかに設定できるのでは C300M3で採用された「DGO」センサーって、ようはデュアルゲインみたいなもんなんだよな？
これ、R5に採用されるのかな？
そしたら凄く嬉しいけども
ただ、値段的に難しいのかな
C300M3との差別化をしなきゃいけないだろうし
でも、BMPCC6Kに勝つなら、デュアルISOやら、4K120p、RAWは必須だよなあ
どうなるんだろう？？？ シネマカメラと比較する意味あるの？
R5は基本スチルカメラ
動画はおまけ >>591
コントロールリング付きのマウントアダプターあるだろ 結局一眼レフ時代が最高でした
すんません 全部元に戻します
ってデザインだよな～
キヤノンは保守的
何の進化もない このスペックで動画がおまけはないわw
R6はスチル向けだろう >>597
最高ではないと思うが操作系は大きく変えられると困る、という人が多いからだろうね
キーボードの配列とかショートカットみたいなもんだよ
体に染み付いてる 3500万画素でメカ10連写、DIGIC10、ボディ内手ブレ補正、デュアルスロット、4K60Pの5D5が出たら、R5より人気が出そうな予感がする >>600
古いEFレンズでも5D使うよりR使うほうがAF早いしな
逆にいうと5Dはレンズの性能引き出せてないともいえる >>601
一眼レフは車でいえばガソリン車みたいなものでその先に未来はない
もっともミラーレス一眼の先に未来があるかは分からんが先がない道行くよりはマシということだろう >>603
その例えはおかしい
ガソリンは無くならないからガソリン車は安泰だしガソリン者を使う者が大半 >>598
4KはR6の方が良い可能性あるからなー
どうせならRAWも入れて欲しかったが 先鋭的なデザインにするとお前らキチガイみたいに叩くじゃん
オリのE-1かっこよかったのに保守的な爺が叩きまくったから元に戻ったじゃねえか >>605
まあガソリン車が安泰と心の底から思う感性なら一眼レフ中心に作ってても事業は安泰と思えるだろうね >>607
アマチュアカメラマンならいいけどプロカメラマンは操作系変わると困るだろう
プロユースの多い5系は操作系については保守的になるのだろうね
まずはミラーレスとRFマウントに既存ユーザーを移行させないといけないから仕方ないのかな
操作系や形状を変えるときは明確なメリットないとダメだね 保守的とかいうけど実際いじると操作系結構変わってるだろ
特にドライブ、iso、WB
レフ期みたいに肩液晶見ながらボタンぽちぽちするスタイルは古いと思うんだよね
EVFの中での操作しやすさを考えてると思う >>591
RFレンズを使わないならマウントアダプター必須だろ
コントロールリング付きマウントアダプター >>612
フォトグラファー向けのサプライズがあるという噂だけどそれがEVFだといいなとは思ってる フォトグラファー向けという言葉に若干違和感があるフォトグラファーとビデオロガーとかと区別してるとすると静止画系の機能という気がするね
知らんけど そういえば写真のリアルタイムクラウド転送の話ってあまり出てないよね
あれ、個人的に1番気になるところなんだけど
転送容量無制限のポケットwi-fi契約して待ってるんやで！ ボディ内手ブレ補正に自信あるみたいだからピクセルシフトのハイレゾショットだと思うけどどうだろう >>615
imagecanonのこと？
あれ旅行の時とか便利だよね
ホテルとか大抵wifiあるからバックアップ用のパソコン持ってく必要なくなる >>615
送容量無制限のポケットwi-fi
どこですか？ 取り敢えずR5のためにa7R3とFEレンズ一式売って待機するわ もうR5は価格以外の情報いらねーからR6の情報よこせよ >>607
http://sv21.wadax.ne.jp/~wadaphoto-jp////images/e-1l.jpg
E-1良かったよなー 性能はともかくボディ形状はよかった・ 8kて撮影時の手振れも大きくなるのかな？
誰か詳しい人教えておくれやす。 >>625
8Kなんて大したことはない
すごそうに見えるけど
それほどでもない なんかR6のほうが人気機種になりそう、
α73みたいに。 >>628
パパさんビデオ的なやつだから相手にすんなよ
R5は高くて買えないんだよ >>627
そりゃそうだろ、a7対抗機種なんだから
でもソニーと違ってキヤノンは下位機種は機能削りまくるから
同じようには売れないよ
a7は嘘だろってくらいちゃんとしたカメラだから
R6が今どき2000万画素の時点でお察し >>624
今見たらsuge---ダサいけど当時は最先端やったんか？ 車とかでも15ねん前のですらすげー古臭くてダサく感じるからな まあ4Kは眠い絵になるだろうな。
RAWで撮っても。
8Kで撮って4Kに縮小する日々が待ってる予感。 ソニーの新センサーはクワッドベイヤーなんじゃないの？ R5って電子ダイヤル3個プラスコントロールリングで4つのパラメーター弄れるのか、めっちゃ便利そう。 >>628
2000万画素と4k60pRAWが動画重視じゃないわけないだろ
スチルに寄せるならもっと高画素にするわ 今後、8K動画からの静止画切り出しが流行るのだろうか
スチルメイン派からすると、なんか違うもののような気がするが
どうなんでしょう 4Kはラインスキップされちまうから超低画質ってマジなん？？
4K動画メインの映像屋さんはR6やα7SIIIで事足りるってことになりそう
https://i.imgur.com/1A6GZTD.jpg >>641
8K動画の切り出しでも用途によっては十分使えるんだろうけど、SS、電子シャッター、セレクトなんかのもんだいもあるから流行りはしないよ 8kだからと広角に撮って、後で切り出しをしようとしても、
狙ったAFポイント以外はトリミングしたらピントボケボケで使い物にならないだろうな。 >>634
眠い絵ってそういう事じゃないって知ってる？ >>631
何でsの話始めた？
話そらしてドヤ顔か？失笑 tamronのsp35をeos rに付けたけど、露出がことごとくマイナス方向に転んで補正するのが面倒なんだけどなんで？馬鹿なのこのカメラ。 いつもはrf28-70 f2つけてるけどな、カスが。 >>642
4Kはオーバーサンプリングって書いてあるだろ
何でラインスキップと思うんだ？w
何もかもわかってない人？ レンズのアップデートが必要なんだね！
TAP in console必要なんだな、AFポイントもバグかなんかで飛ぶし、面倒なので使うのやめました！ >>653
5.5Kって文字で気付けよ
スクショの解説は2000万画素な1DX3（＝R6）やぞ >>655
ラインスキップなんて今更使うかよ
R5の4Kはビニングだろ
多少は甘くなるかもだが十分使える 事実で言うならセンサー性能が要であるミラーレス
自社でソニー超えてたら供給メーカーとして名乗り出てるよな
電源位置を変えない所に意地だけで出した感ありあり >>658
sp35を使うのをやめました！って事だろ C300M3もSP35だろ
C500でフルサイズだからなあ つーか、InterBEEも中止で(オンラインとはいってるが)、キャノンはつくづく宣伝環境に恵まれてないなと…w >>663
どのカメラメーカも同じだろう。
キヤノンだけが辛いわけじゃない。 >>625
正直8Kの解像感なんて三脚固定フィックスしか意味ないと思うけどね
8Kの意義はクロップなど編集耐性でしょ
R5の8Kがどこまで使えるレベルなのか疑問だが 8Kは高性能PCにメモリを最低64GB積まないとろくに再生が出来ない
R5を買ってから気付く奴が多そう なめんなよ
うちのPCじゃ8kどころか4kも怪しい >>666
仕事で映像編集やってる連中は
メモリは256GB
ストレージは高速SSD8TBとRAID80TB
GPUもそれなり
これくらい普通だから 何の問題もない 4kが出始めの頃も4kで撮っておけば編集きく的な事でちょっとだけ盛り上がったが、そんなPC負荷かけて面倒な事の奴イネーだろ
時代は繰り返す >>668
お前編集やったことあるのか？
そんないらねーよアホじゃねーのか
20万くらいのマシンで余裕
やろうと思えばそれ以下でもできる >>657
わかる。電源左側は嫌だよな。
これでもうワンアウトと言いたいところだけど
ゲームセットだ。 >>670
2Kならそれで十分だけれども
4K以上だと色々ストレス
RYZEN Threadripper 3990Xにメモリ128GBのBTOにしてみたが
CPUは過剰（ソフトが4割程度しか使ってくれない）、メモリは不足気味かもしれない
起動ドライブのm.2 nvmeは1TBだが過剰（256Gでも足りる）、HDDは14TBが2個のRAID1でまだ余裕
GPUはRTX2080無印
ソフトはAdobe CC契約なのでPremiere 4K 60fpsって256GBだと何分くらい撮影できるんだろう？ R5新しくでてきた噂
26.2-Mセンサー 常用感度51200 価格40万程度 こんな馬鹿みたいなのが本気でネガキャンになると思ってんのかな？ >>670
お前の編集ってDVだろw
SD野郎はすっこんでろ！ >>679
それR6のセンサーな
混ぜこぜで語るな ややこしい >>679
8Kで撮るためには最低でも35M必要だし、たぶんそれはR6のセンサだと思う。価格と常用ISOはたぶんその通りだと思うけど。 >>668
で、映像編集を個人で行うなんていう底辺職に付いてる人はどこにもいないので
8KRAWは誰にもハンドリングできないので存在価値は、バカで頭の弱いスペヲタを
喜ばせるだけ、ということになる。 R5は5D4みたいに背面液晶消えるようにしてほしいな
カメラぶら下げてると勝手に設定が変わってる場合があるからな >>685
8k撮るのに35Mピクセル必要
ってのはどう言う計算? 8Kは1分で容量は約70GB
1時間撮ったら4TBのHDDが埋まる
HDDの本棚が必要になるぞ
これ豆な 8Kは7680x4320だけど、カメラのイメージセンサーは4:3だから7680x5680が必要
4:3のセンサーの上下をカットした形で記録される
なので4362万画素は必須 >>684
クスクスクスクス
知ってる単語無理しちゃってw
クスクスクスクス >>687
世界中で大人気のユーチューバーさん達は日々映像編集してるけど
それは無視するの？
レビュー系の人なら4Kだよ？
グレーディングもして テロップも入れて
エンコーディングもして
素人レベルじゃないと思うが？
まさか映画しか認めないなんて旧時代のお爺さんじゃないよね？ 編集たって切った貼ったでスーパーだけ入れる場合と
グレーディングやらコンポジットやらまで含むこともあって
やることの程度は人それぞれだから主張しあうことに無理がある R5の画素数は2620万画素
常用高感度51200
8Kはピクセルシフトによるもの
価格は税抜40万
キヤノンがここまでスチルの情報を出さないのは都合悪いのはいつも後出しだからな
そういう事だわな
これ当たってるから4日後お楽しみに YouTuberは今や素人とプロの異種混合
上の人もいってるように、やることで敷居も変わるから一概に言えない
前線のレビュアは、それなりの経験者が中心だが、そのほかの大半は「シネマティックに編集してます！」とドヤ顔で動画をアップしてるが、素人感丸出しのお粗末すぎて笑えない >>696
ピクセルシフトで8K動画？
そりゃすごい技術だなw >>695
そうそう
クラウドワークスとかで、糞安く発注かけてるからな
(最近割りにあわないことが周知されてきたのか、そもそも受注率悪いみたいだが)
だから、しっかり撮影さえしてしまえば、あとはフォーマットに従ってテロップ付けをするだけの簡単なお仕事です >>698
出来ない事ではないからね
たぶん当たってるよ >>700
動画を何だと思ってるの？w
もうレベル低すぎて悲しくなるわ ピクセルシフトで動画撮れたら、
素直に8K撮れるよりも、遥かにすごい技術だと思うw >>689
ごめんおよそ33Mだったわ。
映像が16:9だとして、7,680×4,320 =33,177,600 2620万画素はR6のセンサー
これでa7iiiに勝てる
R5は予定通り4700万画素の高画素機だよ
じゃなけりゃa7R4に負けるわw >>704
それは知ってる
だから最低でもって書いた たったの４７００万画素じゃ、α７R4に出る前から、負けてるじゃん
写真は６０００万画素といわれているα７SIIの後継機にも負けそう ピクセルシフトってどういう技術なんだ？
よくわからないけど、もし2620万画素で8Kが取れたらそれは凄いことだな。 >>708
ボディ内手ぶれ補正を利用して、一度のシャッターで微妙にズラした写真を複数枚撮って合成する技術
4回ずらして撮れば解像度は4倍に >>693
君は何億回も論破しているけど
ユーチューブの動画の最多フォーマットはFHD 4Kは数%
4Kにも8Kにもニーズはありません。
ごく限られた極めてニッチでどうでもいい分野でニーズがある
っていいたいのは知ってるよ。
だからこそ「誰も8kどころか4Kすら必要としてない」と言ってるんだ。
特に8kRAWなんか誰もハンドリングできないしね >>709
ワクワクするような技術だけど、実現はなかなか難しそう。
発表楽しみだわ。 でもディープラーニングで補完すればピケセルシフト動画って無理じゃないかもね
4コマを1単位としてさ
機械的な耐久性は知らんけど >>710
デジタルサイネージとか4k表示なんて腐るほどあるんだが
youtubeは知らんが4Kに需要ないはさすがに無理がある >>713
＞ごく限られた極めてニッチでどうでもいい分野でニーズがある
＞っていいたいのは知ってるよ。
＞だからこそ「誰も8kどころか4Kすら必要としてない」と言ってるんだ。 画素数で勝ち負けとかw
画素数戦争なんて10年以上前に終わってる >>714
ごく限られてるのはお前の頭だって言いたいんだよこのタコ >>717
なんの根拠もなく、大きなニーズが価値があると思いも混んでるのは
君の脳内だけの空想だって話だよボーヤ 何度も何度もいってるけどね Blu-rayが全く普及してない時点で4kの需要ないのはわかる そりゃ供給側の都合でしょ
見てる方が要求はしてないのよね >>719
4K実装がスタートラインってのはそのとおりなんだよ
なぜかっていうなら「既に多くのカメラに実装されているから」
ユーザの使いみち8kどころか4Kであってもゼロに等しい
というだけことなんだ >>718
駅のサイネージでさえ4k化してきてるのに極めてニッチとかどういう世界で生きてんのかって話してんだよ
youtubeしかねえのかお前の頭ん中は >>711
スチル撮影ならすでにソニーやパナが実装してる
動画でこれをやろうとするなら延々と絶えずセンサーを正確に四分割で取れるように動かし続けなくちゃならないな
しかも手ぶれ補正も加味しながら >>710
馬鹿だろお前
今どき4K30Pは当たり前なんだよ
4K60P以上をどうすっかの話をしてる
8Kもその流れ
誰も必要としてない？ それお前だけw
古いよ10年遅れてる
ネットもADSL使ってんじゃねえの？w >>720
馬鹿だろお前
円盤基準にしてる時点でハゲ爺確定
4Kも8Kもネットの話してるんだよ！
円盤なんてどうでもいい そういや8K30Pは内部収録だけど、4K60Pは外部収録なんだよな？ >>712
ピケセルシフト動画 なら可能かもなw
ディープラーニングw どんだけディープなんだよw
8K動画補完をリアルタイムにディープラーニングってw
キヤノ爺は本当にイカれてるな どの機種かは言わないが新機種期待されてる現行機とかは正味FHDレベルの解像しかないけどね
それでも満足する人はするし、動画に関しては画質を決める上で解像はそれほど大きなファクターじゃない
少なくとも4Kから8Kでは
解像感と実際に解像してるかは別だし甘い描写が逆に雰囲気増す場合もあるのが映像 >>731
そういう気持ちの話はどうでもいい
アナログな世界でやってくれ
HDと4Kと8Kは明らかに違う
違いが分からないなら自分の目を疑え >>724
駅のサイネージなら、数万数十万数百万という膨大なその他のニーズを
押しのけられると思う根拠がどこにもないな、という話だよ知恵遅れくん
>>727
＞誰も必要としてない？ それお前だけw
いや、誰一人膨大なニーズが存在する根拠を示せてないだけ
Yotubeの動画フォーマットは統計が公開されていて95%以上FHD >>732
ちがうというなら違うよ
単にその差を誰もほっしてないので、誰も作らないし見てもいないという事実が
Youtubeのフォーマットの大半がFHD以下であることからも明白だというだけ 7/9のキャノンの発表会で出ると噂されている新製品って、カメラ本体とレンズだけなのかな？
個人的にはEOS 5D,6Dで使われているバッテリーで動くストロボとか、USB-Cで充電できるバッテリーチャージャーとかそういう周辺機器も欲しいなと思ってるんだけど、出るのかな。 >>733
本当に典型的なおバカさんだなw
お前みたいなバカが業界を破滅に追い込むんだよ
世の中の仕組みを少しは学べ >>733
いや言ってる意味がわかんねえんだけど
確実に用途があるのに無理してんのはそっちじゃねえのか >>736
特に反論ないようでよかったよ。
8kRAWは誰にもハンドリングできず
4Kですら誰も必要としていない。ユーチューブの動画のほぼすべてがFHD以下
理解してもらえてよかったよ
>>737
＞確実に用途があるのに
＞ユーチューブの動画のほぼすべてがFHD以下
＞ごく限られた極めてニッチでどうでもいい分野でニーズがある
＞っていいたいのは知ってるよ。
＞だからこそ「誰も8kどころか4Kすら必要としてない」と言ってるんだ。 >>738
反論も何もw
お前が全てにおいて間違ってるんだが？
4Kが特別な物だと思ってる？
やれやれ 4kが必要じゃないって冗談でもきついわw
未だにフルHDのモニターとか使ってそう >>739
うん。間違ってると理解したいので根拠をどうぞ。思い込み以外の
>>740
うん。4Kモニタで動画眺めてる人なんかいないよ
Youtubeのほぼすべての動画がFHD以下だからね TV → FHD以下
動画配信 → FHD以下
以上をもって4K動画に大きなニーズはないといい切れます >>738
youtubeが世の中の需要網羅してると思ってるめでたい頭ならもう話す価値ねえから黙ってていいよ
そもそも媒体別の需要どころかコンシューマの話しかしてないじゃん君 スペックヲタが「ヨンケーで撮りたい」というニーズを持っているのはしっているよ
商用で4Kが用いられていることも誰もがしっている。いやもっと上のフォーマットも使われているだろう
でもそれだけです。なんで「誰も4ｋなんか必要してない」となります。
なんかおかしいこと言っていますかね。 >>745
＞youtubeが世の中の需要網羅してると思ってるめでたい頭なら
いえ、TVでもFHD以下です
＞コンシューマの話しかしてないじゃん君
はい。コンシューマ向けスチルカメラのスレなので >>746
おかしいこと言ってるのに気づけてないのが笑う >>748
具体的に反論できませんってことですね。
「誰も4Kなんか必要としてない」理解してもらえたようで良かったです
スペヲタと商用映像作家は映像用カメラを使えばよいだけの話です
コンシューマー向けスチルカメラで撮る必要ないし、実装しても多くのユーザにとっては
無駄なコストに過ぎません。映像記録には専用の回路/石が必要だからね 君がフルHDで満足できるならそれでいいですよ
多くの動画ユーザーは4kじゃないと綺麗だとは思わないから >>750
いえ、私は満足したことはないっす
せっかくの5kモニタが無駄だしね
私個人の思いと、どう見ても客観的に明らかな世間のニーズは
ぜんぜんべつものだという当たり前のことを理解するだけの知性を備えている煮すぎません。 さて「単に俺様がスペック大好きなだけ」という馬鹿な映像系スペヲタ2人に
・世間のニーズはFHDで止まってる
・4ｋなんぞ誰も欲しがってない
・8kとか笑い話
と完璧にご理解いただいたところで、クソどうでもいい映像以外の話題どうぞ おつかれさん。
せっかく楽しく映像の話ができると思っていたのに話の腰折ってごめんね。
これから何度でも折るけどｗ >>752
フルサイズミラーレス買う奴自体世間から乖離してるからな
そんな奴が集まるスレで世間はどうだなんて言ってる君はそれこそ周りが見えてない痛い奴だぞww あ～現場も何も知らない奴のお遊びだったか
キヤノ爺にはこういう奴が多いんだよな
映像業界にまるで無知
まだ富士ユーザーの方がまともだよ >>732
違いが分からないなんてどこにも書いてないが？
そりゃFHDと4KなんてスマホのFHD画面で見ても全然違うわな
違う違わないじゃなく、SN比、ダイナミックレンジ、色再現、解像ディテールの中で映像の善し悪しを決める要素で解像はそれほど優先されないてこと
昔みたいフィックス映像なんて殆ど無いんだし
｢8K！｣と唱えばわかりやすいし飛びつくけどさ
現に4Kで撮っても全然解像されてないFHDレベルの解像機種でも気にしない者もいるからね
8Kの旨味は解像じゃなくて編集の幅だろ むしろ逆だろ
今のyoutubeはFHDもしくは4Kがメインだからこそ、8Kで撮れる機材に高い金を出す意味があるのよ 結構盛り上がってるけど
40万円とメディア10万にレンズ20万ほどのカメラを
お前らほんとに買うの？ >>759
それだとレンズ一本しかないけど大丈夫？ 4Kモニタに慣れるとFHDモニタは汚いよ
一眼で4K動画もゴリゴリ撮ってみたいけどストレージが死んじゃう
「今から何か起こるかも！」と思って録画開始しても
なかなか何も起こらず、5分粘って使える部分が後ろ10秒とか萎える
スマホみたいにその場でサクッといらない部分カット出来れば良いのに
結局一眼で動画撮るのはかっちりカット割りして撮る時だけになっちゃうのよね
プリ連射機能みたいに録画開始ボタン押す5秒前から録画してくれる機能が欲しい
知らないけどもうあったりするの？ >>757
何でお前はダメな方に寄り添っていくのかw
悲観的、マイナス思考
そういう奴って映像の現場にはいないからね？
みんな基本的に新しい物大好きで使いたいし 使いこなすのが生きがいみたいなところがある
作り手と 見る側の需要は一致する必要 実は全くない
それは別の話
お前は作り手に対して見る側の都合を押し付けてるから話がおかしくなる
ここにいるのは作り手側
お前のような見る側じゃない
お前は テレビスレで 4Kいらね8Kいらね言ってればいい しかし これで本当にピクセルシフトAi補間なんちゃって8Kだったら、ソニー大爆笑だろうな
そりゃ2620万画素なら 高速連写も可能だわ
画素数最後まで隠してた理由がこれって…
これ笑えないぞ >>764
それ俺が言い出したんだが、写真から常用ISOが51200でほぼ決まったから、2620万画素で8Kはピクセルシフトになるぞ 馬鹿みたいな連投してるやつらって価格は70万だとか言って騒いで大恥かいたのと同じやつだろ 過去に出た新機種を見ても、キヤノンは写真に常用ISOを表示してるからな
R5は常用ISOは51200で90%確定
4500万画素以上ならISO51200は有り得ない
リーク画像にもあった2620万画素で90%確定
しかし8Kが撮れることはメーカーが発表してるからピクセルシフトが濃厚
値段も40万台と手頃になると言われてるからながらはそういう事だ 結構レス見たら買う気満々みたいですな
まぁキヤノンの待ちに待った満足のプロスペックだからでしょうね？
半年以上は値段もおちないでしょうね？ｗ 誤植をリーク画像だと思っちゃう男の人とかちょっと・・・ 2620万画素でピクセルシフト機能で4500万画素説をTwitterで言ってる人いるかなと思って検索したら全く同じようなこと言ってる人いたわ
お前スノーボード好きか？ >>770
4500万画素で常用ISO51200はあり得ないというのは何故？ でももしピクセルシフトで動画が撮れるのだったら世界初の技術になるからそれはそれで凄いけどな
熱暴走も鬼のようになりそうだが R5よりRF100-500が気になってるけど
EF100-400二型からわざわざ買い換える価値あるかなぁ
展示品触れるようになったら試さないとなんともいえないけど
望遠端伸びることと多少の軽量化くらいか変化点は >>774
最新のDIGICX、2010万画素の1DX3で常用ISOが102400だから4500万画素でISO51200は不可能
こんな事が分からないならあんたは勉強してこい >>774
常用isoとかいったもん勝ちだからなー 今どき画像数と高感度性能って関係ないわ
スチルは画素数合わせればほとんど一緒になる >>771
アホらしい
今時半年も値段が下がらないカメラなどあり得ない >>781
凄いな、どのメーカーも放熱に苦心してるのに。 >>782
初値とどれだけ人気かの兼ね合いだろ
5DmarkIVが極端に下がっただけでα7IIIなんてほとんど下がってない >>780
Bsiのセンサーならそうだろうね。
フロントに回路積むと、やはり高画素機は不利 >>786
いや違うだろ
記事に20分撮っても問題なしって書いてあるぞ >>786
英語読めないのは解ったからw
一番下のコメントGoogleで良いから翻訳してごらんw >>786
記事の一番下な
>No heating issues with 20 minutes of 8K recording R5のセンサーが45MPであることも確認って書いてあるな
誰だ2620万画素のピクセルシフトとか馬鹿げたこと言ってたのはw
んなこと出来るわけがなかろう てっきりシネスコかと思ってたが、8K DCIなんだな
それをRAWで撮れてAF効いて20分ってスゴイな
サプライズで4K60p RAWで撮れると尚良いが 5D4（3040万画素）常用ISO32000
EOS R5 (2620万画素)常用ISO51200
1DX3（2010万画素 ）常用ISO102400
R5が4500万画素と期待してる人はもう諦めな どうせもうすぐ全容が分かるのになんで今更そんなつまらんレスバしてんだ？、 こりゃ9日は凄い祭りになるねw 支持派とアンチのハルマゲ丼や ! ここまでなぜか肝心のセンサーは秘密にしてるだけに
吉か凶かどっちに出るか楽しみだな >>794
低画素＝高感度の図式はもう成り立たない
a7R4が何故現場で喜ばれるか理解してる？
7sが要らなくなる程高感度がいいからだよ、高画素機なのに
知らないんだなw 素人だもんな そもそも8Kが発熱ヤバイというのが幻想だった可能性 You can shoot in either 8K DCI or 8K Ultra these of course are slightly different resolutions, but this also solidly confirms that the R5's sensor is 45MP, since that is necessary to support DCI recording.
8k撮れるって広報しとるんやから45mpっちゅーことやろ。と書いてある。45mpだというソースがあるんじゃなくてあくまで彼らの予測な。 正直ピクセルシフトについてよくわかってないんやがそれを使うと2620万画素でも8K動画になるんか？ ピクセルシフトで本当に映像撮れたら革命だわｗ
数十年後、過去のオーパーツとして博物館入り間違い無し
要はありえない 新たな情報より
EOR R5
8K24Pが512GBで21分撮れる
（1秒あたり406MB）
単純に2620万画素機のC-RAWで1枚撮ると1枚17MBなわけだが、
これを8Kで1秒24コマ撮ったとすると406MBだから、このR6の8K24Pとぴったり当てはまる
つまり、2620万画素で8Kを撮る技術を開発した
それが"新時代"の意味 素人考えだがピクセルシフトって三脚使って静止物を撮るものだと思ってたんだけどそれで動画っておかしくないか >>806
何年も前にNHK技研の発表で見た最初の8Kカメラも画素ずらし（ピクセルシフト）だったので決して新技術ではない
だから「新世代」なんだろうな
広報の人も苦労が多い >>811
その画素ずらし＝ピクセルシフトなら
それは真の8Kではない
インターレースと同じようなもの
必要十分だけど、所詮なんちゃって8K >>810
デュアルピクセルセンサーの場合
1ラスタごとに左右を交互に使えば千鳥配置（画素ずらし・ピクセルシフト）になる
素子数そのものは最初から画素の2倍ある
だから無問題 >>811
NHKの4板使った8Kカメラと
ピクセルシフトは全く違う技術だよ
どっちかっていうと、
ソニーのクアッドピクセルの方が近いくらい >>814
技研のやつはセンサーの画素数が足りないあの段階での苦肉の策だから
あんなのは市販はできない
日々専用治具てコンバージェンス調整必須とかコンシューマ製品には無理 ビデオキャメラの高いのはイメージセンサーを色毎に有してるからな。静止画キャメラは一枚を無理くり使ってるけど >>810
スチルで三脚据えて風景撮る場合でも風吹いて葉っぱが動たらその箇所がおかしなことになる
カメラも被写体もFIXしてる状態で成立するのがピクセルシフト
動いてるものを撮るまたはカメラが動き回る 動 画 でどーなるかは言わずもがな >>817
３板式とか、いつの話だよ？
そりゃセンサーが小さいから仕方なくだ
センサーの大きいシネマカメラで3板式とかない >>817
日立VK-C1000という世界初のMOSカラーセンサー単板ビデオカメラ（市販品）を持ってたよ
1981年当時新品購入
今は物置の奥に放題で多分もう動かない
確かセンサーの画素数は384×485とかだった
（出力は当然アナログNTSC）
画質は当時でも良くなかった
照明が入ると盛大に太い縦線入ってた
そこからすれば隔世の感 >>819
そんな考えしてたらシャッター自体が許せないものだよw 馬鹿売れはあり得ないな
デジカメ市場の落ち込みとコロナによる各種イベントの
中止で購入意欲減衰した人間が多い状況なら売れても限度
があるだろう >>816
じゃあなんで書いたの？
デュアルピクセルの
左右をバラバラに使って云々も絵空事でしょ
それが出来ればもはや普通に2倍の画素だわ >>824
そうだろうねー
デジカメの市場の中ではバカ売れになるだろうけど、
市場規模が下がってて、コロナ禍で経済ガタガタだからね
過去のバカ売れとは比べもんにならんわな >>806
ボディ内手ぶれ補正の機能を利用して、1回の撮影で正確に1ピクセルずつズラした写真を複数枚撮って合成する技術
1ピクセルずつズラして「田」の形に四枚の写真を撮って合成すれば、解像度は実質4倍になり2600万画素でも8Kサイズで撮れる >>831
rawで動画も保存と言ってるのにアプコンって >>755
うん。世間からの乖離度合いでもなんでもいいからさ、4ｋ8kの需要の大きさを示してよ
君の妄想や思い込みや感想以外で >>770
＞R5は常用ISOは51200で90%確定
この場合の常用ISOってどういう意味？
普段づかいに耐える上限
っていう文字通りの主観的な表現？ どいつもこいつも適当な事ばっかりだなw
真面目にやれ >>828
千鳥配置だと縦も横もバイリニア補間ですよ ミラーレスカメラのスレで動画性能の話題が何度も上がるのはそれだけ需要があるってことでしょ
少なくともカメラユーザーの大半が趣味や単に集めてるだけの人で構成されている以上、そのスペックが高いことは需要に繋がる てゆーか8k編集する容量と環境整える金あったらソニーのわっしょいするやつ買うわwww
もう50万そこらの違いなんて誤差だろw 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e55f-Wiu6 [106.73.32.193])
こいつフォトショの名人ね >>776
こうみるとSonyって凄いバランスいいな HDソースをHDテレビでみるのと、4Kテレビでみるのは大違いだけどね。
テレビさえ４Kなら、意外とソースの差（２K、４K）は気にならない。
※１ アプコンの性能にも依るかもしれん
※２ テレビとPCモニターはけっこう違う
しかし、これから出る中級機以上のカメラ製品としては、４K 60fps は
欠かせない機能だろう。 まあ画素は屁理屈8kだろうなあ
じゃなけりゃとっくに発表しとる
なんせ現行機が逝ってるからな
いきなりそんなキチガイセンサー作れるわけない
ウルトラスペックな部分はいずれも
かなりの限定条件でしか使えないと思われる 動画でピクセルシフトが使えるような時代が来ると解像よりも高感度で恩恵受けるだろうね
ピクセルに乗ったランダムノイズが加算平均的な処理がされるわけだから
理屈考えると動画でピクセルシフトなんて無理だと思うがどうなんだろう 残像処理性能が向上するとピクセルシフトは動画でこそ使える機能になり得そうな気もする
もしかするとキヤノンは既にピクセルシフトを動画で使用できるレベルの技術を手に入れた？
さすがに夢見すぎか
いろいろ興味深いわこのカメラ >>822
いやα7RⅣだとピクセルシフトで撮るときは電子シャッターになるよ >>797
常用上限isoが51200だとすると上限102400の1dx3と照らし合せて鑑みるとR5で実用できるisoは6400くらいまで？
他メーカーのフルサイズと比較して2段以上高感度耐性落ちるかも 30fpsで4枚ピクセルシフトなら秒間120枚撮影しないといけないんですけど…
そんな高速読み出し技術があれば1DX3に乗せてないはずがない
ピクセルシフト言ってる人、他社のピクセルシフト全く知らなそうでうんざり >>763
必死になってるが実際解像なんて動画の世界でそれほど重要視されてないのが現実なんだよ
三脚でfix映像なんていまどき殆ど無いしな
固定映像を単体で見た場合4Kと8Kでどれほど解像感に差があるのか…
解像感と解像は全く別だしな
8Kを不要と言ってる訳じゃなく、不必要に解像させることは映像作品ではあまり重要じゃないってこと
解像重視は医療とか工業とかまた別の世界だろ
もっかい言うけど映像作品でも8Kを不要と言ってる訳じゃないぞ 要不要論も普及しない論もスペック足りない論もこれまで新しい規格が出る度に毎回言われてきたこと A7s2の4K映像とか他のカメラと比較したのを見ると実際には4Kの解像全然されてないな
でもYouTubeやVimeoには解像感ある良質な映像は沢山上がってる
比較でもしない限りそれが本当に解像されているのか第三者には分からない
分かるのは解像感があるかないか >776
5dsの最大有効ISO感度800って本当? 解像解像と繰り返す奴は
スマホの4Kを褒めたりする
解像とシャープネスを混同して
エッジのきいた画像を解像してる！と思い込むが 実際は違う
解像すればするほど シャープネスは失われる >>850
そう。自動車も最初は求められていなかったユーザーに必要性を認められて初めて売れた
で、4Kはいつ必要性を認められたんだい？ 8K映像は見たことないけどFHDから4Kと比較して4Kから8Kは解像て視点では殆ど意味無いのかもと、4K相当の動かない画像と8K相当の動かない画像をまじまじと拡大など比較して感じたこと
映像だとこれが動いてしかも数秒とかでカットが変わるわけだし解像されてるかどうかなんて分からんだろうね
めちゃくちゃ大きい8K画面で観るとどうなのか分からんが かつてはTV放送ってシステムが公共映像送信を独占していたから
NHKなどが研究して
日本のメーカーに作らせ
世界中のTV放送システムを更新させる
というトップダウンで強引に庶民に新規格を押し付けられた
でも今はYoutubeのような純民主的純市場経済主義的システムが
公共映像送信を寡占している。
TV局とTVだけ更新すりゃいいわけじゃなく
NWインフラも端末も更新しなけりゃいけない。
かつてのような強引なおしつけはもはやできない
現に4kの押し付けは既に失速している
4ｋTVはたくさん売られているのに、映像を作る側/売る側が負担に耐えられず
システムを全然更新できていない
十分半導体技術が進化して熱や電力や通信帯域や価格に問題がなくなって
それでようやく4Kは普及する。
スペヲタ的な「もっともっと」という時代は既に終わったんだよね >>854
映像の解像感はシャープネスよりコントラスト、カーブの調整だろうな
NDきついスマホは知らんが4K映像だとシャープネスは上げない方が殆どの場合いい >>837
＞少なくともカメラユーザーの大半が趣味や単に集めてるだけの人で構成されている以上、そのスペックが高いことは需要に繋がる
うんそのとおりで「一部のスペヲタが騒いでるだけ」
だから多くのユーザにとって、本質的には無駄で無意味で損失でしかない
>>858
＞カメラは趣味だから
「もっともっと」が正解とは限らない
>>859
＞君の中ではそうなんだろうね
反論があればどうぞ。FHDがに比べて4Kが一向に普及していない理由を
その足りない頭で少しは考えてみたらどうだろか？
FHDのときはまだTV放送が生きていた。
その時ですら放送のデジタル化＝電波資源の大幅な節約という餌があって
ようやく供給側の設備を強引に更新させられることができた。で、4Kは？といえばなにもない
一部のスペヲタが騒いでるだけ。だから一向に普及しない。 >>802
D850という高感度耐性と画素数のよくばりセットが出た時はIYHスレが賑ったものだ 長文書いてるからなにか大層な事をかいてるのかと思ったが読む価値がなかった >>863
デジカメというジャンル自体スペックで宣伝するのが当たり前だからな
ユーザーもそれに迎合してるんだからしゃーない
何度も言うがカメラは趣味が大半なんだわ
だから世間がどう思ってるとか関係ない 全く違う
かつてSD時代
映像の絶対王者は映画（フィルム）だった
映画という最高の画質に比べ、テレビは圧倒的に劣っていた
画質の評価基準は常に映画側にあった
しかし今は違う
HDTV、4K、8Kともはや映像の画質の基準は映画にはない
というかテレビも映画もネット動画も全てが同じ画質になった
そうなると、人々の関心は画質ではなくなる
一般視聴者が4K/8Kを見ることにそれほど興味を示さないのは価値基準が画質ではなくなったから
今は、何が見られるのか、コンテンツ勝負の時代
いくら画質がウンコでも、面白けりゃいい
YouTubeがいい例
あとは景気の問題、地デジ強制移行からまだ17年しか経ってないこと、部屋の広さ問題、お茶の間より人それぞれ問題等々あるから、テキトーに組み合わせて語れ！w そうだよ
ここでは意味がない
ここはスペオタの巣窟
写真よりスペック！
動画よりスペック！
撮らずに語るスペックホルダーの集まりだ ＞単純に2620万画素機のC-RAWで1枚撮ると1枚17MBなわけだが、
＞これを8Kで1秒24コマ撮ったとすると406MBだから、このR6の8K24Pとぴったり当てはまる
＞
＞つまり、2620万画素で8Kを撮る技術を開発した
＞それが"新時代"の意味
いい加減さ、おかしいって気づけないのかな
映像用機材が重く大きいのは計算量がデカイから
計算量がデカイのは高画質で高圧縮を実現する必要があるから
高圧縮するのは元のデータが大きいから
RAWフォーマットは高画質で計算負荷が少ないのでその分データが重い
じゃ、そのRAWでデータが軽いってのはどういうことかっていうなら
画質の劣化がすさまじいってことだよ バカに限って長文でしつこい。
iPhoneは絶対に失敗すると言ってたバカを思いだす。 >>867
何度も言うけどカメラは趣味なんで「もっともっと」は必ずしも正解じゃないんだわ
これに反論してよ。
スペヲタが求める4Kは市場に阻まれて遅々として普及してないよ
おかげで無意味なスペックを載せる箱になったデジカメは盛大に衰退した
一方でユーザ体験を重視したスマホはデジカメを滅ぼしつつある ＞人々の関心は画質ではなくなる
＞一般視聴者が4K/8Kを見ることにそれほど興味を示さないのは価値基準が画質ではなくなったから
＞今は、何が見られるのか、コンテンツ勝負の時代
＞いくら画質がウンコでも、面白けりゃいい
＞YouTubeがいい例
↑分かりやすいよね。
作り手の観点でいえば、撮りやすさ、ハンドリングのしやすさなんかが重視される
どっかのバカは趣味＝スペック自慢と思い込んでるようだけど
そうであるならスマホがデジカメを滅ぼしたりしないっつーの >>872
動画ユーザー ＝ スペヲタ ではないことに気づこう >>869
現に不要だよって話をしているんだよ
カメラ＝高画質を追求するもの、ではないよ。Goproやスマホを見よう
スチルカメラの動画機能は普及した最低限でいい
ソニーのα7がいい例だね
その上で一眼カメラの見直すべきところなどいくらでもある。
画像編集、ネットへのアップロード、スマホとの連携、一眼レフ時代から変わらないUIの改善 >>874
iphoneは8割くらいの人が失敗すると思ってたと思うけどなw >>879
逆だと思うけど。一度触った瞬間に「ほしかったのはコレ」ってなったでしょ
だからアレだけ売れたんだよ。
あれを評価しなかったのはそれこそ、現実を見ようとしないスペヲタだけだよ ソニーがα7sⅲ出すらしいな
4k 120p 10bit 撮れるらしい >>875
スマホで十分ならスマホ使うよね
映画もスマホで撮れば良いじゃん
4kも普及してるの知らないのかな 技術革新が止まったら
後はライカみたいにブランドだけで商売するしかないもんな
終わってる
まあ4Kはともかく、8K不要論は理解できる
そういう意味で、飛び道具的に8K出してきたキヤノンは信用できないわな
現場の要望聞いて、本当に使える4Kカメラを出してきたソニーはさすがだよ
誰もR5なんて使わない、無責任なユーチューバーだけ
まともな現場はソニー使うよ
イオスムービーとかシネマイオスとかｗ 無いわ～ >>882
君の求めるスペックが、多くの人を幸せにする何かである根拠を示してください
>>883
＞スマホで十分ならスマホ使うよね
で、そういう人が大勢いるので「スペックおかわり」以外なにもしないデジカメはまさに滅亡の際にいます。
まさか知らないわけないよね
スチルにおいてもソニーのA7R4は61Mpixで高感度も殆ど犠牲にしないものでしたが
さっぱり売れませんでしたね。むしろ取り扱いの面倒さから他の優れた点があるにも関わらず
忌避されている欠点扱いですらあります。
今皆が気にしているのは、
暗所撮影のハンドリングを左右する 高感度性能
日中撮影のハンドリングを左右する ダイナミックレンジ
であって画素数ではありませんし、
レンズでもF1.2とかF0.95とかの無意味で扱いにくい大口径は売れてません。 >>883
4ｋが普及？Youtube動画の1％以下の4Kが？どこに？
君の言う普及は 4KTVが売れているというだけでしょう
実際には4Kソースはどこにもありません
作り手がその負担に耐えられない＝メリットを感じてないからです >>874
既視感あると思ったらそれかw
どの時代にもいる哀れな不要厨w >>887
真逆の話だぞ？
iphoneはスペック的にはしょぼかったけど、体感はすごくよかった
だから売れた
カメラオタク、スペックオタクはiphoneなんか大したことない！って喚いてたけど
実際は真逆だった。必要なのはユーザ体感だった
デジカメも一緒だよ。画質に劣るスマホカメラがデジカメを駆逐したのは
ユーザ体感が画質以上に大事だからだよ ソニーって未だに8bitなんだよね
編集したとき空が破綻するのがな 8K30p RAWよりも4K60p RAWの方が有用だとは思うがR5は画素数的に仕方ないだろ
しかもキヤノンがここまでやってしまったことでソニーも追従せざるを得ないし、ソニーがいたからキヤノンもここまでやった
ユーザーとしては有り難い限りだ
不要論説いてる連投バカはいつもの頭おかしいやつだろ
相手しても無駄 >>885
ソニーのインタビューで多くの動画ユーザーが4k 60p 10bitを求めているって言ってたな >>890
そうだね。数はおおいね。全然普及しているとは言えないと思うけど
一体何を持って普及と呼んだのか不思議でしょうがないよ
>>892
売る側がニーズがないなんていうわけなかろうｗ
再生するソースのない4kTVをうる家電メーカーの人と一緒だよ
言われなきゃわからん話か？
4Kが普及してるとかそういうさ、自分でも分かってる嘘つくのやめようぜ >>891
＞ユーザーとしては有り難い限りだ
使いもしない映像規格の実装に、限られた開発体力と貴重な石の面積に費やすことの何がありがたいの？ >>896
心配してないけどｗ
デジカメを滅ぼしたスペヲタが喜ぶのは知ってるよ。
たんにそれ以外の全員が損失を被るので、「何がありがたいの？」と聞いてるの >>880
違う違う 当時は電話であのサイズってのが有り得なかったのと 電話してる姿が激しくダサかった しかし今では6.7インチスマホを使ってても もっとデカくならねーのかよ！って思ってるから不思議だな >>897
メーカーが競争しない方がユーザーにとって損失だよ ほっとけよ
この連投バカに何言っても無駄なの分からんの？
全員にレスして自らの意見を押し付ける
ここにしか居場所ないんだろ >>888
一緒だよ
真逆でもなんでもない
お前は「不要厨」と一括りにできる程度の存在なわけ
気付けよ発達 >>900
無意味なスペック以外に競争する要素なんかいくらでもあるよｗ
スペヲタがスペックしかしらないというだけドアホウ
>>901
私はわたしの間違いを合理的に説明されれば認めるよ。君らと違ってね
で、なんかおかしいこと言ったかな？私は >>898
＞ 当時は電話であのサイズってのが有り得なかった
そりゃ嘘だ。二つ折りガラケーの時代にも折らないガラケーはいくらでもあったし
サイズ感は似たようなものだよ
当時の批判的な意見はスペック的なところばかりで、
体感を見てる人はすくなかったけど一度触れば誰もがメリットを理解した >>904
とりあえずお前がスマホで十分なのは分かった >>905
いや、全然十分じゃないよ。私は。
単に君と違って、個人の思いと現実の違いを理解する知性があるというだけ
で、「君の思い出はなく」世の中には高画質動画へのニーズがほとんど存在しない事実は理解できたかな？ 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e55f-Wiu6 [106.73.32.193])
フォトショの名人はとりあえず持病の薬飲んで寝てろ そもそも、8k25pとか、フレーム少なすぎてなんの役にも立たねーよ 賢明なEOS Rスレの皆様
こいつはスルーでお願いします↓
名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8f5f-Wiu6)
αスレとかEマウントスレを長年荒らしてるクズです
たまにinfoスレや三脚スレなど他のスレに荒らしに行きます
アンカつけて煽り口調で絡んでくるのが特徴です
たまに複数回線使ってレスバ風自演荒らしをします
このワッチョイかipをNGにしてスルーでお願いいたしまふ 600mmと800mmの使用イメージ笑った
沈胴式なのか youtubeの動画本数で需要を判断してしまう馬鹿だからな
相手するだけ無駄だったわ まあ、連投バカが何も言えなくなるほどR5が売れればいいんだろ？
そうすりゃ世間は8Kを望んでいたことになるもんな
実際売れるよR5は、なんたって5番台だからな
売れる売れる、ハイアマからプロまで、売れに売れるよ
ソニーの三日天下は終わり
覇者キヤノンの時代に戻る
連投バカがどう叫ぼうと、キヤノンEOS R5の大ヒットで
時代は8K！ そういうこった >>915
望遠鏡っぽいな
デザインはちょとダサいかも… >>908
反論できませんっていうならそれでもう十分だよ。ありがとな。悔しいね
>>913
じゃなくて、君が他に客観的な証拠を何一つ出せてないというだけの話だよ
>>914
仮に売れたとしてそれが全部8k目当てってなんでいえるの？ >>915
70200といい、意地でも収納時のコンパクトさを優先させてるよね >>921
それはそれでめちゃくちゃ大事な事だけどな R系のボディや今までRFレンズは嫌いじゃない
だがこれはダメだ 85mmはいくらくらいになるのかなー
ボケが悪くなかったらタムロンの85mmから買い替えたい R5を買おうと思ってた人の大半が
８Kなんていらないから
R6で妥協して買うだろうね
それか安くなるRかRP、ゴミだけど安くなれば、Kissぐらい簡易に買える >>920
最大の売りが8Kのカメラが売れたら
世間は8Kを望んでたってことになるんだよ
それが社会の仕組み
学べ！ RF70-200は買って良かったぞ
小型のバッグに今までの70-200だとそれ一本しか入らなかったのが、もう一本レンズ入れられるようになったのは大きい r5が45万、r6が25万
α7s3は35万くらいだと有り難い >>926
R5を買う人の大半は
5番台だから買うんだよ
5Dの信用で買う
8Kがあるかないかは無関係
ただ、対ソニーや
5D2で一眼動画を世界に放ったキヤノンが
R5で8K一眼動画を実用化！的な派手目なウリ文句が欲しいから8Kを前面に出してる
俺は全く動画撮らないし興味もないけど
5Dユーザーとして、R5を買うよ
理由は5だから
絶対に間違いないスチルカメラだよR5は 今週のオカヤマンNGUA
-PlgC
-0uGE
名前系NGに設定すると荒らしや偽スレへのしつこい誘導もスッキリ >>929
税抜きでそれくらいだよ
税込50万弱だ
それにCFカードで5～6万、バッテリーグリップで4万でとりあえず60万必要になるね >>927
最大の売りでもなんでもないと思うよ。スペヲタにそうみえるだけ
R5のウリは、普通の中級機だってことだよ >>926
実際R5買わなくてもキヤノンの技術力に未来が見えるならキヤノンのカメラを買おうと思う人は増えると思う
ただ、今回のこのとんでもスペックで50万以内ってのがにわかに信じ難い どーいうカラクリ？ >>929
α7iiiそんな安いわけないと思う たぶん50万くらいちゃうかな >>936
この程度の性能で50万円超えると思う方がおかしいだろ >>933
では
今週のオカヤマンNGUA
-PlgC
-0uGE
ﾏｸﾄﾞ
名前系NGに設定すると荒らしや偽スレへのしつこい誘導もスッキリ
オカヤマンとUAが被っている約1名は別手段で投稿をどうぞ 簡易マクロ付きだとボケが固くなったりすんのかな
インナーフォーカスはたぶん無理だよね？ RF85mm F2 Macro IS STMはハーフマクロだそうですね >>852
a7sIIは分解能力が弱いんだろうね
精細感に乏しく4Kの解像には全く達してない
その後出たAPS-Cも含めたソニー機はそうでも無いからsIIIはまったく心配無いけど >>942
マクロじゃないですが
動物撮るのに開放で檻をボカして見えなくできるかが気になる
特にF11開放の場合 >>944
それオーバーサンプリングしてるからなんだけどｗ
解像くん、画像処理の基本わかってる？ 未だにDVDプレーヤーやフルじゃないHDプロジェクターがバカ売れしてるくらいで、素人には4KとFHDの違いすらわからんからねえー
現場で需要あっても、エンドユーザーはまだまだ時代に取り残されてる R5が売れるかどうかは>>930みたいな思考停止系信者がどこまで
生き残っていてくれてるかってことなんだよね。
あとソニーへ移籍後に絶望した連中 600mm/800mm f11は、使用形態がカッコ悪る過ぎです (;v;) あと3日で新製品出ると思うとワクワクするね
ここで色々議論されてきた詳細スペックも全てわかるだろうね >>947
違いがわからないんじゃなくて
安いから買ってるんだけどな
4Kが当たり前のように安く売ってたら
何も考えずに4K買うよ
地デジの強制移行がそういう事だったろ？
同じことやれば秒で4K普及する >>946
オーバーサンプリングの方が解像感上がるんだが…
ドットバイドットだともっとモヤッとした映像になってるぞ
a7s2は画素数少ないからオーバーサンプリングといっても知れてるが
しかし恥ずかしいやつ 今週のオカヤマンNGUA・NGﾜｯﾁｮｲ
-PlgC
ｱｳｳｨﾌ
ﾏｸﾄﾞ
名前系NGに設定すると荒らしや偽スレへのしつこい誘導もスッキリ >>952
そうだよ、だからそう言ってる
何で逆の話にする？？
ほんと頭おかしいやつだなw 8Kが想定より容量がかなり少なく撮れる時点で画質は察しろ >>957
blackmagicRAWの4:1とか5:1くらいだから十分使えるだろ
分からんくせに適当な言うなよ >>959
brawがなぜ軽いのか、君が少しでも語れれば説得力もでるんだけどねｗ
既存のコーデックは膨大な計算量をかけることで、動画データを大幅に圧縮することを実現していた
だからビデオカメラは重いデカい高いの三拍子揃う
だが一眼カメラは重く大きくも高くもない。つまり計算量はかけられない
必然的に画質か圧縮率のいずれかもしくは両方が犠牲になる。絶対にね。 >>955
ほん？
a7s2は全画素読み出しオーバーサンプリングなんだが？
24P、30Pでクロップされないんだが？
オーバーサンプリングには画素数が少ないと言いたいのか？ >>962
あーいつもの頭おかしい連投バカか
言ってること無茶苦茶だが会話するだけ無駄w >>965
というわけで、画質か圧縮率が犠牲になってるわけ
なのにみんなおおよろこびだよね。RAWこそ至上みたいな。
じゃ、今までの超圧縮Codecとハイパワークソ高い映像カメラはなんだったわけ？
となる >>964
相手にしたら負けだからね
最近他のスレで相手にされないからこっちに張り付いてるんだと思う >>966
ちょっと何言ってるか分からんから説明してくれw >>968
計算量をかけないなら、画質か圧縮率が犠牲になる
だからbmpcだろうがR5だろうが、画質か圧縮率が犠牲になっているだろう
って同じこと書いただけだけど？一体何がわからないのかがわからない >>963
お前さあw
反応する前に少し落ち着けw
せっかちすぎると人生損するぞ
敢えて低画素で高感度と質感向上を狙ったsだが
実際現場ではRの高画素の方が、高感度も質感向上も、当然ながら解像度も全てにおいて有効だとわかったんだよ
だからお前のような低画素フリークは前時代的
4Kもより高画素からのオーバーサンプリングがより解像感を得られて現場で喜ばれてる実態
お前は知らないんだろ？
だからいつまでも低画素低画素言ってる
現場は高画素を望んでるんだよ
低画素でピクセルシフトの8K？要らんわそんなもの
高画素から生成された4Kが望まれてるんだよ
じゃなけりゃそもそもAPS-Cで十分なんだから、フルサイズなんてイラネーだろw EOS R5を買う場合に掛かる金額
EOS R5 税込50万弱
CFexpessカード512GB 6万
バッテリーグリップ 3万
8Kが快適に作動する高性能パソコン 20万
外付けHDD4TB(8K動画2.5時間分)×3台 3万
4Kモニター 5万
純正予備バッテリー 1個 9000円
液晶保護フィルム 1000円
88万円用意しましょう >敢えて低画素で高感度と質感向上を狙ったsだが
嘘だと思うけどね。Sは動画モデル だけどボディは小さい
当然多画素は処理できない。だから画素数を減らして、高感度にも強い、とした
>実際現場ではRの高画素の方が、高感度も質感向上も、当然ながら解像度も全てにおいて有効だとわかったんだよ
これも嘘なんだよね。現にα7R4とR3とじゃ、R3の方が高感度に強い
単にα7Sと同じ頃にでたα7R2には、最新のCISテクノロジが山程詰め込まれていたから
多画素にしても画質が劣化しない、と勘違いしたバカが山程でてきただけ
同じテクノロジで画素数を抑えれば性能はやっぱり上がる。物理法則だしね。
現場ではーってのも、4K撮影や8ｋ撮影がもてはやされていたからってだけで
高感度性能の高さの方がむしろコンシューマー向けにはニーズは高かったと思うよ >>970
動画だと低画素のa7s2の方が高感度域のノイズ少ないだが？
何故動画だと上手くS/N比が良くならないのか俺には分からんけどね
てか話すり替えるなよw
解像感無いのはオーバーサンプリングが理由なんてトンチンカンな事言わずに最初から画素が少ないからと言っとけ
自分の無知を誤魔化すなんて恥ずかしいやつ 全画素読み出しでh.265なら言うこと無いでしょ
rawはそれより画質いいし >>973
だから何で解像感がないのはオーバーサンプリングが理由なんて
真逆の主張を俺がしてるようにすり替えるんだよ！w
高画素からのオーバーサンプリングのおかげで解像感が得られる、と俺は言ってるだろ？？
お前本当に頭おかしいな
落ち着いて読めよ、先ずはw ちょっと 聞いていい？
800 600 F11 と時同じくしてテレコン出るけど
これまさか ↑には使えないよね？
X2でF22って事？ >>976
当たり前だろF22でちゃんと機能するんだよ。 >>977
使えるぞ。逆に70-200が今のところ対象外。 >>976
キヤノンはコントラストAFだから理論的にはどんなに暗くてもAFが可能
ただし精度と速度は察し >>979
RシステムはコントラストAF使ってねえよw 600mmF11が普通に使えるレンズなら欲しいな。
今の噂段階ではフルサイズ超望遠にしては小さくて軽いし使いやすそうだけど、やはりF11という暗さがどこまでAFや画質に影響してくるのかが心配。 >>946
そういう話じゃなく水平分解がきちんとされてないてことな
オーバーサンプリングの恩恵を受けるには画素数が少ないこともあるんだろうが、GH5とGH5sの解像感が殆ど区別つかないことを考えると別の原因が大きいかと 4Kごときでわーわー言ってるのがそもそもおかしい
たかだか800万画素だぞ？w
楽々扱える素材だろ 別にオーバーサンプリングが絶対的に良いわけではないよ
ソニーやフジは解像感強すぎてジャギーが出るからね
シネマカメラは基本ドットバイドットで解像感甘め
α7S系やパナ機はシネマカメラ寄りにするためオーバーサンプリングであってもローパスきつ目なんだよ
キヤノンはさらにきつ目だから甘々になる
1DXmarkIIIやR5のRAWデータはスタジオテストが出るまで分からんが甘めの設定だと思う >>987
鬼のようなトランジションをやりたいのかもしれない件
知らんけどw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 24日 17時間 48分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
