Panasonic LUMIX フルサイズ S1/S1R/S1H Part22
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>849
また、発狂って言ってるwwwwww
発狂おじさん、チーーーっすwwwwww
発狂、発狂wwwwww マイクロでも既存のラインを維持しながら戦略的にG100を投入し、さらにフルサイズも出していくの展開力あるよな。パナすごい、かなり本気出してる。 >>845
人体認識AF使う以外は
みな液晶タッチでピント送りして使うから問題ない
それより、最大の被写体の人の撮影に
人体認識AFが無く使えない他社機は動画はムリ 4k60pの全画素読み出しは単純な技術進化で可能になるから、待てばいいとしてだ。
問題はAFよ、さっさと像面位相差AFを導入して欲しい
それさえあれば弱点という弱点はなくなる
熱暴走を一切気にしなくていいから、運用は全くストレスがない
これがパナの最大の長所だな LUMIXって、デジタルテレコン的なのありますか? アイカップは丸型が良かったな
オプションあるなら別に良いけど >>860
像面位相差AFは宗教上の理由で無理なんだって
AFは諦めてくれ フルサイズ資産ほぼ皆無のマイクロフォーサーズユーザーなんだが、いよいよフルサイズの移行先を決める時が来たのかな
高感度耐性の無さから解放されたければS5、コントラストAFから解放されたければR5/R6、何も考えたくなければαでおk? >>871
レンズについて、サードパーティ製の選択肢と値段も考慮した方がいい S1もfpもボディーは魅力的だけど
残念ながらLマウントレンズが絶望的
まだZマウントの方が選択肢ある >>871
動画しか撮らないならα7SIII一択
スチルと動画のハイブリッドカメラならR5/R6
誰も使っていないカメラで個性を出したいならS5
ってとこじゃない?
正直パナに何のメリットがあるか分からんけど
長時間記録が必要で40万のα7SIIIは厳しいのなら、強力なAFを諦めて約半額のS5を選択するのはアリかもね >>871
パナ機から他社に乗り換えるとメニューがメチャクチャ使いにくい
パナ→S5 メニュー最高
パナ→他社 メニュー地獄 >>873
ありがとう、確かにそこはマイクロフォーサーズからガラッと変わる部分だな
シグダムトキナー中華揃い踏みのE、基本的にアライアンスだけのL、まだまだこれからのRFか
ビンボー人なんでカールツァイスとかライカとかパスだわ
>>876
マイクロフォーサーズをチマチマ使ってた奴が40万のボディを買うと思うか?orz
ソニーの買うにしたって近々あるっていう発表待って値動き見て7iiiだろうなぁ >>878
Lマウントは、チョロチョロ中華レンズが出てきてるよ >>877
それなー、慣れもあるんだろうけども
あとスマホ連携アプリの出来 >>871
25万? S5 熱暴走しないかも 4K60p(性能はS1Hの4K版相当)
45万 R5 静止画でも熱暴走 8K30p Raw
30万 R6 静止画でも熱暴走 4K60p
40万 a7 気温35度で熱暴走 4K120p S5にV-log標準搭載でRAW動画出力載ってたら
S1ユーザー、ブチギレ案件だな >>878
α5が10万代で出るって話だからそれ待ってたら?
噂通りなら最強コスパなカメラになる気がする >>878
このスレで勧めるのもあれだがZ5は選択肢にないのかい?
なんだかんだ言われてるけどZのレンズめちゃくちゃいいよ >>871
なぜパナを使っているかだ
S1Hで検索したらよくアイドルの動画が出てくるが
あんな感じで真夏屋外の長時間イベントでも熱暴走にビクビクしたくないならパナ みんな真摯なレスありがとうな
他のフルサイズ関連スレが荒れすぎてて近付けないや
>>879
電子接点が絶望的だけどもこれから増えて欲しいわ
>>881
熱はS1系除いて不穏な話ばかり聞くから実物で確かめたい
コロナはよ収束してくれ Z5でも十分なんだけど、レンズ少なすぎじゃね?
24105が無いとか。。。 >>883
うまい話には裏があるから話半分に聞いてる
>>884
全然調べてなかったんだなこれが
ボディは機能の取捨選択が上手くて評判いいみたいだね
S5は20-60mmとのセットで選択肢として考えてるからまずこれよりいいのがあるか調べてみる
>>885
ぶっちゃけると初めてカメラを買おうとしてマイクロフォーサーズしか持ち歩ける気がしなくて以降そのまま使い続けてるだけだな
システムとして軽いとかDual I.S.とかスマホ連携とか気に入ってる所は多いけど、マイクロフォーサーズにしがみつく後付の理由な気がしてならない >>882
ファームアップで可能な機能は全て来るんじゃない?
今企業は各国でリサイクルを法的に求められてるからね
内部アップグレードサービスで次世代化もあり得る話 今度のティザー見るとS5はG99とかのミドルレンジ機っぽいね。
MFTと同じ流れだとするとS7かS9って名前でGX系のレンジファインダーが今後出そうでワクワクするわ。 s1やS1R持ちは、サブカメラ難民が多いから、そこを救済するようなものを期待してたが、ちょっと違ったなという感想 >>852
ほんとこれ。毛色の違うマウント扱ってるの地味に凄い。Lマウントは未来もあるし 高速連写機欲しいなあ
4K,6Kフォトあるけどさ
あれってJPEGだけでしょ? >>889
ゲスパーでスマンが、何か必要性を感じないままにシステム移行自体が目的化している印象。
しばらくはm4/3を手放さず、中古やレンタルで大きいフォーマットを試してみることを勧めておく。 スペックシート見ると思っていたよりもミドルレンジっぽい
S1 フラグシップ(ハイブリッド、高画素、シネマカメラ)
S5 ミドルレンジ(動画 スチルオマケ)
S7 エントリー(スチル 動画オマケ)
今後こんな感じで展開していきそう
入門機はもうしばらくG100などのマイクロで展開していきそうだが >>896
S1がS5より勝ってるとこってデカさ重さ長時間記録以外はほとんどないよな?
まーそもそも競合より勝ってるのもデカさ重さ長時間記録くらいしかないんだが AFS連写はS1の9コマ、S5は6コマ、
AFC連写はS1の6コマ、S5は5コマと差があるぞ。
まあ遅すぎて五十歩百歩だがな。
AFCなんて差を付けようとしたけどS1が既に6コマだからさすがに3とか4には出来なかったんだろうな。 >>895
移行するのがどうしても今じゃなきゃいけない理由は確かにないよ
でも不満を感じながらマイクロフォーサーズ一筋でいる理由もこの新製品ラッシュでほぼ消失してしまった
もちろん今すぐ全部手放すつもりはなくて当面併用するつもり m43とかAPSC使ってる人の大半の乗り換え希望理由はフルサイズに対する劣等感
自分で満足してるならどれでもいいんやで 満足しないからマウント替えすんじゃねえの?バカじゃね? その不満足の理由が劣等感だって言ってるだけ
人にバカという前にちゃんと理解しろよ 今どき、AFC 5コマ/sだから
12万のエントリーモデルだと思われる。
徹底したコスト削減機 評価値至上主義のG9餅のオレは
きっとS5に乗り換える Z5もきて、α5もくるみたいだからタイミング悪いよね。
結局安くないとSONYにもっていかれそう。 G100とソニーのZV-1もそうだけど
結局ソニーの方が小さくて高性能
そりゃソニーに全部もってかれるの当たり前なんだよな
パナソニックはAFと小型軽量化の技術がない
価格も極端に下げれないから全く勝ち目がない >>909
GF、GM出してるパナに小型軽量化の技術がないとかバカすぎて話にならん・・・ >>910
小さくするとシャッタースピード1/500とかコンデジスペックになるんだよ
つまり、ソニーみたいにスペックを維持したまま小型軽量化できないってことだ >>911
後付けの言い訳はみっともないぞ・・・pgr >>912
なんで後付けなんだ?
小型軽量化の技術がないんだよ
GF、GM小さいぞ!ドヤ!じゃねーんだよw
S1と一緒で中身ダメなんだよ
だから全く売れない
分からないの?頭悪いの??? >>913
GF,GMより小さいカメラがソニーにあるのかな???
S1RはライカSL2なんだからデカいに決まってるんだよなぁ・・・ アホなソニオタは、他メーカーが新製品出せばどこにも湧いて来る。
キャノンニコンはもちろん、シグマにもなw
湧かないのはペンタぐらい。カメラ業界の嫌われ者w >>914
お前の言ってることはおかしい
もうちょっと論理的に考えろ LUMIX使いって、センサーサイズの違いもわからないのか?? 小型化の障害は4K
4KフォトまでならGMサイズは余裕で作れるかと >>916
はぁ?おかしいのはテメエーのおつむなんだが?JK >>917
Eマウント使いはパナスレ荒らす暇でコスプレのパンツでも盗撮してろよw 本当にCanonやSONYのカメラが、Panasonicのカメラより勝っていると思っているなら、このスレッドには来ないしイチャモンもつけない。
だって、眼中に入らんだろ? パナのカメラのほうが好きだけど、小型化技術に関してはSONYのほうが圧倒的に上だと思ってる。
でも欲しいとは思ってない。 α7RUは小さすぎてゲリズの革カバー使ってたし、Z7はウッドベース付けてる。
嫁はα7系がちょうどいいみたいだが、おっさんには小さすぎて持ちにくい。
S1RはD850とか使ってた入れからすると、普通の大きさで使いやすい。 >>922
基地外は他社スレを荒らすのが楽しい異常者だからだよ >>924
お前が、誰もが認める凄い人なら「死体蹴り」も成立するかも知れんが、惨めな人生を送っているゴミみたいなホモである以上は、「死体蹴り」は成立しないぞ α7は確かに持ちにくい
大きさというより滑りやすい材質のせいだと思うが
小さく持ちやすいバランスが良いのはR5やZだな
パナは無駄にデカい「だけ」なんだよな
デカいメリットがあれば良いけど長時間記録だけ
それもα7SIIIがあの小ささで実現してるとこを見ると技術力に圧倒的な差があるんだろね
ましてクソAFとクロップ4K60p、10bit420
パナを選択する理由は信仰心しかない >>928
デカい重いは、扱いやすさや堅牢性に繋がっている
スローシャッターの時はとても安定する
SONYは、結局、性能の良い大きいレンズをつけるとバランス悪い >>928
いや、Z6、Z7使ってるが持ちにくいぞ。だからウッドベース付けてる。 ま、Z6、Z7に関してはマウントアダプタのFTZがボディ底面よりもはみ出すのが
最大の欠点なんだがな。 デカ重いのはスローシャッターのためなんだw
レンズごとにバランス変わるのに良い悪いとかあるの?
普通に考えたら重い方が手ブレしやすいと思うが?
R5+70-200F2.8 1.7kg
S1H+70-200F2.8 2.6kg
信者ってホント頭悪いよな 俺はマルチマウントなんで特定メーカーの信者ではないが、わざわざパナスレで
パナを貶す基地外アラシって、本当に糞に集るハエ以下だよなぁ・・・ >>925
a7クラスを使うような嫁って何処でgetしたの?
その辺にいないでしょ >>932
お前が貧相な体格だからだろw
男なら人並みの筋力つけろよwwwwww
お嬢ちゃんw >>934
いや、俺が撮ってたら興味持って撮るようになった。
撮る嫁をゲットしたわけではないw >>932
っていうか、そんだけPanasonicのカメラに不満があるならSONYのカメラなんて使ったら怒り狂っちゃうレベルだろ
堅牢性のかけらもない有名な故障カメラじゃん
SONYは専用の故障スレッド立ってるぞw 別にソニー信者じゃないんだが
持ちにくいって言ってるわけだし
お前ら信者の下らん価値観と一緒にするなよ >>939
で、おたくは何の御用でパナスレに来てるのかね? 全く何をしにきているのか分からん奴だな
頭の悪いダラダラ話す女の相手をしているみたいだ
早くSONYのスレッドに帰れよ >>939
パナスレ荒らす下らない他社信者が発狂w >>924
スペック劣等感丸出し涙目で「死体蹴り楽しいから」 >>928
長時間記録=三脚前提
手持ちで済ます1〜2分ぐらいの撮影メインならそもそもS1H選ばんよ だいたいリグ組むから2.6kgで済むわけ無いだろ
マイクにレコーダーも搭載するのが当たり前だ
更にフォローフォーカスとか付ければさらに重くなる
ボディとレンズだけで構成考える奴は、間違いなくスチル奴
そういう奴は素直にα7SIII使っておけ
俺もお手軽撮影用としてα7SIII予約してるから 長時間連続撮影が売りと言うより長時間撮影も可能という排熱性が売りなんだよ
一日中ずっと通電しぱなしでも、REC押したらすぐに録画が始まる
実際は5分ぐらいのカットが必要でも、何度も繰り返すし、再生するし
熱に弱い機種だと今みたいな真夏の屋外で、5分のカットとることすら困難になる
α6500とかそれ >>902
優越感も劣等感もないな
自分の用途に合うもので好みのもの選んでるだけ
なんでそこに他人との比較が関係するのかわからん レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。