Panasonic LUMIX フルサイズ S1/S1R/S1H Part22
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>968
>S1以上、S1H未満の動画性能をよりコンパクトにしましたって方向だろうね
あんたの願望は関係ないからデマ言うな >>971
GM1にすらSSWF入ってるのだからスペース問題じゃなくてコストカットだけでは? >>974
そんな感じだろうね
G9やE-Mシリーズを見るに手ブレ補正とSSWFを組み込んだセンサーユニットはボディ内部の容積を逼迫させてる様に見える ファインダーやメモリーカード 周りをがっつりコストダウンしてるから、
小型レンズの拡充とともに思い切った戦略価格で来る可能性はないかな?
今のハイエンド戦略は成功しているとは言い難いし 今回出るのがS5Hで、もう少し動画割り切ったS5も追加されるとかなら嬉しい。 >>975
スペックシート見てないのか?
既にS1超えちゃってる部分もあるだろ
V-Log標準装備、アナモフィック対応、デュアルネイティブISO、4:2:010bitで4k60pの内部記録
S1にもファームで対応させそうだが デュアルISOってそんなに効果あるのかなぁ…
画質評価サイトとか見ても高感度でRAWもJPEGもS1とS1Hで違いがわからん
GH5SやBMPCC4Kに搭載されて
デュアルISOの力かと思っていたけど
センサー性能が良かっただけな気がする
fpもアプデでデュアルISO対応したけど
特に良くなったとか聞かないし
MFTとか小さいセンサーだと効果があるのかもしれないけど
フルサイズだと効果ほぼない気が…
それとも動画では効果高いのか?
S5では逆に高感度ではなく、V-log時にベース感度を100ぐらいまで落とせるようにしてるとか? S1もdual ISO対応じゃないかって話もあるくらいだしな デュアルISOは動画じゃないのか
静止画なら暗ければ露出長くすればいいが動画は変えられないからな
デュアルISOで400−3200とかだと2500で撮るより3200の方がノイズが減る >>981
元々Dual Native ISOは動画用の機能だからね
GH5sでも静止画なんか見比べても大差は無い
もちろん動画では凄く差がある
これはYouTubeでGH5sの比較・検証動画を見れば誰でも効果が分かる
S5のDual Native ISO仕様
・Normal ISO100/ 640
・V-Log ISO640/4000
・HLG ISO400/2500 S1もデュアルISO S1Hと全く同じ画質。 検証したので確実です https://i.imgur.com/g4JfAhv.png
そもそも今どきのフルサイズセンサーは低感度用と高感度用で2つ回路持ってるの普通だからね
長いこと更新されてないm4/3センサーが積んでないだけ >>981の疑問に答えただけで別に悪く言った覚えはない >>982-986
ありがとう
S1にも載っていたのか
cinema5Dの検証でもS1とS1Hでほとんど差がない検証結果だったし
記録フォーマットの差の方が大きいみたいな結果だったな >>987
m4/3サゲよりもS5サゲが目的なんだろ
Dual Native ISOでS5にポジティブな空気が流れたから急に
Dual Native ISOは大した事ない!
他社でも標準!
みたいな馬鹿を言い始めた
他社信者のクズ荒らしはS5アゲの空気を全力で潰したい どんなに脅威か、いいバロメーターになるw
ほんとに入れ食いだよね
まあ釣れること 確かに
眼中になかったら
普通は何も言わないだろうからな アナモ対応か
SIRUIが格安アナモレンズ出してるけど
EマウントとかMFTでしか出してないんだよなぁ
どこかLマウント-MFTのマウントアダプターとか出してくれないかな また空気読まず20万超か
R6が30、ベストセラーのα7IIIが20だからイケると思ったのかね
マイナーマウントの上にAFがないハンデがあるのに10万くらいにしないと売れんのに 安くて死亡する理由なんて別にないじゃん。貧民にも買える値段で良かったですね このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 38日 5時間 25分 38秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。