Sony α7 Series Part196
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
毎日のように誰かのα7Vのシャッターが壊れていく これリコールせずに修理代で儲けるとかありえんなソニー 前からちょっと気になってた写真の一部だけ、露出が変わる件。シャッターユニットの問題らしく交換に。。。α7V買ってから二年とたたずにこんなに修理するとは思わなかった。 ※この写真の白い部分が影響でてるとこ。 https://twitter.com/M_Camera9/status/1287936499854356482 https://pbs.twimg.com/media/Ed-ra3hVoAAZXi5.jpg https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>615 Rシリーズで全画素オーバーサンプリング4K60pは無理だから無印でやるしかなくね? R6も停止はするけどやれてるし >>616 残念ながらコンデジってジャンルはおおむね死滅して 高級コンデジってのだけが生き残ってるんだ >>595 あの使い物にならないアプリのことだろ? アプリで入れんなって話なんだよね >問題はα7iii筐体の対候性や耐衝撃性がよろしくないという評価がずっと続いてることで また出てきたよ。ニコキャノ爺の空想小説 >>621 ソニーだけシャッタートラブルの報告数が多すぎるし明らかな欠陥だろ >>617 写真付きで上がってて共有されてるけどそれは耐候性が悪いせいではないのでセーフ α7IIIはボディ強度が弱くてレンズの重みに負けてシャッター幕やIBISが歪んで壊れる故障が頻発してるんだが Facebookのコミュニティに登録者600名を突破して増え続けてる被害者の会までできてるのにソニーは完全スルー Sony A7III - Shutter Problem|Facebook https://facebook.com/groups/418715925421277/?ref=group_header& ;view=group https://cdn.fstoppers.com/styles/full/s3/media/2019/08/28/failed-shutter-complete-facebook-screengrab_0.jpg https://cdn.fstoppers.com/styles/full/s3/media/2019/08/28/failed-shutter-partial-facebook-screengrab.jpg ソニーはファームで治せる不具合以外は決して公表しない 保証切れてたら容赦なく有償修理 被害者達はソニーがなにも対応しないもんだから涙ぐましい工夫をしてる メーカー修理だと400ドルもかかるからってどこかから安いシャッターの補修部品探してきたり シャッターの残骸を自分で取り外して完全電子シャッター運用にしたり かわいそうなのはインドネシア撮影旅行を台無しにされたとか 結婚式の撮影でシャッター死んだって嘆いてる人たち ソニーがリコールしないから自分のカメラでいつ地雷が炸裂するか判らない 【α7IIIを使うのはリスクが高い】 >>623 結構本気そうだから気になるんだけど、それがただの故障であるか 高い確率で発生する仕様上の不備なのか、一体どうやって区別つけたの? >>625 故障してるけどボディの耐候性能が原因かはわからないからね >>624 このコミュニティ俺も入ってるけど申請上げたら誰でも入れるからただ野次馬が600人居るだけだぞ ついでに言うと記事自体は大した数はない >>628 そうだと思った 実際なった人を見た事ないし、ここでも証拠写真付きのデータ見たことないし https://toyokeizai.net/articles/-/10205 キヤノンもこういう時代があったのだ だがR5/6の問題を見るに今でも根本的な体質は変わっていないのかもしれない >>627 何度も言ってるけど、故障なのか仕様上の問題なのかはわからない、が正解なんだ だから対候性と断じるのであればそれは確実に間違っている もちろんそれは対候性に問題がないというのとイコールではない。理解できるかい?知恵遅れ君 α7R III・D850・5D Mark IV・E-M1 Mark II の防滴性能の比較テスト http://digicame-info.com/2018/01/post-1015.html 幼児じゃあるまいしそんなになるほどカメラ濡らさんよ >>632 最初からそれもってこいよw 低能アンチおせぇな ・たった1例なのでたまたまの可能性が否定できない ・CNのミラーレスが含まれていない というわけで、対候性に問題があるかどうかは「わからない」が正解なんだ >>630 R5の起動できない不良品もそうやってできてるんだな。 今回は上からの締め付けも強かっただろうから不良品も多いだろう。 >>632 これみたいにたった一例アウトだっただけでダメならR5の起動不能品だとか全国の展示品どれを確認しても毛羽立って傷んでるであろうZシリーズの安物グリップとかももっと叩かれててもおかしくないよなぁ まぁネチネチ言われるのはソニーだけなんだけど α7ivは多分早くて11月か12月だろうね あと、おそらく正常進化版程度にしかならないと思う なぜならば、2023年11月15日にかなりのインパクトがある形でソニーはα7vを出したいだろうから >>628 大した数はないって報告例だけでも他のメーカーの何百倍もあるのにwwwww >報告例だけでも他のメーカーの何百倍もあるのに 数えてないのでウソだけどね 一番売れてるカメラメーカーなんだから数が多くても別におかしくはないけど いい加減、故障が報告される=仕様上の問題ではないと気づけないものかね ソニーはソニータイマーと言われてる通り昔っから耐久性なんてない それをわかった上で耐え忍んで使うもの 壊れたら自分の運の無さを呪え Zバッテリーでシングルスロットのレンズ交換カメラが認証登録されてるみたいね 7S3の認証が6月頭くらいだったから10月くらいに発表するのかな 運というか、粗雑に使ってるからじゃね? オレのNEX5もα5100もα6500もα7Rivも一度も壊れたことが無い。 レンズは高い7年くらい前に高いとこから落としたSEL16F28が壊れた事があったくらいかな あと、遊びで買ったYongnuo EF 50mm f/1.8も3年くらい使ってるが、NEX5とお散歩よくしてるが全く壊れない やっぱ、扱い雑だと壊れるよ だって、キヤノンとニコンの白レンズガチ勢と何度か話した事あったけど、彼らのカメラって手入れもされてるけど、かなり傷が入ってるのが近くだと確認出来てたから タフなのは良い事だけど、物を大事に使わないとそりゃ壊れるリスクは必然的に高まるわね メンバー登録600名を突破してガンガン増え続けてるFacebookのα7Vシャッター崩壊被害者の会コミュニティに 先ほどまた新たな不具合報告が… https://facebook.com/groups/418715925421277/?ref=group_header& ;view=group http://imgur.com/a/APxERPc 保証が切れて3ヶ月後にシャッタームラ発生、565カナダドル(≒45000円)請求されたって これがリコールにならないのはおかしいって怒ってる 早くリコールしないとシャッターチャンス台無しにされる被害者は増えるばかり何もしないソニーは本当に酷い α7IIIのシャッター崩壊問題はこの人みたく動画しか撮らなくても壊れていて レリーズ回数とは関係ない https://www.youtube.com/watch?v=cKF_6yhVFQw http://2ch-dc.net/v8/src/1592724519372.jpg ボディの強度が足りなくてレンズの重みで歪むから シャッターやセンサーに無理な力がかかって壊れる 【ILCE-7M3ヘルプガイド】 レンズを取り付ける/取りはずす https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001644725.html >レンズを取り付けてカメラを持ち運ぶときは、 >カメラとレンズの両方をしっかり持ってください。 注意欄にニコキャノにはないこんな指示が書いてあって しかもこの注意書きはAマウントのα900やAPS-CのNEX-5には無く α7シリーズでEマウントをフルサイズ化した時に入れられたもの すなわちEマウントにフルサイズレンズの重量がかかると 強度的に厳しいことはソニーも認識している 【α7シリーズを持ち運びするときはストラップで吊り下げるのも危ない!】 >>646 なるほど、ソニー的にはストラップでぶら下げて持ち運びするのは >>644 のいう粗雑な使い方になるわけだw だからリコールする必要はないって理屈か!? 酷いなあソニー >>645 ずっとコピペしてるけど600人のままちっとも増えないのなw >>648 つまり...アンチソニーが600人居るってことだ。 >>648 最初600人ちょっと切ってたのが628人って1ヶ月で30人も増えてるけど? 登録が被害者の1割としても毎月300人くらい被害に遭ってる計算だよ? 早くリコールしてくれないと安心して使えないんだけど? >>650 R5が熱問題で集団訴訟とか言ってるらしいけどそれどころの騒ぎじゃないな 本来リコールすべき欠陥を隠蔽してて撮影旅行台無しにされたり実害も酷いから 集団訴訟されたら確実に負けて巨額の懲罰的賠償払わされるパターン >>652 リコールになったら保証期限切れてても無償修理 >>654 リコールになったら無償修理だろうけど 保証期間後に壊れるのはリコールすべき問題とは言えないってとこ リコールの意味知ってるか? >>657 リコールとは製品の欠陥を回収して対策することだから保証期限内かどうかは関係ないな ソニーはファームで対策可能な欠陥以外は隠蔽放置が基本だから知らないのも無理ないけどw 普通は保証期限切れててもリコールなら無償修理対象だ 俺のα7Vはシャッターボタン壊れたが、シャッターも壊れるんだね。 4年サイクルで新製品がでて、それまで満足して使用できていた時代がなつかしいな。 EOS 5DVとか最高の相棒だったよ。NIKON D850とかも最高。 変なアクセサリー接点のせいですぐ壊れるホットシューの欠陥もリコールしてくれたら めっちゃうれしいデース! a7R3のホットシューが壊れました https://youtu.be/-kkf30SXIEM a7R4を修理に出してきました ホットシュー交換 https://youtu.be/oa6UQfMKwjQ 重いレンズつけっぱなしにしてるのがダメなのか? 一番売れてるからその分不具合の数も増えるんだろうけど >>661 α7シリーズからソニーが突然説明書にこんなこと書きだしたってとこで お察しだなw 【ILCE-7M3ヘルプガイド】 レンズを取り付ける/取りはずす https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001644725.html >レンズを取り付けてカメラを持ち運ぶときは、 >カメラとレンズの両方をしっかり持ってください。 Aマウントのα900にもAPS-CのNEX-5にもこんな注意書きは無かったし もともとAPS-Cしか想定してないEマウントに重いフルサイズレンズを装着すると 強度が足らないという認識がソニーにはあるんだよな この説明文だと持ち運びでストラップで吊るすのもアウト! 結果的にボディが歪んでシャッターやIBISに無理な力がかかって 壊れまくってる >>662 ミラーレスカメラに重くて大きい高級望遠レンズ用意してるのソニーだけだからな 別におかしな話じゃない >>660 おかげで手軽に電源供給なしで録音できるんだけどね >>661 たまに貸したらやられるけど初心者とかだと70200GMついててもレンズ保持せずに本体両手持ちでプルプル構えたりするからな 三脚座着くようなレンズを付けた状態で本体側にしかストラップ着けずにぶら下げてるのもたまに居るし そう言うことやったりして壊す奴もこれだけ売れてれば多少は居るんだろう ソニー機は特に槍玉に挙げられやすいから1つの故障事例でも吊し上げられやすいだけだよ >>663 説明書のその部分のイラストはFE28-70なんだけどw >>667 そりゃ工業製品だしシャッターなんぞ消耗品なんだから壊れる事もあるわな 壊れるかどうかも使う人間の使い方次第だし別にこれをしたら100%壊れるって再現性が無い限りは大声をあげるほどのものでも無い それも良いけどほんの数千台しか出してないR5にちょくちょくerr70で起動不能品があるのは騒がなくても良いのか? あっちの方がよっぽど問題だぞ >>667 こんなにユーザーが集まる不良でもリコールにはならないんだな R5の熱問題がリコール相当だとか騒いでるけどそんなことにもならなさそうだ 物を置くとき 無音で置けない人種いるよね (置く手前で投げてる) 物をよく壊す人は、注意してても壊す 因みにこのスレでシャッター壊れたって人間は居るのか こっちの7iiiはワイド入ってるし登山でストラップでぶら下げて使ったり雪山で一晩インターバル撮影したりでストレステストがてら結構酷使してまだ4万ショット程度だけど特に不具合は出てないし今年の初めに点検受けた時も異常は無かった 寧ろ1635gmで例の無償修理とか70200GMで前郡フレキ自然故障で見積もり20万とか食らってるから個人的にはレンズの方が心配なぐらいだが レンズの方が故障多いね ボディは、こないだα-7が死んだくらいだな (ミノ製だし、フィルムだし) 工作員だらけの5chよりSNSの方が実ユーザーの被害報告いっぱい上がってるよなw いい気分で年越ししたかったんですが謎にシャッターユニットめげてました は??何もしてないんだが??半年しかたってないんだが??え??そんなことある?? #α7III https://twitter.com/kumkk/status/1211987998734049280 https://pbs.twimg.com/media/ENHYp-8UYAA6Z2Q.jpg はい、α7 V、ぶっ壊れました(汗) シャッターユニットが逝きましたね。 https://twitter.com/nabe121/status/1082265869458104322 https://pbs.twimg.com/media/DwT7EYTUwAELVCQ.jpg α7iiiが修理から帰還。 4月に購入してイベント撮影3件目(6月)に不具合が発生し始め、色々一段落した段階で修理へ。 シャッターとチャージを交換修理。 別に乱暴な使い方はしていないし同じ使用環境でEOSは全く問題なし。 αの性能は認めるが、ヤワいのは本当に残念過ぎる https://twitter.com/takashikonnai/status/1166314949095776257 https://pbs.twimg.com/media/EC-VQyYUUAEn_RX.jpg SONY α7B修理が終わったようです。 外圧によるシャッターユニットの変形だそうです。そんな激しくぶつけた記憶もない。外装もキレイ。 もし仮に軽くぶて、そんな簡単に壊れたんじゃ使い物にならなくない? やはり一眼レフは丈夫かと。。 はーα売って一眼に戻る?(笑) https://twitter.com/sakikob_w/status/1139768178135851008 入院させてたα7IIIが帰ってきたらしい、原因はシャッターユニット類の破損だったようだ… 勿論メーカー内保証でタダだったけどどうして壊れたのか分からん… https://twitter.com/yuuki_gouryella/status/1106750341649883136 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) なんか他のメーカのカメラは壊れないみたいな言い方だなw >>675 だから1年前とかの事例を大事に大事に並べるんじゃ無くて頻発してるなら最近のをもっと沢山持ってこれるだろって言ってんの >>673 このスレで壊れたって報告は見たことない 不思議なもんで たまたま見つけた昔の事例を100回コピペしても 被害報告がいっぱい上がってることにはならんのよな 他のメーカーってシャッタートラブルで検索してもとっくにリコール済みの案件か 多発性のない単発故障しか出てこないんだよなあ α7IIIが売れてるとか言っても数年前までのレフ機全盛時代は今の何倍も売ってた訳だし 大体シャッター自体はどこもコパル製でα7Vクラスは市場実績のある汎用品だから 壊れること自体が超レアケース 明らかにα7Vだけが異常なんだけどソニーは隠蔽し続けて被害者を増やしてるよね >>680 こんだけ人数いて写真付きで故障事例あげられてるのが30件もないって面白いよな 好きなだけどうぞ -> 30件か そこの600人の登録者はほとんど冷やかしなんじゃね? >>681 シャッターの故障がレアってのはどこの情報? カメラ販売店だとかカメラレンタルの窓口勤務で修理受付が実際に少ないとかならまだ解るが >>681 やっぱりボディの強度不足による歪みが原因だろ LensrentalsのレポートでIBISユニットも割れるって言ってるし ストラップでぶら下げるのもヤバいレベルじゃ 強化したボディに丸ごと取り替えるしか無さそう >>684 ソニーユーザー30人 他社ユーザー570人 だろうな ミラーレス移行でソニーにマウント変えようと思ってたけど止めといた方が良さそうだな 修理代も痛いけどシャッターチャンス逃すリスクが怖すぎる この手の流れって大抵 >>688 みたいな買うのやめるわ系で締めるのな >>688 今からミラーレス移行ならR5がホットだしおすすめだぞ しかも全部age単発というバレバレな自演 ガチで池沼入ってそう 初代から使ってて雨の中でも普通に使うし海水の水飛沫もかかったことあるけど、今まで故障0だわ >>686 ボディの強度不足と考えるか異常な負荷とみるか、だな フランジバックの短いミラーレスではレンズ加重というかモーメントが ボディにあたえる負荷は一眼レフよりはるかに大きい。 一眼レフにおいてすら超望遠レンズをボディだけで支えるのは現実的じゃなかったが 誰も文句など言わなかった ミラーレスで「過大な負荷」の閾値が下がったとして、そのラインがどこにあるのか まだ決まってないと考えるのが妥当だろう ソニーはとりあえず「運搬時はレンズとボディを支えろ」と書いてるけど そんなものは法的なエクスキューズにすぎない EOSR5は、買うのやめたくても 商品そのものがないからな 次の出荷が4か月後とか 粗雑で頭が悪くて、どうかんがえてもデリケートな精密機械を扱うのに向いておらず いつでもごね得を狙ってるくそみたいな北米のゴミ消費者に扱わせても何の問題もない といえるような「コンパクトミラーレス」を実現しようとしたら 異様に重く高価なミラーレスになるんじゃかなろうかね このスレやEレンズスレ見ててレンズが壊れたor不良?みたいなレスはちらほら見かけるけど、僕は何もしてないのにボディが壊れました!ってレスは見たことねぇなぁ… 落下させて壊れた報告もレンズ側がもげてもボディのマウントがもげたってのは見たことない マウントがもげるかどうかじゃなくて レンズ→マウント→フレーム→ボディー→手 って力のかかるルートのどこかに存在するシャッターユニットへの負荷の話でしょ? イベント会場で デカいレンズ付けたカメラ落としてるの見たことあるな 外装は無事そうだった 部屋でAマウントDT1650落っことした事ある 外装無事で無償交換できた (内部は壊れてたっぽく、レンズ装着しても無反応だった) マウントリングが付いた内部フレームにシャッターユニットは固定されてるから そこは簡単には歪まないと思うんだけどな だいたいシャッター破損は結露とかゴミ噛み込みが原因なことが多い >>701 で、その内部フレームはボディが支えてて、ボディを人の手が支えるわけ 内部フレームとボディの間に挟まれてシャッターユニットがゆがむのは大いにあり得る ソニーが「レンズとボディを保持しろ」って言ってんのはそういうことだよ 重いレンズをボディだけで保持したら「絶対に壊れる」 これは確定事項だよ。問題はどれくらいの重さまで耐えるのが妥当かって話 一眼レフでは人力では耐えられないほどの超望遠レンズでもカメラは耐えられた フランジバックが長いからね でもミラーレスではそうはいかない レンズにストラップホールが付いてるかどうかが基準だろうな 大体1.5kgくらいか? >>702 シャッターユニットは内部フレームが支えて 内部フレームがはボディが支えて ボディは人の手が支えてる だからシャッターユニットはどこにも挟まれてないよw IBISも割れてるしボディが歪んでんのは間違いないな IBISが割れたんじゃなくてセンサーホルダーのプラスチックが割れたんだよ 輸送中にガシガシぶつけてたんじゃね >>706 残念ながら土台の金属が破断してる写真もある https://www.lensrentals.com/blog/media/2020/05/mount-fracture.jpg >There was another one where with a metal fatigue type fracture in the mount. (他に金属疲労で台座が折れているものもありました) >>701 α7に関してはホロゴンくっつけて壊す奴多いよ。 7Sカバンに放り込んで ほぼ常に持ち歩いてるが、 未だに元気ですお 軽いレンズがいいのかな? >>707 シャッターもIBISユニットもやられるのか!? 普通に使ってるだけでボディ歪むとか怖すぎるな ソニーの場合ストラップで吊るすのは普通の使い方じゃないんだろうけど… >>704 バカすぎて笑えるな たとえばFE70200GMの1.5sの質量をてこの原理で何倍かした質量が 一挙にかかる。それをボディとフレームだけで歪みなく支えられてるとでも思うのか? 見ればわかるがボディは大きく薄く柔い そしてフレームとボディの間には無数の機械や基盤がぎゅうぎゅうに詰まってる かかる荷重がボディを歪め、歪んだボディがシャッターユニットなどの機械類を圧迫する 別におかしくもなんともない。 ボディを万力で固定してレンズに荷重をかけていけばいつかボディは歪むしカメラは壊れる。 これは確定事項だよ。当然その過程で唯一の精密可動機械であるシャッターの動作に不具合はでる 問題はそれがどの辺にあって、それがユーザの常識的な運用の範囲内にあるかどうか だよ とうぜん、我々にはわからない。北米のアホどもにもわからない >>707 それはIBISの連続負荷と考える方が妥当で シャッターユニットとは関係ない >>713 壊れることは欠陥じゃないから安心してよ単発アンチw >>714 たかが数年で金属部が壊れるって欠陥じゃなかったら何なの? >>689 普通こんな致命的欠陥があると知っててそれでも買うバカはいないなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる