ニッコールレンズ in デジ板 175本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
次スレはここかな。
今週はレンズ発表あるといいね！！ マイクロレンズは60mmじゃなくて50mmなのか・・ >>6
時期がないしロードマップと言えるのだろうか >>10
酷いよね
個人的には70-200と105マイクロ出れば満足だけどさ マイクロ60から50への変更はめっちゃ嬉しいなぁ
さて今日は流石に70-200の発売日発表あるかなぁ。 Fマウントキャッシュバックしてくれー
給付金が唸りを上げて待ってるんだが Fマウントは新作も望み薄だし、オワコン化の一途…。 >>18
D780はZ6にミラーとファインダーつけたような構成だし、D6はAFセンサーくらいしか目新しさがないやんか >>19
そいうい感じだとミラーレスも目新しさあるか？
8k と動物AFとかも通常進化だし。 Fマウントの枯れた技術いいやん。
俺はZからFに移行したで。
105Eと70200Eでしばらく遊べるわ。 Z、Fの2マウント体制になってしまったが充実のFに比べてZはレンズ出なさすぎだろ。
でねーでねーと言われまくったニコワンと変わらん。 Zは標準広角大杉 大三元が優先されるのは仕方ないとしても望遠年内も怪しいのはテンション下がる >>30
それなら70-200とテレコン買うべよ。そうでなくて >>31
そゆことね
お金ないのかと思ったｗ
自分はテレコンで400まであれば満足！ >>32
まあでもそういう事なんだろうなあ。他に良い選択肢があるわけでも無いしなー 24-70 f/4
24-70 f/2.8
24-200
24-50
24-105(予定)
望遠ズームもマクロも薄型単焦点も50mmF1.2も後回しで24mmスタートのズームレンズを乱発。
中の人はなに考えてるの？ >>34
面白いよなぁ
その辺が一番Zマウントを生かしやすいのだろうね。 >>20
でも一眼レフには今んとこないよね、8Kはできます程度だが >>33
望遠単焦点とか、400オーバーならFって感じだよねー
自分は使わないからいいけど、
そのへん期待してZに移行した人は残念だよね でも普通は欲しいレンズが出てから移行するもんではないの？ オリンピックが延長して一番喜んでるのはNikonだったりして Z100-400は80-400が残念性能だしFで後継機出す気無さそうだから早く出して欲しい >>40
80-400って悪くないのだけど、なんでそういう話になってるんだろう たぶん使った事無くて評判だけで言ってるのかもね。
俺は200-500とかタムの100-400よりは好きだよ。
AF速いしナノクリだし >>38
自分は並行して使ってて、並行期間が長い！ってなってる感じだよー
70-200出たらこれで完全移行！！
マクロも欲しいけどねー 持ってるけど普段は防湿庫の肥やし
長距離テレ端気に食わない、VRが旧タイプで使い難い
旅行で荷物減らしたいときやイベントなんかの便利ズームとしては重宝してる >>41
自分はレンタルで使ったけど肝心の300mm以上が絞っても滲みが酷くて見れたもんじゃ無かったぞ
VRもスポーツが無いし画面がガクガクする割に効きも微妙だったから最後はオフにしてたし・・・ >>45
400でも絞ればそこまで悪くないけどなぁ
VRは旧型だからねぇ、、、そもそもそんな動かして撮るならVR切ってもたいして変わらん。 >>43
普通はそうだよね
よく、Fマウント売っぱらっちゃったのにいつまで待たせんだ！って人がいるからあわてんぼうさんだなぁって思って 70-200の発売がようやく9月と発表されたんだな >>41
自分も80-400は5回くらい持ち出して使ったけど、売っちゃった。
70-200/2.8 FL買ったらそのレンジでの差は圧倒的だし、それを超えるのは単焦点でいいや、ってなった。 Z70-200の9月発売予定も正確な日付が決まってない辺り「なんとか9月辺りに発売できるかな・・・」程度なのかと勘繰っちゃう >>48
AFスピードとズームリングの回転が少なくすむのも魅力かなぁ 個人的には80-400よりも70-200をFLでカバーしてその先は200-500を使ったほうが良いと思ったな
80-400は個人的には器用貧乏に感じた
200-500はあの値段でナノクリ無しなのに結構優秀なレンズだと思った 200-500写りは良いけどあの重さは延々と手持ちしたり腰にぶら下げたりにはキツイ
Z100-400はソニーみたいに1.3kgぐらいになってくれると嬉しいんだけどな Z24-200mmを買った直後にZ70-200mmF2.8の発売が発表されてしまった。
Z70-200mmを手に入れたらZ24-200mmはどうしよう。
Z24-70mmF2.8が自分にとっては申し分の無いレンズなので、Z70-200mmも
期待してしまう。 ロードマップにないレンズを出してくるけど、廉価な奴はロードマップで発表するまでもないってことかな >>56
タムロン辺りがこんな作ったんだけどーな持ち込み企画だったりな >>57
それはありそうだね
マウントの仕様は公開しないけど、一緒に仲良くやってくれるところには情報共有するよ、って感じなのかもね
仕様公開しろ厨は仕様を公開さえすれば未来が開けると思ってるから、もしそうだとすると気に食わないかもしれんが >>57
ニコンの廉価レンズは佐藤氏とか武氏、原田氏といった手練に任されることが非常に多いよ
単焦点は金環f1.4含めコニカミノルタ共同が非常に多い
タムロン共同は片手で数えるくらいしかなかった記憶 Ｚ14-24 2.8は内蔵フードではなさそう
バヨネットフードを取り付ける感じ
フィルターネジも切っていないから
Ｆと同じフィルターワークは角形になりそうだな >>59
200-500と28-300以外になんかあるの？ >>61
ケラレないように切れ込みあるしね
角型じゃないと無理だと思う AiAF 24-85mmF2.8-4DのZ版が欲しい
35mmから使えるハーフマクロモードが便利すぎる
Z24-70mmF4は結構寄れるけどね >>62
改めて調べ直してみたけど国内で出願された共同特許は6件出てるね
うち2件がAF-S200-500/5.6E
うち4件がAF-S10-24/3.5-4.5G
因みに現行28-300はニコン単独出願だぞ
しかも山本、三輪、佐藤、鈴木と大御所ばかり参加してる 対応レンズ無いのにテレコン発売してきたのは史上初じゃないのか？
最新望遠の50-250にも付かないとは >>67
まあ
70-200
100-400
200-600
は対応するだろうし
キヤノンと唯一違うのは70-200でテレコン使えると言う点やね
望遠も出すよって言う意思表明だし
楽しみやよ FTZのアプデついでに今更ながら70-200FLもアプデしてみた
最短側からモーター動かす時の音と振動が小さくなったな
ねっとり動くようになったというか ZテレコンにFTZつけてFマウントのテレコンとして使えたら良いのにな Z70-200と×1.4テレだけ買ってZ100-400を待つつもりだけど、うっかり×2.0テレ買っちゃいそう
そして画質とAFに我慢できなくてZ100-400も買い足しそうな予感 >>71
Z70-200x2.0のMTFはAF-S80-400のT端を大きく下回ってるから確実に不満は出ると思うよ >>67
発売してないよ
9月発売予定
つまり70-200と一緒に発売 >>72
やっぱりそうだよね
公式でも便利さアピールが多くて画質についてはほぼ触れてないし
Z70-200とZテレコンの組み合わせと、70-200FLとFテレコンの組み合わせで実写比較してもらいたいわ >>45
借りたのが不良個体だったとしか
所有してるけどVRの効きは抜群だしテレ端でも滲みなんてないよ >>74
そもそも今のところ70-200しか対応してないんだし、
作例くらい出せや！って思うよね。 24-50の暗さに驚いてるんだけど、
もしかして薄型単焦点も小型化優先でF3.5とかになっちゃう感じ？ Z50/1.2Sの来年持ち越しは確定か
HB-94、96、97が欠番だけど
3本ほど飛ばされたレンズがあるのか >>78
マジか
もやっとした５８を来年まで使い続けるんかいな
普通にΣの１．２とか使いたくなるよ・・・ 50mmどうなってしまってるのかねぇ
8月まで出ない事は確定したけど そういや発表なかったな
でたら買っちゃうからしばらく出さなくていいよ ズームはどうせf8メインだから暗いのは良いんだが
パナは2060なんだよね
2450なら2470で良いような・・ >>83
重量200g切るって数値目標あったんじゃ？
195gって28-80Gと同じなんだね >>83
沈胴時の薄さと軽さを優先で性能も欲しいとなると凹先行タイプ、50mmまでで作るのがリーズナブル 最初から24-85なんて出しちまったら
他のレンズ買わないだろう？ >>85
スペックは無理してないし、後玉はクソデカいしで、銘玉の予感しか無いわ >24-50
対になるコンパクトな70-300もよろしく。 実際こういうパンケーキで望遠使いたいなんてアホはいないだろうからこれでいいと思う 24-70でいいや勢の人はキット差額とそんな変わらん値段で24-70F4のバラシ新古買えるんだから安心してそっち買ってくれ Z50/1.2のためにボーナスとっといたのにいつ出るんだよw
このままじゃZ70-200買っちゃうじゃないかw 夏のボーナスで70-200買って
冬のボーナスで50/1.2買えばよし
冬に出るかは知らんけど ボーナス貰えると思ってる企業ってぬるげーやな
世の中はボーナスどころか、それをくれる会社がなくなりまくってるのに 夏のボーナスは普通に出たけど、さすがにこんな状況じゃ冬は減額かもなぁ
出ないってことはないだろうけど >>93
夏と冬を同額にするという条件で結構下がったけど妥結した
冬の方が厳しいはず >>75
何を撮ってる方ですか？被写体によって80-400のVRの評価は変わるかと。 そのくせ給付金の時にあんな体たらくだから、そら腹立つわ お前らの中に公務員(臨時・嘱託を除く) どんだけいるんだよ。詳しいこと聞かないから手を挙げろ。 でもじゃあ今回の給付金の時みたいな時に迅速に対応できるくらい普段から人員用意しますねって言ったら無駄遣いって言うんでしょ？
知ってる >>98
流し撮りについて言いたいのかな
激しくフレームがずれることはあっても効き自体はまーったく問題ない
まあよく止まる >>101
普通にいるでしょwそういう安定身分だから野鳥撮る一眼レフ的なものを揃えるのが旧来型の顧客
今は氷河期が女撮ったり、承認欲求満足させるための写真撮るカメラ買う世界だろうけどな Ｚ70-200/2.8が出るんだけど、所持してる同等レンズがVR2。
買い替えたくなるような不満はないんだが、Ｚも思ったより高くない(除テレコン)ので買い替え時期としてもいいんだが、
Ｆのレフ機で動体撮るので、ちょっと躊躇してる。
2本持ち出しは重いしなぁ。 レフ兼用する人は120-300買った方が汎用的に使える気がする >>103
維新の連中がトップの大阪の公務員は気の毒 >>107
ZのレンズはSTMだから70-200でも
FのSWMよりAF遅いかもよ
そのかわり50cmまで寄れる
近距離も綺麗
フォーカスブリージングなし
ポトレとか動画で使う人はZの方が向いてる印象 Canonはいち早く100-500や飛び道具超望遠単出してきたが、テレコンと組み合わせたいであろう70-200が非対応なのでなんだかなぁ おれは見送りだな
望遠はあまり使わないし、70-200FLで満足してる
でも画質差が大きければ悩むかも >>111
200mm程度でしかもズームにテレコンは無意味のニコンからのメッセージ ニコン70-200はテレコン対応でしょ
つーか、70-200しか対応してなさそうw Fマウントの70-200FLにftz越しでZテレコンを使えるのだろうか >>115
テレコンにFTZがそもそも付かないと思うよ >>115
Zスレに書いたのこっちにも貼っとくわ
626 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa5d-9FlG) sage 2020/07/23(木) 00:24:03.51 ID:72vglcQ8a
>>624
Fマウントから引き続きテレコン対応レンズはマウント爪の形が違う
Z70-200/2.8Sのマウント♂がコレ
https://attach.mobile01.com/attach/202003/mobile01-f5c379bcddfc22ca5a56a7b6036dfe80.jpg
右下の爪が分割されてるだろ？
テレコン側のマウント♀はこれと噛み合う爪があるので対応レンズでないとハマらない >>117
つまりそこ削ればダブルテレコンで遊べるんだな >>118
爪だけでなくレンズが物理的に当たるからできない組合せもたくさんある >>112
>>115
ミネオはFマウントのカメラとレンズを持っているの？
持っているフリをして書き込みをしているのなら、やめてくれ
他スレをさんざん荒らしているお前の書き込みは、ウソにしか思えない 俺もTC14E2の爪削ったよ。TC20E3と重ねて使ってる。相当画質悪いけどな。 まぁZテレコンはあんま力入ってないんじゃないの？
TC-14E IIIの方がMTF良く見えるし まさか製品仕様ページのMTFのことを言ってるのか？
マスターがヨンニッパEとZ70-200/2.8Sなんだから前者のほうがMTF良好で当たり前だろうに >>116-117
ありがと。無理なのか。
フイルム時代はケンコーのテレプラスにいろんなレンズを装着したものなんだがいまは厳しいんだね。 >>127
ミネオは頭の中で妄想するだけならともかく、ウソと空想をニコンスレに書き込まないでくれ >>128
かお真っ赤w。頭が悪いとつらいねえwww 「ミネオ」をNGに入れた。「ミネオ」を含む分はカメラと全く関係の無いことばかり
書いている
どこかよそでやれ Z5の発表で焦ったゴキブリクラスターが発生しています >>119
他社の一眼レフ対応マウントアダプターに切り欠きあれば、レンズ全部いけそう。
写りは知らんけどw >>114
最新のテレコンだし画質はＦのよりも良くなってると思いたい。
これにＦＴＺとＦマウントレンズでもいいかもｗ FTZにZテレコンは改造無しでは取り付け不能と何度言ったら… なんでそんなにテレコンに拘るのか不思議。
大三元とは言え、ズームにテレコンとかそんなに良いもんかね。
あくまで非常用としてしか使いたく無い組み合わせだけどな。 別に100-400クラス持ち歩く分があれで済むと思えばって人は一定数いるんじゃない？
俺も特別使いたいと思ったことなんてないけど >>138
理屈としては分かるんだが、70-200使うような人が、x2テレコンの画質で満足出来るん？って思うと不思議なんよね。
サンニッパにx1.4とかならアリだと思うけど、ズームにテレコン嚙ますぐらいなら、テレコン代わりにZ50でも帯同したほうが全然良いと、個人的には思う。 >>70
マウント径が違うんだから物理的に無理だろーが Zボディ→Zテレコン→FTZ→Fマウントレンズの順に付くんじゃね？って事だろ FLの画質で十分なんよなあ
FL以上の画質で何を撮ってほしいんだいニコンは
FLで撮れないような作例がたくさん出てくるのが楽しみ FLは最短全域1.1ｍ、それでもテレ側倍率Zより若干高いがワイド側が全然寄れない
Zはテレ側1㎡ワイド側0.5mまで寄れ背景を広く入れ比較的アップで撮れそう
Zの方が表現力の幅が広い テレコンってそんな画質悪いのか、、、
70-200に2倍テレコンで400までカバーするか、
Fレンズ買うか、
Z50買うか悩むな。 たとえ無収差のテレコンであってもマスターレンズの真ん中を切り抜いて拡大してることに変わりはない
色収差も何もかも拡大され、解像性能は倍数分落ちる
2倍テレコンなら18×12mmの領域を切り抜き、これを36×24mmに引き伸ばしてるようなもん なるほどねぇ。
ただ、10万円クラスの400mmまでのFレンズとだとどっちが画質いいのだろうか、、、
やっぱテレコンは触ってみてから決めようかな。 >>145
基本的に必要な画角のレンズで揃えて、テレコンは非常用とかちょっと足したい場合に使う感じかな
テレコン前提の運用はあり得ない >>145
400まで使うなら70-200E+tc-20より不評だった80-400の方がマシな描写をする テレコンってそんなもんなんだね
Zレンズ早く出して欲しい とりあえずテレコンは買ってみて、
テレコン出番が多いようなら100-400待とうかな。
コメントくれた人ありがとう！！ クソ高いテレコンなんか買うより、数万円足してAPS-Cのサブ機買う方が絶対良いよ。
Z50ならめっちゃ軽いし、出先で万一メイン機が壊れた時の代替にもなるので、はるかに合理的。 実際に作例見てみんとわからんしなあ、80-400はVRが古いとか他のウィークポイントもあるし
Z70-200とtc-20で運用する人居るみたいだからその人の作例待ちだな >>157
しかしこれ見るとレンズのデザイン糞悪いな
40mmは買うけど最低でもF2.8にしてほしいな
このサイズでF1.4は望めないしS-Lineと同じF1.8もないだろうな
頑張ってF2.5くらいかな
S-LineじゃないからってF2でこのサイズにしてくれたら嬉しいが やっぱ60じゃなくて50Microに変更か
28と40は絶対買う しれっと50mm1.2のシルエットがでてるな
大きいなあ 100-400もでっけーなー。
コンパクトな望遠が欲しいねえ。 >>158
2.5なんて変なF値にするわけないだろ S時代の3.5cmとか10.5cmとか18cmとか
一眼用は105mmとSeriesE35mmぐらいか 新宿ヨドバシにNoct展示してあってワロタ
ニコプラ新宿にすら置いてないのに >>158
S-lineでも金環ないし、Fマウントみたく焦点距離とかの文字が金色でなくなったのはなんでかね？ 金文字プレートなんて、元々は200/2以上の高級望遠単焦点専用の装飾だったし、安レンズにアレが付いてる方が違和感有った。 Zの焦点距離とF値の刻印はフォントも含めてダサく感じるわ
Fレンズの時は感じた事なかったが >>168
コストダウン以外にない
ただ単純にコストダウンするんじゃなくてデザインとして良ければ良いけどね
同じ量の金属、同じ量のプラスチックでも形や見せ方で価値が変わる
デザインの良さこそ最高のコストダウンになると思ってる
Zはもうちょっとなぁ・・・ >>165
Wニッコール35/2.5はニコノスで随分お世話になった シグマアートにソックリだよね
全身ユニクロの地味ーな兄ちゃんみたいなデザイン 安くも無い、画質しか取り柄ないんだからいっそもっとデカくてもいいよ
５０ｍｍ Ｆ１．２Ｓがいつまでたっても出ないんで繋ぎにシグマ４０ｍｍでも買おうかなとサイズ見て思った（４０ｍｍってめちゃ広角、３５ｍｍとほぼ大差無いな・・・） ズームの性能上がりすぎて下手な廉価単焦点なんて絶対売れない製品になったんだから
大型化させてズームでは表現できない性能にするしかない 初めてカメラ買う時あの白レンズ見てあの会社だけは除外視してたな >>180
白鏡筒は良いとしても、そこに赤いラインってのが無理だと思った。 盗撮野郎はメーカーの赤いマークも黒く塗りつぶすから白いレンズなんてもってのほか 極端に大きいレンズと小さいレンズがあるよな。大三元、24-200あたりは常識的なサイズだが。 チンコズームの時点で金文字だろうが何だろうがどうでも良い 所謂大三元レンズ70-200f2,8今度は本当に9月に販売されるのか？
失墜した信頼取り戻すには先ず何故にこれ程発売日が遅延したのかを正直に知らせる事
それし類似の遅延事故は二度と起こさない事を
ユーザーに誓って欲しいんだけどね。 >>187
今さら弁解なんか要らん
いいレンズであればそれでいい またコロナでgdgdになってるからなんとも言えん
明確に禁止はされてないけど外にも出辛くなってきたしな 白レンズなんか使ってたら、黒人にボコボコにされそう。
ニコンはユーザーの安全を第一に考えてるわ～。 近所の山に彗星撮りに行ったら観光施設回り大渋滞
山頂近くの駐車場県外ナンバー溢れてて諦めて帰って来た ▼とるに足らないニュースの為のスレッド888▼
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1595598270/
このスレのレス番56の写真はどんな機材で撮ったものでしょうか。同じスレに動画も上がっています。
70-200mmぐらい？ よし、給付金とボーナスで105mm F1.4を買う！
まだまだレフ機でいくぞ 漢だな
俺はミラーレスに軸を移しちゃったよ
銀塩があるから眼レフを捨てることはないけど >>195
自分もこの写真どこからどう撮ったのか気になった
下にあるgif見ると報道は結構柵の内側ギリギリでも撮影できるんだな >>199
新潟は芝千直があるのであのあたりに大勢待機するスペースが
あるのかもしれません。
リドヘイムは木幡巧也騎手を振り落とさんばかりに暴れて、さらに外埒もぶっ壊しそうな勢い
で大きく斜行したのでこのカメラマンもひとつ間違えば大事に至ったかもしれません。
埒はある程度強度はありますが軽い素材でできています。（内埒は時々破壊されます） C社が縮小光学系のRF用マウントアダプター出すという噂が出てるね
イメージサークルがフルサイズからAPS-Cになるけど1段明るくなるアダプター
ニコンもマジで出して欲しい その技術をレンズに埋め込めばいいだけなのでは・・・
出し惜しみ商法か キヤノンは攻めてるな
かといってニコンには105 micro出してくれたらなんの不満もないけど >>200
埒内に馬が入る事もあるし、他のスポーツでも球や選手が突っ込んできたりするし、ある程度自己責任な報道カメラマンだからこそできる撮り方ですかね >>205
そうですね。今日の新潟５Rにリフレイムは必死に右に向かわせまいとする木幡巧也
騎手の好騎乗でしょう。下手をすれば外埒を壊していたかもしれません。
仕事柄最後までカメラを構えていますが、馬、騎手、馬＋騎手が飛んできた衝突したら
命に関わるはずです。時速60kmで走る約500kgの物体です。
今回は幸いでした。 >>206
新潟競馬場は安全管理ができていないと言うことですね >>207
そんなことはありませんよ。馬のせいです。 Z70-200mmF2.8を予約しているので秋が待ち遠しい。
もうこのレンズを買えば当分欲しい焦点距離のZレンズは出なさそう。 Z DX の16-50のレビューとサンプルが出ました。
Nikon Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR lens review with samples
https://youtu.be/kLPR-un9BJo >>210
12月までに出ればいいよ
気長に待っています >>209
俺はZ魚眼がほしい。
10.5mm DXを使ってるがオートフォーカスが効かなくて悲しい、、、 >>214
8-15買えばAFも使えてフルサイズだと円周から対角まで使える Zマウントが活発だけど、Fマウント用レンズ最近出てないがどういうのあったらみんなうれしいんかね
やはり24-120mmF4Gの改善か？ >>217
多分出てもノクト並みでMFレンズだろww まあ望遠ならFTZでZでもー、ってのできるからなあ
AF-S 135mmF2Eなら納得する >>217
プロポーション的にはニーニーを更に寸詰まりにした感じだろか(怖いもの見たさ感はある) >>222
あの～、14mmの単焦点で撮影してぶれるの？
余分な機構付け加えると価格も重量も上がるよ >>218
100mm超えるとレフ機のフランジバック問題はなくなるから、Fマウント＋FTZでいいと思うよ
85mmだとまだ微妙に影響があり、50mmだと設計者の腕の見せ所で、35mmでレトロフォーカスに どんな焦点距離でもショートバックフォーカスの恩恵は受けられるんだが…
FE135mmの後玉位置やRF100-500mmの200mm程度まで変わらない後玉位置のことはどう説明するつもりだい？
タムロンの70-180mmだって後玉は固定だ
それにZやRFのミソはショートバックフォーカスではなく実効マウント径（電子接点の内側の径）がセンサーの対角長に等しいってことだよ >>228
開発者なら現行品より良いもの作りたいと思うじゃん
それに期待している！！
あと、FTZ持ってるけど、今更Fレンズ買う気もしなくてねぇ >>229
とは言っても、設計が新しいほど解像もボケも良くなってるんだから
Fマウントにこだわる必要がなければZマウントの新製品を期待したい >>229
ズームはワイド端がフランジバックの制約を受けるよ
だからワイド端80～100mmまでは専用設計のほうがいい
ただ単焦点になると変わってくる
特に小口径になるとね
>>230
設計新しくなればなるほどいいのは同意 Microってこれだけリニューアル渋るあたり数出ないのかね？
15年ぶりになる105mmには期待してる 星撮るならレンズ内もボディ内も
手ぶれ補正機構自体が
微ブレ発生機でしかないような 180mmか200mmのマクロもほしい
Zoom microでもいいけど
Zoom microあんまり売れなかったんだっけ >>237
不人気だった
あんなに便利で結像も良かったのに
当時としても、定価は高かったけど 星景で手振れ補正使うとか
3秒でも手振れ押さえられんだろ >>236
ニコンのVRは三脚固定の望遠でLV拡大してみると微妙な揺れが分かるのです
望遠の動画ではoffが必須、星撮りではヨンニッパでVR切らずに音で気がつく時があるが
画像では分からないのが逆なビックリ >>237
シグマですら180mmマクロやめちゃうくらいだしな。個人的には屋外で重宝してるんだけど。 手ぶれ補正機構ってOFFにした瞬間に
微動だにしなくなるもんなんすかね 結局望遠マイクロはユーザーがあまりにも限られる割にはアプローチで回避できたりと
レンズの必須要件もあれば便利程度では作る方も緩くなるわな >>243
ニコンはボディもレンズも物理的にロックかかる >>243
ラッチ等の歯止めが掛かるのと能動系がカットされるのをどちらが物理的ロックと言えるか微妙だが
少なくとも通常使用ではVRが無いものと同等扱いできる 単焦点をZ24-70/2.8で置き換えたい病が疼いてきた
Zだと画質的にも重さ的にも置き換えて問題なさそうな気がする 24 28 35 50 70が一本だから安い！
買わなきゃ！！ Z24-70f2.8はFマウントの標準ズームと違って画質もボケも単に引けを取らないと思う
でも単にしか出せない味もあるから完全に置き換えるのは難しい >>241
少なくとも556PF、ヨンニッパはVR切れないが三脚使用での静止画撮影には支障がない動作となってる
三脚使用時にVRが切れるレンズを参考に教えて欲しい 三脚検知でVR OFFとか聞いたこと無いな
一時期三脚モード（長周期のブレ検知）があったけど、今では標準搭載てのは聞いたことがある
70-200FLを都市夜景によく使うけど、VR切り忘れ30秒でも特に問題ないね
ボディも同じく
なお今までVR搭載レンズを三脚に載せて露光前後にVRロックが動く音を聞いたことがない >>241
VRが切れるのではなく手持ちよりも高い周波数で振動する三脚の振動を抑えられるの >>254
ありゃ
三脚モードは高周波振動だったっけか？ 24-70vrくらいの世代から三脚検知のアルゴリズムが変わって三脚ブレ、風ブレ、無振動のような感知に変わってる
なので説明書にも三脚時も手ぶれ補正はonが推奨に変わってる
何らかで1/100付近のシャッター振動を拾うようならVRoffにしな
基本的にはVRオフに切り替わってシャッター幕振動も拾わなくなるけど絶対じゃない >>256
>1/100付近のシャッター振動を拾うようならVRoffにしな
この場合電子先幕シャッターが非常に有効です、シャッター振動のいきなり登場は誤爆？ >>251
F1.8の明るさとボケ以外は性能が格段に優れていると思います。軽いのもいいですね。 夕方から夜間をもっと綺麗に撮れるカメラが欲しくてZ6買おうかと思ってんだけど、とりあえずレンズキットか、ボディに24の単焦点か予算貯めて24-70 f2.8か迷う。
24単焦点一本しかないのって、使い勝手としてどんなんだろ？ 売るなら別だけど単焦点か24-70 2.8考えてる人間がレンズキットはいらんだろ ボディと自分の好きな画角の単焦点一本でいいんでないの？ やっぱ、便利さなんか捨てて明るさに全振りするべきか。 仕事じゃないなら、多少の不便はおｋだと勝手に思う
私はD810に58mmだけだよ
画角は自分の得意なのでいいから、
固定して突き詰めてみたらどうだろう？ >>261
俺は明るさマンセー、解像マンセーで1.4単焦点好きーだからこそ敢えてレンズキットにしたよ。
結局2.8のズーム買っても満足しない未来しか見えなかったから、『ズーム』としてキットの2470にした。
広角で言えば24mmより28mmの方が好きなのと1.4のF持ってたからってのもあるかな
24mmのZ買う心の余裕もなかったかもw >>265
まあ、APS-Cのカメラと標準ズームと望遠は持ってるから、なんならこっちを使えば良いしね。
単焦点でフルサイズの高感度耐性を目いっぱい活かしてみるわ。 >>266
なるほど、単焦点を視野に入れて考えてるとf2.8を買っても「単焦点ならもう少し明るいはず」みたいに満足出来ない可能性はある。 そして一通り単焦点使い倒したらレンズ交換ﾒﾝﾄﾞｸｾってなって大三元に戻る Z 70-200出たらFLが18万くらいに値段が落ちないかな…… 中古なら買い替えで在庫が増えたときに18万まで落ちることはあり得るが新品は今とそんなに変わらないだろうね >>261
その3本を迷うなら遅かれ早かれ全部買う未来しか見えないのでキットレンズで買っておいた方が得では？ >>264
動き物で速いＳＳ欲しかったから、そういうラインナップにしてた。
ただし、70-200/2.8は同焦点距離の単焦点レンズとほぼ同じ開放f値だから、これは便利さと明るさの両立だと思ってる。
100以下はやっぱ単焦点だなぁと思うんだけど、毎回7～8本のレンズ持ち歩くのも大変だわ。 >>270
ヨドとビックの店員が言ってたけどZが出たからと言ってFLが落ちることはまず無いってさ Canonが2年ほど前から価格表示辞めて供給量を調節して値崩れしないようにしているみたいなので、
Nikonがそれをやっていたとしても不思議では無いだろうな。
値下げしてたら、利益を確保出来ず経営出来なくなるからね。 >>268
レンズ交換しないか（出来ないか）で決まってくると思う。
現場でレンズ交換をいとわないのなら、F4通しのズームに好きな
画角の1.4または1.8単焦点の合わせ技で良いと思う。結局2.8ズームじゃ、
明るさも大きさも中途半端になるからね。
でも、俺はレンズ交換なんてめんどくさいことはしないとか、
現場ではレンズ交換が極めて難しい場合は、2.8ズームの一択。 現状だと1段明るいことにそこまで優位な価値がなくなってるから
レンズの出来の良しあしで選んだほうが良くて
24-70mmF4はF2.8と大差ないって話 Zレンズはレンズが明るくても暗くてもファインダー越しの景色に変わりないのが寂しいね。Fマウントの頃はF4からF1.4にステップアップしたときに感動したものだけど。 ファインダーが暗くても見えるから暗黒レンズが流行ってるんだろうね
F2.8の小さな単焦点シリーズに期待してる >>281
F4暗いよ
特に夜
タムロン２８－７５が売れてるのを直視できないニコンの現状が今のシェア Z24-50mm、ポチっと予約したけど、本当に欲しいのは40mmのパンケーキなんじゃい！ f4とf2.8って、ISOでいうとどれくらい違うのかな？
なんか換算する式とかないん？ Z6の高感度は拡大等倍でもしなければ強いからな～
そこの意味でもSSは稼げちゃう なるほどf4からf2.8に変わるとISOは半分で良いのか。
だとすると、大まかに言うとAPS-Cにf2.8のレンズつけるのと、同じくらいの画素数のフルサイズにf4のレンズをつけるのとでは同じくらいの明るさになるって理解していいのかな？ >>292
違う
f値はフォーマットの大きさに関係しない 明るさ、つまり露光条件は変わらない
サイズの異なる同じ画素数のセンサーで
1段程度ノイズ量が違う場合に
1段暗いレンズを使った時のノイズ量が
同等になる NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 Sを単焦点並画質と持ち上げるレビューは見るが
F4のほうはどう見てもズームな明るさ、F1.8単で撮った風には写らんよ
F5.6で報道カメラマン風フラッシュ直射なら大三元相当なシャープさで撮れる >>293
画素数が同じくらいのAPS-Cとフルサイズを比べると常用感度がおよそ倍半分くらい違わない？
感度が違うと使うときにf値に関係してくると思うけど。
>>294
ありがとう、
表現の違いの問題で、個人的には理解自体に根本的な違いはないように思う。 >>297
たぶん高感度耐性と勘違いしてないかな。露光量は物理的な問題だから変わらないよ。
センサーによってマチマチだけど、ノイズの乗り方はAPS-Cとフルサイズだと一段くらい違う。 >>281
１絞りは大差ないって発言は、大抵の場合f値の暗いレンズの所有者から語られる。 >>300
ISO感度自由自在のご時世だと1段の差は無視できるレベルかと…
くらくなってきて1段欲しいというのはわかるけど、軽さには代えられん
まあそれも写りの差がないことが前提なんだけどな 24-70f4のあの写りだと俺の用途じゃf2.8じゃないとダメって場面が無い
もっとボケが欲しいなら2.8じゃ役不足だしなぁ AF-S 70-200mmだと、2.8E ED FLのほうがF4G EDよりも明確に性能が高いから
重量に目をつぶれるなら2.8E行くべきってなるんだが
Z 24-70だと2.8と4に差があまりないと聞くしな Z24-70/F4はちと線が太い気がするが隅々の描写はさすがと思う。2.8ズームを4まで絞ってサイズが小さいと思って使えばキットレンズはコスパ抜群。
Z24-70/F2.8SはFマウントの24-70/2.8Eがパッとしなかったから気に入ってる。逆光性能が最高。 14-24/2.8G使ってるとどうしても出目金のゴーストが出るから、出目金じゃないアルネオコートのZ14-24/2.8Sを早く使ってみたい。 一段差って明らかに違って来るのはボケ感と限界ISO付近での撮影だからその辺り割り切れる大人な人ならf4の方で充分かな。
同じ一段でもISO100と200じゃ画質差まず体感出来ない。 フィルムカメラ時代は明るさ1段は血の一段で、そのためだけに10万～30万出す価値があったからな…
今じゃ… それでも極限状態、例えばISO12800とISO6400とか、1/250か1/125となる場合、1段の差は結構でかい。 フィルム時代は、そもそも感度を変更するのが手間で仕方なかったからな、、、一コマは確実にロスしたし。 今でも用途しだいだよ。bリーグ 撮影してるけどダブルズームキットで始めた人が次に買うのはだいたいシグタム70-200f2.8。 Z70-200/2.8Sの特許って5月に公開されてたんだな
出願は2018年11月
設計はZ14-30/4Sと同じ人
収差図見る限り
FLですらあまり気にならない軸上色収差がほぼゼロに
コマ収差と非点収差もより少なく
倍率色収差と歪曲は同じか少し良いくらい
バックフォーカスは32.5mm（FLは54mm）
ズーミングで5群が独立して動く
蛍石レンズは恐らく同じ寸法
以上マニア向け情報でした >>312
審査請求しなければ1年半は公開されないだろ 24-70も70-200もF2.8とF4の比較は
だいたいF4ユーザーが大差ないと主張してるね
F4を選んだ理由も披露しがち F2.8はZ6/7に付けるとボディバランスが若干悪い
早く縦グリ一体ボディ出して欲しい >>314
両方使ったけどＦの時ほど劇的で無いのは確か。
最初に繰り出さなきゃいけないのが地味にイラッとくるからf4を使うことはもう無いが。 >>316
繰り出すのメンドイからいつも24の位置のままだわ
壊れたら壊れたで2.8買う決心がつくかなと >>317
撮影状態のままなので大抵14mm付近だけど繰り出しておくと壊れんもんなのかな >>314
70-200に関してはFLは明らかにレベルが違うらしいとは聞くがね >>319
VR2でもF2.8とF4でかなり差がある
当時F4を買う層は18-200やら70-300やらを使っててそこからF4にしたからべた褒めしてただけ >>319
300/4pfと、70-200FLクロップ比べても余裕で70-200FLの勝ち FLはマイクロフォーサーズ1600万画素で使ってもめちゃんこ解像する
E対応のアダプターがないから開放でしか使えなくなるけどそれでも全然困らない
中心部はフルサイズ6400万画素でも余裕ってこと なんか2013年にレンズ設計シミュレーターが代ってレンズ性能が一気に上がったらしいという記事があったな
たぶんVR2/F4と、FL、或いはAF-S 50mmF1.4GとF1.8Gとの間の性能差はそこから来てるのではと VR2とFLはともかく、1.4Gと1.8Gの差はなんか悲しいよね
50/1.4Gよりも50/1.8Gのほうが明らかに良いし、50/1.4G売って50/1.8G買うのも気に食わないから
58/1.4Gにした
50/1.4Gは描写よりもAFが迷いすぎるのが使い勝手悪かったな
ニコンで調整してもダメだった 今シグマ100-400使ってるけどAF-P70-300に入れ換えようかな
昔それ使っていたけど焦点距離が足らなくて買い換えたんだよね
今現状400㎜まで必要な被写体撮らないしピント精度が何となく…なんだよね
AF-P70-300って使ってると鏡筒が緩くなってきて自重で落ちてくるのが気に食わなかったんだよ
今の奴はそんなことないのかなあ 70-200/4は解像とボケ味の両立を目的に球面収差を若干残した設計と
「Eyes of Nikon」には書いてある >>324
結果的にゴールに辿り着いてるじゃないか Zは1みたいに電源入ってれば始終絞り制御してるの？
絞り突然死の癖あるの？ 70-200は、よっぽどな理由が無いとF2.8通しだろな。
自分的にはF4は絶対に無いと断言する。
Zの場合だと特に主レンズの解像性能は高いだろうから、
テレコン400mm/F5.6でも充分な画質だと想像できる。
また、APS-Cならさらに明るさ変わらずに600mとして使える。
その上中心部の高性能領域だしね。
今、Z70-200とX1.4、X2を発注中。 Fマウントのボケ重視系レンズをどのくらい残すかどうか
全部Zレンズになったら味気ない写真ばかりになりそうだ >>327
まぁね
58/1.4Gには満足してる
個性あるから万人に無条件で勧めることはできないけど自分にはぴったりだった
レフ機でも良いし、FTZ経由でも良い
APS-Cでもちょうどいい画角で写りが良いだけじゃなくて使い勝手も良い >>330
プロの調理師好みだなw
自由に味付け出来る >>330
最初はリファレンスとして無味無臭で行くんじゃないかな
その方がZの素性の良さが伝わりやすいし、そこからどう味付けするのかも方向性決めやすくて
迷走しにくいとか
後になってf1.2で癖のあるレンズとか出したほうが個性が強調しやすいし
2週目からがZレンズの勝負だと思ってる
ニコンは空気読まずに長期的なプランを描いて、慌ててところどころで短期のプロジェクトを
立ち上げてそう
心配になる Nikonもマーケッティングはもちろんしてるんだろうけれど、
何というかそうじゃないだろ感が満載なんだよな。
そういう意味ではキヤノンは上手いなと思う
EOS-Rが出たときに、結局ボディ内手ぶれがあるのか無いのか
公式のコメント見ても一見して判らなかった。
答えは動画の電子手ぶれがあるって落ちだったんだけど、
そう読めない書き方なんだよな。今回の８K動画も何だかなって思う。
ほんと、上手いよな。 >>334
ほとんど詐欺紛いとも言えるじゃん、とにかく売らんかなとしか思ってなさそう おれはそういうところがきらいだからキヤノンは買わない。一度騙されてるし。騙しても売らんかな、で宣伝打ってる。よく言えばしたたか。 Fマウントは24-70F2.8よりズーム幅が広い24-120F4があったから便利さ重視であえてF4選ぶのもアリだったと思うけどZはF2.8でもF4でも24-70なのがなんか解せない
F4は24-105くらいにしてくれたら嬉しかった >>334
キヤノンは今回冒険している
ニコンは・・・困ったことに中の人が保守的なんだね >>337
使えば納得できる機動力と描写
次に出るZ24-105が全域でZ24-70f/4並に写れば良いけど >>333
究極のレンズは無味無臭、出来もしないからボケがどーたら味がで誤魔化してる >>338
でも冒険してコンパクトだけどテレコン使えん70-200とか熱停止して再稼働に著しく支障でる動画とか一番八段協調制御手ぶれ補正が必要になるであろう600800暗黒単では５軸制御すらできないとかワイド端でテレコン付けるとぶつかる100-500とか思いつきでしか作ってないかと思ったぞ(笑) 24-105と100-400ってのはf4通しなのかね？
ロードマップではf4ラインに並んでる感じだけど単にSLineってだけかな >>341
時すでに遅しの第二派だよｗ
Ｚ立ち上げも出遅れたのに、もっと遅くて出し渋り商法キャノンにコロナ最中に周回遅れで出し抜かれた感
なにげに28-70/F2とか、キャノン厨ビンボー人多いのか誰も宣伝せんけど最高だよね、ニコンでこんなの出たら神レンズいうてドヤ顔で使ってるよ
ニコンは24-70/F2.8にノクト、オータス絶賛してシグマアートを無視しているニコン開発のインタビュー見てダメだこりゃ思ったぜ >>343
28-70F2は単なる打ち上げ花火みたいなもんで結局Rユーザーそんなに買ってないのでは？
おまけに24-70F2.8にISついて1万安いならそっちで妥協しちゃうでしょ 28-70/2もノクトも似たようなものだよ
キヤノンのほうが多少現実的な価格とスペックというだけで本質は一緒
こういう目を引く商品を最初に用意しなきゃそのマウントの印象や注目度も薄れてしまう
最初だから何出したって開発費がかかって高くなるんだから振り切ったほうが良い
いずれこれが安く出せるようになれば、今まで高くて買えなかった〇〇相当のレンズってことで
食いつきも良くなる 好きなレンズ何聞かれて、多い答えが105/F1.4E
一番明るい大口径、結局コレ
誰もZのSラインプッシュしない、阿部さんだか50・1.8Sを最高傑作言ってたか
早く50/F1.2Sあたり出ないとペンタッ〇ス的メーカーに、既になりかかってる説 ふと思ったけどニコンが潰れてもレンズは付加価値ついて高値になりそうだな >>345
まぁZ50mmF1.2Sはノクトと付けるとか噂あるからモロにそれですね。
RF28-70F2はR5になってようやく真価を発揮できるかもね 仮にニコンがペンOックフ的立場になってもついて行くぜ！ニコンが存続してくれるだけで十分だ! >>347
カメラとしてのニコンが無くなっても産業用(顕微鏡等含)やレンズ製造部門のニコンは生き残るだろうな AF-S 58mmF1.4Gは実質Noctだって担当者じきじきに言ってたくらいなので ペンタックスのレンズが実質リコーの光学屋が手掛けてて、旭光学からの光学屋はHOYAに連れ去られたままでもか？ 24-70のf4とf2.8って、両方ともS-Lineだし比較的明るい場所で風景を撮る分には違いはないと思って良いのかな？ キヤノンはセンス良いし流石と思えるレンズ出してくるだが、数値スペックだけ見ると凄いんだけど、どうしても本当にそうか？と思ってしまう
雑誌では概ね誉めてるが、まあ、意欲を考えれば貶すわけないしな
俺はニコンでそういうスペックのレンズを使いたい
出てはこないとは思うが 高くてレンズが詰まってた方がきっと写りがいいはずだというのは半ばオカルトだけどメンタル的な問題が消えるならいいんと違う？
自分的には画質が同じなら重いレンズをつけたくないってのが先に来るが >>353
二枚並べて比べればF2.8の方が写りよかったりコントラスト高かったりするけど
見比べなけりゃマジで分からん >>356-357
ありがとう。
とりあえず満足出来そうだからボーナス出たらレンズキット買ってみるわ。 きちんとm4/3に最適化された設計なら、設計製造がシグマでも文句を言う筋合いでは無いな。 スペックで無理をせず、値段の高いレンズはいいレンズ。欲張って真逆を掴むと写りはイマイチ。それはどこのメーカーもいっしょでしょ。 >>360
シャープでボケも良いが立体感が乏しいかな。便利だから買ったけど。 昔のようにレンズが増えると急激にT値が落ちて
抜けの悪い微妙な感じになる
とかだったらレンズ4枚とか5枚で
頑張る価値があるだろうけど
コーティングが進化して15枚くらいは
楽に挟んだ設計でも写り良くできちゃうからなぁ >>355
画質が同じならの前提をいかに担保するかで皆苦労してるが
無難なとこで重デカ高価を許容することで画質低下のリスクを回避しているのが現実 >>360
こういうレビュー記事の写真って全部jpg撮って出しなの？
まだ初心者なんだけどホワイトバランスオートでjpg撮って出しで撮ってもこんな透明感のあるように撮れない…
露出アンダーで撮ってるのかなあ… >>365
撮って出しなわけない
フォトヨドバシ並みに撮れる人なんて数少ないから気にすんな >>365
ピクチャーコントロールでコントラストと明瞭度あたりを上げ下げすれば、同レベルまで行かなくても何となくそれっぽくはなる。 >>366
>>367
有難う
やっぱ撮って出しじゃないよね…
精進します >>368
フォトヨドのLeicaQの記事にこんな記述があります。
> 画像処理プロセッサもライカM（Typ240）より新しい「LEICA MAESTRO II」ですから、
> 今回のレビューはJPEGの画そのままにご覧いただきたいと思います。まずは海へ
「今回のレビューは」とありますから、他は必ずしもそうではない、ということでしょう。 >>363
20年後にオールドレンズとして残らないかもね
電子系統とプラ劣化のないやつに法外な値段ついてそう >>365
まず単焦点か評価の高いレンズをつかう。高価である必要はない。最安は28-80Gで3000円。MFならもっといろいろある。ピクチャーコントロールはNaturalで微調整でコントラストを少し上げる。ピーカンは避け、曇りの日、ちょい逆光気味で撮るといい感じになるよ。写真がうまい人はこういう条件を無意識に探しているんだよ。出てくる写真がどうなるか常にシミュレーションしている。 >>372
なるほど～勉強になりますm(_ _)m >>372
>まず単焦点か評価の高いレンズをつかう
しょっぱなでレンズレビュー記事ではないと言ってる フォトヨドはそのレンズで撮ったら見栄えがいい被写体を選んで乗せてるんだろうから
真っ当なレンズレビューかと言えばそうではない
店員によるレンズ広告 やっぱり市場をリードする企業ってのは、細かいとこまで上手くやってるなと思うよ。 >>376
フォトヨドってこのレンズは○○がダメですって一切やらないからな
上の24-200mmの記事だって一応テーブルフォトでも使えるって書いてあるけど広角で大して寄れんから作例無いし >>378
寄れないなら離れればいいじゃない byヨドフォト 席立たないと料理アップで撮れない便利ズームって不便だな
他の現行便利ズームフルサイズDXとも全部最短50センチ以内で最大倍率
写り重視した結果がコレなのか？ >>383
ソニーもキヤノンも便利ズームは最短50cmやんw
タムロンは28mmスタートでそっちのが使い勝手悪い 便利ズームで寄れると標準ズームと単焦点を買うメリットが減って売れなくなる可能性があるから寄れないようにしてるんじゃないかな >>384
他社なんて如何でも良い
ニコン24-120/4や28-300、DXの便利ズーム全部50センチ以内で最大倍率出て座ったままアップで撮れる >>383
料理アップってのがどの程度のアップなのかわからないけど、連れがいる食事なら24-200で席をたたなくても不便してないよ
寄れないとかよりも食事の場では24-200はレンズ大きく感じるから、寄りたければ24-50買ってねって事でいいんじゃないかな 料理なんかスマホで撮ればよくね
ちゃんと撮るならちゃんとしたレンズだと思うし何なんだろうこの流れ 自分はＳＮＳをやらないし、よほどの事がなければ料理を撮らないが、
「便利ズームなんだから接写もこなしてくれよ！」って欲求は別に
不自然じゃないだろ。 粘着してエンドレスで文句つけ続けるほどの話か？って感覚 粘着してエンドレスで擁護し続けるほどのレンズか？って感覚 フォト淀のあやふやなレビューが嫌なら、富士屋カメラのレビュー見ればいいじゃない >>389
ほんそれ。
レストランでメシ食う時に高倍率ズーム付けたFFカメラを取り出してパシャパシャ撮る光景を想像すると、かなり痛いよね。。 つまり、風景専用といいたいわけ？
フォト淀の人がテーブルフォトもいけますねえ書いてくれてるのにw >>397
この記述との整合性を伺いたいの
382：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr05-yt4O)：2020/08/01(土) 01:05:36.88 ID:aXs7jszbr
テーブルフォトはないわw >スマホで撮ればよくね
それを言っちゃあおしめえよ！
もっと寄れればオリンパス12-100のフルサイズ版になれたのに惜しかったなとは思う まあお店でのテーブルフォトなら隣のお客さんがギョッとしないAPSCミラーレスに単か小さめのズームまでかな俺は。
カフェやラウンジで隣ともかなり離れててゆったりスペースなとこならFFでもいいんだろうけど >>399
オリの12-100に比肩する玉が初めて出た感有るよね。
テーブルフォトってもピンキリなんだろうけど、raw撮り必須でなければ、旅先のメシの写真なんかはスマホで充分だと思う。
スマホで大真面目に撮るというのも、遊び方としては面白いし。 >>388
一般的欲求は座って撮れる最短50センチ以内で1/4マクロ0.25倍（約96x144 A6サイズ）程度
Z24-50は全域35センチでテレ側0.17倍 約141x211、座ったまま撮れてもA5程度と少し広い
Z24-200はテレ側70センチで0.28倍 24÷0.28＝約85.7 35.9÷0.28＝約128実際はもうチョイ寄れるが
普通に座っては無理な距離でアップで撮るにはかなり椅子引いたりバンザイチルトや立つ事になる
>>400-401
外食撮りはフルサイズでも許可取ったうえで座って撮るのは普通にできるがコレは流石に苦行…
>>399
フジ標準キットやタム28-200も採用のワイド側が最大倍率な奴か
ティーカップとかアップで撮って背景広くも狭くもできる、タムはワイド側28/2.8 19センチ0.32倍でかなりボケる
まぁ特許縛りでニコキヤノは使えなさそう
それでもテレ側最大倍率のZ70-200/2.8Sはワイド側70で50センチまで寄れる夢レンズ
まぁZ24-120に期待 >>403
かなり椅子を引くって、24-200を実際に使ってて書いてる？ 呑み会にD4sと1428F2.8で望んだ
暗い室内でも綺麗にとれたぞ！
最近はD850に変更した Z5のOVFオンリー版でればけっこうよさそうなんだけどな
シグマfpみたいなノリで使えるの >>375
そうは言ってもレンズによって差があるよね。撮影者による違いもありそうだし。 マウント変えたんだから、今までつくれなかったレンズ出してほしいよね
Zマウントノクト58はミラーレスでだした意味あまり感じないし、、 Dレンズ使えるマウントアダプター作ったら売れるよね 新しいレンズがイマイチすぐに作れないなら互換性を用意しないと z6,7の外見が薄いDfだったらもっともっと売れたと思う 24-70mmや50mmF1.8は今まで作れなかったレンズに相当するらしいけどな >>415
ニコンSPの形したAPSミラーレスを2011年くらいに作ってれば売れたというのは何度も言われてる 50F1.2は早くみたいよね
24-70f1.8とか新しいものつくるの無理ならマウント変える意味ないんじゃとおもう >>417
ニコンSPを今知ったけどくそ格好いいです。
これで出せば買うのに >>412
Fマウント（ニコンの一眼レフ）では光学理論上F0.95のレンズは作れないからでこれだけで十分Zマウントの意味がある
NA（開口数）＝n sinθ からF0.95のsinθは31.8°でFマウント（φ47mmFB46.5として）sinθは26.8°なのでF0.95を満足できない
式の意味等はウキペディアに載ってるので自分で計算でもして感じるのでなく論理的に納得してください f0.95がZの存在意義なら
14mm f0.95
24mm f0.95
35mm f0.95
85mm f0.95
135mm f0.95
も出してよ ライカがあの値段だしフジはAPSCしかないし
安価なフルサイズでDSP出せば売れるだろうね
絶対出さないだろうけど >>420
58/0.95だけを期待してZマウントに移行しないよ。
でもほかも作れるでしょ。もう一個でいいから待ってます。 >>421
特注すれば栃木ニコンで作ってくれるかも >>421
24、35、85の3本は真面目に可能性あると思う
将来的にはノクトシリーズみたいなのを買う
生粋のマニアしか残らないだろうしね
14と135は作りたくても無理じゃないかな ニコンは300/2.0の黒歴史あるから支払い条件厳しそうだ 俺はもう持ってるからあれだけどヤフオクでハチゴロー90万未満で落札
できそうな雰囲気だな。
不景気だね。
百里基地に遠征したいけどコロナ怖いわ >>426
>将来的にはノクトシリーズみたいなのを買う
>生粋のマニアしか残らないだろうしね
そうなったらNIKONも社長と営業と職人3人位の下町のレンズ会社になるんじゃねーの？ 似たような価格のズームと単焦点、例えば24-70f4の24㎜開放で撮るのと24f1.8をf4に絞って撮るのとでは、やっぱり単焦点の方が画質が良いんですかね？ >>431
すまん90万は超えたな、（笑）
でも美品だぞ、たぶんな。 >>436
いやくもり有とは書いてないし、ヨンニッパも最近美品で出品して落札されて
問題ないみたいだから、大丈夫じゃね。
今1000円単位のせこい戦い。 >>437
ハチゴローのオーバーホールが7万程度だから、もってなかったら
即入札だよ。（笑） >>433
確実にそうなるよ
既にD6だとかfpみたいなニッチな(尖った)機種が
売上No1とかになっちゃうわけで
エントリーモデルが大量に売れる時代はもう終わった
逆にカメラフリークは超絶性能のレンズであれば
複数焦点距離を全部揃えたりするから
各社そっち方面しか見てないし
その分野で負けた企業はカメラ撤退しかない https://item.rakuten.co.jp/wonderrex/9264780623809/?scid=af_pc_etc&;sc2id=af_109_1_10000979
こいつをオイラのＤ３００に付ければＲ５＋ＲＦ８００/Ｆ１１のかめこに圧勝できるのでは 70-200/2.8と50/1.2まで揃えば自分の用途では95%撮れるからさ
今年中に頼むわ >>434
同じ場所から同じ被写体を撮って見比べたらボケの質とか四隅の明るさとか違うと思いますが、どちらかで1枚撮ったの見てもわからないケースが多いと思いますよ。 >>434
玉ボケは割とレンズによる違いが出やすいかな。細かな画質の違いは等倍近くで比較したら一目瞭然で単のがシャープだと思うけど普通に見比べると見分けつかない人が大部分だと思うわ。 >>443-444
ん～、そんなに違いはないんですね。
画質も良くて暗い所にも強くなるなら便利さを捨てて単焦点行こうかと思ってみたけど、微妙だなw >>445
単の良さ全否定みたいな比較すりゃそりゃそうなるよ
背景整理されたバストアップ写真を後処理してインスタで鑑賞するならiphoneと一眼変わりませんよねレベルの比較 >>445
平坦でよく舗装された道使って300mくらいのコンビニの買い物で軽自動車と普通車と比べてみて大差ないですね、
みたいなレスで判断してもなぁ 便利ズームはズームが便利なのであって
それ以外は不便
単焦点は画角は不便だけどF値や画質面では便利
一本付けっぱなしにするなら単焦点も十分あり >>445
単焦点好きでFとZで計7本使ってるけど、画質が良いとか暗い所に強いという理由で使ってるわけではなくて、単でしか撮れない絵があるし、ズームでしか撮れない絵があるから、その時々や気分で使い分けてるだけ >>446-449
単焦点の他の利点も知識としては知ってるけど、今のところf値の低さを活かして夜景や星景を撮るくらいしか能がないので、f値の低さがあまり役に立たない状況ではどうなのか気になってるだけです。 絞れば単焦点もズームも一緒！
って話だったら簡単なんだけど
基本的にどのF値を選んでも
ズームレンズは単焦点に勝てないよ
ズームが出来るってのが唯一最大の利点 14-24Gは画期的だった
全ての単焦点レンズを上回る性能 >>449
画質でも明るさでもない単でしか取れない絵って何よ ニコンもＦ２、いやＦ１．８ズーム出そうや
薄暗いとこでＦ４で撮る画、あんこく～ >>452
理論的にはそうなるね
単焦点よりもズームのほうが写りが上になることはない
一度ズームを設計してから焦点距離を固定させればズーム同等の写りの単焦点を作れるからね
全ての焦点域で水準以上の写りを求められるズームはどうしてもそれぞれの焦点距離で大なり小なり
弊害は出てくる
単焦点だって全く妥協してないとは言えないがズームのほうがもっと妥協が大きい >>454
極端な例を挙げるとヘリオスのぐるぐるボケとか、35F2Dの光芒を活かした作例
単でも8514DとZ85mmじゃ全然違う訳だし、そもそも「画質」って何？ってのもあるしね 24-200の画質に大きな不満のある人はどんな層なんだい >>458
そりゃあ単焦点Sレンズとガチ比較しちゃう人では？ 24-200って24-105使ってた層でも可変f値除けばまあいいかレベルの超便利ズームって聞いたんだけど 単焦点で撮ってると画角は決まってるから、
それ以外のことに集中して良い写真が撮れることが多い気がする。
画質はプロではないので見比べても判断付かん！ Z24-200mmは28-300mmはもちろん24-120mmf4よりも上だと感じるぞ。Nikonの歴代ズームレンズの中でも上から数えた方が早いんじゃない？ 老人になると固定概念を変えられない人って居るんだよ。
「（同じ技術レベルなら）ズームの画質は単焦点に負ける」というのはその通り。
だけど、近年は設計・製造の進化で単焦点に負けない、古めの単焦点に勝つズームもある。
70-200 FL と、単焦点を撮り比べてどれだけの人間がブラインド・テストで当てられるだろうか？
「単焦点を使ってるオレは偉い！」って意識はもう捨てるべき。 他人の意識を変えたいのはやめとけ
お前みたいのが自粛警察みたいになる
ただ最近のズームが良く写るのは同意だな
たたし解像力だけ
個人的にズームはやり直しがきかない旅行用 ズームにせよ単焦点にせよ、俺が使いたいレンズを使って何が悪いか？ 撮るものに合わせてレンズとかボディ選べば良いだけでしょう 70-200と単は明確に違うだろｗ
105/f1.4eとか見た瞬間に70-200と違う
逆に、105eや昨今のシグマアート中坊援系だろうなという画像がＳＮＳに増えた、昔は70-200の世界 >>465
そういう話じゃないだろう
単純にズームと単焦点なら理論的に単焦点のほうが上というだけ
ズームの技術が上がってきて、これと明確な差別化をもった単焦点を作る意義がないというのはある
70-200/2.8FLについても、これに写りで負けない180mm単焦点を作ったところで商売としてはイマイチ
だろうから出さないだけ(俺は欲しいが)
別に単焦点至上主義とかそういう問題ではない >>448
しかしその『便利』の画質性能がうなぎのぼりなのが昨今なわけで
やはり新規設計のレンズが無条件でいいというのが難しく悩ましいところ
ニコンだと放置気味のFマウントよりもZのレンズが凄いの多いのと同じ理屈 >>465
ニコンだと設計シミュレーターが大幅に高性能化した2013年以降のレンズと
それ以前のレンズで悲しいくらい性能差があるからな
2013年以降に出たズームレンズは、基本的にそれ以前の単焦点に対して歪曲以外ほぼすべてにおいて勝ってる
下剋上状態になってる サンニッパと120-300の関係みたいにズームが単焦点と同じf値を持つことって今まであったの？ Ai105mmF2.5S、Ai135mmF2.8S、Ai（AF）180mmF2.8Sと、AiAF 80-200mmF2.8s
実際初期AFレンズラインナップだと単焦点望遠が空っぽに空いた穴のかわりに、AiAF80-200mmF2.8Sで埋められていた 特に当時AiAF80-200mmF2.8Sの価格が119000円だったので、
単焦点レンズ3本そろえるよりも明確に安いというのもあった >>473
2013年頃から運用開始してるのは設計シミュレーターじゃなく画像シミュレーターね
今までは実際にレンズを作って撮影し、官能評価していたのをシミュレーター上で再現できるようにしたもの
趣旨としては効率化だよ
ていうか2013年頃ってDXと1Nikkorだらけなんだけど、ちゃんと調べた？
しかもようやく36MP機が出てきたくらいでSIGMA Artもまだ出てない時代だよ？
Optia第一号とされる58/1.4G以降に出たフルサイズズームは2015年24-70VRが初
こいつが賛否両論なのは誰しもが知るところ
少なくとも単焦点に勝るとは言えない
最近のニッコールを買ってりゃ分かる話だが、明確に設計指標が上がり、大型化と構成の複雑化が始まったったといえるのは2016年の105/1.4Eから
ズームでいえば70-200FLからだね シグマとコシナツァイスが純正の金城湯池だった大口径単焦点に手を突っ込んできたわけだからそうなるわな
あと45MPセンサーがでてきて64MPも見えてきたからってのは間違いなくある 24-105まだかなーー
画質厨だから、Slineの24-105にはかなり期待してる
24-200もなーー迷うけど、結局70-200付けたくなるんよなーーー
24-105のZと70-200FL付けたレフ機の２台持ちで完璧じゃね？ >>477
ニコンワンの2000万画素機はフルサイズ面積換算で
1億5000万画素オーバーだから
ニコワンのナノクリレンズは相応の高精度だろうね
同じ理由でニコワンのズームレンズは作るのが難しくて
設計通りの画質の確保が難しかったと思われる ならばニコワンのセンサー8つ並べてsuperニコワン作るしか >>479
Z24-105はZ24-70と同程度じゃないかな。というかZ24-70が24-105の廉価版なのではないかと想像してる。 ニコワンレンズは画質いいよ。全部持っているわけではないが、18.5と6.7-13はよい。18.5は写りの雰囲気がZレンズに似ている。6.7-13はシャープでハイコントラスト、F14-24に似てる。 ニコワンの32mmは神レンズだった
パープルフリンジが酷かったけど >>484
少し絞れば消えるんじゃないかな
ニコワンはライト層には使いやすかったと思うけどね
1インチって悪評が足を引っ張り過ぎた印象 >>485
センサーサイズのおかげで日中から解放を気兼ねなく使えるのがメリットだったからさ >>474
AF一眼初期は、
80-200/2.8
85/1.8+180/2.8
このどちらを選ぶかという面白味が有った。
俺は結局３本とも買ったけど、それでも今のFLよりは安かった気がする。 ニコン1はレンズが壊れた印象
レンズ3回壊れた
今までニコン製品で撮影できなくなるほどの故障はニコン1のみ >>465
最新設計の単焦点もあるんだぜ？
悩ましいだろうw
使ってみたくなるだろう？
単焦点の階調表現やヌケの良さは良い。
階調の滑らかさや粘りがズームとはやっぱり差が出る。
でも、結局ズームの便利さの魔力と魅力に負けて、常用してるのはズームレンズだけど。 Zを処分してD780と70200FL、105F1.4を買った。
デカくて重いが満足してる。 >>490
なぜZを処分？
参考までに聞いてみたい。 動体を撮るならレフ機よなあ
俺もD780は気になってる >>491
一言で言えばEVFの見え方
何故かZだと酔うんだよ、α7R3では大丈夫だったのに。
α7IIIはギラギラしてダメだった。
あとFTZでの手振れ補正制限。
まぁ一番の理由は使いたいレンズがFにあったから。
大した理由では無いよ。 D780のメリットはDレンズで手ブレ補正+像面lvが使える事くらいだな、漏れの見解
バリアンも無いし
過去のニコンってあれもこれもできる機能が多かったが、今のニコンってキヤノンあたりと比較であれがないこれがないが増えてしまった
z6,7sって話聞くと暫く暗黒のターンかな、ボディに関して ZのEVFは他社と比べても綺麗なんだけど
現状は静止画の画質に全振りしてるから
遅延(レイテンシー)は大きい印象
そのせいで動体相手は結構キツイ >>494
え！D780にセンサー手ぶれ補正なんてあったっけか？
持ってるのに分からん俺。
家帰って調べてみる。 >>497
D780にセンサー手振れ補正なんてないよ
>>494はろくに調べもしないで書き込んでるんだろう
像面位相差があるからZ6相当とでも思い込んでるんじゃないのかな >>494
今のニコンに無いものって、Zレンズの少なさと縦位置グリップ以外に何が有る？
動画関連は興味無いんで良くわからんけど。
銀塩時代のニコンなんて、機能で他社と比べりゃ無い無い尽くしだったけどな、、 無いモノ、不便なモノを巧く頭浸かって使うから楽しい そもそもマウントの寸法に余裕が有るから、出てくるレンズ全てが銘玉レベルという決定的な利点が有るからなぁ。
どれだけ多機能でもNEXそのままのマウント寸法ってのは、、まぁ、人それぞれ重きを置く部分は違うとしてもね、、 リリースするスピードが遅いよ
50の1.2とマクロほしいのに何年待てば良いんだよ >>499
すぐ後に自分で「よく知らん」と書いておいて「一応知ってるけどな」だってさ。 >>505
zに乗り換えてるから買う予定無し、よく知らんって意味な
一応雑誌の特集くらい目を通したよ、Dレンズの135で瞳AFできますって、モーター駆動するんだって
それ書いただけ >>511
SS1/20000などの電子シャッターが使えたため
だろうね >>513
ニコン1全部知ってはいないけど/16000じゃなかった？それにしてもiso200～だからiso100の1/8000と同じやん >>514
ごめん適当書いた、1/16000ですね
確かISO160始まりの機種もあったような ニコ1で最もダメだったのは、メインストリームのJに機械式シャッターを入れなかった事だったと思ってる。 >>500
Z６・７発売時に70-200がラインナップされてたらいろいろ変わったかも知らん >>502
後散々言われてるけど、ある年を境にレンズが高性能化してるってのもある
恐らく45MP以上の素子を想定し始めたレンズが出始めた Twitterで話題になってるが、MFレンズ全種と、Dタイプレンズの一部が販売終了になってる
まあMFレンズなんていまさらあってもしかたなかったが、
Dタイプで結構なくなると痛いレンズが終売になってるのがな
AF MicroNikkor 200mmF4Dとか >>519
頼むから、もう許してやれよ。
充分すぎるほどユーザー目線でサポートしたんだから。 >>520
発売早まったとかいっていますが
2019年発売予定だったレンズです Z35/1.8, Z50/1.8, Z17-30/4, Z24-70/4, Z70-200/2.8 TeleX1.4&2.0で、
一応、画角的には17-400mmまでがコンパクト揃う事になるんだな。
後はマクロがあれば、自分的には撮影で困る事は多くない。
もっとも長玉とF1.4系はFマウントで代用するしかないけどね。 >>519
MFでもPC-Eは残ってるんじゃないの ミラーレスでは長玉は原則レフ機流用してねって話では
EOS-Rとか露骨にそうだし 70-200FLを予約済みのZ70-200へ入れ替えること、自分にとってそれはD850とのお別れも意味する
Xデーが近づいてるけどまだ覚悟ができてないわ >>527
D850はいいカメラです。僕はD850とFマウントレンズを売ってZ7とZマウントレンズを買いました。 Z6に加えてD850も使ってるので、今更ながら70-200FLを買うか新を買うか悩んでる。。。。AFはD850の方が速いんだよね。望遠専用にするか？でも画質がFLより良かったら。。。。悩むなぁ～ 動体中心の自分は、Zへの完全移行に躊躇する。
だから良いとわかってるZ70-200/2.8の導入をためらってる。 >>530
わかる
動体はまだ一眼レフの方が優位なんだよね
Z6sに期待してる 富岳が１時間１００円で使えるそうだけど、レンズ設計にも使えるかな？ みんな全力でZ70-200買いそうだからしばらく品薄になりそう。俺は買わないけど。 Z24-105はf4通しだと予想していたが、f値変化かもしれんね。サイズ的に24-70/2.8と大差無くなりそうだし。望遠側35mmの違いしかない。 >>533
富岳なんか使わなくたってレンズ設計ソフトはPC用のがある。
レンズ設計コンテストがあるくらいだし。 出荷制限してるなら70-200FLあんま下がらないかもなー
あと数年は併売していくだろうし Dタイプレンズは息が長かったな
産業用か何かで需要があったんかね 数年どころかFマウントのレンズはずっと生産するだろ 俺はしばらく２本持ちの予定
動体バリバリいけるボディが出たらFLと850はお別れかな >>540
産業用レンズはレンズ単独でMFと絞り操作できないとだめだったから Zへの完全移行を躊躇するのは判る面もありますよね。
体力と財力があれば、今は2刀流が良いのかも。 マイクロレンズ含むGタイプも更新してほしい
ニコンの体力的に無理かなぁ 70-200/2.8で動体撮る人はみんなどんなの撮ってんの？
屋内スポーツはわかる それは知ってる
でもポートレートでそこまですごいAFなくても困らないよ
動体ってイメージじゃないかな ここで書くと特定されるがとある競技で大活躍やぞ
会場が広いと400mm欲しい >>546
ライブ撮影だけど正直ミラーレスでもほぼ取りこぼしは無いよ。
一応出演バンドの紹介ページやチラシ掲載もしてるから出来るだけリスクを減らしたいのでレフ機メインでミラーレスは動画スチル半々だね。 ああ、なるほど
たしかにライブ撮影には最適っぽいね >>548
FLはAFってより解像度とボケ具合が凄く気に入ってる。 >>544
体力も財力もないので、D7500とZ50の2刀流だけど、それなりに楽しめてます >>546
車
鉄道
撮り
飛行機
鳥(ちょっと短いけど)
子ども >>553
70-200/2.8sはタイ製みたい、Zのズームレンズは全てタイなんだけどなぜ中華と思うたのが気になる ズームの日本製もあるのでズームの中華製は無いが正確かな 58mm f1.4か105mm f1.4買おうと思うんだけどどっちにするか決められない…
105mmは平均点が高くて58mmは決まったときはすごいけどそれ以外はまあまあって感じで合ってる？ 58と105の画角が違いすぎて悩む理由がよくわからない そんなもん用途によるし使ってみないとわからんだろレンタルでもすればいいのに
そもそもなぜこの二本を比べるのか？ どっちが欲しいかだろ
用途なんてレンズ買った後に考えるもんだ 58の方がいいんじゃない。汎用性あるし。望遠は意外と使わない。 その二つなら58mmだよな。
なんだかんだ105mmって使いづらい気がする。
人撮るにしても85mmの方が距離感もちょうど良い感じする。 105mm良いぞ？
重くてデカくてバランス悪いが写りは最高だ。
気軽に持ち出す気にならんけど。 105mmを常用するスタイルなら最高だろうけどそうでないと無駄の極致に
単焦点はだから難しい 問題はFマウントで45MP以上対応レンズがそんなに多くないことで
せめて24-120くらいは対応にしてほしい、テレがつらい >>570
58mmと105mmを選択肢に上げてるからね。常用してるなら迷わないでしょ。 どっちか正解を選べなら105
105は常用(その焦点距離なら)できるけど、58はね
今流行ってるシグマアートと58は真逆
等倍向けじゃないレンズは難しいよ >>571
45MP対応レンズとか頭悪いこと言うなよ >>557
Fのレンズは日本か中国だし1.4でも中国あるくらいだからね
そろそろ中国から足抜けしないと痛い目見そうな予感する >>575
なんだかんだそれが一番正しいよね。
買って使い倒さないと自分にとって良いレンズかどうかなんてわからんもん。 105は重いけど58はおまけのように軽いから両方持っていくのに抵抗ない >>574
拡大してしまうと分かってしまうつらさ
45MPセンサーなんかが登場するなんて思ってなかった頃の設計はやはりアカンレンズは結構多い 重くてデカイは正義
そんなふうに考えていた時期が俺にもありました 重量がメンタルに与える影響が結構バカにならない
軽くするだけで視野が広がると考えると結構バカならんし
達人ほどレンジファインダー＋50mmになるのはわかる（自分もS3-2000欲しい 今更だけど35mm f/1.8G ED欲しくなっちゃったな このクソ暑いのに、人事ながら気になって鬱陶しいから、とっとと買ってお仕舞いっ。
202428355085/1.8、望遠もズームも好きじゃないからこれでいいのだ。
どうだ、ボンビーだろうｗｗｗ
http://2ch-dc.net/v8/src/1596625548630.jpg >>582
軽いしそれなりに写り良いし一番使ってるわ。
でも今新品で買うとなると6万以上するんだね。。。
しばらく見てなかったけど、全体的にレンズ値上がってない？ 画素とか解像度とか使われ方とか解釈がわりと人それぞれで話が噛み合わないことあるよね 笑 >>559
割と最近のニコロールの原液が58でちょい薄めて飲みやすくしたのが105 >>559
どっちも最高だから買え
撮影会やらポトレやら好きなら105mmを先
スナップとか好きなら58mmを先
俺も買うまでは解像感がーとか悩んでたけど、今じゃ58mm付けっぱなし
近接が甘い？のんのん
ボケがスゴすぎてそう見えるだけで
ちゃんとピント合ったとこは解像してるし
オートフォーカス出来るオールドレンズって考えで間違いない
だから買え
なんなら28mmf1.4Eも買え >>583
物取りちゃんと出来る人尊敬する。
並べるのも面倒くさいし、場所作るのも面倒くさい。
うちは
20 28 55 58 (90) 105 300
と、24-70/4 70-200FL
afpの三兄弟10-20 18-55 70-300
貧乏性だからズーム苦手。
単ならもっと画質良いのにーって思っちゃってズーム楽しめない。
結局いっぱい持っていって疲れて楽しめないパターンwwww
https://i.imgur.com/VW2IohJ.jpg >>587
用語は定義の通りであれば全く問題なく共有できるもので異なる解釈があるとすればそれは無知から来る無理解 すでに所有しているレンズはいまさら仕方がないがさすがに
これだけ漏れ伝わってくるとそれがタムだかコニミノだかの
OEM製造であっても新たに中国製造ものはちょっと買えないよ 物撮りで面白いのはゴテゴテに盛ったようしないと撮れない人がいる(自分はその逆) >>600
それなのにちゃんと庫を買ってるのがお茶目 逆に写真としては面白いなー
防湿庫にレンズ入れるときはキャップ外せって読んだことあって律儀に外してるんだけど、やっぱキャップ付けたままでもいいのかな？
なんかホコリ入りそうでイヤ。 >>600
折角全部のレンズにアルクレスト入れてたのに扱いが雑過ぎて
レンズ入らな過ぎて一番下の段に無理やり入れてた70-200FLが、蓋開けた時にコロンと落ちて割れたっすwwwww笑えんwwww
でも流石大三元！フィルター割れたけど他無傷！ >>557
24-70F2.8はメードインジャパン https://i.imgur.com/r32R6cV.jpg
>>607
単焦点メインだとどうしてもそうなるよ。
まぁツァイスは半分コレクションだけどw 古いDレンズにアルクレストだと光学系の中で一番保護フィルターが高そう >>607 >>610
集める趣味はないです。モノがあるのはむしろキライ、ミニマル志向です。
中では異種の Ai AF な Nikkor 85mm f/1.8 は、まぁ揃うんだし行っとくかみたいな。
なのでそれ限り、更新してません。
28mmは使いこなすのに一番苦労し、反動で一番好きになったので、
記念にAi AF Nikkor 28mm ｆ/1.4Dを買ったり。
http://2ch-dc.net/v8/src/1596637363977.jpg
これも更新してません。どうだどうだ、ボンビーだろうwww 小さなレンズの58と巨大な105の値段が
近いので58が損な気がする >>613
FX単で揃えてナノクリ主体とか、Dレンズも持ってたりとか、上等じゃないか >>620
嬉々としてあちこちに貼りまくっている人がいるが、人生楽しいですか？
幸せですか？ 他人が困ってるのを見るのが幸せなヤツっているからなぁ
もちろん人として下の下 まあ飲食 車ですらダメなんだからカメラなんて尚更だな
今は耐え忍んでカメラ以外にも何か手を打たないとニコンは終わるだろうなぁ 東京の大多数のアフォが打った手が狸ババアの小池ってもうね(ry しかしだよ、地方住みなんで帰省した時に名古屋SCでメンテナンスしてもらおうと思ったら、もうやってないのね......ショック！ テレワークと遠隔教育のために動画と配信関連はすごく需要はあるんだけどね
普通に小サイズセンサーのビデオカメラの方が使い易いのに何故か皆ミラーレスを予算申請してくるという
動画用にピン位置の変わらない電動ズームレンズが欲しいなあ メンテナンスに出すレンズを下取りに出して新品を買う手法 ニコンには公的資金が投入されますよ
皆さんの税金てすね～
ありかとうございます 105mm f1.4ポチっちゃったぜ
買って1時間後くらいに最安値が2万上がった >>632
買った後は価格チェックしないなー ちゃんとした方がいいんだろうか
下がったらガッカリだけどな ニコンはあの岩崎さんが作った直系三菱財閥系メーカーだからなあ 外様じゃないから売らないしつぶれないんじゃね？
そこに胡坐かいてるからジジイの権力が強くて保守的なよく言えば真面目なのかもしれないけど >>625
このご時世によく名古屋に帰省する気になるな >>636
ボリュームゾーンが昭和なんだから仕方ない >>636
時代はだいぶたったけど戦艦大和の時代からのねっからの光学メーカーだし、財閥系内の序列というか格的に残りはするんじゃないかな。 まああと20年は持つだろ
オリンパスとは企業体力が違いすぎる >>635
岩崎さんの時代は(裸眼の)相手より少しでも
遠くを確認することが戦の勝敗に直結したから
光学は何としても国産化が望まれただろうね 実際問題、三菱系列で赤字垂れ流しながら延々存続してる企業なんていくらでもあるしなぁ。。 キチガイの脳内では
世界を支配してる三菱財閥が
赤字垂れ流してるカメラメーカーを助けてくれるんだろうなw
漫画の見過ぎだよw 三菱電機ですら携帯やパソコンや家電から撤退したのに 結局は世の中が見えてなかったのが敗因だな
日本のカメラ機器メーカーの中にも世の中の変化が見えてた人はいただろうけど、老害たちに妨害された
老害たちに出来ることは若手社員から搾り取り、過去の遺産から搾り取り、下請けから搾り取るだけ
どの業種でもそうだが、想像力のないタイプが予算と権力を握ると銀行管理下の企業みたいになってオワコン化する 造船やめた日立造船を見習えばいいな
今あそこは焼却炉(ゴミ焼却場)で稼いでる
もっと見習うべきはフイルム捨てて
デジカメ売り出した化粧品で稼ぐ富士フイルム こんなところで吠えてもなぁ
そおいうのブログでやってよ
つまらないから キャッシュバックキャンペーンが無いからレンズが買えない >>651
つまんねーのは
お前の書き込みだろ
Twitterでやってろ >>653
いつもそんなにカリカリしてんの
生理か？ >>648
杏とアンパンマンと若林が家電のCMやってっけど >>655
三菱や日立は不採算部門早めの撤退で優良になった。
全方位作戦の東芝、シャープ、三洋電機は死んだ なんぼ言うてもニコンは金曜会のメンバーやろ。
この程度の赤字で、このブランドネームを三菱グループが易々と手放すかね？
MMCの時のゴーンみたいな存在が現れればともかく、買い手が居なければ普通に資金放り込んで救済するでしょ。
このまま倒産して単純にニコンが消滅するというシナリオは非常に考え難いわ。 ま、極論大好きなのがネットであり2chなのでw
ニコン消滅、倒産はあり得ないね
でも事業縮小はあり得るから怖いね。 >>666
話の流れを見る限り、こいつは馬鹿ではないね。
>>655、>>660辺りがどちらかというと馬鹿だね。しかもちっちゃい馬鹿。 >>663
外国には売れない。ペンタの時もそうだったけど国から介入が来るよ >>670
ペンタックスとシャープの違いってなんだったんだろうね
海外に売っ払っちゃってもいいやと判断されるってなに？ >>671
もう海外が力をつけてる白物家電とまだ世界シェアの殆どが日本企業のカメラじゃ事情が違うんじゃない？
ペンタックスがどう介入されたのか詳しく知らんけど 光学産業はそのまま兵器産業になるから
ガンサイトとか光学測距儀とかまんま砲撃照準用の軍事兵器だからな。。。 >>672
サムスンの提携のとき通産省から横やりが入った
HOYAがサムスンにペンタックスのカメラ事業売ろうとしたときは光学関係全抜きだった サムスンはシュナイダークロイツナッハ銘のペンタックス製レンズだったな 28mm F2.8Dが、販売終了らしいのでヨドバシでポチってみたら予定数終了になった
28mmはaisしか持ってなかったのでちょっと楽しみ 撤退、不採算部門身売りでいけばSONYの方が明らかに決定は早いんじゃないかな
Vaioもそうだったけど１０年後にSONYって銘板つけたカメラは残ってないかもよ？
アメリカじゃなんだかんだ言ってもニコンのカメラ持ってると「ナイコン！ナイスカメラ！いいなぁ～」って感じでキャノンやSONYよりブランドイメージ上だし >>677
ドイツ辺りでも同じ反応やね。
俺はオリのm4/3も使ってるので、オリもいいよって話すと、ハァ？マジで？なんでオリ？っていう反応だったw
ソニーは今こそ我が世の春だけど、Eマウントという爆弾を背負ってる以上、ZやRFレンズが揃って来ると厳しいやろね。
だからこそニコンが潰れる潰れると喚く輩が居るんだろうけど。 αは思ったより伸びしろなさそうだからな
ミラーレス需要が落ちついたら反動でるでしょ そんな楽観論が企業をダメにするんだよ。
今現在ニコンを選ぶ意味があるか？ キャノンみたいな丸いボディーがそもそも好きになれない α7Ⅲのシャッター崩壊もリコールしないで隠蔽してるから被害が全然止まらないしね Sライン以外って基本ナノクリは無し？
来年出ると噂されている50mm macro（非Sライン）では60mmf2.8gの
代わりにはならないのかな。 Sラインはナノクリ標準だけど
非Sでもアルネオは付いたりするし
非Sにはナノクリが付かないとは言ってないので
出てくるまでは何とも分からないと思う ナノクリだからといって劇的に高性能化するもんじゃないし、非ナノクリだからといって糞性能になるもんじゃない
フレア耐性以外にヌケに関わったりもするが、レンズ枚数にも大きく左右されるので構成が違ったら比較にならない
つまり気にするものじゃない >>685
>>686
ありがとう。マクロは60mmも105mmもZに移行したかったから気になってた。
情報出るまで楽しみにしてる。 >>681
レンズラインナップの少なさ以外には、Zを選ば無い理由が無いと個人的には思っている。
ZレンズはS-line以外も優秀な描写なので、静止画の上がりを重視する限りは、コスパも最高だ。
わざわざFFのカメラを使うのにレンズ描写がショボいと本当に無意味だから、何も分からずにα買っちゃう初心者さんとか可哀想だなって思う。 >>688
動体撮影もする自分にとってはカメラ本体性能の点で当分Zは検討対象外にならざるをえんわ。 高い
デカイ
重い
レンズない
動画ダメ
何一つ選ぶ理由がない 自分的には少し動体に弱くてもZレンズの描写を見るとFには戻れなくなってしまう・・・
これでAFを強化したZ6の後継かD一桁機級のZ機が出てくれれば言う事無しなんだけど >>677
アメリカでニコンが退潮してフルサイズ3位になったのが下降傾向に拍車かかった
世界屈指の市場で没落するともう安定して利益出せない
日産もアメリカで大コケしてゴーン以前に逆戻り マニアの言う事を聞いたらダメな見本のような企業。
50万円のノクトなんかキチガイしか買わない。
売れる製品を出せ キチガイがたくさん居ると気づけないおばかさん、乙
どんだけーｗｗｗ >>695
架空の映画評論家デビッド・マニングがステマしないから >>689
レフ機との比較ならともかく、ミラーレスの比較としてZでダメだけどαやRならOKな動体撮影ジャンルってあるの？純粋に興味ある。
>>694
ニコンは昔からマニアの言うことなんてまるで聞かんやろ。ニコ1然り、そのノクトだって誰得な企画だし。
>>695
Zレンズの優秀さ。静止画画質で選ぶならZが最良の選択。
レフ機の話なら、優秀なAFだとか、中古含めてレンズ選択肢の豊富さとかだろうね。 >>694
100万円なんだが？
別にNIKONマニアも求めてない
Zマウントで可能な限界のレンズを作っただけ
CanonのCN-Eと同じ価格帯だし
同じようなもん >>691
どんな環境で画像を見たらFマウントとZマウントにそんな差を感じるの？ >>701
全てにおいて感じる
なんでかなと思ったが後玉みるとその大きさの違いに愕然とする
Fってこんなに小さかったんだって >>698
ニコンはd750d850持っててα73、α92も追加購入した上での感想でα92ならd850よりAFはちょっと上、α73はd750に及ばない不安定な動体AF性能。
RもZも持ってはないけど通常型のセンサーとメカシャッター使うミラーレスだと一眼並の動体撮影はまだまだ難しいんじゃないかと。もちろん歩留まり無視すれば全ての機種で動体撮影は撮れるんだけどね。 >>700
そんな道楽する余裕がニコンにあるのか？
だから大赤字なんだよ よほど悔しいらしい。ならば大成功ではないか、あははのは。 >>703
実際にカメラとして使うとニコンZ６がいろんな面でα7iii上回ってるっていうんだけどな
特にファインダーの出来とか頑丈さとか
ただZ6はちょっとしたところが抜けててそこが本格ユースで致命的だったりするのが問題 >>702
その理屈からするとFマウントを使ってたお前って余程の馬鹿なんだなぁ。 100万円のレンズは大艦巨砲主義で
大日本帝国終焉の戦艦大和みたいだ。
航空機攻撃で成功したのに
高くて重くて役に立たない戦艦作って
日本は負けた。
SONYみたいに3-10万円の手頃なレンズが出ればみんなそっちに行く。 >>707
過去に遡ってバカ扱いするなら
90年代に激ショボスペックのPC買って
喜んで仕事してた人達は全員バカだろ
30年待ってれば当時のスパコンより高速な
PCが格安で買えるのに
みたいな話と同じだから過去形はおかしい
現在形か未来形なら理解する >>709
お前の言ってる理屈がそう言う事なんだがな。でかいのが良いなら87年から有るキヤノンEFマウントを選べばいい。Fはマウント口径小さい、後玉小さいと昔から言われてたが、性能はそれだけで決まるものでは無いよ。と言うユーザーがFを選択してた訳だが。
お前さんは自分の選択に唾を吐いてるわけだ。
https://photosku.com/archives/1435/ 50/1.2をはやくだせよ
標準マクロも、Z6 と一緒に出しとけよ >>708
ソニーの安物レンズねぇ、、w
安物こそニコンの値打ちが有る事を知らない人は可哀想だなぁ。 別にSONYもシグマも高級レンズはあるし
ニコンにあるのはボッタクリレンズだけ SONYのカメラってかっこ悪くない？例えが悪いけど構えるときにグリップ形状考えてないから「うんこもらしたパンツ」を指先で摘まむみたいな
右手の指先になってるよね。 使ってる人に汚いもの摘まんでるみたいな指やめろ！って言ったら形を考えてないからこうなるんだよ！ｗって
あと、上から見るとα９でもZ50みたいなニコン初心者カメラにしか見えない >>711
そんな事知らずにニコンにしちゃったんだよ >>717
俺は7系6000系どっちもカッコいいと思うけどね。
形的にはニコンが1番好きでキヤノンはあの丸っこいフォルムがどうにも合わない。 >>717
分かるｗｗ
カメラらしい姿してないというか、機能的じゃない
あくまでもオシャレグッズの延長線みたいな形
だからこそライトユーザーのウケが良いのかもしれんが… >>711
80年代末頃の実情として、良く写るレンズが安くて、豊富なMFレンズ群も使えて、ボディがしっかりしていてファインダーが見易いニコンに対して、FDレンズはまともに使えず、EF初期のイマイチなレンズ群に、ペラペラなボディとスカスカなファインダーのキヤノンだったからね。
EFマウントの先進性は認めつつも、現在ほどマウントの寸法はクリティカルな問題では無かった。 >>708
ある程度シェアとってから出すべきレンズだよね
完全に
ニコンの技術マスターベーションだもん。
年間数十本しか売れないレンズ出して
シェア獲得に貢献する？
あんなものに開発リソース割くんだったら
Zと大三元レンズ3種類同時発売狙った方が
遥かに有益だったでしょ。 >>723
ほんまそれな。
SONYの黒歴史のクオリアを思い出す。
50インチの液晶テレビが200万円とか >>723
望遠単くらいの価格だしも少し売れるんでは？
てかシェアとか関係ないと思うよ 70-200F4先にだして小三元先に揃えた方が狙いが明確にできたようには思う 70-200F4なんてAF-P70-300とたいさない微妙なレンズ
そんなものにリソース割かずに本気レンズに集中してほしい 本気レンズは単焦点
大三元だろうがズームは妥協レンズ 別に70-300でも良かったというかコンパクトになるならそっちの方がええかも？ >>723
ノクトは本数売るレンズじゃないしシェア取ってから出すもんでもないね
広告宣伝みたいなものだろう
新規の開発初期っていうのはとにかく開発費がかかってコストに跳ね返るんだよ
流用できる検証結果も少ないから試験項目も多いし、部品にしても量産効果も少ないし
だから最初は高価格路線になってしまうのは仕方ない
普及レンズ作ったところでところで大して安くできない
かといっていきなり大三元はリスクが高すぎるし、後発レンズに追いつかれないように後発で出し惜しみ
するわけにもいかない
１週目のSラインの開発経験を生かしたり部品流用や改良で1.5週目で大三元、2週目でレンズを安く作るのは
そんなに悪い戦略じゃないというか今のニコンにできる効率的な方法だろうな >>730
70-300クラスは、24-50みたいにいきなり出て来る気がする。 ノクトの開発部隊と生産ラインは
ニコンのレンズ開発リソースのうちの
あくまで一本分でしかないでしょ
ノクトが無かったら他のレンズが三本出せた
みたいなことは無いと思う
で、ノクトを後回しにして70-200を先に
出して欲しかったという話は理解する 常識的に考えて、ノクトも70-200F2.8も開発は同時進行だろうし、担当者も70-200の方が多いだろう >>734
みんなそれは分かってるけど、
文句言いたい奴がネタに使ってる Noct0.95は実証実験みたいなもんでしょ
大口径マウントにした場合どれだけのことができるか？という 今出てるSラインはいくら描写良いっても所詮f1.8だからね。大口径マウントの旨味をフルに堪能できるレンズがノクトだけってのは正直ふざけるなレベルですよ。 >>731
言いたいことはわかる。
つかそう言われるとそういう戦略を取ってるんだろうね。
でもニコワンっていうダメな子を出して
失敗してフルサイズミラーレス販売競争に
周回遅れスタートしてる企業がやっちゃあかんのでは？
と思ってしまう。
何にプライオリティおくべきかの判断をできない人が
未だに舵取りしてるんじゃないかって不安。
舵取りし損なうと、安全装置も最新のレーダーもある
大型船も昨日のカワキの船みたいに座礁しちまうよん、
って事で。
単焦点も1.8しかない,ズームレンズは最近まで
大三元一本にF4通しが数本のみ、
サードのレンズは使えません、Fレンズ使えば
問題ありませんって姿勢が見え見えでなんだかなって。
と言いつつ、Zの大三元放り出してもっぱら
FTZと58でしか撮影してないんだけどね >>739
だからレンズでトップの性能のを出してるのかと。
そのせいで難産してるみたいだが。 景気の良い時代なら看板にノクトもいいけど
正直あれを見て「うぉ～、俺はZに行くぞ！」とはならんわな。
SラインもF1.8だし、いくら光学性能が良くても
Fで1.4を使ってる人らは躊躇してるし、
メディアスロットの件なんかにしても、まあ色々と見誤ったなぁと思う。 >>731
どんな宣伝効果があったの？
宣伝して大赤字なら
とんでもないマヌケじゃね？ >>730
Z6やZ7で24-70のセット買った人は、そっち先に欲しい人多そうだよなぁ。
24-200は良いけど、ズーム範囲被るし。 >>733
本気でZ5クラスを売りたいなら、24-200も良いけど、やっぱりダブルズームでら300mmまでカバーしないとね。
Zの画質なら、24-50or70に70-300のダブルズームで、風景なんかは相当満足出来そう。 >>744
そうそう。今はFTZにAF-P70-300で凌いでるけど、やたら長くて嵩張るんだよ。
暗いけどコンパクトで良く写るレンズを、高感度耐性でカバーしつつ運用するというのは、フルサイズの使い方として悪く無いと思うね。 Z50のダブルキットレンズはメチャクチャ良いからな
あれ見ちゃうとフルサイズで70-300出さない神経は理解し難い >>741
＞SラインもF1.8だし、いくら光学性能が良くても
＞Fで1.4を使ってる人らは躊躇してるし、
はじめてきいた 1.4と1.8の違いを気にする使い方ってなかなかレアじゃないか
極限の戦いだな >>747
あのカメラをレンズ二本しかないと揶揄する人が居るけど、出来の良いダブルズームって、一つの理想的なシステムの形なんだよね。
世の中のコンパクトなカメラバッグ類の殆どが、ボディと小型ズーム２～３本プラス小物類の収納を前提としてるから、軽量ズーム２本のシステムは、数値以上の機動性をもたらす。
だから70-300クラスは早期に出さなきゃダメ、絶対。多少高くても良いから、高画質かつ沈胴コンパクトなら最高だ。 >>756
ロードマップにある100-400で良いのでは？ Zに1.4Gばかり使ってるのは俺だけってことでもいいぜ。
開放バカじゃないけど、ちょくちょく全開にするのよ。
暫くはこのままGやコシナで遊びながらZの1.2を待ってるわ。 >>757
100-400も当然良い物が出て来るだろうけど、70-300とは全くスケールの違うレンズになるだろうから、気軽に使える望遠ズームは別に用意して欲しいと強く思うよ。
フルサイズはデカオモ高級レンズ限定、みたいな出し惜しみはしないという意思表示が24-50なのだろうし、期待してるよ。 >>752
俺も1.4のF単ばっか使ってるから、1.2が出るはずなZ単は買うの躊躇してる。 おまい、シャブ中GK = ピンサロGKじゃんｗｗｗ
シャブ中GK
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1483865452/888
888：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b623-swtH)：2018/08/24(金) 15:23:25.69 ID:8wTW29IX0
お前は覚せい剤中毒だから禁断症状我慢できないだろ。お前みたいなのがここに来るなよ。
この覚せい剤中毒のクスリ売ってくれよー
クスリ
売ってくれよー
たのむよー
たのむよー
ピンサロGK
317:名無CCDさん＠画素いっぱい (JPWW 0H2f-GAtu [101.102.202.74]) :2019/05/21(火) 16:15:59.17 ID:bImIV6IkH
ピンサロは最高だな！4000円で女の子にフェラして貰ったりベロチューやクンニ、アナル舐めできるんだぞ！！ この世の天国や！
何で、俺らって、せっかくの週末なのに
風俗嬢のオプションで持ち帰った染み付きパンツを舐めたりやペットボトルに入れてもらった聖水を飲んだりして、
土日を過ごすだけの人生になっちゃったんだろうな・・・
ID:bImIV6IkH
http://hissi.org/read.php/dcamera/20190521/YkltSVY2SWtI.html 最終的にはF1.2シリーズが揃うはずだけど
今のところ50mmしかロードマップに無いから
35mmや85mm F1.2が出るのは
早くて2年後とかかな Z70-200が発売前から妙に期待されてるから早く実物見てみたいな
今年は撮影に行く頻度も減るだろうし思い切って買っちまうか >>741
別にノクトを見てZを買いたいと思う人はいないだろうね
購入の選択肢には全然入らないだろうから
ただ「うちもミラーレスやりました、特徴はなんもないです」なんてこと言ってたら
それこそ見向きもされなくなってしまう
プラスの宣伝効果というよりはマイナスを減らす宣伝効果に近いね
SラインF1.8はF2でも良かったとは思うけど、これは他社がF2のところをF1.8で出します
他社がF1.4のところをうちはF1.2で出します、ってことでしょう
それも後発ゆえの苦しさだね
メディアスロットについては完全に見誤りだとは思う
ボディ大きくなってもXQD+SDにするか、SD2枚で良かった
ここまで待ってくれてZを買う人ってミラーレスでもニコンの信頼性を重視してる人だし
そういう人にとってはダブルスロットの信頼性も気分的には大事だからね
XQDでトラブル少ないとかシングルで困ってないとかってのは別の話で >>765
これ買わずしてなんでZ使ってんだ？
って気がするよねー
俺は1月に即予約した >>767
Z使いだけど70-200FL持ってるから迷ってたんだよスマン
FLもよく写るけどいちいちFTZ付けるのも面倒だからなあ >>768
なるほど、悩んでる人はみんなそれだよね
自分はAPS-CからZが初のフルサイズだから迷いはなかった
今まで買ったZレンズはどれも満足だしね 24-50だから50-200で出てくれると嬉しい。 >>769
こないだ購入した便利ズームの24-200でさえあの出来だもんね
他のレンズも期待しかないってもんよ
Fマウントもボディレンズと所有してるけどこのままだと完全にZに転向しちゃいそうな勢いだわ FLの完成度が高すぎてz70-200と写りに差は殆ど無いって話だが、
あと数万円足して5軸の手振れ補正が手に入ると考えると中古のFL買うより
Zに行った方が満足度高いよね多分。 >>768
レフ機と併用しててFL持ってると70-200は迷うよね
自分もとりあえずFLのまま
どうせサンヨンではFTZとしばらく付き合わないといけないからね
広角～中望遠あたりはFTZの有無で使い勝手に大きな差があるけど、望遠はテレコンつけるのにも慣れてるせいか、
FTZつけることにそんなに抵抗ないというか、全体の重量やサイズに占める割合も少ないし よーし、70-200届いたら、
Twitterとインスタに写真上げまくってみんなを悩ませちゃうぞ～ >>773
レフ機を今もこれからも使う予定がないなら素直にZ 70-200を買ったほうが良いと思う
最大撮影倍率はそんなに変わらないけど物理的に寄れるというのは使い勝手では大きな差がある
写りに大きな差はあまりなくてもレンズを生かせる場面が大幅に違う
使える場面が増えれば価格差なんてすぐに埋まる
FLの最大撮影倍率 0.21倍
最短撮影距離 ズーム全域1.1m
Zの最大撮影倍率 0.2倍
最短撮影距離 0.5m(70mm時)、0.63m(85mm時)、1.0m(200mm時)
レアな状況ではあるけどZ70-200で席を立たずにテーブルの小料理も撮れちゃう レフ機と共用するならFL一択だよなあ
実際画質ほとんど変わらん（少し上昇程度）って大きい キヤノンはおそらくサンニッパとかの望遠レンズをRFで出すつもりなさそうだけど
ニコンの場合は小口径マウントという制約があるからどうなるんだろう
タムロンアダプトールみたいに中間マウントでFとZで使い分けるみたいになるんかなとは思った >>778
大口径マウント、しかもミラーボックスがないってのは超望遠でもメリットがあるんだよ 105mm f1.4めちゃめちゃいいな
買ってよかった >>758
全く同意見。俺は単焦点はオールツアイスだが。F1.8のレンズで58㎜F1.4Gのような味も無く、
無味無臭のようなものは興味なし。
さっさと58㎜F1.4Gのような85㎜F1.2を出してくれたら購入するのだが・・・。
ツアイスで25，35，55，100，135で殆どカバーしているが、
AF欲しい場面があり、85㎜ともう１本広角側が欲しい。 >>779
フランジバック46mm以下にする意味が望遠にはあまりない
ニコンだと口径問題があるから意味はあるけど >>782
ツアイスの135/2とMP50/2はクセのない無味無臭に近いのが好ましくて使ってる >>739
優先事項は光学設計のニコンブランドでしょう
黎明期に中途半端なものは出せないと
Zのレンズに外れ無しというのは今のところ定着しつつあると考えてる
Z6,7も他社と同じEVFユニットを使っても接眼の光学系でここまで見え方が良くなるというのも実際に手に
取ってもらった人には伝わってるんじゃないかな
ニッチであればあるほど他に替えがきかない技術だったり特色が必要になってくる
それはニコン自身がすでにトップ2に返り咲くのが難しく企業としても経営が苦しい事を認識してて
いずれ業務提携するなり企業買収となった時にニコンを選んでもらう価値をもっておかないといけないから
だからむやみにZマウントの仕様は公開しない
サード参入の話は特に排除してるわけでもなく新マウントならこんなもんでしょと
瞳AFは売るためにやらなければいけないけどそれは過渡期の今だから注目されてるけど勝負する部分は
そういうところじゃない
今は壊滅的に見劣りしない程度に他社に追従してればいい
そういうのはいずれ実用上で満足できるレベルのものが出来ればそれ以上はどうでもよくなる
いずれイメージセンサーですらそうなるかもしれないと自分は思ってる(相当先だけど) >>786
マウントで首が絞まってるソニーならZマウントでカメラ出すためにやってくるかもな。
既存Eマウントユーザにはアダプタ提供するだけで良いし。 >>787
それはフランジバックの長いZマウントのような物、でしかないな。 ニコンのカメラ事業買って、ニコンからニッコールレンズ独占供給とかそういうパターンか… Noct良く売れているからニコン助かってるだろ
批判する奴って >>676
D850で使ってみたけど、線が太い感じがしたので28/1.8Gを買った。
低画素機ならいいかもね。 >>788
性能出したかったらZマウントネイティブレンズ使ってくださいて流れで。 >>792
既存のEマウントをアダプターでZレンズに対応させる事は物理的に不可能。
それをするなら、形状はZマウントなれど、フランジバックはEマウントより長いという、Zマウントのような何かをでっち上げて、現状のZレンズは全て無かった事にするしかない。 >>793
なんで、わざわざ古いEマウント使うのか？
Zマウント使うに決まってる。 Dタイプレンズ単焦点は無味無臭で面白みがないよね。85はしらんけど。 >>793
話の流れはカメラがZマウントでEマウント(レンズ)ユーザーはアダプタ対応だから問題なし >>794
お前さんが>>787で、既存Eマウントユーザーにはアダプター提供するだけで良い、などと書いているから、それは無理だという話をしている。 正直45MPフルで生かしたいならZ7＋Zニッコール一択だなあ
プロは2スロットになる次機種待ちだろうが >>796
ああ、Eマウントボディユーザーは全部切り捨てという意味ね。漸く理解した。すまんかった。
そこまで残酷なアイデアは想像できなかったw SONYがニコン殺し切ったらそれはあり得るかもな
Eマウントユーザーごとちゃぶ台返しで買いなおせと >>798
自分が仕事で使うなら2スロットを期待するよりマルチカメラで抑えと別バージョンを兼ねてさっさと撮影してる ニコンに起死回生の一手あるの？
将来性に不安がありすぎる >>800
そこはアダプタ提供すれば使えるようになるから、そこまでは切り捨てにならないかと。 マップのワンプライス買取使ったら、58mmf1.4g売って、Z50mm買ってお釣り来るんだけど
持ってる人マジでどうなん！？
Z50mmの評判良すぎて気になりまくってるんすよ
俺的には、Zには標準任せて
一緒に持つD850には大好きな28mmf1.4付ければ良いんじゃなかろーかと思ってるんだけども >>805
俺なら売らずに買って試してからどっちか手放すなぁ。
まあ今のとこ指咥えてF1.2待ってるけどね。 >>806
俺も1.2待つつもりで逆に35mm買うつもりだったんだけど
1.2来るまで50mmも良いんじゃないかと
35mmより50mmの方が評判良いしなぁ
酔った勢いで今ポチったったw >>807
中古買う気だったんだけど数千円しか変わらんから新品ポチったった
我ながら雑だわ 一人旅に行く前に24-200買いたかったけど、どこも在庫切れで買えなかった
バク売れで買えないなら嬉しいんだけど、単純に在庫抑えてるんだろうな >>804
いや、それやった時点でEマウントのボディもレンズも買取値は暴落間違い無いし、現状のαユーザーには結構キツい仕打ちやと思うで、、
アダプター付けてまでEレンズを継続使用するのも、気分的にはかなり虚しいだろうし。
側から見てる分には、最高に面白いけどw >>810
一昨日、荻窪のさくらやで在庫ありのツイートがあったから問い合わせすれば買えるかもしれない EマウントはAPSC専用で継続でしょ？
Aマウントも公式には継続中だった気がする >>810
いいレンズだよ。使ううちに良さがわかってきた。 >>782
58mmF1.4Gのようなレンズは今後も出るかどうか怪しいんだよね
ユーザーの意見を汲み取って出したのが開放からスッキリ写る105mmF1.4Eだし
絞りが被写界深度のコントロールにしかならないレンズは面白みはないけど多くのユーザーは
それを求めてるのかもね
エフェクトは後でどうとでもなると
こういうスレだと58mmF1.4G擁護の声は大きいし自分も58mmF1.4Gは大好きなんで絞りで
描写が変わるレンズは今後も出してほしいね
C(Classical/Classic)-Lineとかね 話の流れぶったぎるけど、ニッコールでAF-S(またはGレンズ)のパンケーキレンズってないかな？
AF NIKKOR 50mm F1.8Dぐらいしか分からない。しかもGレンズじゃないし。 ”ニッコールでAF-S(またはGレンズ)のパンケーキレンズ”でググらない謎。 >>803
D70やD800、D850のようなヒット商品待ち
ありていに言えば初心者向け廉価品と、プロ向け品の決定版が来たら。
現状だとZ Nikkorそろえて準備中って感じ >>820
出てこないから聞いてるんだろ。
なんだその長たらしい検索語 パンケーキの定義が人それぞれだからなあ。
マウント基準面から先端の距離が鏡筒より薄いものをパンケーキと定義するなら50mmF1.8Gとか58mmF1.4Gが該当するけど、45mmF2.8Pみたく平べったいものしかパンケーキと認めないって言うんであれば存在しないってなるし。 58mmF1.4Gがパンケーキに相当するような定義でパンケーキを語る人なんているのかな 写りを次に置いて薄さを求めたレンズ
とイメージしてる レンズをテーブルに置いて
なんとなくホットケーキに見えるなら
パンケーキレンズでいいんじゃないの F値が暗いと糞レンズ確定みたいな扱いをする人がいる
安いレンズを使う人を貶める人がいる
同じ人種なのかもしれない キヤノンのEF40mm F2.8だとか
うつレンズ、ピンホールレンズ
ニコンだとニコワンの10mm F2.8
この辺がいわゆるパンケーキなんじゃないの >>827
ホットケーキに見えるならホットケーキレンズでは？ ニコンならGNか45mmPくらいでしょFマウントならAI-s50mmF1.8は大判焼きって言われてたし 他にサードならウルトロン40/2、カラスコ20/3.5だけど、どちらもMFなんだよな。
D3000/D5000でAFできるパンケーキが欲しいんだよね。となるとAF-Sなんだが、そんなパンケーキは存在しないんだろうなあ。
一番小さい/薄いのは何だろう？DX35/1.8ぐらいか。 >>831
そうね、まあホットケーキを重ねた食べ物が
パンケーキだから
レンズ単体でホットケーキに見えるか？って話 >>836
ホットケーキを作る時は何で焼くのじゃ？ >>837
ホットケーキとパンケーキは同じもの
英語圏では「パンケーキ」
両方ともフライパン等底が平たい鍋で作る
お好み焼きもパンケーキの一種といえる
日本ではホットケーキはスイーツ系、パンケーキは食事系で分類されてる場合がある
米国だと分厚いパンケーキをホットケーキと呼ぶ場合もある んだんだ
ホットケーキなんて呼ぶの日本くらいでないの？
ホットケーキはパンケーキ んだんだ
ホットプレートで焼いたのを
パンケーキなんて呼んじゃイカン 日本だからっていったってパンケーキとホットケーキの区別がついてないやんていう パンケーキレンズ使いたくて
ペンタのカメラ買ったな。
PENTAXのlimitedレンズみたいな奴
Zで出しても良いよね。
パナの20mm パンケーキレンズも
優秀だった記憶。Zの普及価格帯の
単焦点レンズはパンケーキにして欲しい
まぁないだろうけど。 >>844
>パナの20mm
好きな画角だしとてもよかったのだけど
カメラにファインダーがなかった
ファインダー越しだとしっくりする画角でも
背面液晶見ながらだと、フレーム外も見えるからそれも気になって
(少し窮屈に見えて)
もう少し広く入れようと後ずさりぎみになって
後で見返すと思っていたより散漫になってしまってたり >>845
GF1のキットレンズだったっけ？
自分はハックファームブチ込んだ
GH2に使用してたから、動画使用時に
AFの音がうるさいっていう不満は
あったけど、使いにくさは感じなかった。
Zレンズって性能はいいけど、単焦点レンズは
なんだかんだ言って長すぎるのが不満...
パンケーキにしろは言いすぎたけど、
普及価格帯のレンズは繰り出し機構でない
コンパクトなレンズを頼む。マウント径
広いと設計の自由が効くとかで、コンパクト
レンズも作りやすいって言ってた気がしたけど。 >>846
そう、マウントアダプター遊びも目論んで
それとその当時のコンデジでは今一つ満足できなくて、でも
ファインダーの付いてるRX100の登場でそれに置き換えたけど
40mmならフォクトレンダーがあるのだけど写りいまいちだとか
40/2.8Eのパンケーキが出ればいいのにな
ホットケーキでもいいけど ニコンは今度出る予定の28mmと40mmを
薄型単焦点と呼んでいるから
あれより薄いレンズは出すつもりが無いと思う 24-50mmの収納形態より薄くなるのかな？ あれも結構限界まで薄くなってる気がするけど。 28mm Z50だと42mmかー
F2.8 VRだったら良いのになぁ >>833
ファインダーがしょぼくてMFはきつい。中古のD800なら安いし、ファインダーもいいし、写りもいいよ。 レンズ先端がグリップより前に出なきゃパンケーキ認定 偏光フィルター買おうと思うんだけど、ニコン純正のやつとケンコーやマルミのと比べて何か差はあるの？ >>855
情報サンクス。確かにパンケーキではないけど、なかなかいいっすね。写りはどうですか？ >>856
安いのは色むらが出る事がある
ニコンのアルクレスト、マルミやケンコーの高いものは
そのような事が起こらない >>856
その辺とはわかるような差はないですね
マルミやケンコーは信頼に値するとも言いますが >>856
純正だからどうということはないけど、>>858のように安いならそれなりなのはある。
C-PLだと寿命もあるしね。 >>861
早速中古ですが１つ確保。9600円。安いなあ。香港を虐めるチャイナ製というのが嫌だけど、まーしょうがない。香港加油。 >>856です
ありがとうございます。
純正はマルミやケンコーの高いやつと同じくらいってことですね。 >>855
40mmとでかくプリントしてるの超絶ダサいな >>863
ケンコーマルミハクバなら大丈夫、高級品でも耐用年数の寿命はあるから安くあげたい とりあえず今期は何でもかんでもコロナのせいにできるからニコンに限らず各社業績が酷いことになってる
その方が来期の見栄えが良いから
ニコンの業績が良くないことは確かだけど数字そのものは若干の思惑が入ってるだろうな >>867
それはあるね。優秀な経営者なら、この時期こそ設備投資したり。。。。出来る体力あればいいねw
本当Nikon頑張って欲しい。 マクドナルドはコロナ禍で売り上げが大幅に上がってるけど、マイナスにならない程度に今この時期に
設備投資しまくってる
来年はその投資が生きて大幅成長になるかもしれないね
でも何が起きるか分からないから油断は禁物 マクドナルドの設備投資ってなんだろう
調理システムの更新とかかな >>865
まだどれくらいの頻度で偏光フィルターを使うかわからないけど、とりあえず純正はプロテクションだけにして、偏光フィルターは社外にします。 >>870
現地の人にコンプライアンス教育
(調理場の状況を外部には決して漏らさない)
を行うためのトレーニングルーム及びAV機器の設置 >>875
ページの一番下
5kgのダンベルをお勧めしているところにワロタ いきなり動画だったんで張り切ってイヤホンしたら無音だったでござる >>875
スマホの小さな画面でも凄さが伝わって来る 人物サンプルが1枚もないのにヨドから買おうなんて思えんな この人はヨドバシ以外見ることができない呪いがかかっているに違いない てか、レフ機みたいになんでこれほどのレンズ直に覗きたくならんの? 0.95は買えないけど50 1.2は買いたいってなる ノクトは手がでないけど1.2は欲しいって人はそれなりにいそう
50/1.8とは使い分けできそうだから1.2が出たから1.8が中古にたくさん出回ることはなさそうだ
そもそもたくさん売れてないかもしれないし >>875
雑誌に多くあるようなインプレじゃなく
気取らないコメントが面白く、内容も分かりやすくて楽しい >>882
ZTFがあるといいのに、でも
ここまでの物に対応できないか… >>884
50辺りは画角的なインパクトがないかわりに
それゆえいろんなのを持ち合わせたくなる
今やオールド枠に足を突っ込みそうな50/1.4Dも、味 >>882
ミラーとプリズムorペンタミラー介してるじゃん >>887
50mmは安いし小さいし個性あるのが多いから色々揃えちゃうよね
50mmF1.4Dは開放だとふわっとした写りがそれはそれで良いよね
絞りを変えると写真の性格がガラッと変わるから、同じ場所でも絞りを変えて何枚も撮ってしまう
D200使ってた時にポトレで1.4Dの出番は多かったな
焦点距離ちょっとずれるけど、MFのAi 55mmF2.8Sおすすめ ノクトって本当に勿体ないなあ
ニコンの死後評価上がりそうｗ
ＭＦ文鎮より50/1.2早く そんなにレンズからの光が見たいなら
大判みたいにセンサー面にスクリーン置いて
撮影時にセンサーがスライドして露光する
そういうカメラを発売すれば
一定数のマニアに売れるんじゃないの フォト淀のノクトの画像って、マクロレンズやトリミングで似たような画像捏造できるもんなあ
ノクトで撮りましたって注釈付けないと評価厳しい
その点、105/1.4Eは出た当初チートレンズだった、レフ機でも非常にピント正確なのも特徴（58/1.4gと異なる >>876
シグマバズーカのフォトヨドバシは15kgのダンベルをお勧めしてるよ >>886,888,891
大昔は簡易望遠鏡になる接眼アダプターがNikonから出てた。
今のZボディーじゃynoSみたいに歪んでバキッてマウント折れちゃいそうw Noct持ってるけどボディ含めた重量感はそんな重くはないよ
ニーニー付けたD850の方がやばい >>895
絶対値の違うので当然なものを何を今さらよ、持ってると日常だよ >>875
こんな写真が1枚でも撮れる腕になりたい Z Nikkorがそろい始めて評価がどれもいいって感じだからなあ
レンズと新機種の投資が後で意味を成してくる感じ
Z5にしろ、Z30にしろ数が出る廉価機種がでてこそレンズラインナップが生きるから今投資するしかない ミラーレス戦略はメーカーの個性というか思想がはっきり出てきたな
ニコンの選んだ道は「うちは光学メーカーですんで」 レンズリアキャップと一眼レフスクリーンを付けた暗箱を作るとZ Nikkorそのままの絵を見られる。
カメラオブスキュラだ。 >フォト淀のノクトの画像って、マクロレンズやトリミングで似たような画像捏造できるもんなあ
>ノクトで撮りましたって注釈付けないと評価厳しい
できないよ
試さなくたって想像したら無理だって分かりそうだけど
写真撮っていて50/0.95や58/0.95の見分けがつかない人なんていないんじゃない… どんなに良くても所詮電子補正ありきのレンズで萎えちゃうよね
ボディとセットでしか使えない資産価値ゼロのウンコレンズなわけで
レンズ性能が良いとか設計の自由度が高いとかコンパクトに作れるとか色々言われてたけど、
つまりは電子補正でゴニョゴニョして隠してたわけよね、EVFだからユーザーにはバレません
ってレンズだったわけなのだよ、いやはやミラーレスって蓋を開けてみればこんなのばっかり
他にもミラーレスはオールドレンズが使えるとかなんたら言われるけど、それはレフ機用のレンズなわけで
やっぱりレフ機用のレンズはこれからも資産なんだなぁーって改めて感じたね、でもミラーレスのレンズはダメ
だってボディとセットなんだから他のメーカーのミラーレスレンズなんか使えないわけよ、だって電子補正しないとダメだもんｗ >>904
同じように他のメーカーの電子補正を入れるような仕組みがあれば良いだけでしょ 蓮の葉の作例を見てマクロなら同じように撮れると思ったのかな
Micro105/2.8、60/2.8で葉が同じサイズで入るようにした時にボケの大きさが維持されると思ってるならNoctに物申すには経験値があまりに足りてない
58/0.95ってマクロで寄ってボカすのとは全然違うからね 電子補正で隠せる収差は全部電子補正で
済ませればいいと思うよ
最終的に見分け付かないなら何の問題も感じない S-Lineレンズで電子歪曲補正有りきで作られてるのって24-70/4と14-30/4だけなんだが >>908
便利ズームにこそ効果的と思ってたが24-200には採用されて無いのかー >>884
1.2どれくらいの価格かな
30万超えるかな？ 0.95レベルの絵が出るなら1.2も気になるなあ
1.8は持ってるけど良さそうなら売っちゃうかも... Lightroomで手動でレンズを指定すれば他社のレンズでも電子補正できるよ。
めんどくさいけど。 オールドレンズみたいな解像もコントラストも低くてフレアが盛大に出るのに味わい深い感じのをClassicLINEとして低価格で出して欲しい
ずっとキャノンユーザーの人でもこのレンズならアダプターかましてでも使いたいっていうレベルの >>911
税込み定価33.6万のZ24-70/2.8Sより二周りほどでかくて前玉径同じくらい
40万台じゃね？ >>914
素直にオールドレンズ使えば良いと思います >>914
中古で投げ売られてるオールドnikkor買った方が安いよ >>911
キヤノンの85mm F1.2より僅かに安いってとこでは？
実売で30後半、値段がこなれて30半ば レンズ使いたければ新しいボディ買ってね！なんてAFモーターや電磁絞りで散々やってますし EVFは露出が見えるとか、実際に撮れるイメージが見えるとか言われていたけれども
実はその逆でユーザーから見えないようにするための仕組みだんだよ(>>904)
見えるけど見えてなかったんだ！
都合のいいモノだけ見せられてたんだなぁー、そこら辺のB級ホラーよりこわいよね EVFに映らない、出力画像にも写らない
無理やりRAWの補正を切ると歪曲が見える
果たしてそれは歪んでいると言えるのか
そのRAWが歪んでいると何が問題なのか だいたい一眼レフにも歪み補正データ内蔵させてんじゃん、ファインダーだと補正前しか見れないだけ >>923
何がホラーなのか全く理解出来ない。
君はカメラやレンズ以前の問題としての写真術というものを全く理解していないね。 14-24/2.8はいつ頃出してくれるのかなぁ
12月には手元に欲しい >>920
その値段ならキヤノンに乗り換えたほうが安くつくレベルだろ・・・
下取りでＲ５買えちゃうぜ
キヤノンを圧倒する描写なら高かろうが我慢するけど >>904って派手に湾曲出るタム２８－７５旧（実勢価格１９８００）とか使ってそう >>928
将来F1.2シリーズで28mm 35mm 50mm 85mm
あたりが揃ったら多分50mmが最安値なんじゃないかな
その最安値の50mm F1.2で定価40万だと思う 因みにまるでキヤノンの方が安いと言わんばかりだけど
RF85mm F1.2は36万5千円くらいで
RF85mm F1.2USMは41万2千円くらい
ヨドバシでポイント除く
これよりは安いだろうと言っている Zレンズは全般的に同クラスのFレンズより安い傾向だしな 500PFそろそろ在庫できつつあるから値下げしてよ。
マップとかで450450円シコシコとか恥ずかしい/// >>934
500PFは在庫の有無は関係なさそう、ヨドで7ヶ月待ちだった頃より今見たら上がってた https://www.youtube.com/watch?v=76yO9RIsLqA
この動画を見て、Zカメラ未所持だが58mm f/0.95 S Noctぽちって
まだ届いてない。マニュアルフォーカスだけどこれ凄くね？
国内サイトだと考察できる写真が殆どないけど、これレンズ的にどうよ？
このレンズのためだけにZ7か次モデルのZ買う予定。さてどれ買うか？
Youtube動画のがZ6かZ7のどちらのカメラか、区別できん。 >>936
ということは、1200－1700㎜F5.6-8もPFで出てくるのか >>937
いいね。2つ疑問。Zのアクセサリーシューに着いている丸いのは何?。ノクトを撮っているカメラもいい感じなのだが何?。 >>937
撮ってる画が凄いのはよく分かる
>>940
丸いのの上に何か刻印があると思って確認したら所有者の名前(ANKITA)だったorz Noctいいすね
60万くらいならうっかり買ってしまいそうだから
諦められる価格でよかった >>929
あれはあれで味があって良いと思うけどな
一般的なF2.8通しレンズに求められるシャープなイメージからは外れるけども ふと疑問に思っただけなんだけどぉ、MTF曲線って電子補正前の値なのか、電子補正後の値なのか
どっちなんだろう？って思ったんだけど、いやいや電子補正前に決まってんじゃん、だってレンズの
性能を示す値なのだからそんなの当たり前じゃんｗと思いつつも、ググってみたら・・・
「NIKKOR ZレンズのMTF曲線における横軸は、歪曲補正後の像高を示しております」
ひ、ひゃぁぁぁぁぁあああああああああーーーーーーーーーー！！ もうすぐニコン潰れるから今のうちに買っとけってFレンズどれ？
とりま大三元は持ってる
やっぱ105/1.4かなぁ
あと、300/4と500/5.6のPFコンビも抑えとくか 湾曲補正前のデータ出した上で補正かけて劣化させるよりよっぽどマシだろ >>943
ニコ爺さま全員でNoctを買う。
同時にニコン株を買う。
20万個くらい売れれば上方修正入って株価爆騰。
株価が2倍になって売れば、実質半額くらいでNoct買える
はず… FXレンズで58mm f/1.4G N持ってるけど、微妙にピンボケする様な感じのレンズで
24mm f/1.4G ED的な凄い感がなかった。
でも58mm f/0.95 S Noctのネットの写真みてると、58mmってこんなに色んなものを
表現できる画角だったかとびっくりする程の写真になってる。被写体の浮き出し感や
存在感がはんぱない。58mmだけど何だって取れそうな気分にさせるレンズなのが凄いと思う。 >>952
> FXレンズで58mm f/1.4G N持ってるけど、微妙にピンボケする様な感じのレンズで
> 24mm f/1.4G ED的な凄い感がなかった。
ただ使いこなせてないだけ定期
宝の持ち腐れやん 評判だけ聞いてへたくそが買って手放すまでがテンプレ 別のレンズだけど売ろうかどうか迷っているレンズがあるので悩ましい
夜中に結論を出すのはやめとく >>957
数々の失敗をしているからな
夜中のナイスアイデアは起きてみれば最悪の決断だったこともある
とにかく今は頭がまわっていないから明日にする
まだ出番があるレンズじゃないのか、と自問しても頭が回ってくれない >>945
補正して大なり小なり劣化したデータを出してるんだから、補正前提のレンズのデータとして正直で良いと思うぞ。
>>949
ええね！
Zレンズは、安物でも四隅の解像と抜けが良いねぇ。 >>952
ニコンに調整出すとかって発想もないのか
今は受け付けてくれないかもしれないが >>960
レンズエレメント取っ替え引っ替えしてくれればいいけど
そんなこと絶対やってくれないぞ
売っ払って買い直す方が早い >>961
>売っ払って買い直す
順番逆じゃね、新たに買って比較しなきゃ >>961
微妙にピンぼけするのはピントが微調節範囲外の個体差かもしれないよ
ピント微調節を試してないで言ってるならもうフォローしようがないけど 修理センターに本体と一緒にピント調整出せよとしか。
先日購入した70200FL、ピントが甘く感じていたので修理センターに出した。
D780は異常無し、新品で購入したレンズは前ピン。
結構変わるよ？ 安物キットレンズでも試しにボディと一緒に出した後に撮影したら、「これ、同じレンズ?!」というぐらい写りが良くなってたよ。
特に一眼レフだとピントが合いにくい狂いやすいみたいだからね。
原理的にピントズレが無いというミラーレスでも狂ってたことがあるらしい。 LVのコントラストAFかLVのMFできちんと確認しながら撮影したものを
リファレンスとして撮っておくといいかもね 58/1.4Gに関しては調整に出したら片ボケとの診断だったけど、調整後の写りは確かに向上してた。
工場出荷時の精度を疑ってしまう。 出荷条件はけっこう緩いかもしれない
検査歩留まりの都合で、パス基準を不良率から設定していたりしてw
まさかとは思うけど レンズはサンプル抜き取りでなく全数検査してるって話聞いたことあるけど
ホントかよって疑いたくなってくるな >>969
「検査はするけど、結果を反映させるとはいってない」的なw f1.4開放はレフ機でジャスピンならないこと多いよね
調整しても全ての距離で合うかというと微妙
過去の経験上、レンズは分解を伴う修理出すと写りが向上する気がする
生産時より丁寧に組み付け調整するんだろうな ピント精度は昔からニコンはキヤノンより良かったけど
f2.8より浅いレンズは微妙に前後にズレるから調整出すことが多いよ
ただ最近5年のキヤノンレンズはf1.4でもガチピンしてる
製造方法が変わったのかフル用レンズが日本製だからか？
個体差かもしれないけどニコンも頑張って欲しいな >>968
緩いかどうかは別として普通は工程能力で考えるから出荷時の不良はあるよ
全数検査する項目は別として
工程能力くらいどこも考えてる >>971
生産工場で働く組立て工員や検査官よりも
サポセンの裏にいる職人さんの方が
厳しい精度で見てるイメージある そもそもな話、58/1.4Gはフォーカスシフトが酷い
光学特性的にそうなっているものだから調整に出そうが変わることはない
58/1.4GでガチピンさせたいならZシリーズで使うのがベスト >>974
そりゃ量産品とワンオフだと時間のかけ方違うってなものでしょ
サポセンの裏にいる職人さんのレベルで量産品作ってたらコスト跳ね上がるでしょ
コストって工程数や人件費の影響が馬鹿にならない レフの位相差センサーが被写体まで165.6cmだと判断して
その位置にフォーカスレンズを送ったとしても
絞り開度でピントが前後にズレる
像面でピントを追い込まないとジャスピンが
出ないって話でしょ 近い、暗い、開放付近、主題が動かない なら
ライブビューで合わせちゃうけどな >>976
F5.6までは絞った状態でEVFに反映されるから絞ってAF
だから原理的に絞りによるピントずれはない
F5.6以上だと実害はないに等しいのでAF精度とファインダーの見え方を優先したんだろうね 恐らくはZノクトの前玉や後玉を覗き込んだだけで卒倒してしまうんだろうから好きにさせておけばーw 直進式の80-200/2.8Dで後ピン傾向なんですが、古いニッコールは後ピン傾向なもんなんでしょうか？
Dレンズはピント調整が出来ないので、ボディで調節してって言われたけど、+20で間に合わないぐらい後ピンなんですよね・・・・ >>957
昼間冷静に考えて売らないことに決めました。 >>987
丁寧にありがとう。がっつりそのレンズにもう一花咲かせてやってください。 ニコンダイレクトのレンズ販売ページ見ていると
Dタイプのレンズが販売数終了ってなっているのが
多いけどいよいよDタイプは生産終了になるのかな DタイプはFTZで対応してないし、そう遠くないうちに全て生産完了になりそう Dタイプ入手できなくなるなら、今のうちに確保しといた方がいいレンズは
35mmF2D、85mmF1.4D、135mmF2D(DC)あたりか
85mmは1.4Gあるから大丈夫か どうしても新品がならあれだけど、中古市場にはタマ多いし慌てても転売師が喜ぶだけ 85mm f1.4Dって後期モデルか何かがいいレンズなんだっけ？ 欲しいか必要に迫られた人は超絶値上げ予告された時に買ったべ 俺も持ってるけど今更買うようなもんじゃない
Zマウント用の購入資金に貯めといたほうがいいね 8514Dはどんなもんかと買って暫く使ってたけど
今の基準でいうと正直そんなに良いレンズでもなかったな。 ニコンはもう明らかにZマウントに力を多く注ぎたい姿勢だから
過去のマウントはいずれラインナップが更新されなくなる
それがいつかはわからない
当分先だろうけど このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 27日 22時間 44分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
