Sony α7 Series Part196（ワッチョイ有り）
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
24-70mm F2.8を比べると小口径ソニーの限界が証明される。
ソニーＧＭ質量 約886g 136mm
ニコン 質量 約805g 長さ126mm
そう、小口径Ｅマウントは画質を追及するとフロントヘビーになるのだ。
前玉と後玉のバランスが致命的に悪い小口径ソニー。
圧倒的な低画質と重いソニーレンズ。
さらに50mm F1.4を比べよう。
■パナソニック50mm F1.4
https://panasonic.jp/dc/lens/s_series/products/lumix_s_pro_50/img/lumix_s_pro_50_06.png
10本/mmは画像全域で95%を超える超高画質。
■ソニーSEL50F14Z
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL50F14Z_MTF.jpg
10本/mmは80%すら割り込む最低画質。なんとパナソニックの4倍もコントラストが低い。
まさに欠陥レンズ、欠陥マウント！！！ふ 2019年上半期のカテゴリ別の販売台数No.1メーカー
BCN+Rに、2019年上半期の「一眼レフ」「ミラーレスカメラ」「交換レンズ」などのカテゴリ別の販売台数No.1メーカーの一覧が掲載されています。
･BCN発表、デジタル家電2019年上半期No.1メーカー
BCNは7月16日、デジタル家電の実売データを集計する「BCNランキング」に基づき、主要な117のカテゴリについて、2019年上半期（1月-6月）に最も販売数が多かった「上半期No.1メーカー」を発表した。
- デジタルカメラ（レンズ一体型） キヤノン株式会社 41.6%
- デジタルカメラ（一眼レフ） キヤノン株式会社 60.1%
- デジタルカメラ（ミラーレス一眼）キヤノン株式会社 31.4%
- デジタルビデオカメラ パナソニック株式会社 35.7%
- 交換レンズ キヤノン株式会社 21.0%
ソニーは売れてないですね。カメラから撤退するのは時間の問題？！
https://www.bcnretail.com/market/detail/20190716_128363.html
なお、ヨドバシカメラの6月下期の売れ筋ランキングではニコンZ6が引き続きトップ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2019/07/6z6-1.html
マップカメラでもソニーは売れなくなった。トップはニコンZ6！
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1196654.html
ソニーは年末の大口径新マウントカメラが売れないと倒産確定か？！へ >>2
大口径でレンズが高性能なはずのキヤノンRFのレンズをソニーと比較。
Canon RF 24-105mm F4L IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4l/image/spec/mtf.png
SONY FE 24-105mm F4 G OSS
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL24105G_MTF.jpg
ん？？
とっくに発売済みのソニーの方が、後発で有利なはずのキヤノン大口径マウントより圧倒的に良いよねwww
マウント径をでかくしても無駄！ >>3
現実を見ろ！
・ニコンが厳しいのは市場環境のせいだけではない。
縮小するカメラ市場の中でも人気が比較的高かったミラーレスカメラでの出遅れが響いている。
・一眼レフとの食い合いを恐れていたニコンが重い腰をようやく上げ、
ミラーレス市場に本格参入したのは2018年のことだった。
だが、時すでに遅し。2019年のミラーレスの生産台数は
首位のソニーが165万台に対して、ニコンはわずか28万台。
ライバルのキヤノンも94万台を生産しており、ニコンの一人負けは鮮明だ。
・ソニーはフルサイズのミラーレス機種やレンズに集中投資して一気にラインナップを拡大した。
2019年のミラーレスの世界生産台数シェアはソニーが41.8％と独走している。
・現状の構造改革だけでニコンが事業を継続できるのか。
オリンパスのカメラ事業撤退を機に、カメラ各社の帰趨が注目されている。
http://digicame-info.com/2020/07/3-51.html#more ■EVF
R5は576万画素、デフォルト120fps。α7R4はデフォルト60fpsで120fpsにすると解像度落ち、バッテリ激減、熱で途中で60fpsに強制低下、LCDと色がバラバラ画質
■高感度
R5は51200常用可能なほどノイズレス。7R4はノイジー。センサーのノイズ性能は一段ほどR5が上回る。
■バッテリー持ち
R5はEVF120fps時220枚、60fpsは320枚（実測500枚超え）、C-RAWなら更に倍撮影可能。実測1000枚～2000枚超え。α7R4は120fps時未公開、60fpsは530枚、120fpsにすると解像度落ちるのでそもそも疑義あり
■手ブレ補正
R5は驚異の8段、α7R4は5.5段
■AF検出精度
R5は驚異のEV-6.0～20で暗闇でもAF可能、世界最速0.05秒AFで人の後ろ姿すら認識し、あらゆる動物に対応する。α7R4はEV-3～20（暗いとこ駄目）、AF速度は遅く、人と一部動物には対応している模様（エントリーレベル）
■測距点数/測距面積
R5は5940点/100%、α7R4は567点/74%（豆粒笑）
■動画性能
R5は8K、α7R4は4K（8K撮れません笑）
■液晶モニター
R5は210万画素、α7R4は140万画素（低画質）
■連写速度
R5は12コマ/秒、α7R4は10コマ/秒（遅っ笑）
■信頼性、堅牢性
R5は雨の日も安心の完全防塵防滴で50万回のシャッター耐久性能。α7R4は防塵防滴に「配慮」した設計（笑）で小雨程度で浸水故障報告が多数あり。シャッター耐久は未公開で、数千回でシャッター幕崩壊故障、報告多数！（笑）
■ユーザーインターフェース
安心と伝統のEOS UIはどの機種使っても迷わない。α7R4は誰もが認めるダメUIで操作性悪（パソコンかよ笑） >>6
てかこれSIIIと比較させられるんじゃw
画素数違うけどR5とRIVも違うしなwww バッテリーの持ちと動画の熱暴走ってだけで実用性ゼロ
一日何回バッテリー変えなきゃいけないんだよ
常に予備バッテリーやモバイルバッテリー持ち歩くのとかあほらしすぎる >>887
＞論文というかミノルタの技報でわかりやすく説明されてるよ
＞https://www.konicaminolta.jp/about/research/technology_report/2005/pdf/feature01_003.pdf
＞
散々、ミノルタが論文書いたの？って聞いて、そうだって言ったんじゃないのか？
論文というか、技報って。
しかも。頑張って調べた根は、ミノルタ、α sweet デジタルの技報。
おれは手ぶれ補正しってるんだ！
おまえ、アホすぎる。 >>6
こんな昭和時代の手法で騙されるのってキャノンユーザーだけだろw
デマゴーグでネガキャンしても秒でバレて集団訴訟されるのがキャノネッツ >>11
そうっすねーソニーさんは1200万画素で50万円のα7sIIIなんて出汁ちゃうくらいだもんねー笑
まともに使うためには更に15万円かかるって？
いやぁ、すごいわ、ほんとね。
キヤノンで良かった！
で、そのゴミは8K撮れるの？www 早く発表してくれー
楽しみすぎて仕事が出来ないの(笑) >>12
スチル撮ってて、急に動画が撮りたくなっても撮れないカメラはちょっと…。
https://nikon-mirrorless.info/review/6635.html?type=AMP&;__twitter_impression=true マルチ？になっちゃうけど、、
a7sⅲ、B&Hのフライングレビュー来てますね。
これ完全なレビューだけど公式発表前に大丈夫なのかな？
10%クロップは残念だけどアクティブな手振れ補正もあればジンバルいらずでこの品質が簡単に撮れて、重さ614gと動画ではいってたけどすごくないか？
raw連写もかなりいける。 マルチになってしまうが、B&Hにα7sⅢのレビュー動画が来ている。
個人的にはすごい期待できる機種。 B&Hの中の人はどうなるんだろ
お咎めなしってことにはならないよな >>10
＞おまえ、アホすぎる。
お前ほどでもないさ >>17
だって低画素だもんw連写できるに決まってる α7sIIIの今日のまとめね
鼻から相手にする機種じゃないけどさ。
EOS R5無敵伝説に華を添えてくれてありがとう笑
■動画
よういドンでR5と録画開始したら、α7sIIIアチチでまさかのオーバーヒートで先に停止笑
■手ブレ補正
R5と並べて動いてみたら、α7sIIIの完敗
■解像感
言わずもがな、R5の8Kに完敗
■ファインダー
無理して詰め込んだ高画素で0.9倍笑
見えねーよ笑 確かに今更だよねw
今のSONYはCanonなんか相手にしてねーって(笑) >>23
こっちも相手にできないよwww
もう少しまともなカメラ作ってくれwww
アチチ、オーバーヒートしてますよ？www >>22
そもそも7sⅲは R5とはターゲットが違うからね
スチルカメラ的な比較したら R5の方が良いのは当然でしょ >>22がなんか大はしゃぎだけどa7には過熱停止温度設定が2種類あるってしらねぇんだろな… >>26
しらねぇよ笑
実際とまるんだよ、そのα7sIIIは！
R5より早くwww
海外のレビュー、明日にはα7sIIIの熱問題で湧くぞーwww >>27
止まる、じゃなくて止まった、ね
まぁ不安なのはわかるけど、そうやってはしゃいでると現実が分かった時にまた
つらい目にあうよ？8ｋRAWみたいに てか、そんなゴミスペックのカメラとR5を比較するなよwww
α7sIIIのライバルはスマホだろ？
1200万画素の4Kしか撮れないカメラなんだから。 >>19
今回はあちこちのリーク情報がわりと性格だったこと考えるとソニーが盛り上げるために意図的にリークさせてたのかと思う。その大きな要因はキヤノンR5、R6に危機感持ったからだと思うな。
B&Hも発売後にR5のキヤンセル、下手したら開封済みの返品から7SⅢに交換してくれ、なんてのが頻発したら面倒で仕方ないから早めに7SⅢの情報提供したかったんだろ。ソニーが指示したとは言わないが、黙認を知ったうえでの確信犯かもしれん。 >>31
デフォルトがアチチでとまる設定なんだよwww
しかも検証動画は設定変更した上で外で止まったらしいぞ？笑
どーすんのこれ、α7sIIIリコール？集団訴訟？ SONYユーザーなら自動電源OFF温度の設定を知ってるし
温度が通常より高くなるけど設定しますかとの注意文は
利用規約に同意しますくらいの意味合いだからな s3蔑んで自己満足するならR5スレでやれば良いのに
何で7シリーズスレ来てるんだよ?
それも自分で触ったのじゃなく海外サイトだけしかソースがなく「らしい」のオンパレード
どうせラン〇ーズあたりのバイトだろうけど
はした金目当てにこんなことばかりやってると自己嫌悪で鬱病になるぞ。
こちらとしてはそれで自滅してくれたほうが有難いがw 今来た人用
α7sIII vs EOS R5 比較が海外で行われるも、なんとα7sIIIがアチチでR5より先にオーバーヒートしてしまう動画が多数！熱温度を図るとα7sIIIがアチチNo.1という結果。
■α7sIIIの今日のまとめ
EOS R5/R6無敵伝説に華を添えてしまう
■動画
よういドンでR5と録画開始したら、α7sIIIアチチでまさかのオーバーヒートで先に停止笑。
本体温度を測定するとα7sIIIが最も高く熱い。
設定で熱を許容すると人体、本体への深刻なダメージの恐れあり！
■手ブレ補正
R5と並べて動いてみたら、α7sIIIブレブレで完敗
■解像感
言わずもがな、R5の8Kに完敗
■ファインダー
無理して詰め込んだ高画素EVFで0.9倍笑
でか過ぎて視認性悪くなりました笑 本来別カテゴリーの機種で勝手に自滅した癖に
動画高感度のニッチ機スレ煽りにくるとかほんと迷惑だわな
恥を知ってほしい α7sIIIはローリングシャッター歪に強いと言ってたのに、結局EOS R5以下だった件。
メッキ剥がれてきたなぁ、α
キヤノンがちょっと本気出したら何一つ敵わない。 >>37
これも追加しとけ
今来た人用
EOS R5使用レポート
気になるポイントの熱問題についてです。
結論から言うと熱問題は存在し、発生してしまうと対処は困難です。
体感では8K以上の解像度、あるいは4K高画質や4K60P以上の画質で連続15分以上撮影していると、熱警告を示すアイコンが現れます。それを無視してさらに撮影を続けると収録が停止してカメラがシャットダウンします。
一度こうなってしまうと困ったことにどんなにカメラを冷やしてみても警告が消えることはありません。
自分の検証では30分近く放置していても警告が出ました。
https://www.pronews.jp/column/20200715110015.html >>37
これも追加なｗ
Canon EOS R5 overheating warning occurs after 0 minutes, following 1 hour photo shoot of 30 photos says Gerald Undone…
Canon EOS R5のオーバーサンプリングされた4Kおよび8Kは、カメラが夏の天候で事前にいくつかの静止画を撮影していた場合、0分の過熱警告で使用できません。Gerald Undoneによって行われる通常の使用方法…
これは絶対に100％製品のリコールです…
https://www.eoshd.com/news/canon-eos-r5-overheating-warning-occurs-after-0-minutes-following-1-hour-photo-shoot-of-30-photos-says-gerald-undone/
だよな
これは発売停止… 最後の画像、ソニーとキヤノンの技術力の差がまざまざと...
温度高OFF
4K120p 環境温度25度付近:18分で停止
温度高ON
4K60p 直射日光 30度付近:2時間30分…
4K120p 直射日光 35度付近:50分。
youtu.be/VQ2GK3riMg8?t=1045
https://xxup.org/GImue.jpg
https://xxup.org/ierCt.jpg
https://imgur.com/cxfRl1i.jpg キヤノンはデュアルピクセルセンサーに拘ったのが敗因だろうな。コレはお蔵入りにしないと未来がない。 ほんと、もう一台のフルサイズカメラは何だろう？
ガチで突然発表される秘密兵器か？？ 今来た人用
α7sIII vs EOS R5 比較が海外で行われるも、なんとα7sIIIがアチチでR5より先にオーバーヒートしてしまう動画が多数！熱温度を図るとα7sIIIがアチチNo.1という結果に。
■α7sIIIの今日のまとめ
EOS R5/R6無敵伝説に華を添えてしまう
■動画
よういドンでR5と録画開始したら、α7sIIIアチチでまさかのオーバーヒートで先に停止笑。
本体温度を測定するとα7sIIIが最も高く熱い。
設定で熱を許容すると人体、本体への深刻なダメージの恐れあり！
■手ブレ補正
R5と並べて動いてみたら、α7sIIIブレブレで完敗
■解像感
言わずもがな、R5の8Kに完敗
■ローリングシャッター歪
EOS R5の圧勝、α7sIIIこんにゃくみたいにグニャグニャ笑
■ファインダー
無理して詰め込んだ高画素EVFで0.9倍笑
でか過ぎて視認性悪くなりました笑 それがホントなら
R5もSIIIも使えねーってだけやんw
条件とかわかるようにソース貼りなさい >>48
これが情報操作というものです
ただ殆どの賢い人は客観的なデータを見せないと信用しないがｗ >>44みるとセンサの違いもあるけど、やっぱ石の違いだろなぁ ねえ、
R5とR6と買うつもりでまだR5しか予約入れてないから金余ってんだよ。
R5の優位性検証するためにα買ってみようと思ってるんだけど、おすすめはα7IIIと7R4とどっち？ Sⅲの装備でセンサーだけ7ⅲとか最高なんだけどまあ無いか
そんな7ⅳが私は欲しい
バリアンは三軸チルトで センサーがα7IIIだと高速読み出しとかローリング問題減少とかが無くなるような αを比較材料として買いたいなら、α9IIかR4しかないね
α7IIIはもう次モデルがそろそろ出るし >>48の妄想やね
でないならその情報ソース示してみ？ 今来た人用
EOS R5使用レポート
気になるポイントの熱問題についてです。
結論から言うと熱問題は存在し、発生してしまうと対処は困難です。
体感では8K以上の解像度、あるいは4K高画質や4K60P以上の画質で連続15分以上撮影していると、熱警告を示すアイコンが現れます。それを無視してさらに撮影を続けると収録が停止してカメラがシャットダウンします。
一度こうなってしまうと困ったことにどんなにカメラを冷やしてみても警告が消えることはありません。
自分の検証では30分近く放置していても警告が出ました。
https://www.pronews.jp/column/20200715110015.html >>60
補足
昨日発表になったα7sIIIは4K録画しかできませんが、屋外ではEOS R5より早くオーバーヒートすることが確認されました。
設定で手に持たない、火傷の可能性を無視する設定にしても駄目です。
いかにキヤノンの8Kがすごいか解りますが、動画専用機として1200万画素しかないα7sIIIがオーバーヒートして撮れなくなるのは残念なところです。 S3で画像処理エンジンが5年ぶりに更新されるみたいだけど
ハードの問題だからアプデとかそんな問題じゃないし、今でてる機種は据え置きだよなあ
第3世代は旧型だししゃあないけどR最新機種のR4も据え置きなのかな
それともペンタフルサイズのときみたいに基盤交換とかあるんかね >>61
で、1000回論破されている温度警告設定OFF/ON無視して比較した動画をあげます、とｗ 今来た人用
最後の画像、ソニーとキヤノンの技術力の差がまざまざと...
温度高OFF
4K120p 環境温度25度付近:18分で停止
温度高ON
4K60p 直射日光 30度付近:2時間30分…
4K120p 直射日光 35度付近:50分。
youtu.be/VQ2GK3riMg8?t=1045
https://xxup.org/GImue.jpg
https://xxup.org/ierCt.jpg
https://imgur.com/cxfRl1i.jpg >>60
今来た人用に追加です。
α7sIIIは熱に強いみたいなこと言われてますが、テスト結果から
EOS R5より早くオーバーヒートする
ことがわかりました。
4Kしか撮れない1200万画素ですら、キヤノンより熱に弱いのです。
8K撮れるEOS R5がいかに高い技術力で作られたか、想像に容易いです。
熱問題はあちこちで騒がれてますが、結論は
ソニーよりマシ
です。 >>65
残念でしたwww
α7sIIIの温度警告設定オフにしても屋外では
EOS R5より先にα7sIIIはオーバーヒートwww
ゴミクズα7sIII >>67
なんでR5の解像感がこんなに悪いん？
SIIIなんて12MPしかないのに
レンズなのかボディなのか・・・ >>70
それ、R5だけピントあってないヤラセ。
R5の4K↓これ見れば圧倒的解像感なのがわなると思う。
https://www.youtube.com//watch?v=NHCTig1RO_Q 今来た人用、これ
EOS R5使用レポート
気になるポイントの熱問題についてです。
結論から言うと熱問題は存在し、発生してしまうと対処は困難です。
体感では8K以上の解像度、あるいは4K高画質や4K60P以上の画質で連続15分以上撮影していると、熱警告を示すアイコンが現れます。それを無視してさらに撮影を続けると収録が停止してカメラがシャットダウンします。
一度こうなってしまうと困ったことにどんなにカメラを冷やしてみても警告が消えることはありません。
自分の検証では30分近く放置していても警告が出ました。
https://www.pronews.jp/column/20200715110015.html >>74
今来た人用に追加です。
α7sIIIは熱に強いみたいなこと言われてますが、テスト結果から
EOS R5より早くオーバーヒートする
ことがわかりました。
4Kしか撮れない1200万画素ですら、キヤノンより熱に弱いのです。
8Kが撮れるEOS R5はいかに高い技術力で作られたか、想像に容易いです。
熱問題はあちこちで騒がれてますが、結論は
ソニーよりマシ笑
です。 R5売れるといいね
供給量絞ってるみたいだからちょっと心配 >>75
以前はURL貼って引用を装った改竄だったのに、今は単なるフェイクで随分と手抜きするようになったんだね >>75
今来た人用追加
「EOS R5」の8K･4K動画のオーバーヒートは深刻な問題
EOS-HDに、キヤノンEOS R5 の8K動画と4K動画の熱問題に関する記事が掲載されています。
･Canon EOS R5 has serious overheating issues
* 録画フォーマット：録画時間（気温は23度）
* 8K RAW 30p ： 20分
* 8K 30p          ： 20分
* 4K 60p[クロップなし]  ：35分（29分59秒+2回目 5分）
* 4Kハイクオリティー30p（オーバーサンプリング）
*
* 撮影中にカメラがオーバーヒートして一旦停止してしまうと、次の録画時間の制限が更にずっと厳しくなる。これは重要な撮影の機会を逃すことになるので注意が必要だ。
*
* 8K RAWとALL-I / IPB モードでは、最大20分で録画が停止する。
*
* これは周囲の温度が23度の条件で測定したもので、より高温の条件や直射日光下では約10分まで短くなる可能性があると聞いている。
*
* 一旦オーバーヒートしたEOS R5は電源を切った後に10分間放置しても、8Kでは3分しか撮れない。有償で重要な撮影をしている時には、10分は長い休憩時間だ。
*
* 20分間電源を切って放置しても、再度録画を再開するとわずか8分後には8Kの記録が停止してしまう。私は、これは厳しい制限だと思う。
*
* 残念なことに、このオーバーヒートの問題は8Kに限ったことではない。4K24pと30pは8Kからオーバーサンプリングされており、8Kよりも10分だけ長く30分間記録できる。4K60pでも同様に30分で、その後の2回目の録画では5分に制限され、恐怖のオーバーヒート警告が出てそれ以上の録画はできなくなる。
* >>75
追加の追加
* （30分録画して）一旦録画が停止した後の復旧時間は下記の通りだ。
*
* 録画フォーマット ： 電源をOFFにして放置した時間 ： 2回目の録画時間
* 8K30p                  ：10分         ：3分
* 8K30p                  ：20分         ：8分
* 4K60p                  ：10分         ：10分 
*
* 20分間完全に電源を切っても8Kでは8分、4Kでは10分しか録画できない。8Kからのオーバーサンプリングではないピクセルビニングの4K60pでも10分間休ませた後の2回目の録画時間は10分だ。
*
* パナソニックS1Hはファンを使ったアクティブなクーリングシステムを搭載しており、EOS R5のような問題は全く起こらないようになっている。
*
* 短い動画を連続して、または1～2時間かけて集中的に撮影する場合、この問題がどれほど深刻かはまだ分かっていない。私の意見としては、たとえ4K24pであってもEOS R5は有償の仕事では使えないかもしれない。
  化けてるし。
とりあえず
* 録画フォーマット ： 電源をOFFにして放置した時間 ： 2回目の録画時間
* 8K30p                  ：10分         ：3分
* 8K30p                  ：20分         ：8分
* 4K60p                  ：10分         ：10分  今来たひと用 １
「EOS R5」の8K･4K動画のオーバーヒートは深刻な問題
EOS-HDに、キヤノンEOS R5 の8K動画と4K動画の熱問題に関する記事が掲載されています。
･Canon EOS R5 has serious overheating issues
次の情報は、キヤノンからイギリス最大手のプロビデオディーラーCVPに提供されたもので、メーカーが独自にテストした結果だ。
録画フォーマット：録画時間（気温は23度）
8K RAW 30p ： 20分
8K 30p ： 20分
4K 60p[クロップなし] ：35分（29分59秒+2回目 5分）
4Kハイクオリティー30p（オーバーサンプリング） ：30分
http://digicame-info.com/2020/07/eos-r5-8k4k.html 今来たひと用 ２
EOS R5 はα7 III よりも少し大きいボディにファンのないパッシブクーリングのみの採用で、キヤノンは8Kと4Kの録画時間を非常に短く制限することを選択した。
撮影中にカメラがオーバーヒートして一旦停止してしまうと、次の録画時間の制限が更にずっと厳しくなる。これは重要な撮影の機会を逃すことになるので注意が必要だ。
インタビューやライブイベント、結婚式、野生動物の撮影など、長時間の連続撮影が必要な場合は、フルHDを使用することを勧める。
8K RAWとALL-I / IPB モードでは、最大20分で録画が停止する。
これは周囲の温度が23度の条件で測定したもので、より高温の条件や直射日光下では約10分まで短くなる可能性があると聞いている。
一旦オーバーヒートしたEOS R5は電源を切った後に10分間放置しても、8Kでは3分しか撮れない。有償で重要な撮影をしている時には、10分は長い休憩時間だ。
20分間電源を切って放置しても、再度録画を再開するとわずか8分後には8Kの記録が停止してしまう。私は、これは厳しい制限だと思う。
残念なことに、このオーバーヒートの問題は8Kに限ったことではない。4K24pと30pは8Kからオーバーサンプリングされており、8Kよりも10分だけ長く30分間記録できる。4K60pでも同様に30分で、その後の2回目の録画では5分に制限され、恐怖のオーバーヒート警告が出てそれ以上の録画はできなくなる。
（30分録画して）一旦録画が停止した後の復旧時間は下記の通りだ。
録画フォーマット ： 電源をOFFにして放置した時間 ： 2回目の録画時間
8K30p ：10分 ：3分
8K30p ：20分 ：8分
4K60p ：10分 ：10分
http://digicame-info.com/2020/07/eos-r5-8k4k.html 今来たひと用 ３
20分間完全に電源を切っても8Kでは8分、4Kでは10分しか録画できない。8Kからのオーバーサンプリングではないピクセルビニングの4K60pでも10分間休ませた後の2回目の録画時間は10分だ。
パナソニックS1Hはファンを使ったアクティブなクーリングシステムを搭載しており、EOS R5のような問題は全く起こらないようになっている。
EOS R5 に空気穴やクーリングファンがないことのもう一つの問題は、温度がピークに達した後に冷却のために長い時間がかかることだ。キヤノンのXC10にはファンを使った冷却システムが搭載されていたが、これがEOS R5に採用されていないのが残念だ。
短い動画を連続して、または1～2時間かけて集中的に撮影する場合、この問題がどれほど深刻かはまだ分かっていない。私の意見としては、たとえ4K24pであってもEOS R5は有償の仕事では使えないかもしれない。
EOS R5の録画時間の制限はかなり厳しいようで、長回しはもちろんのこと、短時間の動画を繰り返し撮るような用途でも状況によってはオーバーヒートする可能性があるかもしれません。
EOS-HDの主張通りだとすると、EOS R5は仕事で動画を頻繁に撮るような用途では、少々注意が必要なカメラかもしれませんね。
http://digicame-info.com/2020/07/eos-r5-8k4k.html キヤノン「EOS R5」ハードウェア的な対策(リコール)を施すのではないか？という憶測
https://dclife.jp/camera_news/article/canon/2020/0731_01.html
7月30日にキヤノン「EOS R5」が発売され国内で初回出荷分を売り切りました。海外でも同様に売り切れたものの、販売店の入荷数がかなり少なく、海外の次回出荷は秋になっており熱問題対策(リコール)するために出荷数をかなり抑えているのではないか？という憶測が海外で広まりつつあります。
以前から「EOS R5」はリコ―ルするべきと主張しているEOSHDの最新記事を見てみると、イギリスやドイツの複数の販売店に「EOS R5」の入荷状況を聞いてみたところ、多くのバックオーダーを抱えているものの入荷数は非常に少なく、中には入荷がなかった販売店もある模様。要は海外でも出荷数が限られてりる事が伺えます
チェーン展開する欧州最大の家電量販店に話を聞いてみたところ、この量販店では「EOS R6」ユニットを一切受け取っておらず「カメラは " バグ " のために10月下旬までリリースされる事はない」と語ったと掲載。加えてキヤノンはこの量販店に新しい契約の署名を求めた模様 αでも使えるかもしれないZV-1の公式Webカメラ化が一ヶ月伸びたぞー えええええぇ
まあ、ずっと伸びてるよね
今1番欲しいのに 今来たひと用
キヤノンがEOS R5/R6 のオーバーヒート対策を準備中？
http://digicame-info.com/2020/07/eos-r5r6.html
EOS R6とEOS R5 が特に8Kや4K60pで録画する際に、どれだけ速くオーバーヒートするかという話題がますます多くなっている。
多くのビデオグラファーが抱えている2つ目の問題は、いったんオーバーヒートした後の冷却時間がどれくらいかかるのかということだ。
そんな事なら対策してから発売しろよｗ >>88
時代は８Kオーバーサンプリング！！！！！！！！！！！
https://youtu.be/6h2cLpftJ9s?t=540
https://i.imgur.com/9w6shIa.jpg
R5（4500万画素）で８Kオーバーサンプリングされた「ＨＱ４Ｋ」
と
α7S III（1200万画素）で撮った普通の「４Ｋ」
は
まったくの別物！！！！！！！！！！！！！！！
くっきりEOS R5 8Kオーバーサンプリング4K （素人撮影）
https://www.youtube.com/watch?v=NHCTig1RO_Q
のぺーりα7S III （プロ撮影）
https://www.youtube.com/watch?v=dpLXH1x4ig4
ってことでEOS R5に対抗できるα７R５発表はよはよ >>93
α7sIIIの画質モヤっとしててイマイチですね。
夜ばかりで暗いし…。
α7sIIIは陰キャ用のカメラなんですかね。
それに比べでEOS R5は明るくてはっきりクッキリで陽キャでいいですね！流石です(>ω<) >>92
なんだまたJPGで測定ごっこか
信者も大変だな と思ったらEOSR5とA7R4比べてたｗ
だめだこりゃｗ 値段もR4より高いし最新機種なのに逆に負けたら駄目じゃん 黒しかないのはα7系ね
サブのα6000はシルバーにしてる
apscレンズは、色違いがあればシルバーにしてる
ええで ああ、α7R3だわ
α6000ってそれがサブ機やん >>95
色わからない障害なんだから優しくしてあげて キヤノンが本気出してきたからソニーもこれから本気出すんだろうね。
いい加減タッチメニューを全機種搭載とスマホで絞りとSSなど普通にできることをやってほしい。 スマホアプリでリモート撮影するときの話でしょ
最初使って使い難かったから放置してるわ
よくなったら使うかも >>104
ほんとCanonが頑張ったのは素晴らしい
ソニーのセンサーとかあんまり性能上がってなかったし、ここで凄いの出して欲しいな。 >>107
キヤノンがどの機種で頑張ったのか知らんけどR5の事なら動画は世界初!って言いたいだけのための性能でスチルに至っては7Riiiといい勝負程度だろ α7S3のセンサーのExmorRって名称変わんないけどアップデートはされてんのかね？
画像処理エンジンは今回最新だよね？ 「R」は裏面照射センサーです
って意味
シリーズ名だよ >>110
それで、連写も出来て8k 撮れてなんてきたら充分な差なんじゃない？ >>118
仕様表見ればわかるけどアフタービューじゃ無くてライブビュー方式の連写だと今のαシリーズの速度と同じ秒間8枚まで落ちるからな
電子シャッターは動体撮影だとちゃんと歪むからおまけ程度として、まともに動体とか撮るために連写する人からしたら実際の所R5の連写速度のアドバンテージは見せかけだけでαと大差無いどころか並んだだけなんだよ
ただバッファの量だけは羨ましい
Siiiで書き込みしながら連写が出来る様になってSiii自体もSDで無限連写出来るようになってたからそれが普及機に降りてくればその優位点も無くなるけどね
動画は扱わないからノーコメントにしとくけど作るならもう少しちゃんと作れとは思う ＞アフタービューじゃ無くてライブビュー方式の連写だと今のαシリーズの速度と同じ秒間8枚まで落ちるからな
あれ？そうなのか。ずいぶん間抜けな実装だな 裏面照射の「裏面」って、
「うらめん」または「りめん」と読む人が両方いるけど、
どっちが正しいんだ？ ExmorRというくらいだからＲＩＭＥＮＮと読むのが正しいのだろう >>120
まぁマーケティングのキヤノンからしたら1DX以外の機種はただの集金装置だし
世界初の8K！※電子シャッター最高約20連写！※メカシャッターでも秒間約12連写！※
って感じで他社より有利そうに触れ込みを書ければそれで良いからな アンチディストーションシャッターの類が無いのに毎秒20枚とは商売上手だと思ったよ ビギナーなんですけどレンズはどんなのから始めたらいいですか？
タムロンが人気のようですが
初心者はキットレンズから始めたほうが無難ですかね？ >>129
あの評判悪いキットレンズ買うならフルサイズ使う意味がない
α6400に1655Gとかの方が良いぐらい
せっかくフルサイズカメラ買うなら、まずはタムロンの2875から始めるといいよ
フルサイズの標準ズームとしてはホントに軽くて扱いやすいし、おすすめ
自分も使ってたけど、画質もかなりいいよ 何撮るのか決まってないなら標準でもいいけど
人中心にとるなら85f18あたりがいいよ >>129
安いからキットレンズでもいいと思う
それに単焦点を1本追加してみたら？
35mmF1.8がオススメ
何にでも使いやすい画角 レンズ性能ばかりで比較してるけど、コスパも考えてやれよ
キットならばあれだけ安い値段で標準ズームが手に入るんだ。
すでにEマウント機を持っているなら話は変わるが
いきなりA7M3のボディだけ買っても何もできない
それならば捨て駒扱いでもレンズキットを先に買って
不満があればタムロン036なりsel24105なりsel85f18を買い足せば良い。 定番はSONY純正の24-105F4だろうな。
24ミリの広角から標準そして105ミリの望遠まで一通り味わえ、比較的寄れて近接時に大きく被写体を写せる、
ズームにしては適度に明るく開放絞りも固定で描写も良いので。
問題は価格だね。10万円軽く超えるからな。
すぐに飽きるかもしれないから初めはキットレンズでも良いかもな。 >>134
タムロンも標準良いって言ってるって事は気になってる＝予算OKという判断
これだけEマウントのレンズが揃ってきた中でキットレンズ進める人の気がしれない ちなみに初心者ならフルサイズのボケも楽しみたいだろうから、なおさらF4の暗いレンズよりF2.8のtamron2875をすすめる
F4は暗くてボケが少ないよ
まあ、AF早いし万能性では抜群だけど、tamronに比べると重いし
自分は24105Gは重くて選択肢から外した タムロンの28-200でいいんじゃないかな
そこからどの焦点距離が好みか掴んでいくとか >>139
あ、そっちでもいいかも
28200という高倍率ズームながら画質もなかなか良いらしいし
少なくともキットズームよりは断然良いと思う >>129ですけど皆さんありがとうございます
一応予算は10万ぐらいなんでけど
皆さんのアドバイスを参考にさせていただいて
もう少し勉強させていただきます
なんせカメラと言えばコンデジをオートで撮った事しかないレベルの初心者なので
まずはデジイチの操作方法から覚えなきゃいけませんので(^_^;) >>141
フルサイズだとしても特にキットレンズとかの標準ズームってスマホ画面で見たりLINEで送るとその辺のカメラと大差ない仕上がりになってしまったりするから、
その辺のカメラと見るからに一味違う写真を撮りたいならタムロンの17-28f2.8みたいな超広角ズームか70-180f2.8とかの望遠ズーム、標準域であるなら55f1.8とかの単焦点をお勧めしたい
それほど拘らなくて便利に綺麗に撮れればいいよって言うならタムロンの28-200か質を求めるならちょっと予算オーバーだけど24105G キットレンズの暗さと2875などF2.8の大三元系レンズを一緒にしないで欲しいわ
tamron2875でしっかり取れば、絵はスマホや小センサーのカメラでは取れない絵が撮れる
屋内の少し暗い所でとればフルサイズでの違いは一目瞭然
α6400で1655Gつけて頑張ればかなり近い絵は撮れるが、暗所でのノイズはどう頑張ってもフルサイズ裏面照射センサーカメラの足元にも及ばない >>135
今からそのレンズ買うのはない
タムロンの28-200が105mでもF4.5で使えるうえ解像も上、しかも暗さを許容できるなら200mmの超望遠も使える
AF問題もアプデで修正予定だし負けてるの広角側の画角と質感くらい なんだsel2870を頑なに否定してるのは
販売価格の上下でしか物事を見れない成金根性のキットレンズ否定厨かよ、
パーフェクトでは無いが使いようはあるということが理解できないんだな。
うちはA7M3のメインはsel24105に譲ったが、2870はA6400に転用して使ってる
フルサイズの真ん中だけ使えば周辺部の画質劣化も範囲外だし。
1650pzはNEX-6の主力として現役、こちらは画質がどうの言うレンズじゃないし
場面に応じて6400に1650pz付けたりもする。 >>145
1650PZは動画じゃいい描写するし軽くコンパクトで手ブレ補正も効くしで
このレンズがなかったら6000シリーズがここまでヒットしなかったよね まあ、selp1650と2870のキットレンズを使ってる時点で画質を捨てて軽さを重視した使い方という事は分かる
少しでも軽さを求める状況というのはあるから別にそれ自体は否定しない
ただ個人的には、高くて重いフルサイズボディを使うのなら、それ相応のレンズを付けないと勿体ないと思う
少なくともキットレンズは予算10万円の人に勧めるレンズでは無い
キットレンズを買う位なら、tamron28200でそこそこ画質で望遠まで1本で済ませるか、2875で画質とF2.8の明るさを取るか
どっちも600g以下で軽い部類のレンズで入門としても本格使いとしても申し分無い >>147
そんな重たい糞レンズ使うぐらいならズームなんて16-50で十分だがな。 ニコンの24-50はSELP1650とそんなにサイズも重さも変わらないくせにフルサイズ対応で画質も高評価という素晴らしいレンズ
ソニーも同じようなレンズ作ってほしいけど、24-50のレンズ構成を見てると後ろ玉がかなりデカイから口径の小さなEマウントじゃ厳しいのかな >>148
どうぞご自由に
ただ、他の人にはフルサイズボディにaps-cレンズは勧めないでね
そんな選択する人はレアケースだから 冬ぐらいから眠っていて久々にきたんだが、
ソニーのボディかレンズに新製品とかニュースはあるかね？ >>150
これは売れるよなぁ
148みたいな人はこれで良いんじゃないの？
インスタアップとかスマホ完結派もこれで十分
AFとか解像度とかボケ量や口径食とか気にしないだろうし >>147
＞ただ個人的には、高くて重いフルサイズボディを使うのなら、それ相応のレンズを付けないと勿体ないと思う
そういう意見よく見かけるんだけどホントフシギなんだよね
まずA7m2とかR2はそんな高くないよね
次にレンズの性能とセンサーの性能は全然別物
レンズは主にボケや解像
センサーはノイズとかダイナミックレンジ
よいセンサに安いレンズを組み合わせても
安いセンサに高いレンズを組みわせても
何ら損なうものなく機能する。あえて言うなら画素数だけどで
よほど引き延ばしてみない限り認識などできない
なのになぜ、たかがフルサイズってだけで、
高くて重いレンズをつけないともったいないとなるのかが完全に謎 >>149
まずズーム幅が全然違う上に、本体サイズも全然違うのだが >>141
まぁこんな感じでどのレンズもそれなりに勧める人が居てこれ一択ってのは無いんだよね
カメラ持つ理由としては大きく分けると写真に興味を持ったから購入したくてこれからいろんな撮影をしていきたいって人と
普段の生活を綺麗に残したいってだけで創作的な撮影はおそらくそれほどしないって人に別れると思うけど
それを言うだけでもかなりお勧めされるレンズが変わって来るからまだここで聞くならそれも合わせて言ってみるといいかも 7r4でトリミングしたのがapscモードなのに。
apscレンズまでつけて俺すごい。って奴が理解できない。
こういう奴に限って、やたら語る。
現像もできないで、トリミングとかもできない。
撮って出しが至高。
apscで構図を決めて撮影するのがストイック。
あとから触るのは許せない。
が、クリエイティブスタイルや、ピクチャーエフェクトはかける。
この人らって、最終何で終わるの？
カメラのキタムラでLサイズプリント？ >>150
直感的にこのズーム域とF値なら50f18とか35f18とかを一本のほうが使い易い気がする
Zマウントはその辺の単焦点にコンパクトの欠片もないけどさ >>157
FEレンズにパンケーキレンズないんだよね
乗り換えたばかりでFEレンズ持ってない人もいるでしょ
別におかしくもなんともないぞFFカメラにAPSCレンズ いいよそういうふわっとした煽りは
何も生産的なものを生み出さないでしょ
よく知らずに高画素＝高画質と思って7R4買ってからRAWの重さや、へたしたらJPEGですら持て余してる人も居るってだけでしょ
SONYがRAW画質選べるファームを出さないのが悪い
それ出せばもっと7R4売れるのに勿体ない >>158
個人的には24mmと50mm抑えておけばまあ最初は使えると思う
セットでコンパクトに売り出す
ニコンの戦略にしては非常に理にかなってる
どうせキットレンズなんてそんなレベル
sigma fpもそうだけど、ニコンのZ5みたいにフルサイズカメラのエントリーモデル増やしてユーザー層を増やして欲しいよ r4は圧縮と非圧縮ないのかい？
つかさ、PCやsdカード含めてr4を受け入れるはずだけど。
HDDなんて馬鹿ほど安いし。
SSDも1TBがこなれてきてるし。
RAWでサイズが選べないって、Mサイズとかが欲しい奴らに必要なカメラじゃない。笑
レクサスのV8エンジンの車買って、燃費悪くて、4気筒モードがないから使えねーんだよ。
ガソリンもレギュラーしか入れないし、
285のタイヤに、195のタイヤとホイールつけるんだよ。
お前には必要ないだろって。 人は少数派だと思うよ
10年前のPCでもSSD使ってた
当時は接続方式の関係で遅かったけど
HDDは保存領域なら分かるけど、RAWの作業領域としては遅すぎて今では有り得ない
まあ、この内容だけで、いかに貧弱な環境や知識しかないのが分かったからもういいよ >>162
知らないようだから教えてあげると保存容量の問題じゃないんだよ
Windows版のLRはスペックもりもりでも42Mpix14bitRAW扱わせるとクッソ重いの
ましてや61Mなんかってのが多くの人にとって厭なことなんだよ
こんなのは誰もが知っていることなんだよ。「実際に撮って編集しているなら」
でもお前知らなかったじゃん？なんでまぁいろいろ馬脚見えちゃってるって話
手振れ補正の使い方を教えてくれの次は、R4の問題点を教えてくれって
君がなんも知らんのわかってるけど、もうちょっと自分で調べるとかしたらどうなんだろ？ >>164
ん？
SSD1TBがこなれてるって言ってるし。爆笑
HDDを保存領域で使ってるやついるのか？って。
すげー。俺の30TB、全部SSDにしてくれるか？
じゃあなんで現像できないの？？ >>162
LRで
段階フィルタ w/ 輝度マスクを2個
円形フィルタ w/ カラーマスク2個
円形フィルタ w/ 輝度マスク 2個
ブラシフィルタ w/ 輝度マスク 2個
これくらいの編集をRyzen7 1660Ti 16GBx4 NVMEGen.4SSDでやっても
スライダー動かしてのリアルタイムプレビューがワンテンポ遅れる
それが14bit無圧縮42Mpixの世界なんだよボク 僕のすごいPCは1台？
君らPCは複数じゃないの？
長期保存はNASだよね？ もちろん、ルミノシティマスクなんかPSでやれってのは正論だけど
TIFFファイルにヒストリーは残らないし、編集内容をほかの画像にまとめて適用することも手間だ
数か所の補正程度であればLRで済ませたいところだけど、こうも重くちゃやってられない
61Mが嫌われるってのはそういう「撮って編集している普通のカメラマンとしてのあたりまえの感想」が
背景にあるんだ。ボクもカメラ買って写真撮って編集するようになればわかるよ>>162 >>166
いや、もういいよ
α7R4買って試してみれば？笑 >>141
10万なら28-200と20mmｆ2.8
ほぼ撮れないものが無くなるから、あとは被写体によって買い足して行くと無駄がないような
評判は良くないけど、50f18fもそれほど悪くない マトモなPCも持ってない貧乏人がR4なんて背伸びして買っちゃダメ あれ、結局7S3のメニューって一新されてんじゃん
海外のフェイクニュースだって話じゃなかったっけ？ フェイクじゃなくてファンメイドのメニューで日本人勘違いしてが騒いでた
メニュー変更自体は別に否定されてない f15f-UD9X
a6ab-skXP
いつもの議論風自演荒らしか？
そうでないとしても発言が自分本位過ぎて質問の参考にしたら不幸になる奴だ >>177
この二人まだいるのか。
今日の朝からずーっと二人でいるんだね。
普通に考えたら議論風自演嵐。 >>177
また議論ヘイターかｗ
問題があるというならスレタイに議論禁止と埋め込んでから文句つけてくれ >>181
タッチ操作は様子見かなー
手脂でテカテカになって表示が見にくい
なんてことありそ
スマホでもズボンとかでゴシゴシやるよな
EVF覗いたときに鼻で誤操作もやりそう
この辺りちゃんと配慮されてるかな？？？
メニュー画面はフリックとタッチ操作できたら
楽だとずっと思ってるからちょっと期待 鼻で誤操作とかまだいってるのか…
タッチ操作搭載がr3からだからもう3年だろ？
一体こいつはいつの時代のタイムトラベラーなんだ？ SONY下げしたいだけだよ、何してもどんなに言うとおりにしても悪いところをこじつけて気持ち良くなりたいだけ >>182
今日実際に触った上での印象
なんか自分が下手なだけかもしれんけどスクロールしようとしてタッチしてしまう
画面拡大縮小はわりと快適だった >>187
なるほど、スクロールしようとしてタッチだとストレス溜まりそう
ピンチイン、ピンチアウトも出来るんだっけ？
もうあのギザギザ円形をグリグリしなくていいと思うとありがたい
明日久々に出社だから帰りにソニスト寄ろうかな >>185
え？a7R4でもたまにするよ
フレキシブルスポットが画面端とかにきてて
イラつくことあるけど？？？
アゴを意識して引き気味にすればいいとか
工夫はしとるんよ？
でも忘れるときあるやん >>189
タッチパネル/タッチパッドをタッチパネルのみに設定 >>189
やっぱりカメラの設定をいじったら死ぬ病気とかにかかってるから？ >>189
ゴミ箱マークのスイッチでタッチ入力の有無を変更できるよ >>123
「Reverse」のほうのじゃないか？ >>190
ありがとう
それ試行済みなんだ
EVF有効化するセンサーの感度設定あったらいいのに
あったっけ？？
>>192
それも知ってる
たまに使うけど操作したいときにアレ？
ってなるやん
ま、そこまで困ってなくて些細な不満だけど
解消したらうれしい >>194
じゃなくて鼻タッチの解決は画面半分タッチ無効化の設定だろ？
190も192もおまえさんもいったいなにやってんの？ 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f15f-UD9X)
こいついつものフォトショの名人だから相手にするな 899 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/02/26(火) 18:31:44.26 ID:HHoz040e0
100mm/F2.8/STFの後玉径は約41mmだそうだ
そのレンズの後玉が外れてしまうという報告を
見かけたことはないし、特別危険な設計って
わけじゃないようだ
901 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/02/26(火) 18:40:42.50 ID:HHoz040e0
ちなみに、レンズ構成図から割り出したニコンZ50mm/F1.8の後玉径は38.6mmだった 。38.6mmの後玉径ならEマウントでも可能だ
902 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2019/02/26(火) 18:41:42.41 ID:NmnquES80
>>899
アホ！ STF 100mmはバックフォーカスが極端に長いだろ。後群レンズを無理矢理前に持ってきて太い鏡筒の中に入れることで大きい後ろ玉を無理矢理実現してるんだ。
だからstf100は解像度が低い。無理矢理なレンズ設計だからね。さらにバックフォーカスを長くできるのは望遠だけ！
はい、ソニー終わり！
ちなみにこれがSTF 100mmのレンズ構成図。
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL100F28GM_lenscomposition.jpg
なんで後ろ玉を大きくできるかを考えよう！
ヒント バックフォーカス
マウント付近にレンズを配置できないのがよくわかるね 。ちなみにニコンはマウント付近にレンズを配置できる。だから圧倒的な高画質。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_50mm_f18s/img/spec/pic_02.png
な >>165
α9も7iiiもテレコンがわりの6400もある。
1つのカメラで全備やろうとは思ってないから。
適材適所。
あと、30TBのHDDと、2TBのSSDと、corei7 8800kで、メモリ32GB GTX1660 6GB で、4200万画素のRAWはなんの問題もない。
持ち出し用は、corei5 8250 32GBメモリで、SSD 2TBでやってる。
ipad PROもあって、その時によって持ち出しを変えてる。
プレビューに時間かかるって、LRの読み込み時のプレビューを小さくしているからだろう。
しってるか？
で、プレビューに時間かかるから、r4のRAWにMとかいうのか？
JPEGで撮るとか？笑える。
手振れ補正の撮り方教えた？
1/500で手振れ補正の効きが悪いとか、三脚使う時には手振れ補正切る理由がわからないとか、ミノルタの論文出てこないのにな。笑
で教えたって？ 今時 ヒント とか使う老害がまだいると聞いて飛んできますた(笑） ナウいわウケるー（爆笑） >>201
＞corei7 8800kで、メモリ32GB GTX1660 6GB で、4200万画素のRAWはなんの問題もない
そのPCより圧倒的に高性能なPCでも困るって話を>>168にも書いてて
それは編集の程度によるのね。
だから、ショボいPCで問題ない人がいるのは別におかしくはないけど
多くの人が61Mを嫌がるのは
・無意味だから
・編集が重いから
であって、ストレージが足りないからじゃないんだよ、ってのを
撮影してない編集してない>>162に教えてあげてるんだ>>165では >>201
ミノルタの技報はURL貼ったし
手振れ補正がないカメラがなぜゴミといわれるのか
なぜどういうときに便利で人によろこばれるのか
何度も教えてあげたけど、まだわからないのかな？ >>201
メインPCのスペックは申し分ないけど、 持ち出し用のノートPCは外部グラボでも積んでるの？
core-i5の2世代前でSSDも自分と同じ環境なんだけど、そのままだと編集きつくない？ いつものフォトショの名人
名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f15f-UD9X)
ID:EDWn4S6r0 >>191
不思議だな。
r4買うやつって、頭悪いのが大半だな。
タッチでAFしてしまうのが解決できない奴がなんでr4買うんだろ。
PCで現像できない奴がなんで買うんだろ。
フルサイズのレンズはクロップできないのがわからないのか？という奴が買うの？
apscのレンズつけて持ち歩く奴が、なんでr4買うの？ >>207
＞apscのレンズつけて持ち歩く奴が、なんでr4買うの？
R4にAPSCレンズはおかしくないぞ？FEレンズにパンケーキはないからね
仮に今APSCレンズしかもってないいとしても、FEレンズ「も」使えるから
無駄でも何でもない >>204
ミノルタの技報。しかも初めてのデジタル一眼sweetαの技法な。
論文っていったろ？
ミノルタ名義で、個人名義じゃない論文がある。
それ指摘して出てきたのが、技法。
さらになんで三脚つけたら手振れ補正を切らなきゃいけないかわからない。そんなレベルの知識しかない。
そんな奴が手振れ補正の使い方教えてやった。って。
レベルが違うんだわ。あんたがいるレベルとな。
あと、あんたRAW現像できないはずだよな。
あんなの意味ない。面倒。時間かかる。アナログ手法の方が優れてる。じゃなかった？
corei7 8800kがくそPCか。笑
ryzen7がすごい。か。
カタログをSSDに置いてるか？
プレビュー設定スルーだけど、しってる？
Lightroom持ってたか？お前。
技法じゃなく、論文まだ？
なかったら、突っ込まれても、論文だと言いきたのに、簡単な技法でした。意味がわかっていません。と謝罪しな。ないんだろ？ >>209
＞論文っていったろ？
うんいったけど。じっさい論文形式だしね。
まぁ論文形式の技報はみとめんんというならご自由に
私はそれを指してそう呼んだだけ
＞さらになんで三脚つけたら手振れ補正を切らなきゃいけないかわからない。そんなレベルの知識しかない。
うん。君も知らないのでバカにされるいわれはないね
＞そんな奴が手振れ補正の使い方教えてやった。って。
うん。「手振れ補正が三脚で誤作動する原理」は知らなくても
手振れ補正の原理は知っているし、知らなくてもどういうときになぜ便利なのかは説明できるし
実際に説明したよ。君も特に反論はできてなかったけど、まだわからないことある？
なら教えてあげるよ。私は君と違って経験が豊富で頭がいいからね。
どういうときになぜ便利なのかを君程度に教えるのは大して難しくない
＞あんなの意味ない。面倒。時間かかる。アナログ手法の方が優れてる。じゃなかった？
長時間露光と多重露光の違いも教えてあげたね。時間をかけて
で、どちらがいいかは人による、と説明したよ。まだ理解できてないのかな？
なにがわからないのだろう？言ってごらん。教えてあげるよ
＞corei7 8800kがくそPCか
いや、クソじゃないよ。単に私が説明した環境のほうがハイスペックで
それでもちょっとした編集で重くて困るという実体験を、なんも知らないで適当なPCスペックはって
軽いといえばそれでごまかせるだろうという浅知恵働かせてる君に教えてあげただけ
みながR4を忌避するのはストレージじゃなくて編集の重さだよ >>209
＞カタログをSSDに置いてるか？
＞プレビュー設定スルーだけど、しってる？
＞Lightroom持ってたか？お前。
そういうマニュアルにもWEBにも載ってる当たり前の基本的な対策は
LRでR2-R4ユーザーでLR使って編集する人なら言わずもがな全員やってるよ
なんせ重いからね
そんなことも知らないのは君が全然取ってもないし編集もしてないからだよ >>201
お前グダグダ騒ぐくせにα7RⅣ持ってないのかよ話にならんわ というか、その子
手振れ補正なんかー
であちこちで騒いでる知恵遅れ系の荒らしだよ
試しに時間かけてフル論破したら逃げ出したけど
ネタ変えてあちこちで発狂してるんだよね >>205
現像設定を100枚に当てる。
とか、
フォトショップにRAWを複数枚橋渡しして、そこでLightroom、Photoshop立ち上げたまま複数レイヤーを処理して保存して。Lightroomで引き継いで編集とかはできたもんじゃない。
1枚づつをチェックしながら、ざっと編集して相手に見せたりは問題ない。
ipad PROの方が手軽だったりするけど、USBメモリーに移して相手に渡す。とかができにくいから、緊急用としてはそのノートでなんとか。
かえったら、USB3のサンディスクのSSDにカタログ鍵出して、結局メインPCに移す。
ストレージプラン変えればいいんだろうけど。テザリングで飛ばせるのも自分の環境では30GBまでなので。
緊急用にはそれでもいけますね。
それよりは、メインもサブもUSB3にUHSIIでも読み込みの時間がかかるのが難点。間間でsd変えて読み込みながらやるのが面倒かな。 >>214
＞現像設定を100枚に当てる。とか
それマシンパワー食うところじゃないぞ？
＞Photoshop立ち上げたまま複数レイヤーを処理して保存して。Lightroomで引き継いで編集とかはできたもんじゃない。
メモリ32GBで 持ってるカメラショボいから余裕だと思うので普通にウソだぞそれ
＞USB3のサンディスクのSSDにカタログ鍵出して、結局メインPCに移す。
普通宅内ネットワーク越しに転送しないか？ ＞テザリングで飛ばせるのも自分の環境では30GBまでなので
普通テザリング カメラーPC カメラースマホ・タブレット間の
近距離での操作・転送だから 30GB までとか制約ないぞ？
>>214
WEBの記事かなんかみて聞きかじりで撮ってる側の人を気取っているのだろうが
あれこれウソが混じってるのバレバレやから無理しないほうがいいと思うよ >>210
手振れ補正の原理をしっていれば、なぜ三脚で誤作動するかしってるわけ。
君は知らないのは、手振れ補正をしらないから。
わかる？知ったかぶりで、俺はすごい！って思ってるけど全くな訳。だから馬鹿にされる。
長時間露光も、話コロコロ変えて。
花火が適正露出でさつえいしていても、適正80%の露出で複数撮影しても、君は2発で160%で真っ白になる。
20%の露出で4発まではok。
5発目で過去に遡り真っ白になる。
の意味不明発言繰り返すキチガイ認定したので、ど素人以下としか思わない。
10秒8発の花火と、同じISO.F値で5秒4発の2枚の比較明合成。
同じカメラ、同じレンズ、同じ時間、同じ場所。
違いは10秒分の背景が少し明るいだけで、花火の明るさには影響しない。
が理解できずに発狂。スターマインが、スターマインが。を繰り返す。
光の計算。カメラの技術。本当はRAW現像ができない。
どこからか聞いた話をするだけ。
あ、RAW納品ってのも、この世にはないんだっけ。
あるとわかったら、Google検索しただろ。
とか。
君のような精神疾患患者とは違う。
文字だけの5chで知ったかぶりして、なんか気持ちがいいのか？ α7RⅣのクロップを否定してる奴がテレコン代わりのα6400とか面白すぎるw >>212
も、もってるとかいたんだが。
フォトショの名人さんも4200万画素って、Rじゃないんだな。 >>220
α7RⅣはいつから4200万画素になったんだよw >>217
＞手振れ補正の原理をしっていれば、なぜ三脚で誤作動するかしってるわけ。
いや、無理だよ。現に君は空想以外何も語れないでしょ？
それが君の知ったかぶりの限界
＞適正80%の露出で複数撮影しても、君は2発で160%で真っ白になる。
いや、飽和信号量を100として花火1発で80露光すると仮定するなら
露光中に2発同じ場所にあがれば100＜160で飽和するよって教えただけ
1発20で同じ場所に4発なら80<100で飽和しないが、5発なら飽和するけど
時間をさかのぼる必要ないよ。これも教えてあげたし特に反論はなかったよね
＞比較明合成
比較明合成は合成対象の最大値しかとらないから飽和はしにくいけど
同じ場所に何発も花火があがるスターマインでは光の線が何本も重なって
しまうよっての教えてあげたし特に反論はなかったよね
>>220
Rは初代が36MでR2/3が42M R4が61Mだよ
↓は画素数最大24Mしかないので、42MのRAWを現像したぞってウソなんだよね
>>201 α9も7iiiもテレコンがわりの6400もある。 >>218
面白いか？どうぞ。
そのままじゃないか？
R4でapscモードにして、apscレンズ買ってまでつけて撮影するならapscかえよ。ってはなしだろ？
実際はα9のテレコンがわりだわ。
200-600x2の絵が眠すぎて、1.5倍のテレコンにする。
ほとんど使わないが、モタスポ撮影時のサブのサブみたいなもんだが。 >>223
＞R4でapscモードにして、apscレンズ買ってまでつけて撮影するならapscかえよ。ってはなしだろ？
だからR4が1台あればAPSCレンズもFEレンズも使えるので1台でどちらも賄える
わざわざAPSCカメラ買う理由がない
仮に現時点ではAPSCレンズしかなかったとしても、今後FEレンズを買ってもR4なら1台で済むし
その場合でもFEにパンケーキはないので、R4にパンケーキをつけて運用するのは別におかしくない
で、何が分からないの？ イメージセンサーをめぐるソニーとサムスンのシェアが縮小している。
3日、韓国経済新聞は市場調査会社オムディアの調査結果を基に、ソニーとサムスン電子の「CMOSイメージセンサー」のシェア格差が大きく縮小しており、昨年第3四半期56.2％まで上昇したソニーのグローバルイメージセンサーの市場シェアは、今年第2四半期（推定値）は42.5％となり13.7％下落したと報じた。
一方で、同期間の世界第2位サムスン電子のシェアは16.7％から21.7％に、5％ポイント上昇したと伝えた。
続きはソース元で
https://korea-elec.jp/posts/20080404/ >>221
おいおい、220に書いてることと同じだろ。
フォトショの名人さん、4200万がそってr2かr3か、992だろ。って。 RⅡからRⅣに買い替えたけど、正直6100万画素はやりすぎ・・・ >>226
誰と会話してるのかしらんが、君の挙げたカメラに42Mのカメラはないのは確かだよｗ >>223
ソニーにはα7RⅣのクロップより優れたAPS-C機がないからな
200-600、70-350を使うにしてもα7RⅣ持ちがα6400を選ぶ理由はコンパクトさくらいしかない ﾜｯﾁｮｲW ce07-j6+1 ID:NSv0Q2lu0君
手振れ補正の使い方どころがわからない
長時間露光と比較明の区別がつかない
トリミングモードの使い方が分からない
RAW現像したことがない
61Mで皆が何を嫌がっているかもわからない
適正なPCスペックもわからないし、何が重いのかもわかってない
カメラ、タブ、PC間のLRファイルの転送や同期のとりかたもわかってない
とまぁいろいろ知らないことだらけで、煽って答えを教えてもらいたい
ってんであちこちで蛇蝎のごとく忌み嫌われているが論破されても
同じ話繰り返したり、バレバレの知ったかぶり繰り返すとなるとBOTの可能性すらでてくる 何で手振れ補正は俺は全て知ってる！って奴が、三脚乗せたらメーカー非公開の内容を俺はしらないとかいうんだ？笑
ただ、手ぶれ補正の事知らないっていうんだぞ。
だから、1/500で手振れ補正の効きが悪いとかいう。
わからない奴がわかるという。
理解してない光の関係を俺は正しいという。
RAW現像は、1度挑戦したが、PCで見る必要もいじる必要もない。カメラの液晶でやった方がいい作品ができると言い切り、キチガイな話されたら、誰もが諦めるわ。 >>230
＞ﾜｯﾁｮｲW ce07-j6+1 ID:NSv0Q2lu0君
＞
＞手振れ補正の使い方どころがわからない
1／500で使わない。手振れ補正が必要な領域では対策をする。
＞長時間露光と比較明の区別がつかない
それ、残念ながら君な。
＞トリミングモードの使い方が分からない
現像でするから必要ないし。フルサイズレンズはクロップできないのがわからないのか！とか馬鹿なことは言わない。
＞RAW現像したことがない
ほぼRAW現像しかしない。RAW納品なんてこの世にないっていってたのは君な。
＞61Mで皆が何を嫌がっているかもわからない
61Mがダメなんて一言も言ってないな。apscで使うなら、61Mからトリミングした方がいいと言ってる。 >>231
＞何で手振れ補正は俺は全て知ってる！って奴が
誰も全部しってるなんていってないよ。動作原理を知ってるだけ
誤動作の原理はしらない。そして君も知らない。
なので私をバカにすることはできないというか、動作原理も私に教えてもらうまでしらなかったし
動作原理が分かっても、誤作動の原理は分からないことをわかってる分
私のほうがはるかに上っすね。 まぁ長時間露光と比較明の区別もつかない間抜けや
所有してもいない42MpixRAWファイルの現像の話しちゃうような知ったかぶりバカに
負けるような要素一つもないけどね。
>>223
まぁいろいろ相手を間違ているようだけど、特に反論ないようでよかったよ
悔しかったね ＞適正なPCスペックもわからないし、何が重いのかもわかってない
よく知ってる。君はRAW現像は1度したきりだろ。
それとも最近叩かれたから初めて、使い方わかってないんじゃないか？
＞カメラ、タブ、PC間のLRファイルの転送や同期のとりかたもわかってない
何か方法ある？スマホがテザリング30GBしかできなくて。RAWで1日に500GBぐらい取ることがあるので、ストレージプランが使えないから、外付けSSD使うんだわ。いい方法あったら教えてくれ。
＞とまぁいろいろ知らないことだらけで、煽って答えを教えてもらいたい
とりあえず手振れ補正の仕組みが分からないなら、わかってからコメントしな。
長時間露出と比較明。違いがわからないのは君だから。4発は良くて5発目になると全て真っ白になる。ぜひカメラや持ってけ。
＞ってんであちこちで蛇蝎のごとく忌み嫌われているが論破されても
＞同じ話繰り返したり、バレバレの知ったかぶり繰り返すとなるとBOTの可能性すらでてくる
君みたいにきらわれていない。笑 キヤノン信者はガイキチだなww
レス飛びまくりんぐ >>236
＞スマホがテザリング30GBしかできなくて
だから普通宅内LANやUSB直結で転送するので
WANつかわないから契約通信容量の類は消費しません
しかし、長時間露光と比較明合成の違いがなぜ判らないのかがわからない
20x4<100飽和しない 20x50＝100飽和 がなぜ判らないのかが分からない
そんなに難しい話だろうか >>214
なんか他の人も色々と言ってるみたいだけど見ないでレスするわ
だいたい自分の想定通りだった
まあ軽く数枚単位での編集ならなんとかって所と、UHS2でも読み込み遅いのはネックだよね
CF-Aにしたらだいぶ快適になるかな
ただ、毎回リーダーも持っていく必要が出てくるけど >>240
まぁそいつ42Mのカメラもってないけどな 二人の違う赤IDが出てきたら、中味も読まないで両方とも即NG
これやるだけで、スレがかなり快適に。 >>239
現地に持っていくためのノート。
1回500GBのデータを家に持ち帰ってから、アップロード。ストレージプランに大量に加入するのか。
で、メインPCで作業するのに、1枚1枚ダウンロードされるのをまつ。
そかそか。
で、いつLightroomのプランに加入したんだ？
RAWなんて無意味と言ってた人が。笑 興味なかったから見てみたが、個人名義で1TBのストレージで年間23760円までなんだな。
500GBで、中には使わないものだらけで2回で終了。
ボツも含みで残すから、使えないなぁ。
で、どういう使い方したらいいの？ ていうか、この人α99IIだから4200万画素か
α7R4の6000万画素の話かと思ってた
4000万画素ならまあなんとかなる
6000万画素はホントにキツい >>240
私のノート。SDはマイクロしかないからリーダーは必ず持参。
昔はiPadだと、全部読み込まないとサムネイルの無茶苦茶小さいやつしか見れなかった。
今はiPadのライトルームからSDの内容が1枚づつ見れるようになったので、先方のブログやsns用なら問題なく事が終わらせれるようになったので、その出番も増えました。 >>243
＞RAWなんて無意味と言ってた人
一言も言ってないのでいつもの君の妄想だね。キチガイって大変そうだな
＞1回500GBのデータを家に持ち帰ってから、アップロード
だからアップロードの必要ないよ。
もちかえってLANか直結でPCへ送るのが一番早くて確実だから
知ったかぶりしたいのは分かるけど、LRのオンラインストレージなんて誰もつかっとらんぞ？
ローカルPCのLRから同期をかければ、Adobeのストレージ容量を消費することなく
LightoroomMobileと同期はできるからね >>242
片方がフォトショの名人ならなおさらNGだね さすがブルジョワ
とりあえず分からんから高い奴買った的な感じか そうか？レンズフード傷ついてるし9ってことは9IIをあえて買わずに使い続けてるってことだろ
そこらのスレで変なこと言ってる奴らよりは撮ってるだろw >>252
100400GMに2倍テレコンまでつけててワロタ 1635GMに100400GM
かなり良いレンズ構成 これだけ生き物撮ってるなら分かっててα9選んでるな
分かっててなのか勧められてそうしたのかまでは分からんけど >>260
このインスタすげぇわ
これだけ枚数あって全部階調とか彩度が統一されてる
プロの仕事かよって感じ
彩度きつめなのはトレンドとは違うけど、本人の趣味なんかな 撮られる立場だからどう撮れば良いかも理解できてるんかな α7iiiのEVF性能良くなったのが欲しいんだけど同じソニーだとRIVとかになってしまうのかな？ 高感度耐性とか含めてα7iiiと変わりなく使えるのはα9じゃない >>260
写真もうまいしインスタの使い方もうまい
被写体を活かす撮り方をしつつ、さり気ない日常としての柔らかいコメント
自分を一切主張せず被写体に寄り添う姿勢が写真の写りに現れてる
勉強になるわ ていうかR3って30万まで値上げしてるのか
自分が買った時はキャンペーン込で23万位で買えたのに
R4が値下がりせずにR3が値上げされてるから、やっぱり4000万画素ぐらいが1番扱いやすいんだろね
って事で今買うならα9じゃない？ >>260
インスタってこんなにキレイに上げれる？ いいBOKEHだなぁ、レンズも良いのつかってるなー α7Ⅲのサブにコンデジ買おうと思うんだが、m5aとgr3ならどっちがいい？ >>259
わいと同じやな
ええセンスしとる
一流は選ぶものも一流やで >>249
PCからpcでLightroomモバイル？
Adobeにもどう同期するのが早いかを確認相談した上でやってるが？
LANで接続？
ドライブを共有して読み込む？ >>280
古い型はあまり見ていなかったのですがα9は良さそうですね
ありがとうございます >>294
PCならLR タブレットスマホならLRモバイルだね
で普通宅内でのデータ転送はLANを用いるのでWAN回線を用いません
必要ならPCとカメラ PCとタブレット を直結すればいいだけ
一度の撮影で数十GB それを週末だけでおこなうにしても
軽く数百ギガにもなろうというデータを、スマホでテザリングでインターネット経由のアップロードして
ダウンロードとかど素人でもやらないよ。あんま笑わせないでくれ
そもそも君の持っているカメラに42Mpixのカメラはないので
42MpixのRAWデータを扱った時の重さは知らないし
現像設定を何百ファイルに充てようがマシンパワーは食わないので
そんなものを重いなんていうのも大嘘
PCのスペックはどっかから持ってきただけのコピペ
お前の言うことなすことぜーんぶ的外れなんで聞きかじりの知ったかぶりなの
バレバレなんで、いい加減厳しいと思いますよ >個人でWANとかすごいな
今時WANが無い家なんて・・・、いや、さして珍しくない時代か。
個人電話回線自体、珍しい存在だもんな。 ほう、大口叩くならWANの構成を教えろよ
答えられないだろ？オマエ虚言癖あるからな 7iiiのときはDポイント祭りとか合ったけど、今回の7siiiは、どこで買うのがお得なんでしょうか？普通にソニスト？ つーかWANの無い光回線があるなら見てみたいもんだわなｗｗｗ
ちょっとバカ過ぎねーか、お前？ フレッツ光とインターネットをカッコつけてWANって言っちゃう系だった
専門用語使いこなす俺ｶｺｲｲ! >>302
おバカちゃん！WANを光で構築するんだよ？
WANの無い光回線て何だよ さぁ、バカの中ではWANが無い光回線があるらしいぞォｗｗｗ
まぁ、固定回線自体珍しい時代だから驚かんけど、酷い格差社会だ。 ﾌﾞｰｲﾓからだと固定回線は夢のまた夢の未来技術だろうｗ >>288
GR3かな
そんなワタシはFZ1000
でかい >>296
99-IIは1600万画素か。笑
意味がわからんのだが、外でノートのLightroomで読み込んで、帰ってSSDにカタログ書き出して、メインpcで読み込む。
とかいたら方法がおかしい。というから、クリエイティブクラウド使うのか？
と聞いたら、カメラとpcをつなぐ？
Lightroomモバイルを繋げば同期する？ >>214
＞かえったら、USB3のサンディスクのSSDにカタログ鍵出して、結局メインPCに移す。
書き出して汗
＞ストレージプラン変えればいいんだろうけど。テザリングで飛ばせるのも自分の環境では30GBまでなので。
＞緊急用にはそれでもいけますね。
＞
＞それよりは、メインもサブもUSB3にUHSIIでも読み込みの時間がかかるのが難点。間間でsd変えて読み込みながらやるのが面倒かな。
と書いて、Lightroomへの転送方法を知らない素人め！
とかいたから、どうすんだ？ときいたら、Lightroomモバイルは同期するとか、カメラをPCに繋ぐんだ。とか、WANって。
ローカルのネットワークLANじゃなく、自宅でWANって。
光回線はWANだ！って。
カメラをPCに繋ぐ、USBで繋ぐんだ。って。
頭大丈夫か？ しかし、自分ができないものを見ると、フォトショの名人って言った奴が。
いまは俺が一番使える。
カードリーダーでノートＰＣに読み込んだら、帰ってからはサンディスクのSSDにカタログ書き出してメインPCに読みこましてるよ。
××お前は素人か！読み込み方法も知らない使った事ない奴だろ。
クリエイティブクラウドつかうのか？外でテザーするには30GB契約だから足りない。
××素人か。モバイルなら繋げば同期する。
もしくはカメラをPCに繋げばいい。そんなことも知らないのか！
えっと、この人何言ってんの？ LAN（自宅）→WAN（回線業者）→インターネットだろ。 ここまでスレチな話してる奴がα7RⅣ持ってないのに他人の使い方にケチつけてるの滑稽すぎる >>310-311
＞外でノートのLightroomで読み込んで、帰ってSSDにカタログ書き出して、メインpcで読み込む。
別におかしくないよ。
普通はLANで転送するのでSSDに書き出して渡すなんて馬鹿なことは誰もしないし
テザリングで、30GBとか容量制限のある回線なんか誰も使わないし不要で
ストレージプランも無関係で不要
現像設定100枚あてるのはマシンパワーくわないし
PSとLR同時起動でRAW数枚ぐらいもやっぱりマシンパワーの問題ではでないよ
というわけで、聞きかじりの知ったかぶりごっこなのバレバレやぞってほんと
知恵遅れ君同じことなんども書かせるの好きよね >>310
＞99-IIは1600万画素か。笑
ちがうね。きみの保有カメラリスト
>>201 α9も7iiiもテレコンがわりの6400もある
に入ってないだけ >>313
＞外でテザーするには30GB契約だから足りない。
知らないようだから教えてあげるね
テザーってのはカメラ使ってる人は「カメラとPCを直結してのデータ転送撮影」
を一般的にさすことばなんだ。使われるのは有線EteherかWLAN
テザリングってのはスマホやipadなどのモバイル端末を、WLANルータとしてつかうもの
どちらもカメラ内の数十GBにもなる写真の転送に使うものではないんだよ
ストレージプランを変えれば
って単語もでてきたけどこれはインターネットオンラインストレージサービスに使われる単語
なんでやっぱりカメラ内の数十GBにもなる写真の転送には無関係
やっぱなんも知らない状態で知ったかぶるのはいろいろ限度があると思うよ。 テザーはすまん。携帯変換でテザリングとテザーが隣あってるわ。
ストレージプランはって、クリエイティブクラウドのプラン知らないか？
それのことだが。
携帯のプランじゃないぞ？
通常LANで読み込む？
なるほど。共有設定かけてやるのか。
それ一般的なのか？
もしくはカメラを直接PCに繋ぐか、USBにつなぐ？
それを知らないだろと言われてもなぁ。 >>320
＞ストレージプランはって、クリエイティブクラウドのプラン知らないか？
＞ ストレージプランを変えれば
＞って単語もでてきたけどこれはインターネットオンラインストレージサービスに使われる単語
＞なんでやっぱりカメラ内の数十GBにもなる写真の転送には無関係 >>320
で、このなんももってない知恵遅れ君聞きかじり知ったかぶりプレイに
いったいいつまで付き合わなきゃいけないの？
穴だらけなんで一つ二つふさいでもいみないぞ？ >>321
そう。関係ない。
カタログのSSDのやり取りの話を、もっと他の方法がある。カメラをPCに繋ぐんだ！
できょうがくしてる。
クリエイティブクラウドのストレージプランがわからないようなんですが。
標準で20GBついてるけど知らない？ SDから読み込んだものを、別のpcに移すのにカタログを書き出す。
の意味がわからないようで。
他の方法を知らないのか？って。
カメラを直接つなぐか、USBで読み込むか。Lightroomモバイルを繋ぐが。
で、WAN?LANのことでした。って。わかってないよな。 あとさ、
俺が言う80%の露出で、花火を撮影する。
たとえば、ISO100 F8
適正露出の8割として。
ISO100 F8 SS10と、
ISO100 F8 SS5x2枚の比較明。
2台同じ三脚に据えて撮影する。
スターマインではない。
その差は？背景の明るさだけ。花火明るさは変わらないが、かれはどちらかは真っ白になるらしい。
彼は20%の露出が５発あがると、真っ白になるらしいし、４発なら色が残るが、５発めで過去まで真っ白になる。
20%のドアンダー５発で真っ白？
彼の頭の中が理解できないわ。 どうでもいいけど、WANじゃなくてインターネット回線の事だろ
個人でWAN環境構築してる奴なんて居ないよ
複数の拠点があって拠点間通信でもしてるんなら話は別だが
知識も無いくせにしったかぶりの単語で話をするから噛み合わないんだよ それをスルーしないで噛みつく方もどうかしてるが
別にwanでも間違ってないが メカシャッターって基本歪まないって認識だったんだけどR5のメカシャッターってα9の電子シャッター並に歪むんだな
今は手元にないから試せないけど7系もiiiとかは結構歪んだりするのかねぇ WANを小文字とかww
全然理解してないのに語っとるがな 用語としての意味としては間違いでは無いが、一般的にもITインフラ設計においても、そういう意味では使わない
いつの時代の人なんだ？ へぇ、最近家のWANの調子が悪くてさぁ、とか言うの？ww たぶん夏バテだな、メシもあまり食わない
でも水浴びは喜んでる。
そろそろフィラリアの薬もらいに獣医さんへ行く時期だな。 最近新しいWAN引いたんだ。とかつかうのか。
通信会社いって、WAN引きたいんだけどいいのある？ってきいたら？ >>325
＞そう。関係ない。
なのに お前さんは
>>236 ストレージプランが使えないから、外付けSSD使うんだわ
とかいた。何も知らんのに聞きかじりで知ったかぶりしようとするからぼろがでる
>>326
＞別のpcに移すのにカタログを書き出す。の意味がわからないようで。
LRユーザは全員しってるよ。宅内データ移動にSSDなんかだれも使わんし
ストレージプランも一切関係ない
なのに お前さんは
>>236 ストレージプランが使えないから、外付けSSD使うんだわ
とかいた。何も知らんのに聞きかじりで知ったかぶりしようとするからぼろがでる
>>327
＞ISO100 F8 SS10と、
＞ISO100 F8 SS5x2枚の比較明。
＞
＞2台同じ三脚に据えて撮影する。
＞スターマインではない。
＞その差は？
なんもない夜空に一切の軌跡の重複のない花火があがったなら同じ絵になるね
現実にはそんな花火大会ないので、長時間露光と比較明合成では全然違う絵になるので
連射して後から合成する人もいれば、レンズのふたをかパかパする人もいて、どっちも結構大変だから
どちらが優れているというわけでもない、というわけだ。勉強になりましたね。 >>333
めんどくさいから省略しただけだよ
いちいちインターネット回線 インターネット契約なんて打ちたくないからね
お前みたいなバカが絡んでくる可能性はあったけどLANに対するWANとしてつかってるわけだから
「文脈みれば一目瞭然の事実」なのは明白なんで、絡んできても「バーカ」でおわらせられるからね >>341
君の頭の中こそLANだけじゃなくWANに対応させるべきなんじゃないかな
これ以上はレベル低すぎて反応しないから後は勝手に死ぬまで続けていいよ >>342
上の方で 宅内→ISP(WAN)→WEB
って説明している人いたけど、その通りでWANって単語でも間違ってはいないんだよね
君がNWについてナーーーンも知らないど素人だから、勘違いしているだけ
ただ一般的に使うようなワードでもないので、おまえみたいな「ナーーーーンも知らない聞きかじりのど素人」が
ドヤ顔で絡んでくる可能性はあったけど、こうやってフル論破できるしね いつまでもスレチの話題でぐちぐち言ってるやつら
どうでもええから早よきえろや 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 895f-FoHg)
ID:yi6m7N4k0
こいついつものフォトショの名人 やっぱ長時間露光と比較明合成、全く違う絵になるって。ど素人。
SSD使うのはadobeのやり方。
WANは笑うけど。君が挙げた方法。
何でSSD使うんだ！
普通はカメラをPCに繋ぐか、USBに挿すだろ！
って言ったよな。
それごまかしでWANって。
可哀想に。 >>346
＞ISO100 F8 SS10と、
＞ISO100 F8 SS5x2枚の比較明。
＞
＞2台同じ三脚に据えて撮影する。
＞スターマインではない。
＞その差は？
なんもない夜空に一切の軌跡の重複のない花火があがったなら同じ絵になるね >>346
で、その穴だらけの聞きかじり知ったかぶりプレイ
一体いつまでつづけるの？ >>347
何で間違って覚えんだろうなぁ。
間違ってるのに、えらぶるじじいってどこにでもいる。
間違って覚えて迷惑かけ続けるんだな。
光の溜まる仕組み、動く光、比較明、その計算が君は全部同じ。恥ずかしいよ。初心者はちゃんと教えてもらわなきゃ。
気狂いの相手やめるわ。アホだこいつ。 >>350
間違っていたら花火撮影以外のライトペインティングでもLLL撮影でもストロボ撮影でも
酷い目にあっていたはずだけどねｗ
お、いつもの
「特に反論もできずに偉ぶって逃げておわり」
ってパターンの終了宣言だね。お疲れ様悔しかったね。 ありがとう。
自分では大変なことになってない様に見えるか、見る目がないんだろうな。
RAW現像できるようになって嬉しいんだな。
やる必要ない。アナログ最強だったんだろ？
理論理解してない。
専門用語使いたがる。
しかしまとはずれる。
ADHDだろ。
精神疾患はネットやらしちゃダメ。 >>352
すごいな。自分が知ったかぶりしてることに気がつかない。
君の写真が見たいよ。
インスタとか、Twitterとかないの？
南禅寺もフォトショの名人も、比較明とか、長秒露光とか理解できないんだな。
理系の知恵がいるわけじゃないが、計算が苦手とか、足す、引く、こう言う場合は足さないとか理解できないのは何なんだろ。
ま、ADHDなんだろ。 >>353-354
あれ？まだ粘るの？
分からないまま専門用語だしても、わかってる人に突っ込まれた恥かくだけでしょ？君みたいに
長時間露光や比較明合成の仕組みを理解してなかったら
モデルケースを上げて差がどう出るかなんて説明できないでしょ？君みたいに。
でも 私は説明してみせた
君はそれに対して具体的な間違いを指摘できなかった
いまのところ明らかな事実はそれだけだね。
そして君はお前は分かってないって宣言して逃げるだけ
なんでまぁそれが答えっスよ。 お疲れさん。悔しかったね 説明して見せた。って説明に全くなってない。
それがわかってなくて、間違ってる。
だけど正しい！って言えるのは、障害なんだろう。
20%の露出で5発と4発の違いが、5発目で100%になって真っ白になる。
４発だとokとか意味不明。
同じセットアップの10秒と5秒2枚の比較明が、背景が少し明るくなるだけで、花火は変わらない。が、全く違う絵になるんだろ？
それは経験が全くない。理解してないんだわ。
それを経験している。
お前だって経験してないからわからないだろう。と思ってるんだろ。
南禅寺も同じ。
自分は貴重な経験をした。大多数はしてないからわからないくせに。と言うスタンス。
それが貴重ではなく、いくらでも経験し、繰り返し、スキルある人がたくさんいる。俺は凄い。って考えが恥ずかしい。
凄いなら君もカメラマンしてんだろう。依頼もあるだろう。
それじゃ誰も頼まないわな。
大した経験もなく、メディアの経験もない。
こう言っても届かないな。
どあんだの花火も4枚撮ったらとても明るくなり、5枚撮ったら、過去に遡り真っ白になる。
足し算しかできないんだもんな。
だからウチワで花火を何枚か撮影して、真っ白になってない。俺凄い。経験と勘で真っ白になる前に撮れた。俺天才。って。
過去に遡って白くなることなどないのに。
自己愛性人格障害。 >>357
＞20%の露出で5発と4発の違いが、5発目で100%になって真っ白になる。
＞４発だとokとか意味不明。
↓で説明しているよ。ポイントは「同じ場所に」ってところだね
＞いや、飽和信号量を100として花火1発で80露光すると仮定するなら
＞露光中に2発同じ場所にあがれば100＜160で飽和するよって教えただけ
＞1発20で同じ場所に4発なら80<100で飽和しないが、5発なら飽和するけど
＞時間をさかのぼる必要ないよ。これも教えてあげたし特に反論はなかったよね
長時間露光は加算 同じ場所に花火が上がれば SUM(80,80)＝160<100
比較明合成は最大 同じ場所に花火が上がれば MAX(80,80)＝80<100
20x4も同じ場所に花火が上がればSUM(20,20,20,20)=80<100 MAX(20,20,20,20)=20
20x5も同じ場所に花火が上がればSUM(20,20,20,20,20)=100 MAX(20,20,20,20,20)=20
（現実的には起こりえない）同じ場所に上がらないケースについては変わらないと回答済み
＞ISO100 F8 SS10と、
＞ISO100 F8 SS5x2枚の比較明。
＞
＞2台同じ三脚に据えて撮影する。
＞スターマインではない。
＞その差は？
なんもない夜空に一切の軌跡の重複のない花火があがったなら同じ絵になるね
ほれ、超わかりやすいでしょ？で、何が分からないの？間違っているなら具体的にしてきしなよｗ
意味不明と宣言するだけじゃ間違いの指摘にならないでしょ？ >>356
比較明合成と長時間露光の違いすら判らない子供に相手に何を悔しがればいいのか教えてほしいｗ まぁWAN知らないのは固定回線持たない家庭が増えた現代ならではだよ。 フルサイズカメラユーザで固定回線なし、か
すそ野が広がったってことなのはわかるけど、なんともまぁスゴい違和感だｗ 7siii買うべきか見送るべきか。動画派なんだけど、たまに写真もいるので、画素数が気になる。1200万ってどうなの？今は7iii >>363
動画派ならSIII一択だと思うけど
α7Ⅲ持ってるならクロップすれば1000万画素になるから、それで撮ってみて、自分の環境で写真の画質に満足いくか確認してみるといいよ >>366
>>367
なるほど。どの程度クロップすると近くなるんですかね？ >>369
すみません今知りましたwww
apsc機能って奴ですかね？ いつもカメラを外に持ち出す時はカメラポーチ使ってたけど、tamron70180はさすがに大きすぎて入らず一回り大きなの探してる
下記のなら入りそうだけど、長さ15cmぐらいのレンズ使ってる人でポーチ派の人ってどんなの使ってる？
型番
ZT-068-BK クロップ機能ってなんのためにあるの？
後工程でトリミングするのと出来栄えが変わるの？ >>375
ケラれないほうが撮りやすいし
後工程でトリミングせずにすむだろ？ >>375
aps-c用のレンズ付けた時の機能が勿体無いからフルサイズでも使えるようにしてあるだけ
一応αの場合記録画素数が減るからSDの容量の節約にならなくも無いのと写真の中心基準にトリミングされるから35mmの単焦点しか無いけど50mm相当の画角感で撮る練習したい時とかに使えなくも無い
たまに望遠域はクロップで対応とか言う人もいるけど後からトリミングするのとなんも変わらないから普通に撮って後からトリミングで問題ないよ >>375
ファインダー像が違うので構図切りやすい
というただその一点だけだよ＞APSCモードの意味
恐ろしいことにAPSCモードにするとRAWまでクロップされるっていう
ちょっと頭おかしいのかな？っていう実装だけどまぁバカには分かりやすい
画素数はうなるほどあるんだから、APSCなんてケチなこと言わずに
任意の範囲を任意のサイズで切り抜き表示するファインダー像を実装しろっておもうけどね
RAWはもちろんフルサイズで >>375
撮影時点でしっかりフレーミングできる
連写時の書き込みが速くなる
トリミングしても同じ結果にはできるけど広めに撮って後からトリミング頼みなのはただのヘタクソ >>379
制作物として出てきたものの評価に途中の工程の評価とかいるの？
下手だろうと知識が薄かろうと出力がよければ何の問題もないよ iphoneより結果が出力が良いからみんなくそ思いレンズとカメラ持ち歩くんだがな >>383
スマホ使ってろスマホアプリ板に行けば？ 趣味だとフレーミングが～とかなるけど
割とトリミング余白合った方がいろいろ楽なのよ まあ、クロップとトリミングって役割が違うよね
写真においては画角が変わる
動画においてはオーバーサンプリング量が変わる事によりジャギーの少ない動画が撮れる
ただ、写真においては大抵トリミングで済むケースがほとんどだけど なんかいつもなら135f18gmならクロップで200mmまで対応できるとか24-70はクロップも考慮すれば24-約105だからみたいなの湧いてくるんだけど珍しくまともだな ありがとうございます。
動画を撮らない、RAWで撮ってLR使う自分には関係なさそうですね。 α7Ⅲだからわからないけどr4とかr3だとクロップしても画質の粗さ気にならないのか？ >>390
それは人による
r4をクロップして使うと画素数とか画素ピッチ的にもα6600を使ってるような状態になるから
どうせSNSに上げる過程で劣化するしとかで画質とかあまり気にしない人で積極的にクロップ使う人はいる >>391
一回使えばわかるけど出力される画素数が減るからクロップしてない写真と比較すると粗くなるよ
スマホで見るなら〇〇万画素あれば十分とかそういう屁理屈は無しね クロップでズーム代わりはあくまでも緊急だと思ってる
最初からわかってりゃそれに合わせたレンズ持ってくし r4使ってて風景とスナップがメインだけどクロップよく使うよ
風景がっつり撮りに行くって時はレンズ複数持っていくけど、散歩しながらの撮り歩きだったら軽い単焦点一つで出かけるから、クロップで画角変えられると撮影がより楽しくなるよ 後作業でトリミングでも結果は同じだけど、
撮影時に確定出来た方が圧倒的に効率良いじゃん。データも軽くなる。
数千枚１枚ずつトリミング作業とか嫌だよ
バッチ処理でやるとなると、
トリミング前提で位置を合わせて撮影する必要がある
まあどちらかと言うと、クロップは業務向けの機能だね。
趣味だと作業工程や自由度も楽しみの１つだし。
合理的に出来過ぎてると趣味としてはつまらなくなるからね クロップさせてもrawならフル画像で残るしフォトショに読ませたらトリミングの状態になるから積極的にクロップ使ってフレーミングを考えた方がいいものが作れると思う >>398
いや、趣味で出先でとかならまだわかるけど仕事とか頼まれてやるときぐらい本体複数台用意して必要な焦点距離のレンズ付けとくとかしようよ・・・
もっとなんか明確な理由あるならわかるけど後処理めんどくさいからクロップで済ませまーすとか仕事もらってるのに適当すぎてびびるわ むしろクロップは趣味でよく使うけどな
旅行とか初めて行く場所で、基本的に16-35付けっぱなしにしたいけど、50mm相当で撮りたい場面もある
もちろん後でクロップしてもいいけど、その作業がめんどくさいし
現像はWBや補正の方に集中したい >>400
そんなの仕事の内容によるとしか。。
仕事ってものは写真に限らず、
要求されてるクオリティ＋α（それ以上に喜んでもらえるもの）
をいかに効率良く早く楽にやるかでしょ。
記録写真、スポーツ、報道、なんかはそれに当てはまると思うけど。 クロップだろうとISO感度上げだろうと画質劣化が許せる限りは使っていくべきかと >>400
> もっとなんか明確な理由あるならわかるけど
面倒を避けたい、が明確な理由。
>後処理めんどくさいからクロップで済ませまーす
それで結果に影響が出ないなら、何がダメなの？
仕事というものは苦しくあるべき、って考え？
クロップ撮影否定派はAPS機は上位機であっても邪道って思うのかな >>399
え？RAWならクロップしてもフル画像で残る？
そんなミラクル機能ありましたかね 広告も雑誌や新聞に載る写真もみーんなトリミングされてるのになぜにそれを嫌うのか >>405
クロップてかαのクロップモードか
Lightroomなりで開くとフル画像にAPS-C状態の画角のトリミング枠が出る…出ない？ >>407
ちょっと何言ってるかわからないけど
ちなみにあなたはα7シリーズとLightroomを使ってますか？ >>405
5Ds、5DsRはその仕様。それ以外聞いたことない >>408
α7は使ってないけどα9とLightroomはこの間新しくしてアイコンが変わったやつ使ってる ちなみに、5DsシリーズはRAWでクロップするとLightroomやcameraRAWで開いた時にトリミング枠が出る。だからクロップのキャンセルも可能。 >>399
> クロップさせてもrawならフル画像で残るし
5Dsユーザーですか？だとしたらそれはむしろ特殊な仕様ですよ。
Canonでクロップ機能付きって、レフ機だと5dsシリーズだけですよね？
EOS R以降のクロップ機能ももしかしてその仕様なんですか？ sony以外のカメラ使ったことないんだけどなんか勘違いしてたかな
帰ったら見てみるわ >>414
ああ、それかもね。
トリミングツール選ぶと設定されてる縦横比でトリミングされた状態で表示されるからそれかな >>416
やっぱあのスペックなら売れるよなぁ
競合機種も他社じゃ出せないだろうし 単焦点をズームのように扱えたり、レンズの焦点距離が不足しているときなどに臨機に対応出来るよう
高画素機には連続可変クロップ機能を搭載して欲しいと繰り返しソニーに要望している
クロップでなくても、せめてファインダー内にトリミング枠がズームで表示されるだけでもいい
広めに撮っておいて後でトリミングすればいいではないかと言う人もいるが
枠を決めて、その枠の中に画面を構成する要素をどう配置するかがフレーミングの要であり
枠決めを曖昧にしたままざっくり広めに撮って後からトリミングしようとしても
たまたま上手くいくことはあってもシビアに枠を決めて撮ったようにはいかないし
現場でやれるだけのことはやったという「撮り切った」感もしない
まぁこれは、自然風景写真の作品作りをしていて
シビアな構図が求められるコンテストへの応募などもやってきたから余計にそう感じるのかも知れない >>419
単焦点をクロップしたりした時点で単焦点としての画質とかの優位点も無くなるんだしクロップ多用するなら大人しくズームとか使った方が良いんじゃないの
こっちもコンテストとかは出すけど焦点距離が足りないなら無理してまでそれをカバーしようとしないで今ある焦点距離でできる表現を探すけどなぁ >>419
シビアな構図を決めたいならズームを使うか単焦点で刻みまくれ
クロップで枠が欲しいならニコンの一眼レフ使え >>420 >>421
自分はもとよりズームが主力
しかし、単焦点レンズで撮ることもあるしアオリレンズなどはそもそも単焦点しかない
また、装着しているレンズよりもう少し望遠で撮りたい瞬間が現れることもある
その際に、クロップ又はトリミング枠がズームで表示出来れば構図の妥協をすることなく臨機に対応出来る
出来る範囲で最大の努力をするのは多分貴殿らと一緒
多少の画質の劣化は避けがたいが、その出来る範囲の幅が広がるのであれば、自分は前者を受け入れる用意がある α5まじで出すのか
10万に抑えるなら期待以下しか出ないだろうけど クロップの話題は荒れるなぁ
自分は後からトリミングでいいじゃないか派
フィルムの頃はみんなマスクして焼いてたでしょ 結局切り取ってるのは同じなんだから好きにすりゃいい >>427
切ってくれてる方が楽だし俺はクロップ派
で良いのにそうやってやたら押し付けがましいからクロップ使う奴は好きじゃないんだよね トリミングすることはあるけど、クロップは１、２回試したことがあるだけだわ。
ま、俺の場合だけど。 α5は実売17～18万くらいかな
α7ⅢからEVFオミットしてリアトラ載せみたいな性能と予測
あくまで小型版であって廉価版というポジションにはならんと思う ここまででトリミングとクロップのメリットデメリット情報は出尽くしたんだから、各々で好きな使い方をすればいいだけ >>431
なんでそんなに攻撃的なのか知らないけど押し付けがましいに心当たりでもあったなら直した方がいいぞ どっちでもいいなら機械でかってにやってもらったほうが楽だろうに 仕事なら楽な手段が正義
趣味なら楽しい方のやり方で >>358
だから、お前の計算が違うから。
花火が全く同じ場所を通り、コピーしたみたいな起動通るんだな。どんな花火だそれ。LEDか？
前に眼レフの、知らないユーザーの写真アップして、現像や、比較明されてると書いていても理解できてなかったもんな。
可哀想に。 7SⅢ欲しい
一眼初心者です。純正高いからSIGMAの24-70mm F2.8でもいい感じですか？ >>379
＞>>375
＞撮影時点でしっかりフレーミングできる
＞連写時の書き込みが速くなる
＞
＞トリミングしても同じ結果にはできるけど広めに撮って後からトリミング頼みなのはただのヘタクソ
最高だね。
最初の2行は言い訳。
本音は最後の2行。
現像できないじじいたちの本音。 純正の液晶保護ガラス貼り替えた人いる？
RX100とかって剥がすと液晶の表面ごと剥がれちゃうって聞いたことあるけどこれは大丈夫？ >>389
＞ありがとうございます。
＞動画を撮らない、RAWで撮ってLR使う自分には関係なさそうですね。
関係ないよ。理解できない人たちは、トリミングして構図変える奴は下手くそーだの、その瞬間に向き合わないストイックな俺たちとは違う。って、正当化したいじじいだけ。
2400万画素で撮影して、Lrで2000万画素にトリミングしようが、1800万画素に使用が自由だけど。
1000万画素で、その瞬間に構図決めた俺は素晴らしい。あとで触る？めんどくさいし、決められないヘタクソか。
って、ゴミついてたり、水平取れてなかったり。
大抵よくわからないビビッドとかのフィルターかけてたりする。
可哀想な人たち。 >>436
趣味ならクライアントは自分
予算と時間、体力が続く限りとことん
突き詰めてください >>419
＞単焦点をズームのように扱えたり、レンズの焦点距離が不足しているときなどに臨機に対応出来るよう
＞高画素機には連続可変クロップ機能を搭載して欲しいと繰り返しソニーに要望している
＞クロップでなくても、せめてファインダー内にトリミング枠がズームで表示されるだけでもいい
＞
デジタルズーム。
＞広めに撮っておいて後でトリミングすればいいではないかと言う人もいるが
＞枠を決めて、その枠の中に画面を構成する要素をどう配置するかがフレーミングの要であり
＞枠決めを曖昧にしたままざっくり広めに撮って後からトリミングしようとしても
＞たまたま上手くいくことはあってもシビアに枠を決めて撮ったようにはいかないし
＞現場でやれるだけのことはやったという「撮り切った」感もしない
こう言うやつ終わってんのよね。 >>422
＞自分はもとよりズームが主力
＞しかし、単焦点レンズで撮ることもあるしアオリレンズなどはそもそも単焦点しかない
＞また、装着しているレンズよりもう少し望遠で撮りたい瞬間が現れることもある
＞その際に、クロップ又はトリミング枠がズームで表示出来れば構図の妥協をすることなく臨機に対応出来る
＞出来る範囲で最大の努力をするのは多分貴殿らと一緒
＞多少の画質の劣化は避けがたいが、その出来る範囲の幅が広がるのであれば、自分は前者を受け入れる用意がある
要は、現像もできないし知らないけど。
クロップさせて撮る俺凄い。
現像に妥協しない。画質劣化してるし。
Lightroom勉強したら？ >>428
そのとおりだわ。
向き合ってる。妥協しない。あとからやるやつはヘタクソ。
あとからできないから先にやります。だろうに。 https://youtu.be/w_oCLuJ-hdw
プロカメラマンはjpeg?
自分ができないことを否定して自分を守る。
そのとおりだな。 >>440
α7RⅣ持ってない雑魚は喋んなよw
現像なんて初心者レベルでも当たり前にやってるからわざわざアピールしないんだよ α7iiiの購入を考えているものですが、AFって発売時より改善し続けているのですか？ >>452
発売時より良くなってるけど、これ以上のバージョンアップは望み薄と思われる。
リアルタイムトラッキングという機能が7iiiにはない。 >>445
ネチネチ小言せんと気が済まんのかオッサン？
歳なりに分を弁えられるようになりなよ >>379
ヘタクソというか怠惰で間抜けかな
意図して広めに撮るのは保険だけど
よくわからないけどとにかく広めに、はそもそも場面を切り取るという写真の本質の放棄だからね
なんとなく主要被写体が画面に入ってればいい
っていうピッタリズーマーのメモ画像作成となんも変わらん
そんなものそれこそスマホでよかろうにな
まぁカメラマンごっこがしたいのはわかるけど >>383
合成で済むならね
本質的に「見てわからないならフルCG」でも良い
ってのは、わかるよ
それを写真で実現する価値と意味は「その景色が現実に存在した」
っていう驚きと説得力だよ
ナショジオはドキュメンタリー＝リアルだからすごい
フルCGなら完全に同じ絵でもすごくない。絵的な凄さは同じだけど、そこに「見たこともない驚きの景色が動物が事象がこの世にある」という人類の根源的な喜びに働きかける効果がある
なんで、製作過程というか、写真である
という事実には意味がある
というのが私の考え
実際ナショジオは切り貼りはNGだよね >>388
いや、その考えは正しいよ
必要な分解能は人によって違うからね
6Mpixで十分な撮影では、42Mpixカメラはトリミング余地などの編集余力に過ぎない
その編集のなかには当然デジタルズーム＝トリミングも含まれる
61Mの1/4の画素数で十分な撮影なら
100/2.8でとったデータは
200/5.6まで自由にズーミングできるデータとなる
ただの事実だけど、こういうこというと異様に反発する人いんだけど
物理法則に文句つけてどーすんだろ？ >>450
お前できないし、お前もってんのR2か？ >>460
自分が持ってないからって他人も持ってないと思い込むなよ
RAW現像なんてやってるのが当たり前
それでマウント取れると思ってるなら初心者以下だよ フォトショの名人はカメラ何もってんの？
で、コンテスト荒らしだっけ？なにとったの？
現像なんて、1回したがめんどくさいし、ヘタクソがやること、素人が触ると余計変になる。と言ってたけど、俺は現像ぐらいするって。
ピクチャーエフェクトと、apscモードで、背面液晶で俺ぐらいのレベルになると素晴らしい作品ができる。んじゃなかったっけ？ >>440
実際後処理でのトリミングはへたくそだからでしょ？
完璧なカメラマンなら後からトリミングなんか不要だ
だが、完璧ではないとわかっているから余地を残す
作品を作ることを目的とするカメラマンであれば極めて当然で合理的な行動だ
だが、トリミングはへたくその証拠だ、という人が常時完璧なカメラマン足りえるか
というならもちろんそんなことあるわけないので、「トリミングなんかへたくそな証拠だ」といって
トリミングを忌避するようなバカは、少なくともわが身を知り結果に対して万全の備えをするカメラマンより
はるかに結果に対してはヌルい環境におかれていることだけは確かだろう >>462
＞言ってたけど
言ってないよ。現に君は引用できないでしょ？嘘つくのやめてね
>>438
＞計算が違う
なら、具体的に何がどう違うか指摘しないと
＞花火が全く同じ場所を通り、コピーしたみたいな起動通るんだな
通らないよ。ただたくさん花火はあがるので重複する場所がたくさんでてくるよ
スターマインがいい例だね。そしてそこは長時間露光では加算される。
＞現像や、比較明されてると書いていても理解できてなかったもんな。
いや、理解して引用して説明しているよ。君が分からないというなら「また」教えてあげるよ >>454
趣味人かと思いきや
ただのガキか？
いや、ガキのままおっさんになった感じかw
好きにしなよ 自分は、結果を出したいときにはズームを使う。これぞという構図で切って
時間に余裕があるならズームリングを動かしてもう一枚撮る
で、現像時にトリミングが必要だったなら
下手くそだなぁ
なんでこうしちゃったんだろ
と考えて次に活かす。
トリミング余白を必要とするのは下手だからだよ。これは間違いないよ
ただ、下手だという人が「トリミング常時一切不要の超カメラマン」ということも
まずないだろうということを考えると、別にお前も上手くはないだろ？とはいえる >>452
α9かα9iiにしておけ
α7iiiなんかAFも旧世代だしやめといたほうがいい >>464
花火を20%のドアンダーで撮影して、5枚以上撮ったら露出オーバーにぬるんだろ？
0.2+0.2+0.2+0.2+0.2=1
ドアンダー4枚撮ると、8割がた適正露出になる？
なんであかるくなるんだ？
一応聞くわ。
ドアンダーで星を撮影して、10秒、20秒、30秒
同じISO.F値で撮影して一番ほしが明るいのってどれ？ >>466
トリミングするやつはヘタクソ。笑
apscモードで最初にトリミングで終わらせるのは上手い証拠。わらえる。
引用してみろ？
いくつも前のスレだな。
あとでトリミングしない。PCでみないんだろ？
触るやつは下手くそ。
現像しないの明らかじゃないか。 なんか後からトリミングすりゃ良いのに何でわざわざクロップしてトリミングの自由度減らすのかって話からいつの間にかトリミングする派しない派の話に変わってるな トリミングするかしないかで出力の出来は判断できないし
カメラの知識なんかなくても数百万の登録者抱えて大人気のチューバーもいる
老害さんは時代は変わっていくものだって気づいたほうがいい
そういう老害はニコンと共に市場から退場する以外にないからな >>469
自演議論厨がかきまわしてるからね。
単とズーム、WANとLAN、トリミングとクロップ、
もう結論の出てるようなことを延々と w 別に道具なんだから便利に使えりゃいいんだよ
マナー講師かよ 好きに撮りゃいいのに他人に押し付け出すから荒れるんだよ >>476
自演だから何も押し付けてないぞ
ただただ迷惑な奴だスレを占拠してるだけ トリミングがへたくそなら、RAW現像する奴もへたくそだわなｗ フォトショの名人は些細なことで煽り粘着してスレ荒らすからな
フォトショの名人という称号をもらった屈辱が晴れないからソニー関係よく荒らすんだろうな >>430
例えフルサイズでもEVF無しならもっと下げても良さそうだが。無印3と価格差広げないと購買に至らないかと。6600との差別化を考えると難しいとこだけどねぇ >>445
>>465
勝手に想像して一方的に理想を押し付けるってヤヴァいんだあ
そういうの勘助っていうんだよ >>480
画素数を2400→2000とかなら理由になるかな、何かしらの部分は落とすだろうが。動画は7シリーズ同様クロップか 冷凍食品をチンしただけで、おれミシュランシェフ。
jpegでカメラが全部調理済み。
jpeg変換なし、内蔵フィルターなし、クリエイティブスタイルなし、レンズ補正なし、シャープネスなし、ノイズリダクションなし、シーン判定なし、彩度補正なし、露出補正ボタンなし、デジタルズームなし、クロップ無し、AモードSモード無し、側光なし。
古いマニュアルカメラのようなもの。
といっても長時間以外はEVFで結果見れるんだし、なにもいらない。
そう言うカメラ欲しいな。 >>468
あれ？
フォトショの名人消えちゃった？ α5ってbionz xrは来ない？
動画は4k 60p撮れるかな >>485
安いだけで手ブレすらないゴミカメラだってさ >>486
それってEOS R5の事だろ！
温度高OFF
4K120p 環境温度25度付近:18分で停止
温度高ON
4K60p 直射日光 30度付近:2時間30分…
4K120p 直射日光 35度付近:50分。
youtu.be/VQ2GK3riMg8?t=1045
https://xxup.org/GImue.jpg
https://xxup.org/ierCt.jpg
https://imgur.com/cxfRl1i.jpg ソニオタのEOS R5への嘘発言集
◆バッテリーが持たない
実際は500枚余裕で、連写主体なら4000枚の報告あり。キヤノンは高負荷最悪時を記載。
◆発熱
屋外テストではα7sIIIの方が先にオーバーヒートで停止報告多数。8K撮れる唯一無二の存在。
◆ローリングシャッター歪
α9より少し劣るレベルでほぼ気にならない。4500万画素を考えるとむしろ驚異的。その他αはグニャグニャ歪みます。
◆連写
メカ12コマ、電子20コマ、全てAF/AE追従。最高最速です。連写枚数も上記バッテリー項によりなんの問題もない
◆AF
瞳/動物とも世界最速、最高追従性能。αのAFを旧世代にしてしまった。
◆手ブレ補正
驚異の3秒手持ちの報告多数。αの手ブレ補正は気休め程度と評判で、雲泥の差。
EOS R5は一台ですべてのαを駆逐してしまったため、ソニオタがネガキャンに必死です。騙されないようにしましょう。 >>478
＞トリミングがへたくそなら、RAW現像する奴もへたくそだわなｗ
そりゃウソだよ カメラ内部でできる編集内容には限度があるからね
カメラでできないことを外部ツールでやるのがRAW現像
上手い下手に関係ないよ。その程度のこともわからんのは、それこそRAW現像したことがない無能だけだよ >>485
bionz xr来ないし4K60pも撮れない
エントリー向けコストダウンモデルだから、
独自開発費を極力抑えて枯れた技術のみを使い、十分な数量産されて開発費を償却した部品を使う EOS R5使用レポート
気になるポイントの熱問題についてです。
結論から言うと熱問題は存在し、発生してしまうと対処は困難です。
体感では8K以上の解像度、あるいは4K高画質や4K60P以上の画質で連続15分以上撮影していると、熱警告を示すアイコンが現れます。それを無視してさらに撮影を続けると収録が停止してカメラがシャットダウンします。
一度こうなってしまうと困ったことにどんなにカメラを冷やしてみても警告が消えることはありません。
自分の検証では30分近く放置していても警告が出ました。
https://www.pronews.jp/column/20200715110015.html ソニオタのEOS R5への嘘発言の数々
◆バッテリーが持たない！
実際は500枚余裕で、連写主体なら4000枚の報告あり。キヤノンは高負荷最悪時を記載。
◆発熱でオーバーヒートする！
屋外テストではα7sIIIの方が先にオーバーヒートで停止報告多数。EOS R5は8K撮れる唯一無二の存在。
◆ローリングシャッター歪！
α9より少し劣るレベルでほぼ気にならない。4500万画素を考えるとむしろ驚異的。その他αはグニャグニャ歪みます。
◆連写がすぐでになくなる！
メカ12コマ、電子20コマ、全てAF/AE追従。最高最速です。連写枚数も上記バッテリー項によりなんの問題もない
◆AFはαの方がいい！
EOS R5は瞳/動物とも世界最速、最高追従性能。αのAFを旧世代にしてしまった。
◆手ブレ補正は？
驚異の3秒手持ちの報告多数。αの手ブレ補正は気休め程度と評判で、雲泥の差。
EOS R5は一台ですべてのαを駆逐してしまったため、ソニオタがネガキャンに必死です。騙されないようにしましょう。 >>490
いんや、後から加工するという意味では変わらんよ。 >>488
電子シャッターがα9より劣る上に物理シャッター利用してもα9の電子シャッターと同程度に歪む歪みから逃れられない機種だったのほんと笑う
連写もライブビュー撮影だと秒間8枚でαとお揃いだし仕様表の連続撮影枚数が何故か20枚でも12枚でもなくそのライブビュー撮影の8枚のモードを基準にしてるってところもなかなかのがっかりポイント >>470
>>470
APSCモードかどうかに関係ないよ。最初から後処理不要な完璧に求めた構図が切れるならそれは上手いよ
で、後から切り取らなきゃいけない人はその人より下手だよ。問題は
「最初から完璧に構図切れる人なんかほぼいないってこと」だね
>>468
＞花火を20%のドアンダーで撮影して、
アンダーかどうかは一度も議論してないアンダーとは限らないよ
私は「飽和信号量を100として」そういったんだ。適正露出はただの好みなので一切出番はない。
なので、どアンダー4枚とって8割がた適正露出か、というなら「そんなのは知らんし、話題にしてない」となります。
＞ドアンダーで星を撮影して、10秒、20秒、30秒
＞同じISO.F値で撮影して一番ほしが明るいのってどれ？
「同じ明るさ」の違う長さの線ができる、が君の欲しい答えだろ？
だから誰でも知ってるんだよこんなことは
で、実際の花火大会ではその線がたくさん重なる。
長時間露光中に重なったところは明るさが加算される
スターマインでは短時間にたくさん重なる。だから比較明と長時間露光では全然違う結果になりえる
いいですか？なるケースがよくある、であっていつでも比較明と長時間露光が同じ結果になるとは言ってないんです。
悔しいなら実際にやってみればいいのでは？真っ暗な部屋で長時間露光しながら
ペントで何本も線を引いてみればいい。ライトペインティングっていうんだけどね
比較的ありふれた撮影手法だよ >>496
僕ちゃん頭悪そう笑
電子シャッターはすべてのα7シリーズより全然まともだし、4500万画素のEOS R5が2400万画素のα9に肉薄してる時点で、EOS R5の勝ちだろwww
ざんねん！ >>498
αなら別にメカにすれば気にする事ないんだけどR5はメカでも電子シャッター並に歪むみたいだし動体撮るときは気をつけてね
メカシャッターでも歪むって他社じゃなかなかないポイントなのに何でキヤノンはそこ推さないんだろうな >>500
頭大丈夫？w
メカシャッターでα9よりEOS R5が歪むソース出せよ。
そしたら信じてやるよ！wwww >>500
というか、メカ1/8000ってほぼシャッターの物理限界なのに、そこにメーカーでローリング歪に差があるとか、マジキチ発言よくできるよな。
こーやって平然と嘘をついてアンチ活動するから、ソニーユーザーは嫌われる。 >>504
話にならない笑
なにこれ、笑うとこ？
扇風機とってメーカー毎にローリング歪がとか言っちゃうの？www
馬鹿すぎる。初心者か。 あとα9iiと1dx3のメカシャッター同士だと1dx3の方が歪まないみたいだけどいいシャッターも使えるのにあえて使わないってのはやっぱキヤノンからしたら1dx以外は極力コストダウンしてマーケティングで売っていく集金装置なのかねぇ >>505
なんでも素人がみてわかるのが大事
玄人しかわからんことを喜んでる
ヤツこそ本当の素人
新人とか学生にありがち >>497
やっぱりどれが明るいか違いがわからないの？
Googleで見つからないから逃げてんの？
何か言ったらスターマイン。
スターマインを80%の露出で撮れば白くならない。
失敗してるから白くなる。
比較明と、長秒露光。
スターマイン除く。と言ったろ？
同じ時間、同じ場所、同じカメラ、レンズ。
5秒2枚の比較明と、10秒1枚。
比較明は全く違う物になる？！
星は？同じiso F値
10秒、20秒、30秒
比較明入れようか。
5秒3枚の比較明。
また逃げるか？ あ、悪い同じ明るさの線の長さが違うほしが撮れる。
半分正解。
3つの星の明るさが同じ以外になにが違う？
で、比較明入れたらどーなるのー。
同じ明るさの星が長秒でかわらないなら、
お得意の飽和量はどこに行ったの？
それとも見えないぐらいどあんだーなのか？
まじでRAWわかってないし、長秒、比較明が分かってないのに、それだけ知ったかぶりするんだ？ >>508
＞スターマインを80%の露出で撮れば
撮れないんです。
スターマインが何発あがるか、何発重複するか、なんて誰にもわからないでしょ？
5秒開けてる間に10発あがるかもしれない30発上がるかもしれない
「スターマインを80%の露出で撮れば」は撮影したことがない無能の妄想なんです
＞星は？
「同じ明るさ」の違う長さの線ができる、が君の欲しい答えだろ？そして誰でもわかってること
長時間露光だろうが比較明合成だろうが変わらない。背景真っ暗で重複しないからね。
「花火大会とは全然条件が違うけど」 手振れ補正の使いどころを教えてください
クロップの使いどころを教えて下さい
花火撮影の方法を教えてください
と、知恵オクレ君なぞの上から目線オネダリはまだまだ続く >>509
＞半分正解
全部正解だよ
＞3つの星の明るさが同じ以外になにが違う？
＞長時間露光だろうが比較明合成だろうが変わらない。背景真っ暗で重複しないからね。
比較明合成素材の撮影条件が何も示されていないので、
お前の1億倍賢い俺様が必要な条件を何もかもエスパーしてやったうえで答えてやると
「何も変わらない」となります。せいぜいシャッターの切れ間くらいなものだけどそれも短時間ならまず見えない
＞お得意の飽和量はどこに行ったの？
飽和信号量とは、各素子に蓄えられる電荷量の上限のことで、
これを超えると白飛びと言われる事象がおきます。星空撮影では通常
飽和させるような露出設定にはしないので飽和信号量の出番はないんです。一つ勉強になりましたね。 >>480
α6600で一番ガッカリだったのはボディー内手ぶれ補正の脆弱さだったから
更にセンサー大きくなってサイズ変わらないとなると手ぶれ補正抜きになりそうだ >>510
荒らしてすまんね。
誰かこの無知の王様に教えてやってくれ。
スターマインは撮れない。とか。
経験も、知識もないから撮れないだろ。
星の比較明の条件が定かじゃない？
同条件のISO.F、同じ時、同じ場所、同じ機材。
わからないのは、そこから何がどうなるかわからないから。
なにを間違えたらこうなるのか。 >>511
手振れ補正の使い方教えてください。笑
で、1/500で効き悪いとか。手振れ補正がなぜ三脚で使ったらダメかも知らない。
ミノルタの論文よんだから、全て知っているが、なぜダメか書いていない。って。
あれだ。原理で覚えるのではなく、なんでダメかを信用できる人の言葉で書いてないと信じれない障害。
南禅寺に原理はなしても、憧れのカメラマンが書いたからそれ以外は嘘。と言うやつと同じ。
滑走路と夕陽をらハーフNDで夕日をNDでカバー。
滑走路はなにもない部分で撮れば、夕日を抑え、滑走路は明るく撮れる。露出をさげると滑走路もくらくなるが、それを可能にするのがNDフィルター！と覚えた。
夕陽にNDつかえば、暗くなる部分も明るくなるんだ！常識！と言うのと同じ。
書いてないとわからない。自閉症、発達障害者に多い。 >.518
＞1/500で効き悪いとか
いっとらんね。また別人と勘違いしとるね
手振れ補正の誤動作の原理は誰も知らない。公開されてないｋらね。
動作原理を知っていても全ては分からないなので、誤動作の原理はわからない
>>517
スターマインが撮れないじゃなくて、お前が設定した「80%の露出で撮る」が撮ったことのない無能の妄想だって
話は理解できたようだね。当然だね5秒開けてる間に10発あがるかもしれない30発上がるかもしれないからね。
理解してもらえてうれしいよ
なんで、たくさん同じ場所に花火が揚がる場合は
・飽和しない短いSSでたくさん撮影してあとから膨大なカットを選定して合成
・長時間露光しつつ勘とフィーリングでレンズのふたをかパかパする
の2通りがあって、どちらもそれなりに大変だからどちらが優れているわけでもない
という話だね。
ようやくわかってもらえたようでうれしいよ
星の話は君は102030秒でそれぞれ明るさが違うか、という話をした
で、「同じ明るさの線の長さ違う」といったら、突如比較明合成と言い出した
いったいどんな条件で何をどう撮影して何と比較するのか、誰にも何にもわからない。
子供や障碍者は自他境界線があいまいで、自分の思ったことは相手に勝手に伝わると思っている
だから、突如意味不明で後目連れで誰にもわからない前提を自分の中に設定して相手に強要する
もちろん、君のことだよ知恵オクレ君 >>471
>なんか後からトリミングすりゃ良いのに何でわざわざクロップしてトリミングの自由度減らすのかって話からいつの間にかトリミングする派しない派の話に変わってるな
いや、クロップにもちゃんと合理的な理由あるよ。
トリミングの量が多い場合は、クロップモードで撮ってた方が楽な場合がある。
その理由はピント確認。
フルで撮ってるとプレビューもフルで表示されるが、ガチピンかどうか確認するために再生してチェックするが、
表示も遅くなるし拡大も遅い。
クロップしてるとプレビューも当然クロップなので表示も速いし、拡大も速い、元々大きく表示されるので、ピンの確認がしやすい。
クロップが必要な写真が一枚だけとかなら、わざわざクロップモードに切り替える方が作業的に手間だが、
枚数が多い場合はピンの確認のほうがフルのままであるほうが手間なので、クロップモードに切り替えたほうが楽。
望遠の撮影で、レンズの長さが足りない、という場合にこういうことがある。
広角や標準域しか撮らないなら、この話にはピンと来ないだろうけど。 比較明をいうと混乱してるな。
ただの光の量と、動くもの、動かないものね計算だ。
理解できないだろうと思った。
星も秒数で違うのは長さと、背景の明るさだ。
あえてチャンスをあたえて、他にも変わるものがあると言ったけど。
そんなのわかりきってるって後からいうだろうな。 >>521
背景が違うってわかってるから
「真っ暗なら」って前提おいてるんだよ
これがちゃんと前提を明記する意味だよ
馬鹿だね >>521
動いてるモノ、止まってるモノ
ってい単純二元論も間違ってて
真っ暗で環境光も反射も何もない空間で光量一定のLEDライトで空中に線を描いた場合
ゆっくり描くか、素早く描くかで
その線の明るさは違うからね >>520
本質的には自由度を減らすって意味では正しいよ
ただ、それを対価に得られるものがあるって話だね
でも、それに気づけてないってことは、その程度にしか撮ってないってことだから
言ったところで理解できないっていうねｗ >>521
背景が真っ暗であろうが、明るかろうが、10.20.30秒では背景が同じはありえない。
条件が分からないって、条件は同じ時、同じ場所、同じiso F値、同じ機材。
星は同じ明るさとわかっても、背景はわからないのか。
動くもの、止まるもの、反射？動きながら反射するなら動きもの。
止まってるなら止まるもの。
光が溜められるものと、たまらないもの。
君の限界だね。
君はアスペルガーだろ。 >>525
＞条件が分からないって、条件は同じ時、同じ場所、同じiso F値、同じ機材。
完全に同じ条件で撮影したら完全に同じ結果になるよ。当り前だろ？
でもそうじゃなくて君が言いたいのは
「長時間露光と合計露光時間が等しくなるようにSSだけを変更して撮影した
複数枚の画像の比較明合成」と長時間露光1枚の比較だろ？
だったらそうかかなきゃいけないんだよ。ほんとに馬鹿だな
＞10.20.30秒では背景が同じはありえない。
私は「真っ暗」と前提を置いた。ありえなくてもいいだよ。仮定の話だから。
なので星が線を引く長さ以外何一つ変わらない。そういった。
でもお前が「背景に定常光がある前提だ」というなら当然露光量の多いほう
すなわちSSの長いほうが明るくなるね。
＞星は同じ明るさとわかっても、背景はわからないのか。
分かってるから「背景真っ暗」＝露光時間で変更しないものとしたわけだね。
君がなんも前提おかないから。
＞動くもの、止まるもの、反射？動きながら反射するなら動きもの。
＞止まってるなら止まるもの。
1pix以下で移動するものは写真としては静止に等しいよ
たとえば超広角で星空撮影するときに1秒と5秒は星のあかるさの違いとなる
星は動いているけどね。
だから止まっているか動いているかではなく、動いている速度なんだよ アスペルガー。
自閉症スペクトラム。発達障害。
IQは普通。
しかし対人関係は持てない。
アスペルガーのネット依存は通常の7倍。
一分野に関して並々ならぬ興味や執着を見せる。
が、書かれていないことを読み解く、意思をよみとれない。
#すべて同条件で撮影する。秒数だけが違う。どうなる？
背景が暗いとか、明るいとか書いてないからわかるわけない。
光がゆっくりとか早くとも書いてない。
#考え方を否定されると許容できない。
これはこれが作用するからこうだよ。
違う！そんなはずはない。こうなんだ。知らないのはお前だ。
#とてつもなく執着するが、知識は表層のみで全て知っていると思い込んでいる。
#ルーティーンを崩されることが嫌。同じルーティーン、やり方に拘り他を許容できない。
クロップ意外はばか。
あとからする奴はバカ。
おれのやり方以外に正解はない。
#会話が一方通行になりがち、
#あいまいな指示が理解できない、
#白黒はっきりつけたがる、
#一般人の持つ常識が備わっていない、 >>527
＞背景が暗いとか、明るいとか書いてないからわかるわけない。
そう君は書かなかった。だからわからないので、私が仕方なく「真っ暗」との前提をおいて
君の質問に答えてあげただけ
＞光がゆっくりとか早くとも書いてない。
君が、動いてるか止まってるか、と2択を持ち出していたから
違いますよ、と教えてあげただけ。どんな物体もたいていは動いてます
特に光源が動く場合、その速度によって明るさは異なりますよ
と教えてあげただけ。大事なのは動くか動かないか、じゃなくて速度なんです いるっしょ。もう1人。
明らかに間違っていても、正しいといい。
否定されるとブチ切れ、imgraにアップすることをルーティーンにして、それ以外にしろと言っても絶対に崩さない。
カメラに執着しているが、知識は実はあまりない。
だが一番知っていると疑わない。
対人関係が持てず、説明しても意味を汲み取れないどころか、自分が正しいという。
非常に頑固なこだわりを持つ。
アスペルガーを使うには、伸ばせる部分を褒め、否定しない。
するかボケ。 >>528
＞>>527
＞＞背景が暗いとか、明るいとか書いてないからわかるわけない。
＞そう君は書かなかった。だからわからないので、私が仕方なく「真っ暗」との前提をおいて
＞君の質問に答えてあげただけ
まっくらでも、あかるくても、同条件で10秒と30秒で明るくなるのは変えようがない。
アスペルガー。
＞＞光がゆっくりとか早くとも書いてない。
＞君が、動いてるか止まってるか、と2択を持ち出していたから
＞違いますよ、と教えてあげただけ。どんな物体もたいていは動いてます
＞特に光源が動く場合、その速度によって明るさは異なりますよ
＞と教えてあげただけ。大事なのは動くか動かないか、じゃなくて速度なんです
星が北極星をほぼ中心に同じ速度で回っていて。
地球が回ってるわけだが。
背景は動かないし、花火の背景の夜景や景色は動かない。
これが理解できない。
アスペルガーなんだわ。 >>531
＞まっくらでも、あかるくても、同条件で10秒と30秒で明るくなるのは変えようがない。
ない光は何時間露光しても写りません。
ただ定常光やフレアなどが生じる場合にはそれが露光時間に比例して積分されます。
それを事前に語らなかったのはただの君のミスです。
＞背景は動かないし、花火の背景の夜景や景色は動かない。
そのとおり。だから「真っ暗ではなく：定常光露出があるのでSSによって
露光量が変わってくる。当たり前の話ですね。
君が知恵オクレなのはいいとして、私の語ってる内容の何が難しくて何が分からないのだろう？ それよりもだな。αの持病。データ消失！
SONY α9 ILCE-9 Part 21 (ワッチョイ有）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542349904/
844 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-B/CD) [sage] :2019/03/20(水) 22:14:46.03 ID:WDv5SWJUa
ちょっとマジで相談だけど、書き込みエラーでスロット1に入ってたSDカードがPCで読み込めなくなった。1000枚ほどあるのに3枚しか表示されない。
カメラに挿すと画像は1000枚ほどちゃんとあるので、とりあえずスロット1のものをスロット2にコピーしたいのだけど、どうするのが一番手堅くて早いかな。
とりあえずPCにもっていきたい。
847 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-B/CD) [sage] :2019/03/20(水) 22:23:50.58 ID:WDv5SWJUa
>>845
最後に撮った3枚しか表示されない。よくわからんけど、とりあえず日付指定して画像を全部スロット1にコピーする作業しようとしてるところ。うまくいくかわからんけど。
きょう途中でメカシャッターが切れなくなったり挙動がおかしかったのだけど、画像が読み込めなくなるとは思わんかった。
848 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-B/CD) [sage] :2019/03/20(水) 22:24:41.36 ID:WDv5SWJUa
>>846
PC内蔵のカードリーダーからも、カメラのUSB接続からもうまくいかない状態。
852 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-B/CD) [sage] :2019/03/20(水) 22:44:30.17 ID:WDv5SWJUa
いろいろやってうまくいかなかったら明日電話します。
自分なりにいろいろ調べて、再生1→この日付の全画像をコピー、を決心して今やり始めたけど、スロット2の予備用のSDカードが激遅なので全然進まず不安。
身近で詳しい人にも電話つながったのでみてもらいます。いったん消えます。ありがとうございましたた >>535
無理無理。馬鹿チビゴキブリが恣意的な翻訳まがいを書き込んでいるのでここに訂正版を記す
https://briansmith.com/sony-a7-iii-warning-sandisk-128gb-extreme-pro-uhs-i-sdxc-memory-cards/#comment-77258
私と SanDisk とのチャットのやり取りを公開したいと私から SanDisk に頼んでいたメールが確認できたので、SanDisk が私に言ったことを貼ります
まず SanDisk はこう言いました
「現在、とあるホストデバイスが、あなたが購入した SanDisk のカードで動作しない場合がある、ということを SanDisk ではわかっています」
「SanDisk 製品は絶えず更新して最適化を行っています」
「SanDisk はベストな品質の製品をお客様に約束しています」
「あなたのカードは Amazon で購入されたのが最近ですので、Amazon にご連絡して返品することをお勧めします」
『「カメラに問題があるのであってカードには問題がない」と SanDisk は言っている』ように私には見えます
でも、このスレッドで、皆がカードに問題があるのを確認しています
そして SanDisk は続けてこう言います
「現在の最新状況としては、『最近更新されたバージョンのコントローラーを内蔵した SanDisk の SD カードでは、いくつかのホストデバイスで問題が発生する（ことがわかっている）』というところです」
「しかしながら、この問題がいつ解決できるのか（どう進めていくのか）というスケジュールを SanDisk は示すことができません」
「現時点では、より良いパフォーマンスを求めるなら UHS-II をお勧めするということになります」
こんな感じなので、残念だけど私はα7IIIで SanDisk のカードを使うのは避けるつもりです
少なくとも大容量や高速性が必要になるような時はね
4K動画を扱う時は絶対に SanDisk のカードは使いません
言っている』ように私には見えます
言っている』ように私には見えます
言っている』ように私には見えます
SanDisk の SD カードでは、いくつかのホストデバイスで問題が発生する（ことがわかっている）』というところです」 canonR5が手持ち数秒でも割といけるらしいけどsonyさんもマジでたのんます
せめて1秒くらいいけるようにして
1/10くらいが限界 手ブレが頻繁に発生するくらいのSSでシャッター切るようなときはきれいに撮りたいときだから三脚使って手ブレ切って完璧にするわ
室内撮影なんかで問題なく動作してくれれば問題ないから1/10あれば十分だわ ない光は何十秒写しても写らない！？
アスペルガーよ。そんな漆黒の空がどこにある。
星を撮影して、空が星以外は漆黒の闇って。
アフリカか？いや、天の川は影を作る。
影を作ることができるのは、太陽、月、天の川。
星の長さが変わるが、空の明るさは変わらない。って。まじ病気。
星を撮影しても、10.20.30秒で変わるのは星の長さだけ。夜の空は明るくなるわけがない。名言いただきました。
しかし、この話について来れない他の奴らも、花火とか星とか、シャッタースピードの関係を理解できない奴しかいないのか？ >>537
手ブレ補正がどれだけ効くか=センサーの可動範囲をどれだけ大きくできるかだから、マウント経の小さなEマウントではRFと同等の手ブレ補正を実現するのはおそらく物理的に不可能 >>539
＞そんな漆黒の空がどこにある。
標高上げて薄明時間や月や地平線方向をさけてって
なかんじで条件そろえれば結構真っ暗になるよ。
でもまぁあくまで仮定の話なんで
「一切軌跡のかさならない花火」同様の実際に存在しないかどうかは無関係だよ
＞星の長さが変わるが、空の明るさは変わらない
あくまで、仮定の話だからね。
＞この話について来れない
じゃなくて、当たり前の低レベルすぎる話なのが一つと、お前が物分かり悪すぎだからだね それ実際どうなんだろな
マウント径のせいでボディ内手ぶれ補正に限界が有るとはアンチからもあんま聞かない
仮に影響有るとしても
最悪撮影範囲2-3%減らしてセンサー自体の可動域も拡張すれば良い
勿論若干のクロップにはなるが あ勿論クロップ前提の手ぶれ補正特化モードを別に設定するって事ね >>541
仮定？
標高上がれば真っ暗？
まじでアスペって診断されてるだろ？お前。 センサーの可動範囲とマウント径は関係ない。
それを言うならセンサーの可動範囲とイメージサークルだろう。 >>537
同意。俺もSONYずっと使ってるけど、他社に比べて、手ブレ補正弱いよなぁ。ビデオカメラとかも作ってるのに、なんで手ブレ補正で他社に負けるのか……カメラは全然違う技術なんだろうか……素朴な疑問。誰か、エロい人教えて。 >>539
天の川が影を作れるわけないだろ！ ましてや点じゃなくて面光源だからね。
金星は最大光輝の頃は影を作れる あぁ、すまない。
太陽、月、最大にら明るい時期の金星、そして天の川。
嘘だと思うならお近くの天文台にでも聞いてくれ。 ソニーもハンディカムの手振れ補正はかなり強力だね
ただスチルと実装が全然違うから応用できないだろうけど >>550
調べたら何のことはない、南半球での話じゃねーかよ
フォトショの名人のエアー全開
なお、金星の影は学生の頃実体験として確認している 動画の手ブレ補正は1/60コマの連続だから数秒露光し続けるのとはちょっと方向性が違うんだと思う
ジンバルを静止画の手ブレ補正に使ったりしないでしょ？ SONYのハンディカムの空間手ぶれ補正は
内部にジンバル入ってるようなもんだからな。
スチルカメラとは別物 >>552
夜の星を長秒撮影しても真っ暗ってアフリカか？ってかいてるが。
オーストラリアで影を観れるが、南半球だからではない。
フォトショの名人？
頭大丈夫か？
突っ込みどころはフォトショの名人にあるが、なぜ君が俺に突っかかる？
君が、だからだろ。アスペくん。 天の川の影がなぜ南半球で現れやすいかは
天文学の簡単な知識があればわかること ま、天の川で影ができるわけがないと言われてた奴に、天文学知識があればわかる。とは言われたくなかったな。笑 影を作るのは正確には天の川ではなく銀河系中心のバジルだからね オーストラリアと同じ緯度なら、アフリカで言えば、ナミビア、ボツアナ、ジンバブエ、南アフリカ、ナミビアは星空観光にちからを入れているぞ。影も出る。
南アメリカ大陸なら、アルゼンチン、ウルグアイ、チリ。
チリには世界中が天文台を置く標高2000mの砂漠がある。
光害や、世界でも大気の影響を受けにくい場所の一つ。
あなたの天文学知識で否定願います。 オーストラリアと同じ緯度は南半球ではなかった？
頭おかしくなりますよｗ あと、10秒、20秒、30秒で長秒撮影しても、星は長くなるが、背景の夜空は暗く何もない部分が明るくなるわけがない。
についてもツッコミよろしく。 >>560
は？南米や、アフリカは北半球か？
天文知識の名人さん。 >>544 >>555
＞仮定
うん。仮定
背景が真っ暗なら
長時間露光と累積露光時間が同じ比較明合成の差はないです
背景が真っ暗でなくなんらかの光を発しているなら
長時間露光と累積露光時間が同じ比較明合成の背景露出に差が生じます
その差は1枚あたりの露光時間の違いそのものです
はい、話題逸らしはこれで終了
とりあえず花火については>>497に文句ないようだけど
知恵オクレ君も長時間露光と比較明合成の使い方の違いは理解できたってことでいいかな？ ああ、あとこれも教えてあげないとね
>>468
＞花火を20%のドアンダーで撮影して、5枚以上撮ったら露出オーバーにぬるんだろ？
＞0.2+0.2+0.2+0.2+0.2=1
間違いだよ。知恵オクレ君
正解は 0.2 です。
「比較明合成の累積露光時間と等しくなるよう長時間露光した場合」
長時間露光は加算なので同じ場所に花火が上がれば SUM(0.2,02,02,02,02)=1.0
比較明合成は最大なので同じ場所に花火が上がれば MAX(0.2,02,02,02,02)=0.2 連鎖透明あぼんしてるんだからガイジに反応するなら安価つけてくれ >>566
悔しかったね。これで
手振れ補正の使いどころ
長時間露光と比較明合成の使い方
クロップの意味と価値
は学べたかな？
何度も論破されたネタぶり返してよそ様に迷惑かけるのやめようね。おつかれさん。 >>565
背景が真っ暗で、いくら露光しても真っ暗。
ならないな。 >>569
背景が真っ暗でなくなんらかの光を発しているなら
長時間露光と累積露光時間が同じ比較明合成の背景露出に差が生じます
その差は1枚あたりの露光時間の違いそのものです
何度も論破されたネタぶり返してよそ様に迷惑かけるのやめようね。おつかれさん。 アスペルガーさんよ。
どこで10秒も30秒もおなじISOとF値で、星が長くなるだけで、背景の明るさが変わらない場所があるのー？
で、比較明の話したら話がばらけるの何で？
つかさ、明らかにおかしいこと言ってんのに、ここのスレの人って、比較明とか長秒とかわからない人しかいないの？ >>571
＞あるのー？
知らないよ
＞標高上げて薄明時間や月や地平線方向をさけてって
＞なかんじで条件そろえれば結構真っ暗になるけどね
＞でもまぁあくまで仮定の話なんで
＞「一切軌跡のかさならない花火」同様の実際に存在しないかどうかは無関係だよ
で、悔しいからって今度はこれを無限に繰り返すの？ >>573
単に場合分けして考えるだけの知能があるだけだよ
＞背景が真っ暗なら
＞ 長時間露光と累積露光時間が同じ比較明合成の差はないです
＞背景が真っ暗でなくなんらかの光を発しているなら
＞ 長時間露光と累積露光時間が同じ比較明合成の背景露出に差が生じます
＞ その差は1枚あたりの露光時間の違いそのものです
で、なんどこのネタ繰り返すの？ あまりにも知らなさすぎるから。
ど素人の意見でびびるわ。 メンバー登録がもう650名近くまで膨れ上がったFacebookのα7Ⅲシャッター崩壊被害者の会コミュニティに
今日も新たな被害報告が…
https://facebook.com/groups/418715925421277/
http://imgur.com/a/OR9zAxw
突然液晶に"Camera Error"と表示されて動作停止してしまったので
よくよく見るとシャッター羽根がくの字に曲がってる！？
強度不足のボディが歪んだせいでシャッター幕がやられてるのは間違いない
ソニーがリコール隠しをやめて強化ボディに交換対応しない限り
被害者はまだまだ増え続けるだろう
ソニーを使うのはリスクが高すぎる！ >>575
花火の撮り方、長時間露光と比較明合成の違い、手振れ補正の使いどころ、トリミングの使いどころ
理解してもらえてうれしいよ。悔しかったね。お疲れ >>577
すごいよ。君。
星も撮影したことなさそうだし。
暗ければ明るくならない。
よく生きてこれたね。
ま、バカはバカなり生きれる日本だもんな。
アスペルガーなのはわかるから、どうしようもないが。明らかに違うことをどこまでも突き進むから、周りから困った人扱いされるんだぞ？
精神科で治療受けてるか？
何度か檻の向こう見てるのか？
それではどうにもならんな。 >>579
いや、経験はあるよ。
でも君が何の前提も置かないから、こちらで前提を置いて語っただけ
これで4度目な
花火の撮り方、長時間露光と比較明合成の違い、手振れ補正の使いどころ、トリミングの使いどころ
理解してもらえてうれしいよ。悔しかったね。お疲れ EOS R5使用レポート
気になるポイントの熱問題についてです。
結論から言うと熱問題は存在し、発生してしまうと対処は困難です。
体感では8K以上の解像度、あるいは4K高画質や4K60P以上の画質で連続15分以上撮影していると、熱警告を示すアイコンが現れます。それを無視してさらに撮影を続けると収録が停止してカメラがシャットダウンします。
一度こうなってしまうと困ったことにどんなにカメラを冷やしてみても警告が消えることはありません。
自分の検証では30分近く放置していても警告が出ました。
https://www.pronews.jp/column/20200715110015.html わざわざαスレまで出張ってR5報告しなくていいよ
気になれば自分でR5スレ見に行くから
ここにいる人はそこまでR5興味ないと思うよ >>580
前提なかったら、大気がないことになるのか？
あ、普通にあるっていってたな。 α7IIIなんてシャッター幕に爆弾抱えてるんだから新品ソニーストア一択 7siii迷ってるんですが･･･画素数。
もしやっても、少しトリミング程度する範囲まで、光学的に撮影すれば画素数的に、ええですかね？ >>587
迷ってるならやめておけばいい。7s3は一発でカメラの良さが分かる人向け。お前さんのような半端者には向かない。 >>587
待てるならα7Ⅳ出るまで待った方がいいよ
α7SⅢは動画特化型だから Sⅲはスチル用だと足回りが過剰過ぎる
スチル用途だと初代Sが1番魅力感じるわまだ高いけど
初代SにSⅲのファインダー付いたの存在すれば傑作機になるだろうなとふと思った 俺はスチル用に買うけど迷ってるなら買わない方がいいよ。あ、もちろん7IVもスチル用に買うよ みんなポンポン予約してるけど基本的に二台以上カメラ持ってる奴が多いからな
動画用として割り切って買うからポンポン買えるの。
これ1台で全部やりたいって人は他のにしたほうがいい 4K120pで撮りたい人とか暗所で動画や写真を綺麗に撮りたいって人以外は他の機種選んだ方が幸せになれる
逆にこの2つを撮りたいならSⅢ一択 >>587
解像度12Mで我慢でき、ISO1万～10万の環境をよく使用するんなら買い。動画？ プラス20万ぐらいの投資は必要だよ。 そのうちクアッドベイヤー搭載のα9Ⅲかα7RⅤかα9Rが出るよ α7Ⅳだけじゃなく、現時点で9Ⅲとα7RⅤのスペックまで技術的側面だけで正常進化が想定出来るって凄いな
SⅢの進化をベースに新しい技術が惜しみなく搭載される
グローバルシャッターはその後かな >>587
インスタ載せるとかLINEで送るとかL版プリントくらいだったら全然行ける
クロップ並にトリミングしたいなら止めといた方がいいけど 語弊が有る言葉敢えて使うけど
写真が撮りたいなら1200万画素でも全く問題無い
クロップだって出来なくは無い
でも俺はやっぱ等倍でニヤニヤしたいので
どうせ撮るならとわざわざ1200万画素は選ばないな
別に暗所撮る趣味も無いし夜間スナップならα7ⅲで充分だし >>601
一番のネックはマウントってことか。24-70mm F2.8を比べると小口径ソニーの限界が証明される。
ソニーＧＭ質量 約886g 136mm
ニコン 質量 約805g 長さ126mm
そう、小口径Ｅマウントは画質を追及するとフロントヘビーになるのだ。
前玉と後玉のバランスが致命的に悪い小口径ソニー。
圧倒的な低画質と重いソニーレンズ。
さらに50mm F1.4を比べよう。
■パナソニック50mm F1.4
https://panasonic.jp/dc/lens/s_series/products/lumix_s_pro_50/img/lumix_s_pro_50_06.png
10本/mmは画像全域で95%を超える超高画質。
■ソニーSEL50F14Z
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL50F14Z_MTF.jpg
10本/mmは80%すら割り込む最低画質。なんとパナソニックの4倍もコントラストが低い。
まさに欠陥レンズ、欠陥マウント！！！た >>601
1200万画素でＬ判プリントとかアホか
Ｌ判なら150万画素で足りる
1200万画素あればA4サイズフチなしでも充分足りるし多少のトリミングの余裕すらある
A4で300ppiに必要な画素数はたったの2480x3508ピクセルだぞ。
300ppiってのは目安なだけで、実際はA3でもほとんど問題ない 604ですが、
すまんレスアンカー間違えた
>>601に対してじゃなくて、>>600に対してでした 1200万画素-A3
2400万画素-A2
4800万画素-A1
と思っておけば問題無い。ポスターなんかだと写真並みに解像してる必要ないから1200万画素で十分。
ここらで1200万画素なんて使えねーと主張している方々はA2やA1で撮った写真をプリントして眺めてる高尚な方々です。
もしくはデータの四隅を等倍鑑賞してるだけの初心者かどっちか。 >>606
河野外相、韓国記者団に「それはキヤノン？ニコン？」と覗き込む→これが一国の顔かと界隈ざわつく
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1566400409/
なお、ソニーのカメラは一台もありませんでしたwww
プロが絶対に使わない低画質安物カメラ。それがソニー！し >>606
アンチソニーの馬鹿チビゴキブリ>>607は息を吐くように嘘をつく
>>607
やっぱスポーツメディアはSONYだらけだね
http://uproda.2ch-library.com/1019879aqn/lib1019879.jpg
一方キャノン、ニコンは韓国記者団に人気なんだろ？
http://reserve111.com/archives/13977
そのカメラはキヤノン？河野外相、韓国記者団にカメラブランドを聞いてしまう！動画アリ！ SNSだのに上げる前提ならデータの軽さも相まって1200万画素のが扱いやすいし便利だろとは思う
ただまあ飛び道具的に使うのと細かい模様まで高精細に解像してるのを見てニヤニヤする趣味があるならR4とか買えでFA
正直R4みたいな高画素機のが出来上がる画像は繊細で楽しいけど
いかんせんデータが大きすぎて扱いづらい存在でもあるし SⅢぐらいの高感度耐性があって画素数が2400～3000万画素が理想かな？
クロップやトリミングするなら4000万画素ぐらい欲しいだろうな。
「1200万画素で良い」と言っている人たちも画素数はもっとあったほうが良いと本音では思っているんでしょう？
あの高感度耐性と画素数とはトレードオフなので1200万画素でも良いとするしか無いだろうね。 今のα7iiiが色々丁度良すぎるんだよなぁ
別に7ivもセンサー据え置きでも文句無いくらい
強いて言うなら連続撮影枚数が少ないから7ivはバッファ増やすなりSiiiみたいに連写中も高速で書き込みできるようにして欲しい そこそこの高画素機でバッファ増やすと確実に値段上がるよ？
7m4で高感度よくしてs3に近づけるってのも価格上がるし無印が高価格機になったら意味ないやん
何でもかんでも詰め込んだら無印じゃなくなるしコンセプトからも外れる
用はm4化が非常にやりづらい機種ではある つか、7iiiって、7siiとそんなに高感度耐性違うか？
なに撮影してんの？
F1.8なんて安いレンズあるんだし。 バッファなんか増やさんでいい
4K60p 多少のクロップOK、それ以外はRTTとSⅢで追加された標準機能を積んでくれればまたバカ売れするよ
積層センサー来たら最高 >>616
F5.6とF1.8で同じ写真が撮れるならそれで良いね 24MPカメラで良いの欲しいならα9買えばいいじゃない 9iiも良いんだけど高いしSiiiで細かい欠点かなりブラッシュアップされたから9ii買うぐらいならそれが反映された9iiiを待つかな
まぁ今初代9の中古がかなりこなれた価格になって来てるし気軽に使い倒すならそっちがかなりコスパ良さそう
別にバッファ増やさなくても結果として連続撮影枚数が増えてバッファの開放時間を減らしてくれればいいだけだから
撮影中にフルスピードで書き込めるってだけでも良いんだけどそれはチップ2枚のSiiiだからできる事なのかねぇ α7Ⅲはフルサイズミラーレスの中でおそらく30～40%は占めているからね。
20万円を少し超えるけど、あの価格で比較的高感度耐性がありダイナミックレンジも比較的広く知られてAF性能が優秀で連写も出来る。
動画でもクロップ無しで4Kやlog撮影まで楽しめる。
電池持ちも良くUSB給電も可能。メディアも2つ搭載可能。
初代7の超音波ゴミ取りを外しているためだろうがセンサーにゴミが付きやすかったり
ビューファインダーやモニターではコストダウンの影が見られるけど、
とりあえず写真や動画が一通り何でも出来てAFが効く電池持ちが良いなど使いやすいので、
『同じ価格帯ではライバルは未だに出て来ていない』。
フルサイズでカメラしたい人たちは20万円を少し超えるけど、α7Ⅲに殺到するのは当然だな。
次期α7Ⅳの性能と価格をどうするのかをSONYも頭を痛めているだろうな。α7Ⅲが良過ぎるので。 たぶん頭痛めてないよ
α5を12万円くらいにして、α7Ⅳは想定スペックなら25万円、α7Ⅲは18万円ぐらいで落ち着くんじゃないかな EOS R5も出たし、Zも含めて次のスタンダード機が出る前にハードル上げに来るよ SONYが戦略を変えてα7Ⅲをディスコンにするかもな。
フルサイズミラーレスではSONYが中心になっていくことが確定しているので、
利益率を上げるために価格を上げて行きたいだろうから。
そうしないと、将来SONYでさえ撤退しそうだからね。 突然の7m3推しは転売屋の在庫がダブついてきて
7m4発表前に売り抜きたいのかな
発表後に暴落した7m3の中古買うのがいいかな ソニーは初代α7すらディスコンにしてないからそれはない エントリーモデルとしてα5を出すみたいだからその兼ね合いはあるかと >>623
α5はそうやって値段の安さを売りにする機種じゃ無いと思うんだがねぇ
α7iiiのパーツを流用しながらα6600みたいな比較的小型な筐体に納めてコンパクトかつしっかり作って
180度チルトとかバリアングル搭載で自撮りも可能でコンパクトでもα7iii相当の動画も撮れる旅行者とかVlogger向けのモデルじゃないかなー
特に最近ZV1とかでそう言うモデルを意識してるし今の所ソニーのフルサイズミラーレスで自撮りできるのSiiiぐらいだしその辺り抑えに来てもおかしく無いと思う α7M2を13万で買った俺は明らかな負け組(´・ω・`) >>630
俺はこないだ8万で買った。別に満足しとるよ。 満足してるなら作例の一つもアップされるはずなのに、それは無い、と。 >満足してるなら作例の一つもアップされるはずなのに、
どんな仮定だよ。考え方ズレすぎ a7のカスタム
いろいろできるのはいいんだけど、マニュアルに載ってない機能とか結構あって
まだまだ自分の分かってない組み合わせがありそう
どっかにカスタム事例まとめたサイトとかないかな
自分の場合、ウエストレベル撮影が多くて右手親指シャッターと
顔に押し付けてのアイアングル撮影で右手人差し指シャッター
AF撮影とMF撮影をごちゃまぜで撮影するので毎度悩むんだよね
カスタム範囲は広がってるけど、まだまだ全然足りない感じ 現行機に満足できないから常にこのスレは新機種への渇望、願望、夢物語しか書かれない。
誰一人満足してないカメラなので恥ずかしくて作例アップ出来ないからだ。 >>633
煽って写真が上がったらそれに難癖付けて、いろいろ教えてもらうって算段だよ
単に写真見せてもらって、それについていろいろ語ってほしいってだけの情報乞食だよ
写真見るだけならいくらで手段なんていくらでもあるからね その被害妄想が酷いのも、現行機に満足できない証拠だ。 ワッチョイ隠して後ろめたいレスしかできない阿呆なんか放っときな >>637
言いたいことがあるならIDすら隠さないといけない後ろめたさを払拭してからにしような 何一つ後ろめたい事なんか無く、現状を客観的に分析してるだけなんだがｗ
逆に後ろめたいことが現行機に山ほどあって不満しかないから作例アップ出来ないし
スレの話題は常に現行機では無く、未来への願望、要望、渇望しかないんだわな。 >>640
そもそも作例アップするスレじゃ無いけどな raw現像はlightroom以外にオススメはありますか？どうもサブスクリプションが気になって手が出せません。 実際そうなんだよね、現行機に満足してないので作例アップ出来なくて、
新機種への願望、要望、渇望しか書けないスレになってる。
ちゃんと客観的な分析できてるやん。 >>643
サブスクリプション自体に抵抗があるんです。おじさんですので最近流行りの支払い方法に抵抗がある感じです。いままでのような買い切りのソフトだとそういう感じがありません。 >>645
考えすぎじゃない？
今はそういう時代よ >>645
流行ってるから嫌ってこと？
なんかめんどくさそうな人生ですね 現行機に満足してたら、作例アップは無くても厨の噂や妄想に縋りつくようなことは無いはずなんだが
常にこのスレは新機種の噂が願望しか書き込みが無いので、誰一人現行機種に満足できていないのが解る。 30万以内でα7Ⅳ出たらα7Ⅲから乗り換えるからはやくしてくれ >>642
最近LRからルミナー4に変えたけどまぁまぁ使える
時々フォトショップとかレンズ補正欲しくなるけど ルミナーのAI補正ポチーのおかげで捨てる写真減ったなと喜んだのもつかの間
書き出しにイライラして投げ出しそうです >>649
満足してないというか、EOS R5みたいなのが出たからじゃないの？ ＞ルミナーのAI補正ポチーのおかげで捨てる写真減ったなと喜んだ
それ喜ぶべきところなのか？ >>653
なんだかんだで以前は立ち上がりがカスとか読み込みがカスとかなのをアプデで改善してきてるしのんびり待とうや >>629
α5は通常に考えればRPとZ5殺しのエントリーモデル
中身はα73、シングルスロット手ブレ補正無しEVF無しで軽量化が可能だからα6000系か小型筐体で出してくると思う
こうすればα73とも差別化出来るし 現像ソフト、自分もLRはサブスクだからスルーしてC1使ってる
ただ最近ルミナー4が気になってる
どっちが使いやすさや機能的に優れた現像ソフトなんだろう？
C1は今のところ大きな不満はないけど、フォルダ構成が決められたり結構癖がある感じ、あとプレビュー画像が荒くて拡大しないとピン確認が出来ない所が少しストレス >>645
Luminar4
重い処理を走らせると不安定になったり突然落ちたりするがLightroomが嫌ならコレが一番
でも一番のオススメをするなら諦めてAdobeCCのフォトプラン(20GB)契約してどうぞ LightroomとLuminar4をpluginでもって連携させて現像するのが一番手軽な現像方法だとは思う
てかLuminar4は単体よりLightroomと連携した方が便利とかいう完全な外部アドオンポジ >>658
RPとかZ5が果たして息してるのかって話は置いとくとして、
バッテリーがα7iiiと共通のNP-FZ100で確定してる時点でもう小型軽量特化路線は無いよ
もしRPとかに対抗するって言ってもEVF無しとかで極端にコストダウンするとカメラ詳しく無い人間はEVFとか手振れ補正とかわかりやすく多機能な方に流れるから買わなくなるし
カメラに詳しい人間からしてもいくら軽いとは言えコストダウンされまくった半端な機種だと手を出さないから結局死産になる
それにそもそもマウント径の都合でフルサイズ用の沈胴ズームも作りにくいからまともな考えしてる企業ならそっち方向で勝負するとは思えないんだよね RPやZ5なんてそもそもほとんど息してないのに殺しにかかる必要なんてないだろうに・・・
現像ソフトは数十枚単位とかを一気に現像するのに便利というか超楽ちんだからアドビのブリッジとフォトショでやってるな でも、今はSONYのミラーレス安泰だけど、EOS R5がめちゃくちゃ評判良さそうだし、EOS R6 が出て、25万円くらいまで価格が落ちてくれば、ヤバくないか、、。
どう考えても、今のα7Ⅲでは勝てないよ、、。 そもそもEOSRは30万円超えのレンズを普通に買える層がターゲットだからαとは異なる。 >>664
>EOS R5がめちゃくちゃ評判良さそうだし
どこが？どこで？ そりゃSONYがこれから新機種出さないでCanonだけ新しくなっていったらヤバいだろうけどw >>664
いや、2年以上前に出た旧機種に負ける方が問題だろ・・・ >>664
少なくても年内にEOSR6が25万になることは無い。仮にそうなっても無印3は普通に売れる。Eマウントのレンズの数がRFレンズより豊富というアドバンテージがある以上SONY優位なのは変わらないでしょう 購入ユーザーにとってはココはメリットなんだし RFはデカいし重いしでミラーレスの軽量コンパクトさはないからカメラマニアしか売れない とはいえ、R6のR5のおかげで出し惜しみしてられなくはなるだろうし、次世代の新機種には期待ですね。
R5より少し安くてスタンダードのα7iv、安くて動画向きのα5(6)にするのか、多少高くしても7ivの性能をR5対抗にあげて、7iii併売もあり得ます。 まぁ最近のキヤノンも王道のレンズをソニーに譲って隙間を狙う事で真っ向勝負より共存を図ってるからね
70-200をあえてコンパクト路線にしたり100-400じゃなくて100-500にした上で暗めにしたりこのご時世に沈胴式超望遠を出してみたりとある意味個性的でソニーがカバーしていないレンズが大半
当分の間は暗くても広い焦点距離をカバーするレンズが使いたいならキヤノン、いつものレンズが欲しいならソニーって感じでレンズから本体の棲み分けもできる
勿論自社のレフ機用のレンズ持ってる人にも魅力的に映るようにって考えも有るんだろうけどね
28-70f2の大艦巨砲主義というか高級路線から一瞬でシフトする経営判断は流石としか言いようがないわ
当分の間は暗黒レンズマウントwwとか馬鹿にされるだろうけどこの戦略的譲歩は後々効いてくるよ
ただニコンは・・・ >>662
出て見りゃ分かるよ
今のαのラインナップ見てれば足りないのはα7初代なみの軽量で使いやすいモデル
デカ重になったα7世代より軽量化したエントリーモデルになるのは間違いない >>648
いや どう読んでもサブスク自体を嫌っているだけで、流行っているからというのが理由ではない書き方だろ 静止画も動画も業務用しかださなくなるんじゃね？
趣味のカメラはもう終わった感 デカいマウント、重いレンズと共に沈み行くキャノン
キヤノン５０％減益、カメラ不振が直撃
キヤノンが２９日発表した２０１９年１２月期連結決算は、売上高が前期比９．１％減の３兆５９３２億円、最終利益が５０．５％減の１２５１億円だった
主力の一眼カメラや家庭用インクジェットプリンターの市場が縮小する中、米中貿易摩擦に伴う世界経済の減速が追い打ちをかけた。
世界的な景気減速の影響は一眼カメラの入門機や新興国での家庭用インクジェットプリンター、産業用の半導体露光装置などの販売減にまで及んだ。
一方、新規事業と位置付けるメディカル事業は、特にコンピューター断層撮影装置（ＣＴ）や超音波診断装置の普及機の品ぞろえを強化したことで、国内外ともに販売を伸ばした。ただ、売り上げの伸びは０．２％にとどまった
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200130-00000510-fsi-bus_all 代を経るごとに、当然のようにブクブク太っていくα7シリーズが違和感なく受け入れられてるのが不思議
α7とα7Ⅲとか重さ的にもう別のクラスのカメラだろ
そういう意味では、α5には期待 フルサイズデビューしたい
予算50万で最善のボディ、レンズの組み合わせを教えてほしい
使用用途はポートレート4割、動画4割、風景2割
7ⅳまでは待てない >>684
28-200のほうがいいよ
24-105Gは重い上解像感も28-200に劣る
そして28-208は28～105mmをF2.8～F4でカバーできる
まぁ2年前のレンズだから仕方ない F2.8～F4.5の間違い
にしてもすごい時代になったね、安い高倍率ズームが仮にも小三元のGレンズの描写を上回るなんて 動画4割ならパナにすれば？
風景撮るけど動体スポーツ撮らないなら、
α7R IIにしとき、レンズに金かけな >>661
プラグインで編集したらTIFになります？ >>673
コレな
いつも持ち運んで撮りたい時にパッと出して撮るには小型軽量必須
ソニーが成功したのはココにある
このデカ重はレンズ込みだとレフと変わらんから意味がない だから言ったんだよマウント経を上げよう方向へ老舗メーカーが動いた時これはマズイよってさ
要はマウント系デカくするってことはケツ玉を大きくしないと径をでかくした意味を主張出来ないわけで
ケツ玉をでかくして且つ全体の光学特性上げようとすると前玉径もでかくなる
つまりとんでもなくデカ重レンズが出来上がってしまう
かと言って旧来通りの設計にしてコストバランス取ると特性も上がらずマウント径でかくした意味を問われやぶ蛇になる
これはもう回文のような開発地獄に陥るんだよ
結果ソニーの選択が正しかったという最終解に行き着くという老舗レンズメーカーの自尊心に関わる問題へと発展する >>693
ポイントはマウント径を多少大きくすることのデメリットはほとんど存在しないってことだね
カメラが極限まで小さくならないことに唯一デメリットはあるけど
お前らってとにかくデカくて重くて高性能なレンズ大好きじゃん？
だからほとんどニーズのないAPSC-Eマウントとの互換性を確保するためと
今でさえもっと大きくしろといわれるボディを小さくするため以外に機能しないFEマウントのマウント口径には
何のメリットもないっす
ただ、先行して市場を寡占したので3rdパーティがFE前提でレンズ作りはじめたので
マウント口径の良しあしに無関係にソニーの勝利 >>683
7SIIIに55Zで静画人物撮りと、たまに動画やろうとしてる俺みたいなのもいるから、後押しが欲しいならプッシュするぜ >>664
ヤバいと思ったらα7IVが出てくるんじゃないかな >>694
今とこの先のマーケットを眺めた上でのデメリットしか書いてないのになんだよその返答はｗ
苦しいにしてももうちょっと上手い作文しろよ >>692
ポートレートが毛穴までバッチリ見たい派ならSIIIはないけど、彼女とかならあんまり解像しないSIIIでもいいかもね
動画については文句なしだから なお広げたマウントは画質の向上ではなく沈胴機構の組み込みに活用されている模様
レンズと合わせたサイズで考えると小口径小型より大口径にして沈胴式ズームレンズを合わせた方が現状ではコンパクトに仕上がるね メンバー登録がもう650名近くまで膨れ上がったFacebookのα7Ⅲシャッター崩壊被害者の会コミュニティに
連日新たな不具合報告が！
https://facebook.com/groups/418715925421277/
http://imgur.com/a/AiPnlhI
ソニーに買い替えてたった6ヶ月でシャッター崩壊
その前のメーカーは36年間ノートラブルだったのに
ソニーは信頼性が全くないって激しく怒ってる
http://imgur.com/a/OR9zAxw
突然液晶に"Camera Error"と表示されて動作停止してしまったので
よくよく見るとシャッター羽根がくの字に曲がってる！？
強度不足のボディが歪んだせいでシャッター幕がやられてるのは間違いない
ソニーがリコール隠蔽を止めて強化ボディに交換対応しない限り
被害者はまだまだ増え続けるだろう
ソニーを買うのはリスクが高すぎる α5出すとしたらキットレンズは何になるんだろ？
なんか出て来るかな
まさか2870のままって事は...あるか
ここをなんとかして欲しいわ >>701
マイク端子が付いてるあたりvlog向けになりそうなので、20ー50みたいなレンズをキットにすると良い気がします。 >>700
全然止まらないじゃん
もうダメかもわからんね 噂ばっかやな
はよ7ⅳ欲しいねん
α5？apscじゃないの？ α5の筐体はα6600だろうな。
zバッテリーだから。
6600から何を外すのかが問題かな。 >>702
そんなレンズあったっけ？
>>706
手ブレ補正とRTT、1000ドルって噂がホントならEVFもオプションにするんじゃないかな
外観はα6600で中身はα7Ⅲ 6400との差別化が出来ないんだよな。動画ならEVFなんて使わないからむしろ有り難いし EOSは溶けたアイスみたいな、なで肩のデザインがダサい >>712
キヤノンを使っていた頃は二桁D機はともかくフルサイズ機のボディデザインはあまり好きじゃなかった
でもグリップの握り心地は大好きだったしデザインもR5やR6はかえってキヤノンらしく感じてこれはこれでアリかもと思ってる
もっとももはやαに惚れ込みどっぷり馴染んだので当面戻ることはないんだけど 古いラジカセみたいなデザイン嫌い
黒くて丸っこいとかゴキかよ >>645
毎年強制バージョンアップされる商品だと思えばいいんじゃない？ >>714
丸みを帯びたデザインは恐竜的進化で絶滅した頃のもんやからラジカセとしてはむしろ新しい部類やろな
むしろα7とかα9こそカクカクしてて古いラジカセみたいなデザインになるけど
フジのX-T4的クラシカルデザインが好物の俺にはむしろこっちの方が大アリやったりする
というかゴキわろたw >>710
人それぞれ
自分はEOSののっぺりデザインは好きじゃない
でも不思議なもんで、デザインなんて良い写真が撮れるなら使ってればすぐに気にならなくなる
EOS使いまくればいいんじゃない？
自分はα7Ⅲ使い倒してる α5はレンズ交換式ZV-1でキットレンズが20-50mmの沈胴式パワーズームなら完璧 >>685
28200が24105の描写上回るってどこ情報だよ >>685
28200が24105Gを上回る？
有り得ないなぁ
もしそう思うなら、その比較結果を出してるサイトのURL貼ってみな >>686
55mmくらいまではf3.5以下だから24105上回ってる！とか面白い事は言わないでくれよな >>723
685にとってはそうなんだろ
高倍率の便利さコスパについては24105Gは
負けてるよどうみても
自分なんかはそこじゃないけどね 無印3が好調なうちは4は出ない、っか出す必要が無いからな まだまだ引っ張れるし α7IIIを買った時3年は追いつかれることがないカメラだと思ったな
5D4の後継を待ち望んでた当時の俺にとってはまさに理想に近いカメラだった
カメラ性能的にはRTTがない以外はずっと使い続けられるだけの基本性能があるすごいカメラだよ a7r3で空を撮影するとこんな感じの不自然な色になるんですが解決方法ないですか？ピクチャースタイルは風景でWBは太陽光で撮影してたと思います
RAWだと問題ないですがjpegがこんな感じになってしまうので分かる方よろしくお願いいたします
https://i.imgur.com/JtVFHpH.jpg >>724
なんだ、日本語すら喋れないレベルの人間か
こんな奴の発言には何の意味もない >>692
風景写真で1200万画素に満足できるかどうか
高感度耐性超重要っていう訳じゃ無いとS3推しは難しい
今までもカメラ使ってきたなら価値観的にそこら辺どうなの？
もしこだわり無いならα7lll+24105g に1票 無印4は次の数年間のベストセラーモデルになる宿命を負ってる機種だから、3のちょい変なんかで出してこない
RTT以外にも3を持ってる人の半数が買い換えたくなる機能を満を辞してまとめてぶっ込んでくるはず
まあ早くて1年後ぐらいだろうね >>726
そんなに便利なのがよければ、くそ重いフルサイズボディと28200なんて中途半端なズームつかうより、Galaxy S20 Ultraの方が200gで100倍ズームに8Kで最高なのにな >>729
WBを太陽光？で固定してるからじゃないの？
撮って出しにこだわるなら、カスタムセットでWB調整するしか無いんじゃ．．．
https://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/contents/TP0001639815.html
正直、RAW現像で好きな色に調整すればよいと思うけど？ 言うて7ⅳはいつでも出せる状況でしょ
排熱やプロセッサの準備もできてる
画素数は据え置きでトラッキングと60p 10bit対応
年明けに25万で出ると思う
てか予想できないのはα5だわ
どこまで機能削って出てくるのか知らんけど蛇足にならんといいけど >>734
なるほど。これでやってみます
ありがとうございました。 α5はシングルスロットにして手ブレ補正抜いた軽量フルサイズだから簡単
バリアン搭載で、EVFもオプションでいいんじゃないかな
1000ドルって言われてるし
α7Ⅱや型落ちでα7Ⅲの中古を狙ってるような人はこっちのが幸せになれるかも >>681
ルミナーは書き出し中に他の写真見たりルミナーの他の操作出来なくなるのよ >>741
これ。RX100とスマホの画質比較
https://www.you・tube.com/watch?v=Fofq_jAmqgk
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
https://www.dpreview.com/forums/post/61449282
ソニーのカメラはスマホに劣る。つ >>729
少しグリーン寄りに調整すればいいと思うけど α7Ⅳの価格25万に固執してる人いるけど望んでるスペックなら25万とか無理だろ
α5が本当に出るならなおさらα7Ⅳを安くする必要がない >>744
そりゃそうだろ。みんなほんとは20万でα92が欲しいいんだよ。 >>737
シグマがうまくやってるから、あの位置を狙った機種のような気がするね。ソニーAFあるからね、流れてくる人もいると思うけど >>747
レンズも豊富だし、aps-cからフルサイズデビューしたい人には魅力的に映ると思う
α6400でカメラデビューしたような人も >>744
望んでるってのが何か知らないけど積層センサーも画素数アップもいらない
BIONZ XR 4K 60p10bit
フルマグネシウムボディ
evfと液晶の解像度アップ
25万って感じかな
7ⅲは値段据え置きでも売れる機種だし
でもα5が10万って性能と価格のバランスがどうなるのか...
apscが割高感増すし、早いとこ7ⅲくらいの性能に上げないと
それでも10万くらいで出さないと売れないな APS-Cや1インチコンデジが10万以上で売れるのに
なぜ10万くらいでしか売れないフルサイズを作らなければならないのですか？ 知らんよ
でも性能は期待できないだろうね
小さいだけでがっかりスペック
キャノンの暗黒レンズみたいな匂いがする
ソニーはapscの正常進化を望む声を無視してる
apscはレンズも小さくできるから軽い旅行には最適なんだよ >>715
いいえ、バージョンアップをやめる＝旧バージョンすら使えなくなるわけだから、その概念は適用できない 手ブレなくていいからEVFほしいわ
軽いフルサイズ大好きマンだけど初代7はさすがに古い 業界の縮小は止まらないんだしいまさら低価格路線はないでしょ
カローラではなくプログレのようにα5は小さくても高性能ににまとめた高級路線じゃね
プログレすぐ消えちゃったけどねー フルサイズの方が何かと大きくなるから儲かるのではないかな？
利益率高くしないとSONYもヤバイからな。 >>752
同感
ソニーがそんな愚を犯すと思えない
何が出るかは予測もつかないが間違いなく明確なコンセプトを持っているはず
俺みたいな素人はバリアンと裏面センサー搭載のα6700程度しか思いつかんが
そんなのを189,880円とかで出したところでなぁとしかならないから
きっと全く別物が出るんだろうな α5は、絶対に手ぶれ補正欲しい。
EVFも、リアルタイムトラッキングも無くてよいけど、手ぶれ補正は必要。
エントリー向けなら、なおさら必要。
6400比較する人がいるが、APS用のレンズは手ぶれ補正付いてるのがほとんどだけど、フルサイズのレンズは手ぶれ補正付いてないのがほとんどだからな、。
レンズ交換できないじゃん！
初心者こそ手ぶれ補正必要だし、。 ボディー内手ぶれ補正は部品が増えてコストも上がるから、エントリー機とは相反する
リアルタイムトラッキングはソフトウェアだから、Bionzの処理能力に問題が無ければ搭載しないメリットは無い >>751
ピクセルビニングの4K 60p10bitならその値段でも出せるかもね >>729
ソニーの画像処理エンジンってそんなもんよ
jpg好きならフジとかニコンにすれば？ >>759
そんな駄々っ子のような…
安く小さくするんだから無理 >>752
カメラはボディだけでは写真が撮れなくて、レンズってものを付けないと行けないからだよ >>761
1.2倍クロップだろ
出せるなら早く出して欲しい >>741
>>742
Xperia XZ3は２０１８年モデルｗ
最新版はこっちなｗ
https://www.dxomark.com/sony-xperia-5/
ほれ！
Xperia 5 カメラスコア ９５
More forgiving on the wallet and retaining the same triple-camera setup as the flagship Xperia 1, the Xperia 5 will be welcomed by budget-conscious Sony smartphone enthusiasts after ultra-wide and telephoto capabilities in their phone. >>765
1.2倍クロップだとSIIIの4K120pレベルだから25万で出せるとは思わんけど プロセッサは量産した方がメリットだからBIONZ XRが採用される
ボディもs3をベースに作ればコストが下がる
数が出る無印シリーズは大丈夫
r6もそれなりのスペックだしな >>768
プロセッサも同じボディも同じならSIIIは何でそんなに高いんだとなるやん
α7IVのセンサーは足回りだけのマイナーチェンジで1.2クロップの4K60pは無理だと思う
まぁR6並に高くなるならSIII並の完全新規設計にして来るかも知れんが 120pが撮れるし...
7ⅳはセンサーは据え置き？でも構わんけどプロセッサは最新の欲しいな
r6も年明けには28万くらいになると思うし、7無印シリーズも値上げは確実
時間制限があるなら差別化できるから
それより無印への期待は凄いからr6に負けるというのはあり得ないし α7R iv買ったからしばらく更新しないでいいよ(ボソッ 画素数多いから高い7rシリーズもなぜ高いんだって言われたらよう分からんし
別に価格は需要に対して決めればいいし、数売りたいなら安くするだけでしょ 久しぶりにカメラでも買おうかと思ってるんだけど
7Siiか7Sか7iiiくらいかと思ってます
風景とか動物、夜景、室内（居酒屋みたいな暗さも）がメインなんだけど
7iiiが無難な感じ？
未だに仕事とかでα55とか使ってます（笑 正直親指AFっていまいち慣れずにいつまでもシャッターボタン半押しAFなんだけどみんな親指AF使ってんの？ 次のキャッシュバックは例年だといつ位？
s3のせいで前回乗り遅れた >>775
使ってる。
常にAFしかしない人は半押しAFでいいんじゃない？ >>773
無印iii ただEVF必要ない、軽め希望、特に急がないなら9月まで待つという手も…α5?とやらも噂されてるし >>774,778
ありがとう
ちなみに決め手は何でしょう？
とりあえずオールマイティなものを持っておけってことかな？
7IIIでも室内は大丈夫なんだね
最近の使ってないから高感度がどのくらい必要なのかわからないので >>779
α73はバランスが良い
高感度耐性も高いし4K動画も綺麗だしAFも第三世代としては上出来
発売して2年以上経つけど、価格がほとんど下がってない事がクオリティの高さを証明してると思う ＞発売して2年以上経つけど、価格がほとんど下がってない事がクオリティの高さを証明してると思う
単に後継機をメーカーが出してないから卸値が変わってないだけだろ
こういう信者ホントに気持ち悪いよね 現行機のシェアが落ちない（クオリティが高い）から後継機を出す必要がないし、クオリティが高いことには変わらないんじゃね
ミラーレスサボったCANONとNIKONはα7Ⅲによって地獄に叩き落されたと思う 高感度耐性はSIIのが上だが動物とるなら3世代以降を勧める >>783
>現行機のシェアが落ちない
ライバルがいなければどんなゴミカメラもシェアは高止まりするがな
頭おかしい信者多くて面白いな ライバルが存在しない＝同じクオリティを他社が出せない
じゃね？ >>786
統失を発症してるからもう論理的な判断は出来ないんだ
そうやって不用意に真実を突きつけてしまうと
病状が悪化してしまうから配慮してあげないと可哀想なんだ >>786 >>788
他社よりクオリティが高ければそれが良いカメラなの？
ホント面白い発想だな… 撮影のことなんか微塵もかんがえてないんだろな キャッシュバック終わってしまったがα7Ⅲiyh！！！ そうだね
あなたのいう通りだね
発売から2年もたって
値段も下がらず
シェアも高いままで
他社がライバル機も出せない
こんなのゴミカメラに決まってます >>788
これもしやニコンを好きな人？
もう潰れそうなメーカーなのに…
ぜひSONYへの乗り換えを勧めたいね
>>789
シェアが取れてる
＝撮影も考えられててクオリティが高い
からじゃね？ 他社がライバル機種を出せないのにゴミ製品？
面白い思考回路だな
ガチで病院行った方がいいぞ >>793 >>791
＞シェアが取れてる＝撮影も考えられててクオリティが高い
＞からじゃね？
撮影が多少不便でもほかのカメラの出来が悪すぎれば一択になるだろ？
信者脳ってすごいな、ほんと どこまで知能レベルさがるんだろ？
>>792
ゴミだなんて一言もいってないぞ？
価格が下がらないのはクオリティが高い証とかいってる馬鹿がいたから
そうとは限らんぞといってあげただけだよ？
え？なんなの？論理的思考能力を全放棄してαマンセーするスレなの？ 動画機としてみなければR5は悪くないみたいだしソニーも少しはヤル気出してくれるでしょ
知らんけど いろいろあって0円でR3乗り換えたけど、別にいいカメラだなんて微塵も思わない
重さと大きさと画質抜けば、CNの一眼レフのほうがはるかに優れてる
けど今はCNともに一眼レフ出してないし、ミラーレスは作り始めたばかりで出来が悪い
だから消去法的にαが選ばれてるに過ぎない
現にR5がでてから風向き変わってるだろ。R5も初日に触ってきたけど
性能的にはA7R3に並んだくらいで明確に上なのは手振れ補正くらい
なのに50万もするので絶対売れないと思ったけどハイアマで買ったって人は結構いる
これは今までのα7の出来の悪さへの逆評価だよ。現にS3ではメニューをガラッと変えてきてる うんうん
そうだね
大きさと
重さと
画質を抜けば
CNの一眼レフの方が優れてる
風向きは変わった
信じれば
きっと
世界は変わる！ 結局、>>800みたいなのって撮影云々じゃなくて
スペックバトルしたいだけなんだよね。
だから撮影がどうであれ、ライバルより売れてればクオリティが高いと本気で思ってる
まぁ「撮影とは無関係に」機材の話をするスレだから撮影に興味がない人がいて
他社とのスペックバトルにまい進したいだけってのは別に悪いことでもなんでもないんだけどね
撮影する人の目線では間違ってもα7が優れているとは言えないってだけの話 メーカーにこだわり無くて、レンズ資産も無かった俺からすればレンズ選択肢の多いソニー以外は眼中に無かったな
若者からすればcanonのカメラはデザインがオッサンくさいんだよ みなとみらい付近で若いカメラマン見かけるけどだいたいα持ってるね
年配の人と中国人はCANONが多かったかな
レンズ資産無しで、今からCANON、ニコンを買う人はその勇気を尊敬するわ 多数は撮影結果が大事
そこから外れたマニアが撮影自体を大事にしている 結果が大事だからソニー選ぶんだよ
んで、使い勝手が悪いから不満があるんで良いカメラだとは到底いえないってなるんだよ
頭悪いなぁ 機材コレクターは
写真にも撮影にも興味ないんだから無理して絡まなければいいんだよ >>801
実際はともかく、なんか文章がまんま負け惜しみw
CNのココが最高とかだけやられてもスレチ
αどうにかしろな話にしたらヨサゲ いや
結果だけではないな
大きさ
重さ
値段
楽
簡単
これらは所有や撮影や結果のすべてに影響する
それをユーザーが知ってしまったので風向きが変わった
風はもうとっくに変わってるんだ
その結果が今なんだ 文句言ってもよくなんかならないってα古参は全員しってるよ
そういえばISOダイヤルを上限まで回すと下限に戻るゴミ仕様って
R4とかS3では治ったのかな？ わかったからソニーの機材全部売ってcanonに乗り換えろよ
結果が大事って言うなら文句言わず自分をカメラに適応させろ うんうん
おじいちゃんはダイヤルどこまで回したかわかんなくなっちゃうもんね >>807
なんか必死だけど、ソニーにしか吹いてなかった風が
キヤノンにも吹き始めたとは思うね
少なくともR5は7R3より上だよ。圧倒的にね
操作性やUIについていうならR4よりも上だね >>809
結果が大事だからソニー選ぶんだよ
んで、使い勝手が悪いから不満があるんで良いカメラだとは到底いえないってなるんだよ
頭悪いなぁ 機材コレクターは
写真にも撮影にも興味ないんだから無理して絡まなければいいんだよ
>>810
違うよ。レスポンスが遅いのと、いちいち画面見るのが面倒だから
ISO感度を下げ切りたいときは、画面を見ないでダーッと回すんだよ
CNはそれを知ってるから、ISOダイヤルをループにしたりしない
ソニーはα7初代からループし続けてる
この些細な違いは、些細であるがゆえにαの開発体制そのものの致命的な欠陥を如実に示している 古いカメラに慣れた老人仕様
＝操作性が高いって話？
そんなもん慣れじゃねw キヤノンのミラーレスはデカい
ニコンは許せる大きさ
ソニーの大きさが撮影に丁度いい大きさ >>814
αしか所有したことがない生粋のαユーザである私が
始めた触ったR5や5Dを「レスポンスもいいし」「使い勝手がいい」と感じたんだよね >>813
ほんとにそうだね
ISOの段数も何段か覚えられないし
今の設定がISOいくつかもみえないし
何回まわせばいいかとっさに計算なんてむりだもんね α7R2華やかなりしころ、元Cユーザのカメラマンが
αのここがダメってポイントを10個くらいならべてブログにしたときも
>>814みたいな写真撮らないコレクターが必死になって「慣れだ！」っていってたけど
写真撮ってる人は全員共感してたんだよなぁｗ >>817
おぼえるんじゃなくて、見る必要があるのがすでに面倒で遅いって話してんだよ
撮らないんだから無理して絡むなよコレクター ISO感度に限らずループしてくれる方が使い勝手いいと思うが人それぞれだな >>821
ISO100の後に102400使いたい人がどこにいる
α大好きでちょっとでも問題点が存在することを認めたくないのは分かるが
もう少し考えてからレスしろよコレクター ISOってループだっけか
autoで止まるから100にしたきゃとりあえず左廻しして1つ右回しにすれば100になるが >>824
そうなんか、9は止まるから統一してるんかと思ったわ >>825
9初代だと2017年発売だから7初代から数えて4年6機種を経てようやく治ったのか
素晴らしい そういえば、ワイヤレスリモートに至ってはAFポイント選べなくなったな＞3世代目
アプリなくしたのはわかるが、リモコンのデグレとか撮影スタイルが根っこから変わる人もいただろうに
こういうこと平然とするのがソニーなんだよねぇ >>799
まずキヤノン信者のお布施で50万で稼ごうという事だろう。タイミング的に家族5人分の給付金で買える金額というのもミソ。俺が管理すると言って買ってしまった屑も多いだろう。
動画機として見なければ30万のカメラなので年内にはそのくらいに落ち着くだろう。そうすれば競争力は出てくる。 >>826
とりあえずプロは最新機種しか触らんから騒ぐなら9IIかR4買おうな isoのループに関してはめんどくさいから必要になりそうなときはAELとかフォーカスホールドボタンに押してる間ISO100に固定するボタン用意するようにしてるわ
それなら離せばオートなり元の設定に戻るし
逆にストロボ使う時とかはそこをAモードのISOオートとかに変えるけど >>829
え？なんで連射以外なんもいいところのないゴミに高い金出す必要あるの？ >>830
ブライトモニタリングがクソ使えねぇので押す間設定呼び出しで
ISO呼び出してるが、似たようなことしてる人多いな
クソ使えねぇ機能とか、無意味なループとか実装してなけりゃ
こんな手間かけずに済んだのにな >>822
だから人それぞれだって書いてんだろ
そんなにキヤノンが大好きなら50万くらい払えよ 極論いって返信来たらそれは人それぞれ！っていって話題をループさせてるだけ。構うだけ無駄 今手元にあるのは第三世代のα7IIIだけなんだけどISOはループじゃないけどな
あと操作性もキヤノンで長年感じてた不便さが第三世代αで一気に解消されて大満足なんだが
仕事ではきれいに撮れてナンボな用途だからノイズ耐性に強くDRが広くなったことで作業も楽になったし
唯一少し不満があるのはフルタイムMF操作するのにわざわざボタン設定がいることだけかな
できればAF操作しながらもダイレクトにMF操作ができるようになると言うことがなくなる >>833
いやだから何の使い道の想定もできないんだから
単に君が欠陥を欠陥と認めたくないだけだよ お前のそれα7rⅢじゃないよ
俺のα7Ⅲも確認したらループしなかったし
そもそも生粋のαユーザーと言いつつ0円でr3に乗り換えたって言ってる時点で怪しい
触らぬガイジに祟りなし m3がr3の後に出たことも知らないバカがなにいってんだ >>834
え、アホくさくこんだけ真っ赤に発狂してんのに
まだNGにしてなかったことに驚き
2,3レスで気づこうよ ISOの件、言われてから確かめないとわからない程度に撮ってない無能
ほんと会話したくない 機材コレクターとか害悪でしかない 欠陥詐欺スペックはキヤノンが圧倒的に強いよなwww R3が9の後に出たことも知らないバカがなにいってんだ 普段どんな撮り方してるか知らんけど5D系の操作を使い勝手が良いと感じることができるならキヤノンに行った方がいいだろうな
確かにニコンよりは感覚的に使いやすいところはあるしグリップに関しても1DX系や5D系や二桁D系は秀逸な出来だったし 自分好みにカスタマイズできる範囲が広い第三世代以降のαを使っててキヤノンの方が使いやすいとか俺には共感しにくい感覚だが ﾜｯﾁｮｲ dd5f-++7W
さっさとNGにして相手すんなよ >>845
お前みたいな無能に購入相談なんかしとらんぞ？
画質やボディの重さ、サイズ、レンズのラインナップ、RTT(r3にはないけど）
それに価格を考えれば現状はどう考えてもα7一択だよ
異様に遅いレスポンス、カスタムしてようやく人並みのくそみたいなUI
LCDとEVFで全然違う色、PCカスタムできないカメラ内JPGプロファイル
ピンチインピンチアウトもできないタッチパネル、レスポンスも遅い
ループするISOダイヤル、遅いAFポイントの移動速度、みにくいAFポイント
無視し続けるバリアン/デュアルチルト仕様、気休め程度にしか機能しない手振れ補正
小さい背面液晶、AFポイントが選べないWiFiリモート、深く握りると誤操作しやすいAELボタン配置
誰も使わないのに一等地に鎮座しつづける録画ボタン
どう考えても出来損ないだけど、ほかにまともなカメラがないのでしゃーない使ってるだけ >>849
RX100とスマホの画質比較
https://www.you・tube.com/watch?v=Fofq_jAmqgk
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
https://www.dpreview.com/forums/post/61449282
ソニーのカメラはスマホに劣る。ち MFに設定するとAF-ONボタンが死ぬ仕様なんなの…
何のためにMF/AF切り替えスイッチ殺してAFONボタン独立させたの… >>851
無駄に画素数が多いだけの欠陥機とか連射しか取り柄のない自称プロ機とか
コレクターじゃないので買いませんし、無料でもいらない。即売る >>847
カメラ趣味の人なんだろうね
撮影も現像もあまりしてないみたいだしスペックだけで選んでるぽいけど趣味ならもっと気楽に楽しくやればいいのにね まぁ>>855みたいに撮らない人にとっては、細かい使い勝手なんかどうでもよくて
センサースペックさえよければそれでオッケーみたいな雑さなんだろうな フォトショの名人ちょっと前にエセ関西弁とID切り替え失敗したばっかりなのによく出てこられるなw モードダイヤルの登録呼び出しや押す間MFも使いこなせてない方が何を言ってもねぇ・・・ >>858
なんか突如認定し始めて何言ってんだこいつって感じ
どちらも普通に使っているけど何か悔しかったの？ a73を過小評価してるアホが多いのは何で？
スペック厨なのか知らんけど
これ使って文句出る奴は何使っても一緒だよ 触ったこともないから性能が分からんのだろうな
防塵防滴じゃなく背面プラスチックの
カタワボディーなところは否めないが
低感度の画質はa9超えてるぞ >>849
馬鹿チビゴキブリ>>851は息を吐くように嘘をつく
>>851
正解はこっち！
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping. It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
これが事実であるかどうか誰でも確認できますか？それとも、このビデオはその設定に完全に装備されており、RX100と比較してS9の利点を生かしているのでしょうか？
RX100 M6を検討していますが、このようなビデオは役に立ちません。 S9の方が良いように思われますか？ （サンズクロッピングとデジタルズーム） スペックしか見てないからm3で万全とか思い込んじゃうんだよ無能
>>858
分かってないようだから教えてあげるけど
再押しMFAFコントロールも押す間MFAFコントロールも
ただのMFAF切り替えで、AFが作動するわけじゃないからAFONとは別物なので
全然使い道違うのね
AF-ONボタンは「押してる間AF動作」
半押しAFOFFが前提だから、AFONボタンから指はなしている状態なら
MF出来て当然でしょ。意図しなければ動かないピントリングを、わざわざ空転させるいみなんかこれっぽっちもないからね
でも機能しない。空転させる。
逆にMFモードでも、AF-ONボタンを押したなら、AFしてほしいでしょ。
意図しなければAFONボタンなんか押さないんだから
でもやっぱり機能しない。空押しになる
おかげで1ボタンをMFAF切り替えに割り当てて、さらに撮影中にわざわざ1アクションいれて
切り替えなければいけない
サイコパスが作ってるとしか思えない
こんなものを「カスタムできるから出来のいいカメラ」などというのは
写真撮ってない間抜けだけだよ。あ、ちなみに君のことね >>864
それ歪むのが我慢出来ない
α9IIはコンニャク(ローリングシャッター歪み)が強烈
筆者の場合、α9IIを手懐けるにはもう少し時間が必要なようです。
ミラーレスカメラでよく取り沙汰される電子シャッター使用時のローリングシャッター現象（歪み）は、
スポーツの写真においては「まだまだ目につく」のも正直なところです。
露出補正ダイヤルも位置とクリックの硬さがファインダーに集中し続けながら操作するには「違和感」が残ります。
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1082569.html
う なんかあぼーんされまくってるけど、なんか暴れてるのかね
とりあえずフィルタリングされるから快適でいいわ >>867
俺も。899 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/02/26(火) 18:31:44.26 ID:HHoz040e0
100mm/F2.8/STFの後玉径は約41mmだそうだ
そのレンズの後玉が外れてしまうという報告を
見かけたことはないし、特別危険な設計って
わけじゃないようだ
901 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/02/26(火) 18:40:42.50 ID:HHoz040e0
ちなみに、レンズ構成図から割り出したニコンZ50mm/F1.8の後玉径は38.6mmだった 。38.6mmの後玉径ならEマウントでも可能だ
902 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2019/02/26(火) 18:41:42.41 ID:NmnquES80
>>899
アホ！ STF 100mmはバックフォーカスが極端に長いだろ。後群レンズを無理矢理前に持ってきて太い鏡筒の中に入れることで大きい後ろ玉を無理矢理実現してるんだ。
だからstf100は解像度が低い。無理矢理なレンズ設計だからね。さらにバックフォーカスを長くできるのは望遠だけ！
はい、ソニー終わり！
ちなみにこれがSTF 100mmのレンズ構成図。
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL100F28GM_lenscomposition.jpg
なんで後ろ玉を大きくできるかを考えよう！
ヒント バックフォーカス
マウント付近にレンズを配置できないのがよくわかるね 。ちなみにニコンはマウント付近にレンズを配置できる。だから圧倒的な高画質。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_50mm_f18s/img/spec/pic_02.png
お 7iiiを過小評価？むしろ過大評価に必死なオーナーが多い印象
コスパに優れたバランスのいいモデルなのは間違いないが はいまた機種内ヒエラルキー合戦の始まり始まり
さっさと殺し合え >>869
EVFがゴミ
手ブレもゴミ
さらにタイマー！Sony FE 24-105mm f/4 G
補正前のディストーションは4.59% 周辺光量落ちは5.35EVでほとんど「真っ黒」だ
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1
Canon RF 24-105mm f/4 L
補正前のディストーションは3.32% 周辺光量落ちは2.55EVで補正無しでも使えるレベルとされている
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is?start=1
補正後の性能も「当然」Canonが上回った。
さらに、OpticalLimitsに、タムロンのEマウント用の標準ズーム「28-75mm F/2.8 Di III RXD」のレビューが掲載されています。
周辺光量落ちは、ズームの両端では周辺光量落ちは非常に大きく（28mmで2.81EV、75mmで2.66EV）、「かなり絞っても」目立つ。
解像力は、中央付近はズーム全域で、最近テストした他のEマウントレンズをしのぐ見事な値だ。
しかし、「周辺部と隅は芳しくなく」、28mm開放では周辺部と隅は非常に甘い。
35mm開放では周辺部は改善するが隅は甘いままだ。
75mmでは周辺部の解像力は再び低下し、開放ではかなり甘い。
マウントが「狭い」ソニーEマウントでは光学性能が期待できないことがわかる。
http://digicame-info.com/2019/08/28-75mm-f28-di-iii-rxd-5.html
え キャノンやらかし！
このたび、キヤノンが運営するクラウドプラットフォーム「image.canon」をご利用いただいているお客さまには、大変ご迷惑をおかけしましたことを深くお詫び申し上げます。これまでの調査結果を改めてお知らせいたします。
キヤノンは、「image.canon」上で、全世界のお客さまに向けて「お客さまが画像をアップロードし、最大30日間保存する短期保存ストレージ」と、「特定の期限なしにお客さま１人あたり最大10GBの画像を保存する長期保存ストレージ」の、2つのサービスを提供しています。
7月30日、キヤノンが、これらのサービスをコントロールする新バージョンのソフトウエアに切り替えた際、短期保存ストレージをコントロールするプログラムコードが、短期保存ストレージ機能と長期保存ストレージ機能の両方で作動しました。その結果、30日以上保存された画像に一部消失が生じました。
キヤノンでは、8月4日までに原因となったプログラムコードを特定し、修正しました。なお、「image.canon」への不正アクセスは発見されず、また、画像の流出もありませんでした。
今回失われた画像のうち、動画については回復する技術的手段はございません。一方、静止画については、ダウンロード可能な状態に回復させることができますが、元の解像度には復元できません。いずれもお客さまに多大なるご迷惑をお掛けすることになり、誠に申し訳ございません。
キヤノンではこのような事態を招いたことを厳粛に受け止め、管理体制を強化し、信頼回復を目指して再発防止の徹底に努めてまいります。
https://global.canon/ja/news/2020/20200807.html また基地外がわいとるなぁ
アホがうつるから相手すんなよー >>869
アンチソニーのゴミ>>872は息を吐くように嘘をつく
>>872
大口径でレンズが高性能なはずのキヤノンRFのレンズをソニーと比較。
Canon RF 24-105mm F4L IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4l/image/spec/mtf.png
SONY FE 24-105mm F4 G OSS
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL24105G_MTF.jpg
ん？？
とっくに発売済みのソニーの方が、後発で有利なはずのキヤノン大口径マウントより圧倒的に良いよねwww
ああ、マウント径をでかくしても無駄に終わったねえ！
、、、、 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dd5f-++7W)
ID:18YqPM/l0
こいつはいつものフォトショの名人ね やっぱりよくわからん。
フォトショの名人の気狂いっぷり。
手ぶれ補正は必要。また言ってる。
特に初心者は手ぶれ補正がいる。
初心者にはシーンモード系やautoで、apscよりも、1インチよりもノイズの有利活かしたISO高めで問題ない。
いつもそれがないと困るような撮影を何に使ってるのか。
動画、夜景、薄暗い場所。
明るい場所必要ない。
夜景撮るのが主な趣味なら、手振れ切って三脚使え。
薄暗い場所で撮影ばかりして、手持ちじゃないといけない変態か？
F1.8なんてレンズ安いぞ？って言ったら、f5.6と同じ写真が撮れるのか？って。
薄暗い中、手持ちで望遠レンズ。
手ぶれ補正がないと使えないゴミカメラ。
1/500で手振れ補正の効きが悪いとか言ってたし。
どんな初心者？ 三脚買えないマン？
夜景趣味だけど、電車だから三脚重たくて無理な人？
けど、夜の撮影に関しては、ど素人じゃないか。
夜景や星空の何もない場所は、光ってないから、10秒だろうが、30秒だろうが、明るくなることはない！ど素人が！
って頂きましたから。
花火も4発なら色はあるが、5発目で真っ白になる。
星空は、10秒も30秒も、空が明るくなることはない。背景の明るさは変わらない。
手ぶれ補正依存。
夜景、星空、花火経験無し。一体何を撮影しているんだろう。 フォトショの名人は知らんけど、高感度カメラいいなと思ったけどの僕の用途ではISO100以下の低感度が多いから絞ってSS1/10以下で確実にブレない手振れ補正付きの方が良いと悟ったわ。近所で撮る専用ならsシリーズいいんだけどね。 >>878
え？まだ手振れ補正の使いどころが分からないから教えてほしいの？
＞初心者には
間違い。初心者だろうが玄人だろうが手振れ補正の利便性は変わらないよ
＞いつもそれがないと困るような撮影
間違い。いつもでなくても手振れ補正はありがたいよ
＞明るい場所必要ない。
間違い。明るくても絞るなら露光量は減る。ISOは誰でも上げたくはない。
だからSSで露光を稼ぐ。当然手振れ補正があればありがたい
＞手持ちじゃないといけない
ほとんど人は常時三脚を持ち歩いてるわけでない
なので、
三脚を使えない場所
三脚を持っていない時
に撮れる範囲が広がるんですね。
例えばF1.8でなければ撮れなかったのに、手振れ補正のおかげでF5.6まで絞れるなら
当然選べる構図や被写体が広がるわけです。
なんでみんなありがたがるしどのカメラにも搭載されているので今時実装されてないのはゴミってなるわけです。
花火の4発5発は長時間露光は露光中の光量は加算されることをわかりやすく伝えるために
センサの飽和信号量100として花火1発20露光するケースで、同じ場所に上がれば加算されるので100=5発で飽和するという当たり前の話で
君は特に反論できなかった
星空の話も、君が何の前提の設定もなく露光時間ごとの違いを求められたので
背景が真っ暗なケースと真っ暗でなく明かりがあるケースの二つに分けて説明しただけでこれも
君は特に反論できなかった
はい、わからないことがあるならそれを語ろう。また教えてあげるよボク ｱｳｱｳ知恵オクレ君が、フル論破されて悔しいのはわかるけど
手振れ補正だけその利便性を本気で理解できてない風なのがすごい 普通に手振れ補正はないよりあった方が断然撮影が楽になるし失敗が減る
PオートやAvTvモードで撮るのは初心者だと思ってる人がいるようだけど
プロでもシーンに合わせてそういうモードを使う人はいる
AFにしても俺は親指AFだけどシャッター半押しAFで撮影する同業者もいる
まあプロの定義はいろいろだろうけどお金をもらっての撮影は失敗ができないからね
逆に俺はMモードで撮れる撮影しかしないからオート系の使いこなしに自信がない
ソニーに移ってようやくISOオートをjpeg撮って出し撮影の時だけ使うようになった程度 >>883
画質を決めるのはレンズ。
キットレンズの画質を比べてみよう。
■ ニコン Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
・18mm
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_16-50mm_f35-63_vr/img/spec/pic_01.png
・55mm
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_16-50mm_f35-63_vr/img/spec/pic_02.png
老舗カメラメーカーのニコンは最周辺部、30本/mmのコントラストは
18mm（ワイド端）で49%、55mm（テレ端）で45%と高く、高画質である。
■ ソニー SEL1855
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1855_MTF.jpg
つぎに新興家電屋のソニーを比べてみよう。
18mm（ワイド端）で17%、55mm（テレ端）でわずか4%と低く、
まったく解像しないことがわかる。
■ソニー SELP1650
https://www.sony.jp/products/picture/y_SELP1650_MTF.jpg
念のためにもう一本見てみよう。
16mmで23%とやはり解像していない。
「マウント径の絶対的な狭さ」と家電屋ゆえの「技術力の低さ」により
ソニーのカメラ性能は「極端に低い」ことがわかる。な オート系と言えばAFもキヤノンを使っていた頃は特定条件ですっぽ抜けたり嘘合焦があったりしたから完全には信じてなかった
ソニーに移ってからキヤノンでは苦手だった条件でのAFもジャスピン率が高くなってこれには驚いた
AF任せにできるシーンが増えたおかげでフルタイムMFが必要なシーンが減り、ダイレクトにフルタイムMFできないことは致命的ではなくなった
が、それでもやっぱりレンズのフォーカスリングでダイレクトにフルタイムMFできるようになってくれた方がうれしいんだけど >>885
そうそう、ソニーのオートフォーカスはダメだよな。
カメラはオートフォーカスが大切。「性能の低いソニーはオートフォーカスが劣る」
https://you・tu.be/ymqE5xT0XKk
サンディエゴの発表会に招待された人の中では、この人のレビューが一番厳しいね。後半のバスケのシーンとか結構、AF外してるし。
やはりソニーのオートフォーカスは弱すぎる。つ 1／100以下で確実に手ぶれがなくなる？
確実になくなるなら、動画撮影時もスタビライザーいらないし。
保険であるのはいいと思うが。明るい時に絞って、SSで稼ぐ。
どんな時？
何撮る時？
そんなときはNDフィルター使うし。
そもそもそんなときは三脚使う。
出てこないんだよ。
具体例が。
一切。
1／100以下で、確実にってどんな組み合わせで何撮影してんだ？
手ぶれ手ぶれ、手ぶれ補正がないとゴミだ！ゴミカメラだ！って、ほんと何撮影してんの？
撮影してるやつは、君みたいに自分は上級者だ。ってやつが100人いたら、誰一人として「星以外は光らないから10秒だろうが、30秒だろうが、何十秒撮影しても無なんだから明るくならねーよ。ど素人が」なんてカメラの素人以前に、小学生みたいなことは言わない。 >>888
な、フォトショの名人って実際に撮ってれば何の問題も無く理解出来ることが理解出来ないのを
わざわざ自ら宣伝するんだよ、不思議だろw >>887
＞明るい時に絞って、SSで稼ぐ。
＞どんな時？
＞何撮る時？
近接撮影するときなんか典型だね。あとは風景かな普通に
F16とか平然と絞るから明るくても絶望的に露光量足りなくなるしね
手振れ補正があればISOを上げないで済む
＞出てこないんだよ。具体例が。
え？カフェで出されたお菓子をちょっと撮影する、
というだけで十分だと思うけど？
朝焼けの波辺でハマヒルガオ撮影するんでもいいけど
作例が必要な話かな？ 一体何が分からないの？
>>889
ホント実際に撮ってればわかる話がなぜ分からないのだろうね？ >>885
>>886
そうそう、Z7のAFはSonyのLock-on AFのような、クラスをリードするミラーレスオートフォーカス機能によって設定された水準をはるかに下回るものです。
For some time, we've considered Nikon DSLR autofocus the best in the business both in terms of tracking operability and reliability.
But the Z7, while capable, falls short of meeting this high standard, despite its pro-level price.
It also falls far short of the bar set by class-leading mirrorless autofocus features, like Sony's Lock-on AF.
しばらくの間、私たちはNikon デジタル一眼レフのオートフォーカスの性能が、操作性と信頼性の両方において、最も優れていると考えてきました。
しかしZ7は、そこそこ使えるが、そのプロレベルの価格にもかかわらず、プロレベルの高い基準を満たすには及んでいません。
また、SonyのLock-on AFのような、クラスをリードするミラーレスオートフォーカス機能によって設定された水準をはるかに下回るものです。
https://m.dpreview.com/reviews/nikon-z7/8 1日で31レスか
匿名掲示板で他人の意見を変えようとする事ほど無意味な事はないのに
頭がマクロレンズで出来てるんだろうな >>892
＞匿名掲示板で他人の意見を変えようとする事ほど無意味な事はないのに
匿名掲示板に限らないよ。むしろ匿名掲示板でしかできん
1+1はどんな馬鹿にも2とわかる。その時、バカがどんな反応するのか見てみたいってだけ ポップアップファインダーいいね
携帯する小型フルサイズにペンタ部はいらん ポップアップファインダーか
あるだけで全然OK
手ブレ補正載るし、音無しなら4K60pOK？？
まあ、情報元が汚いから1/3の確率ぐらいで見ておこう
こんなの出したらα7Ⅲやα6000系との棲み分けも無くなる
価格1500ドルとか辞めてくれよ 前から言われてるけど結構な確率でVloger向けの機種で安さが売りの機種じゃないぞ
自撮りにEVFは不要だからポップアップ化とかEVF無し、小型軽量特化じゃないからα7iiiと共通のバッテリー、マイク端子の存在とかからもそれは推測できる
α7も7iiも併売してるんだし廉価機と考える方が不自然だよ どの情報をしんじるかによるけど
1000ドルを信じるなら、ボディだけとは言え、ZV1と同じ価格帯のもの出すかね
手ブレ補正あり4K60pも音無しありなら、α7ⅣでバリアンにRTT載せたの売ればVlogerはそっち買うでしょ まあ別にVlogerに取って使いやすい機種出す分にはいいけど
ハイエンドはα7SⅢ
安価モデルはZV1
バリアン付きのα7Ⅳが標準モデルとしたら、α5は何用途？
ジンバル派？ モニタなしで、代わりにスマホ乗っけて使ってねとかワンチャンない？ スチルメインって理由でα7Ⅳにはバリアンを載せない可能性もあるからな α7Ⅳをスチルメインって何かの冗談？
7R4とかα9系があるの知らんのかな
あとソニーは出し惜しみしないから何用途だろうと100%バリアンは載せてくるよ バリアン付きα5が1500ドルとかでしょ
流石に1000ドルじゃRX100シリーズやα6000シリーズと重なり過ぎていて売る方も困る >>890
おまえ、景色をF16も絞ったら、小絞りぼけで景色ふにゃふにゃになるの知らないのか？
ふにゃふにゃになっても暗くしなきゃいけないなら、まだわかるが、手持ちで撮影できる範囲での意味は全くない。
水面を平らに見せる。
滝を絹のように見せる。
それは手持ちでは無理。
カフェで出てきたお菓子を毎日しょっちゅう撮影するのか？
F1.8の安いレンズでは撮れない、f5.6でしか撮影できないのがカフェのお菓子か？
ますますバカらしいわ。
おまえマジで病気だぞ。 まあいいや
情報元が糞だからそれ前提で話ししてもしゃーないんだけど
ちなみにα5を1000ドルにしてもRTTなし手ブレ補正無しならα6600ともα6400とも競合しない
軽くてボケ量の多さや高感度耐性の高いフルサイズ欲しいエントリー層には相当刺さるモデルになると思う 三脚前提の星撮りなんか手ブレ補正いらないし
って考えてたらそんな用途なら中古フルサイズでいいよなって自問自答してしまった >>903
バリアンが出し惜しみってなんだよw
要らねーよ >>906
＞景色をF16も絞ったら、小絞りぼけで景色ふにゃふにゃになるの知らないのか？
知ってるよ。でも開けたら被写界深度が足りなくてもっとふにゃふにゃになることも知っているから絞るんだよ
君が無知すぎるだけだよ
＞水面を平らに見せる。
＞滝を絹のように見せる。
＞それは手持ちでは無理。
一度もそんな話してないよボーヤ
881をもう一度読み直そう
＞ ＞明るい場所なら必要ない。
＞ 間違い。明るくても絞るなら露光量は減る。ISOは誰でも上げたくはない。
＞ だからSSで露光を稼ぐ。当然手振れ補正があればありがたい
＞カフェで出てきたお菓子を毎日しょっちゅう撮影するのか？
ふたつ間違いがあるね
1つはカフェのお菓子は1例にすぎない
1つはしょっちゅう撮影しなくても、稀にでも撮影するならその時手振れ補正が機能するので役に立つといえる
＞F1.8の安いレンズでは撮れない、f5.6でしか撮影できないのがカフェのお菓子か？
F1.8レンズで撮影したら被写界深度浅すぎて画面のほとんどボケボケになるよ
つまり構図を非常に制限されてしまう。
しかし、手振れ補正があれば絞ることができるので被写界深度を確保でき、その分構図の自由度が増す
＞ますますバカらしいわ。おまえマジで病気だぞ。
同じ話を何度言われても理解しようとしない君がね 頼むからバリアングルと肩液晶はやめて
何だったら露出補正ダイアルを廃止して
バッテリーも以前のに戻してデュアルスロットもやめて
ぶくぶく太るのを見るためにα7に移ってきたんじゃないのに 写真用ならバリアンよりチルトの方が使いやすい
ただ、今のまんまじゃなくて、
縦チルト出来るようにして欲しいのと、もっと下向きの角度をつけられるようにして欲しい α7やα7llが新品で1000ドル相当で今も売ってるんだから、ただ1000ドルの素モデルフルサイズを開発費かけて作るわけがない
α5を出すなら、安いだけのフルサイズのα7やα7llを買わない層を狙った特長を持たせてるはず >>903
その理屈ならムービーはα7SⅢがあるだろ
結局α7Ⅳをどんな立ち位置で出してくるかはソニーにしか分からないから想像でしかないけどⅢまではメインはスチルだよ >>911
露出補正ダイヤルに他の機能を割り当て出来るようにして欲しい
以前のバッテリー（FW50）は有り得ないでしょw 肩液晶はどっちでもいいけど大きくなるなら要らない
肩液晶付きの他からSONYに移って、全く困ってないから要らなかったんだとわかった。
ISO、SS、絞りだけを表示する細長くて小さい電源切っても消えない液晶ならあってもいいかも なんかα5っていう勝手につけられた名前が良くないのかもな
α7iiiの特に動画に関する性能は落とさずに、EVFを削るなりポップアップにする事で上方向の180°チルトに対応、
本体の軽量化と自撮りにも対応出来る専用の操作ボタン付きシューティンググリップを用意、
手振れ補正を5.5段に向上させてsiiiのアクティブモードとか持って来れそうな動画用機能は搭載して動画の瞳AFに対応
これで価格18～20万とかならまだ納得はできるかな ⅢをⅡと入れ替えてⅣ出せばいいのに
早くⅣほしいよ >>907
これから出るSONYのミラーレスでRTTなしなんてありえないと思うが
6100にすら付いてるのに >>890
近接撮影でガッツリ絞ったら前後のブレの影響が大きくなるから三脚必須だろ ファインダー覗いたときに出る水準メーターって液晶だとステータス画面以外には出せないの？ >>907
いや、Eマウントのフルサイズの交換レンズは、手ぶれ補正無いのほとんどだから、本体に手ぶれ補正付いてなかったら売れないよ。
タムロンも付いてないしね。
Aps-c用は、ズームも単焦点も手ぶれ補正付いてるのが多いから大丈夫だけどね、。 ショボいポップアップEVFなら要らないから、その分小型軽量にして欲しいわ >>925
スチル勢の俺は今のとこA7m1で困ってないが
そもそも動画勢はジンバルないときつくね？ 動画の手ブレ補正は電子式で良いと思う
GoProとか電子式でメッチャ効きいいでしょ？ α5がフルサイズってのがまだ信じられんな
apscフラグシップなら納得なんだけど >>925
そんな事言ったら、α6400で2418Zとか1655Gとか買う人は居ないって事か？
手ブレ補正は写真においてはシャッタースピードを上げれば解決する問題
手ブレ補正があればよりシャッタースピードを落として撮影できるだけ
動画に関しては手ブレ補正が無いとどうにもならないが >>921
そこがフルサイズエントリーモデルとα6000系との棲み分けというか差別化だと考えると個人的には1番納得がいく
とにかく安いフルサイズが欲しい人は劣化版α73のα5を買えばいい
手ブレ補正が必要でRTTが欲しい人はα6600かα6400を買えばいい
α5を1000ドルで手ブレ補正つけてRTT付けたら、α6600とα6400は完全な下位互換になり売上は激減する
しかも手ブレ補正に関してはサイズも大きくなるし
何が言いたいかというと、alpharumorsの情報は全く信用出来ないという事 現時点でも普通にRMT付いてるんだからそんなの一切関係が無い。 まあ、出てみれば分かる話
現行ラインナップとニーズを考えての個人的な考察
各自好きな妄想してればいいよ α5かぁ普通に考えれば初代α7の復刻だよね
なんせ今のα7はデカい重い高いで初代の志向は完全に雲散霧消してるからな
石とセンサを最新化するだけで全然戦える 10万で手ブレ補正もあってRTTあってCF-AとSDの兼用スロットでメニューもSⅢと同様になって4K60pも撮れたら最高だね >>934
自分もそんな感じのイメージを想定してる >>931
RTTなんてAF-Cのオマケで付いてくるようなモノをあえて外すわけがない
AF-CのないRX0レベルのAFを想像してるってなら話はわかるが 動画向けなら手ブレ補正は必須だし
リアトラはソフトウェア処理だからサイズに関係ない
センサーとプロセッサは7ⅲと同じじゃないと価格的に
それよりかapscで全部載せがサイズとか性能で妥協しないものになると思う
2400万画素裏面照射
bionz xr 4K 60p 10bit
ボディ内手ブレ補正
6600のようなボディ
evfあり
1/8000シャッター
これで15万なら次出る7ⅳが25万だとして差別化と住み分けができる
安いフルサイズなんて妥協の産物でしかない
eos rpとはあえて同じ土俵で戦う必要無いんじゃないか >>937
ソニーのvlog路線は上手く行ってるとは思えんね
少なくともユーチューバーに刺さるような製品は出してないし
rx-0をaf-c対応と電子手ブレ補正を強化したらそれこそvlog向けだと思う
なぜやらないのか疑問だわ >>938
α6600でも15万するのにこのスペックなら20万以上しそう >>934
スタッドレスタイヤでブリジストンが旧製品の名前を変えて売ってるようなものか、
ブリザックの値崩れは防ぎたいが、値引かないと他社に市場を食い荒らされるから
安いのを求める客にだけ存在を明かして売ると。
あれ?これじゃα5は裏市場専門になってしまうw カメラの横にモニターが出るバリアングルっておかしいと思うんだよね。自撮り用でも上に出るべき。ペンタ風ファインダーがなくなれば可能だろう。 >>938
あー、α5をaps-cと想定してるって事か
それなら分かる
自分はフルサイズの想定だったから
α7Ⅲとかもうすぐ出るα7Ⅳがフルサイズのエントリーモデルだと高すぎるからなぁ >>938
そしたらXT-4を潰しにいく感じかなぁ 廉価モデルを出すのはソニーらしさじゃない気がするんだよね
ここはあえて最新プロセッサの採用を増やしてコストを下げるのが消費者としても嬉しい
apscは出し惜しみと言われても仕方ないラインナップだし、ユーツーバー向けなら10-18のレンズとかあるしね 初代の復刻って言ってもFZ100のバッテリーを使用するのと重量級のレンズが増えてヘイトも高まっている今プラマウントみたいな半端なボディも出せないだろうし初代のサイズ感、重量はまぁ無理だろうね
EVF、チルトバリアングル、防滴に配慮した構造、手ぶれ補正、物理先幕とかシャッター機構等全部無しのシグマfp状態とかにして軽量化は可能かもしれないけど果たしてそれを既にα7とα7iiが併売されてる状態で出す意味があると判断するかどうかだね
あの状況でわざわざZ5なんてもの出してきたニコンにも驚いたけどソニーはそこまでじゃないと思いたいわ aps-cのモデルなら積層センサー使った連写機が欲しいところだけどシングルスロットって噂がもし本当ならそれも望み薄だからなぁ α73はプラ外装じゃなかったっけ？
マグネシウムじゃないよね？ >>938は完全に6600の上位互換で値段も一緒だから、6600がディスコンになるか6400並の値段にしないといけないから無いと思うわ
EVFレス・電子手ブレ補正の箱型フルサイズと
全部載せ中央EVFのAPS-C機が出ればラインナップ被らなくていい >>938
ぼくのかんがえたさいつよのミラーレスカメラか？w
出ないって >>942
カメラを実際に使用してるユーチューバーが
バリアングルがいいって言ってるんだよ。
スペックヲタのカメラマニアなんか相手にされないって。 >>952
そういう妄想を楽しもうってことでしょ
A9並みのが入門機でもいいじゃね >>953
ほんと、バリアンが嫌な人は少数派
しかも上に開くと外部マイクと被るから横にしてる訳だし >>954
いやいや、妄想ならα5は10万でグローバルシャッターと8K60Pぐらい積んで貰わないと困る >>947,951
ちなみに外装をプラからマグネシウムに変えた所で数グラムから20グラムくらいしか変わらないよ >>956
＞いやいや、妄想ならα5は10万でグローバルシャッターと8K60Pぐらい積んで貰わないと困る
ただし連写速度は毎秒２枚、8Kは連続1分しか撮れず、しかもSDカードに保存できるようにビットレートを下げて 8K60P 6bit >>958
妄想なんだからもっと大袈裟でいいんだよ
メカシャッターで秒20コマ
8K60pはH.266でSDカードにも保存可能 まあいいや
虚しくなってきたから妄想ネタはもうやめるわ
スレ汚しすまん α5なんか出すならα7M2で良くないか？
なーんかEOSRPとかZ5に流れないように出してる噂だけのような気がする >>868
MTF曲線ただ下がりのレンズ例上げられてもなぁ
ほとんどラインナップがズーム以外無いニコンZレンズでは高画質とか言われても
説得力皆無 >>961
sigma fpのような機種を目指してると思う
彼らはα7Ⅱなんて買わない ていうか、αをWebカメラ化するアプリっていつ出るのかね
早く使いたいんだけど
たまにfp使ってるっぽい人みかけるけど、めっちゃ綺麗 >>964
そいや、ソニーだけ取り残されてるね。
相変わらずソフトは苦手。 そもそもRPとZ5なんて対策する必要も無いぐらいだからなぁ
>>963
fp目指してるって言うなら低価格エントリー機とは真逆の機種になるぞ webcam化は対応して欲しいとこだけどほんとソニーだけは我関せずだよなぁ α5
フルサイズの噂だが実はapscの名称変更
形状はα6600と同じ
裏面照射型センサー
2400万画素
BIONZ XR
4k 60p 10bit 1.2倍クロップ
シャッター1/8000対応
ボディー内手ブレ補正
価格は15万円
今年の秋発表
遅くとも年末
α7ⅳ
2400万画素裏面照射型センサー
BIONZ XR
4k 60p 10bit 1.2倍クロップ
価格は25万円
来年の春発表
早いと今年中 絶対に無いだろうがフルサイズのQX-7を期待してるオイラが居る >>924
出せる。
[MENU] → [カスタム設定] → [DISPボタン] → [背面ﾓﾆﾀｰ] → [水準器] → [∨付ける] → [実行] >>977
マウントが狭いから無理だよ。今年の新規参入組がアピールしたのは、レンズマウントの物理的構造だった。
「大口径」という言葉が繰り返し聞かれた。マウント部の開口が大きいという意味だ。
マウントの開口を大きくするということは、"大きいことはいいことだ"的なザックリした話ではなく、
レンズ設計を追求するのにメリットがあるからに他ならない。
光学設計者はレンズ構成図（断面）を見て、光がどのようにレンズを通っていくかを読み取り、「美しい」「美しくない」と判断するという。
"美しい"とはどういうことかというと「光学的に素性がよい」ということで、下記3点が主な判断基準だそうだ。
・絞りの前後で光学系の対称性が高い
・光線の屈折がゆるやか
・大きい玉と小さい玉がバランス良く並ぶ
では、大口径マウントが素性のよいレンズ設計の助けになる実例を見ていこう。
先の3点から、「光を大きく曲げると強い収差が発生する」というのを念頭に置いてほしい。
小口径マウントで設計を進めた場合、径の小さいマウントが光束を邪魔しており、
凹レンズを最後部に入れて、撮像面の周辺まで光が届くようにしなければならない。
まず、この急な広げ方が収差を発生させる。そして、バランスを取るように前側のレンズも調整する必要が出てくる。
すると構成枚数は増えるし、レンズ鏡筒は長く大きくなるし、そもそも上記理由からレンズ構成の素性が良くない。これが「悪循環」に陥った状態だ。
そこで大口径マウントを使った場合、基準レンズの前から3枚目を撮像面側に下げて径を大きくすれば素直に収差補正ができるマウント口径は十分にあった方が、光学的に素直なレンズを設計しやすいということが感じられるはず。
キヤノンは当初、APS-Cミラーレス「EOS M」シリーズのEF-Mマウントで35mmフルサイズを実現することも検討したが、目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。
ソニーのカメラは画質が悪い。ソニーのカメラは画質が悪い、、、。、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.htmlつ α5はSIIIと同じようなタッチパネルと書いてたな、メニューもSIII同様になればいいけど…
名称はEOS R5やZ5と被らないように6のほうがいいのかな？6000シリーズのフルサイズ版って感じで。 ボディ小さくしてもレンズがデカいんだから、茶筒に海苔が張り付いてるみたいにしかならん・・・ 下記の手順でα7Ⅲをwebカメラ化してみた
かなり綺麗に映るようになったけど、間にアプリ2つ挟むから少しぼんやりする
しかも毎回設定がひと手間かかる
ただ楽しいからたまに使ってみるわ
https://note.com/tktkchestnut/n/n0589b1e84367 フォトショの名人。
景色撮影するのに、F16でないと被写界深度でふにゃふにゃになるって。
おまえ景色撮影した事あるか？
あってもアスペルガー発症で、そうだと思い込んでるのか？
じゃあF1.4で景色撮影したら、ほぼボケるのか。
まじで素人。
景色があり、手前に人がいるならわかるが。
景色だよな。 F16で景色撮るといいんだ！
クズ写真。
レンズテストか？ >>984
なに？手振れ補正の使い方は分かったから今度は風景撮影の撮り方？
それとも被写界深度のお勉強？
いい機会だから一度プロの作例を撮影スペック付きで見てみるといいと思うよ
みんなめっちゃ絞ってるから >>984
作例見ろだけじゃわからないか。パンフォーカス撮影ってわかるかな
お前みたいな知恵オクレのバカにもわかりやすく言うと、画面全体にピントが合ってる状態
例えば42Mpixのセルピッチ4.5umを許容錯乱円とすると
レイリー限界は緑色でF13くらい。波長の長い赤色だとF9くらいで始まる。
では小絞りボケを避けてF8で無限遠含む風景を撮ったとすると、被写界深度は手間5mくらいが限界になると計算できる
しかし、構図的に3mくらいの場所にある花も入れたい、となったらどうするか
選択肢の1つは被写界深度合成
だがこれは風などで動いている被写体にはあまり向かない。なので多くのカメラマンはもう一つの選択肢
として「さらに絞る」ということをする。例えばF16にすれば手前3mまで被写界深度に入る
もちろん、レイリー限界を超えることで画面全体がボケるがそれは解像度が減るという意味でしかない
もし小絞りボケによる解像度低下が許容範囲内であり、かつそのボケ量が被写体が被写界深度範囲外にでることによるボケ量より小さくなる
というのであれば、カメラマンはためらわずF値を上げる
なんで風景撮影でカメラマンが小絞りボケの影響がでているにも関わらず、
F値を大きくとるのはそうやって被写界深度を確保するためなんだ >>983
I/O dataのキャプチャデバイスを使ってる
ドライバーも含めて特別なソフトウェアは不要
繋いだけどしばらく使わないって時もカメラの電源切れる
相手からの反応もかなり良い
二万円かかったけど頻繁に使うから満足してる >>989
調べてみた
これなら確実にカメラ映像をWeb会議とかで使えるね
もしかして、他のPCで流した動画やゲームとかも受け取り側のPCで入力すればPC側で動画として保存出来たりするのかな >>977
馬鹿チビゴキブリ>>978は息を吐くように嘘をつく
>>978
またフルサイズセンサーをαでだけ使うと決めているわけでもありません。（実際に商品化するかどうかは別として、技術的には）NEXにもフルサイズセンサーを搭載することは可能ですから。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/396897.html
、、
またフルサイズセンサーをαでだけ使うと決めているわけでもありません。（実際に商品化するかどうかは別として、技術的には）NEXにもフルサイズセンサーを搭載することは可能ですから。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/396897.html キャノンは企業姿勢がクソ！
このたび、キヤノンが運営するクラウドプラットフォーム「image.canon」をご利用いただいているお客さまには、大変ご迷惑をおかけしましたことを深くお詫び申し上げます。これまでの調査結果を改めてお知らせいたします。
キヤノンは、「image.canon」上で、全世界のお客さまに向けて「お客さまが画像をアップロードし、最大30日間保存する短期保存ストレージ」と、「特定の期限なしにお客さま１人あたり最大10GBの画像を保存する長期保存ストレージ」の、2つのサービスを提供しています。
7月30日、キヤノンが、これらのサービスをコントロールする新バージョンのソフトウエアに切り替えた際、短期保存ストレージをコントロールするプログラムコードが、短期保存ストレージ機能と長期保存ストレージ機能の両方で作動しました。その結果、30日以上保存された画像に一部消失が生じました。
キヤノンでは、8月4日までに原因となったプログラムコードを特定し、修正しました。なお、「image.canon」への不正アクセスは発見されず、また、画像の流出もありませんでした。
今回失われた画像のうち、動画については回復する技術的手段はございません。一方、静止画については、ダウンロード可能な状態に回復させることができますが、元の解像度には復元できません。いずれもお客さまに多大なるご迷惑をお掛けすることになり、誠に申し訳ございません。
キヤノンではこのような事態を招いたことを厳粛に受け止め、管理体制を強化し、信頼回復を目指して再発防止の徹底に努めてまいります。
https://global.canon/ja/news/2020/20200807.html >>988
あらあら。まだ浅く薄い理論武装？
手ぶれ補正がなんで三脚使ったらだめか、書いてないからわからない。
レイリー限界。書いてあるからまる覚えしてるけど、写真撮らないからわからない。
星を撮影しても星は光源。空は光らないから、シャッタースピードの影響を受けるのは星だけで、背景は明るくなったりしない。
RAW現像できないが、書いてることは丸覚え。
明らかに現像されたものがわからない。
花火が音速の数倍超えて打ち出されるので、1/250でも光跡が残る。
家族は大変だろうな。
働いてんの？働けずに、生活保護か？ >>990
試してないけどカメラ系は大丈夫だと思う
ただ著作権保護があるとブロックされるはず
PS3は常にそうなるんだとか
PCでもBDの再生中はダメとか動的に変動もするらしい
要は明示されてないものは試してみないとわからん、と >>994
やっぱ著作権ブロックされるのね
つい下心でそっちも使えるならありかなと思ってしまった
ストリーミングオンリーのスポーツ配信とか録画出来ないから >>995
調べると色々あるけどそれはスレ違いなので
HDCPでもキャプチャできる汎用性の高いヤツを
とか思ってたけど今はそこまで必要じゃないし
手軽に確実にWebカメラ化を目標にI/Oにした
繰り返すけど満足してる >>993
理論武装なんてもんじゃなくて、カメラマンの当り前の動作をなんも知らん知恵オクレに教えてあげてるだけ
＞手ぶれ補正がなんで三脚使ったらだめか、書いてないからわからない。
ダメじゃない。誰一人そんなこといってないよ。
でも三脚は今ないけど、写真撮りたいっていう状況はたくさんあるね。撮影目的じゃない散歩とか通勤とかちょっとしたお出かけとか
それに三脚を使えないシーンもたくさんあるね。カフェとか
そういうときは手持ち撮影だから使えるSSの長さに限度がある
でも手振れ補正があればその限度を押し上げることができる。だから、手振れ補正はありがたいし
今時どのカメラにも実装されているので、搭載されていないならゴミとなる
星撮影の話は場合分けだって説明したよね
RAW現像の話は意味不明なので勘違いだね
花火が音速超えてるかどうかなんかしらないよ
君みたいな無駄にプライドだけたかい知恵オクレを養う君の家族は大変だろうね
で、手振れ補正の使いどころは理解できたかい？ >>998
比べるような機種じゃない。
α9系がいる人には他の機種は論外。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 17日 18時間 18分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
