Nikon Z 5 Part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
Zの高画質。軽快フルサイズ。Z 5。
2020年8月下旬発売予定。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_5/
撮影サンプル
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_5/sample.html
※前スレ
Nikon Z5 Part2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1595500708/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 本来Z5みたいなカメラ売りまくって市場固めるのはキヤノンのEOSが得意だった手法なんだが
最近はニコンとかがD70とかの時みたいに普及機で固めるみたいなこと結構やってるしな 魅力的に見える。そうそうこれでいいんだよ
でもマクロレンズが未だないんじゃなあ α5とか当分出てこないだろうから問題ないでしょ。α7 IIが最注目されたりする方が厄介。兎にも角にもZ5が発売されないことには何も動きないんだよねぇ チョニーゴキブリが工作してる製品なんか買わないだろ >>10
ソニーはもう一つ発表の噂が前からある
昨日も8月末に発表の噂が出てきた Fマウントユーザーはニコン倒産の引き金になったZマウントを快く思っていない。 SONYはVAIOを切り捨てた過去があるし、Xperiaもいつ切り捨ててもおかしくない
そういう会社 Xperiaはエンジニア育てるために赤字でも継続することに意味があるんだわな。
さすが世界最強の半導体企業やで。
外注に出してたら技術力が育たないことを熟知してる。 切り捨てだとXQDがいきなり無くなる日が来そうで嫌な予感。ニコンしか使ってないから新品は結構早く手に入らなくなりそう。 D850とD500もCFExpressに対応するんだから
XQDなくなってもええやろ。 part1〜2の盛り上がりはほぼアンチが締め、アンチも飽きて去っていったpart3はこの勢いか...。 ニコンのダメっぷりを指摘すると、それはアンチの攻撃だ！とかいう発狂する狂信者が居るスレは必ず荒廃する。 XQDカードは100%無くなるだろ
XQDとCFE汎用のカメラは残るだろうけど
1dx3みたいに超速度が必要な部門の機種は早々に互換切るかもね 四年前に出てれば話題になっただろうモデル
表面照射で連写4.5コマの安物を今さら出されても話題になるはずがなく 軽いキットレンズと組み合わせて軽いフルサイズという売りは悪くない。ただそれであれば本体を少しでも小型軽量化すべきであった。Z50のボディにフルサイズセンサーを押し込むのが可能な解だと思うな。 ソニーは2年前にα9で夢を見せてくれた。
キヤノンはこの２年間の超進化で夢を見せてくれた。
ニコンは退化したz5発表で現実を突きつけた。 ハイエンド機と70-200出して既存ユーザーを納得させた上でそのあと出す商品だわな 手振れかー、個人的には自分でなんとかするから、少しでも軽くコンパクトなフルサイズ機欲しいわ。 >>31
安いカメラをくれ！Z7高い！Z6高い！
普及のためにエントリー機出さないのは意味不明！
とか騒いでた人達はZ50もZ5も買わないんでしょ
買ってるのはZ7やZ6も買ってるカメラマニア
カメラ好きな人は何台も買うし
エントリーユーザーはハイエンダーと同数以下
それが現実じゃないの？ つうか、こんな世間の端にいる連中はメインのフルサイズもAPSCあたりのサブも持ってる連中ばかりなんだから、今更エントリーモデルが出たぐらいで盛り上がるわけないだろ。 デジカメどんどん高くなってるからこう言った路線も悪くないと思うよ。ボディ15万切るようになったら評価が変わると思うな。
トキメキはないけど、これでいいっかって堅実なモデルだと思う。D750的な。 まあなぁ。
エントリーモデルはマウントの裾野拡げるなら必須かと。
ただ、ソニーCanonに匹敵するハイエンド機はコンスタントに出してかないと、埋没する一方だよなぁ。
せっかくZマウント作った意味ないよなぁ。
これなら、F マウントミラーレスで どうせFTZなんて使わせてユーザーごまかすなら、Fマウントミラーレス機開発してれば良かったのに。 エントリーモデルで盛り上がるはずの
ユーザーは既にスマホに吸収されて
参考に5ch覗くかなって層も消えました
残った趣味層はエントリーモデルでは
盛り上がりません エントリー層向けのZマウント拡販機はZ50ではなかったのか？
そのZ50ユーザーがわざわざフルサイズデビューにこれを選ぶか？！ ニコンが生き残る道は唯一
Z5のレンズキットを10万円で売りなさい。 Fマウントフルサイズなんて切望する輩はFTZ接着すれば解決wwwww
シグマのSDクワトロみたいな不格好になるだけだよ 仮にZ5で初心者を取り込めたとしても、現状は高額レンズばかりで普及価格の望遠ズームすらロードマップに無いからそこで心折れるだろ d5600からZ5に変えて衝撃を受けるほど劇的に変わるなら欲しい
マクロレンズで小物撮影が主だとあんま変わらんと知人に言われて二の足踏んでる >>47
それをやるとどういう理屈で生き残れるの？ ニコンのカメラは好きだけど、Zシリーズに魅力を感じないなぁーとか思ってたが、その理由はデザインだと気がついた。
銘板が極端に斜め上を向いてて幅が無いのが気に食わない。
何というか、キャノンR5と比較して重厚感というか質感がない。
まるでEVFを取って付けたようなデザインだ。
なぜ、Dシリーズのデザインを踏襲しなかったんだろう？
Nikon 1 V2の時も同じ印象だったが、やっぱりカメラは軍艦部のデザインが肝だと思ったよ。
そろそろ橋本信雄デザインを止めるとか、初心に戻ってジュージアーロ・デザインに依頼した方がいいと思う。 >>52
Canonのデザインは、個人的に美観的に受け付けんわ。
カタログスペック自体は、ニコンよりも頑張ってるとは思う。あくまでもカタログだが。 フルサイズのセンサー5万するって聞いたぞ
10万とか赤字でしょ >>52
だろうな
やはりジュージアーロ・デザインだろう >>46
Z50がそもそも大失敗。APS-Cで中途半端な価格だけ高級機とか市場がないのに投入しちゃうし。Z5が値下がりしてきたらさらにいらない子になるしね。
開発チームがバラバラなのかニコンは新機種投入するタイミングとターゲット層が変 >>46
現状Z50では広角単焦点が無く今後の展開も見えてこないのでZ50からZ5への移行は無きにしもあらず
Sigmaが16mm/1.4のZマウント版を出してくれさえすればZ50は化けそうだが期待薄 Z50は、ちょっと高級志向のファミリー向けの商品かと。
お散歩用のパンケーキズームに、
運動会、お遊戯会用の望遠ズーム。
DX 用単焦点は作る気さらそらないでしょ。
てかそんな余裕なさそ。 そんな昭和気分で高級ファミリー層とかいう幻想に向かって商品開発してるうちはダメだわな。 世間のニーズをリサーチして機能と価格のバランスが他社に劣らないようにする 一番現実的なのは、タムロンと同じレンズ専業メーカーに転身すること。
シグマには成れなかったんだよ、ニコンは。 値段がつく内に
外資に会社を買ってもらえ。
日本の経営者じゃ何をどうやってもダメ。 >>65
なんかゲーム機業界のセガみたいなポジションだな
任天堂 キャノン
ソニー ソニー
セガ ニコン
マイクロソフト パナ？ >>68
ニコン好きなんだけどなぁ。
ソニーのα7s3とかCanonのR5 ,R6とかと比べると製品も掲示板も盛り上がりに欠けてて、、、
頑張って欲しいのになぁ Zに被せるとモータードライブ付きのFとかF2みたくなるシリコン製のボディアーマーとか有ったら、もうDf要らなくね 今の日本はちょっといいカメラを買える中間ファミリー層が潰滅状態なんだから売れるわきゃないわな とは言え、ちょっといいα7IIIやEOSRが売れてるんだから、中間層とかいう言い訳は出来んわな。 てか今は中間層がケチって金使わない
底辺層の俺たちがz7やD6などの高級機や超望遠単などの高級レンズを頑張って買ってる感じ
だけど底辺層の俺たちはそんなヨユーもないから無金利ローンや借金で頑張っても500万円ほどで力尽きる >>69
プレゼンした時に具体的に分かりやすい売り文句がニコンはあまりないからね
光学的に優れている、高耐久性、グリップ感が良いなどの言葉はYoutubeレビュー動画の画面越しだと正直あまり伝わらない ニコンはレンズ屋なんだから、レンズ主体で売るようにしなきゃダメなんだわな。
α7IIIやEOSRのキットレンズよりZ5のキットレンズ方が優れている！っていうような売り方をしなきゃダメ。
ボディをいくら頑張っても外注性能以上のものは実装出来ないんだから。 他のメーカーみたいにレンズとボディ一緒に買うともっとキャシュバックしたるでーってやったほうがいいんじゃない？
zマウントのレンズってまだ新しいのも多くて新品と中古の差が大きくないからキャシュバックあるなら新品買おうってなると思う。 Z5は写真をポチポチ撮っていくにはいいカメラだよ。動き物ガッツリでなければ、よい単焦点買ったほうがいい。 SONYに勝ってる所が何もない。
わざわざニコンを選ぶ理由がない。 ボディではね。
逆にソニーではシグマレンズばっかり人気でソニー純正レンズ使ってるほうがニッチ。
そこにニコンの商機があったんだが、敵いっこないボディ競争に外注で仕掛けた時点で敗戦は決していた。
「ニコン、令和2年夏の敗戦（猪瀬直樹著)」より センサー自社生産なのってソニーとキヤノンくらいでしょ
そのキヤノンだって(自社センサーのせいで)評判悪いし
シグマだってパナだって富士フイルムだって
外から買ってカメラ作ってる
それで何の問題もなく、ニコンだけ悪い理由にはならない 問題があるから、問題になってる。
シグマはFOVEONという荒馬を乗りこなしてきたし、パナソニックは映像系パテントが豊富。
富士フィルムも独自配列のセンサーを設計できる技術力持ってる。
ニコンには何もそういう技術力が無いのが問題で、外注依存の為技術力は外注の範囲にとどまり、コスト高。 何にも技術ないねえ草
じゃあなんで汗でぶっ壊れるメーカーがあるの？
じゃあなんでふつーに使ってるのにシャッター崩壊するメーカーがあるの？ 他社を下げてもニコンが上がるわけじゃねーぞ。
ニコンに技術力無いのは事実で、他者をディスればその技術がニコンに宿るとでも思ってんのか？
バカガキすぎる。 >>81
ミラーレスになってAF精度などは純正とサードでほとんど違いが無くなってきた印象だけど、ソニーユーザがシグマレンズ使ってるとニコンに商機があるの？ ソニーのレンズはシグマに劣ると、ソニーユーザーですら思ってる。
そこでニコンが純正レンズの良さをアピールできればZでしか使えないニッコールレンズがアドバンテージになる。
それにはニコンがシグマ以上のレンズを設計することが条件だが・・・。 思ってねえから
高級レンズ群限定でいえばソニーのレンズは世界最高峰だろ >>85
アホなの？
壊れないようにするためには様々な技術がいるんだよサル ちなみにニコンの壊れにくさってのも大嘘で、
クルマのトランクに入れっぱなしだった24-70Gが振動で壊れてAF動作しなくなった。
その程度の技術力なんよ、ニコンって。 無敵のカメラとは
ニコンの機械パーツと光学
ソニーのセンサー
キヤノンのインターフェースと基盤
オリンパスの手ぶれ補正技術
富士の色
パナの動画アルゴリズム
こいつらを組み合わせれば30年先まで安泰 自分が悪くて壊した奴のにニコンのせいにすんなよ。
ニコンの堅牢性知らないのか？ >>90
24-70Gって草
今は24-70Sなんだよご老体
せめて24-70E買えよ貧乏人 どれを買ってもニコンの壊れやすさは同じだよ貧乏人。 SONY
本体 S
レンズ S
値段 C
ニコン
本体 C
レンズ B
値段 S
キヤノン
本体 A
レンズ A
値段 S 公平に判断すると
ニコン
本体 B
レンズ S
値段 B
キノン
本体 A
レンズ A
値段 A
ソニー
本体 S
レンズ B
値段 B ならばニコンはカメラ部門をソニーに売っちゃえばいいって事かｗ むしろキヤノンがEOS R5でやらかしたことが発覚した当たり
まだ何とかやっては行けそうな気配がするがねニコンはZ5で
昨日出荷されたR5はほとんど量産試作みたいなやつで、どうも差戻しリコール濃厚とか
そのあたりの問題をFixした型が出るのが11月とか… >>96
シグマ
本体 B+
レンズ S
値段 S
タムロン
本体 -
レンズ A
値段 S
パナ
本体 B
レンズ B
値段 B
オリンパス
本体 B
レンズ A
値段 B ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
