Sony α7 Series Part197
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いや、お前が貧乏人じゃないって言うなら、みんなにR4プレゼントしてくれよ?
もちろん、お前も貧乏人なのでそんな大盤振る舞い出来ないと知ったうえで追い込みかけてるんだけどねwww >>428
貧乏人にもヒューマソステーヅがあるんや
わいはr4買える程度の庶民やけど、
r4買えずにm3で我慢して腐しとる貧乏人が沢山居るねん
どっちが上か言う話やな
貰えたら貰うくせに買えないからディスる乞食はあかんで
そんなんやから一生貧乏人なんや
そんなに羨ましいんなら地図で無金利男の60回ローソでも組んでこんかい 7III持ちでSIII予約したけどRCは欲しくないな
価値観は人それぞれってだけの話 >>427
いや、無駄に編集しにくいから要らない。もらったら即座に売り飛ばす
写真撮る道具として劣ってるんだよR4は >>347
Rが嫌ならα9とか無印とか、それこそsもあるわけで PCもクッソ速い奴にすれば61MPでも処理早いんでないの? 人それぞれ必要なものが違うからな
いらないって人がいてもいいじゃない >>427
個人的にはα9iiで間に合うしα7iv貰っても下取り出してレンズに変えるかなぁ
同価格帯ならα9だけどその二択でも個人的にはα9選ぶよ >>434
金があれば、
売る必要も無いんやで
手間が面倒やから捨てるか近所のガキにやるだけや
貧乏人やん
そういうところやで
わいに乞食言われるんや エセ関西弁ってほんと金のことばっかだな
どんだけコンプレックス持ってんだよ むしろ金しか無いんだよ
そこでしか他人にマウント取れない >>441-442
元は>>337や
データもない与太話を偉そうに言うてる奴は気にくわんのや
r4売れとるやろ
5DsRの比較にならんほど売れとるで
結局貧乏人が腐しとるだけや
r4には罪はないんや、買えないお前が貧乏なだけや
それをきっちりたたき込まなあかん
そういうことや >>442
逆だよ金にコンプレックスを抱いてるからこそ金で買える物でマウントを取ろうとするんだよ この前銀座で初日にS3触ってきたけど、12Mはさすがに…
と思っていたけどいざ触ってみたら「あれ?こんなに拡大できちゃうんだ」という
くらいには大きく見えた
実際42MのR3とくらべればざっくり縦横半分になる程度しかないと思えば
さほど小さいというわけでもないんだよね >>445
それもあったな
こいつは子持ちへの嫉妬が異常だからな
結局どっちもコンプレックスの裏返しだよ >>440
ポイントは、カメラとして劣るので金があってもR3>R4ってところなんだよね
>>444
>r4売れとるやろ
r4には画素数以外にメリットがたくさんあるからね
画素数に価値を感じない人でも買うよ。つまりR4が売れてる=61Mニーズではありません。
>結局貧乏人が腐しとるだけや
それも嘘かな
現に君は、無意味な等倍拡大表示以外何一つ使い道を示せてないし
LRでの画像処理が最新のハイスペックPCで42Mですら重い事実を覆せてない
そういうことだよスペヲタ君 61Mの使い道は等倍表示オナニー以外出てこない
画像処理がLRで最新PCですらクッソ重い事実もしらない
結局、ろくすっぽ撮影も編集もしちゃいないってことなんだよね
そういうスペヲタ、コレクターニーズがカメラにはあるんだというのは否定しないが
その道を突き進んで滅んだのが一眼レフで、OVFのみえがーなんていったところで
「写真撮影に有利」という基本的な性能で勝るミラーレスにわずか3年で滅ぼされた
R4の61Mが「写真撮影に無意味」な画素数で、メリットどこからむしろデメリットになり
スぺオタ/コレクター/画素数オナニスト以外には思いっきりそっぽを向かれているのは明白で
それでもなお画素数を増やす滅亡の道を突き進むのか、
撮影をもっと便利に自由に多様に、とする方向に進むのかその辺が今最大の見どころ 人それぞれ趣味にかけるお金なんてそれぞれなんだから、それでマウント取るなんて恥ずかしいよ。
マウント取るなら年収とか資産にしときなよ。 R4僻み君=フォト名人だろ
R4は画素だけじゃないな。
触りがいいし、高いが初心者向けに作られている。
クロップ、トリミング耐性もあるし、使い方は前よりも広がっている。
編集は重いが、パソコンスペックをあげればいいだけだしね。数年くらいすればいいPCが出る時代だし、しかもレンズが充実しているのでR4はいい選択だと思う。 >>452
そのとおりで、画素数が無意味で欠点としか言ってないんだよね
どっかのバカはひがみとか思ってるようだけど、それこそ
「画素数の使い道を聞かれて答えられないバカのひがみ」
だわな
素直に「とにかくスペックと金額でドヤ顔したいだけなんだ」といえばいいのに >>452
あ、ちなみに
>編集は重いが、パソコンスペックをあげればいいだけだしね
これ嘘です。最新のハイスペックPCでもLRでちょっと編集しただけクッソ重いです
なんならフィルムストリップで大量の写真を連続して表示させるだけでもクソ重いです
ipadのほうが早いです そういえばスレの初めに予想してた通りα5が動画向けって噂も出て来たね >>454
そこまで言うならマツソスペッコ書かなあかんで
スクショ付きで出してくれへん?
最新のハイスペッコPC持ってるんやろ? >>455
情報が錯綜しすぎて、実際は作ってすらいないんでないかと疑ってきた。 ちなみに、重いといった環境は
Ryzen7 64G Gen4nvmeSSD RTX2060 42Mと61Mpix のuncompressedRAW
編集内容はLrCでマスク付き円形補正6つでスライダ動かしたときのプレビュー反映が
目に見えて遅延する って状況やフィルムストリップ表示
何度でも行ってやるが使い道のない61Mも42Mも欠点であってメリットじゃないです。
トリミングとか言ってる馬鹿いるが、それこそ「必要画素数自体は少ない」って話じゃねぇか
馬鹿じゃねぇの >>456
あれ?スペックを示せと言われて逃げ出したのは君だけどw スペヲタ・コレクター・画素数オナニストは写真なんか撮らねぇし編集もしないんだから
この話題無理して絡まないで
ロゴとスペックでドヤ顔したいだけなんだ!
編集なんてしったことか
って言いきって逃げた方がいいと思うよ?
君らとカメラマンとではカメラの使い道がぜーーーんぜんちがうんだから >>457
別に錯綜はして無いでしょ
何度も書かれてたけどそもそもFZ100バッテリーで登録されてるって言う確定情報だけでも廉価機の可能性は薄いんだし >>457
そんな錯綜してるか?
箱型フルサイズのエントリー機というのは一貫してと思うし てかR4配るとかどんな金持ちでもやらんわ
リターンが無さすぎるw特にここの住人にあげるとかw >>458
これ、
最新のハイスペッコPCなん?
64コアのスリッパちゃうん? >>461
でもそれがα5だって確定してないし、別のα7の可能性もあるわけでしょ? 61Mや42Mは無駄、頑張ってもトリミング余白。それにしたって無駄が多すぎマシン負荷考えるとデメリット → 普通のカメラマン
↑↓は全然別のジャンルで済む世界も道具の使い道も何もかも違います。無理して絡んでこなくていいです>スペヲタ
等倍表示してニヤニヤするから画素数はあればあるだけうれしい → スペヲタ・コレクター・画素数オナニスト >>464
うん。しってるよ。具体的にスペック上げたらそれより上のスペックを語ればいいと
お前が安易にかんがえてることは。だから返事ももう決まっていて
スレッドリッパーで軽かったというならそのマシンの編成とソフトと編集内容を語って見せろ
で終わりなんだよね。
無能無経験のコレクターと言われて悔しくて虚勢貼ってるだけなのバレバレなんだよスペヲタ君 >>468
少なくともRyzen7に2060は最新のハイスペッコちゃうやろ
自覚あるやろ?
ようそれでどや顔できたもんやで
いうてミドルロースペッコやでそれ
そりゃせいぜい2000万画素が限度やろな
しかも変な現像しよるんやろ?
ただのアホやん >>470
ほい、マシンスペック上げれば快適になる、画素数はデメリットってのは貧乏人のひがみや、
は嘘でした、というわけでお疲れさまでしたコレクター
君らと我々とでは同じ道具でも使い方が全然違うんだ画素数オナニスト
だから無理して絡むのやめようぜスペヲタ >>471
最新のハイスペッコPCでも現像がー、LRがー言うから聞いたら、
ミドルロースペッコやん
フロンテアとかガレリア辺りでこうたBTOやろそれ
10万ぐらいやん
ようそれで最新のハイスペッコPC言うたで
そりゃ6000万画素無理や >>472
ハイエストじゃないけどハイスペックだと思うよ?
まぁとりあえず、何の根拠もないってことで、まぁしょせんコレクターごときが
編集のための高性能PCなんか用意するわけないし必要もないんだから
知っているわけもないんだから、無理して絡んでもそうやって恥かいて
レスを消して逃げるくらいしかできないんだからやめた方がいいと思うよ?
コレクター、スペヲタは数字だけ見てキャッキャウフフしてりゃいいんだよ
カメラマンの会話にかかわらんどいてね 将来は16Kとか出るんだから
1億画素でも全然足りない。 しかし7r4のスレ見ても、初心者が使い方聞いてたり、おすすめの望遠きかれて70-350とか言ってるし。
クロップしても画素数減らないとか。
70-300じゃクロップできないだろとかさ。
そにーってキチガイ多いんだよなぁ。 まぁ何度言われても手振れ補正の価値が変わらなかったどっかの間抜けほど頭の弱いやつもそうそうおらんがなw >>479
4k放送ってどこがどれくらいやってたっけ?
Youtubeのデータの9割がFHDどまりだけど
4kが普及してるのってどこの世界の話? 静止画はSONYの圧勝
動画もSONYの圧勝
貶すのは画素数が多いしかないw 低画質で満足してる人が
なぜカメラ板にいるんだろ?w 普及してるというならFHDどまり
昔はTVの規格を政府主導で強引にアップデートさせることができたけど
放送各局はFHDの時点ですら機材更新費用にアップアップで4kなんてとてもとても
そんなさなかに民間需要主体のオンライン配信への移行もあって
強引な4k普及は実現できなかった。結果的にいまだに4kソースは普及してない
そりゃそうだ。だれも4kだからって高い金を払わないんだから普及するわきゃない
これが現状でしょ どうみても >>483
問題は解像度=画質ではないってことだね 低解像度が高画質なのか?
キチガイの脳内ではwwwww スマホですら4Kなのに
低画質厨はガラケーなのか?wwww >>487
4Kって1000万画素ないけどわかってる? スマホですらっつーけど、レバノン大爆発ですら4Kだったのはひとつだけで
それ以外は2Kにも及んでない低解像映像ばかりだった。
まったく普及のめどが立ってないな。 >>486
4k8bit
より
FHD14bit
のほうが情報量は多いよ 情報量wwww
800万画素より
200万画素の方が高画質なのか?wwww 画質の定義ってなんだろね
少なくとも画素数よりは情報量の方が納得出来るが >>492
200万画素で表示するなら200万画素で撮影すればいいだろ? >>493
DVD画質のMPEG2 720P 容量5ギガより
ネット配信のH265 1080P 0.5ギガの方が綺麗だから
容量が大きければ綺麗は違う気がする
前者は無駄にデータ喰ってるだけだし
素人だからわからんけど 素人過ぎねーか?
容量は単純に動きが多いかどうかで決まるんだから総量だけで比較できんわな。
ネット配信のH265 1080P 0.5ギガ、なんてちょっと激しい動きになったらモザイクどころじゃなくなる糞画質だ。
音も悪そう。 画質の定義は曖昧だよなぁ
画素数が少ないα7Sでも画質良い写真は撮れるわけで 高画質の定義は不明瞭だけど
少なくともアナログ世界をデジタル化するのに必要なデータ量は簡単に計算できる
最終出力が200万画素だとして
200万画素で記録したら絶対に足りない
標本化定理により2倍の精度で記録しないと足りない
さらにセンサーがベイヤー配列なら1.2〜1.3倍の情報量がないと
だから必要画素数の2.5倍程の情報量があって初めてアナログ世界を正確に記録出来る >>496
映像の長さ一切提示してないのに容量0.5ギガだとブロックノイズとかいう素人以前の問題の人の意見はいらんです
10秒かもしれんし1000秒かも知れんのよ? >>499
だから、お前は素人だっつーのよ。
自覚あるじゃんw スペック競争よりスマホ連携やネット接続なんかのUI改善に力入れてほしいわ
いまだにSDカード抜き差しするのが一番手っ取り早いって終わってるだろ >>495
わかりやすく言うと
MPEG2は絵を単純に並べたパラパラ漫画みたいなもの
H265は動きのあるとこだけ情報を変えていくイメージだから容量少ない
だから>>496のいうネット配信のH265 1080P 0.5ギガ、なんてちょっと激しい動きになったらモザイクどころじゃなくなる糞画質だ
の後半部分は半分合ってる、前半はわからん、H265 1080Pで500Mの映像なら時間次第では動き多くてもブロックノイズ皆無だと思うが
まーカメラスレはちょっと反論されると分かってても、分かってなくてもキレるひとばっかだから映像スレとかで勉強しておいで
素朴な疑問にやさしく答えてくれる心が澄んだ人間はいない α7iiiを買おうか悩んでるんですが、瞳AFで最新機種と比べて弱い所ってどんな所でしょうか? >>492
>200万画素の方が高画質なのか?wwww
8Mのカラー画像と2Mのモノクロ画像
どっちが高画質といえるかな?
静止画が持つ情報は、解像度=画素数という要素だけじゃなくて
各画素が持つ諧調情報や、色分解能という要素でも構成される
色情報が極限まで低いならそれはモノクロと変わらない
8Mのカラー画像と2Mのモノクロ画像
どっちが高画質といえるかな? >>472
お前は1635GMすら傷つくのビビって防湿庫にしまってるだけのエアフォトグラファーじゃねぇか
α7R4と1635GMで何枚写真撮ったんだ?
コンドームとか下らない写真ばっか撮ってバカじゃねえの?
こっちは近所のお出かけや海行った時とか膝まで浸かりながら1635GMやら色んなレンズで景色や人を撮ってんだよ
カメラもレンズも所詮は道具なんだから使ってなんぼ
カメラやレンズを所有して自慢してるだけで、使い勝手やワークフローや作業効率を無視した実用性の無い価値観を押し付けてくんなカス キャッシュバック通知もなくいきなり振り込まれるんだな >>507
iMac5Kで写真見た事ないだろwwww キチガイほど
連投で長文だなw
キチガイだからw
iPhoneは絶対に失敗すると言ってたキチガイを思いだすw >>512
あるけど?
>>513
iphoneこそ無味なスペックに踊らされずに
使い勝手一点突破で世界を制覇した好例なんだけどねw
画素数が画質のすべてで画素数があればあるだけ素晴らしい
なんて思ってる馬鹿の考えの真逆のソリューションだよ iPhoneが売れたのは「めっちゃ安いスマホ」だったからだよ。
使い勝手とか、後から適当な歴史改竄しないように。 なんでこう、画素数命!!ってやつが画質あーだこーだ言うんかね…バキバキの画が好きなのは別にいいけど押し付けんなよ
映画とかの映像も解像感より階調を大切にしてるわけでそう簡単に割り切れるものでもなかろうに >>508
わいの>>422が図星で効いたん?ええ感じやん
6000万画素余裕の最新ハイスペッコPC、1635GMで写して見せてくれへん? 階調も高画素を低画素にリサイズした方が広いってことをα7っていうカメラが証明してたよな。 >>516
押し付けとらんがな
元は>>337や
買えない貧乏人がデータもなくディスるからあかんのや
買えないなら買えないでおとなしくしてたらええねん
大事なα7M3を大事にしとればええやん
ソアトラも付いてないんやろ?M3
なんでそんなに大事にしとるんや?
来年には買取価格暴落するんちゃう?w >>465
今の時世とソニーのこれまでを考えるとスレの初めに言われてた小型軽量機安価機か出る可能性ってそもそも相当低いからね
だから他の機種があるとしたら安価じゃ無くて小型軽量の高級機とかで、スレの初めに言われてた小型軽量安価の機種の用意が進んでる可能性はほとんど無いと思うよ オーバーサンプリングすればノイズ減るから結果的にダイナミックレンジは向上する
ダイナミックレンジは画素数で決まるわけじゃない
低画素機のメリットってセンサー読み出しが早い事と超高感度に有利な事以外ないよ >>519
α9使っとるしM3とかどうでも良ければ
話はID:+WAKh2VR0 に向いてるから>>519 は全く関係ないけどな >>517
>6000万画素余裕の最新ハイスペッコPC
そんなものないし君は所有してすらいないけどね
なんせ撮って出しJPGなんだから。ハイスペックのPCなんか不要だ >>522
ID:PmkApmtP0だったわスマン 7II→7RIII→7RIVと買い増してきたけど、自分に60Mは「必要」ではないな。
ただ、トリミング耐性高くなるからあって困るってものでもないし、
あのEVF知っちゃったら無印系に戻れなくなっちゃった。
あと、今は7RIVが7系で一番完成されたAFと操作系というのもある。
7IVが出ても、しばらくしたらも7RVだろうし。
40Mの時は第8世代、今は第10世代のモバイルi7/16GB RAMノートで編集してるけど、
不満はない。
NVMeストレージ選ぶのが重要だと思う。 iPhone4が出た時は
当時最高の高画素なんだが
キチガイは知らないのかな?wwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています