Canon EOS R6 Part3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
今日r5を触ってきたけど、今使ってる1dx3と比べて格下な感じがあって50万使うのに躊躇してしまった >>5
分かる
R5R6はとにかくチープでおもちゃだな
1dx3にはなれない >>5
>>7
カメラ持っている僕を見てほしい (*´Д`)ハァハァ ってタイプならよくわかる話だ。
おれは結果さえ出ればOKだから、見た目が小さいとかポリカーボネートボディだとかどうでもいいわ。 初動25万
実売20万
ぐらいを予想してたら
ボディのみ30万円(税別) R6ってα7RIIIより高いんだってよ?
知ってた? R6は肝心のセンサーが高いから、値段を下げられないと思う R6は30万もするんだから、R5と同じく外装をマグネシウム合金にすべき。重くなるとかあるかもだけど、動画そこそこ、撮れるようになったら、α7siiiなんて蹴散らせるだろうが。有料でもいいから、後からでも交換可能にしてほしい。(その場合、安くね…) >>15
ショボい時代遅れのセンサーとエンジンを高電圧で無理矢理駆動させて高速化させてるのがR5とR6
だから発熱の問題は回避不能 >>16
回避不能なのは分かってる。出来るだけ放熱出来るようにしてほしいって話。 >>16
へー、何Vで駆動してるの?
知ってるんでしょ? 何か作るのに2万円かかった偽一万円札みたいだな
価値も無いのにコストばっかりかかって 新型センサーはsonyを超えたからな。
発熱は仕方ない。 熱の問題があったなら、マグネシウムを選択したとおもうがなぁ? intelの最新のCPUでも、熱の上限でどいつもこいつも数秒後からクロックダウン食らってんのに、何が時代遅れだ。 お前のパソコンでdppかライトルームでバッチ処理してみろ?
即座にクロックが定格の半分以下に落ちてるから笑 >>21
熱問題がありそうだから言っている。
https://www.cinema5d.com/jp/canon-eos-r6-review-first-look-with-footage-serious-limitation-doubtful-video-tool/
R5は公式では、4l60P8kオーバーサンプリングが、35分撮れるのに対し、5kオーバーサンプリングのR6は30分。なんで少ない?明らかに外装の問題?じゃないと思ってしまう。
αに勝つには、α7iiiのように、惜しげなく機能盛り込むことが大事なんじゃないかと思う。
R6は機能的にはいいもの持ってるのに、なぜ、外装ポリカにして制限かけるの?勝ちたくないの?って思っちゃう。
まぁ、値段的にはα7ivが出たら、やられるだろうけど、30万ならもっと頑張ってほしい。 本気で思ってるならこんなとこに書いてないで直接キヤノンに訴えてください >>20
Sonyセンサーだったりして・・
デュアルゲインの位置もSONYのと
同じ用なとこにあったし R6今から予約でも発売日間に合うらしいけどまじ?
あんま予約入ってないのかな 1DXのレフ抜きと考えたら激安
少し待ったら20万円台になるだろうし Canonの中の人たちはR6に予約が入ると読んでいたようだが、蓋を開けると予測よりR5に予約が殺到しているようだ。 R5ならスチル専用として割り切れる仕様だけど
R6の仕様で動画が使いものにならないから誰も買わない それは悩みどころだね。一眼のフラッグシップ機も良いが、これからはミラーレスだからな。R6もAFが良さそうだから。
まだ動きものは一眼レフに優位性があるみたいだしね。 R6をCanonの通販で予約した。余裕で予約できた。
Rを売ってR5でもと考えたりしたが、Rを売らずにR6と併用するつもり。
R5だと既存の周辺環境が追いつかない。 RとR6の併用が使いやすそうだな
3000万画素と2000万画素というのもちょうどいい R6はA7M3と比べてどうよ
2000万画素と2400万画素
12連写と10連写 >>13
そっちもあるのか
2000万画素と4000万画素
12連写と10連写 >>38
コンパクトな高速連写機としてどうなんだろうって思ってまして
>>43
それありますよねw 1DX2使い倒してるけど
これ中古市場に流して買う人いるんかって思う 1DXシリーズは酷使前提だから中古買うとオーバーホールでコスト跳ね上がるから結局損 西田航さんは、2000万画素で心配ない、素養の良いデータなら尚よし。
イルコさんは、2000万画素はちょっと...2400万画素あると落ち着く。
俺は、アップはインスタメインだから1500万画素でじゅうぶん。高ISO時のザラザラモヤモヤから解放されたいからR6。 雑魚のユーチューバーの名前とか不快だから出さなくていいぞ ぶっちゃけ2000万画素が足りないと考えているヤツおるの?
アマチュアユースで。 大半の人が画面ににじり寄らないと4Kと8Kの区別がつかない現実。
実用外の視野角にしないと違いはわかんないよ。 2400万画素あるとAPSCレンズで4K撮影できる
2000万画素はフルサイズレンズオンリー 【破滅的】キヤノンが一部データ消失のため「image.canon」のサービスを停止
http://digicame-info.com/2020/08/imagecanon.html
このたび、キヤノンが運営するクラウドプラットフォーム
「image.canon」をご利用いただいているお客さまの
静止画・動画データの一部が消失していることが判明しました。
2020年7月30日に、長期保管用の10GBストレージで障害が見つかり、
10GBストレージに保管されているオリジナルデータの一部が消失していることが判明しました。 これだからサーバーデータ保管は危険やねん
アマゾンもそのうち流出するぞ >>59
「流出」じゃなく「消失」な件
しかもホスティングはAWS(amazon)だったりする件 >>57
フルで揃えている人にとっては全然ウイークポイントじゃないな >>52
仕上がり2000万画素で足りないなんてことは全くないが
トリミング耐性考えるとR5なら200〜300mmでも十分になるから望遠ズームの差額をぶち込むつもりでR5に突っ込むのも有りかなぁと考え出したw
クロップ撮影時にさらに連写上限が上がるとかだといいんだなぁ 4500万 → 1800万
6100万 → 2600万
【SONY】α7RIV:第4世代の真価 × APS-Cクロップ | THE MAP TIMES
https://news.mapcamera.com/maptimes/%E3%80%90sony%E3%80%91%CE%B17riv%EF%BC%9A%E7%AC%AC%EF%BC%94%E4%B8%96%E4%BB%A3%E3%81%AE%E7%9C%9F%E4%BE%A1-x-aps-c%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%97/
「APS-C/Super 35mm」モードで実際に撮影した画像(2,620万画素)
この様に瞬時に1.5倍の画角で撮影することが可能です。
カスタムボタンに「APS-C/Super 35mm」モードの切り替えを割り当てておくと更に早いです 2000万画素じゃ足りないよ。
高画素でしか見えてこない世界がある。
もちろん等倍鑑賞だ。印刷なんてしない。
ムフフな用途ではな。 >>64
2000万画素でもライトルーム使えば5000万に増やせる見たいだよ たぶんスチルオンリーの人はいいんだろうけど
動画に期待してたからR6の発熱が心配すぎる
予約したからそりゃ買うけどさー
発売まではもうハラハラよ
1〜3分くらいの細切れ撮影にどこまで耐えられるか それ、プロカメラマンも言っていた。
LightroomのアルゴをつかえばRAW2000万画素が、jpeg4000万画素でかき出せるとかなんとか。 >>68
ライトルーム使わなくても、
2000万画素を1億画素で書き出すことは当たり前にできる
実際に意味がある作業になるかが問題なだけ
ついでに「アルゴ」なんて略し方は、
頭悪すぎると思うので、やめたほうがいいと思うよ Adobeは拡大の質悪くて現場では使われてなかった。
CCになって拡大アルゴリズムの質変えたけど最近の評価はどうなんだろうね え?アルゴって言ったら頭わるいの?
じゃ〜、アルゴに勝ってる億トレはアルゴやアイスバーグ言うけど、みんな馬鹿か。
へぇ〜勉強になった。 >>66
Lレンズ5本位あるしちょっと前にRP買ってR6は発表直後に予約してたけど
動画メインになりそうで発熱が気になるから色々考えて今朝A7S3に変更した
仕事でも結構使うからR6の熱しやすく冷めにくいのはメインじゃ厳しい予感がするし
R6は発売後暫く様子見て導入するか再検討の予定
色はCanonに慣れてるしEOS歴も長いからSony追加は効率悪いけどね >>74
予算に限りがあるのと確実性を考えたら自分の場合はこの選択になった
4k30がなんの不安もなく30分撮れるならR6も導入する予定だよ そこは画素数とのトレードオフがあるだろうな。
一応建前としては超高感度を狙ったことにして1200万画素に抑えたんだろうけど、
動画撮影をメインとするなら画素数を抑えた方が絶対的に発熱を抑えるという観点
から有利だし。 >>79
お前の頭はおもちゃですらないゴミが詰まってるがな 動画を全く撮らないので、熱問題とかは自分的にはどうでもいい。
スチールで1200万画素の方が嫌だなぁ。 >>73
俺は今さらEマウントレンズ揃えるほど金ないから無理だわ
加えてs3は動画専用機だろうし
スチル2台に買い増しって格好になるだろうからそれもキツい
結局一台でスチルも動画もこなせるのを期待してたけど
そんなのは夢のまた夢ってことだった 俺もR6触りにまで行ったけど結局SV予約した。株主優待とか使って37万円切るくらいで大して価格差無かったのと、スペック的にはR6の方が無難で使い勝手いいのかなと思いつつも、趣味のものなんでどうしても尖ったスペックの方に惹かれるというか。レンズはEマウント少し持ってて、あとはアダプター経由でEFマウント使う。
動画熱問題も長回ししないから俺には支障ないんだけど、6Dmk2発売日に買ったらダイナミックレンジが狭いとかいろいろ叩かれてどんどん値下がったトラウマもある。6Dmk2は残してあるからいずれR6に買い替える可能性は高いけど、しばらく様子見かな。 動画ボタンに触らなければ不具合は出ないでしょ
30万だもの 自分は買うとすればR5よりR6の方
ただし量販店で25万ぐらいに下がった時に買うw 5D4新品が20万から26万に6万も値上がりしてて草 >>79
2000万画素のカメラのスレで言われてもなんだかなぁ。。。w ボディ下取りだから高く買い取ってくれるうちに更新した方がええわ 1200万画素ってくそうけるw
お子様ランチかな?w >>89
店の下取りは変わらないのに新品カメラの販売価格だけ上がってる α7SUをプロカメラマンで仕事に使っている人がいるそうだよ。雑誌の表紙やグラビアなどをよく撮っている売れている人だそうだ。
用途が合っていてよく写るので使っているそうだ。
せっかく需要が高まっているのに品物が無いなんてCanonは儲け損なっているな。
このご時世なので少なめに需要を見てたんだろうな。
マーケティングに長けたと言われるCanonだけど、世の中計画通りには行かないな。
Canonが誤算なのは困っているのは、R5が事前の予測より売れてR6の需要が予測よりも低いことだろうな。 >>82
自分の場合は仕事でも使うから最悪S3は動画専用のメイン機という扱いでも良いかと考えてる
今後EF->RFに手持ちを移行する予定でマウントは統一したいしRFレンズはどれも良いのが多いから
S3で使うEマウントは必要最低限になると思う
R5は午前中に知人のスタジオで使ったけど笑える位ストレスフリーでスチル機としては完成の域に達してると思ったよ
センサー以外はR6も基本性能ほぼ一緒だろうから動画無視してでも年末までにポチりそうな気もする 炎天下ではR5よりα7sVの方が早く停止するんだって ソニーα7S III は炎天下ではEOS R5よりも早くオーバーヒートする
http://digicame-info.com/2020/08/7s-iii-24.html
クソワロタwwwww 4K120Pが必要ない人はR6の方がいいということか メーカーの代理戦争してる奴らは
自分らが邪魔な少数派だと自覚して一刻も早く死ね R5は熱伝導に優れるマグネシウム合金製。
R6は保温性に優れるポリカーボネート製。
冬場はおててを温めてくれる。 R6は写真も動画も中途半端。α7Vでいいよ、安いし、レンズ揃ってる。 なんと言ってもポリカーボネートはみんな知らないけど強い材料だからな。 一日中野ざらしにするわけでもないし、平気だよ
信号機ですらポリカ ポリカーボネート製のヘッドライトはどれもこれも3年くらいで黄色く変色してるね! 20万のRですらマグネシウム合金。
R6は30万もするのにポリカってどういうこと…?RPと同じとは…
ボディ600g未満が命令だったとか?
重さも大事だけど、それ以上に性能も大事にしてね。 市場が縮小してんのに開発費はかさむ一方なんだよ
察しろよ 「R6がポリカーボネートなのはコストダウンのためではないか」
と元メーカーのYouTuberの人が言ってたよ。
マグネシウムだと鋳造するための金型がポリカーボネートよりも高価になり、
鋳造後の処理も必要で(それで当然人手や手間やお金がかかる)、
それで数千万円ぐらい費用がかかると言ってたな。 大日本帝国陸軍がジェラルミン不足で飛行機を木で作ったんだ。
R6もマグネシウムもったいないからポリカにしておくよ。 >>118
太っ腹だね。
とりあえずマグネシウムボディは費用がたくさんかかるみたいだよ。 劣化ウラン製ボディだとズッシリしていて撮影時の振動を吸収するから写真の空気感がはっきり変わってくるはず >>123
中身はマグネシウムだし、もうこれ以上どうしようもないよね。中で熱を放散しても、外装ポリカだと熱の逃げ場がないよね。逃げやすくすべきじゃ?っことなんだけど。 マグネシウムのダイカストパーツを設計したことあるけど、親指サイズの半分くらいのパーツで、
2個どりの金型費が500万円くらいだったよ。20年前の話ね。
樹脂金型と違って温度は高いし、防火対策は必要だし、ランナーカットした後にバレル研磨で
バリを落とさなくちゃいけないし、部品単価も樹脂パーツの比ではなかった。
超小型の光学モジュールで、薄い壁で強度を得なくてはならなかったのと、温度膨張による
ズレを抑えるために、高額なマグネシウムダイカストで作らざるを得なかった。
カメラのガワをマグネシウムで作ったら金型がいくらかかるのか、怖くて想像できない・・・。 さらに整形後は岡山のど田舎にある表面処理工場に送ってから大分に送らないといけないからな でもね、マグネシウムは酸化しやすい。
クルマのホイールはマグネシウム製が高価だが軽くてバネした重量を減らせるから優秀、しかし酸化しやすいから市販車には滅多に付いていない。
マグネシウムもポリカーボネートも耐久性は変わらんよ。 マグネシウムの曲げ強さ45000mpa
ポリカーボネートの曲げ強さ93mpa wwww マグネシウムの衝撃強さ280,000kJ/m2
ポリカーボネートの衝撃強さ250kj/m2
めっちゃ強いやんポリカwwww さすがポリカは耐久性に優れてるだけあるな!
すぐに変質するし。 エステル結合だから酸にもアルカリにも弱くて、加水分解も起こす高耐久性のエンプラだからな。
特にアンモニアくさいお前らが触ると、特に分解されやすい。 >>137
R6でも光学系はステンレスやマグネシウム合金でかためているんだけど、
それらを包むガワが柔らかいとなにか問題があるの? ポリカも耐久性は変わらんって言ってるのに返信してんのにしゃしゃり出てくんなやカスが 初代のEF35mmF1.4Lとか、135mmF2とか、手持ちの古いLレンズ+アダプタで瞳AFバンバンくるかが知りたい 耐久性はぶっちゃけどうでもいい。出来るだけ放熱出来るようにすべきって話。 初値25万
実売20万なら外プラでも良かったが
税別30万円はちょっと… だよね。30万レベルのカメラに軽さ求めてないし。20万のRにマグネシウム使ってるのに30万のR6にRPと同じ外装ボディってどうなの?って思う。軽さ重視するのは30万のカメラじゃなく、RPレベルのカメラでしょ。カメラに30万出す層は、動画撮れないけど軽くしたよ。より重くなるけど動画そこそこ撮れるようにしたよ。って層だと思う。キャノンには考え直してほしい。 28万なら良いと思うけど、31万だとちょっとねえ。 おまえらはミラーレスを、10年使うんだな。
おれは4年保てばいい感じ。
おまえら、まじすげー。 とにかくRFレンズが高すぎーシグマも出す気ないみたいだしタムロンも出ないんだろなぁ
efでずっとアダプター運用じゃレフ機と大して変わらん気しなぁ おそらくキャノンは貧乏人はMマウント
小金持ちの爺とプロはRマウントと棲み分けさせているのだろう やっぱソニーいくしかないんかなぁ
ずっとキャノンつかってるから抵抗あるけど
R6買っても趣味にそんな大金注ぎ込めない自分にはこっからさきレンズの値段で苦しみそうな気がしてならんわ迷うなー >>152
いい加減気付けよ
SIGMAもTAMRONもRFレンズ出さないのはマウント自体に実はCanonが言うほどメリットないからだよ Rの時みたいに、色んな写真家が使ってる様子のショートムービーコンテンツが見たいんだけど
コロナの関係で取材が難しいんだろうか >>155
いい加減気づけよ。
出さないんじゃない、出せないんだ。
サードパーティは常に後手に回る、開発に時間がかかっているんだよ。 今はどんな値段でも買う信者に合わせた信者価格
そのうち性能に見合った価格になるよ
適正価格は12-15万
だってこんな微妙性能のR6 わざわざレンズ揃えてまで買わないでしょw 相変わらずソニーのFUDは凄まじいな。
SEGAの時から変わってない。 >>154
君にとってキヤノンは特別なメーカーかもしれんが
キヤノンにとって君は特別でもなんでもない
操を立てる必要ないぞ レンズの値段とか言うけど
並単と並ズームじゃだめなん? 逆に高級なRFのLレンズを使うために仕方なく選ぶキヤノンのボディでしょ
安レンズ使うなら余計にこんなの選ばないよ おれもrf28-70 f2使うのにR使ってる。いつになったらr5手に入るんだカスが。 在庫見つけた!!
意外と価格コムに載せてないところに置いてる! ソニオタのEOS R5への嘘発言
◆バッテリーが持たない!
実際は500枚余裕で、連写主体なら4000枚の報告あり。キヤノンは高負荷最悪時を記載。
◆発熱でオーバーヒートする!
屋外テストではα7sIIIの方が先にオーバーヒートで停止報告多数。EOS R5は8K撮れる唯一無二の存在。
◆ローリングシャッター歪!
α9より少し劣るレベルでほぼ気にならない。4500万画素を考えるとむしろ驚異的。その他αはグニャグニャ歪みます。
◆連写がすぐでになくなる!
メカ12コマ、電子20コマ、全てAF/AE追従。最高最速です。連写枚数も上記バッテリー項によりなんの問題もない
◆AFはαの方がいい!
EOS R5は瞳/動物とも世界最速、最高追従性能。αのAFを旧世代にしてしまった。
◆手ブレ補正は?
驚異の3秒手持ちの報告多数。αの手ブレ補正は気休め程度と評判で、雲泥の差。
EOS R5は一台ですべてのαを駆逐してしまったため、ソニオタがネガキャンに必死です。騙されないようにしましょう。 >>157
R/RPだけじゃわざわざ開発急ぐほどの市場規模見込めなかったんだろうな
今回のR5R6発売でMC-11の売れ行きに変化でたら対応考えるんだと思う コンシューマ向けの動画(というかプロ用でも)って8Kで一旦ゴールなのかな?
16kとか32k動画にする意味あまりないよね >>171
平面モニターでは8Kより先は意味がないというのがNHKの出した研究結果、没入感の得られる視野範囲いっぱいに表示してドットが見えない解像度出すのに横8000で足りるらしい
8Kフル規格は120fpsなのでカメラは当面そこを目指すと思う
VRとか曲面モニターで視野角180度とかやるならもっと要るけどそれは標準にはならんでしょ マスメディアからマルチメディアになって、テレビ離れが進みポータブルに移行した今、4k以上は流行らない。もとい、iPhoneの画面サイズでどこまで細分化できるかだけ。 未だにDVDの方がBDより売れてるし、4K視聴可能機器が2020年4月に400万台をようやく超えた程度
ぶっちゃけ、ガジェヲタ以外は画質の向上に興味はないよ >>174
テレビだけ大きくなってもウサギ小屋サイズの日本住宅環境は何も変わってねーじゃん。誰も大きいテレビなんて買わねーよ。 テレビや洗濯機といった高額家電で大型製品の販売が好調だ。
画面サイズ50型以上の薄型テレビは6月の出荷台数が前年同月を33%上回った。
洗濯機も大型機種に人気が集まる。外出自粛で家電の買い替え機運が高まったところに、1人当たり10万円を支給する特別定額給付金が後押ししているようだ。
「思い切って70型以上のテレビを買うことに決めた」。
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO61772660R20C20A7X13000?s=4 自分が貧しいから
みんな貧しいと思ってるんだろうな。 薄くてフチがほぼないから今の大型テレビはそんなに威圧感ない
6畳ワンルームでも50インチ買ってOK BDが売れないのはAACSライセンスのせいで高いから 50インチのテレビが邪魔ってどんだけ狭い部屋に住んでんだよwww
乞食かよwww BDは再生機器が古くなると再生出来なくなるのがきつい おれ>>190の犬だけど
立って半畳寝て一畳だぞ
嘘つくなクソご主人 忖度しまくりなデジカメwatchではっきり欠点を指摘されるって割とダメやろ >>155
専用設計にしないとRFに対して差別化できないからだろ
そこはキヤノンも商売上手ってことだよ メリットがあるなら、とっくに出してるだろww
そもそもボディが売れてないからなぁ >>200
じゃ、売れてるエビデンスは?www
全然売れてないから集約簡単でしょ? >>204
岡山市内に住んだことはあるが倉敷には住んでない >>202
言い出しが証明する必要があるんだよ。
大人ならそれくらい知ってるよね? おーい!無職短小包茎のおじいちゃん!
まだ?私は幼児だからちゃんと説明してね 投資だけで食べているから、無職で暇で金だけある。
無職無職言う社畜をみると、いと哀れ。 R6はR5より高感度耐性があるけどセンサーが悪いから画質はいまいち
騙されるなよ
1DX3の劣化版センサーだということを忘れるな >>211
社畜のエビデンスは?
無職のエビデンスは?
おじいちゃん高血圧で倒れちゃうww
おーい!エビじじいww >>211
投資で食べてる?
エビじじいは子供銀行券でも食ってろww センサーは同じだけどローパスフィルターが違うから1DXm3のようなクリアな感じはない ほとんどの撮影条件で最速設定が適用されるハズ、とは思いますが、それでも平均気温が23度以上になるのが約3カ月間しかない北海道での利用では、温度条件的に夏場の日中しか最速が達成出来なさそうだし、北海道以外の地域でも11月〜3月は相当厳しそうな条件。そもそも音やリズムで「これは秒12コマ出ているな」とか「ムムッ! この感触だと秒9.2コマだろう」って分かると言えば分かるんだけど、そんな事を気にしながら普通は撮影しないと思うんだよね。コマ速変化が撮影途中にやってきたり、期待するコマ速がそもそも出てない場合はどうしてもトラブルの可能性を考えてしまうよ。
筆者は流し撮りやカメラを振って撮影したい方なので、そういう使い方では多くのシーンで背景の歪みが気になりそう。だから、個人的には動体撮影では基本的にメカシャッターを選ぶと思います。絶対この作例より背景歪みそうだもん。
だって。by豊田 最近動画をやたら渇望する声があるけど、そんなに何を撮っているの? メンバー登録がもう650名近くまで膨れ上がったFacebookのα7Vシャッター崩壊被害者の会コミュニティ
今日もまた新たな被害報告が…
https://facebook.com/groups/418715925421277/
http://imgur.com/a/OR9zAxw
突然液晶に"Camera Error"と表示されて動作停止してしまったので
よくよく見るとシャッター羽根がくの字に曲がってる!?
強度不足のボディが歪んだせいでシャッター幕がやられてるのは間違いない
ソニーがリコール隠しをやめて強化ボディに交換対応しない限り
被害者はまだまだ増え続けるだろう
ソニーを使うのはリスクが高すぎる 今6D使っててそろそろ買い替えようと思ってるんだけど、RとR6ならどっちがいいと思う?
星景撮るから高感度性能は大事なんだけど、R6は値段に見合うものなのかどうか 6Dの方がいいよ
ミラーレスなんて止まりものしか撮れないと思ったほうが良い
6Dを長く使ってて中央一点で被写体を追えるんならこれからもそれが一番良い
6Dの中央1点ならAF速度も現行のレフ機と変わらなく速い 俺なんて6Dを長い事使っててシャッター回数が42万回なのにまだ壊れないからな
6Dは連写が遅いから落とさなければマジで壊れない 6Dはマジックランタンが使えてRAW動画が撮れるから神 R6も6Dも同じ画素数のフルサイズだから撮れる絵は変わらんよ
ボディに金かけないで良いレンズを買ったほうが良い
レンズは資産でボディと違っていつまで経っても売値は落ちないしな 6Dは軽いし良いよね色も良いし静音シャッターも好み 電池: 60%劣化時
※CIPA測定法準拠
R5 50万円
・常温(+23℃) 約220枚 → 132枚
・低温(0℃) 約200枚 → 120枚
a7III 20万円
・ファインダー:約610枚 → 366枚
・液晶モニター:約710枚 → 426枚
リチウムイオン電池の特徴
https://electric-facilities.jp/denki1/lithium.html
500回の充電サイクル回数を繰り返した時点で、
電池容量が 60% 程度まで減少 するとされている。
携帯電話やスマートフォンで「100%まで充電をしてもすぐに電池がなくなる」
という事象がよく見られるが、電池そのものが古くなり劣化が進んでいるのが原因であり、
新品の電池に 交換 するのが良い。
新・大容量バッテリー LP-E6NH(同梱)に対応
約2130mAhの大容量バッテリーパックLP-E6NHに対応。
バッテリーチャージャー LC-E6使用時の充放電使用回数は、約500回。
充電時間は約3時間※。
LP-E6/LP-E6Nと互換性もあります。
連続撮影速度が約12コマ/秒となる条件は以下の通りです
バッテリーグリップBG-R10
使用しない LP-E6NH バッテリー残量 約60%以上
使用 LP-E6NH 2個 バッテリー残量 共に約60%以上 電池: 60%劣化時
※CIPA測定法準拠
R5 50万円
・常温(+23℃) 約220枚 → 132枚
・低温(0℃) 約200枚 → 120枚
a7III 20万円
・ファインダー:約610枚 → 366枚
・液晶モニター:約710枚 → 426枚
リチウムイオン電池の特徴
https://electric-facilities.jp/denki1/lithium.html
500回の充電サイクル回数を繰り返した時点で、
電池容量が「60% 程度まで減少」するとされている。
携帯電話やスマートフォンで「100%まで充電をしてもすぐに電池がなくなる」
という事象がよく見られるが、電池そのものが古くなり劣化が進んでいるのが原因であり、
新品の電池に 交換 するのが良い。
新・大容量バッテリー LP-E6NH(同梱)に対応
約2130mAhの大容量バッテリーパックLP-E6NHに対応。
バッテリーチャージャー LC-E6使用時の充放電使用回数は、約500回。
充電時間は約3時間※。
LP-E6/LP-E6Nと互換性もあります。
連続撮影速度が約12コマ/秒となる条件は以下の通りです
バッテリーグリップBG-R10
使用しない LP-E6NH バッテリー残量 約60%以上
使用 LP-E6NH 2個 バッテリー残量 共に約60%以上 >>227
馬鹿しかいないから騙されんな
RでもR6でもどっちでも進化を感じられていいと思うぞ 罵倒レスしているヤツは、自分のレベルの低さについて自覚を持とうな? >>227
買い増しでR6
R所有なら継続R6スルーもありだけど、ないなら性能と使いやすさが上のR6でしょ
趣味のものは買う理由を値段にすると後悔します。
たかが10マン払えない額じゃない。 いつになったら発売日きまるんだよ
あとから発表のSVとZ5は決まってるのに >>243
R5の時だって正式発表から発売日発表まで時間差合ったしもう少し待てよ ありがとうございました
変な人に騙されずに6Dを使い続けます 『税込み価格』を見て「高いな」と思うなら、買わなきゃ良いだけ。
税込み価格を見て「安いな、あまり高くないな。」と思うなら、買っても良い。
税込み価格で考えましょう。
6Dなど今のシステムで特に問題無いなら、別に慌てて買わなくても良いだろうね。 星撮るんじゃAFの進化の恩恵とかあんま関係なさそうだし6Dでいいんじゃね >>236
いくら電池持ちよくてもシャッター壊れたら撮れないよね R5もR6もRも6Dも撮れる絵はほとんど変わらない
これ豆な >>252
ほんとだね!バッテリー持たず止まっちゃう >>241
なんか人工無能っぽい反応だよね
BASICで動いてんの?とか言われたことあるでしょ? EFレンズを使う場合だと最新レンズ以外だとR5、R6でも連写はメカシャッター6.8コマなんだな
それなら5D4と変わらないな
6Dの4.5コマとでもたいして差はないな Z5っていう4.5コマの令和最新版フルサイズミラーレス一眼カメラおすすめ 瞳AFほしいから買うだけだし連写のコマ数とか気にしてない R5とR6は瞳に自力で中央1点AFを合わせ続けられない下手くそが買うカメラ >>258
新しいカメラ買う前にレンズ更新した方良いぞ。 MT車乗ってるけどカメラはミラーレスメイン
たまに銀塩フルマニュアル機を使うとなんか新鮮 おれはR5で、v37型のスカイラインだな。
かめらのAFも、車もある程度自動でやってくれないとダメ >>257
ttps://youtu.be/90qhJ9PCiPQ >>272
うp主は「高温すぎてこれ以上はカメラ壊れるかもー」とか言ってるけど、ぜんぜんそんなことはないと思う。 熱停止するだの、安っぽいだの、そのくせ30万で高いだの、
予約してワクワクしている人はどうしたらいいんだ。 R6は正直今後出てくるであろうフラグシップの試作機第一号感すごくない?
R5のボディに1DX3のセンサー載っけてみようっていう 当方カメラマンで既にR6で撮ったけど、高感度画質は常用ISO51200の1DX2と変わらなかったよ >>246
そんな事はない
6d使い続ける訳は画がマジでいい
ちなみに1Dx2とxt4、α9持ってるが、ほとんど1DX2と6dで撮ってる
xt4の動画はいい >>281
へーそうなんだ
R6のセンサーが1DX3の基準に満たなかった物を使ってると言う話しもそういやあったな R6は1DX3の劣化版がローパスフィルターだからねえ
R5は画質良いのにR6は眠い画質だったな 6DというかDPCMOSになる前の方が基本好きだな >>284
ソースは?どうせオタクの妄想じゃないの? 6Dの色はほんと良いよな
パソコンで開いた瞬間にうっとりする
しかし5D4、おまえの色は駄目だ RAWで現像すれば色は々などと言う奴はかなりの馬鹿だよ
設定なんかをいじらずにさっと撮ってパッと見た時に撮って出しで良い色味が出るのが良いカメラなんだよ
これは昔から変わらない 5D4でよくわからなくなってその後はコンデジっぽいわかりやすい色使いになった印象 >>292
パッと撮っていい色が出るのがいいカメラなのは間違いないだろ
いじる余地もあったほうが良いし、そもそものいい色ってのが、
人それぞれ、その場その場で変わるってのが、問題なんだけどな 6Dは連写の無い1DXだからねー
良い絵なのは間違い無い
しかも画素数は1DXよりあって軽くてお得 >>294
それはお前にとっての問題
一人でブログにでも書いてろ >>278
R5と1DX3と部分的に共通にする事で開発費を抑えて利益率を上げたいって目論見かと。 何でも現像で作り出す風潮は賛成出来ないね。記憶に残ってる色彩を再現させる手段として現像を使うならアリだけど。 >>296
俺とお前、そして使うやつ全員の問題な
お前もgdgd文句だけつけたいなら、twitterでつぶやいてろよw RAWならどうにでもなると思ってるやつまだいるんだな。
というかやった事もないんだろうけど。 とはいえセンサーと処理エンジンの世代で傾向変わっちゃうからな
作家性や一貫性持たせたいなら現像であれこれするしかない いままでキヤノンにこう言う機種ってあった?
ニコンにはD700っていう名機があったけど キヤノン至上画質最強は6年前に出てる5DsR
これ豆な
5DsRはR5や1DX3なんて目じゃないほどの画質 >>303
フルサイズもDPCMOSになる直前のモデルってことで素のCMOSの最終形だね 確かに5DsRの画質は凄かったな
あれ超えるのは無理だな >>286
光学ローパスフィルターにニオブ酸リチウムを使う理由わかってる? >>275
R6買えない貧乏人は放置・スルーで大丈夫w 5D4を下取りに出してR6に買い換える価値あるかね?
今の5D4には特に不満はないけども R6のAFがほしいとかじゃなきゃあんまりないんじゃない 持ってて嬉しいのは5D4
ミラーレスはおもちゃみたいだし >>317
高画素ほどパチピン来ないよ
α9ではパチピンなのにα7R4が全くピントが合わないのが良い例 おれが試したところR5より、r6の方がサーボのトラッキング外しやすい印象。どっかのYouTuberもそう言ってる Digic Xの良品は1DX3→R5→R6の順で割り振られるからな
低消費電力の個体や高クロックで回る個体が抜き取られたあとのハズレが回される
・・・なんてことは無いと信じたいが実際はどーなの? >>321
上位機種で選別品が使われるってのはあり得るけど、
選別品だと色がよくなる・ノイズが減るなんてことは無い
低電圧で動かせるから、消費電力が少ない、発熱も少ない
そういったような方向でしか変わらん 1dx2メイン目使ってて、動体とりでiso上げまくることも多いからR6検討してたんだけど、サーボAFがr6は離しやすい印象だったので仕方なくR5にした。 R6買えない貧乏人は〜〜とか言ってるやついるけど
R5を買えない貧乏人が買う下位互換品がR6とかいう安っぽいパチモンだよね??? 暗所のAFは-6EVまで像面位相差で動くのかな?
今z6使ってるんだがコントラストAFきつい >>327
-6までいけるのはF1.2レンズ限定じゃないかな、開放暗くなると光量減るからキツくなるし
あと一眼レフ含めてキヤノンのDPAF搭載カメラはコントラストAFはやってないと思う、EOS Mの一部でハイブリッドあったかもだが >>329
ありがとう
コントラストAFじゃない可能性高そうなのね R6に外れが回されてるとは発言したらんがまあそうなんだろう
1DX3のセンサーは高い基準で鬼選別されたもの
https://youtu.be/pG7BVsa_Vg0?t=7m40s 外れという言い方はちょっと悪意がある。
基準値はみんなクリアしている
CPUとかと同じ。 >>334
俺は5D4の3台持ちだわ
スチル2台と録画用でこれが最強
便利過ぎでやめられない >>338
画素数が足りなければ増やせばいい
ただそれだけのこと メンバー登録がもう650名近くまで膨れ上がったFacebookのα7Vシャッター崩壊被害者の会コミュニティに
連日新たな不具合報告が!
https://facebook.com/groups/418715925421277/
http://imgur.com/a/AiPnlhI
ソニーに買い替えてたったの6ヶ月でシャッター崩壊
その前のメーカーは36年間ノートラブルだったのに
ソニーは信頼性が全くないって激しく怒ってる
http://imgur.com/a/OR9zAxw
突然液晶に"Camera Error"と表示されて動作停止してしまったので
よくよく見るとシャッター羽根がくの字に曲がってる!?
強度不足のボディが歪んだせいでシャッター幕がやられてるのは間違いない
ソニーがリコール隠蔽を止めて強化ボディに交換対応しない限り
被害者はまだまだ増え続けるだろう
【ソニーを買うのはリスクが高すぎる!】 ボディ無い手ブレ補正も200mm以上の望遠レンズだも全然効かないなこれ
レンズの5段IS付きと違って、ファインダーで覗いて構えてるときからブレまくり
200mmのレンズでシャッタースピード1/50で撮っても半分はブレてたし全然だめだなこれ >>342
今時のCanonレンズで200mm以上なんてどれもIS付いてんじゃない? 望遠側はボディー内is効果薄いのは常識なんだが。何言ってんだこの初心者は。
と、同じ書き込みを100回くらいしてるけど次々湧いてくるな。 >>342
自分の本来の腕前が露見するなロッケンロー >>318
R5の方が気持ち早いらしい、バチピンかはわからん。 >>342
陸自に入って、155mm榴弾砲を撃ってこい。
話はそれからだ。 分解記事によるとR5のEVFはSONYのECX339Aらしいけど、R6はECX337Aなのかな。
スペック的には一致してる。 >>350
このクラスのEVFってソニー一択だった気がする 現在80D使いなんだが
ステップアップ考えてる
R5と悩んだけど暗所撮影が多いので
R6のが最善手かな? >>352
俺のテストではR6の高感度性能は実際はそこまでない
R6の高感度は1DX2の常用ISOの51200と変わらなかった 80DからのステップアップにはRPがお勧め
dxomarkでLLIはiso2977かたや80dはISO1135だからな。 >>355
質問者が全く聞いてないRPとか答えるな、帰れハゲ >>356
おまえこそ80dつかいに1dx2の好感度がーとか何言ってんだカスが >>352
高感度ならR6でしょ。80Dは昔使ってて思い出深いけど、iso400くらいが6Dや6D2のiso1600くらいの感覚。
R6もざっくりそんな感じだと思う。もうすこしいいのかな?なんせまだ発売前でデータも持ち帰れないからね。
レビューサイトで感度別の画質比較ができる。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?widget=772 画素が大きいのはメリットです
ソニーのアレには大きく負けるけど
アレはアレで、また特殊な露出でしか使えない
とかありそうで、EOS R6 は結構本命なのかも 俺は昼間や室内ストロボ撮影が多いから、高感度耐性はそんなに重要ではない。
ISO400までしか使わん。 高感度耐性ってさ
・ISO上げてもノイズが少ない
の文脈で話されるけど
・同じISOなのに他機種より明るい
もたまに言われる気がする
前者は画素当たりのセンサーサイズとかセンサー性能が影響するけど、後者は何のどんな性能が影響してるんだろ 高感度性能だけを見ればAPS-Cからだったらどのフルサイズでも満足出来るだろうけど80DからRPだと機能面で不満が出るだろうね マジファンタスティックバーを搭載しているRこそ至高 ウンコバーが廃止されたのはほんと草
よっぽど評判が悪かったんだな ウンコバーはそのうち身内話を聞きたい
なぜあんなものが載ってしまったのか?! あれ1DX3のスマートコントローラー開発する過程で出てきた試作品なんじゃないかって気はする 大きな画素のメリットは暗部の階調
フルサイズとAPSc の違いはそこだった
EOS R5 vs R6 でも差があるはずですよ 高感度耐性だけ考えればR6がいいだろうね
普段RP使ってるんだが、山で6400とか12800で撮ることが多い俺は
R6がいいかなあと思ってるけど
2000万画素ってのが引っかかるわ…
今さら画素下げるのもなあ、やっぱR5かのう ただでさえ爆熱のR5/6なのに冷却が期待できない樹脂ボディのR6なんて買うのは大馬鹿 iPhoneが1200万画素なんだから2000万画素もあれば十分だろ キヤノンの展示場でR5/R6触り比べた人いたら聞きたいんだけど、EVFの見え方って機種間で違いはある?
R5は淀で触った感じOVFから移行しても違和感なさそうだったんだけど、R6の画素数だとどうなのかなと思って >>377
スペック上では違いがあるけど実際に見比べるとそんなに変わらないと思った R5の方が広く綺麗なのは確か。でもそんなに変わらんとも言える。 >>377
OVFからα7iiiに切り替えたときに、
違いははっきりわかるし、きたねーなーとは思ったけど、
撮影するのに、別に問題はまったくなかったよ
シャッターボタンのフィーリングのほうがよっぽど気になった >>378-380
ありがとう
R5触った後に、R6と同じEVF画素数のRだと結構汚く見えたので心配だったんだけど杞憂かな?
SONYのα7R4と同じEVFのはずなのに、なぜかR5の方がOVFの見え方に近く感じるんだよね
ずっとα狙いだったけどそれだけでR5/R6どっちか買う気になってる >>381
話が大幅に横道にずれた書き込みしたけど、
要は俺はEVFの差はあんまり気にならないよ、って事ね
また別の話にずれると、
最近R5手に入れて、EVF自体はきれいになったんだが、
これまた別にー。って感じ
アイポイントなのか、アイカップの差なのか、
メガネおやじにとっては、単純にファインダー覗きやすくなった気がしてて、
それは嬉しいポイント ファインダーが何故綺麗だと良いか知らない馬鹿が多いのなw
人が100人いてAFが合わない時や草だらけの中に小動物が隠れてる時にファインダーが綺麗だとMFリングでバチピンに合うからな >>383
俺もOVF使ってたときはそう思ってたよw
でもEVFはファインダー内で部分拡大とか(ry R6触った人、カメラ振りながら連写した時ファインダー像はちゃんと付いてくる?
7D2に暇を出すために動きものを連写できるカメラになってるなら買う
25万ぐらいになるの待って >>385
俺は全然違うように見えたけどなR5とR
Rはどうしても画面をみてる感じがした
500万画素あたりから人間の目が違和感を感じないのかなと思ったけど、SONYのファインダーは
一番いいやつでもなんか汚く見えた SIIIは900万画素超えてるけどどんなもんなんだろうか SIIIは動画機なんだからファインダーじゃなくて液晶パネルの画素数あげるべきなのに
わかっててわざとやらないんだろうなほんとにセコい >>387
鳥には全く足りないでしょう
2000万画素で鳥を撮るとなると600mmにテレコン1.4を付けてもA4でプリントするから射程距離はたったの14m以内だからね 追記
上の条件と同じ画角がAPS-Cの90Dと400mmのレンズで出来る
鳥撮るにはフルサイズは無理 いずれRFマウントで7Dと90D相当の機種と対応レンズが出るはず
それまで待ちだなw
ちなみにMマウントは初心者向けで細々と続けると ありえんわ
APS-C捨てる = 出荷台数大幅に削る → 市場でのプレゼンスを失う
てことやぞ
■ミラーレスカメラのみで
>「BCNランキング」によると、ミラーレス一眼市場の中でフルサイズミラーレス一眼は、2017年10月の時点での台数構成比が2.9%
■レンズ交換式カメラ全体で
>BCNによると、2019年3月におけるフルサイズの販売台数構成比は、9.8% >>392
ヤラセの枝のカワセミとかならAPS-Cでも問題無いけど、フクロウ類とかサンコウチョウとかアカショウビンとかは
APS-C+暗いズームだとキツい 鳥をはじめるとどんどん良いレンズが欲しくなって沼にハマるぞ
鳥をやってる爺さんたちなんてみんなどの界隈よりも金持ちだから普通に1DX3にロクヨンを持ってて引く >>398
まさかそう言う爺さん、その組み合わせで手持ちしてるの?そんな訳ないかw 日本の年金制度を象徴的に言うと、
『非正規など貧しい若い人から
大企業の正社員だった豊かな高齢者へ
お金を渡している』
ようなもんだからな。
日本の年金制度には逆進性があったり、正社員が加入している厚生年金に社会支出の中で一番税金が使われているので。 >>398
鳥は必要最低限の知識と技術があれば、金と時間で殴った方が良い写真が撮れる可能性が高いからね
爺さん達は頻繁にカメラから離れるから、簡単に100万円ゲットできるなとは思う >>399
たまに三脚や雲台が貧弱な爺さんもおるけど、ザハトラかマンフロットの雲台とジッツォの三脚がデフォだよ
カメラとレンズも合わせたら200万円オーバーだけど、車買うよりは安いから、退職金で買うには丁度良いんじゃね? 鳥のジジイ達は金あるから機材は良いけど腕が無い撮れてないぞ
雲台に載せてもそれを振り回す体力すら無い
毎日撮ってる癖にピンボケばかりでろくな写真が無くて笑った
置きピンで鳥がそこに飛んでくるのを待つのがジジイの撮り方 >>403
技術が向上するより衰えていくスピードの方が速いから、機械を信じて下手な鉄砲数撃ちゃ当たるの精神なんだよ APS-C使いたかったらフルサイズの高画素機でクロップしてねって感じになっていくんじゃないかな
軽さを追求してマイクロフォーサーズは生き残るけど キヤノンがEF-Mで本気出したらM4/3もヤバいと思うけどな
それくらいR5の完成度は高い >>406
完成度高いか?
試作機としか思えないけど。
EOS HDの記事読んだら? R5は高い値付けができるから高機能・高性能にできた
EF-Mは安いから売れているのだから高価には出来ない
つまりR5の高性能はEF-Mとは関係ない >>406
熱問題やバッテリー寿命の笑えるレベルでの短さを考えると試作機レベルでしかないよ
バッテリーやら温度やらでの機能制限が酷すぎて、こんなの洗脳されたキヤノンユーザーじゃなきゃブチ切れるレベルだ 一連の騒動を振り返れば、完成度が高いとは言えないだろう。Rよりかは進化してるのかもしれないが。 >>403
まあでも腕が無くてもメーカーや販売店から見たら
君とは比較にならない上客なんだよw
奴らが居ないと安い新品か中古しか買えない君なんて
中古すら買えなくなるほど機材の価格は上昇するぞ? >>416
価格のR5口コミではカワセミしか被写体がないぞ 鳥とかモータースポーツとか飛行機とか撮るのって高い機材で頑張って撮る的なスポーツみたいな感じで結構特殊だと思うわ スマホで取れない写真ってそのぐらいしか残ってないからな 鳥にしても女の子にしても電車にしても山にしても、
結局はそれぞれの性癖の問題だからな キャッチコピーが3年前のα7Vと同じってどうなんや。。。 >>419
その手のは収集癖だからね
芸術としての写真とは別ジャンル ミラーレスではソニーの4年くらい後ろを走ってるから >>408
君がEOS HD原理主義なのはわかった >>424
後発は後発で先陣が犯したミスを避けられるメリットがあるんだよ >>426
ニコキャノ使いの爺さんらはαの電池持ちの悪さとEVFを叩きまくってた
初代αレベルでしか電池がもたない欠陥品(R5やR6)を持ち上げる姿は滑稽すぎる ヌード撮らせてくれる美しいモデルさんが減ったからな。ギャラはいくらでもだせるのだが。 >>406
Mは一眼レフのKissのようなパパママ層向けだと思うが? EOS Mシリーズはどんな手を使ってでもRFレンズをガッチャンコできるよーにせな将来はないべ
筒長の分バックフォーカスが伸びてもセンサー面で結像するよーなRFレンズ→EFMマウントのフォーカルレデューサーアダプター開発しれ 7Dや90D後継をEF-Mで行くかRFでいくか悩ましいとこだからな…
RFだと100-500等望遠Lレンズが使えるけど、標準広角の高規格レンズは多分でない
まだEF-Mの方が標準広角レンズが期待できるのと、望遠もEFレンズ使うのであれば、まだマシかもしれんけど… EOS Mとニコワンを出したかつての二大メーカーの先見の明のなさよ PENTAX auto110 というのを持っていた。 >>435
試作レベルで商品化するって揶揄されたメーカーもあるね。 5D4のサブでおもちゃとして使ってる7DIIの乗り換え先に連写性能が高いものを求めてて
R5は50万もするし
R6は30万だけどクロップしたら700万画素とかいう20年前ぐらいの画素数になるし
M6IIは地味に3000万画素メカ14コマ/秒・電子30コマ/秒で連写中もブラックアウトしない性能あるがそもそもファインダーが付いてない
素直にR5買ってそれをメインにするのがいいのかね おもちゃ程度にしか考えてないなら90D、毎秒10コマで十分すぎるだろ
それで嫌なら1DXVにしろ https://youtu.be/Y830p94Hg1c?t=17m
M6IIでもある程度の動体なら撮れるぞ
ファインダー欲しけりゃ別売りEVF乗っけりゃいい ファインダー覗いて撮るって行為は廃れていくんかね?
背面液晶に拡大されて表示されるほうがピント合わせるのは楽だよね >>437
kiss mでもいいんじゃない?あれでも10コマあるし数地上は7D2並みだよ
それに圧倒的に軽いし 激しい動体撮る時は背面ビューで追った方がかなり追いやすいよ >>440
いまの若い女性はファインダー覗かないで、背面液晶見て撮影してるよ
スマホ感覚なんだろうなw ファインダー覗くと鼻の頭が液晶モニターについてファンデ落ちたりするからな 今の20代以下ならファインダーがついてるカメラを触ったことが少ないだろう スマホとか関係なく 2000万画素か〜
600万画素の10D現役なオレにとっては、ワンダフルでビューティフル、ミラクルな世界だな〜♪
ちなみに、家族写真のA4印刷程度なら600万画素でも何ら不満はない。
ただただ、画角と低感度が不満。 老眼になるとパネルの小さい画面は見辛くなる
VFなら視度調整されて拡大されて見えるので見やすい ここの板で嫌われてる人の動画でR5がイルカ認識するのにびっくり
イルカ認識するなら魚も認識するな
タイとかヒラメみたいなのはどうなんだ
R6も同じAF積んでんだよね? 林さんがR6とRF600・RF800の使用感について動画あげてるけど概ね高評価
スチル撮影だとバッテリーの持ちは心配しなくて良さそう
https://youtu.be/7EH1DPZ5ZKk 動物優先だからイルカに反応してるのか?アレ
人間がいると人間のほうに持ってかれるというのは
人間を猿と認識してるからなのかな おk!ワタシにも反応してくれたらメッチャうれしいデース! >>451
香港の動画だと思うけど鯉をAFが追っていた。
ピントは水面だけど、目の有る魚類ならOK。 >>455
もうみんなバッテリー心配で、こんなの今まであったかよ >>455
喋り方が、オレ凄い写真家ってドヤ過ぎてやな感じ。 30万でスタンダードって。。。
下の2機種はなんなの? >>464
RとRPはR6の下位モデルではない
というかスタンダードをどういう意味で使ってるのか >>462
R6の話を聞きたくて見たけど、若いのに態度が悪くてチャンネル登録せずに低評価押した。 >>469
エントリーに負ける画素数のNEW STANDARD R6 >>467
これからはボディ内手ぶれ補正と動物瞳AFを標準装備(スタンダード)にするよっていう意思表示だろう >>471
エントリーEOS Mに画素数で負けてるハイエンドプロ機の1Dx3 >>473
その1Dx3に解像度で負けてるα7SIII
α7SIIIを購入するユーザーは1210万画素でもスチル撮影には十分って言ってるからR6は問題なし 画素数少なくても高感度良いから。
大陸キヤノン信者はそれが分からんのです。 シナ製スマホだけは買わないほうがいい
理由は分かるな?個人情報を抜かれるだけでなくリモート操作される可能性や
何よりも中共の資金源になるから >>468
無駄に歳を重ねて若くて行動的な人に嫉妬しているんですね。わかります。 これが可愛い男の子なら高評価なのに嫌らしそうなブサイクだからな >>482
いや、嫉妬じゃない、高齢者でもこういう無粋な態度や言動のYOUTUBERは低評価する。
人に見られている意識が無いのだろうね。 ゆーとぴは面白いでしょ。
見ている人に嫌な気持ちにさせない。
万人受けするだろうな。 R6でEFレンズだと
手振れの恩恵
どれくらいなの? レンズのファームアップってどうやるの?
カメラに接続してファームアップか? >>493
ありがと。
100-400Uならファームアップが必要無い気もするが。 2400万画素以上だったら迷わず予約してたのにな
AF強くてEVFが進化してて高速連写できるなら
さらにクロップができるとサブのAPS-Cから堂々と乗り換えられるんだが >>495
代わりに高感度耐性がR5よりも上という恩恵があったんだからケースバイケース 俺は逆に2000万画素だから迷わずポチった
とにかく年間20万枚くらい撮影するからこのくらいがベスト いうほど2000万画素と2400万画素で実用上違いあるか? >>499
ない
バカデカイ用紙に
印刷とかなら話は変わるけど
400万画素の差で困ることなどない
実用レベルなら
正直変わらないし
拡大トリミングでも差はない
プロじゃなければ
高画素の恩恵受けられる
環境自体少ないでしょ
巨大ポスターとか作成するなど >>498
シャッターは個体にもよるけどけっこうもつよ
1DX2使ってるけど今170%くらい >>500
巨大ポスターを高画素機で撮ってると思ったら間違ってるよ
高画素機が必要なのは手元でじっと見るような美術書とかだね >>495
なぜお前は2400万画素以上がR6に必要だと思うんだ?
R6のセンサーは1DXm3用に開発されたものを流用している
現行eos最高峰の1DXm3がなぜ2100万画素なのかお前は理解していないだろう
単にソニーアルファが2400万なのでそれに負けてるくらいに思っているだけだ。
本当に愚かなやつだな。マメンパスかスマホでも使っとけ ユーチューバー()の発言にすぐ影響される人なんじゃないの? なんて言いながら1200万画素のあれはバカにする。
画素数の差なんて大してないてんていうのは都合の良い解釈ばかり。
特にR6はAFが良いからって鳥なんか撮ろうととしたら明らかにトリミング耐性低いわな。 R6狙ってたのに、R5より電子シャッターで歪むと言う情報が出まくってて萎えた…
R5より歪むのは無理なのでR5にするか… >>507
あれはムービー専用機でしょ
画素数は2000万画素有ればいい 銀塩フィルムの終焉だけかと思っていたら
一眼レフの終焉に立ち会うことになるとは
DSLRのシャッターも諸行無常の響き有りだ 思い入れのない女の子を写真に撮って満足する意味がわからん 思い入れしかない女の子を写真に撮って満足する意味がわからん >>507
だからあんたのそういうコメントそのものが都合の良い解釈だと言ってるんだわw >>508
R5も萎える情報が出まくってるぞ。R6の方がマシかも >>519
まあ何言ってもネガティブな意見はある。 R6は解像感がないと聞いた
ローリングシャッター歪みもR5よりあるらしいし嫌な予感しかしない そもそも発売されるのか?あと10日くらいしかないが。 R5にシグマのART 50mmつけたら、キビキビ動いて描写も最高じゃん。
これなら高くて重いRF50はいらないな。差額で85mmも買おうかな。 1dx2に慣れてて、ISO12800とか普通につかってるから、高画素機はやっぱりノイズがあるなと思って。粒子感と考えたら、まあ味あっていいかもしれないけど。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2231226.jpg >>526
EF100-400
アダプタ噛ませて
反応はどう? >>532
優秀なんやね
持ってる
EFレンズどうしようかと思ったけど
そのまま使えば良さそうね >>525
高感度耐性
ネットでの使用なら2000万画素で充分だから、より暗い場所でも使えるR6は魅力 R5のローパスフィルターは、1Dxシリーズと同じGDローパスフィルターなんだってな
光を16分割にするフィルターで、より精細に写る
通常のローパスフィルターは4分割 R5はほんとよく解像するもんな
R6はラップ一枚噛ませたような画質
R6は常用ISO51200の1DX2の画質とほぼ変わらない
仕様ではR6の方が高感度が1段強いのにな
R5でR6と同じにリサイズすると画質は同じだもん R5,R6,1DX3,1DX2をISO12800で比較
https://i.imgur.com/wbGgdqV.jpg
あら不思議、R6は常用ISO102400でR5より1段高いのに劣化ローパスフィルターのせいで常用ISO51200とほとんも同じ画質 >>539
分かりやすいなこれ
1DX3とR6を比較すると、R6の方が画質がもやっとしてるな 6D2ずっと使っててR見送ったんやけどR6に乗り換えたがよい?
動画しかとらんのやけど >>539
もしかしてアレか
まだやっぱりヒエラルキー厳守なのかー 画素数少ないのにノイジーって救いよう無いじゃん
そんなの30万も出して買うとかあり得ん >>512
いや、それは全く違う。
お肌のザラザラやら皮脂やら拡大したらモロ見え。
知っているモデルさんなら絶対嫌がる。
女の子を撮るなら画素数よりf1.4より明るいレンズをチョイスすると喜ばれる。
瞳以外をフワトロに溶かすとキャーキャー言われる。 >>539
R5とR6は全然差がないのな
参考になったわ 読み出し速度を上げるとローリングシャッター現象は小さくなるけど、ノイズが増すんだよね。 R5でクロップでバスケをしてる人を電子シャッターで山ほど撮ったけど歪んだ事なんて無かったんだが、どうやったら歪むんだ >>549
どっかの記事で新幹線を真横から撮って比較してた記事があったけど、そのくらいしないと分からない程度なので生身の人間が動いてるくらいでは全く気付かないんじゃ無いかと思います。 >>550
それだとメカシャッターでも高速域で歪みそうね >>545
>拡大したらモロ見え
huuu、なおさらR5で楽しもうw >>551
メカシャッターは無かった。撮ってから読み込んでるんだろうから無いと思う。多分「ブレ」という形で現れる。 >>549
人間は少々歪んんでてもわかんないでしょう。
問題なのは選手を追っかけながら撮ってるような時の背景でしょう。
商業写真だとそれがスポンサーの広告だったりしてやはり都合悪いでしょうね。 >>553
どれくらいの頻度でどうやって撮ってたら歪んだのか詳しく書いてくれよ R5のAFめちゃめちゃいいのでR6も期待だわ…
動画なんか一切撮らないし、早く出てくれっ >>552
犬を離せるドッグランとか金網で囲んてるけど
走ってるときはカメラ振るのもあって
直角で立ってる金網が60度くらいに歪むんよね >>555
フォーカルプレーンシャッターである限り、高速域ではメカシャッターでもローリング歪出るから、メカとの比較が見たいね。
フォーカルプレーンの限界に近いなら、あとはグローバルシャッターしかないだろうし。 >>561
すまん、もし試せる機会があったら試して欲しいんだけど、金網にピント持ってかれることない? 電車時速72kmとして歪みが20cmとするとドアの上から下まで10msの時間差がある。ってことはSS1/100で止まらない被写体は少なからず影響あり。
もしかすると電車もうちょっと遅いかもしれないので1/50くらいとするとスポーツ写真だとかなり目立つかもな。
↓(勝手にリンク貼ったら怒られるかな…)
https://twitter.com/photostudio9/status/1291658089272193028?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) EOS Rでは評価測光モードで測距点中心になってるみたいなのでR5R6も同じでは?
ググったら逆に解除できなくて困ってるという人がいたw R5の手ブレ補正8段は嘘っぱちだよ
RF24-105mmの24mmで5段分のシャッタースピード1秒でブレずに撮れる奴はいない 24mmの1秒なら他メーカーのボディ内手ぶれ補正でも大体行けるから流石に大丈夫じゃね? >>570
CIPAで公開してる測定基準見るとブレ判定の基準にしてる許容錯乱円て35mmフイルム面換算で63μmだから画素ピッチ4.39μmのR5ピクセル等倍表示からしたらだいぶ甘めだよ
肘を軽く曲げたくらい(目から450mm離す)でポストカードサイズのプリント持って見たときにブレて見えない、くらいの基準だそうな >>569
測距点中心のようだが、1dx系に搭載されてるスポット測光測距点連動からしたら意味ないレベルだよ。
明るいところで黒い被写体撮ってる時黒潰れまくる >>572
酷いなそれ
車の燃費と同じで実際の手ブレ補正は諸元の7割と思えば良さそうだな 7割どころじゃなかった
8段と書いてるのに実際は広角24mmで等倍鑑賞でブレ全く無しが3段分で3枚撮って成功が1枚だから実質5割以下だな カメコの俺がRF105mmで4.5段分のシャッタースピード1/5にして、脇を締めて息を止めてシャッターを最新の注意で押してやっても、30枚撮って等倍で確認したら全部ブレてたからな おいおい、30万もするのにUSBケーブルコスト削減かよ、削るならストラップじゃね? 手振れ補正最強の機種のひとつである(あった)E-M1 Mark IIでもブレる時はブレる
しかし評価は高い
IIIやXは持ってないから知らんけど
スペック表通りの結果が出ないのは機械が悪いのでなく自分の腕の問題だと思って精進したほうがいい >>576
息は止めるんじゃなく吐きながらじゃなかった? ソニーの手ブレ補正が実質2段wとか言われてる中、R5の手ブレ補正は1秒は序の口で、4秒だの8秒だの言われてるもんな。
そりゃGKも必死になるわ。 ソニーは他社のFUD が酷いからな。
ソニーが参入してる業界で他社の製品の悪評を聞いても、
全部ソニーの工作に思える。
もちろんそんなわけないのはわかっているが、
日頃の行動が悪すぎる レンズキットの小型レンズどうなの?
F4通しのほうもキットにしてほしい。 冷静に見たら、プラボディで肩液晶なしで30万はひでぇな。 サラリーマンカメラマンだが、1DX3のライブビューの瞳AFが結構優秀で、EF50mmF1.4とかEF35mmF1.4(1型)とかでもピントきてるので、R6のAFにも期待してる。
αも考えたがEFレンズ資産がなぁ 実機触ってないからわからんけどカタログスペックではα9II食っちゃいそうな性能じゃね
そう考えるとすごく安い >>593
信者はガタガタ言わずにお布施すればいいの >>593
センサーが1Dx3(量販店価格80万円)と同じ 結局、R5とR6 のAFはどっちが上なの?
R5 < R6 ?
高感度は R5 ≒ R6 みたいね、残念
画素数を捨ててるんだからAFと高感度は
がんばって欲しいところだわ ローパスフィルターレスのR5sRが出たら80万でも買うわ
5DsRの解像だけは半端なかったしな ただしローリングシャッターの歪みはR6の方が大きいとのこと >>489
EFレンズでも手ブレ補正が効くのは大きいな
なんせキヤノンは今までレンズ側にしか搭載していなかったから
手持ちのEF135mm f2.0とかで手ブレ補正が効くのは楽しみだ >>507
いや、2000万画素有れば十分だと思うが
流石に1200万画素は無い
ホントにムービー専用機になる >>602
ありがと
R6の方が動体向きの素質高そうなのに
現状だと積極的に選択する意味なさげだね
となると、やっぱ正直高いな
下位機種の縛りが効いてるのだろうか
今後のアップデートで改善してくるかなぁ SNSで使うだけならどうなんだろ
ツイッターでは最大が2048x2048だから420万画素もあれば十分
(実際には縦2048画素いるので2730x2048の560万画素が必要だが)
ちなみにインスタは1080x1080(または縦長限定で1080x1350)なので145万画素もあれば十分 >>606
下位縛りというかR5のセンサーが化物クラスの高級品なんだろう
ローパスも1Dxと同じGDフィルターだし >>593
むしろ肩液晶要らねー派
あの操作性は面倒くさい 筐体を削って燃焼実験に使うカメラを探してるんだけどマグネシウム合金のR5のほうがいいかな 誰かローパスの高級品と普及品とローパスレスの違いを俺に教えてくれ。 R5もR6も同じ大きさのフルサイズセンサーなんだから、総受光量は同じだろ。 そもそも光学ローパスフィルターがなぜ必要か?
それは、レンズが結んだ像をイメージセンサーで空間的に量子化する際に、
ピクセルの間隔と同等以上の空間周波数の像が得られた場合、実際には
存在しないパターンが生成されてしまうことを防ぐため。
たとえば、光学ローパスフィルターがない場合、センサー上に結ばれた
白黒の縞模様の白の部分が、ベイヤーパターンの緑の部分にだけ
かかってしまうような像となってしまった場合、実際には白と黒なのに、
緑色と黒の縞模様が生成されてしまう。
これを防ぐために、意図的に像をブラして、センサー間隔を超えるような
細かな像が結ばないようにするのが光学ローパスフィルターの役目。
光学ローパスフィルターは確かに解像力を低下させるが、大抵の
最終的な出力形態では、その差はわからないものになるだろう。
しかし、光学ローパスフィルターがないことによって生じた偽の
パターンは、マクロ的に痕跡が残る場合がある。
なので、解像力を増す目的で光学ローパスフィルターを外した
機種は、そのリスクを負うことになる。
また、高級品と普及品の違いは以下を参照してくれ
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dxmk3/feature-highquality.html
R5でGDローパスフィルターが採用されているかどうかは知らない。 今、一生懸命に放熱シート張り替えてるんで、もうしばらくお待ちくださいっ。
貴方には特別にもう一枚貼っておくね💛 手ブレ補正に惹かれてるけど、スチルメインだと高すぎるな。
この価格ですでに樹脂ボディ肩液晶無しだとダウングレード版もでなさそう。。、 R5,R6,1DX3,1DX2をISO12800で比較
https://i.imgur.com/wbGgdqV.jpg
あら不思議、R6は常用ISO102400でR5より1段高いのに劣化ローパスフィルターのせいで常用ISO51200とほとんも同じ画質 >>605
1200万画素あればインクジェットA3印刷まで大丈夫 1200万画素とかw
構図を変えたりトリミングが出来ないゴミやろw >>621
プロにとって大事なのは350dpiのオフセット印刷なので
ちょっと足らないな
6D2より低いのは使い物にならん気がする 昔は600万画素で入稿してた
1200万画素あれば問題ない 例えばA3ノビに、ソースが350dpi必要だとは考えにくい。
ある印刷物を人間が鑑賞するのに、適正な鑑賞距離での視野全角は、せいぜい50度前後だろう。
その視聴条件で、4Kと8Kの区別がつく人は、そうそういない。
4Kは800万画素、8Kは3300万画素なので、その中間の2000万画素で実用解像度が足りないという
ことは、大幅にトリミングでもしない限りないんじゃないの?
まぁ、世の中には印刷物ににじり寄って評価する人がいるから、そういう特殊な趣味向けとしては
力不足かもしれんが。 え?
印刷物だろうがネットの画像だろうが、
気になったらにじり寄って拡大して
じっくり見るのは普通だよね・・・
もちろん俯瞰でもしっかりみます ちな、R6の画素数で350dpiが維持できるのは、幅397mmまでですな。
ノートリミングで。 初めて買ったデジタルカメラはIXY Degital
211万画素でした
最初のデジタル一眼も同じ2000年、EOS30D
315万画素、さすがに綺麗な画像でした
EOS5D が出て完成したと思ったよ
1.280万画素だった、2,000万画素で充分でしょ >>632
目の前のモニター、せいぜい100〜150dpi相当くらいでしょ?
それにクオリティの高い画像を表示してにじり寄って鑑賞する時に、解像力不足を感じる? >>635
具体例が無いぞwだからキヤノン信者はウンコなんだよ! >>614
ファッション系はローパス付で良いが、所詮20MPもあれば十分なので。
ネイチャー系は本来の45MPから1パーセントでも下がっては嫌なのです。
事実他社の同等画素機でモアレや偽色はほとんど見たことがない。
20MPは必要だと思う。 >>641
ウンコ信者は定期で湧くな
そんなにソニーが好きなの? まだ発売日出ないの?
木曜日に発表って通例だっけ? >>636
そう、等倍でみるならもう十分過ぎるよ
気になる部位を拡大して画面いっぱいにする
さらに気になる部位を・・・って
できるところまでやる
昆虫とかみると顕微鏡みたいで楽しい
だから何万画像あってもよくて
あればあるほどよい 3600万画素のD800が出て飛びついたのはコンパニオンヲタにレイヤーヲタ達
彼らは女性の産毛や毛穴など細部まで見たいある意味変態だからw
同じように一般の人には必要ない高画素が好きなのはある意味マニアだろう 右端のロゴはずして5に変えて、クルクル回す処引っこ抜けば
R6てバレなくない? >>632
ブラウン管の時代の視聴距離は画面の高さの5倍とかだったのが
液晶テレビになって画面高さの3倍になり
最近の4Kテレビでは1.5倍とかになってる
高精細になるほど接近して見るようになるんだわな 将来は16Kとか出るんだから
1億画素でも足りない。 EOS R使いのワイ、カメラのRロゴの横に5のシールを貼ってストラップもR5のを使って優越感に浸る模様 アンドレアスグルスキーなんかがそうだが高解像度が可能になって巨大な引き伸ばしが出来るようになり
接近して細部を見たり離れて俯瞰して見たりっていう芸術が生まれてる
これはモニタで拡大して見たり全体を見たりしてるのと同じことなんだ こんどウルトラセブンが4Kで放送するそうだが
フィルムから4K読み込み。
ビデオテープからでは無理。
将来の為にも高画質で残しておけ。
高画質がイラナイって人はその程度の写真しか撮らないか
将来が無い人。 >>651
聞いても居ないのに、8Kはホントスグ止まるからイヤになっちゃうなーー とか大声で独り言言ってそうw >>654
ビデオ借りてドラマを全話必死にダビングコピーして、結局1回も見てないわ
そんなもんだわ、人なんて結局見ない 俺だって見たくて必死になってパパと呼ばないでをダビングしたんだよ
けど撮ったらいつでも見れると安心して見ないんだよ
それで結局見ないまま邪魔だから捨てた
そんなもんだ そんなちっこいR6とかの数字見るより
肩にダイヤルついてるから一発でバレるだろ
買ったその場で肩ダイヤルもぎ取れ >>651
他人を騙すならともかく、自分を騙して生きるのはやめなよ >>668
どれくらいの頻度でどうやって撮ったらというか、どれもこれも動いてたら普通に撮って歪んでんよ 文面も被写体も写真もキモい
被写体ブレしてるし吐き気する >>625
それ情報誌のちっちゃいゴミ写真だろ
雑誌の見開き一枚写真とか表紙とかフルサイズでも足りないわw >>631
>例えばA3ノビに、ソースが350dpi必要だとは考えにくい
お前プリンター印刷と
フルカラー印刷と混同してる素人だろw
プロは雑誌や広告写真撮ってるんだぜ
プリンターのA3ノビとかとは規格が違うw
雑誌のグラビアとかドット数が桁違いなんだよ
350〜400は必要だ >>631
久しぶりの画素数いらない基地外くんキテター
そう君の居場所はここ
R5のスレには来ないでね
邪魔だから >>672
雑誌も広告も普通は175線350dpi
そしてスピードを求められる印刷よりも
スピードを求められないプリンターのプリントの方が
一般的に高画質 でも用途によっては画素数いらないのは確か
雑誌やwebの記事内の写真とかニュースとか速報性を要求されるのはクロップして600万画素とかでやってる 一方パネルとかクライアントに高画質を求められているものは250-350dpiにしてる まあ後者の用途にはR6はもちろんR5も力不足なんだが 冷静に考えるとプラボディというだけで1DX3と同性能でR6ができるわけが無いんだよなあ
高感度モデルと言っても1DX3の超絶劣化ローパスフィルターでR5と大差ない画質なのを見て、あーこれだから安いんだなと納得した >>679
GDフィルタが特別なだけで、あとはみんな一緒
R6のローパスフィルタは5D4やRと同じだよ >>672
市販のプロ向けカメラが1200万画素とか2000万画素時代に、大判印刷はどうしていたの?
みんなフルサイズより大きいデジカメか、フィルムカメラを使っていたの?
マジで知りたい >>683
2110万画素の5d mark2が出て、
コマーシャル系写真家もほぼ乗り換えたから、
基本雑誌とかもそれくらいあれば充分
ポスターとかもこだわりなけば解像度いらんから余裕
あの頃、中古屋にRZとかのスタジオ御用達の中判カメラが大量に売られていたね
さらに必要なのは作家系とかだろ >>684
デジパック使ってたのは一部じゃないかな >>683
1dsマーク3が出るまでは
ブロニーフィルムだね
メインはRZ67を使ってた
ブロニーじゃ無いと雑誌の表紙とかは無理だった
デジカメの場合デジタルデーターと紙焼きプリントと
両方を納品してた
でも使われるのはポジフィルムだったね なるほどー
そうなると、>>672の主張と辻褄が合わないね 案件や規模でカメラマンと一括りにしても全然違うからね 今日とゆう日がやってまいりました!
発売日発表あるかな? >>683
みんなは知らん
その時代うちはこの仕事してなかった
その時代してたらその時の機材なりのクオリティだっただろうな 当然今より質は劣ってる
カメラの画素数だけでなくレンズの解像度もプリンタの解像度も何もかも R6のほうがええやね
高感度強いし
R6初日に予約したわし大勝利 普通のオフセット印刷はたいがい300dpi で足りるし
フォトショで解像度を2倍にしても一般人にはわからん
昔は初代5Dや10Dで撮影した画像で入稿してたし
うるさい客だけポジで撮ったりしてた >>696
草生やすのが嬉しい年頃か?
15年前の話してるのにバカは絡むなよ 趣味で撮るだけなんでプロの細かい要求とかどうでもいいですよ >>695
それで相手(出版社)が納得するのは
るるぶとか情報誌だけ
一般誌とかだと納品を拒否されて次の仕事は来ないw
自分は最低でもブロニーで
デジタルなら1DS以外は拒否された
しかもダメだった時のために高品位4つ切りプリントを一緒に納品してた
当時はクリエイトとかで4つ切りプリントが5千円ぐらいだったな
カメラマンといっても仕事する媒体でカメラはまったく違う
デジタルとフィルムの切り替え時期だったな 当時はちょうどフィルムが廃れた時期で
フィルムの場合ブロニーのポジが
10本で500円×10
現像600円×10
テスト用のポラ2000円×2
ぐらいを毎回経費として請求してたので
出版社はあっという間に経費がかからないデジタルに移行したな R6発売はどうなったんか!α7SVでさえ10月9日って出てるのに、
CANONはどこまでユーザーを馬鹿にすれば気が済むのか?
1週間先のことも予定が立てられない会社なのか? 落ち着けよ
今日か明日くらいには発売日発表されるでしょ r5の9月末→12月中旬→来年以降って納期から考えると、
r6は9月末以降に延期せざるを得ないんじゃないか? >>701
RGBかCMYKか、印刷所の体制が切り替わってきた時期に1Dsが登場して、急速にデジタル化が進んだ印象。 >>701
うちは広告代理店と印刷会社の仕事だから出版社のことは知らん
大手企業の広告やパンフレットもやったが何も問題なかった
ただクライアントに稀にカメラオタクがいて機材に注文付けてくることはあったな
10cmの角版1枚撮りに行くだけの時にズボラして20Dとズーム1本だけ持って行ったら代理店にクレーム入れられた
出版社の編集とかも単に意識高い系のクソが多いだけだと思うね >>701
そんなの契約次第だろ
契約外のことで検収拒否とかそもそも下請法違反だよ 普通に考えたら納品拒否なんてするわけない
誌面どうするのよ?
単純に上がりがクソだったと考えたほうが自然 結論として、2千万画素もあれば足りるケースがほとんどだけど、銀塩時代なら
中判以上で対応しなければならなかったようなケースでは、足りないこともある
よってことで。
なお、未だにフルサイズ用のレンズのMTFは10LP/mmと30LP/mmで表記して
いるから実態がわからんけど、銀塩時代とくらべると総じてそれ以上の空間
周波数の解像力が向上しているしね。 高画素機のメリットはトリミング耐性だろ
ミスったり適当に撮っても後で構図を整えられる(拡大もできる)のは大きなメリット 俺は印刷なんてしないし、モニタで等倍鑑賞が楽しい。
だから高画素派だけど4000万画素台がいいと思ってる。
6100万画素はレンズによっては無意味だった。 >>716
AFポイントが一眼レフは中央によってたから、
日の丸構図気味になって仕方なくトリミングってのは多かったな
特に5d mark2まではど真ん中しか使い物にならずだったし…
ミラーレスはそこが大きく違って、
特にR6のAF精度があれば撮るときに構図決められるから
トリミング耐性もそんなにいらないかもとも思うな 入手したらさっそく裏蓋あけて放熱シートの確認をしてくれ。
君の個体は当たりかどうか >>726
店長に予約を1番にしてと言って1万渡せば初日に来るよ >>726
年末って話を聞いた
あくまで聞いた話だから確証なし >>719
レフ機で撮ってるポートレートが、みんな顔が中央にあって頭上に無駄な余白がありまくる構図なのはこれが理由なんだな
ミラーレスはみんな構図が独特 俺も85mm気になってる
タムロンから買い替える価値あるかな マップから連絡がきた
R6と100-500 27日に入荷しますって
60万がすっ飛ぶけど期待したい 先週R5を注文してすぐに届いた俺みたいなのもいるんだぜ 皆が欲しかったスペックでPanasonicから王道の設計
4K60p、4:2:2 10bit
24.2MPフルサイズ
6.5段分の効果の5軸デュアルIS
放熱を最適化し中断のない安定した動画の連続撮影が可能
1997.99ドル
すばらしい >>746
ありと言うかそれが最適
高感度の強いR6にRF800が最強 >>749
どっちもオーバーヒートする欠陥機
来年早々にR5sとR6sが出るかもね お掃除ロボットAI搭載カメラ EOS R2D2の発売はよ 発売日は決まったが、問題は供給量やな。
BG-E10はR6に合わせた出荷はあるんかな オーバーヒート対策マウントアダプターが発売されるみたい。
ファンで冷やす、動画だと音が入るし、ローパスフィルターが汚れると思う。 R5を予約して来年早々やっと届いたと思ったら、改善新機種?
そんなことありえないよな。暴動が起こるぞ 金払ってまたされてる俺…作り直しでもいいから最初に払った分で必ずよこせよ! >>762
空予約と入金済み
受付順の処理だよな?
27日無理でも、入金未処理分放流でGet!だぜ またα7Vシャッター幕崩壊の欠陥隠蔽が悲劇を生んでしまった
メンバー登録がもう650名近くまで膨れ上がったFacebookのα7Vシャッター崩壊被害者の会コミュニティだが
新たな不具合報告が止まらない!
https://facebook.com/groups/418715925421277/
https://www.facebook.com/Broniuska/videos/4476357865722560
スロー動画でシャッター幕の動きを撮影してみると
1枚のシャッター幕がめくれてしまってる!?
これが露出ムラの原因だね
放置してるとシャッター崩壊に至るのは確実
http://imgur.com/a/AiPnlhI
ソニーに買い替えてたった6ヶ月でシャッター崩壊
その前のメーカーは36年間ノートラブルだったのにソニーの信頼性は全くないって激しく怒ってる
http://imgur.com/a/OR9zAxw
突然液晶に"Camera Error"と表示されて動作停止してしまったので
よくよく見るとシャッター羽根がくの字に曲がってる!?
強度不足のボディが歪んだせいでシャッター幕がやられてるのは間違いない
ソニーがリコール隠蔽を止めて強化ボディに交換対応しない限り
被害者はまだまだ増え続けるだろう
【欠陥隠蔽ソニーを買うのはリスクが高すぎる!】 一部映像屋界隈で本命視されてるEFマウントカメラの新作どどーんとリリースされたべ
https://www.salonfilmsjp.com/z-cam >>766
新発売のやつ、どうみてもマイクロフォーサーズです
ありがとうござ・・ってこれマウント部交換できるんか 住人によるR6のレビューに期待してるぞ
良ければあとに続くからな! ここが駄目だよR6
電子シャッターでR5よりかなり歪む
劣化ローパスフィルターなのでせっかくの高感度の高さも画質がパッとしない
プラボディで耐久性が無い
ファインダーがR5より悪い
動画は8Kが無いのに4Kも熱で止まる
2000万画素にしては価格が高過ぎる
肩液晶が無い >>773
歪むってどのくらい?具体例が無いと分からん。 >>773
2000万画素にしては価格が高すぎるって1DXやD6はどうなんだよ
ソニー7SIIIなんか1200万画素で40万だぞ
画素数と価格は全く関係ない 電子シャッターっていつ使うの?
俺買ってもメカシャッターしか使わないと思う 毎日1000枚撮る人はメカシャッター寿命を気にしなくて良い電子シャッターを使う
動体は歪むから静止物限定だが 寝た子を撮る時とかシャッター音をさせたくない時はメカシャッター使わんなぁ 日本人レビュワーのダメなところは、たとえばローリングシャッター歪みについて、
定量的な評価ができないところ。
装置1個つくればできることなのに。 R6のメカシャッター
EOS R6 / RF800mm F11 IS STM / シャッター優先AE(1/1,000秒・F11・±0EV) / ISO 3200
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1268/967/html/rl01.jpg.html
R6の電子シャッター歪み
電子シャッター
EOS R6 / RF800mm F11 IS STM / シャッター優先AE(1/1,000秒・F11・+0.3EV) / ISO 5000
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1268/967/html/rl02.jpg.html うわ、めっちゃ歪んでるな
R6よりやっぱ1DX2だな 超望遠で写す電車みたいな緩慢な動き物でもこれだけ歪むからな。
ちなみに動きものしか撮らないけど、1dx2はR5来てから使ってない。12連写で十分。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2234319.jpg 動きもので電子シャッターじゃなきゃダメという場面が想定出来ないんだが
なぜみんなそんなに歪み気になるの?
ゴルフの撮影でもしてんの? キットレンズだけコントロールリング無いとか何やねん。
操作性統一できんやん。 >>786
これは見たことあるけどサンキュー!
ただ773が言ってるR5より歪むっていう程度が分かる資料を探しきれていない。
確かに悪いと言ってる人がいるわけだから差は一目でわかるほどかもしれない。 物の形が崩れるから嫌って言ってるのに決まってんだろ 発売日に入手できなかったら当分様子見すっかな
来年五輪開催するようならCBやると思うし >>790
あるぞ
フォーカスリングと共用されてる
スイッチで切り替え >>794
キャッシュバックではなく「五輪観戦チケットが当たる」かも >>796
バレエくらいの速さでも歪み気になるもんなの? >>797
前回のCBはギフト配布してる
どちらにしても落ち着いたら値落ち+CB待つのも手かなと
R6のAFはR5より劣るとワタロックが今日ようつべで言ってたのが気になる
ファームで良くなるとは思うが… >>786
まさに日本のレビューサイトって感じだな。
ぶれる条件でテストしてなにがわかるかっつーの。 >>801
普通は発売日のはやい順からチューニングを進めるよね。 >>804
件のレンズをもってないからわからんけど、
ピントリングを、コントロールリングとして使えるなら、
絞りに割当は可能 27日にR6届いて、「キターー嬉しい!」
2日にS5の製品発表見て、「アーー失敗したかも」
というスケジュールです。 S1からの買い替えだけど
4Kのapscクロップが大丈夫なら
Sシリーズはインターフェースがめっちゃイイよ
逆にそれと重さがどうしても嫌なので乗り換えだけど
よく言われるAFは全然気にならなかった 1dxで鳥撮ってる人も多いし
鳥の世界って2000万画素でもたりるのかな >>809
上手い人だと足りる
下手な人だと足りない
後からトリミングで構図を整えるという意味で 1dxの人が高画素機を使ったらもっと良くなる
俺も2400万で十分てずっと思ってた 解像優先の人もいるし高感度耐性優先の人もいる
どちらも兼ね備えた機種は存在しないから R6にしようかと思ってたが、そもそも45万と30万のカメラが同じわけないか… >>815
AF性能と写りはR5にかなわないよ
動きもの撮る人と画質気にする人はR5一択
スナップメインの人はR6でもいいと思う 新開発センサーに1DX3のローパスフィルターを使ってるR5
1DX3のセンサーに、違う劣化ローパスフィルターを使ってるR6 これな、結局CANONは機種のハイアラキーは
絶対ということだな >>651
それマジで今日やってみたw
1時間掛けてパソコンで作ったシートを印刷してカッターで切ってRに貼り付けて完成w
…偽装R5を見てて死にたくなったw D810→1DX2と使ってきてるけど
画素数少なくてもあんま気にならないよ
むしろデータの管理が楽になった >>823
STMレンズに赤い輪ゴムつけると完璧やぞ >>816
スナップにR6はオーバースペックもいいとこだろ
RやRPで十分すぎる スナップでカメラ手にしてるのってなんか怪しいと思われる時代。
秋葉と浅草の外人くらいじゃね >>819
光学ローパスフィルターについてろくな知識ないでしょ? 30万のR6を店で注文すると店はいくら儲かるんだ?
店が儲かるのかノルマなのか知らないけど、前に買いたいと電話してそれから買いますか?の催促のメールが何度も来てるわw >>832
たいして入らないよ、注文を無視したら店の評価を下げるから。 常用ISO32000超えでR5と同じローパスフィルターのAPS-Cが来たらフルサイズってもういらなくなるな >>789
じゃぁなんのための20連写なんだよ。
要はそんなものカタログ用のスペックだということだろ? >>789
カタログスペックでソニーに負ける訳には行かんのじゃ カタログスペックチューンはキヤノンの十八番だろ
それは負けられない戦いだな 熱停止などしない、メカシャッター20コマ切れる1DX3が最強なのだよ、うむ EOS Rの後継はR7になるのかな。
動画割り切っていいからはよ来て。 R6が30万はボッタクリだな
15万でも買わないレベル なんか先行レビューで色々とボロ出てきてるな
これは様子見した方が無難かもしれん
確かに30万は高い スタンダード30万はないよね。
その割にキットレンズはショボいし。
このクラスのキットはF4通しにしてほしい。 俺が買う気満々だったR6を辞めた理由
R6はGDローパスフィルターではなくて色ノイズが酷かったから
R5よりローリングシャッター歪みが目立つ 初値43万の5D4でもGDではなくて普通のローパスフィルタだったんだし、あれはR5の価格設定が頭おかしいだけ >>850
R5いいぞ
1dx3の方が画質いいみたいだが そもそも5D4は画質が悪いじゃん
ラップ1枚噛まされたような解像感の無さにキヤノンにしては色味も悪い
まともな画質なのはキヤノンだとR5、1DX3、5DsRだけだ ちなみに、結構勘違いしてる人がいるけどGD(Gaussian Distribution)ローパスフィルタが搭載されてるのは1Dx3とR5の2機種のみな
1Dx2は4分割の従来品の高級品 >>850
デジタルレンズオブマティマイザかけろ
あれはローパスフィルタの画質低下をソフト的に修正するためのもの R6も1DX3と同じGDローパスフィルターを使ってると誤解するような説明を書いてたよな
あれは悪意ある R5にGD使われてるって言う情報は今しばらくお待ちください海外の某評価スレしかないんだがどこか公式に書かれてる? >>858-859
そもそもR5(もちろんR6も)にGDローパスフィルタが使われているとは公式で発表されていない R6が1DX3のセンサーとローパスフィルターを使ってたら、30万円では出来ないわな…
画質が相当落ちるのは仕方ない とりあえずキャノン公式のR5の紹介に書かれているのははこれ
偽色・モアレを軽減するローパスフィルターは、超音波振動する複屈折水晶と、赤外吸収ガラスの独立した2枚の板材で構成。
この2枚構成のは1Dx2のと同じ >>859
R5はこれまでのEOSで最高の解像力とキヤノンが主張しているから、GDと言う事だろうな どうせ30万なら、フルマグ肩液晶で1万あげたほうがよかったような。
半額のZ5すらリア以外マグなのに。 >>864
キャノン公式には「今までの全てのEOSを上回るEOS最高解像性能を達成」とあるが、それは4500万画素のセンサーだからという話みたいだぞ
4500万画素のセンサー
それに耐えうる高精細なRFレンズ
それらをまとめ補正するDIGIC X
5Dsは5060万画素あるが、レンズがEFしか使えんしな CANONのこと悪く言わないyoutuberが、
R6はR5に劣ると言ってたのにはちょっとびっくり R5の実際作例を見て解像感には驚かされたね
過去の高画素5DsRの事からR5も別にたいした事無いと思ってたから驚かされた
ちな、R6の方の画質は至って普通だった >>868
6D2は5D4に劣る、とCANONファンが言っていても何もおかしくはないだろう オマエラどうせたいした写真撮ってないんだからそんな細かいことどうでもいいだろ そりゃ15マンの価格差で性能ほぼ同じならR5買わなくなっちゃうよね。
ただスペック上で比べてしまうとR6に期待しちゃうのは仕方ない 欲しいのは素晴らしい解像感であってGDローパスじゃないんだけど >>876
空虚なことばかりつぶやく人生は楽しい? 高感度ノイズはR5よりR6の方がキレイなんでしょ
それだけでR6買う価値あるわ あんま話題になってないから7月下旬予約だけど
発売日に来てくれると嬉しいなぁ 前に比較画面出てたけど大差無かったよ
R6はR5より高感度耐性がある は肯定されなかった
画素数少ないのに高感度強くないという救いようのない現実 R5届いてほぼ満足してるけどグリップがほんと熱い。R6も同じ仕様なのかな。 >>878
R6は高感度が良いと言うそれを売り文句騙すしかないんだよな
実際のところはR5が画質良過ぎて高感度いいはずよR6の画質を見比べると同等だもん
https://i.imgur.com/wbGgdqV.jpg >>882
熱くなるのは嘘
すべてタイマーが勝手にカウントダウンしてるだけ
って、別のスレで見たけど >>882
熱くなってるのは、たぶんCFexpress 今はあれだがファイルサイズの差があとあと効いてきそう >>886
R6 いいな、合理的な結果
まあセンサーの個体差で結果は全然違うんだ
5D 以来、初期ロットがノイズ1番少なかった 高感度に関しては実際に夜間とか室内の
撮影をしてどうなのかみたいね ピクセル等倍という意味なら
確かにR6の方が高感度強いから高いisoでのノイズ感に有利なんだろうけど、ユーザー目線の比較は同じ表示領域のノイズ感だよね
そうするとオーバーサンプリング効果で同等ぐらいというのがラボテストを見た感じの所感だなあ 画素ピッチは、R6 6.55um R 5.36um R5 4.39um
APSc EOS90D 3.20um に迫る小型センサーセル
高感度特性でR5 がR6 に並べる筈がないんです
高感度特性で抜けていたのが Sony7s 8.40um
最新の7s3 も同じ、高感度ノイズはSony の圧勝
という結果になるんでしょう、流石センサー屋 マップからメールきた!
と思ったら買取価格変更のお知らせでした… 高感度って等倍じゃなく、
普通に同サイズの画像で比較すべきなんだよな
したらR5もR6も変わらないでしょ その通り。R6がノイズ少ないなってのは等倍鑑賞の時ね。 同じサイズのモニターに表示したらR6がノイズ少ないんでしょ?
それで何が不満なの? R6は画質がもっさりしてるからそれを鑑みるとパソコンモニターで見ると変わらんぞ おまけに電子シャッターだとR5よりあほみたいに歪むと情報あり
R6はあの値段でリスク高過ぎ ISO 1,600 露出15分なら差は明確な筈ですね >>898
違う
今話されているのは
仮に
R5の画素数が8000×5500
R6の画素数が5000×4000
として
レンズ、場所、画角、絞り、シャッタースピード、ISOを同じにして撮る
この場合、R5を5000×4000にトリミングした上で同じモニターで鑑賞すると、ノイズ感はR6方が良好
これが、R6の高感度耐性と言われている部分
でもノントリミングで同じモニターで鑑賞すると、ノイズ感は同じぐらいかR5の方が良好かもしれない
キャノンが動画機能で8Kオーバーサンプリングとか言っているのと理屈は同じ 902の言う通りだと思うし、実際そうだ。
それに関連して、私が前から分かっていないことがある。
2400万画素からの4Kと1200万画素からの4Kと、
どうしてS/Nが違うんだろう。
どちらも同じサイズのフルサイズセンサーで、受光している光量は同じだ。
等倍(1画素当たり)なら1200万画素の方がS/Nはいいだろうが、
鑑賞サイズを同じ4Kにした場合でも1200万画素の方がS/Nはいいのはなぜだ? R6は色ノイズがあほみたいに出てて引いたわ
あんなの買えないわ
R5はほとんど出てない
1DX3はもっと出てない 画素数が低い=高感度が強い
ではないのに
「2000万画素」という要素を擁護するために高感度が強いことにしたいだけ
画素数と高感度の比較なんかはR5と1DX3で成り立つものであって
R6は画素数の少ない劣化R5でしかない
R6がR5に買ってるのは安い価格だけ >>908
アララー
R6ってa7S的なのを期待したらあかんのやね >>908
色ノイズ?
偽色だろ何言ってんだこの初心者。 >>912
色ノイズはおれが載せた>>886を見ろ。 なんだ、R6はスタンダード機なのにプロ機を凌駕し偉く優秀じゃないか。 RAWと言ってるが既に処理されていたりするから、なんとも言えん そんなこと言ったらお前の見てる光景もすでに脳で処理されてかなりの補正かかってるからな。 >>918
基本は27日。輸送のタイムラグで地域差はある。 >>919
これでどう定量評価するんだ?
ちゃんと同じ被写体の同じ場所でやってるのか? キヤノンオンラインショップだが
まだメールは来てない 線引いたところのヒストグラムしか見えてないが、これからどう定量評価してるのか詳しく。 ちょっと背伸びすればほぼ上位互換のR5が買えるってのが微妙なんだよな
上でも言われてるけど高感度売りにしててもスチルなら高画素を圧縮すればいいわけだし
これが25万以下ならありなんだが なんか模様あるもの写してるけど、定量評価するなら18%グレーカードとセンサーを並行に、決まった距離において同焦点距離、絞り値で透過率が揃ったレンズを使い、光源もグレーカードに間接光として均一に当たる条件を揃えて、カメラのiso.シャッタースピード、絞りを揃える事。
あとはその画像の中心何%の範囲と定めた箇所での、ノイズを数で評価することで初めて定量評価と言えるんだが。
わかったか。 両方買って使っていらない方を売れば良い
希少で新品以上の値が付くからな
さすが俺、天才的な発想 >>922
実際には同じチャートを同じ条件で撮影してデータをCSVで出力して、あとはいいか? >>926
実際の評価をあんなチャートでやるわけないじゃん... >>928
この写真見たらそれができるとは思えないが。
模様あるし。
そもそもそのあとの評価方法が大切なんだが? チャートでノイズを定量評価するって言う考えがそもそも素人。 >>931
適当な写真を拾っただけだよ
定量評価するには、決まった輝度になるように調整したベタの背景を
利用するだろうことくらい、想像で補ってもらえるかと思ったが、甘かったか
>932
ユーザーがカメラから得られる出力データの範囲でやるしかないでしょ
他に提案があれば聞くけど 素人のくせに定量評価って言って、それっぽい写真載せたら初心者騙せると思ったんだろうけど、浅はかでマジキモいよ。どうせヒストグラムで表示させてピークを目で見て喜んでるだけだろ。 お前らどうせたいした写真撮ってないんだからそんな細かいことどうでもいいだろ >>910
α7sだって飛び抜けていいってほどでもないし、等倍で見ないスチルなら高画素の方がノイズ少ないしでそんなもんよ こんなんで定量評価してるとか言われたら、生理的に許せない R6は在庫たくさんあるらしいなw
出し惜しみして売れて在庫少ないアピールするようだけどw R5品薄の原因はR6の生産に全振りしてしまったんじゃないか
キヤノンの読みとして R5もR6も在庫はあるでしょ。
注文がまとまればゾウさん。 予約分売り切ったら余りまくりだろ
つまり4ヶ月待てばいつでも買えるし値段も落ちてくる >>903
高解像度からのオーバーサンプリングは見た目上のs/nであって、ドットバイドットの全画素読み出しが理屈的には一番
4K UHDなら3840×2160の829万画素のフルサイズセンサーが一番良い
だけどスチル機でそんなの売れる訳ないから、動画優先度が高い機種ほど、ターゲットの動画フォーマットに近いセンサー解像度にしてる
α7s3はもちろん、(多少無理はしてるけど)R5も典型的
横8Kフォーマットピッタリだもん
で、高い解像度からダウンコンバートするのも
・オーバーサンプリング
・ピクセルビニング
・ラインスキップ
・クロップ
とか色々あって、一長一短なんだけど、解像感高いのが流行りだから、オーバーサンプリングがもてはやされているって感じ
注目はクワッドベイヤーで、これは理想的に動作すれば、センサー解像度をデュアルネイティブISOみたいに2段階持てるチート技
S3に入ると噂だったけど、入らなかったみたいだね ファームアップして問題点はすぐに改善されるだろうね。 EF-Rのアダプタが欠品してるから本体だけ買えてもなあ R系カメラ持ってないけどリング付きアダプター中古1.8万で買った
ヤフオクとかぼったくり出品が多いな R6を買うくらいなら初代1DXを買った方がいいな
30万のR6の半値以下で買えるし 可変NDを買えば3種類揃える必要はない。
PLフィルターもそのまま入るからね、リング付きと二種類で良い。 そんなゴミ買ってどうするんだ?
あと6年後にはサポート終了するし、
AFポイント狭くて密度もスカスカな上、そんな古い高連写機すぐにメンテで10万飛ぶぞ。 R6も借りて使ったけど、決定的瞬間一瞬を切り取るなら俺も初代1DX派だな
R6はレフと違ってとにかくAFがワンテンポ遅い
決定的瞬間をほんと逃す
1DXは撮れてないと思っても確実に撮れてるしミラーアップメカ14コマだし頑丈だわ しかし1DX2はAFがピーキーで言う事聞かないから駄目な
1DX3は高過ぎて買えないから試してない 本体の価格からしたらキットレンズしょぼすぎでは…? キットレンズのRF24-105mmF4-F7.1のは暗いし写り悪いしゴミすぎる…しかもプラボディだし…
F4通しのほうのレンズをキットレンズにしてくれよ 初代1DXは今でも充分だよね
俺も R6と併用予定
R5も予約してるんで使ってみて考える お前らこの機種で何撮るつもりだよw
俺は女の子のポトレ そんな解像させても拡大して毛穴見てニヤニヤするだけだろ 2400万画素あればこんないつまでも言われなかったのに RF24-105F4は大したことないから、軽くて安いキットレンズのほうが、
気軽でいいと思うぞ。差額は他のレンズに投入すべし。 R6の最大の問題は価格
この性能なら15万以下だわ ボディが安ければその分いいレンズ使えるのに
28-70F2使えばいいのが撮れる ただ稼ぎがないだけの責任転嫁だろ
おれはr5に28-70つけてるけどな >>967
いや今でも1DXで撮ってるんだから同じ感じでしょ
むしろAF外さないんだからありがてえーよ 日本人の賃金以外のあらゆる物価が上昇していますので Rでポトレとかねえよww
シャッター音が無いRシリーズはポトレで被写体にガチで嫌われるのを知らんのかwww
あっ、大勢のカメコが1人の被写体を一緒に撮る撮るしょうもないポトレしかしないのかwwwぷっwww リモコンバイブでも挿れてろ!
数年先は音無しが普通 >>970
画素数上げたらR5に行く客がR6に流れちゃうだろ!
R5を買って貰わないと >>980
EOS Rはちゃんとシャッター音あるよ
電子先幕やめて物理二段シャッターにすればレフ機並みのいい音に 1D系の中古って死ぬほどシャッター消耗してそうだよね
売る前に大金かけてユニット交換するわけないし 発売日入手確定報告が全然ないな。どこの店もまだなのかな CAPAに電子シャッターの歪み実験が載ってたが、R5よりは悪いがほぼ同等レベルだったよ。α7やRは比べるのも失礼なレベルだった。 R5の8Kを無くして他の性能は基本R5と同じにしたR6を値段30万なら売れたのにな >>995
R5は歪みが少ない上にクロップするとさらに歪みが無くなる
R6はR5より歪む上に画素数が低いからクロップが現実的でない >>997
だからほぼ同等だって。一回本屋行ってこいよ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 21日 5時間 45分 53秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。