初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 130
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい
!extend:checked:vvvvv:1000:512
初心者のレンズ交換式（一眼レフ）デジタルカメラの相談を対象としたスレです
ミラーレスの話題も可
知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます
>>2以下のテンプレもよく読んでください
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみやボディ＋レンズ、中古か新品か、〜万円までなど
【用途】主な被写体や撮影場所、時間帯など
【出力】主にL判印刷、A4まで印刷、PC鑑賞のみなど
・任意項目
【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で
【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズ、スマホなど手持ちの機材があれば具体的に
【使用者】初心者、カメラ歴〜年、年配者など
【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
【その他】要望などあれば
■相談時の注意点
・購入相談時にテンプレートを使わない場合、回答がなくても泣かないでね
・情報が全て正しいとは限りません。各社の信者、アンチ、工作員も大勢います
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も
・最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は5ch及び回答者には一切ありません
※前スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 129
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1590127822/
。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 暗め環境でも綺麗に撮りたいならフルサイズがいいんでない？ >>949
光学ファインダーがいいならニコンでいいと思う
軽いは正義だけどD7500のセンサーはいいし18-140mmは便利だから、持ち出す回数増えれば慣れると思う 皆さんありがとうございます。
>>950
x10i調べてみます
>>951
ソニーはEVFだけの印象でしたが、光学もあるのでしょうか
>>952
フルサイズは予算的に厳しいのと、コンデジとの比較ならAPS-Cで十分かもと思っています
>>953
ありがとうございます、D7500中心に考えてみます >>949
中古OKならD500も考えてみたら
aps-cのレフ機だと現状各メーカー比較してもD500以上の物は無いから行けるなら考えても良いかも
まぁ動いてる車とか電車追いかけ出したらかなり差は出るんだけど風景を撮る分には差は無いから何とも言えないけど ソニーは光学だとキャノンやニコンに敵わないから
そそくさ辞めたんだろ >>959
教科書的には
標準ズームを軸として自分の撮りたいものや画角がわかったら次はそれに合わせて
撒き餌標準単焦点
望遠ズーム
広角ズーム
のいずれかを買うといい的なこと書いてある 959です。アドバイスありがとうございます。
標準ズームは付いてたので望遠を試してみます。
その後に広角レンズを買いたいですね。
f2.8は随分とお高いのですがそんなに違うものなのですか？ >>965
キットレンズがゴミと思えるような解像だよ
標準ズームってショボいから、まずは単焦点レンズ買ったほうがいいと思うけどね >>965
望遠なら70-200 F2.8かな？
今までのキットレンズは何だったんだろうと思うぐらい良い写りだよ
重いけど一般的男性なら普通に使える
知り合いが使ってれば貸してもらったりお店で１日レンタルしてもいいかも >>967
24-70mm F2.8を比べると小口径ソニーの限界が証明される。
ソニーＧＭ質量 約886g 136mm
ニコン 質量 約805g 長さ126mm
そう、小口径Ｅマウントは画質を追及するとフロントヘビーになるのだ。
前玉と後玉のバランスが致命的に悪い小口径ソニー。
圧倒的な低画質と重いソニーレンズ。
さらに50mm F1.4を比べよう。
■パナソニック50mm F1.4
https://panasonic.jp/dc/lens/s_series/products/lumix_s_pro_50/img/lumix_s_pro_50_06.png
10本/mmは画像全域で95%を超える超高画質。
■ソニーSEL50F14Z
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL50F14Z_MTF.jpg
10本/mmは80%すら割り込む最低画質。なんとパナソニックの4倍もコントラストが低い。
まさに欠陥レンズ、欠陥マウント！！！て ソニーに親を殺されたさんは今日も本当に元気いっぱい。 >>825 です。
α6400とシグマの30mmF1.4買いました。
スマホと比べると画質が雲泥の差で満足してます。
AFも速くて子供の撮影がしやすくなりました。
ただ、バッテリーの減りが思った以上に早い…… >>972
おめー
うちも3歳撮るのにその組み合わせ買った
あとは1670を中古とキャッシュバックで70350 >>972
おめ！やっぱ単焦点だとスマホと全然違うの分かるよね
バッテリーは上位機種のα6600だと倍くらい撮れるけどボディだけで15万くらいするからねー >>973
>>974
ありがとうございます！
とりあえずマニュアルで撮影できるように練習してみたいと思います。 >>341-342
ありがとうございます！
お礼が遅くなってしまい、大変失礼しました
シグマ 17-50mmF2.8チェックしました
Amazonで売っていて助かります！
ズームレンズもあるので、恐れ入りますが、改めて相談させてください
・必須項目
【動機】子供が生まれ、それならとお古を頂いたため
【予算】中古でも構わない、〜三万円
【用途】被写体ハイハイ零歳児、部屋、公園で
【出力】PC観賞、大きくてもA5程度のアルバム用
・任意項目
【大きさ/重さ】一番使う人間が常に腱鞘炎気味なので軽ければ軽いほど良い
【所有機材】カメラEOSKISSX6i、レンズcanon zoom lens EF 70-210mm 1:4
折り畳み携帯、Xperia XZs SO-03J、ラップトップパソコン
三脚、レンズカバー、レンズフード
【使用者】超初心者零歳ハイハイ児両親2人(主に妻)
【重視機能】基本的にオートで撮影したい、手軽さ
【その他】実店舗に行かずに購入したい、11月21日までには手元にあると嬉しい
以上です、よろしくお願いします >>357
すみません今レスに気づきました、見てきます、ありがとうございます！ 相談なんですけれども1kg以上のカメラに対応のハンドストラップってありますか？
コールマンのハンドストラップを使っていましたが最近レンズが少し重くなって奨励荷重を超えるようになったのでこれよりも強度のあるものを探しています >>976
あいにく17-50mm565gは結構重いと感じると思う
そこは実際触ってみるのが一番なんだけど
軽いやつなら
EF-S18-55mm 200gくらい、中古で1万切る、手振れ補正あり、暗いので屋内では被写体ブレするかも
EF-S24mmF2.8 なんと125g、中古で1万4千とか、手振れ補正は無いけどちょっと明るいのでブレにくい
EF-S35mmF2.8マクロ 190g、中古で3万ちょいだけど手振れ補正ありつつ明るい、すごく寄れる、なんかライトも付いてる
EF50mmF1.8 160g、中古で1万くらい、手振れ補正無いけど明るい、結構望遠寄りなので離れて撮るレンズ https://i.imgur.com/ypcOGJA.jpg
キヤノン最軽量デジタル一眼レフにレンズを付けて重さを計ってみた。
シグマの17-50mmf2.8は1kg越えで軽くはない。
ef-s18-55mm標準ズームで670g
ef-s35mmマクロで639g
ef-s24mmで578g
ついでに手持ちのカメラで最軽量の組み合わせはこれだった
https://i.imgur.com/afsAj7i.jpg
e-pl9(m4/3)にデジタル標準ズームで505g
参考までに。 >>972
手ブレのないやつを買っちゃったか
失敗したね 写真の比率ってのはどれが一般的というか
メジャーなんでしょうか？
プロはこの比率で撮るのが常識とかありますか？ >>983
シャッタースピード上げて撮ることが多いので、
手ぶれ補正よりAFスピード優先で選びました！ >>986
そうだね
紙媒体の1:1.41に近いし >>987
983はソニーのスレ荒らしまくってるキチガイだから話しかけるのは無駄だよ >>987
シャッタースピード上げた撮影でも、手ぶれ補正は助かることが多々あるよ。まあ、アレブレボケも良いと思うけどね >>989
おまえ、無視されてるぞwww ゴキは知能が低い！ 手ぶれ補正機構のせいで
逆にブレてしまうものも存在するよ
SS1/100から1/60くらいでメカが共振して
悪影響が出るので各社はここを上手く誤魔化してる
たまにここを誤魔化せてないモデルが問題になる
SS1/1000とかでは手ぶれ補正は効果無い
恩恵が出るのは1/10とか1/5みたいな
長めのシャッター切りたい時
当然動体相手には無力 そこらへんのオンオフは学んでいかないとな。いまはYouTubeでそういうの見れる便利な時代だけど 初心者スレなのだから1/50 あたりで静止してれば上々だろう
たいてい見る目が無くて微ブレしてるころあいだ 972の話なら手振れ補正なんかいらんわ
買った本人が一番理解してるんじゃないのかな 手ぶれ補正は無い方が良いとまでは言わないけど
(モノと条件によっては無い方がマシらしいけど)
日暮れ後や室内で遊んでるちびっ子や動体を
ブレずに写すのに役立つ機能ではない 子供を撮るなら手ぶれ補正ってほぼ要らない機能だよな >>998
手ブレすらないゴミカメラがあるらしい
気をつけろ！ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 71日 22時間 31分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
