FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part72
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
■Xマウントレンズ
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/
■Xマウントレンズ ロードマップ
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/x-mount-lens-roadmap/
■XFレンズギャラリー
https://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■Xマウントレンズ以外の話はこちらへ
FUJIFILM Xマウントアダプターで楽しむスレ Part2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1568288629/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part71
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1594822915/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured コミケで背景のオタクをボカすためのレンズってこと？ スリガラスに穴あけて前玉に貼っときゃええんちゃうか？ >>97
> フルサイズのF1.4は被写界深度が浅すぎるって言い分ちょいちょい見かけるけど、それF1.8以上のレンズ使えば済む話じゃね？
写真レンズには大抵、絞りと伝う便利な機構が付いておってだな、 >>93
瞳にピント来て睫毛がボケるって、
それ顔のドアップみたいな超至近距離だけ。
ヤバい・・
フジスレはマジでレベル低い・・ >>96
例えばレイヤーの囲みで何故あれだけ円が広がるのか
そしてフルサイズで大口径レンズを使っているのかというと
後ろのキモヲタをなるべくボカしたいからｗ >>106
貴方がどういう信念かは別にして
最近のSNSなんかにはそういう撮り方してる人が多いって事じゃ >>107
フジスレのレベルが低いのは事実だが
https://www.sigma-global.com/common/lenses/cas/product/art/a020_85_14/gallery/images/original_img02.jpg
こんなのがフルサイズレンズの公式ポートレートサンプルとしてプロモーションに使われていて
それが持て囃し、有難がって買う「ポトレマニア」が居り
開放で片目にピントが合った写真がその界隈で量産されているのも事実なのだ
彼らは料理すら開放f/1.4でとるからな
おそらくXF50mmF1が出た後は、こんな感じの「開放のダメな見本」で溢れかえるだろう 人を馬鹿呼ばわりするやつに限って人の話を聞かないよな
個人の感覚って前置きしてるだろうが
撮影距離で変わることぐらいみんな知ってるからドヤ顔で語らなくていいよ わざわざ言わなかったが
被写界深度が関わるパラメータはF値と「撮影距離」ではなく像倍率
半可通ほど「お前らワカッテナイ、俺エライ」的な大口叩いて恥をかく
小中学生向けのカメラ入門って本に書かれている内容程度の見識しか無いようなのが、このスレはレベルが低いだってよw 内容はともかく、いっつも口悪いやついるよね
リアルではどんな人物なのかちょっと気になるｗ 3514を使いこなせて、はじめてフジレンズを語れる 戦艦巨砲至上主義みたいな
低開放至上主義のアホが
経営層にいるのか？
求められていないのに続ける
硬直してて方向転換できない奴
そこじゃねーんだよ 一番人気のXF35mmF1.4で全身像撮ったこと
ある奴いねえのかよ。
全然ってくらいボケない。
フルサイズの50mmF1.4だと、そこから
1段くらいの差だがボケすぎて背景何も分からん
レベルにはならん。 >>112
十把一絡げでF1.4は被写界深度が浅過ぎる
というアホに言えよ >>110
これ50mmよりさらに上の85mmF1.4だぜ。。
ここまで寄った場合、絞る人も出て来ると思うけど
サンプルなんだからさ。
そりゃ開放で撮るわ。
大体これですらボケ過ぎて何も分からんなんて
状態じゃない。
表現としては全然アリでしょ。
因縁の付け方が酷いね。。 >>110
開放おじさんはブチ切れてるけど、ここまで極端に被写界深度が浅いボケって不自然過ぎて下手くそな写真にしか見えないよね >>121
一分ちょっとで即レスとか真っ赤かだな
平日昼間に5ちゃんに張り付いてID赤くするって他にやることないの？？ >>122
あはは、この程度でここまで極端てかw
XF56なんてAPSにしては被写界深度が
浅い以外なんの取り柄もないんだけど。。 やべえヤツだと思ったら
なんだ、56mmに親殺されたおじさんか？>>126 >>130
あらあら。。
他社は開放で使えてナンボの時代に入って
久しいのだけど、フジは井の中の蛙で
時代に取り残されてるもんな。。
昔の知識のまま止まってる人が多い。。 明るくて開放から隅まで解像する最新レンズで撮るのは>>88の作例のようなアーティスティックな写真だからね
大海に繰り出し時代の先端を行くポトレおじがターゲットの最新レンズは、ここにいるレベルの低い人間にはついていけないよ ポトレか
たぶんこの先、俺は一生ポトレってのは撮らないだろうからポトレ用レンズなんて要らないわ
似たようなジャンルでポートレイトってのはよく撮影するけど viltrox 85mmってxf90と比べてどう？
用途は街中スナップで圧縮効果を狙いたいんだけど、どれくらい解像するか気になる >>134
俺もそう思ってたけど今や嫁子供できて人間撮らざるをえん状況になっとる
早めに練習しておくんだ 俺は写真始めたきっかけは子供ができたからだったけど、被写体の99.9%が子供だったけど、3人とも大きくなりあまり撮らせてもらえなくなってからカメラは防湿庫で眠ったままです 嫁子供をポトレ的に撮るの？
ニコンやキヤノンに大口径レンズつけて撮るカメコおじさんの家族写真よりも
ライカ使ってるストリートフォトグラファーが撮る家族写真のほうが魅力的だけどね 換算85が、欲しいんだけど、XF60があるからか、XF56を今から買う勇気がなく、でもジーコジーコ遅すぎるから、シグマ56のXマウント欲しい。 XF90には興味がある。
5612よりボケるんかね。 >>141
その考えで56行ったけど、開放だとピント全然合わないから注意な
60は静物ならピント合うけど、56は静物でも怪しいときがあるし打率低い >>118
あんたの方が、自分の価値観を押しつけてるだけの「知ったか」なんじゃないの？w >>144
F値だけで被写界深度は決まらないよ
という話 5612打率はいいと思うんだけどね、一呼吸置けば（待つの）。 xe-3とxf35f2の組み合わせでaf-cするとグワングワンしてafの食いつきが悪いんだけどこれはレンズ？ボディ？両方？
他の持ってないから検証できないっす >>143
え、被写界深度の問題で56が合いにくいだけじゃなくて？
良し悪しは別にして、色乗りとかは90より濃い60で満足してて、これより濃かったら困るし、56はパスするわ。 フジのレンズページ、意識高くなりすぎて、諸表の比較がしづらくなったけど、ジーコジーコは初期三部作のみですか？
90が静で速いのはわかるけど、その間がなんともわからん。 >>147
それはウォブリング。
X-T3以降はほぼ気にならなくなる。
E3はそれで普通。
AF-S使え。 >>145
それは否定しないけど、
フルサイズの50mmF1.4よりAPS-Cの35mmF1.4の方が同一F値、同一距離なら
被写界深度は深くなるよね。
ここまでは問題ない？ >>151
画面全体寸法に対する最小錯乱円の寸法比も同じとするのならそうなるよ ボケ量は、被写体までの距離・焦点距離・F値・センサーサイズで決まる。 センサーサイズは直接的には関係ない
画面全体に対してどの程度のボケ量を許容するのか、つまり最小錯乱円の大きさで変わる
全く同じデータからプリントアウトした名刺サイズの写真とポスターサイズの写真とで被写界深度が違うなんてのは普通 レンズの有効口径と主となる被写体とそれ以外の距離の差（前ボケ後ボケ）
全身像でも背景が遠ければそれなりにボケるし
腰より上でも後ろがすぐ壁ならあまりボケない
センサーサイズが大きいほどボケやすいのはあくまでそういうレンズに恵まれているからに過ぎず厳密には誤り
（結果論としてフルサイズのほうがボケやすいのは事実） >>157
まったくだね。
どうしてもAPS-Cでもボケ量は稼げると言いたいのだろう。
被写体までの距離・焦点距離・F値・センサーサイズが決定するのは常識。
APS-Cでも撮り方でそこそこぼかせる。だけどそれ以上ボケが欲しいならフルサイズや中判にするしかない。
ただ、中判には明るいレンズがない。中判のレンズに対応するボケ量はフルのF1.4 です。 被写界深度とは像面側の焦点深度の範囲を被写体側に投影した範囲の事
焦点深度はF値と最小錯乱円サイズだけで決まり、ここでは焦点距離も撮影距離も無関係
これを被写体側に投影する際に影響するパラメータが焦点距離と撮影距離で、この2つをまとめて像面倍率と表現しても良い
つまり被写界深度を決めるパラメータは、最小錯乱円サイズとF値と像倍率(or撮影距離と焦点距離)
センサーサイズは直接的には無関係だが、最小錯乱円サイズはセンサーサイズで変わるのが一般的 >>152
>>153
例えば動く被写体で、なるべくシャッタースピードを稼ぎながら撮っていきたい場合、
35mmF1.4の方が、少し深度が深いので、
同じF値、同じ距離なら、フォーカスがきている成功写真の歩留まりは高くなると思うのだけど、どう？
フルサイズの方は、感度を上げて、少し絞るという手もあると思うけど。 >>161
全く具体性がないけど、そういうの
撮ったことあるの？
まあいいけど。
まずXF35F1.4にAF追従速度で負けるレンズは
早々ない。
絞って感度上げれば全く同じ状態だし。
ちなみに動体撮影では歩留まりより、
成功写真が何枚撮れるかの方が重要。
レンズよりカメラ性能が大事。
フルサイズはα9みたいな別次元の
AF性能機あるからな。
秒間20枚で追随するから歩留まり、
成功写真数ともフジ機でXF35F1.4で
撮るよりも遥かに優秀だろうね。 XF10-24に3万円もキャッシュバックをつけるってことはこのレンズに新型が出るの？とか期待しちゃう キタムラでXF23 F2が43800円なのですが買い時ですか？
まだFUJIFILMの単焦点を使ったことがなく、XF10-24持ってるので悩んでいます。 全群繰り出しだから3514が遅いのは仕方ないけど
他社みたいに十何枚もレンズ使った標準単作って
デカ重高額になったらそれはそれで買わねーわってなりそう >>164
軽さとAFの速さが欲しいんだったらオススメするけど画質はあんま期待しない方がいい。 XF35F1.4つかっているけどXF18F2がすげー気になる。というかこのレンズの存在を知らなかった >>162
書いていることはよくわかるよ。
ただ、仕事で使ってるとシステムトータルでのバランスとして、
（大きさや重さと被写界深度も含めた性能とか）
APS-Cのフォーマットって使いやすくてね。
撮影状況をバラすのもちょっと気が引けるので、
この話題はおしまいw ありがとね！ パンケーキに画質や最短撮影距離求めちゃいけないんだけどさ >>168
仕事で使ってるのにこの知識のなさ。
頭悪そう・・ 機材の大きさによる可搬性の差とかではなく、純粋にフォーマットとしての使い易さ/扱い辛さなんてのは、ほとんど慣れの問題ではないかと
35mm判ばかり使っていた時期もあれば、ほとんど4x5"で撮っていた時期や6x9がメインだった時期もあるが、
その時々に手慣れているフォーマットが一番使い勝手が良いと感じていたよ >>172
だって、何書いても納得しないだろうからさ、
付き合いきれないだけw 「りんごは赤い」
「いやりんごは甘いんだよ」
「青いりんごもありますよ」
「青信号は青じゃない」
みたいな不毛な争いをしても仕方ないよね >>166
フジの単焦点は画質良いって評判なので気になっていましたがそれじゃビミョーですね… >>175
A「りんごが2個入る袋が一番コンパクトで使いやすい」
B「今時の袋は4個入るけどね」
A「2個なら軽いから走るのが速いんだ」
B「4個入る袋は2個だけ入れてもいいけどね。
そして走る速度はりんごの個数より脚力の方が
大事でしょう」
みたいな話。
無知なAが、窘められただけ >>167
XF18使ってます
XF27も考えたけど、F2.8よりはF2の方がいいかなと
XF35F1.4を持っているなら、買い足す必要性は低いと思います >>176
XF23F2の評価だと思うよ
同ｼﾘーｽﾞ35、50と比べたら、みたいな
F2シリーズで十分な人もいるし大口径が良い人もいる 10-24、先週より13000円も値上がりしてんじゃねーか >>180
中華25mmF1.8を使ったらめちゃくちゃ良かったのでこれでAF使えて画質良ければ最高だな〜と思ったんですが、 >>182
途中送信ですいません。絞りリングを気にせず、とりあえずフジの単焦点が欲しいならXC35とかがコスパいいんですかね？ もっとレンズ出して欲しいなぁ
XF3514と1428買ったけど次欲しいものがない >>186
90mmF2か、16mm1.4がおすすめ。 XF16F1.4
XF35F1.4
XF56F1.2
XF90F2.0
この4本に結局いきついたな
画質よし
ちょっとだけ重いけど
35と56で防塵防滴となったら入れ替える
XF50F1.0出てこないねぇ 60mmあんま話題にならないね、気になってるんだけど。
安いしw >>190
6024すごく良いよ
ボケもXマウントで2番目にキレイだし
X-T3以降の機種だとAFも我慢できるレベルでマジオススメ XF60はAF遅い遅いというけど、X-pro3 やT4はフォーカスリミッターがあるよね
これ使えばそんなに遅いことってあるのかな？
弱点を克服すればXF60は画質よしボケ良し遠景よし軽くて良しと良いこと尽くめのレンズなのだが X-pro3ユーザーだけど自分も同じこと考えて先週TecobuyでXF60注文したところｗ
仕入れ待ちなので手元に届くのはかなり先になりそうだけど。 tecobuyってアクセスするのすら躊躇するほど怪しげな……？ α7Riiiメインで使っててフジに替えようかなと思ってるんだけどメインの焦点距離がフルサイズで35と50だったからとりあえずX100V買っててあと換算50mm考えてるんだけどXF35mm f1.4がよいすかね？
撮るのは人物とたまにスナップ
あとボディもT4かpro3で悩んでる >>195
まずはX100VとTCL-X100でええんちゃう
富士の操作系と画質（α7RIIIからだとかなり劣化する）で問題なかったら
T4なりPro3買えば 接写で動体撮るわけじゃないだろうしMFじゃいかんのか。
pro3もxf60も持ってるけどフォーカスリミットの設定いちいちメニューから出してくるのがめんどくさいよ。ヒドゥンだし。
まぁでもAFは前の世代に比べたらだいぶ良くなって普通に使えるレベルだからそれなりに楽しめると思う。描写もすごく良いし >>195
ファインダーが端と真ん中だと混乱したりするからproにしておけば？
まぁバリアングル欲しいならX-T4一択だけど
xf35f1.4はいいぞ
afクソ遅いしジコジコ言うけど
X-E1,X-T1,α7Riii持ちより >>194
んだね。怪しさ抜群だが購入した人たちの情報拾ってみると、気長に待つことができるならモノはちゃんと届くらしいので。
倉庫に在庫がない場合は仕入先からの入荷待ちで時間がかかるらしい。
そこのところちゃんと事前に説明して、在庫なしと表示しとけよとは思うがｗ
レスポンスは悪いけどサポートへの問い合わせも日本語でちゃんと返ってくる。
あと価格がかなり変動するね。自分が購入したときよりすでに3000円以上も上がってる。
こりゃあかんとなったらペイパルに補償申請しますわ。 60/2.4を一時所有。
Eシリーズ時代です。3.5万で新品同様を買った。
で、発売一年未満なのでメーカーでゴミ取り。
うーん、Eは売ってしまった、ついでに60/2.4も。
その後、T2にはまり現在T4とPro3。
いま後悔してる、手放す必要がなかった。
まさかフジがAPS-C機をここまで拡大すると読めなかった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
