ニッコールレンズ in デジ板 176本目
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>797
105mm f1.4最高
58mm f1.4も気になるけど... >>865
モデルの彼女だから撮れる写真もあれば、素人の他人に金払って撮れる写真もあるよ 105mm f1.4と58mm f1.4両方持ってるけど、どちらもポートレートには最高のレンズだよ。
ボケ味がとにかく素晴らしい！ピント面の解像は105mmのが上だけども、ボケ質は58mmのが好き ボケで盛り上がる58mm1.4Gだが俺はボケより絞った時の解像感が好き、最高 >>868
105mmは58mmより解像に振ったって言ってるもんね
てことは105mmももっと癖のあるレンズにすればもっとボケが綺麗になるのか... >>854
落ちないところで交換すればいい
落とさないようにするには落ちないところに置く
一休さんのとんちみたいだけど、最高のフェイルセーフ
具体的には床や地面にしゃがんで、座って交換する
椅子やテーブルの上には置かず床に置く
ストラップを伸ばさずなるべく丸めて置く Z14-24mmf/2.8とZ50mmf/1.2は来週発表らしいな
お金なくて買えないけどw >>857
これで正解と思う。リアキャップ代わりにカメラ1台買っておけｗ >>851
作例のサイズはほんと思う
以前ニコンにフル解像度で公開しないのはなぜですかと問い合わせたけどご意見ありがとうございますで終わった
今時公式で等倍で確認できないとか。。 Z50mmf/1.2sは良くて50万、それかnoctの半額程度の60万と予想。
f1.2、AF、ガラス使いすぎ、ここ最近値付けが強気。 Zの28/1.8と70-200/4出してくれたら発売日に買います >>874
Z7のサンプルはオリジナルサイズあるべ >>874
webをサクッと見たらカメラの高画素機、フラッグシップのサンプルはオリジナルサイズもあることから
レンズのサンプルはカメラ本体による差がでないように意図的にオリジナルサイズを挙げていない気もする >>878
なるほど。
そういう理由で出し惜しみしてるとしたら、勿体無い話だねぇ。
レンズこそ等倍貼る意味やアピール力が有るのに。 >>878
なるほどね
にしてもフルHDぐらいの解像度で公開して欲しいわ 無駄に重たいレンズは使いたくない。
58mmf1.4みたいに重さとプレミアム感のバランスが取れたレンズがほしい。 58mmf1.4にプレミア感あるかなあ？ あの質感は使ってる時は50の撒餌と同じでテンション下がる Z 14-24のフィルターは112mmという噂
俺の用途だと14-30がしっくりくるからこれは見送りかな
薄型28mmは写りや最短撮影距離次第で買い換えたい RF50mm f1.2よりは軽いだろうな想像だけど >>883
112mmの噂あるけど、リアにスロットインフィルタの噂もあるやん？
前にpl後ろはndとか？ お願い入れて
だったっけ？
聞くたびいつもなぜか玄関に行きたくなる フードが2種類あるとすれば
FX用とDX用の2つ説より
PLフィルターの操作窓の有無で2つ説の方が妥当な気がする >>889
フードの先にフィルターつけられるやつと普通のの2種類って特許が公開されてるよ Zなら24-200だな、ちょっと暗いけど引きも望遠もそつなくこなすから文字通りトラベルレンズ Fマウントなら
単焦点 広角優先寄れる20/1.8G、世界一のスマホ画角28/1.4E
ズーム 広角優先14-24/2.8、定番24-120/4
軽量優先動画にも良いAPS-CにAF-P10-20VR 思い出振り返るぐらいの用途なら短焦点は除外だろ
ズーム一択 単焦点は足ズームするんだよ…
20/1.8Gや超広角ズームは広大な風景以外も下記みたいのサックっと撮れる
https://photohito.com/photo/8324706/ 足ズームって近くの被写体のサイズしか変えられないからズームじゃないよ Zレンズお買い得順(価格は9/10価格.com最安値)
DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR…42,003円/405g…103.7円/g
50mm f/1.8 S…71,395円/415g…172.0円/g
85mm f/1.8 S…88,978円/470g…189.3円/g
24-200mm f/4-6.3 VR…112,860円/570g…198.0円/g
70-200mm f/2.8 VR S…285,000円/1,360g…209.6円/g
24-70mm f/4 S…106,428円/500g…212.9円/g
24-50mm f/4-6.3…47,520円/195g…243.7円/g
20mm f/1.8 S…123,226円/505g…244.0円/g
35mm f/1.8 S…96,600円/370g…261.1…円/g
24mm f/1.8 S…118,140円/450g…262.5円/g
DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR…36,630円/135g…271.3円/g
14-30mm f/4 S…135,798円/485g…280.0円/g
24-70mm f/2.8 S…246,923円/805g…306.7円/g
58mm f/0.95 S Noct…1,024,648円/2,000g…512.3円/g 35mmでなんとかなる。
F値は1.4でも1.8、どちらでも >>901
16-50, 14-30, 24-70/2.8辺りがもっと上に来ていれば、案外当たっている気もした。 単焦点はいいけど、すぐ足ズーム使えっていう紋切り野郎嫌いなんだよね。 足ズームとかいう自分が動いて構図を作る事その物が頭から抜け落ちている初心者特有の単語
焦点距離と被写体のサイズに合わせて立ち位置を変えるのは当然なんだよなぁ 自分が動くのは当然という前提で、物理的に無理なのを無視して足ズームと連呼するから腹立つんだよね。 自分以外は初心者とか思い上がったこと考えてるから足ズームとか何とか口にするんだよ。お前は先生ではない。 旅行なら24-200くらいの範囲が欲しい
自分はレフ機なのでどうしても一本だったら24-120
被写体がある程度決まってて望遠主体なら70-200一本もあり
超広角は面白いけど一本には選ばないな
Zは純正24-200が出て良いなあ 背景に遺跡建ってる人物写真はむしろ広角じゃないと撮れんだろ
中望遠〜望遠で撮った画は背景整理され過ぎていてどこで撮ったか分らん画になりがち まあ好みはそれぞれ
旅行と言っても幅が広いからな
大自然を観に行くのかもしれないし、どこかの街に行くのかもしれないし なんだかんだZでほぼ不足ない焦点距離揃った
あとは大三元の広角ズームだけどこれはZの強みを生かした大本命レンズだから
満を持して登場って感じだな
それからF1.2シリーズでラインナップに厚みを持たせる
あとはマイクロ
小型の広角マイクロを出してほしい
24mmF4マイクロとか >>917
重いレンズが運命づけられたフルサイズ信者の悪あがきｗと思ったら、50-250DXがトップで草 >>916
まず24mmでMicroってディスタンスどんだけよ？
60mmで18.5cmだから8cm？
レンズ内に入り込むレベルで物理的に無理
あと、24mmってサイズ的には40〜60mm周辺より大きくなる ドローンに搭載するのなら1マウントはかなりいいと思うけどね
電子制御だし小さいし >>920
そこはm4/3だな。
ドローンメーカーが参入できるオープンな規格でないと話にならん。 >>921
m4/3でもマウント規格そのままだとデカすぎてドローンのサイズもデカくなりすぎるなあ
レンズ交換式のマウントをドローンにのっけるならもっと小さいの作らんと 892です
みなさんご意見ありがとうございます。
友人からAF-S DX NIKKOR 16-80mm F2.8-4E ED VR
を進められたのですが、どんな感じでしょう？
家族旅行でスナップ写真や登山などで風景写真を撮るのが主です。
現在はAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRを持っています。 18-300持ってるなら明るいレンズを買うのは間違ってないと思う
16-80もいいけど、今まで写真を撮るにあたってよく使っていた焦点距離(旅行だとFX換算で28か35か50か85あたりだと思う)の単焦点買ってみるのはどうだろうか？
という提案 単焦点+足ズームってはレンズを知らない人の戯言。
ズーミングとフレーミングの違いが分かってない。 >>924
18-300あるなら16-80買うの無駄だよ
所詮ズームだから画質悪いし嵩張るし、殆ど画質一緒だよ？
絶対気に入った焦点距離の単焦点買った方が満足感あると思うよ ズームレンズ使うにしても
背景この範囲で切り取って背景この程度ボカすイメージ
みたいなのあらかじめ決めて撮影場所ある程度決めるしね
足を使うのはズームでも単焦点でも同じよね >>924
18-300が重くて暗くて嫌とか写りが気に入らないとかじゃなければ十分では
どうしても1本しか持ち歩きたくないのでなければ、10-20とかの超広角か明るい単焦点を追加した方が撮影の幅が広がって楽しいよ
16-80を買いたくて背中を押して欲しいだけのような気もするけど まず18-300で何が不満なのかを明確にするところからだな https://papacame.com/portrait-lens
そもそも焦点距離が変わると構図を揃えても
写り方違いますしね
逆に構図合わせのためにズームを使うのも間違いなので
横着せず足を使えってのは正しいアドバイス 広角で横浜みなとみらい夜景バックの観光地記念撮影みたいなポトレ（）を上げてる爺見た事がある 24-70mm+高画素機クロップという手も
今時だとZ7一択かしら 800系は旅行にはデカイ Z7＋24-200（24-105でたらそっちかも）ってのはありだね
高画素クロップは安楽すぎてレンズ交換さぼるようになるね 高画素機のクロップはレンズ少なくて済むから山登りに最適。 >>937
今度出る24-105はF2.8-4らしいからなあ
それが本当ならコンデジ型固定ズーム決定版になるんじゃ >>939
24-105/2.8-4って、24-70/2.8よりデカ重になるんでないのか？ >>939
旅行用に絶対買う！
最短撮影距離が短いと嬉しいな。
>>940
タムロン28-200(575g)が
28-105の焦点距離でF2.8-4.5らしい。
他社の24-105と同じく700g台に収まるのではないかな >>937
その分軽量化している
g昼間撮るには十分 24-105はSlineだけど、24-70/4並の描写になるのかな。24-200もあるし、中途半端ならいらん。 愛用の17-35/2.8に遂に鳴きが入った
部品ある内に修理だすか… ﾀﾑ35150使っててもうちょいテレワイド欲しくてz24200に乗り換えたが
もうこれしか考えられない
105までじゃ足りないし、70からじゃ被写体が近づいて来たときに撮れない >>942
単にSSだけでなく、ボケ量とか流石に6.3が上限はちょっと、ね
性能が良いのは認める >>947
被写体の前後の距離とか工夫によって十分にボケるよ
というか無駄にボケ過ぎないから背景の味を残せる >>948
Z70-200もAF-S70-300も持ってるから、それは反論としてどうかと思うよ？
選択肢が削られるって趣旨で、別に全否定してるわけじゃないんだよ
ただ、被写界深度の選択肢が減るのはコンパクトさとのトレードオフで、それを許容できない人も結構いる
ってことは理解して欲しいね 広角カバーするズームは24mmが始点か終点かが多いから21-50mmくらいの微妙なの出さないかな Nikon は英語では何故か ナイカーン と発音されます
ヨドやビックで聞きおぼえがありませんか？
さて Nikon とかけて 内観と解きます
その心は PCレンズ
さて、一本どうですか？ >>952
イギリス人は、Nikonをちゃんと「ニコン」と発音する。
Nikonを「ナイコン」と発音するのはアメリカ人。 >>954
ポールサイモンも、ナイカンキャメラを持っていてコダクロームだと綺麗にとれるんだ。ママ、僕のコダクロームを持って行かないでと歌ってたね。 元は日本光学だっけ？
だったらニコン以外読みようがないと思うんだけどな ISOってなんて呼ぶのが正解なんでしょ？
アイエスオー？
イソ？ >>954
まあ「Apple」を「アポー」「エイポー」と発音しない日本人に言われたくないわな。。 >>961
英国音だと「アップル」に近い音で発音するんやで
アポーは米国音 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
