Canon EOS R5 part14

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2020/08/25(火) 03:55:22.63

５であることが、すべて。

Canon EOS R5
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r5/
https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/eosr/r5/
Canon EOS R6
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/
https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/eosr/r6/

オカヤマン・フェリス・アルフォートと呼ばれる連投コピペ偽スレ誘導荒らし対策のためﾜｯﾁｮｲIP付きです。
しつこい荒らしを効率的にNG非表示（透明あぼーん）しましょう。

ﾜｯﾁｮｲIP付きのスレだけが本物です。
ﾜｯﾁｮｲIP・IDの無いスレや正規前スレとリンクしていない不自然なスレは荒らしが立てた妨害用の重複乱立偽装釣りクソスレです。
しつこい荒らしはNG非表示（透明あぼーん）設定でスマートに徹底スルーしましょう。
逐次NGname・NGワード等のアナウンスがあります。非表示（透明あぼーん）推奨です。

正規前スレ
Canon EOS R5 part13
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1597309768/

正規過去スレ一覧（これ以外は重複乱立偽装釣りクソスレ）
Part13 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1597309768/
Part12 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1596220949/
Part11 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1595516052/
Part10 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1595149638/
Part 9 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1594862406/
Part 8 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1594517948/
Part 7 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1594314371/
Part 6 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1593345552/
Part 5 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1591887170/
Part 4 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1590211553/
Part 3 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1589548361/
Part 2 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1588139818/
Part 1 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1582120882/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2020/09/06(日) 11:43:12.88

>>477
50Dが残ってるんだ

2020/09/06(日) 11:44:08.36

本スレはこちら。

書き込み内容を見れば
こちらが本スレ。

Canon EOS R5 part14　(ワッチョイ無し)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1598800252/

2020/09/06(日) 11:45:19.05

>>477
構図ではなく、精細さや色味を見たいんだろ

2020/09/06(日) 11:47:16.77

パナソニックデジカメ事業、業績悪化のため外部との協業など構造改革を検討か LUMIXがこの先生きのこるには [493092614]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1599353400/
してきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわ優しいな気がしてきてわ優しいしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわ優しいな気がしてきてわ優しいしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわ優しいな気がしてきてわ優しい

2020/09/06(日) 11:47:25.31

パナソニックデジカメ事業、業績悪化のため外部との協業など構造改革を検討か LUMIXがこの先生きのこるには [493092614]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1599353400/
してきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわ優しいな気がしてきてわ優しいしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわ優しいな気がしてきてわ優しいしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわ優しいな気がしてきてわ優しいしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわ優しいな気がしてきてわ優しいしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわ優しいな気がしてきてわ優しい

2020/09/06(日) 11:47:43.38

10万円で買えるフルサイズのレンズキットならマイクロフォーサーズのがマシだな10万円で買えるフルサイズのレンズキットならマイクロフォーサーズのがマシだなしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわ優しいな気がしてきてわ優しいしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわ優しいな気がしてきてわ優しいしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわ優しいな気がしてきてわ優しいしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわ優しいな気がしてきてわ優しい

2020/09/06(日) 11:47:52.53

10万円で買えるフルサイズのレンズキットならマイクロフォーサーズのがマシだなしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわ優しいな気がしてきてわ優しいしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわ優しいな気がしてきてわ優しいしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわ優しいな気がしてきてわ優しい優しいな気がしてきてわ優しい

2020/09/06(日) 11:48:00.01

してきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわ優しいな気がしてきてわ優しいしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわ優しいな気がしてきてわ優しいしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわ優しいな気がしてきてわ優しい10万円で買えるフルサイズのレンズキットならマイクロフォーサーズのがマシだなしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわ優しいな気がしてきてわ優しい

2020/09/06(日) 11:48:14.20

してきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわ優しいな気がしてきてわ優しいしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわ優しいな気がしてきてわ優しい10万円で買えるフルサイズのレンズキットならマイクロフォーサーズのがマシだなしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわ優しいな気がしてきてわ優しいしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわ優しいな気がしてきてわ優しいしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわ優しいな気がしてきてわ優しい

2020/09/06(日) 11:48:21.89

してきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわ優しいな気がしてきてわ優しいしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわ優しいな気がしてきてわ優しいくまなくおでかけパス】と比較してしまうからね。してきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわ優しいな気がしてきてわ優しいしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわ優しいな気がしてきてわ優しい

2020/09/06(日) 11:48:36.47

くまなくおでかけパス】と比較してしまうからね。してきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわ優しいな気がしてきてわ優しいしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわ優しいな気がしてきてわ優しいしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわ優しいな気がしてきてわ優しいしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわ優しいな気がしてきてわ優しいしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無
いような気がしてきてわまあ、なんかカメラに30万円レンズに30万円、合計60万円の価値は無いような気がしてきてわ優しいな気がしてきてわ優しい

2020/09/06(日) 11:48:57.33

https://dotup.org/uploda/dotup.org2248047.jpg
どれもこれもマグボディ機

繊細さも色味も現像で変わるからお前らにはわからねーよ

2020/09/06(日) 12:00:04.42

>>489
だから、R5のjpegの色味を見たいんでしょ

2020/09/06(日) 12:05:47.34

紫だっつってんじゃん

2020/09/06(日) 12:06:54.68

どのくらい紫なのかを実際に見たいのよ

2020/09/06(日) 12:06:57.73

てか>>410から始まってる話で色味とか繊細さとか、お前こそなに言ってるんだ

2020/09/06(日) 12:26:10.28

>>489
火事で跡形も無くなるボディーですね

2020/09/06(日) 12:27:09.27

>>493
あの横棒で台無し

2020/09/06(日) 12:44:10.38

>>493
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮られてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？

2020/09/06(日) 12:49:03.18

496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮られてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？

2020/09/06(日) 12:49:09.24

496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮られてたとしたら、写真から何がレビュ496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮られてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？
496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮られてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？
496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮られてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？
ー出来る？

2020/09/06(日) 12:49:16.28

496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮られてたとしたら、写真から何がレビ496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮られてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？
496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃん496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮られてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？
がR5で撮られてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？
ュー出来る？

2020/09/06(日) 12:49:27.36

496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮られてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？
496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮られてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？
496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮られてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？
で撮られてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？

2020/09/06(日) 12:49:34.99

496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮られてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？
496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮られてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？
496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮られてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？
で撮られてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？

2020/09/06(日) 12:50:32.67

496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮られてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？
496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮られてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？
496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮られてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？
ソニー　α7Ⅲ 21万円ソニー　α7Ⅲ 21万円496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮られてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？

2020/09/06(日) 12:50:40.10

496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮られてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？
496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮られてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？
ソニー　α7Ⅲ 21万円496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮られてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？
ソニー　α7Ⅲ 21万円496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮られてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？
ソニー　α7Ⅲ 21万円

2020/09/06(日) 12:53:16.17

横棒の所に広告の文句が入ってて消してる疑惑
Exifは所詮jpegコメントなので後で他のを拾って付けられるしな

2020/09/06(日) 12:56:25.50

連投コピペ偽スレ誘導基地外GKオ※カヤマン殲滅方法
随時更新（水曜は定期更新）
一度設定すれば本スレ以外でも有効
透明あぼーん推奨

NGnameにこれを設定するだけ
-vRCQ
-w05x
サンダー平山
ﾏｸﾄﾞ
ｵｲｺﾗﾐﾈｵ

2020/09/06(日) 13:19:16.33

>>504
コレだろうなw

2020/09/06(日) 13:42:02.67

まあ、広告に使われるレベルだということだ。

2020/09/06(日) 13:52:47.40

2020/09/06(日) 13:54:20.14

つまりおれの写真がそんなによく見えるということだな。

↑ (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-uZdr [49.98.216.53]) · 2020/09/06(日) 13:55:13.94

テョンがホルホル中www

2020/09/06(日) 14:26:24.21

盗んだ画像でホルホルしだすw
まるでオカヤマンwww

2020/09/06(日) 14:38:39.10

そもそも2018年9月に撮られた写真だしな

2020/09/06(日) 14:44:59.32

ちなみに教えてやるけど、これ撮ったのは新勝寺近くの川豊の隣がその隣の鰻屋の2回の座敷だからな。

2020/09/06(日) 14:54:07.50

>>347のご高説に対応するお手本の作例はまだか？
所持しているはずのR5持って行ってシャッターボタン押すだけの簡単なお仕事のはず

2020/09/06(日) 15:01:59.00

雨降ってるからな

2020/09/06(日) 15:02:26.40

>>289
このプロのセンスはどうだ？
αアカデミーの講師やってたプロだぞ

http://photo-nico.com/sakai_hirokazu/

2020/09/06(日) 15:10:07.56

496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？

2020/09/06(日) 15:10:29.55

496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんが496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前な496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？のでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？R5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？

2020/09/06(日) 15:10:36.53

496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？

2020/09/06(日) 15:10:54.23

496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？

2020/09/06(日) 15:11:00.06

496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？

2020/09/06(日) 15:11:05.62

496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんが496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？R5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？

2020/09/06(日) 15:11:11.14

496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前な496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？のでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？

2020/09/06(日) 15:11:22.24

496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？

2020/09/06(日) 15:11:28.31

496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？

2020/09/06(日) 15:11:34.67

496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前な496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？のでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？

2020/09/06(日) 15:11:39.99

496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？

2020/09/06(日) 15:11:45.49

496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？

2020/09/06(日) 15:12:06.40

てたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？てたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？

2020/09/06(日) 15:12:11.51

496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？てたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？てたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて

2020/09/06(日) 15:12:23.84

てたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくててたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくててたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくててたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくててたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて

2020/09/06(日) 15:12:32.29

てたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？てたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？

2020/09/06(日) 15:12:41.01

てたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？てるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて

2020/09/06(日) 15:12:46.46

てたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくててたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？てるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて

2020/09/06(日) 15:12:52.75

てたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主てたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくててたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて

2020/09/06(日) 15:13:05.14

てたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過てたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくててたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて

2020/09/06(日) 15:13:10.70

496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？てたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくててたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて

2020/09/06(日) 15:13:16.48

てたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎて496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？るしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて

2020/09/06(日) 15:14:17.59

連投コピペ偽スレ誘導基地外GKオカ※ヤマン殲滅方法
随時更新（水曜は定期更新）
一度設定すれば本スレ以外でも有効
透明あぼーん推奨

NGnameにこれを設定するだけ
-vRCQ
-w05x
サンダー平山
ﾏｸﾄﾞ
ｵｲｺﾗﾐﾈｵ

2020/09/06(日) 15:14:18.78

てたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてる496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？しな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて

2020/09/06(日) 15:15:16.00

連投コピペ偽スレ誘導基地外GKオカヤ※マン殲滅方法
随時更新（水曜は定期更新）
一度設定すれば本スレ以外でも有効
透明あぼーん推奨

NGnameにこれを設定するだけ
-vRCQ
-w05x
サンダー平山
ﾏｸﾄﾞ
ｵｲｺﾗﾐﾈｵ

2020/09/06(日) 15:22:53.81

作例出せ→屁理屈or弁解or剽窃多作提示→普通の反応→連投コピペw以下ループ

オカヤマンwww

2020/09/06(日) 16:28:53.36

てたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくててたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくててたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくててたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて竹内麻理亜（ゃなくて

2020/09/06(日) 16:29:03.10

女児２人放置死、逮捕の母が容疑認める供述てたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくててたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくててたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて竹内麻理亜（女児２人放置死、逮捕の母が容疑認める供述てたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくててたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて

2020/09/06(日) 16:29:18.68

496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれ女児２人放置死、逮捕の母が容疑認める供述てたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくててたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくててたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくててたとしたら、写真から何がレビュー出来る？

2020/09/06(日) 16:29:25.86

デジタル4Kビデオカメラレコーダーアクションカム

FDR-X3000

てたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくててたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくててたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて

2020/09/06(日) 16:29:29.88

結局マトモな作例は出ず、かw

2020/09/06(日) 16:31:19.44

あぼーんにするとほんと快適。

必死で工作していい気になってるオカヤマン？とかが愚鈍なバカに見えるね。

頑張って工作続けたまえ。

2020/09/06(日) 17:05:36.07

女児２人放置死、逮捕の母が容疑認める供述てたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくててたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくててたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくててたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて女児２人放置死、逮捕の母が容疑認める供述

2020/09/06(日) 17:05:43.79

女児２人放置死、逮捕の母が容疑認める供述てたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？てたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて

2020/09/06(日) 17:05:53.26

女児２人放置死、逮捕の母が容疑認める供述496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？てたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて女児２人放置死、逮捕の母が容疑認める供述496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？

2020/09/06(日) 17:31:07.67

>>548
GKって本当に金の使いどころ間違えてますよねw

2020/09/06(日) 17:42:43.44

女児２人放置死、逮捕の母が容疑認める供述496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？
仮に赤ちゃんがR5で撮らかれてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？の本並健治氏（56）と結婚したことを、オンライン

2020/09/06(日) 17:42:53.77

女児２人放置死、逮捕の母が容疑認める供述女児２人放置死、逮捕の母が容疑認める供述女児２人放置死、逮捕の母が容疑認める供述てたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチ女児２人放置死、逮捕の母が容疑認める供述てたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくててたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくててたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくてャーじゃなくて

2020/09/06(日) 17:43:11.76

3COINSの「ヲタ女児２人放置死、逮捕の母が容疑認める供述てたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくててたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくててたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくててたとしたら、写真から何がレビュー出来る？496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは…
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて活手帳」

女児２人放置死、逮捕の母が容疑認める供述

2020/09/06(日) 17:55:45.09

連投コピペ偽スレ誘導基地外GKオカヤマ※ン殲滅方法
随時更新（水曜は定期更新）
一度設定すれば本スレ以外でも有効
透明あぼーん推奨

NGnameにこれを設定するだけ
-vRCQ
-w05x
サンダー平山
ﾏｸﾄﾞ
ｵｲｺﾗﾐﾈｵ

2020/09/06(日) 17:57:29.56

「パンツ姿で歩くだけで、こんなにエロいなんて！」――見るものをこう驚かせたのは、女優の
深田恭子だ。
　去る8月17日から放送されているユニクロの新CMに登場している深田。注目の商品「スマート
パンツ」をはいた深田が、腰をフリフリ、ヒールの音を軽やかに響かせながら晴れやかな表情で
街を歩く、ただそれだけの映像なのだが、これがなんともイヤらしく見えてしまう。

(中略)

　さらに、ある美容関係者は、「実は、彼女がトンデモない“器”の持ち主であることが、今回のCM
から丸分かりなのです」と、こんなことを教えてくれた。
「そう判断する要素はいくつもあるのですが、まずは口元。笑顔に輝く白い歯と健康的なピンクの
歯茎です。歯茎は内臓や粘膜の健康状態を表す鏡といわれています。深田さんのような美しくナチ
ュラルなピンク色なら、内臓も健康で、膣もふっくらと柔軟で収縮自在。男性器をピタッと包み込む
、極上の挿入感が味わえるはずです」
　それらが最も表れているのは脚だという。
「長澤まさみのような細く長い美脚とは違いますが、かかとをそろえたときに、くるぶし、ふくらはぎ
、膝、股間が隙間なく密着する、真っすぐないい脚をしているのです。これは下半身の筋肉がバラ
ンスよく鍛えられている証し。この数年、ハマっているサーフィンの全身運動のおかげかもしれませ
んが、インナーマッスルの発達で一番奥の締め付けが強力であるのはもちろん、あらゆるところが
縄で縛られた米俵のように三段、四段に締め付けてくる。これは100万人に1人の奇跡の器。
間違いなく秒殺でしょうね」(同)

　やっぱり深キョンはタマらない！

https://wjn.jp/article/detail/3774309/

2020/09/06(日) 18:05:53.59

★ 厳然たる事実

・キヤノンは制御されたサーマルシャットダウン

・ソニーは制御できない熱暴走

2020/09/06(日) 18:33:03.61

強力に協力age

2020/09/06(日) 18:38:32.16

「パンツ姿で歩くだけで、こんなにエロいなんて！」――見るものをこう驚かせたのは、女優の
深田恭子だ。
　去る8月17日から放送されているユニクロの新CMに登場している深田。注目の商品「スマート
パンツ」をはいた深田が、腰をフリフリ、ヒールの音を軽やかに響さらに、ある美容関係者は、「実は、彼女がトンデモない“器”の持ち主であることが、今回のCM
から丸分かりなのです」と、こんなことを教えてくれた。
「そう判断する要素はいくつもあるのですが、まずは口元。笑顔に輝く白い歯と健康的なピンクの
歯茎です。歯茎は内臓や粘膜の健康状態を表す鏡といわれています。深田さんのような美しくナチ「パンツ姿で歩くだけで、こんなにエロいなんて！」――見るものをこう驚かせたのは、女優の
深田恭子だ。
　去る8月17日から放送されているユニクロの新CMに登場している深田。注目の商品「スマート
パンツ」をはいた深田が、腰をフリフリ、ヒールの音を軽やかに響さらに、ある美容関係者は、「実は、彼女がトンデモない“器”の持ち主であることが、今回のCM
から丸分かりなのです」と、こんなことを教えてくれた。
「そう判断する要素はいくつもあるのですが、まずは口元。笑顔に輝く白い歯と健康的なピンクの
歯茎です。歯茎は内臓や粘膜の健康状態を表す鏡といわれています。深田さんのような美しくナチ「パンツ姿で歩くだけで、こんなにエロいなんて！」――見るものをこう驚かせたのは、女優の
深田恭子だ。
　去る8月17日から放送されているユニクロの新CMに登場している深田。注目の商品「スマート
パンツ」をはいた深田が、腰をフリフリ、ヒールの音を軽やかに響

2020/09/06(日) 18:38:38.78

さらに、ある美容関係者は、「実は、彼女がトンデモない“器”の持ち主であることが、今回のCM
から丸分かりなのです」と、こんなことを教えてくれた。
「そう判断する要素はいくつもあるのですが、まずは口元。笑顔に輝く白い歯と健康的なピンクの
歯茎です。歯茎は内臓や粘膜の健康状態を表す鏡といわれています。深田さんのような美しくナチ「パンツ姿で歩くだけで、こんなにエロいなんて！」――見るものをこう驚かせたのは、女優の
深田恭子だ。
　去る8月17日から放送されているユニクロの新CMに登場している深田。注目の商品「スマート
パンツ」をはいた深田が、腰をフリフリ、ヒールの音を軽やかに響さらに、ある美容関係者は、「実は、彼女がトンデモない“器”の持ち主であることが、今回のCM
から丸分かりなのです」と、こんなことを教えてくれた。
「そう判断する要素はいくつもあるのですが、まずは口元。笑顔に輝く白い歯と健康的なピンクの
歯茎です。歯茎は内臓や粘膜の健康状態を表す鏡といわれています。深田さんのような美しくナチ「パンツ姿で歩くだけで、こんなにエロいなんて！」――見るものをこう驚かせたのは、女優の
深田恭子だ。
　去る8月17日から放送されているユニクロの新CMに登場している深田。注目の商品「スマート
パンツ」をはいた深田が、腰をフリフリ、ヒールの音を軽やかに響さらに、ある美容関係者は、「実は、彼女がトンデモない“器”の持ち主であることが、今回のCM
から丸分かりなのです」と、こんなことを教えてくれた。
「そう判断する要素はいくつもあるのですが、まずは口元。笑顔に輝く白い歯と健康的なピンクの
歯茎です。歯茎は内臓や粘膜の健康状態を表す鏡といわれています。深田さんのような美しくナチ

2020/09/06(日) 18:38:54.89

さらに、ある美容関係者は、「実は、彼女がトンデモない“器”の持ち主であることが、今回のCM
から丸分かりなのです」と、こんなことを教えてくれた。
「そう判断する要素はいくつもあるのですが、まずは口元。笑顔に輝く白い歯と健康的なピンクの
歯茎です。歯茎は内臓や粘膜の健康状態を表す鏡といわれています。深田さんのような美しくナチさらに、ある美容関係者は、「実は、彼女がトンデモない“器”の持ち主であることが、今回のCM
から丸分かりなのです」と、こんなことを教えてくれた。
「そう判断する要素はいくつもあるのですが、まずは口元。笑顔に輝く白い歯と健康的なピンクの
歯茎です。歯茎は内臓や粘膜の健康状態を表す鏡といわれています。深田さんのような美しくナチ「パンツ姿で歩くだけで、こんなにエロいなんて！」――見るものをこう驚かせたのは、女優の
深田恭子だ。
　去る8月17日から放送されているユニクロの新CMに登場している深田。注目の商品「スマート
パンツ」をはいた深田が、腰をフリフリ、ヒールの音を軽やかに響「パンツ姿で歩くだけで、こんなにエロいなんて！」――見るものをこう驚かせたのは、女優の
深田恭子だ。
　去る8月17日から放送されているユニクロの新CMに登場している深田。注目の商品「スマート
パンツ」をはいた深田が、腰をフリフリ、ヒールの音を軽やかに響

2020/09/06(日) 20:12:31.48

しかし、何でどこも売値ぎ同じなんだ？
独禁法に抵触しないのか？

2020/09/06(日) 20:23:00.30

そもそも同じものだし、品不足で安く売る必要ない。

少し前のマスクなんて、ものが違っても、ほぼ同じ値段だったろ？

2020/09/06(日) 20:29:15.78

564 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-BP1n [49.98.174.221]) sage 2020/09/06(日) 20:23:00.30 ID:D76jaCQgd
そもそも同じものだし、品不足で安く売る必要ない。

少し前のマスクなんて、ものが違っても、ほぼ同じ値段だったろ？564 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-BP1n [49.98.174.221]) sage 2020/09/06(日) 20:23:00.30 ID:D76jaCQgd
そもそも同じものだし、品不足で安く売る必要ない。

少し前のマスクなんて、ものが違っても、ほぼ同じ値段だったろ？564 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-BP1n [49.98.174.221]) sage 2020/09/06(日) 20:23:00.30 ID:D76jaCQgd
そもそも同じものだし、品不足で安く売る必要ない。

少し前のマス564 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-BP1n [49.98.174.221]) sage 2020/09/06(日) 20:23:00.30 ID:D76jaCQgd
そもそも同じものだし、品不足で安く売る必要ない。

少し前のマスクなんて、ものが違っても、ほぼ同じ値段だったろ？クなんて、ものが違っても、ほぼ同じ値段だったろ？

2020/09/06(日) 20:29:23.26

564 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-BP1n [49.98.174.221]) sage 2020/09/06(日) 20:23:00.30 ID:D76jaCQgd
そもそも同じものだし、品不足で安く売る必要ない。

少し前のマスクなんて、ものが違っても、ほぼ同じ値段だったろ？564 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-BP1n [49.98.174.221]) sage 2020/09/06(日) 20:23:00.30 ID:D76jaCQgd
そもそも同じものだし、品不足で安く売る必要ない。

少し前のマスクなんて、ものが違っても、ほぼ同じ値段だったろ？564 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-BP1n [49.98.174.221]) sage 2020/09/06(日) 20:23:00.30 ID:D76jaCQgd
そもそも同じものだし、品不足で安く売る必要ない。

少し前のマスクな564 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-BP1n [49.98.174.221]) sage 2020/09/06(日) 20:23:00.30 ID:D76jaCQgd
そもそも同じものだし、品不足で安く売る必要ない。

少し前のマスク564 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-BP1n [49.98.174.221]) sage 2020/09/06(日) 20:23:00.30 ID:D76jaCQgd
そもそも同じものだし、品不足で安く売る必要ない。

少し前のマスクなんて、ものが違っても、ほぼ同じ値段だったろ？なんて、ものが違っても、ほぼ同じ値段だったろ？んて、ものが違っても、ほぼ同じ値段だったろ？

2020/09/06(日) 20:29:37.18

564 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-BP1n [49.98.174.221]) sage 2020/09/06(日) 20:23:00.30 ID:D76jaCQgd
そもそも同じものだし、品不足で安く売る必要ない。

少し前のマスクなんて564 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-BP1n [49.98.174.221]) sage 2020/09/06(日) 20:23:00.30 ID:D76jaCQgd
そもそも同じものだし、品不足で安く売る必要ない。

少し前のマスクなんて、ものが違っても、ほぼ同じ値段だったろ？564 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-BP1n [49.98.174.221]) sage 2020/09/06(日) 20:23:00.30 ID:D76jaCQgd
そもそも同じものだし、品不足で安く売る必要ない。

少し前のマスクなんて、ものが違っても、ほぼ同じ値段だったろ？564 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-BP1n [49.98.174.221]) sage 2020/09/06(日) 20:23:00.30 ID:D76jaCQgd
そもそも同じものだし、品不足で安く売る必要ない。

少し前のマスクなんて、ものが違っても、ほぼ同じ値段だったろ？、ものが違っても、ほぼ同じ値段だったろ？

2020/09/06(日) 20:29:43.42

564 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-BP1n [49.98.174.221]) sage 2020/09/06(日) 20:23:00.30 ID:D76jaCQgd
そもそも同じものだし、品不足で安く売る必要ない。

少し前のマスク564 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-BP1n [49.98.174.221]) sage 2020/09/06(日) 20:23:00.30 ID:D76jaCQgd
そもそも同じものだし、品不足で安く売る必要ない。

少し前のマスクなんて、ものが違っても、ほぼ同じ値段だったろ？564 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-BP1n [49.98.174.221]) sage 2020/09/06(日) 20:23:00.30 ID:D76jaCQgd
そもそも同じものだし、品不足で安く売る必要ない。

少し前のマスクなんて、ものが違っても、ほぼ同じ値段だったろ？564 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-BP1n [49.98.174.221]) sage 2020/09/06(日) 20:23:00.30 ID:D76jaCQgd
そもそも同じものだし、品不足で安く売る必要ない。

少し前のマスクな564 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-BP1n [49.98.174.221]) sage 2020/09/06(日) 20:23:00.30 ID:D76jaCQgd
そもそも同じものだし、品不足で安く売る必要ない。

少し前のマスクなんて、ものが違っても、ほぼ同じ値段だったろ？んて、ものが違っても、ほぼ同じ値段だったろ？なんて、ものが違っても、ほぼ同じ値段だったろ？

2020/09/06(日) 20:29:50.86

564 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-BP1n [49.98.174.221]) sage 2020/09/06(日) 20:23:00.30 ID:D76jaCQgd
そもそも同じものだし、品不足で安く売る必要ない。

少し前のマスクなんて、ものが違っても、ほぼ同じ値段だったろ？564 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-BP1n [49.98.174.221]) sage 2020/09/06(日) 20:23:00.30 ID:D76jaCQgd
そもそも同じものだし、品不足で安く売る必要ない。

少し前のマスクなんて、ものが違っても、ほぼ同じ値段だったろ？564 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-BP1n [49.98.174.221]) sage 2020/09/06(日) 20:23:00.30 ID:D76jaCQgd
そもそも同じものだし、品不足で安く売る必要ない。

少し前のマスクなんて、ものが違っても、ほぼ同じ値段だ564 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-BP1n [49.98.174.221]) sage 2020/09/06(日) 20:23:00.30 ID:D76jaCQgd
そもそも同じものだし、品不足で安く売る必要ない。

少し前のマスクなんて、ものが違っても、ほぼ同じ値段だったろ？564 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-BP1n [49.98.174.221]) sage 2020/09/06(日) 20:23:00.30 ID:D76jaCQgd
そもそも同じものだし、品不足で安く売る必要ない。

少し前のマスクなんて、ものが違っても、ほぼ同じ値段だったろ？ったろ？

2020/09/06(日) 20:29:56.94

564 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-BP1n [49.98.174.221]) sage 2020/09/06(日) 20:23:00.30 ID:D76jaCQgd
そもそも同じものだし、品不足で安く売る必要ない。

少し前のマスクなんて、ものが違っても、ほぼ同じ値段だ564 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-BP1n [49.98.174.221]) sage 2020/09/06(日) 20:23:00.30 ID:D76jaCQgd
そもそも同じものだし、品不足で安く売る必要ない。

少し前のマスクなんて、ものが違っても、ほぼ同じ値段だったろ？564 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-BP1n [49.98.174.221]) sage 2020/09/06(日) 20:23:00.30 ID:D76jaCQgd
そもそも同じものだし、品不足で安く売る必要ない。

少し前のマスクなんて、ものが違っても、ほぼ同じ値段だったろ？564 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-BP1n [49.98.174.221]) sage 2020/09/06(日) 20:23:00.30 ID:D76jaCQgd
そもそも同じものだし、品不足で安く売る必要ない。

少し前のマスクなんて、ものが違っても、ほぼ同じ値段だったろ？564 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-BP1n [49.98.174.221]) sage 2020/09/06(日) 20:23:00.30 ID:D76jaCQgd
そもそも同じものだし、品不足で安く売る必要ない。

少し前のマスクなんて、ものが違っても、ほぼ同じ値段だったろ？ったろ？

2020/09/06(日) 21:07:14.19

>>563
品薄で値引きする必要が無いので定価販売
日本の販売店はプレミア価格（定価より高い）付けないだけ良心的
1度でもプレミア付けたら場所を変えようが看板掛け変えようが平時に客から黙って見限られる陰湿で狭い社会なのが日本
何度騙しても場所変えて別の屋号で同じことをすればわからないのが支那

2020/09/06(日) 21:11:45.53

なんで日本人ってこんなに陰湿なんですか？

2020/09/06(日) 21:16:49.96

キヤノンマーケティングジャパンは国内の希望小売価格を提示しているだけで販売店に定価販売を強制していない
各販売店は裏（ヤミ）で申し合わせて販売価格を同じにした（価格カルテル）というわけではない
よって独占禁止法違反にはならない

2020/09/06(日) 21:17:35.23

>>572
ヘル朝鮮の方ですか？www

2020/09/06(日) 21:21:19.63

>>572
世界一賢いからですよ

2020/09/06(日) 21:28:05.91

>>575
うわ、気持ち悪

2020/09/06(日) 21:53:55.75

陰湿なだけで撃ち殺されたり店ごと破壊されたりしないだけマシだろ