Sony Cybershot DSC-RX1/R/RII Part35
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
DPreviewに、「ISO100で撮ってISO6400相当に持ち上げた画像」と「最初からISO6400で撮った画像」の比較のツールがあってね
例えば、nikonの表面照射のZ5と裏面照射のZ6の比較だとZ5の方が特に色ノイズでは優れてるように見えるんだけどね
（ttps://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr134_0=nikon_z5&attr134_1=nikon_z6&attr134_2=nikon_z5&attr134_3=nikon_z6&attr136_0=1&attr136_1=1&attr136_2=7&attr136_3=7&normalization=full&widget=781&x=0.06877247&y=0.5030274）
まぁ、このツールで見ると一般的にZ5とZ6のような関係が成立するとは言い難いかもしれないね・・・
なんか勝手なイメージとして表面＝色が豊かっていう刷り込みみたいなのがあってさｗ ライカQで撮った赤色を見てビックリ
何とまあ個性時な色かと思ったが
RXシリーズの色の方がニュートラルで飽きがこない色だと思った ライカQは持ってないのに持っているフリをするGKが多くての。
前スレではQ2の露出表示が下から出てくるOVFがイヤで
本SONY機に買い換えたとか嘘をついていたのが居たくらいだ。
ところが下から出てくるのはEVFでの一部のモードだけ、
OVFでは画面外下に表示され続けてるんじゃよこれがｗ
こんなお願いも既に書かれている。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1554132861/874
874 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/08/12(月) 22:40:10.36 ID:fPYvdKNt0
QでもQ2をお持ちならおわかりでしょうが、
このスレでは持っていないのに持っているフリをしてネガキャンするﾀｺが多いのですよ。
そこでお願いです、QでもQ2でもいいです、撮って出しJPEGとRAWからLRで現像したのと
両方うｐしてくださいませんか。
アップローダは
http://2ch-dc.net/v8/
http://www.dotup.org/
ならExifがしっかり見られます、よろしく。 >>276
いやあってる
低感度時の色再現は表面＞裏面
高感度時の低ノイズは表面＜裏面
ただしそれは裏面初期、それこそ手磨きの頃の話で今はそのデメリットは解消されてる
むしろ表面にメリットは、生産歩留まりがよくて価格が安いことくらい RX１に付ける、ふじつぼ型フードでおすすめってありますか？ スポットで星を撮るためだけに、旅先に三脚を持っていきたい。
100均の三脚じゃむり？ ゴリラポッドで星撮影した事ある。
足伸ばさなければ大丈夫じゃない？ >>288
ありがとう。なるべく太めのを探し見る。 今更だけどrx1/rって安くてガワ糞かっこいい
a7cはなんかダサいし わかる
前部も上部もフラットで、横から見ると7cよりもだいぶスリムでかっこいい
ファインダーは必須だからR2だけどな 下側だけの革ケースってみるけど、あれって落下衝撃防止？
上は保護されないよね。確率的に上から落ちないか、、、 週末にRX１無印を購入した。AFが遅いのは、覚悟して買ったら予想外にAFが早くてびっくりした。 ピント中央部重点にしても合わないもの？
普通に満足してるけど。
もうRM2の価格を考えるとA7Cで、良いじゃんってなりそう。 今日久しぶりにRX1Rで撮ったけどやっぱいいな。
もっと使ってあげないとなって心から思った。 RX1はこってりとした写りと、きれいなボケが特徴的で、印象に残る写真が撮れる。GRより格上。 買ったの、撮ったのばっかりで、
お写真、アップしてくれませんよねー、ねーｗｗ こんなご時世だし、撮影とか気軽に行けないしねえ。
俺も子供ばっかり撮っててここであげられる様な写真ないなぁ。 久しぶりに稜線に輪郭強調のヤリ過ぎで白線がガッツリ食いつくあの遅れた描写が見たいのにーｗｗ GRとは性格が全く違うでしょ
これで速写は無理だわ このシリーズ、3機種ともそれぞれ画質に独自の特徴があってどれも捨てがたい
これらの素晴らしい描写を見ると、アホみたいにミラーレズ、ミラーレスと
連呼するのが誠に滑稽にすら感じる EZ SHARE買ってみた。
サイトによってはRX1シリーズが動作確認リストに載ってたり、
Aliや本国ページに非動作リストに載ってたり。
さすが中華SD。
おそらく、世代で違うんだろうなと思ったから、古そうな見た目の方を買ったら
普通に使えた。
これから買う人の参考になれば、、、 EVF買った。上から覗けるの良いね。ちなみに、本体は無印です。 EVFいいな
もう少し廉価な奴を出してくれたらなあ そういえばRICOHのGXRのEVFは、中古が高くなっちゃって、買えてないや。 今さら旧機種に対応したEVFが出ることはないよね？ GXRのEVFは、今時のEVFとは大違いで、荒いは遅いわ、実用にならないから要注意な。
覗く方向を上に変える軸が壊れやすいんだが、もはや修理もできません。
因業中古屋の積極拡販対象になってはや数年、同じセリフの繰り返しなので、
GXRスレでは工作員が認知症を疑われるまでに落ちぶれてますなｗｗｗ RX１ですが、裸う派とグリップ付ける派ってどっちが多いのかな？ 裸で使ってる。純正の丸いフードも買ったけど、今はPENTAXのふじつぼフード着けてる。 あ、そういえば俺もサムグリップは付けてたわ。
あまりに一体化してて忘れてた笑 数mm厚くなってもいいからメンテ性が高くて修理代2万とかで済むRX1出ねぇかな ソニーストアで買って5年ワイド入れよ
5年の間に2回修理したぞ
さすがに5年使うと買い替えたくなるから新型早く出してくれ
手持ち全てusb type‑cに置き換えたいしwifiも遅い >>322
最近のオークションの推移をみると、無駄に盛り上がって3万近くになるのを見る
ああいうのは、エスカレートするから、手を出さないほうがいいね。
2.2万か、、、自分も買えてないけど、やっぱり焦点があってるか確認するには、
劇的に良いの？ 35mmと良いながらファインダーと違って背面液晶だと実質40mmくらいになるんよね
それにアングルがうまく調整できない、、、 >>326
背面液晶と目の間にもワーキングディスタンスが発生すると言う意味だろ >>328
それでクロップされるの?
ちょっと何言ってるかわからんわ
写ってるのと撮影した画像は背面液晶でもEVFでも同じだろ >>328
どんな謎理論？
何年も使ってるけどクロップされてるのに気がついて無かったのかと思ったわ。 実質って言葉使ってるから分からなくはない
まあ言葉足らずだと思うけど >>332
いやごめん、かけらも分からない。
言葉足らずっていうなら補足して教えてくれ。 いるわ
分からん分からんと騒ぐバカが会社にも
山田って言うんだけどね 他人の考えをまったく理解できないのも、すぐ騒ぐのもバカの特徴 あぁこれは結局説明できない奴が誤魔化してる感じか。
うちの会社にはこんな無能はいないわ。 >>337
いや、実際無能だよね？
馬鹿だのなんだのと誤魔化してる暇があったら説明してみてよ。
意味不明なこと言ってる奴に対してもっと説明しろって言ってるだけなんだけど。 教えて欲しかったら丁寧にお願いしたら？
健常者の貴重な時間を奪うわけだから >>327
普段は、EVFは持ち歩かないけど、しっかり写真撮りたい時は持ち歩いてる。 はいはい、背面液晶は目との間にワーキングディスタンスがあるから実質40mmになるんだよね。
実質って言葉使ってるから、分からなくはないんだよね。
意味不明ｗｗｗｗ 哀れなのはアホな発言したのに間違いを認められずに>>339の様な発言をする奴。 >>333
実質ってことは実際には40mmにはならない（クロップなんてされない）って言ってることは分かるよね？
その上で文脈から考えると対象撮るのにファインダー覗いた時と背面液晶で距離変わることを言いたいんだなって推測くらいはできると思うんだけど… >>344
にほんごふじゆうなのかな？
実質ってのは実際にそうなってるって事だよ？
https://dictionary.goo.ne.jp/word/実質/ >>345
文脈上>>325が「ポイントで実質無料（実際には無料ではない）」みたいな意味合いで「実質」って言葉を使ってるって分かると思うんだが…
正しい日本語が使われてるかこだわってたならすまんな >>344
そこまで丁寧に説明してあげてもいまだに理解できないんだから構うだけ時間の無駄
健常者はみんな理解してる 謎理論を擁護してますます拗らせてしまうばかGK、哀れｗｗｗ ポイントで実質無料ってのは実際にお金を払ってないんだからそれを指してるんだよ？
全く逆の意味の誤用をしてるんだから、正しいとか正しくないとかの前に普通に通じる日本語話そうね。
まぁ百歩譲って誤用に目を瞑るとしても40mm相当になってるように見えるとか意味不明な訳だけど。
写ってる画像は背面液晶でもファインダーでも同じなんだから。 対象物と像面の間の距離をA
対象物と肉眼の間の距離をB
C=B-Aの式においてCが限りなく0に近づくほど実撮像と肉眼での像が一致すると言うことを前提に、
RX1のようなファインダーが背面液晶しか無い場合、C=0は不可能なので、結局ワーキングディスタンスが10cm、場合によっては20cmになるとして、
焦点距離35mmにおける10cmは、
肉眼は35mmの画角を期待してるのに、肉眼より対象物に10cm近いカメラの撮影範囲は、肉眼の40mm相当となる
ってことを言ってるんだろうね
俺は分かったよ まあでも、誤用誤用って、生き辛い人生送ってそうだね なんで最初に自演に失敗してる癖にまだ自演続けようとしてるの？ カメラが近くにあるからと言って40mm相当とかいうのはどう考えてもおかしい。
何撮ってるかも分からんのに撮影者とカメラと撮ってる物の位置関係を焦点距離で話すのは適切じゃないし、伝わらない。 それに、普通に画面やファインダーをちゃんと見て撮ってれば何の問題もない。
そもそも撮影者基準じゃなくてカメラ基準で画角をイメージすれば良いだけ。 RⅡのファインダーってα7cと比較して見やすいかな？
倍率だけじゃわからん場合あるから両方使ってる人いたら知りたいんだけど >>350
背面液晶に映る画像は離れて見てもそばで見ても変わらないので焦点距離は変わりません
必死すぎるし頭やばいよ スレ伸びてるからいよいよ新型発表かと思ったらなんだこれ >>362
同じ事を思いながらドキドキしながら開いたら。。。
ともあれスレが伸びるのは大歓迎だヾ(*´∀｀*)ﾉ >>325 >>328 の言っていることを図にまとめてみました。
https://i.imgur.com/lsbBMfq.png
・撮影者の地点から撮影者の目で見た35mmの画角で被写体を撮影しようと考える。
・撮影者の地点からRX1を構えて被写体を撮影する。
・RX1はビューファインダーが無いため、RX1の位置は撮影者の目の位置よりも前になる。この目とRX1の距離を>>328は「ワーキングディスタンス」と呼んでいる。
・このワーキングディスタンスにより、「RX1で撮影される35mmの画角」は「目から見える35mmの画角」より狭くなり、上の図では「目から見える40mmの画角」の範囲が撮影される。
・上記より、>>325は「背面液晶だと実質40mmくらいになる」と言っている。 まだ自演続けんのか？
そんなこと言ってんのちん皮だけだぞ？ すげーな単焦点なのに目との距離でズームできるんか
さすが高いだけあるな 言いたい事は分かるが、だから何？って言う内容だね。
普通に画面見て引いたり寄ったりすれば良いだけの話。 しかし、実質0円が嘘ばっかりな所為で実質の意味を間違えてる奴がいるんだな笑 誤用も含めて理解できる、分からんでもないと皆言ってるのに
知的障害があるとわからない連呼してばかりで辛そうだな RX1RⅡのファインダーどんな感じかちょっと聞きたかったけど全然反応ないか…
あまり使ってる人いないのかな？ 画像まで作って必死すぎだろ
引っ込みつかなくなったんだろうな >>373
破損して手放したけど、一応質問には答えてられるかな
M2のファインダーは俺的には背面液晶で見づらい時の非常用だったよ
あと、ファインダー撮影ってホールド感を高めて手ブレを防ぐ効果もあると思うんだけど、M2に限っては背面液晶液晶で撮った方がむしろ手ブレしない感じ
ファインダーはあくまで画角の確認だね
もちろんrx100のファインダーよりはマシだから、そこは安心して良いよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
