FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part73
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
■Xマウントレンズ
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/
■Xマウントレンズ ロードマップ
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/x-mount-lens-roadmap/
■XFレンズギャラリー
https://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■Xマウントレンズ以外の話はこちらへ
FUJIFILM Xマウントアダプターで楽しむスレ Part2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1568288629/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part71
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1594822915/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part72
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1597393726/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 35はそのままでいいよ
とりあえず18mmのリニューアルを >>364
たしかに
よし！帝国ホテル行ってくるわ！ 1024はちょっとでも小さくなるかな
光学系はノータッチかな
防塵防滴にして絞り環にf値刻印だけだろうか 10-24 18-55 55-200のラインは内部の作りから一新しないとさすがに古臭くなっていると思うが。他社の最新レンズと比べて こっちはリニューアルしてくれるなら嬉しいけどメーカー側からしたらどうなんだろな？こんな時代だしあまり利益にならないのかも 評判もそこそこ良くて優先度低そうな10-24mmをいきなりリニューアルするのは
企画やセールスとは別の要素もありうるのよね( ；´Д｀)
例えば、実は致命的な欠陥が見つかったとか
替の効かないコア部材が急に入手困難になるとか、ね 10-24はレンズ側の手ぶれ補正をなくして
その分写りに振ってくるんだろう。
サイズは小さくならんと思うな 1024は非常にありがたい画角のズームなんだが、
フードまでつけるといかんせんでかいんだよね
手ぶれ補正機構を外して少しでも小さくなればいいんだけど そうかな？タムの17-55/28ズームよりもかなり小さいけど 足りないんじゃ
100-400じゃ大袈裟なんじゃ
安くて軽目の70-300はよ !
http://neo.vc/uploader/src/neo47134.jpg >>368
F値刻印だけならリング交換で旧の改造してもらえるかな？ XF50mmF1.0 R WR 高すぎるんだけど、3万くらいで買うにはどこで買えばいいの？ >>379
他メーカーのF1.0と比べたら、むしろ安い説が無い？ >>380
その手があったか。さすがだな。
近所の交番で30年後のキタムラの行き方きいてくる >>381
kamlan 50mmF1.1なら2.5万で買えるけど。
描写も大差ないんじゃないか？
MFだけど。 APS-CのF1.0はフルサイズ換算だとF1.5
フルサイズレンズと比べるならF1.4レンズ
そうなると安いとは言えない 50f1.0店頭で触ってみたけど
まぁなんかここ数年でフルサイズ買い増ししてシグマのレンズとか店頭で触ったりしてるから
思ったよりは重くなく感じた X-A7でフジデビューしたわけだが、とんでもなく色がいいね
安いし、X-H1に買い換えようと思うんだけど、いいことある？あとポートレート目的で35mm換算で60～75mm位のおすすめ中古レンズで5万以内があったらおしえてクレメンス いまさらだが先日xt2買った。af少し遅いけど風景撮り、街スナップだから問題ないな >>383
中華や台湾もよく写るけど
周辺描写がやっぱり中華だわ。
しかし寄りで大きくボカす一撃必殺レンズには使える >>386
換算60～75から少しはみ出るがViltroxの33mmも56mmも安くて良いよ しかしさ、互換レンズは中国だけだが、なんでシグマやタムロンは作らないのだ？
Xシリーズの市場が小さいと考えてるのか？ >>391
結局フル機ならマウント変更で各社用に対応できるので市場を考えると開発しやすいのだろう。
APS-C機はあまりないから、フジに特化することになり、数が見込めない。 3514をネットで買ったんだけど、レンズ内部中央ににチリかホコリが入ってて、交換対応になったんだけど、交換品は後玉の内部に目立つチリのようなものが二箇所も入ってた。販売店に言ったら、メーカーが交換無理って。フジの品質管理ってこんなもんなの？皆さんは購入時どうでした？ >>390
そうです
小さすぎて儲けが出ないという判断です
最近m43よりは頑張ってる気もするけどどうなんだろうね
一方で各メーカーフルサイズミラーレス祭りだしなぁ >>394
まあ、フジのレンズだけで十分だけどね。
フジは、よく頑張って作りますよ。
中華だけは安くてもごめんです。 viltroxの33mmと85mmがアマプラで安くなってる
それぞれ24000と36000 >>395
サードパーティ欲しいのかそうでも無いのかどっちやねんwww
タムシグは(純正よりは安くて)なかなか良いレンズ出してたりするけどねぇ >>398
俺が買った時の33mmは27000ぐらい >>378
f値を打刻したテープを絞り環に貼ったらどうかな割とマジで >>387
T2はいいよ。もちろん最新のAFとかではないけど、デザインや重さのバランスが良く、
シャッター音が素晴らしい。スペックに拘らなければ2がT1桁シリーズのベストだと思う。 フジの5612がウンコすぎてViltroxもSigmaも無条件で最高に見えるね >>399
ありがとう。1割強ぐらい安くなってるのね >>386
H1に興味があるってことは大きめのボディがいいのかな？
手ぶれ補正付きのものならもうすぐ正式発表されるS10を待った方がいいと思う。こっちの方がAFも改善されている上に操作性もA7に近いだろうからね。
富士のポートレートレンズだと56mmF1.2が人気だよ。ただし、予算や焦点距離を重視するなら50mmF2がいいと思うけど、このレンズは解像感のある描写が特徴的でポートレート向きではないかも。 H1はプロ機だからな。
満足感を得るという意味でも良いんじゃないかな。
レンタルしたことあるけど、やっぱフラッグシップのリッチ感があるよ。 >>405-406
アドバイスありがとう。若干スレチな質問なのに教えてくれるとはやっぱフジは
発色だけじゃなくコミュニティーも一流やでー。
自分語りになるけど、αとかeosで花とか葉っぱとか、ガラス張りのビルとかとっててもちっとも面白くないのに、x-a7のフィルム効果みたいなので撮ってみて、初めて「ハッ」とする感じってのがわかったんだよね。RicohのGRもよかったけど、フジはさらに驚いたなー。
>>405
S10の背面リーク画像見てたらA7そっくりだった！ちょこっと待ってみる。
XF50mmF2 R WR見たら１本目に予算的にもぴったり！サンクス
シルバーかっけー
>>406
せやねん。コロナ後にカメラいじりだしたから、肩に液晶あるミラーレスに憧れもあるんだよねｗ
たまにお世話になりに来ます。レスサンクスでした。 >>407
H1にしかない魅力もあるけど、単に花撮りを楽しむだけならカラークロームエフェクトが搭載されている比較的新しい中級・上級機がいいと思う。
その用途だと最大撮影倍率も重要になってくるだろうから50mmF2は適していると思うし、焦点距離を妥協して60mmF2.4も候補に入れてもいいかもね。 >>387
小生もPRO2と二台待ちの併用機として
半年ほど前にT2を購入しました
動画は撮らないので機能面でさほど不満はないし
2モデル落ちで安かったのが大きい
それとT3からchinaになっちゃったから日本製というのも嬉しかったかな 10-24mk2は光学系そのままか
周辺が流れるのもそのまま
旧型のままで良いな 10-24Ⅱ
16-80
ときたから次は
70-200F4
かなぁ
apscでも換算300mmだから使いやすいね
できたら80-300F4-5.6とかの方がF4通しよりありがたいけど 10-24mk2のリークは色々出てくるが27mk2のリークは少ないな
もしかしてすぐに登場しないのかな 10-24Ⅱの手振れ補正が気になりますね
あと手振れ補正オンオフスイッチは無さそうでちょっと残念
手振れ補正レンズは三脚使用時はオフが私の中の常識でしたが16-80以降常時手振れ補正オンで問題ないようですね
説明書にあったような？
時代かなぁ
70-300の方も気になりますね OISスイッチは勝手にオフになってる事が多々あるので個人的には無い方がというか無い前提で作ってくれた方が嬉しい。防塵防滴の信頼性も上がりそうだし。
もちろん三脚使用時の判別はしっかりしてほしいけどね。 10ｰ24はラッパみたいな形状が幾分土管みたくまっすぐになった？
初代はそのせいで大きく感じてたから、そうなら嬉しいな。 10-24のii、
光学系そのまま、防塵防滴追加しつつ、重さは25g減だってよ
良きかな 70-300出たら買うかな
50-140だけでいいやと思ってたらも少し望遠側も欲しくなってきてる 55-200でも望遠物足りない時はあるもんね
100-400はちとデカ重い >>422
手振れ補正がつくんだから、明るいレンズの必要はない
望遠なら必然的にボケは得られる。安価で軽くて長いレンズを作ってくれ。 X-E4は来年1月か、もうすぐだね
70-300とセットで買おうかな >>424
えっそれ確定なの？？
本当なら嬉しすぎるけど 同じエンジン積んだセダンかワゴンかSUV
スタイルで好きなの選びんさい、と言うこと Viltroxの85mm、プライムデーセールで1万引きかー 10-24MKⅡは正常進化で好感がもてます。
正直、もっと小型軽量化して欲しいところですが、400gを切ってきたのは大きいです。
この調子で今後のMKⅡレンズも小型軽量化前提でブラッシュアップして欲しいです。
ところで、Viltrox 56mm f1.4購入予定と言ってた方は買われましたか？
ボケ味のレビューを頂けるとありがたいのですが。 300gになってたら嬉しかったなあ
それか10mmf4で出して欲しかった サムヤン12mm F2で星景撮ってるけどやっぱり純正レンズの方が写りいいのかなあ >>433
当然じゃないの。
開発コストや生産コストが安いからそれなりになる。
もし、彼らの売価が正しいなら、製造原価は安いはずで、それで作れるなら、
FUJIFILMは暴利を得てることになる。 写り自体ではサムヤンのレンズは純正に劣らず優れている。ただし、純正だと電子的な情報が記録されたり便利 >>436
サムヤンって知らなかったけど韓国メーカーなんだね。扱いはトキナーケンコー。
中国よりは信頼できるかも。サムスンやLGクラスの技術力があるのかな？
韓国企業はエンジニアを高給で引き抜くのが上手いから、Nikon当たりでリストラに遭った人がいるかも知れない。
設計はコンピュータでソフト次第、レンズの工作も設備次第、うーん、見直すか？ シフトレンズはNikonの1／3ですよ。
で、オートフォーカスも大丈夫なの？ T4やPro3も使えるの？ samyangレンズはコマ収差がよく抑えられてて星景撮影に向いてるレンズが多い。昼間の撮影ならもっと良いレンズは山ほどあるけど。星景に限ればAFも要らんしな。 >>438
調べると、企業として見直した。韓国ではこのコストで作れるんだね。
日本のレンズは高額でぼったくりだよ。Nikonはそれでも赤字。
どんな経営をしてんのと言いたい。 >>437
サムヤンのXマウントレンズは全てMFですよ。 サムヤンの14mm2.8ってレンズをEマウントで使ってたけどなかなか良かったよ。
ちなみに海外ではロキノンってブランド名で売られてる。そっちの方が格好いいから海外のサイトで購入した。 株式会社正晃のお陰、、とか言うと国士様扱いされそうだけど
日本の光学メーカーの技術が連綿と生き続けてるんやなって 純正よりシグマの方が安くて高性能だったりするし高いだけの純正が一番良いなんて時代は終わってるだろ
値段関係なしに部分的に優れてる所が有ってそこが自分にとって重要かどうか サムヤンは開放でもコマ収差が無いんよ
普通の景色なら16とかのがいいけど星に関しては収差が出て2段くらい絞らんといけんのだ
それならF2.0使えるサムヤンがいいねという話、安いしね Eマウントでは結構使ってる人いるよね。本来ファーストパーティーが作るべきだけど存在しない絶妙な焦点距離と明るさと重さで、安くだしてるからうまく立ち回ってるなーって思いながら眺めてる
中華メーカーなんて何でもありなんだから、レンズとかチマチマ作らずに、A7、E3のガワだけ剥いで、偽物コピーバルナックライカに突っ込んで使えるキットとか出した方がめちゃくちゃ売れるとおもうんだけど。 純正1614のサジタルコマフレアがひどい。
その点サムヤン1220は目に見えてでないよ。 サムヤンは日本メーカーの下請けで作った実績もありそうですね。
XマウントにAFがないのは残念ですね。しかし、フル機も以前はMFだったらしい。
少しづつAF化されることに期待する。
ところで作りはいかがですか？ チープな感じはないですか？ 70-300のテレコン対応やべーなおい
画質的には2倍テレコンは結構下がるのかな？ 換算105-450あったらそんな困らないけどさ XF70-300は予想以上にコンパクトだったね。
XF55-200とあまり違わないサイズ感に見えた。
テレコン対応も嬉しい想定外。
予定に無かったが、写り次第では欲しい～。
XF18 f1.4もXF16 f1.4よりコンパクトにみえた。
XF27IIの発表は無かったが、来年初頭にX-E4と同時発表みたいだね。
https://www.fujirumors.com/dont-panic-fujinon-xf27mmf2-8-mk-ii-will-not-be-on-next-x-mount-roadmap-but-it-will-100-come-with-fujifilm-x-e4/ 18f1.4も大きさ感良き
久しぶりに良いレンズ3本発表だった 80マクロや8-16f2.8、50f1.0のデカ重にはびっくりだったよ
まぁあとは値段なんだけどね懸念は 23mmも16mmも出来が良いから18mmもある程度期待できるかな
でもこの二本を持ってると特に必要性を感じなくなってしまうというね 100400＋1.4テレコン使う事あるけど、画質的にはぎりぎりかなって印象
2倍は使う気にもならん
70300はどーだろうねぇ 10-24 OISのテレ端の写り変わるんかね、これ 見れなかったんだけど70-300ってテレコン対応は2倍のみで1.4倍は使えないですか？ >>459
光学系は同じと言っていたと思うので、写りは変わらないでしょう。
>>460
説明に使っていたのは2倍の方だったが、当然1.4倍も使えると思うけど…。 2314と1614があるのに18mmまで1.4にするとはね。明るさや描写は程々にして価格や軽量性を重視して欲しいところなんだが。 >>461
ありがとうございます
1.4しか今持ってなくて、しかも2倍まで暗くなるとどうかなあと思ったもので ロードマップの181.4や70-300にはWRという文字がないけどWRだよね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
