X

【新次元】Zマウント Nikkorレンズ【光学性能】4

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/27(日) 22:53:38.96ID:cui/BQX90
創価学会を誹謗中傷すると仏罰が当たる
0003名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/27(日) 23:05:28.28ID:njjnDDCe0
Zユーザーでもなんでもないただのレス乞食がスレ立て乙(藁!
0005名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/27(日) 23:32:23.35ID:Yvd/7u110
>>1
絞れない分、縮小するしかないから結局は画素数の無駄。
活かしたければ手抜きせずに三脚使って、D850フォーカスシフト方式でちゃんと手間かけろよ。
0006名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/27(日) 23:54:56.81ID:ncYuRVrG0
24-105は本当にf2.8-4なんかな？
かなりデカ重になりそうな気がするのだが…
パナのようにf4通しでハーフマクロでも充分
0007名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/27(日) 23:59:05.65ID:XLGj62Zs0
テレ端をf/4.0にしたらワイド側は勝手にf/2.8ぐらいにはなってるだろ
0008名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/28(月) 00:49:05.61ID:GmMvimff0
>>5
皆等倍でチェックしているからブレや解像の低下はない（はずｗ）
https://dotup.org/uploda/dotup.org2266609.jpg.html
70-200 f4lの200mm側でも、中央の網の目や奥の車のナンバーなど読める
HDR動画を撮ろうと思って行ったのである程度は三脚使ってるよ
24mmのは確か三脚で撮ってる
0010名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/28(月) 08:45:52.16ID:CJPIJz8U0
大口径のニコンZマウント vs 小口径のソニーEマウント
プロ向け大三元でシステム組んで重量と値段がどうなるかを比べてみたら…

ニコン 合計
重量　3490g
価格　1,163,270円　(キタムラ調べ)
Z 7　　　　　　　　　　 　675g　　316,330円
Z14-24mm　F2.8S 　　　 650g　　285,120円
Z24-70mm　F2.8S 　　　 805g　　274,720円
Z70-200mm F2.8S　　　1360g　　287,100円
　
ソニー 合計
重量　3878g　　　　　【ニコン比 ＋１１％】　
価格　1,283,526円　 【ニコン比 ＋１２０，２５６円】
α7RIV　　　　　　　　　　665g　　395,010円
FE12-24mm F2.8GM　　 847g　　341,910円
FE24-70mm F2.8GM　　 886g　　249,975円
FE70-200mm F2.8GM　1480g　　296,631円

大口径マウントは重くなるとGKは力説していたが
ソニーの方がデカくて重くて高くて
おまけに右手中指がレンズに当たって擦り剥けるｗ
http://2ch-dc.net/v8/src/1601242526856.jpg
0012名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/28(月) 09:19:15.78ID:Kr8+x0Wn0
Nikon以外検討したこともないからソニーやキヤノンのレンズの話書かれても全くピンとこない
0014名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/28(月) 09:54:41.13ID:9ZUhmiel0
>>10
あらら
Z7　4500万画素

α7RⅣ　6100万画素


SONYの圧勝だな。
0016名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/28(月) 09:55:53.93ID:0p/aH1yN0
>>7
それは望遠ズームなどでレンズの口径が制約になってF値がテレ程暗くなる場合での限定的な話
0019名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/28(月) 10:21:09.76ID:kHu6cPvc0
>>14
ソニーだ! パナだ! って、イキってみても
とどの詰まりは、リサイクル家電屋 WindowsOS JPG 間引き脳乙w
次元が違いすぐるよメガネ厨(藁!
0020名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/28(月) 10:21:15.60ID:9ZUhmiel0
>>14
ちくしょー
　

悔しいけど我々ニコンの完敗だ
男らしく負けを認めて
俺はSONYに転向するぞ
0021名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/28(月) 10:22:18.12ID:3eqzTRLK0
>>14
やはりSONYだな
今時6000万画素もないカメラは使えない
0026名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/28(月) 11:53:08.74ID:sHrAtMS10
ニコンを貶すバカもソニーを貶すバカも、どっちもどっちだな…
スレチだから他所でやってくれんかな、Zレンズの情報が見たいから、スレを見てるのに
0028名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/28(月) 12:13:06.68ID:zcUzvfnq0
>>14
うわ

ニコンの惨敗
0029名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/28(月) 12:14:42.85ID:UzI6c5WZ0
ほんとZレンズ以外の話いらないわ
0034名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/28(月) 12:59:22.94ID:esriBg8s0
どのスレでも日本語の不自由なキチガイが1匹ソニーを叩いてるなw
0035名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/28(月) 13:10:37.36ID:OT3J8JzJ0
高画素化の煽りで小絞り回折ボケの底上げ激しくてCG化が止まらねーってのに
これ以上高画素256諧調の非可逆圧縮間引き画像が必要かっていってるんだよバーカ
0037名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/28(月) 13:18:42.13ID:GmMvimff0
>>9
国立西洋美術館、、東京？
うち四国なんだけど。。まだ島根のが近いなw
まぁ写真はその人の人生経験そのものだというから
つまんない人生が写真からもwkr（身投げ


>>30
そうでもないぞ 135GMは業界随一の性能だ
ソニーで誇れるのはこのレンズだけだがw
むしろ他社のレンズは61MPで試すことができないので不公平でもあるのよ
Z RFは大半のレンズが大丈夫だろうけどね
0039名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/28(月) 14:16:54.96ID:GmMvimff0
>>38
同じシーンを別のレンズで撮ったときにはもっと立体感が出るってこと？
まぁ言いたいことは何となくわかる、、が
太陽真後ろ 普通に順光でしかも望遠だし
機器の差で段違いってなるほど差が出るかな、、
まぁ何しろ21年前のレンズだから頑張ってはいるがそれなりだよ ただ網の目がちゃんと見えて像が甘々って感じではないから個人的には十分だけどな

万一135GMの話ならけなすのはオカド違いだぞw
0042名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/28(月) 14:35:18.45ID:xZ/f8EZa0
マジおまいらのメガネは時代先取り飛び出すメガネなのか不思議～?w
0045名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/28(月) 17:04:31.11ID:OWZT8h2T0
85GMは解像以前にボケ質がクソ
あんなガサガサなボケ質の85mmは初めて見た
オールドレンズっぽさを出そうとして悪いところだけ再現してる
0046名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/29(火) 01:12:29.49ID:+Un1sGbk0
所詮ソニーはミラーボックスを自分たちで作れると思ったけど駄目でレンズも自分たちで世界最高のモノが作れると思って頑張ったのに結局シグマタムロンの足元にすら及ばない現実を知った会社なのよ
0049名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/29(火) 09:28:00.41ID:02W+JGIL0
z24-200はかつての便利ズームの写りではないね。一皮剥けている。小さく使うだけなら十分。
0050名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/29(火) 10:20:43.87ID:VfIHI+mW0
レンズそのもののヌケが良いよ
MTF的にも周辺部までコントラストを維持し、SとMの乖離が少ないのがその証拠

絵の処理としてはミドルレンジシャープよりアンダーの階調重視な絵作りがヌケの良さと立体感を増強してる
0051名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/29(火) 10:42:22.18ID:KjGo9lQ40
Z5＋24-200はとても良い組み合わせだと思うけど、20万オーバーなのがね
気軽に持ち出す感じがない
0054名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/29(火) 13:05:17.74ID:WL1LniVM0
>>50
サジタルとメリジオナルがそろうとヌケが良い？？？
0055名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/29(火) 15:14:17.09ID:02W+JGIL0
24-200の欠点をいくつか。歪曲が大きいこと。建物を撮ると補正されているのにどこか曲がっているような、傾いている様な感じがする。風景等なら全く問題ないと思う。24-70/4に比べて階調に品がない。光源等にもよるけど劣ってるね。
0056名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/29(火) 15:42:42.59ID:b/6+MiZP0
Z7で24-200使ってるけど、まじでこのレンズは高倍率ズームの域を超えてるよ。
本当によく写る。マジお勧め。
0057名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/29(火) 15:47:26.87ID:b/6+MiZP0
ソニーが驚くようなスペックの超大口径のGM単焦点レンズを準備中という噂が流れてから荒らしがピタッと止まったな。
この噂が上がったことにより精神安定剤になったのかな？
0058名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/29(火) 16:52:27.52ID:R1nP5DWg0
未だにSARの飛ばし記事で一喜一憂してるんだから成長しねぇよな

電子接点削ってようやくZ/RFと同じ有効マウント内径を取れるEマウント
これでf1とかの作ってもウンコレンズにしかならん
この間フジが50mm f1.0出したけど、超絶性能レンズかと思いきやAF-S58/1.4Gと似たような癖付けレンズだったしな
やはり有効マウント内径=センサー対角長ってのは超大口径化に必要のようだ
0059名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/29(火) 17:44:55.60ID:J9bheKGK0
Nikon Z 6 / Z 7 Part100（IPなし）で別にスレ立てすればいいのに
どっちでも構わんが
0060名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/29(火) 18:43:48.83ID:fnpbBFni0
IP付きでスレ立てたら荒らすわって言われて
IP無しのスレッド立て直すのは
荒らし側の思うつぼだよね
(むしろ荒らしが困ることなら大歓迎ですらある)
とはいえ荒らし側は荒らし続けるだろうから
クソ面倒なのは間違いない
0061名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/29(火) 18:58:51.99ID:hiJkkRl00
別にワッチョイあれば足りるので、IP無しスレでええのだけどね。
IPありは見ての通り、荒らしは変わらず普通の書き込みは減るって感じになる。
0062名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/29(火) 19:03:58.89ID:N5vVOin80
どっちが荒らしなのかはレスする人が決めることだろ。
スレ立て人の主張は関係ない。お互いに相手が荒らしなんだから
0063名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/29(火) 19:11:52.31ID:nmAuWCxj0
>>60
そう言うお前が荒らし
0064名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/29(火) 19:12:54.75ID:nmAuWCxj0
あれ？

おかしいな

IPスレって荒らし対策だよな？

何でIP板だけ荒れるの？
0065名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/29(火) 19:13:04.84ID:1STsY++u0
>>62
クソみたいなどっちもどっち論だな
無意味な文字列連投してる奴が嵐に決まってんだろ脳みそゲートキーパーか？
0066名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/29(火) 19:21:03.89ID:fnpbBFni0
表示されるとまずいIPをうっかり晒すと炎上するから
表示されても良いアドレスで荒らすんでしょ
0068名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/29(火) 19:23:14.52ID:y4I4UuBT0
IPなしのNikon Z 6 / Z 7 Part100が立つのを待つよ
0071名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/29(火) 21:22:35.68ID:UFlbNvfr0
ポンケーキレンズは出ないのかよ
Z5のタイミングで出してよ
0072名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/29(火) 21:41:51.37ID:1STsY++u0
105mm Microきてくれ！
0073名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/29(火) 22:27:51.79ID:KPaUv77K0
Z24-70f2.8買おうと思ってるんだけど10/14にキャッシュバック来る可能性ある？
0074名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/29(火) 22:33:50.56ID:1STsY++u0
ないから今すぐ買え
0075名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/29(火) 22:35:48.30ID:nmAuWCxj0
>>67
逆に会社からは書けないからな。

IPスレは荒らしが作った。
0076名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/29(火) 22:37:23.06ID:zot5lMC/0
キャッシュバック来ないとレンズ買えないZ6めちゃくちゃ高かったし
0077名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/29(火) 22:52:25.00ID:5uhIk9jZ0
今時会社から書き込むバカなんているの？
0081名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/29(火) 23:24:45.82ID:UFlbNvfr0
今後は廉価版ポジションはZ5で
Z6はもうキャッシュバックしなさそう
0083名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/29(火) 23:51:19.91ID:KqtUW5O50
>>79
じゃあ売ってソニー買うわ
0085名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/29(火) 23:58:22.18ID:4V28x8nL0
>>84
ソニーに行ってきます。拝金主義でなんのクリエイティブ性も無いニコンはもう嫌なので。
0086名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/30(水) 00:02:39.30ID:icHS4t0R0
>>84
金持ちならニコンのカメラ100万台くらい買ってあげればいいのに
0087名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/30(水) 00:05:41.27ID:o9IGPlG00
>>85
ニコンの未来はないかもしれないけど、ソニーも未来はないかもしれん。いっそのことスマホ一本にすれば楽になりそう
0090名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/30(水) 00:15:48.83ID:QnsXOVkh0
10/14がニコンの葬式か
0091名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/30(水) 00:36:06.24ID:Lw2EwrwX0
>>89
だよね
ましてや今から新規でソニー買うなんて
私はモノの良し悪しのわからないバカです
って言ってるようなもんだし
0092名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/30(水) 00:51:36.19ID:QnsXOVkh0
そのSONYにセンサー売ってもらってる
ゴミ企業がある
0095名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/30(水) 01:42:02.62ID:C0kvVJ810
ゴキキーパーだらけだな
0096名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/30(水) 02:16:24.56ID:xHTHjCmI0
IPスレは荒らしじゃないのも書き込まないところがダメで、
実質過疎化させるのが狙い
0097名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/30(水) 02:40:37.77ID:PhZ3kQG00
荒らし防止より流れを仕切りたくてわざとIPスレに変えるから人が離れていく
実際IPスレは荒れるし、荒れなくても書きにくい
0099名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/30(水) 09:12:06.43ID:QnsXOVkh0
>>98
6100万画素も買ってやれよ




ああ売ってもらえないのかwwwww
0101名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/30(水) 09:25:16.67ID:kPjFgog40
61MPは既に購入契約してるでしょ
じゃなければZ8の詳細に関するうわさが
リークしないし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています