OLYMPUS OM-D E-M10/Mark II/MarkIII/MarkIV Part25
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M10/Mark II/MarkIII Part24
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1597980681/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>846ですが確かに自分の必要な焦点距離は把握できていません。数年前一眼レフエントリーモデルのWズームキットを購入しましたが時々持ち出す程度です。
今回新たに軽量コンパクトなこちらに買い替えて一から勉強するつもりです。
言われてる通りキットレンズはすぐ買い替える事になるという事なので、1万でもケチって最初からキットレンズ以外の購入の足しにしたほうがいいのか、今は必要なくともキットレンズでも自分のラインナップに加えておいたほうがいいのか迷っている感じです。マイクロフォーサーズのレンズは1本も持っていません。 追記します。以前のカメラ（aps-c）では、標準ズーム18-55ではもっと広角に撮りたいと思っていたので18ミリを多く使っていたと思います。
35ミリの単焦点も持っていたのですがこちらももっと広角に撮りたいと思ったので、今必要だと思うレンズは標準ズームよりも広角なズームレンズと、35ミリ換算35ミリぐらいの単焦点レンズかなと思います。 >>852
広角多用したいなら4/3じゃなくてフルサイズでしょ >>852
17mm(換算34mm相当)は今のところ決定版が無い感じ
パナ20mm、パナライカ15mmは自分で使った限りでは極めてシャープ
好きな画角をもう少し探りたいのであれば
大きめで多少値も張るけど全域で解像の良い
オリ12-40mmPROで >>852
広角域を多用する理由にもよるんだ
切り取るのが忍びなくてみたもの全部フレームにいれたい 記録したい という気持ちでそうしてる場合画質やら描写はあんまり関係ないだろうから
キットズームで十分だろう。暗ければ多少ノイズがでるかもだが安さには変えられない ん、標準ズームよりも広角なズームレンズだって？
そりゃ予算が許さないだろうな それは諦めないとだ
単焦点はそれならm.zuikoの17mmを買ったらいい
迷うほど選択肢はない >>853ごもっともだと思います。しかし軽快さ、価格、自分の力量を考えこちらの機種に決めました。
>>854そうなんですね。12-40pro良さそうですがやはりなかなか高価ですね。
>>855>>856おっしゃる通りです。違いがわかるほどではないのでもっと練習してからでも遅くないですね。ダブルズームと、単焦点はそちらがが手の届く価格ですしそれに決めたいと思います。みなさまありがとうございます。 >>857
パナ12-32mmは軽量安価の割にキレが良くて
なぜかオリ14-42EZの自動開閉キャップが使える
欠点はマニュアルフォーカスリングが無い
理由はちょい特殊なカメラのキットレンズのため
最近はこれ常用してる 12-40proは中古でも構わないのなら、キットレンズでもあるので、状態の良いものがマップカメラなどにあると思う。 スマホ用のBTシャッターリモコン使えるようにならないかなぁ
いちいちスマホのアプリめんどくせ >>857
apsで18-55を使ってたってことは、フルサイズ換算で27-82程度。M43だと14mm−40mmのレンズ（つまりダブルズームの広角側ズーム相当）を使っていたということですね。これより広角でお値打ち価格となると9-18mmかな? キットレンズには採用されていなくて、同時購入にこだわる必要は薄そうなので、中古や別レンズを含め慌てずに検討してみては?
M43は縦横比率が4:3でapsやフルサイズ（3:2）とは違うし、そちらの感覚を掴んでからでもいいような…
年末年始のイベントに間に合わせないといけないとか、ボディと一緒でないと嫁さんの審査が厳しくなるというなら話は別ですが 子供撮るならzuikoの17mm、25mm、ついでに45mmあれば十分。 子供撮りだと、レンズ交換していられない とか 耐候性を求められたりとかもあるから高性能なズーム欲しくなるけどね >>862
子供の他に神社仏閣も撮るけど、その3つの後に12-32mm買った。
12-40か、安い方でも12-60買っとけばよかったかも 子どもが大きくなってあんまり撮らせてくれなくなったからもっぱら12で遊んでる >>865
そういう事例よく聞くけど何才くらいからかな
小4くらいかな？ >>866
それくらいだったかな
中学生になると一緒に出かけてくれなくなる
一人でぶらっと何処でも行けるからそれはそれでいいんだけど 子供がスポーツしてると試合で撮れるよ
うちはもう大学生だけどまだまだ楽しませてもらってる 日本のユーザーには酷評されがちなキットレンズだけど
海外のYouTube動画を見たら
キットレンズとは思えない写真や動画をキットレンズで撮って投稿してるのを見る
何らかの加工はしてるかも知れないが日本人とのものの考え方の違いがよく表れてるような気がする >>872
国内からだってflickrで梅レンズで撮った良い作品をあげてるひとはいるよ でも撮れる条件は限られるから相応の評価になる それは海外でもいっしょ っていうかキットレンズとは思えない写真や動画ったどういう状態を指して言ってるんだろう 日本人はキットレンズと言うだけで安かろう悪かろうと烙印を押す民度の低いユーザーが多い。
特にバブル体験してる老人は高ければいいレンズと思いこんでいる。 >>874
見たらわかるんじゃないのかな
おそらくレンズの性能だけじゃなくクリエイティブのセンスの違いも影響してると思う >>875
そのカメラ、ひいてはそのメーカーの第一印象を左右するものだから
プラマウント等でコストダウンを図りつつ
光学的には優秀なものが多い 特にオリンパスのキットレンズは優秀よね。
40-150なんかヤフオクで
7000円で転がってる激安品とは思えんほど。
高いレンズほどいいのは当たり前。
オリンパスはキットレンズでも楽しめる。 >>875
同意
確かに描写力で決定的な差はある
しかし、キットレンズがいい写真が撮れないわけじゃないからね
要は使いこなしの能力とセンス
キットレンズがゴミで使い物にならないとかいう奴は
いいレンズを買っていい写真が撮れるはずだという精神的安定を
求めているんだろう
まあ、趣味だから好きなものを使えばいいのだが、
このスレにはことさらキットレンズを見下すアホが何匹かいる キットレンズはゴミでは無いし高いレンズの方が写りが良いのも確か
状況に合わせて使い分ければ良いでしょう キット（というか梅のことだろ？）も使い方次第という主張はわかるが それ以上具体的な主張無くして、見下す相手への批判は成立しないだろう >>882
キットレンズの写真とproレンズの写真、同じ素人が撮ったものを君は判別出来るのかな 自分で撮ってみて差があると感じてるならいいじゃない。
自分しかわからなくてもいいじゃない。
他人に強要しないなら。 ヨドバシの福袋はem10だと思うが、ビックやソフマップの福袋はem10かpenなのか不明。 撮った後O.I.shareでjpgのみ取り込むんだけど、各2枚ずつ取り込まれるのはなんで？ >>884
ならばキットレンズがゴミだという自分の価値観を当然のように
公の掲示板で声高に連呼する必要はないわな
自分の価値観は世間一般とは必ずしも一致しないからな
あくまでも自分にとってはという認識をもつべきだよな >>887
俺は経済的理由から妥協して梅ズームを選ぶことがある。それなりに楽しく撮れることもある。
十分な明るさがあれば、遺憾無く実用性を発揮もする
だけども積極的な選択の結果ではないんだ。俺の好みを人に押し付けるつもりはないし、君の主張が押し付けとも思わない
ただ、君の主張のあり方が拙劣すぎてからかいたくなるんだ 妹ズームは妥協ではなく、積極的に選ぶ対象なんだよなぁ。
姉ズームや姫ズームでは重いんだ。 >>886
取り込みに使ってないからどう出るか見たことがないけど、RAWの同時保存にしてるんじゃないの？
RAW+JPEGならORFと出るかな？ >>887
ここが「公の」掲示板だと思ってるなら
それはあなたの勘違いです >>889
俺も軽さは好ましいと思うが
可搬性の観点からの妥協だと思うよ それでいうと12-40でもズームを選ぶ時点で妥協だと思うよ。
で、その際想定する焦点域が標準の場合、単焦点1、2本のほうが可搬性にも優れる。
そういう条件はわりと普通というか、最も多いシチュエーションなので、キットは有り体にいってゴミというのは、12-50を愛好する俺からみても頷ける表現だな >>888
積極的とか消極的とかそんな話をしているのではない
話の本質が全く分かっていない
ゴミをことさら主張する奴がアホだといっているだけ
それに反応するあんたがアホ
>>892
ここが「公の」掲示板だと思っていないなら
それはあなたの勘違いです >>894
述べてることがいちいち辻褄があわなくてじつにからかいがいがあるよ
でもまあ、こいつわざとやってる感じがあるな
荒らしかな？ 10年以上前ならともかく
最近特にミラーレスになってからのキットレンズにゴミというほど酷いのは残ってないように思う >>885
フライングでお漏らしした分ではE-PL9だった >>898
普通に写真が撮れるレンズて感じかな。
可もなく不可もなくでスマホと撮ったのとそんなに変わらない感じ。
オリンパスの14-42は当時としてはかなり薄くて凄いと思ったけど、今だとズームがモッサリし過ぎててソニーのと比べるとガッカリする遅さなのがね。 >>900
14-42mmキットは寄れるので後ボケはスマホじゃ無理だろうよ
AFの速さはSONYと遜色ないだろう
ズーム速度は選べるし
本当にオリ持ってるんか？
持ってるんなら残念な感じ >>897
ワッチョイ名前NG+連鎖非表示で一週間静かに過ごせるぞ
設定を全板対象にするも良し ゴミだという奴がゴミだというのはよくわかるな
俺はキットの電動ズームが自分には合わなくて
パンケーキではないがパナの元キットの手動ズームに変えたが、
こいつは写りもそこそこ良くてコスパ抜群で買って良かったね ゴミとか宣うカスは腕がなくて妬深い上にしつこい
モテないだろうな 腕前、モテ・・・・。
カメオタの欲望ってそういう部分に固執するのは何故なんだろう？ ID無しこの頃おとなしめなんだよなあ
身体の心配するわ 不況でも年金は出るしどうしたんか心配 正直、今はもうコロナのせいでカメラよりゲームの方が面白い時代だからなぁ。
みんなもそうなんじゃないか？ 気分的に鬱々して写真どころじゃない気持ちはある。
まあ、冬だし撮るものがないというのもあるけどね。 例年だと今頃はルミナリエ撮ってる時期なんだよなぁ。
それが今や壊滅寸前の街とか、いったいどうなってんのやら。 ゲームはコロナ初期に久しぶりにやり始めたけどすぐ飽きて今はプラモ三昧だな
暇さえあれば撮影に出掛けて全然組めなくてアホみたいに溜まってた奴が一気に消化されて補充しようとしたらコロナのせいで巷じゃプラモ不足で大変だと最近知った >>879
結構同意
40-150の描写が眠いと思ってたけど、遠くにあるものはそこまでの空気の影響を受けるわけで、
明るい所で比較的近くのもの（絞ってもISO感度が上がらずに空気の影響も少ない状態）で撮ったら
意外と悪くなかったね。 >>916
換算200mm以降は大気の揺らぎの影響が大きくなりますからね。
40-150安は中心解像が良好で周辺減光・解像は甘い。隅々まで
気になるデジタルではイマイチに感じる人がいても不思議はないが、
言われるほど悪くないです。実売価も安いし。 キットレンズもPROレンズも用途に合わせて使い分けるだけだよな >>920
Pro持ってるならキットと使い分ける必要性はない >>915
じゃあ出来上がったプラモを撮影しようぜ！ >>924
コロナ後にカメラ3台買ったけどプラモ撮影しかしてない 何だかんだで買った。
エントリー機と言われてるけど充分だわw
ペンタ使いからするとAF早すぎ＆タッチパネル便利。
やっばり手ぶれ補正が優秀だね。
普段調整はLightroom使ってるけどRAWからでもレンズプロファイルは既に調整されてるのね。
そんなんでこれからよろしこ。 最近、歳には勝てずE-P1の背面液晶ディスプレイを見るのが辛くなってきたので、視度調整できるEVF機が欲しくなってきた
あまり凝った写真は撮らないし、E-P1でさえ特に不満もないのでE-M10の格安中古でも買おうかと考えているのだが、Mark-IIとかIIIにしておいた方が良いのか判断に迷う
どれを買うのが良さそう？ 同じボディを大事に使う人みたいだし、新し目の製品で気に入ったものでいいんじゃないかと。安さで10mk3か、かなり値は張るけどm5mk3もサイズ、重さ的には満足感高そう 見た目に惚れて、パナソニックのを持ってるのに買ってしまった…
いじり始めたけど、設定は結構難関ですね パナとは本当に一長一短あるよね
示し合わせたように。。 LUMIXはカメラと関係がないYouTuberが絶賛して使ってるからOlympusしか買わない >>928
EVFとISの良くなったmk2推しが多いでしょうな。ただ、良い弾が
出てくるかどうか微妙。mk3は謎の機能制限や全プラボディーを
受け入れられるなら入手性良好。初代も悪くないけど色々劣ります。 客観的に言ってるようで自分の考えが多数派であるような主張
結局質感なんだな >>931
パナはレンズは常用してるけど、ボディーは数年ほど使ってないから、インターフェースがどうだったか良く思い出せないや。
その後変わったかもしれないけど、ワンタッチメニューの配列をカスタマイズ出来ても、横並びで見通しが悪いし、とっさの上下移動が面倒だったような？
オリはOK押しワンタッチメニューで一覧できるので便利なのね。
それがカスタマイズできるとさらに良いんだけど。 >>932
レンズのキャラが相当に違うのが大きいね。
同じマウントでこれだけ違うのが揃ってるってのは貴重。
ボディーはオリで、レンズは60マクロや40-150/2.8とか以外、ほとんどパナにしちゃった。
ボディーは動画で違うらしいけど、動画は4Kで手ブレ補正が強烈ならどうでも良いからキニシナイ。 あのさあ、子の発表会とかで後ろの列にいる子にピント合わせるのってどうやるの？タッチパネル押しても合わないんだが。動くからマニュアルで合わせるのも無理。 ソニーだと顔登録で人数多い中の特定の個人にAF合わせられるけど
オリは基本顔認識苦手だから… 最悪フォーカスブラケットで10枚くらい撮っておけばどれかあたってるんじゃない ポイントが多少あるのでproレンズを検討してみたが、高い、重い、でかいの三重苦なので75-300にします。 >>939
スモールターゲットにして狙うしか・・・ 今更ながらmk3買ったんだけど
イメージセンサーが
カメラ傾けると中で少し動くのは
壊れてる訳じゃないよね？
もしかしてこれが手ぶれ補正の仕組み…？ >>944
バネで引っ張ってるけど電源切ってるときはそんな感じ
通電するとVCMでがっちり固定される
あとはボデーが動いても、センサは補正出来る範囲で同じ場所に留まる仕組み
スカイフック理論と同じだ >>945
ありがとう。
PL5からE-M10mk3へ乗り換えたんだけど
なんかセンサーがカタコト動くから
びっくりしてしもた。
こんな仕組みになってるんだね。 ありがとう、流石に難易度高いよね。
もう下手な鉄砲を打ちまくることにします。 >>947
あとは、f5.6～6.3くらいまで絞って、
パンフォーカス気味にして
少々ピント外れてても被写界深度に入るようにして
被写体ブレを防ぐ為に、少々ノイズには目を瞑ってISO感度を上げる
ピンボケ＆ブレた写真よりはマシと言う割り切り
あとは、スモールターゲットで連写(タイミング見計らいながら)しながら追っかける技量
道行く車の奥側車線のフロントだけ狙ってみるとかそういう練習すると良いかもしれない 東洋経済オンライン @Toyokeizai 9分
【オリンパス､脱･カメラで狙う｢医療の列強｣の座】
医療機器の世界大手を目指し､M&Aでも攻勢
#東洋経済オンライン
https://toyokeizai.net/articles/-/396870 レンズについて75-300検討中ですが、プレミア会員の場合、割引率は何パーセントですかね。 >>948
なるほどー、そういうのをやればいいんすね。
カメラは記録するものという割切りだったんで、オートで取るばっかりでしたが、動く子を撮るようになってうまく行かないことが増えてきました。これを機に練習しとこうと思います。ありがとうございます。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
