【お気軽＆コスパ重視】三脚＆一脚 購入相談 #5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マンフロット、ベルボン、スリック
シルイ、Leofoto、アマゾンベーシックなど
気軽に使えてコスパ重視の三脚＆一脚購入相談
------------------------------------------
【載せるカメラやレンズ】
【撮影したい高さ（ないなら身長）】
【折りたたみ時の重さとサイズ】
【用途・環境】
【これまで使った物と不満点や、特に希望すること】
【予算】
------------------------------------------
前スレ
【お気軽＆コスパ重視】三脚＆一脚 購入相談 #4
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1556726089/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured テンプレ
・初心者で何を買ったらいいか何もわからない
・とりあえずで買ってはずれのないもの
→ Amazonベーシック カーボン三脚 約1万円 >>2
アマゾンベーシックのやつが今6999円なんだけど買いですか？ >>3
いつもだいたいそれくらいの値段 変動しても2，3000円
気にする方がどうかしてるレベル 欲しい時が買い 【載せるカメラやレンズ】 OM-D E-M10 Mark III •600m•ボディ410g＋レンズ423g
【撮影したい高さ（ないなら身長）】167㎝
【折りたたみ時の重さとサイズ】50㎝以下、1.5kg以下
【用途・環境】低山での風景、花などの撮影
【これまで使った物と不満点や、特に希望すること】
ゴリラポッド程度でほぼ使用経験がありません。
スリックの中でGX6400、エアリーS100などを検討しています。
【予算】3～5万円程度 三脚利用経験がないなら、三脚関連で鉄板といわれてるのが
AMAZONベーシックカーボン三脚
軽く小さく安く作りも悪くないので、カメラ機材が軽いケースでは多くの場合に問題が生じない選択肢と言われてます
三脚は大きく重いほうが固定性能が上がるので、可搬性とのバランス点、落としどころは人によって違います
逆に運べる重さ、長さ、撮影高が分かればかなり絞り込めます >>6
無難にいくならアマゾンベーシックカーボン
予算使いきるならエアリーカーボン マンフロットBefreeカーボン
マンフロットの方が太く低く重い
アルミのエアリーでも要件は満たすし安いけどかなり柔い
望遠の長時間露光とかは厳しいでしょう エアリーカーボン、Befreeカーボンも傾向としては一緒だけど
カーボンである分、より剛性が高く、高さのわりに軽い >>6
アマで売ってるINNOREL75CにM36雲台使ってますが、
脚の作りは作りは良いかと思います。
アルカスイスのネジが少し締めにくいぐらいで、
他に不満なし。
山行くなら、一つ下の55Cが良い気がします。 たくさんのアドバイスありがとうございます。それぞれ検討させていただきます。 AMAZONベーシックカーボン三脚は、130cm 5段 自由雲台のですよね。
コスパが良いと思いましたが、アルカスイス対応は技術が必要ですかね。
ピークデザインのキャプチャーを使っているので気になりました。 マンフロット１９０、MT190GOC4って1万6千円で拾ったけどどうなんかね
70-200程度は耐えてくれるのだろうか、後雲台ないんだけどこれに見合うボール雲台って言いのないものですかねぇ 【載せるカメラやレンズ】X100V
【撮影したい高さ（ないなら身長）】120cm程度
【折りたたみ時の重さとサイズ】40cm程度
【用途・環境】記念写真
【これまで使った物と不満点や、特に希望すること】シンプルで耐久性が高く壊れにくそうな物
候補はベルボンのM43ですが、同程度の品質でもう少しサイズが小さいものはありますか？
また、この価格帯の自由雲台と3Way雲台では耐久性に違いはありますか？
【予算】 5000円程度 >>14
予算5000円だと、耐久性云々の前に
雲台がゴミだと思う
自由雲台でも3wayでも
三脚なんて雑に扱わなきゃそうそう
壊れないけど、雲台ゴミだとストレスが
溜まるから、予算1万円前後のを薦める
希望するお答えじゃなくてすまんが >>15
ありがとうございます
耐久性は問題ないとのことなら、店頭で使用感を確かめて選んでみます AMAZONベーシックカーボン三脚 9000円だぞ 【載せるカメラやレンズ】SONY α6400+SEL70350 (360g＋625g)
【撮影したい高さ（ないなら身長）】エレベーター伸ばさない状態で140cmは欲しい。身長は155
【折りたたみ時の重さとサイズ】1.5kg以内、50cm以内が望ましい。
【用途・環境】夜景、今の時期だとホタルなど。今後機会があれば、花火も撮っていきたい
【これまで使った物と不満点や、特に希望すること】
今使ってるManfrotto Elementトラベル三脚 スモールの自由雲台とネジ式の足が使いづらいので、買い増し検討中。
レバーロック希望。できれば3wayが良いが、雲台を変えられれば自由雲台でも……
【予算】
2万円以内
価格コムで調べたところ、一番条件に合いそうなのは、ベルボンのSherpa 445III N もしくは同545なんだけど、耐荷重が2kg or 3kg と少なくなるのが不安。
どんなもんですかね？
apscだから、あまり立派なのは不要かなーとも思うんですけど、周りのガチ勢からは、当然立派な三脚じゃないと、と言われ…… >>18
望遠、長秒露光、自然豊かな屋外
ってことを鑑みると、マンフロットなら055かな
055で脚径30mm
マンフロットでもベルボンでも中華でも
いいけど、最低それくらいの脚径あったほうが
安心だと思うな >>18
シェルパのどの世代だか忘れたけど70-200F2.8普通に使えたよ
ただ雲台が貧弱だから緩めたらカックンするし閉める時にもズレる
トラベル三脚持ってるなら用途がかぶるからもっと立派なの買った方がいい
車で現地まで行って大して歩かないとかならオンボロクソ重三脚の中古を狙うのもアリっちゃあり >>29,20
ありがとうございます。
やっぱりこのぐらいだと、ちょっと弱い感じなんですね。
中古は考えたこともなかったんですけど、全然アリですね。
予算再編して考え直すことにします。 誘導されたのでこちらでも相談させてください。
【載せるカメラやレンズ】Panasonic GH5s＋12-100mmPro
【撮影したい高さ（ないなら身長）】身長168cm
【折りたたみ時の重さとサイズ】リュックのサイドに挿して持ち運べるサイズ感と重量
【用途・環境】屋外、キャンプ、登山、運動会等
【これまで使った物と不満点や、特に希望すること】Manfrotto MT190XPRO4 重い・でかいため持ち運び?
【予算】3万以下
レンズは手持ちのレンズで最も重いレンズを参考として上げています。
よろしくおねがいします。 【載せるカメラやレンズ】
NIKON D500. レンズ200-500mm
【撮影したい高さ】
身長183cm
【折りたたみ時のサイズ】
特に重視しません
【用途、環境】
モータースポーツの撮影
【これまで使った物と不満点、要望する事】
ベルボン EXUP-53 脚部のしなりと不安定感。雲台のおじぎ。要望はそれが無い事。
【予算15000円くらい】
よろしくおねがいします。 >>22
どれも叶える夢のような三脚があるなら何十万でも出すけど物理的に無理難題。
特に登山用でズバリというのがないんだよね。
携帯最優先なら、自撮り台プラスちょっとに割り切って腰くらいの高さになるものとか。
そうではなくて普通に朝夕にも撮りたいとか、どうしても運動会とかでも無難に使いたいなら重さや収納長さは諦めるしかない。
どこで割り切るかまず自分で決めるのが先決。 >>23
その身長でそういうレンズでそういう状況だと、ビデオ三脚とか、カーボンのシステマチックの長目のにビデオ雲台とかもまるで大袈裟なんかではない。
だけどいきなり十万とか十数万コースは躊躇うというなら、固定と安定のみに絞って、3kg以上はあるアルミの3段のアウトレットとか探すしかなし。
動きはギクシャクするし、がっちり固定とも行かないけど、動かしながら撮ったときに滑らかに動くのを期待するなら、雲台だけでその何倍も不可欠。 >>23はそもそも希望しているのが三脚なのかってところがある
使用したことのある機材に書いてあるベルボン EXUP-53というのはだいぶ可愛らしい一脚のようだが
もしかしたら一脚を希望しているのかもしれない >>23です、すみません、欲しいのは一脚です。説明不足申し訳ございませんでした >>28
雲台のお辞儀というから三脚だから立てると垂れるという話だとばっかり思った。
固定が弱すぎてズレるということね。
一脚ならカーボンで段数は少なめのなるべく太いの。
雲台なしだと融通が効かないけど、空いてるボール雲台を適当に付けてるだけだから何が最適かは知らない。 持ち続けはキツいぞ。
32φ程度で足りると思うが、カーボンがあるのに何でアルミ？ >>22
むこうのスレでも書いたけど、befree liveが
いいんでない？
ビデオ雲台なのに脚ひっくり返して折り畳めるなんて
なかなか貴重だと思うよ
>>23
andoerって中華メーカーのカーボン一脚がよさげ
足元に三叉の付いてるし、高さ175cmあるし、
脚径34mmあるし、9000円くらいだし
同じくandoerの2ウェイ雲台が8000円くらい
アマゾンでandoer 一脚で探せば出てくると思う
一脚と雲台あわせて17000円くらい >>24
ありがとうございます。
携帯性が優先ですね。
運動会は子供がまだ幼稚園入りたてなので、それほど高さ無くても大丈夫です。
>>34
ありがとうございます。
befreeliveは候補の一つとして考えています。
ご存じでしたら教えていただきたいのですが、befreeliveとelementでは、
雲台の違いと、若干の高さの違いという認識で良いですか？
雲台の違いがメインなら、より小さくて軽いElementにしようかと思っています。 >>36
エレメントでもいいと思います
befreeのほうが剛性は高いですが、
携帯性重視ならエレメントでいいと思います
エレメントの雲台（アルカスイス互換）は
マンフロットのプレートと
互換性がなかった気がするので、
エレメントの雲台をマンフロットプレート対応の
雲台に交換するなり、190の雲台を
アルカスイス互換の雲台に交換するなりを
オススメします 長年使ってきた雲台一体型ハスキー3段からの入れ替えを検討
撮影対象は自然風景、カメラはα7Rシリーズ、レンズは70-200F4クラスまで
3段、最大脚径32mm、ギヤ式エレベーター、全高190cm以上(雲台含めて)がマスト、ローポジ可能なら尚良し
重さは、車で移動しながらの撮影が主だが多少は歩くのでハスキー3段(脚部2.4kg)程度に出来れば止めたい
上記の条件を概ね満たす三脚としては、スリックのカーボンマスター933WOHの他
ジッツオのGT3533LS＋GS3313GS、レオフォトのLM-323C＋GC-364Cくらいしか見当たらない
ジッツォはお高く重量も嵩む(3.1kg)のと、ローポジにするにはポールを外すしかなく、高さの微調整が出来なくなるのが難点
レオフォトは全高がやや低いのと、ジッツォ同様にローポジ時に高さの微調整が出来ない
スリックは全ての条件を満たし、付属のショートポールに付け替えることでローポジ時に高さの微調整が効く点も良さげだが
堅牢性や耐久性の点で不安が付き纏う
上記の機材程度ならスリックでも問題ないよ～と背中を押してくれる人多数ならスリックで決まりだがw
国産は柔だのと余り良い評判が聞こえてこないからどうかな～ >>38
ギアセンターポール+ローポジの時点でSLIKのしか選択肢ないぞ
70-200F4までしか使わないならローポジの条件さえなければベルボンの28mm級でも余裕だと思うんだけどね >>38
そういう普通のは
三脚＆一脚 購入相談スレ その40
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1608611653/
こっち。
風景中心で、さして重くないカメラレンズなら、ギアで上げ下げしないでも難なく行けるので、ギアに拘って選択肢を狭めてしまわないのがおすすめ。
ハッキリいってスリックのはカーボンでも剛性があんまり高くないし。
ローポジというのがハスキーより低いという意味なら大股開きのどれでも可能。
3型カーボンならハスキーより剛性が高いから、最高で190くらいまで上げるのでも、非ギアのセンターポール付きのロング系の4段でも十分行けると感じるはず。
続きがあるなら本スレでどうぞ。 >>39
ベルボンやスリックの28φクラスじゃ70-200程度でも190までまともに安定する内に入らんでしょ。
つかロングがあったっけ？ >>41
N630高かったと思ったけどハスキー付けても180くらいみたいね
190越えるのは32mmからだな
車で移動して70-200F4なら用途はたぶん星でも動体でもない風景でしょ？
上みたらキリないけど余裕で使えるよ >>42
28クラスはないよね。
まあ32クラスのカーボンなら行けるかね。
でもギアはパイプをアルミに落としてまで拘らない方が良いと思うが。 >>38
スリックだけが望む機能を有してるなら
スリックでいんでない？
スリックはジッツォの剛性、耐久性に
及ばないだろうけど、レオフォトより
劣るってことはないでしょ >>39
背中を押してくれて有難う
>>40
非ギア式も持っているが、ファインダーを覗きながらクランクでポールを上げ下げしての
迅速かつ微妙な高さ(構図)調整には敵わないと感じるから、やはりギア式に拘りたい
ジッツォの紹介をしているネット動画を見ても、非ギアのセンターポールを上げ下げする際に
途中で引っ掛かり気味になってスムーズさを欠いているのを見るにつけ、あぁやっぱりねという感じだし
ローポジに関しては極力低く出来た方がいいが、同時に細かな高さ調整が出来るのがベスト
(ローポジでは草花の接写などをすることが多いので、僅かな高さの違いが構図に大きく影響する)
あと、ポールを高く伸ばすのは広角～標準域が殆どで、望遠ズームで高く伸ばすことはまずない
>>42
>車で移動して70-200F4なら用途はたぶん星でも動体でもない風景でしょ？
そのとおり、夜明け前後から夕暮れ前後までの一般的な自然風景、SSは遅くても2、3秒程度
>>44
スリックがジッツォの剛性、耐久性に及ばないのはまぁそうだとしても
ハスキーより遥かに剛性が劣り僅かな風等でもブレを量産するのであれば望む機能を有していても意味がない
懸念はそこ >>45
そりゃお気楽選択相談じゃなくてコダワリ選択相談じゃない。
分けた意味がなくなるからあっちに書いておくね。 ハスキー使い続ければいいじゃん
エレベーター逆刺しすればどんな三脚より低い位置まで下げられる
逆刺しがめんどくさいならエレベーターの最下部に太ネジ埋め込む加工してくれる店もある
そこにアルカの自由雲台でもつけてカメラにLプレートなら一番自由度が高いかも ARTCISEの三脚、買おうか迷ってるうちにサイバーマンデー終わっちゃった 俺も迷ってるうちに終わってた
KINGJOY、AOKA、INNORELあたりも良さそうなんよなあ 【載せるカメラやレンズ】PENTAX K-3 II(縦位置グリップ付き)+SMC PENTAX DA 18-135mm
(計1760kg)
【撮影したい高さ（ないなら身長）】身長165cm
【折りたたみ時の重さとサイズ】60cm以内
【用途・環境】 星空 風景 登山 運動会 等
【これまで使った物と不満点や、特に希望すること】 三脚は使ったことがありません。1つで色々撮れて
ある程度の携帯性があることが希望です。
【予算】 1万円未満 旅行用の軽量三脚でも800g前後するのね
omd m10で軽いから4.500gのをと思ったけどそんなのないのか >>52
キングのレインボー8段で500gくらいじゃなかったかな
恐ろしく華奢で超使いづらいけどあれくらいしないと500gの壁は越えられないという事でもある >>51
その予算では重さ携帯性は全くは度外視してアルミのなるべく太くて重い3段をアウトレットで探すくらい。 >>52
スリック 500G-8なら610gぐらいかな
メーカーが出しているデータだと搭載重量は1Kgだけど、もっと古いモデルを登山のお供に使っていたよ >>53
>>55
なるほど、かなり特殊になってくるんですね
------------------------------------------
【載せるカメラやレンズ】omd m10
【撮影したい高さ（ないなら身長）】身長173cm
【折りたたみ時の重さとサイズ】1kg以下
【用途・環境】旅行用、奥入瀬やイルミネーション、夜景の撮影してみたい
【これまで使った物と不満点や、特に希望すること】最初の一台です
【予算】ざっくり1万くらい
------------------------------------------
slik S100
velbon ultrek ut3AR
Amazonベーシック軽量
サンワダイレクト200cam021n
hakuba W312
あたりかなと思っています。旅行用なので持ち歩いている時間が大半です。
1万前後のと2000円しないもの、違いは耐久性でしょうか
また、雲台から操作棒？がでてるやつとネジだけのコンパクトなやつ前者のほうがいいんですか？
よろしくお願いいたします >>51 の者です
キングKT-170Hという物が気になっていますが、使ったことのある人いませんか
いたら使い心地とか教えて欲しいです
また>>56の方も言っているのですが1万円くらいの物と1万円しない物の違いは何でしょうか
雲台が悪いと聞いたことがあるのですが、実際どうなのでしょうか
よろしくお願いします >>49
INNOREL/ARTCISEはやめとけ
カーボンパイプに剛性が無く、伸ばすとグネグネ撓る >>57
レビュー読んでると品質が違うっぽい
足がシャーって出ない、ロックがすぐが壊れた、最初から凹んでたとかろくでもないな Leofoto LS-324C ＋ BV-10 買った >>59
安かろう悪かろうということですね
ありがとうございます >>58
カーボン何層とか言ってもピンキリなのが分かるけど、値段に比して悪くないとは言えるから、一番太いクラス限定で、ジッツオRRSやLeo辺りの2クラス近く落ちと承知で使うのもありではあるな。 >>56
s100もってるけど最高1メートルちょいでちょっと低い
棒が出てる奴はビデオ向きでスチルは自由雲台の方がいいと思う
マンフロットelementのアルミ版なら1万円くらいで140ｃｍまで行って自由雲台もパンが独立だしベストだと思う >>63
ありがとう！よそそうだけど1.15kgはさすがに重い、800はきってほしい
スリックのエアリーもM100も0.92と全然エアリーじゃない、車ない人間には難しいぞ三脚 >>64
人間は縦にヒョロ長くて、大人ならごく軽くても何十kgもあるでしょ？
「何十kgもある自動式カメラ台」に準じた高さに設置できる台＝三脚がそんなむやみに軽く作れるわけがない。
という論理になるからね。 なるほど、ある程度妥協が必要か
velbon ut3arにしました、ありがとうございました ペルボンut3arすげえ！シャコってきもちよく全段一気に伸びて、軽くねじるとカチッと止まる！
早速ベランダで使ってみたけどomd余裕だな
畳むと30cmだし、思ってた以上に軽い、こりゃすごい安物にしなくてよかった！ 早速週末、弘前のさくらイルミネーションまで遠征してくる！ >>67
ハクバに吸収されてブランド名だけ残ったんだっけ >>62
それもありだけど、自分で担いで持ち歩くとなるとサイズと重量の割に剛性が低いものはアホらしくなるんだよな >>72
そりゃそうだが、最初からジッツオのカーボンであっさり10万コースとは行きにくいのが普通ではあるね。
三脚自体が手持ちより手間がかかるから、そういうのに耐えなくて嫌になるという落ちもあるし。
重いせいでヒョイと持ち上げてチョイ調節が効きにくいと輪をかけるということもある。
その辺は本人が実地でやらんと分かるわけない。
ま、どうダメか嫌というほど分かったらオクに流せば良いとは言えるね。 【載せるカメラやレンズ】計1kg以内
【撮影したい高さ（ないなら身長）】70cm程
【折りたたみ時の重さとサイズ】理想は20cm、500g
【用途・環境】風景撮影、伸ばすのは自分を写すときくらい
【これまで使った物と不満点や、特に希望すること】
ultra luxi miniがどっかいってしまったので見つかるまでの代役を探してます。
不満は重かった(850g)ことくらいでした。代役での長時間露光は諦めてるので軽いほど嬉しいです。
高さは諦めて300gくらいで軽量に特化するのもアリかなと思ってます。
できればTWISTLOCKのように簡単に伸縮させたいです。
【予算】5000～1万円程 【載せるカメラやレンズ】
300g程度までのビデオカメラ
【撮影したい高さ（ないなら身長）】
120cmから130cmくらいまでの予定ですが高ければより嬉しい
【折りたたみ時の重さとサイズ】
小さく軽い方が嬉しいがあまり気にしない
【用途・環境】
部屋の中で角度を固定して撮影、見下ろす角度で使用
【予算】
～2000円まで
ハクバW-312、Amazonベーシック120cm、Fotopro DIGI-204、 サンワサプライ200-CAM021N
あたりが気になっていますがおすすめありますか？ >>75
人いないかな？
他のスレで聞きなおします
スレ汚し失礼しました いやW-312持ってるけど他を知らないから応えようがない
W-312に限って言えば入門用の安価な三脚としてはそれなりかと >>75
三脚＆一脚 購入相談スレ その40
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1608611653/288
この質問の解答にある「机とか棚とかにクランプで止める自在アーム型」が適してない？
出先への持ち歩きでも、クランプで止めることが可能なら同じこと。
YouTubeとかでよくある机上作業手元動画とかはその手も多いはず。 >>77
なるほど
悪くはないけど比較できないのか
素人すぎてそれすらわかりませんでした...
>>78
なるほどとは思いましたがちょっとクランプでは止めるのは難しい場所でした VelbonのUP-400がアマゾンで\1009になってるが、在庫処分だろうか？
元々安かったけど マンフロットのカーボン一脚・1万ちょいの奴ってアカン？
デザイン良さげで気になるんだけど
一眼でビデオやるにはきついかな？ >>81
カメラも一脚も何とりたいかかもちゃんと書かずにどう答えろと言うんだ？ 道順を尋ねるときに、行き先だけで、現在地を伝えないようなものか？ 現在地も目的地も聞かずにここの道通ったら早いかな？って言ってるようなもん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
