OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part91
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
荒らしは放置すること
E-M1 MarkIIl
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200～6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約580ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part90
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1602295476/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured どこかに機材が書かれていました？
もしかしたら、STYLUS Toughシリーズを使っていたとか。 >>611
ミラーよりもシャッターの方が過酷な環境に弱いから、ミラーがあるからと言って、ペンタックスの耐環境性能が不利だとは思わない、という事かな？ >>625
設計上、摺動部だからね。
どこのメーカでも同じかもだが。 e-m1のシャッター寿命は
初代 15万
mk2 20万
mk3 40万
地道に耐久性を改善しているよ Xのシャッターユニットを載せたんだろうけどMK3を高耐久にしたのはこれで最後になるからだってわかってたからなんだろうな 最後とか関係ないと思う。高耐久シャッターもミラーレスカメラには必須の物だし。 高耐久のシャッターユニットを開発したならハイエンドラインで出し惜しみする意味ないしなあ
E-M5なら差別化として落とすのもわかるけど M5もM1も壊れたのはダイヤルとバッテリーグリップだったな 何だよ、今日キタムラのネット福袋で新品E-M1Mark2とレンズ、カード付きで9万円であったんじゃねーか まだあるじゃん
m43を迷ってるやつは急げ！
M1mk2は本当に初代から革新的に進化してるぞ 初代がシャッター幕上がらなくなった
買ってちょうど4年くらいシャッター電子除いて5万回ぐらい？
寿命か？
修理1.7万ぐらい掛かるようで交換した所で再発性あるみたいで悩むわ
ちなみにキタムラは昨日見た時点で既に完売だったよ >>634
『完売』と表示されてないけど、もう注文できなかった。とても悲しい。 >>634
シルバーが好きなんだよねぇ…
2はアンスラサイトっぽいシルバーだったから
パスしてE-M1Xを買った。 それでもまあまあ安いのでは
カードが何付いてんのか知らんけど
自分は去年の初めに12-100と合わせて30万ほどで買ったからなあ
E-M1Xは安くなったので公式オンラインで買ったけど 豆カメラの今年の予想！
JIPに買収され、私の予想は残念ながら少々悲観的だ。新型ボディは登場しないだろう。オリンパスブランドは少しずつ衰えていくと思う。私の予想が間違っているといいのだが。 お前みたいなイキリオタク素人の意見じゃないよ。
DPReviwTVの意見ね。 世界が豆カメラにＮＯって言ってるって事ね。だから赤字PLと型落ちE-M10しか売れない、しかも売れるのは日本市場だけ。 「マイクロフォーサーズ」 って書くことすら悔しい
と思ってるんだろうなwww 誰が何を書こうがホザこうが俺は自分の好きなカメラとレンズを使うだけだぜ
荒らしに来てるお前、お前にはそれを変えるだけの力も無えんだぜ
ざまあねえな >>645
豆豆頻繁に言っている人は昔フォーサーズを4分の3と間違えて1型センサーよりサイズが小さいと思っていて赤っ恥かいた人だと予想している。R5持っているという割には全くR5についても知らない感じだし、マイクロフォーザーズに絶賛逆恨み中なんだろうな マイクロってついてるから4/3よりも小さいとか言ってるバカもいたな 初代E-M1使っているけど、最近シャッターを切ったら降りたままになるようになってしまった。
検索してみたら持病(?)なのかな、交換しても再発するとか色々と。
あと、絞るとゴミが写るから掃除してみたけど取れない。
センサーと手前のガラス(?)の間に入り込んだような気がする。
これを修理に出して使うより買い替えた方が良いんだろうけど、買い換える金も無いしあまり絞らず使うしかないか。 >>635
2マン弱でシャッターが新品になるならいいじゃん。金があるならMk2，ないなら修理だ！ 何を言おうが、世界に拒絶された身売りカメラで、OM、43、豆とつづけてどのブランドも続けられない行き当たりばったりの身売り事業になったのは事実。 正月からこんなとこで自分のもってる素人用の豆カメラ擁護しないと心が保てないんだね。っていうブーメランで笑える。 掟ポルシェは正月の湾岸エリアを350㎞で疾走してこないの？ 正月ですら誰にも相手にされず、ネットに呪詛の言葉を吐き続ける人生。。 ポルシェポルシェと3回唱えると恥ずかしくて逃げ出すんじゃね >>654
お前がどれだけ罵ろうが、オリンパスのカメラは世界数カ国で販売されて来た実績のあるプロダクトだ
お前にそれ程のモノが造れるか？
どんなにオリンパスを罵っても、それでお前自身がニコンやキヤノンやソニーになれる訳じゃないんだぜ
お前に出来るのはせいぜいそうやって吠える事くらいで、ロクに作例も出せないしカメラを所有しているという証明も出来ない時点でお察しさ 何を吠えても、今年もっとも期待されてないメーカー、フォーマットであることは間違いないよ。
あと言ってるのはDPReviewTVね。
悔しすぎて豆信者発狂！
それからオリンパスジシが期待してないからドナドナされるわけで。 >>664
他の威を借りなきゃ吠えられない情けない人か… >>665
アンカーすると基地外が反応するのでスルーよろ
枯死させるべし 俺も昔はバカの相手してたけど、それに費やする労力と時間を考えたら
無駄以外の何ものでもない事に気付いたので、それからはNGIDでスッキリ。 >>665
そりゃあんたみたいな素人の意見よりも、専門家の意見を参考にするよ。
あたりまえ。 >>668
お前も素人だろうがよ
それもカメラ自体持ってるかも怪しい、な！ >>671
だから、DPReviewの意見だよ（笑）
頭も豆なのかな？ >>667
構ってるボケもまとめてNGで済むのになあ
どうしてあいつらは一緒になって場を荒らすんだろうか >>648
> 豆豆頻繁に言っている人は昔フォーサーズを4分の3と間違えて1型センサーよりサイズが小さいと思っていて赤っ恥かいた人だと予想している。
え、そうなのですか？
知らないという事は、恥でも馬鹿でもない。
しかし、指摘されて粘着攻撃するのは、ただの馬鹿。 >>649
ま、しかし、それは名付け親が悪いよな。 >>651
E-M1 markIIが、今最後の投げ売り価格だけど、本当に我慢するの？ >>676
投げ売りって16万ならE-M1X買うわ 普通に価格コムに載ってるけど。
その価格では「まだ下げ足りない」感じ？
でももうすぐ品切れそうな感じ。 >>678
おい、早まるな！
節分は間近だぞ！
節分には豆まきするだろ？16万どころか二束三文位の価格で投げ売りされてからで十分だろｗ 今年の節分は2月2日であと一ヶ月あるぞ
ボケているのか？ｗ パナスレにちょっかい出さずにオリのE-M1系スレにだけ粘着か。
よっぽどなにか辛いことでもあったんだろう。 >>683
あのポルシェは辛いだろうなw
撮影もせずに嘘ばっか吹聴してるのが露見した前玉事件もな
使い方も知らずにカメラ買うだけ
所詮キヤノン推しなんてこんなレベルよw 昔でいう冬厨なんだろうな。ほっといたら新学期始まる頃には落ち着くと思うよ E-M1Xの後にE-M1 MarkII持つと軽くてホッとするな
12-100付けたバランスはE-M1Xの方が良いんだけど >>688
E-M1Xはここ数年で最低のセンスのカメラだと思う、あんなの買うならフルサイズ買うべき。半額になったから、適正価格にはなったけど。 >>683
パナソニックはフルサイズあるし、豆だからのその動画機として使えるカメラを出しているし、事業譲渡もしてない。叩く理由がない。 なんでフルサイズ持ってるやつが叩くためにわざわざ来てるんだろ？
余程の悔しい思いをしたのだろうか・・・
もっと余裕を持てばいいのに 30万オーバーはボリ過ぎだったな
よっぽど売れなかったんじゃないか
例のレンズとセットで発売してたら30万でも買った人があったかもしれないがな、、まぁ完全に値付けミスだよね
いいもの作ってても切羽詰まると余裕がなくなり売り方も下手になるのよな。。 >>691
lumixスレから叩きだされてきたくせに？ >>692
フルサイズどころかカメラもってないんじゃなかった？ M1Xはファインダーとセンサーに全く進歩が無かったのが痛かったと思う。
それほど動体撮影を重視しない身としては、清水から飛び降りる気持ちで買っちゃおうかって気にはならなかったかなあ。
かと言ってmk3で十分と思いきや縦グリにセレクターが付かないとか、貧すれば鈍するってのはこのことかと。 >>695
R5持っているらしいけど何のレンズ使っているかもわかっていないみたいだから、エアR5なんじゃないかな >>689
ポルシェに反論できずに白目剥いて死んでたやつよw >>697
M1Xは持っていないけど、スペック見るとm1mk2/3とは別物じゃないの?
EVF用のパネルの話かな? E-M1Xはファインダー光学系が改善されてて倍率も高いのにG9みたいな歪みも無くて見やすくはなってるんだけどな
在り物で出来る限りの事はしてあると言う事かなと ファインダーは光学系はXはいいけどフルサイズ買えばパネルもいいのに、マメマメしいレスだなー パネル(背面液晶)が最高なデジカメといえばDMC-CM1だな >>146
mark-iiiのEVFだが、
もしかしてIPS液晶パネルからVA液晶パネルに変更したんじゃないかな。
一般に、IPSの方が綺麗だが、VAの方が速い。 店頭で自分のMarkIIと展示のMarkIIIのEVFを見比べたけど、違いがよくわからなかった 綺麗さ速さで言えば、液晶よりもOLEDの方が圧倒的なんだが、
耐久性（焼き付き）が液晶より著しく劣るので、
ヘビーユーザーやプロユースの機種には向かないと思ってる。
（消耗品として交換できる体制なら問題なし）
パナも、キャノンのRも、ニコンのZも、OLED。 >>708
fp持ってるけどちゃんとしたレンズ使うとバランス悪いけど。 ライブコンポジットにすると手ブレ補正は自動でオフになってくれるんだね
ありがたや オリンパスじゃなくなったなマメ、次からはOMデジタルソリーションズってつけろよなスレタイ 笑 今年から生産される機種からOLYMPUS名の刻印でなくOMDに？
ブランド名は残ると思うのだが 登山カメラスレが落ちて復活しなそうなので、こちらでアドバイスお願いします。
登山や旅行(どちらも頻度高いほう)用の機材が欲しくてオリンパスが第一候補になりました。
決め手としては…、
1.手ブレ補正が他社より優れている
2.軽量
3.便利ズームにかなり評価の高い12-100f4がある
4.優秀な防防
重さを比較して見たところ、
★M1mkⅢ + 12-100 = 1,141g
・M1mkⅢ + 14-150 = 865g
・M5mkⅢ + 12-100 = 975g
・M5mkⅢ + 14-150 = 699g
・Z7 + 24-200 = 1,245g 続きます。
軽量システムだと思っていたのですが、
上に記載したとおりニコンのＺシリーズ+24-200と重さが対して違わず、
導入費用も大差ないことがわかりました。
Ｆ値も差もセンサーサイズと、
常用ISO感度の違いからアドバンテージはＺシリーズがかなり有利だと思います。
便利ズームシステム運用を前提に考えると、現在ニコン24-200の存在がある以上、
オリンパス側の優位点はないでしょうか？
中途半端にM1+12-100を導入するならＺ+24-200にするか、
M5+14-150でとことん軽量快適なシステムにするほうがいいでしょうか？ 当初はM5 + 14-150+広角はスマホで十分と考えていたのですが、
登山中だと急登や夏場などは体力消費も激しかったり、
高度が高いことから息があがってる状態も多く手振れ補正の強さはかなり魅力です。
スレを一通りみたのですがM1mk3を賞賛するようなカキコミはなく気になりました。
手持ちハイレゾショット(これに関してはフルサイズの高画素機でも同等)や、
ライブND/コンポジットの機能は他社にないものでかなり魅力的な機能にみえるのですが。
駄文・長文になってしまいましたが、
Zシリーズ+24-200と、M1or5+12-100、どちらがお勧めか多数の意見を聞かせて欲しいです。よろしくお願いします。 優位点が見つからないなら、
ニコンZ買えば？気に入らなきゃ売ればいいだけだし。 登山なら防滴最強クラスのM1一択だと思うが
mk3の称賛が少ないのはmk2と大差ないから
ニコンやキヤノンのミラーレスは、ニコンキヤノンの一眼レフ資産を持ってる人がターゲットだから、何も持ってなきゃオリでいいと思う
ミラーレスだけを本気でやってるところと、あわよくば一眼レフも売ろうと出し惜しみ商法しているメーカーでは、ミラーレス機の完成度が違う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
