【自称プロ】オクレ君専用スレ【粘着】

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/06(日) 10:46:08.20

だれかれ構わず噛みつき、自分の妄想を一方的におしつけ、粘着質に喚き続ける一方で
文章が読めず、会話が成立しない

典型的なガイジだが自覚ないようなので隔離用に

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 12:40:22.32

>>545
>だから他で判断してもらうのを嫌がるのか
嫌じゃないよ？やりたきゃやればといってるだけ　単にお前が敗北を認めたことになるというだけで

>俺に上を訂正されて
いや訂正されてないよ。私は最初から徹頭徹尾きみのいう速度としてのSS「も」正しいといってるからね
君が答えは一つだと思っているだけで

>>546
>決まっている
え？どこで？何を？何が？どの様に？
全く知りません

>ssと前置きがあった場合はスピードを基準に上げ下げと言うわけ
何度も言ってますが、スピードを上げ下げというのにも、スピード上げ→短時間　スピード下げ→長時間
にも反論してません。単にその逆も正解だというだけで。

>混乱するだろ？
はい。しかし現実にそうなってるので仕方ないですね。
カメラにはSSとして露光時間が表示されており、数字が大きくなると速度としてのSSは下がります
スピードという言葉の示す「感覚」」　とは逆の意味で用いられていしまっているわけですね。
慣習とは不便なものですね

再掲 · 2021/11/24(水) 12:54:53.63

>シャッタースピード（というパラメ-タ）を上げる　→　数値が増える　→　露光時間が長くなる　→　露光量が増える　おかしくない
>シャッタースピード（という速度）を上げる　→　間隔が縮まる　→　露光時間が短くなる　→　露光量が減る　おかしくない
>2通りの意味があって上げ下げが逆になってますね？おかしいと思うなら指摘しよう

>　パラメータX　という数値を下げる　→　数値は減る
>　パラメータＳＳという数値を下げる　→　数値は減る　→　露光時間は減る

>君は速度としてのＳＳしか頭にないんだよ
>だけど、カメラが示すＳＳは露光時間なんだ。速度とは真逆なの
>露光パラメータとしてのＳＳ
>速度のイメージをもつＳＳ
>2つある

何がどう間違っていて、それはなぜなのか、明記しましょう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 13:01:55.41

>>547
第三者の意見を聞くことは負けることなんだwさすが主w今のところアンダーになったらシャッタースピードを上げるって人はゼロだぞ。誰にも理解されないな

>いや訂正されてないよ
上げるを下げるに訂正されてるのがわからない？声に出してよめば？

>全く知りません
それはね無知なだけ。威張って言うことじゃありません

>しかし現実にそうなってるので
なってないなってない。お前の現実と他の人の現実は違うから他の人の意見も聞いてみないか？
>単にその逆も正解だというだけで
SSといった場合は逆にはしない。そこが理解できないから話が噛み合わない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 13:09:18.16

>>548
明記して説明もしたけどお前に理解できる知能がないだけ。お前に理解させるのは猿に同じ事を理解させるくらい無理な気がする

>>521を貼ったとこでは理解し正しい反応も示してくれる。たぶんアンダーでssを上げろって奴はお前しかいない。そう言う事が言えるのは理解できないからに他ならないでしょ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 13:11:39.28

>>549
>第三者の意見を聞くことは負けることなんだwさすが主w
いや、論理的に間違いを指摘しきれば人に聞く必要ないからね
周りに逃げる段階でそれは君が自分の不明を認めたくないというだけの話だよ。

>今のところアンダーになったらシャッタースピードを上げるって人はゼロだぞ。誰にも理解されないな
無視されてるだけと思うけどね
現実にカメラのシャッタスピードの数字を上げたら露光量は減るといわれても
間違っていると答える人はいないだろうけどね

>それはね無知なだけ。威張って言うことじゃありません
君が何が何をどう決まっているか知っているというならそれを語ればよいかと
上の方で辞書を持ち出した馬鹿は
　速度も正しい
　パラメータとも正しい
といわれて結局間違いを指摘できずに「俺様は説明したのに分からないお前が悪い」と逃げ出したけど

>なってないなってない
ああ、それなら根拠をお願いします。
大手カメラメーカーCNSが売っているデジカメはすべてシャッタースピードとして
露光時間が表示/設定されていますので、私の方の根拠はそれです

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 13:12:30.91

>>550
＞知能がない
そういえば相手が間違っていることになるんですか？それは楽ですね。私も真似します

「説明したのに理解できないお前が悪い」
なんでお前の間違い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 13:20:11.58

>>551
論理的かどうかを判断して貰うと何回言ったらわかるの？トンデモ理論で袋叩きにされてみようよw5chなら指定したとこに貼るよw

>無視されてるだけと思うけどね
現実にカメラのシャッタスピード
返事は貰ってるよ。ここしか居場所がないお前の現実と本当の現実は違うんだよ

>>552
便利だろwお前がそれで逃げ回るから、人の意見を聞こうと。そんなに場所移すのこわいか？5chで指定してくれればどこでも貼るよ

もういい加減逃げ回らないでくれよ。疲れた

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 13:41:06.57

>>553
>判断してもらう
論理的なら誰にも通じますよ

>お前がそれで逃げ回るから
ああ、それも嘘かな。一度した説明なら求められれば引用するしね。
君みたいに逃げ回ったりしないよ

で、シャッタースピードとして露光時間が使われていないカメラの例は出せないということでいいかな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 13:45:45.63

>>554
>論理的なら誰にも通じますよ
そうだよ。だから論理的な話が通じないのはどれなのかって話

>君みたいに逃げ回ったりしないよ
えー逃げ回ってるよw二人で話しても水掛け論じゃないか？

>シャッタースピードとして露光時間が使われていないカメラの例は出せないということでいいかな？

え？なんの話？急にどうしたよw「シャッタースピードとして露光時間が使われていないカメラ」があるの？意味わからないから説明して。説明を求められたからってまた逃げ出さないようにw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 14:19:49.29

>>555
>論理的な話が通じない
通じてるよ

>逃げ回ってるよ
なら具体的に問題を提示すればいいと思うよ。
私は一度も間違いの理由の説明を受けてない。　

　基準だ　→　なにのなんの？
　正しい　→　なぜ？
　逆にしない　→　なぜ？
　無知だ　→　なにを？

いまんところゼロ回答ですよ

>え？なんの話？
整理するね

546　時間を基準に上げ下げっていったら混乱するだろ?
547　はい。しかし現実にそうなってるので仕方ないですね。
549　なってないなってない
551　ああ、それなら根拠をお願いします。大手カメラメーカーCNSが売っているデジカメはすべてシャッタースピードとして露光時間が表示/設定されていますので、私の方の根拠はそれです

はい、君の番

　

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 14:32:52.77

>>556
また話変えて逃げるw

基準だ→SSの上げ下げ

正しい→基準だから

逆にしない→基準だから

無知だ→>全く知りませんに対して

ね、100%答えてるじゃんw

>整理するね

何回も言うけどSSと前置きがあればssを上げれば時間は下がる

SSが表示されてる事が何の根拠になぜなるのかを一般論で答えなさい。もう話変えて逃げないでねw

**もうすっかり逃げやな** · 2021/11/24(水) 14:41:31.56

>>557
>逃げてる
だから何から何に？ホント難癖ばっかりやなぁ　私の質問には何一つ答えないのに

>基準だ→SSの上げ下げ
それの正しさの根拠は？　これで4度目
>基準だから
基準だとなんで正しいの？
>全く知りませんに対して
何を知らないのかって聞いてるの
>100％答えてるじゃん
1つ答えてないよ　基準だというならその正しさを示せ　って書いたのもうずっと前だよ

>何回も言うけどSSと前置きがあればssを上げれば時間は下がる
だからそれだけが正解だという根拠をどうぞ
これで6度目だよ

>SSが表示されてる事が何の根拠になぜなるのかを一般論で答えなさい
もうとっくに書いてあるよ。だけど私は君みたいに逃げません。
　
>君は速度としてのＳＳしか頭にないんだよ
>だけど、カメラが示すＳＳは露光時間なんだ。速度とは真逆なの
>露光パラメータとしてのＳＳ
>速度のイメージをもつＳＳ
>2つある

2021/11/24(水) 14:42:50.17

>シャッタースピード（というパラメ-タ）を上げる　→　数値が増える　→　露光時間が長くなる　→　露光量が増える　おかしくない
>シャッタースピード（という速度）を上げる　→　間隔が縮まる　→　露光時間が短くなる　→　露光量が減る　おかしくない
>2通りの意味があって上げ下げが逆になってますね？おかしいと思うなら指摘しよう

>　パラメータX　という数値を下げる　→　数値は減る
>　パラメータＳＳという数値を下げる　→　数値は減る　→　露光時間は減る

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 14:51:45.02

>>558
>だから何から何に？　
だから俺の質問からだよ。引用して答えまくってるのに難癖はどっちだよw

>正解だという根拠をどうぞ
だから間違ってると思う根拠はなにかって。また質問に変えて逃げるんだろけどw
何回も同じこと言っては話変えて逃げられてるんだけどw
>>559
これの根拠を示せよw最初から言ってるのはこれの事だぞw根拠もしめさずに増えるとか減るとかなに言ってるの？

馬鹿の言葉を借りると論理的なら誰にでも通じるんだから論理的な根拠を頼むなw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 15:02:27.77

>>560
>俺の質問
いや全部答えてるっていってんだから、漏れてるというならそれを引用するならアンカはるなりしろって…
ほんとよく逃げるなぁ

>間違っていると思う根拠
　正解が1つだとする根拠がないというのが1つ
　実際に　時間としてのSS　と　速度としてのSS　の2つが存在しているからというのが1つ

>これの根拠を示せよ
カメラにSSという露光時間パラメータがあるのは示したし、君からの同意も得てる
速度としてのSSについては君が既に、「上げる→短時間化だ」と言ってるのでこれも同意を得てるね

2つの意味について君から合意は得てるんだよね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 15:16:15.09

>>561
>引用するならアンカはるなりしろって
アンカ貼らなくても自分の発言だし、忘れたら抽出すればいいだろ？てか自分の発言くらい覚えてろよw

>正解が1つだとする根拠がないというのが

これが根拠になるなら正解が2つになる根拠がないから。
>実際に時間としてのSSと速度としてのSS

だから、話変えずにこれの根拠を出せってw

>カメラにSSという露光時間パラメータ
SSはどのカメラにもあると思うよ。SSを上げると時間は減るのも言った。SSを上げると時間は減る。下げると時間は増えると何回言わすの？

それで>>559の根拠は？お前は聞くばかりで1つも答えられないのなw話変えて逃げてばかりでツマラナイわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 15:23:58.51

>>562
>自分の発言だし
いや、君が質問に答えてないと言ってるんだから、私の発言じゃないよ

>これが根拠になるなら正解が2つになる根拠がないから。
既に示したけど。露光時間としてのSS　→　カメラにある　
速度としてのSS　→　大勢の理解のなかにある　常識といってもいいかな
なんで2つ

>SSを上げると時間は減るのも言った
それは速度としてのSSだね。　カメラパラメータとしてのSSは減ってる下がってるよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 15:30:13.86

>>563
>君が質問に答えてないと言ってるんだから
答えてるよ。自分の発言が引用されたとこに答えは書いてある

>大勢の理解のなかにある　常識といってもいいかな

これを確認する為に他でやって人の意見を聞こうと俺はいったよな？

>論理的に間違いを指摘しきれば人に聞く必要ないからね
周りに逃げる段階でそれは君が自分の不明を認めたくないというだけの話だよ。

忘れたかもしれないけど、こんな馬鹿な事を言うやつがいたんだぜw

>カメラパラメータとしてのSSは減ってる下がってるよ

だからーこれのー根拠はー?何回おんなじ事言わせんだよw

たまには聞いてることに答えろよ？そんなに矛盾を指摘されるのが怖いか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 15:34:08.91

>>564
>自分の発言が引用されたとこに答えは書いてある
どこ？

>これを確認する為に他でやって人の意見を聞こうと俺はいったよな？
だから不要だよ。私も同意して理解しているから

単にその速度としてのSSの上げ下げは、カメラに設定された数字の上げ下げと逆だなって話だね
>だからーこれのー根拠はー?
カメラにそう表示されているから、だよけど。君も同意してくれたけど
1秒から3秒にパラメータを上げてる。SSというパラメータを上げてる。SSを上げてる

何が理解できないのか、君が語る番なんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 15:41:25.78

>>565
>どこ？
引用の下

>だから不要だよ
だったら「大勢の理解のなかにある常識」とやらは二人しかいないところでどうやって決めるのか説明してくれ

>君も同意してくれたけど
どこで同意したか引用してくれ。全く心当たりがない。カメラにそう表示されてる事が何の根拠なのかは聞いたが、これも答えはないよなw

>何が理解できないのか、君が語る番

また何も説明せずに逃げようとする。説明も根拠もしめせないなら最初から的外れな事を言わなければ良いのにw答えられなくて逃げるならレスはいらない。レスつけるなら根拠を示してくれ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 15:51:12.06

>>566
>引用の下
　アンカを貼って引用してってことだよ。バカだね

>君も同意してくれたけど
>どこで同意したか引用してくれ
　555　シャッタースピードとして露光時間が使われていないカメラ」があるの？
つまりないって言いたいわけだね。まぁさすがにここで戦う馬鹿はいないでしょう

>カメラにそう表示されてる事が何の根拠なのかは聞いた
　「露光時間としてのシャッタースピード」が存在し普及している事実の根拠だね

>説明も根拠もしめせないなら
いやだから示してるよね
565　
>速度としてのSSの上げ下げは、カメラに設定された数字の上げ下げと逆だなって話
>1秒から3秒にパラメータを上げてる。SSというパラメータを上げてる。SSを上げてる
カメラに設定するSSというパラメータの数字の大小は、速度としての大小と逆だよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 16:01:22.09

>>567
>アンカを貼って引用してってことだ
だから、「アンカ貼らなくても自分の発言だし、忘れたら抽出すればいいだろ？てか自分の発言くらい覚えてろよw」

>シャッタースピードとして露光時間が使われていないカメラはない

だから最初からss下げると時間は増えると教えてやってんのに何をいってんだ？全く言いたいことがわからん。何が言いたいのか詳しく説明してみ

>いやだから示してるよね
いや全く。お前がした気になってるだけで全くないよ

>1秒から3秒にパラメータを上げてる。SSというパラメータを上げてる。

長時間露光とかでパラメーターを1から3秒に上げるのは分かる。1秒から3秒にするにはSSを落とす。何回言えばわかる？

本当に何にも答えられないのな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 16:05:28.17

正確には長時間露光で1から3に上げるじゃなくて露光時間だから長くするだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 16:08:15.34

>>568
>自分の発言くらい覚えてろ
だから私の発言じゃないので覚えてないよ

>いや全く。お前がした気になってるだけで全くないよ
理由書けっ手何度いわれりゃりかいできんだろなぁ…

>何が言いたいのか詳しく説明してみ
SSには2つの意味がある　ってもう何度も書いてるけど

>1秒から3秒にするにはSSを落とす。何回言えばわかる？
で私は逆の言い方もあると言ってるんだよね。君は間違いだというけどその根拠を一言も語ってないんだよ
私の根拠は「数字が増えてるから」
「1秒から3秒になるのはパラメータの増加だから」「ＳＳというパラメータの増加だから」「ＳＳを上げてるといっても間違いではない」

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 16:09:33.10

>>569
長くするでもいい。露光時間というパラメータを上げてるでもいい。
SSというパラメータをあげてるでもいい。SSを上げてるでもいい

別に間違いではない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 16:13:15.02

10秒で暗かった写真に、SS上げないとね　といったときその人は
　パラメータとしてのSS
　露光時間としてのSS
を上げよう、といっることは明白でこの「～としてのいわゆる行間を読む。文脈から読み取るという奴だね
アスペルガーは　スピード＝速度以外許さないし間違いだ　といっているけど現実には
カメラのSSパラメータは露光時間

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 16:18:17.68

>>570
>だから私の発言じゃないので覚えてないよ
「自分の発言が引用されたとこに答えは書いてある」ちょっと前の発言も忘れたのか？

>理由書けっ手何度いわれりゃりかいできんだろなぁ…
何度説明してもお前が理解できないから、俺が理由かけって言ってんの。わかる？

>ＳＳを上げてるといっても間違いではない

だから間違いだって。シャッタースピードを上げて時間が増える根拠を示せよ
まず、逃げずにこれの根拠を示せ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 16:20:18.14

>>572
それあれだろ？アンダーだった写真に明るくしたきゃSS上げろって言った話

それは逆だと何度も説明したけど、理解できないみたいだから、お前がこうだと思う根拠を示せと何度言えば良い？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 16:24:21.09

>>573
>書いてある
いやお前さんが応えてるかどうかじゃないんだよねｗ　
　557　逃げてる
　558　だから何から？
　560　俺の質問から
　561　全部答えてるっていってんだから、漏れてるというならそれを引用するならアンカはるなりしろ
　562　アンカ貼らなくても自分の発言だし、忘れたら抽出すればいいだろ？

「俺様の質問から逃げてる」といってるのはガイジ君
どの質問から？という問いに「忘れたら抽出しろ」といってるのもガイジ君

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 16:26:39.66

>>575
おいおい追い詰められてキャラ変わってるぞ。言ってる事も全然わからん

もうSS全く関係ないじゃないかw説明も根拠も示せずに壊れるなら、知ったかぶりして最初からイキんなよw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 16:27:55.29

>>573
>俺が理由かけって言ってんの。わかる？
何度も説明しているけど
　>ＳＳを上げてるといっても間違いではない
って。理由もつけてるよ。露光時間としてのSSは上がっているから、と

>だから間違いだって。シャッタースピードを上げて時間が増える根拠を示せよ
シャッタースピードという名前のカメラパラメータの数字が上がってるから、と
570にかいてあるね。
>「1秒から3秒になるのはパラメータの増加だから」「ＳＳというパラメータの増加だから」
その前からも何度も書いてるよ。なんで無視するの？都合が悪いから？

>>574
俺様にとっての正解を理由もなく連呼すあることを説明とは言いません

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 16:30:29.85

>>576
>言ってることも全然わからん
どこのなにがわからないの？　引用している文章は極めて簡単だと思うけど？
>>557で「逃げてる」と難癖付けたのは君なのは明白だし、なにから？と私が聞いているのも明白だと思うけど
何が分からないの？　自分がまけているという現実を理解したくないってこと？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 16:33:17.28

>>577

>その前からも何度も書いてるよ。
全く根拠の説明になってない。ちゃんと誰が見ても理解できる言葉で頼む。

>俺様にとっての正解を理由もなく連呼すあることを説明とは言いません

そうそう。これなんだよ。お前がやってるのわ。だから説明と根拠をと何度言えばわかるかな？また訳のわからない事を根拠とか言い出して逃げるんでしょ？もうパターンだよねw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 16:39:50.15

>>578
>どこのなにがわからないの？
切り抜いて貼り付けて何が言いたいのか。説明頼むw
>なにから？と私が聞いている
根拠を出せと何回言わせるの？根拠も出さずに逃げ回るから言われてるのw
俺が根拠を求めた物に対して根拠を出せばいいだけ。ちゃんと根拠を出せば逃げてるなんて言わないよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 16:40:44.65

>>579
>全く根拠の説明になってない
具体的に何が？全部は勘弁ね
相手の発言の何がどうおかしいのか、理解できないのか、指摘しよう
でなければ反論や否定にならない　ただの子供の駄々だ

>そうそう。これなんだよ。お前がやってるのわ
いや、理由をつけてるので君の罵声連呼とは全然違うよ

もう一度書くから読んで反論して

>だから間違いだって。シャッタースピードを上げて時間が増える根拠を示せよ
シャッタースピードという名前のカメラパラメータの数字が上がってるから、と
570にかいてあるね。
>「1秒から3秒になるのはパラメータの増加だから」「ＳＳというパラメータの増加だから」
その前からも何度も書いてるよ。なんで無視するの？都合が悪いから？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 16:43:20.24

>>580
> 切り抜いて貼り付けて何が言いたいのか。説明頼むw

557で「逃げてる」と難癖付けたの君で、
558で「なにから」と聞いたのが君で
そこから君は具体的に何一つ答えてないという事実だね　

>根拠を出せと何回言わせるの？
いや、557で君が逃げてると宣言し、558でなにから？と私が聞いたので
君に根拠を示せと言われても　>>557　にある「逃げてる」という文章と
と　>>558に書かれている「なにから」という文章が根拠としか言いようがない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 16:49:34.35

>>581
>具体的に何が？全部は勘弁ね
逆に何をもって説明した気になってる？何か1つでも根拠と呼べるものを出したか？俺もお前が何言ってるか分からないから、詳しく頼むわ

>もう一度書くから読んで反論して

だから何回読んでもお前から明確な根拠と説明が無ければ平行線だぞと。
それと無視してないぞ。1秒から３秒については>>568でレスつけてる。その上で>>568に対する明確な説明がないから話が進まないだけなの。だから根拠を示して逃げるなって言ってるじゃんw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 16:52:30.80

>>582
だから、根拠を示さない事に対して逃げてると言ってるの。俺が根拠を示せと言った事に対して1つでもまともに答えられないから言ってるの。

答えるつもりがあるなら俺の根拠を示せで抽出すれば分かるだろと。何回も言わせるなよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 16:54:20.85

>>583
>1秒から３秒については>>568でレスつけてる
うんレスはついてるね　そこにはこう書いてある

　>ss下げると時間は増える
　>1秒から3秒にするにはSSを落とす

これ以外なんの説明もない。1秒から3秒にパラメータを増やすという表現の何が間違っているのか
一切指摘がない。単に「落とす」「増える」と宣言してるだけ　宣言すればそれは無条件に正しいの？違うよね
なんで>>568は何の間違いの指摘にもなってないよ

さ、説明をして。たんなる宣言以外で

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 16:59:32.58

>>585
>1秒から3秒にパラメータを増やすという表現の何が間違っているのか

ちゃんと最後まで読めよ
「長時間露光とかでパラメーターを1から3秒に長くするのは分かる。1秒から3秒にするにはSSを落とす。何回言えばわかる？」
ちゃんと説明してるだろ。話を変えて逃げ回ってるお前とは違うよw

>宣言すればそれは無条件に正しいの？違うよね

違うよ。だからお前に根拠を示せって言ってるのに、ホントお前は人のことばかりだなw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 17:01:51.05

>>584
>根拠を示さない事に対して逃げてると言ってるの
557　逃げてる
558　何から何に？
560　だから俺の質問からだよ
ふむ、560とは全く言ってることが違ってるねｗ　まぁ後付けだから当然か
その場合君はこういうだろう「584の「根拠」　と560の「俺の質問」は同じものだ

なので返事は既に書かれてる
561　いや全部答えてるっていってんだから、漏れてるというならそれを引用するならアンカはるなりしろって…
562　アンカ貼らなくても自分の発言だし、忘れたら抽出すればいいだろ

おかしな話だ。「質問に答えないから逃げてる」と言ってるのになぜ自分の発言を抽出する必要があるのだろう？
シンプルに色々勘違いして間違っていましたってことでいいよ　お前バカだし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 17:05:20.36

>>586
>説明しているだろ
1行ずつみていこう

>長時間露光とかでパラメーターを1から3秒に長くするのは分かる
わかる、としか書いてないね。つまり説明じゃない。ただ君が了承したことを示すだけだ

>1秒から3秒にするにはSSを落とす
SSを落とす、としか書いてないね。つまり説明じゃない。ただの君の定義と理解を宣言しただけだ。つまり説明じゃない。

>ちゃんと説明しているだろ
よって上記に「説明」したとおり、単なる定義の宣言では説明とは言えません。
理由を語りましょう　説明しましょう

>根拠を示せ
何度言われても「数字が増えていること」が根拠であると回答するのでもう二度といわなくていいよそれ
そして君はその根拠が間違っていることを何一つ指摘できてないそれは↑に書いた通り

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 17:08:47.92

>>587
>なので返事は既に書かれてる
だーかーらw返事して説明したつもりになってるだけだよね？他から見たら全く意味不明だぞw

>自分の発言を抽出する必要があるの

？？>>584で「俺」の根拠を示せで抽出すればって言ってるだろ？自分の発言関係ないだろ？俺が何に対して根拠を示せと言ってるか分かれば逃げずに示せるだろと

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 17:12:27.70

>>589
>返事して説明したつもりになってるだけだよね？他から見たら全く意味不明だぞ
うん、そういえばいいんだよ。
なのになぜか君は
　562　アンカ貼らなくても自分の発言だし、忘れたら抽出すればいいだろ
と意味不明なこと言い出してるんだよね。私は全部答えてるよ。と言ってるんだから
全部見直せと言われても回答済みだなとしかならない

単純にお前は自分の言いたいことすらまともに文章化できてないってことなんだよ
知的障害があるからしかたないけど。　

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 17:14:58.80

>>588
>ただの君の定義と理解を宣言しただけだ。

これもまんまお前だよねwパラメーターの増加とか最たるものじゃん。自分の定義と理解を宣言して根拠は何一つ示せないと言うw

>「数字が増えていること」が根拠である

違うw数字が増えてることがなぜ根拠になるかが大事なんだよw具体的に指摘したから説明を頼むぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 17:20:03.66

さてガイジ君がパニックになる前に整理しておこう

ガイジ　SS上げは露光時間下げ
ワタシ　それはそれで正しい。ただSSという名前の露光時間パラメータの数字は増えてるね
ガイジ　根拠を示せ
ワタシ　実際のカメラに設定・表示される数字が露光時間パラメータで、速度としてのＳＳを上げると、露光時間としてのＳＳは下がるよ
ガイジ　1秒から3秒にするにはSSを落とす。何回言えばわかる？
ワタシ　数字は増えてるね　上がってるね　SSというパラメータを上げるでも間違いないね
ガイジ　根拠を示せ
ワタシ　実際のカメラに設定・表示される数字が露光時間パラメータで、速度としてのＳＳを上げると、露光時間としてのＳＳは下がるよ
ガイジ　1秒から3秒にするにはSSを落とす。何回言えばわかる？　

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 17:20:54.96

>>590
人にまともに伝える事ができない馬鹿が伝わらないのは相手のせいとか何に言ってんのw

>>560　引用して答えまくってる
>>561　引用するならアンカはるなりしろ
>>562　アンカ貼らなくても自分の発言だし

馬鹿の言うことはやっぱり良くわからんw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 17:23:50.14

>>591
>数字が増えてることがなぜ根拠になるかが大事なんだよ
何が大事かはきいてなくて間違いを指摘してといってるんだけど
君は586で「間違いの説明をしたぞ」といっていたけど説明はなかった
なので今は君のターン

さ、間違いを説明して

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 17:31:25.88

>>592
>何が大事かはきいてなくて
俺が聞いてんのwわかる？それが大事だから根拠を示せと。示せないからって話を変えるなと何度言えばわかる？
そして答えられないと君のターンと逃げるw
何回同じ事を繰り返したいの？

そのくせに答えたとか漏れがあればとか馬鹿なの？お前は全く答えてないよ？今回も俺のターンとか言って逃げようとしてるしw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 17:36:52.35

>>593
>人にまともに伝える事ができない馬鹿が
いや私の言うことは伝わってるよ。君が追い詰められてる実態がそれを示してる
そもそも君は自分の言いたいことを書けてなかったんだから、伝わらないのは当然だよ

>　>>560　引用して答えまくってる
だから何に対して？560には色々なことが書かれてるよ。ちゃんと引用しよう　でなければ通じなくて当然

>　>>561　引用するならアンカはるなりしろ
これも嘘　561にはちゃんとアンカもはってあるし引用記号もついて引用してるよ。　おまえとは大違いだね

>　>>562　アンカ貼らなくても自分の発言だし
当然それだけ言われてもまるで分からない。　実際>>589で言いたいことが変わってるしね
589　返事して説明したつもりになってるだけだよね

お前さんが、自分の言いたいことを書けない知的障害者であることを自覚して丁寧に描く癖をつけてほしい
私のように　アンカする　引用記号をつけて　引用する　説明する　4stepちゃんと踏もうね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 17:41:09.27

>>595
>俺が聞いているの？
いや、私が聞いてるんだよ　整理するね

ガイジ　根拠を示せ
ワタシ　実際のカメラに設定・表示される数字が露光時間パラメータで、速度としてのＳＳを上げると、露光時間としてのＳＳは下がるよ　何が間違ってるの
ガイジ　586　1秒から3秒にするにはSSを落とす。何回言えばわかる？　
ワタシ　588　説明になってないね
ガイジ　591　数字が増えてることがなぜ根拠になるかが大事なんだよ
ワタシ　594　大事なことじゃなくて、私が君による間違いの指摘と説明を求めるんです

さ、間違いの指摘と説明をどうぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 17:43:56.47

>>596
>君が追い詰められてる
俺に追い詰められてると言われて真似しちゃった？刺さったんだなw

>561にはちゃんとアンカもはってある
俺に対するレスのアンカーしかついてないぞ？レスアンカーの事なら俺もつけてるけど何言ってんだ？

>色々なことが書かれてるよ
お前が引用してるのも引用以外に色々書かれてるの知ってる？

>実際>>589で言いたいことが変わってる
>>584で俺のと言ってるんだが?

お前みたいにって、お前みたいにしたら余計に何言ってるか分からなくなるぞw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 17:47:24.28

>>597.592
お前が整理した奴でも、俺が何回根拠って言ってるかわかるか？示さず説明せず逃げ回ってるから言われてんだぞw

間違いとか指摘とか話を変えて逃げたいか？逃げたいならまず根拠を示せないこと説明出来ない事をハッキリさせてからだ。
それから話を変えようぜ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 17:51:09.43

>>598
>俺に対するレスのアンカーしかついてないぞ？
いや、>でちゃんと引用もしてるよ。そして説明もしてる　君とは段違いだね

>レスアンカーの事なら俺もつけてるけど
それが不十分だという理由を　こう↓書かれているんだけどなんで無視するの？都合がわるいから？
　596　だから何に対して？560には色々なことが書かれてるよ。ちゃんと引用しよう　でなければ通じなくて当然

>お前が引用してるのも引用以外に色々書かれてるの知ってる？
知ってるよ　あたりまえでしょ？議論に必要な部分を抜き出すことを引用というの
バカじゃないの？　間違っている不足しているというなら君がちゃんと別の引用するの

>　>>584で俺のと言ってるんだが?
省略しすぎで何言ってる変わらないんだよ。　ちゃんと引用しないとね　レスアンカだけでもだめだよ。宣言だけもだめ

レスアンカ　引用記号　引用　説明と主張　ちゃんとやりましょう。私は毎回やってます　だから伝わる　おまえは書けない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 17:55:27.75

>>599
私が何回「露光時間パラメータとしてのSSが増えている」と答えているかわかるか？
反論も間違いの指摘もしないで宣言だけして「説明だ」とドヤ顔してるから同じこと繰り返すハメになってるの
↓これのどこが間違いの説明だ　バカバカしい。　お前の知性が足りないことが問題なの　
　　>　1秒から3秒にするにはSSを落とす。何回言えばわかる？　
　　>　長時間露光とかでパラメーターを1から3秒に長くするのは分かる

>間違いとか指摘とか話を変えて逃げたいか
いや、逃げてないよ。

根拠を示せというから数字が増えることを示した。
おまえは根拠にならない、間違いだといった
ならその理由を示すのは君の仕事だよ　私はそれを待ってるだけ　さ、がんばって

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 17:57:16.51

>>600
>でちゃんと引用もしてるよ

だから>の引用は俺もやってるつーのw

>それが不十分だという理由を
「お前が引用してるのも引用以外に色々書かれてるの知ってる？」

>議論に必要な部分を抜き出すことを引用というの
だからしてあると。何が足りなくて何が引用されてなくてわからないのか詳しく言ってみ

>省略しすぎで何言ってる変わらないんだ>>584を見て「俺が」って1つしかないぞwそれで理解できないのなら説明する自信はないけどバカの壁を超えれる様に頑張るわw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 18:03:49.53

>>601
私が何回「露光時間パラメータとしてのSSが増えている」答えているかわかるか

それが何の根拠にも説明にもなってないと私が何回言ってるかわかるか？

>反論も間違いの指摘もしないで
違うと何回も言ったが根拠も示さないのに何に対して指摘するんだよ？教えてくれよ

数字が増えることが何の根拠か聞いてるけど答えはないぞwそしてその根拠の説明もまったくない。
お前の言葉を借りると、増える事が根拠だと「宣言」してるだけwそして相手に説明を求めて逃げるいつものパターンw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 18:09:09.06

>>602
>だから>の引用は俺もやってるつーのw
いや出来ないよ。だからわからないっていってるの

具体的には　>>593とか典型だね　レスアンカしかない
だから何に対して何を言っているのかまるで分らない。　これで3回目の「説明」

>>603
>私が何回「露光時間パラメータとしてのSSが増えている」答えているかわかるか
かぞえてないよ。無意味に同じこと何度も繰り返すバカだなとは思ってる
ワタシならちゃんと説明するからね　まったくバカの考えは度し難い　連呼すればいいと思ってる

>それが何の根拠にも説明にもなってないと私が何回言ってるかわかるか？
かぞえてないよ。無意味に同じこと何度も繰り返すバカだなとは思ってる
ワタシならちゃんと説明するからね　まったくバカの考えは度し難い　連呼すればいいと思ってる

>違うと何回も言ったが
うん。違うとだけいってるね。理由がないなら否定にも指摘にも説明にもなってない
なので、説明を待ってます。　根拠にならない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 18:12:40.29

途中で送信されたので
>>604
>違うと何回も言ったが
うん。違うとだけいってるね。理由がないなら否定にも指摘にも説明にもなってない
これは>>588で説明した通りだね　お前さんが説明と思っているものは実は説明じゃないんだ
知的障害があるからわからないだけ

そして↓も間違いの説明ではないんだ。単にお前さんが大事に思ってること書いただけ
>>591　数字が増えてることがなぜ根拠になるかが大事なんだよ

なにがどう間違っていて何がどう根拠にならないのか、説明しよう。そうすれば答えてあげるよ　さ、どうぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 18:32:03.16

>>604
だからさ、お互いお前の説明が悪い、お前の理解力が無いとか言っても進まないだろ？
だから第三者がいるとこでやったが良いと言ってるんだけどな。ちなみに今だアンダーの場合はSS上げるって意見に賛同はないぞw

>無意味に同じこと何度も繰り返すバカだなとは思ってる

同じ同じwしつこさだけで中身が全く無いよなお前って

>理由がないなら否定にも指摘にも説明にも

「根拠も示さないのに何に対して指摘するんだよ？」

>知的障害があるからわからないだけ
これお前がさんざん言われてたじゃんw
「俺様は説明したけど理解できないお前が悪い」ってかw面白いね

>そうすれば答えてあげるよ

ちょっと前まで
>俺の質問
「いや全部答えてるっていってんだから」
って言ってたのに答えられなくて逃げるとw
俺に答えろとか本当矛盾しまくりだなw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 18:39:53.78

>>606
え？私は君の説明が説明になってないことをちゃんと説明して君にもりかいしてもらったけど？
　>>588とか分かりやすいよね　君からも何の反論もない　君の連呼は説明になってないことを私はせつめいしきったというわけだ

でも君がもう勝ち目がないからコメントスクラムと罵倒の渦に叩き込んで勝利宣言したいです
というならそれはそれでご自由にどうぞ

>同じ同じw
いや、お前さんみたいに無意味に同じこと言わないので全然違うかな

>根拠も示さないのに何に対して指摘するんだよ？
根拠は言われるたびに説明しましたよ。
　>>597とか典型ですね　
　>ワタシ　実際のカメラに設定・表示される数字が露光時間パラメータで、速度としてのＳＳを上げると、露光時間としてのＳＳは下がるよ　何が間違ってるの

で、君はそれを無視して
　「根拠が示されてない」
　「数字が増えてることがなぜ根拠になるかが大事なんだよ」
とだけ宣言してます。なので私は、根拠にならない理由を説明してくれれば、私も説明できる
と説明しています。

君はそれを無視しているのが現状です。

>俺様は説明したけど理解できないお前が悪い
いえ、私はちゃんと君の説明が説明になっていないことをせつめいしました
>>588が典型です。何の説明もしないで「俺様は説明した。分からないお前がわるい」と叫ぶだけの知的障害者とはそこが違います。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 18:42:14.98

>>605
>理由がないなら否定にも指摘にも説明にもなってない

「根拠も示さないのに何に対して指摘するんだよ？教えてくれよ」

これは>>588で説明した通りだね

「お前さんが説明と思っているものは実は説明じゃないんだ」

>そして↓も間違いの説明ではないんだ。

「なにがどう間違っていて何がどう根拠にならないのか、説明しよう」

ブーメランw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 18:45:41.40

>>608
>これは>>588で説明した通りだね
いや全然違います。588では　ガイジ君が宣言しかしておらず説明になっていないことをちゃんと説明しました
君はしていません。ひたすらに「根拠も示さない」と私の示した根拠↓を無視しているだけです
　>実際のカメラに設定・表示される数字が露光時間パラメータで、速度としてのＳＳを上げると、露光時間としてのＳＳは下がるよ

>なにがどう間違っていて何がどう根拠にならないのか、説明しよう
　これも説明済みですよ。「何が大事か」という君の主観が書かれているだけだからです
　単に君が自分に都合が悪いから無視しているだけです

>ブーメラン
まったくなってなかったですね。理由は上に書いてある通りです。

このように私は常に理由と根拠を付けてます。君はつけられない。これが知的障害者との違いです

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 18:47:23.30

>ちゃんと説明して君にもりかいしてもらったけど？

本人が全く言ってる意味が分からないって言ってるのに誰に理解してもらったか詳しくw

>君の連呼は説明になってないことを私はせつめいしきった

宣言しただけねw

>無意味に同じこと言わない
理解されない事をグダグダ言う事が無意味w

>俺様は説明した。分からないお前がわるい

叫ぶだけの知的障害者とはお前の事だね。

で、話を戻して根拠はマダー？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 18:50:19.15

>>609
これだけ矛盾しまくるのはお前の頭悪いからだよ？これだけ言っても逃げ回って説明出来ないのもお前の頭が悪いからだよ？

自分で言っといて宣言して逃げるのはかっこ悪いよw何か1つでも論理的に説明してみようよwバカに分かる説明じゃなくて人に分かる説明をね。

よろしくー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 18:52:36.05

>>610
>意味が分からないって言ってる
　>>588の返答にはそのような記載ないのでそれも嘘ですね

>宣言しただけね
いえ、具体的に説明しています　>>588のなかで。　間違いっている分からないというなら
具体的に指摘してください。　

>叫ぶだけの知的障害者とはお前の事だね。
いえ、私は毎回説明をつけてますので君のような叫ぶだけの知的障害者とは違います。

さ、私は君の求めに応じて根拠を提示したよ。逃げないで　↓これが根拠です　何が根拠ではない、間違いだというなら理由の説明をどうぞ
　>実際のカメラに設定・表示される数字が露光時間パラメータで、速度としてのＳＳを上げると、露光時間としてのＳＳは下がるよ　

　

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 18:59:07.14

>>612
>そのような記載ないのでそれも嘘ですね
嘘もクソも本人の俺がお前の言ってる事が全く分からないって言ってるのに何いってんの？
>私は毎回説明をつけてますので　

傍から見たらそれが「叫ぶだけの知的障害者」にしか見えないって話w

>根拠を提示したよ。
本人がされてないって言ってるのに誰に対して提示したの？それって自己完結してるだけじゃん

話変えて逃げようとしても無理だってw

**また負けてやんの** · 2021/11/24(水) 19:03:32.49

>>613
>お前の言ってる事が全く分からないって言ってるのに
論破された事実を認めたくないための方便ですよ。現に都合の悪い話は全部スルーだからね

>傍から見たらそれが「叫ぶだけの知的障害者」にしか見えないって話
いえ、単に反論できないところまで追い詰められたバカの負け犬の遠吠えだと思いますよ。具合的にはお前さんの

>本人がされてないって言ってるのに誰に対して提示したの？
君に対して。で、君はそれは根拠ではないと「宣言だけ」した。
もちろん、宣言では反論にも間違いの指摘にもならない。何故ならその発言の正しさを検証できないから

なので、お前が根拠が提示されてないというする発言に論理的整合性はありません。
さ、逃げないで答えて　↓の何が間違いですか？
>実際のカメラに設定・表示される数字が露光時間パラメータで、速度としてのＳＳを上げると、露光時間としてのＳＳは下がる
　

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 19:13:54.04

>>614
>論破された事実を認めたくない
え？俺はお前と議論なんかしてないぞ？指導してるだけなのに論破とか何いってんの？

>単に反論できないところまで
人に説明を求めて逃げ回ってるやつのことだね
>根拠ではないと「宣言だけ」した。
それに当てはめるとお前の発言は全て宣言だな

>論理的整合性はありません。
議論したつもりになってる奴に論理的整合性なんて求めてないよw

俺に答えを求めて話を変えたいなら自分が説明出来ない事を認めて終わらしてからだと何回言えばわかる？
逃げ回って答えられないのならレスはいらないって前に言ったよな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 19:22:40.51

>>615
>指導しているだけ
理由説明できてないので指導にすらなってないですよ。>>588とか典型ですね
このように理由を説明できるのが自称指導者の知的障害者との違いです

>人に説明を求めて逃げ回ってるやつのことだね
いえ、逃げてませんよ。根拠を示せと言われて示しましたので。
知的障碍者が訳もなく「認めないぞ！」と叫んでますが、理由が説明当たり負けを認めたということでしょう

>議論したつもりになってる奴に論理的整合性なんて求めてないよ
はい君の発言に論理性などありはしません。ただの一度も
単に障害者が俺様正義を連呼しているだけです。　根拠は理由を説明できないからです。
　例えば>>614で説明したように

>俺に答えを求めて話を変えたいなら
いえ、話を変えようなどとしてません。単に君の要望に応えて根拠を提示しただけです。>>597にまとめてますのでご覧ください

君がそんなもの根拠じゃないと理由もなく手足を振り回してバタバタと騒ぐ子供のように癇癪を起こしたのでそれに対して
「ちゃんと理由を書かないならただの子供の駄々ですよ知的障害者君」と分かりやすく丁寧に説明しただけです。

私は根拠を提示しました。君は何も否定出来てません。宣言しかしてないからです。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 19:32:07.88

しかしフル論破されて自分が理由もなく自分にとっての正しさをふり回してるだけのガイジと自覚させられて
出てきた言葉が「指導してやってる」はさすがに予想外だった　さすが知的障害者

前回は　「設問」を100件以上くりかえしたり、英英辞典をふりまわしたり、病理観察を自称したりして、
それでもフル論破され、最後に出てきたのが　おまえはまちがっているが理由は説明できません！　だったな
　>>493　自分自身の思い込みに沿うように切り貼りして牽強付会している」せい。
「なぜそれが牽強付会ということになるのか？」を「君の頭でも理解できたような気にならせる特殊な方法」は知らない

毎回毎回こういう驚きあるからガイジの相手は面白い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 19:35:02.54

>>616
>指導にすらなってないですよ
議論してるつもりのバカよりはましだろ？

>示せと言われて示しました
誰に？相手に伝わらないのは示したつもりになってるだけだw

>根拠は理由を説明できないからです
何言ってるのか分からない。根拠も説明もできずに逃げ回ってるお前が俺様正義の障害者なのは理解できる。例えも全く意味わからん

>話を変えようなどとしてません

じゃまずは「数字が増えていること」が根拠である。これの説明と根拠を出せるよね？どうせ逃げるんだろうけどw

>私は根拠を提示しました

誰にも理解できない根拠を宣言しただけ

>理由を書かないならただの子供の駄々
そうならない様にお前に説明と根拠を求めてるのにお前は逃げ回るガイジだよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 19:42:17.66

>>617
誰との思い出話してんだよwフル論破とかこれが議論だとでも？妄想の激しいお子様かよw
それでお前の中では議論の勝ったの？今回も相手を知的障害認定で勝利宣言しちゃう？

俺の指導力じゃバカの壁は超えられなかったか。残念w

**ガイジくんの墓標** · 2021/11/24(水) 19:44:23.73

>>618
>議論してるつもりのバカよりはましだろ？
いえ、相手の言葉に耳を傾け、親切丁寧に引用やアンカを行い、
論理的整合のある説明をしていたので、キチガイが何も考えずに喚いているだけなのを
指導だと故障するよりよほどましでしょう

>相手に伝わらないのは
いえ伝わってますよ。現に今まではちゃんと君は読んで反論めいたことをしてきたからね。
今回だけできないというのは確実に嘘ですね。単に負けを認めないための嘘をついてるだけ

またいくら「伝わらないぞ」と喚いたところで、君が私の主張に対して
「分からない」以外何一つかえせず、分からない箇所がどこなのかすら示せない
なにも言い返せなかった事実は変わりません

私の根拠を理解し、受入れ、反論できない事実を理解してくれたようでうれしいです

>そうならない様にお前に説明と根拠を求めてるのに
いえ、自分の主張に理由と根拠をすえるのは主張する人間がやるしかありません。他人には君の考えはわからないからです。
　根拠になってないという主張　→　理由の説明を君がするしかない

となります。何もかも君の負けですよ。理由は上に書いた通りです。
「分からない」に逃げた段階で負けを認めたようなものだと理解する知恵もないですか？
もう他に手がないですか？悔しいですか？

**ガイジくんの墓標** · 2021/11/24(水) 19:51:41.89

>>619
>俺の指導力じゃバカの壁は超えられなかった
私の指導力は君のそれをはるかに超えてしまったようだね

なんせシャッタースピードには露光時間パラメータとしての意味もあるから
パラメータを上げ下げすると考えも間違いではないと理解させられたからね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 19:53:26.87

>>620
やっぱり議論したつもりになってたのねw

>単に負けを認めないための嘘をついてる
お前は自分が思うより人に伝えるのが下手だぞ。本当に何言ってるのか分からないんだ

>分からない箇所がどこなのかすら示せない
何回も言ってるけどなw答えられないから俺が示せないと脳内変換して逃げてんだよな

>私の根拠を理解し、受入れ、反論できない事実を理解してくれたようでうれしいです

今度は勝利宣言で逃げ切るつもりなのねw

>他人には君の考えはわからないからです。
本人が違うって事を否定しといてよく言うわwまた矛盾してんぞw

>何もかも君の負けですよ
けっきょく何一つ説明も根拠も示せず勝利宣言して幕引きを狙うと。さすが知恵遅れw

**ガイジくんの墓標** · 2021/11/24(水) 20:00:29.64

>>622
>やっぱり議論したつもりになってたのね
いや、どちらかというと指導かな。　こっちは君と違って相手の言葉に耳を傾けて理由を説明や根拠を説明するので
俺様の正しさを受け入れろと連呼するだけのガイジとは段違いやけどねｗ

>本当に何言ってるのか分からないんだ
最初の1，2レスでそう言って逃げ出せば説得力もあったけどね。
まぁ私も君の言ってることが分からないよ。だから丁寧に引用したりアンカはったり説明してたわけなんだよね
ゴメンななんかイチイチ君より上をいってしまって

>今度は勝利宣言で逃げ切るつもりなのね
いえ、単に君が逃げ出したという事実を再確認しただけです

>本人が違うって事を否定しといてよく言うわwまた矛盾してんぞw
ことここにいたってもどこでなにがとアンカも引用もはれない。これが自称指導者の知的障碍者の限界というわけです。よく自覚しようね

>けっきょく何一つ説明も根拠も示せず勝利宣言して幕引きを狙うと。さすが知恵遅れw
自分から求めておいて示された根拠に反論できないからと「分からない」の一言で逃げ出した人に向ける言葉としてはむしろ上等なくらいでしょう

自分の愚かさを理解してくれたようでうれしいよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 20:00:34.90

>>621
そうだね。想像を超えた馬鹿だったよ

現に何言ってるか全然わからないw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 20:06:19.83

>>624
>現に何言ってるか全然わからない
まぁそれも嘘だけどね
でも学習障害の一種で抽象的概念というものを理解できない、という人がいるという話は聞いたな

パラメータXの数字を上げる　→　Xを上げる
　↑が成り立つなら↓も成り立つということが本気で分からない人がいるらしい
パラメータ：SSの数字を上げる　→　SSを上げる

ガイジ君はガイジだからそのたぐいなのかも、中学1年の数学でドロップアウトしちゃうタイプ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 20:11:13.15

>>625
何言ってるの？自分の事を聞いた話にして語ってるの？

説明も根拠も出せないものをまた出してどうすんの？それを理解できる人がどこにいるの？少なくとも>>521を理解できる人はいなかったわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 20:22:07.42

>>626
>説明も根拠も出せないもの
いやその嘘もういいからｗ

>それを理解できる人がどこにいるの
カメラのシャッタースピードパラメータに設定する数字は露光時間である
ということはカメラスレの人なら全員しってると思うよ
疑うならためしてみればいいいんじゃない？

Q：　カメラに設定するシャッタースピードは露光時間であるということを知っていますか　YES/NO

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 20:32:58.85

ついでもこれも聞いてみればいい

Q1：　カメラに設定するシャッタースピードは露光時間であるということを知っていますか　YES/NO
Q2：　普通露光時間を増やすことをシャッタースピードを下げると言いますが、露光時間を増やすことをパラメータとしてのシャッタースピードを上げると表現することは間違いだと思いますか　YES/NO

多分Q2に対して1割位の人はNOっていうでしょう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 20:35:45.38

>>627
随分都合の良い質問に変わったなw

Qアンダーになったらシャッタースピードを上げるは別に間違ってない

と

Qシャッタースピード（というパラメ-タ）を「上げる」　→　数値が増える　→　露光時間が長くなる　→　露光量が増える　

やっぱこれでしょw今の所理解できる人はゼロw

>シャッタースピードは露光時間

SSを上げると露光時間は短くなるとは言った。露光時間を長くするにはSSを下げるとも言った。しかしSSが露光時間ってのを俺が否定したか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 20:38:45.39

>>628
サイショのシンプルな奴で行こうぜw

Qシャッタースピード（というパラメ-タ）を「上げる」　→　数値が増える　→　露光時間が長くなる　→　露光量が増える　

Q2：　普通露光時間を増やすことをシャッタースピードを下げると言いますが、露光時間を増やすことをパラメータとしてのシャッタースピードを上げると表現することは間違いだと思いますか　YES/NO

濁しただけで同じ事だろ？どちらもお前が書いた奴だし、最初の方がわかりやすくて良いと思う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 20:39:02.42

>>629
＞都合がよい
ああ、都合がよいって理解できるんだね　それはよかった

ただ間違いも嘘もどこにもないのも事実だね。

>理解できる人はゼロ
いや、発達障害者である君には抽象的概念が理解できないというだけで多くの健常者はちゃんと説明すれば理解できるよ。　

>と言った
言っただけだね。それが唯一の答えであることを君はただの一度も立証できなかった
こちらの説明は「理解できない」で逃げ出したからね　

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 20:43:16.20

質問です。シャッタースピードの上げ下げの認識で正しいのは次のどちらですか？

アンダーになったらシャッタースピードを上げる

シャッタースピード（というパラメ-タ）を「上げる」　→　数値が増える　→　露光時間が長くなる　→　露光量が増える　

と

アンダーになったらSSを下げる。

シャッタースピード（というパラメ-タ）を「下げる」　→　数値が増える　→　露光時間が長くなる　→　露光量が増える

どちらが正しいですか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 20:44:16.03

>>630
濁してないよ。普通じゃない概念だから分かりやすく説明する必要があるというだけ

>>632
「なにこれわからん」と言ってほしい君にとって、できるだけ説明を省きたいよねｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 20:45:08.79

これで行こうかと思う。場所はソニーのレンズスレで良いか？

お前が書いたものを引用してるし、間違いも嘘も無いよな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 20:47:19.22

>>633
>できるだけ説明を省きたいよねｗ

いやいやw

>アンダーになったらシャッタースピードを上げる

>シャッタースピード（というパラメ-タ）を「上げる」　→　数値が増える　→　露光時間が長くなる　→　露光量が増える　

これはお前が説明する為にまとめた文だぞ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 20:50:47.08

>>633
色んなとこに貼ろうと思うから色んなとこで説明すれば良いんじゃない？だって普通の人に分かるように説明できるんでしょ？

OK出してくれたらすぐに貼れるよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 20:51:16.41

>>635
うん、君への「指導」を適切に行うための教材として書いた文章が一部流用されているね
質問の意図が分かりにくいので全く私の意図は伝わらないと思うけど、まぁ知的障害者が書いた文章だからしかたないね

論理的反駁ができなくなった以上、君が逃げ出して他に迷惑をかけるのは予想済みだし私のせいでもないので好きにすればいい
おっと、「お前が書いた文章だ」は勘弁な　私はそんな2択一度もかいてないので

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 21:02:38.72

>>637
>「お前が書いた文章だ」は勘弁な

お前が書いた奴を抜き出しただけ。
>>455
他にもお前が書いてるぞ

>アンダーになったらシャッタースピードを上げるは別に間違ってない

アンダーになったんだよねそこでこう言われたことがある。シャッタースピード上げないとね、別に間違ってないんだよ
と>>509で言ってる。

お前が書いたもので間違いない。迷惑かけるなら曖昧な感じで逃げ道残したくないからハッキリしようぜ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 21:12:33.71

>>637
>>632に間違いや嘘があってお前が書いたものじゃないのなら具体的に指摘してくれ。
正確に伝わらないって話なら貼り付け先でお前が説明すれば良い。

お前も自分で言ってるようにお前の戯言に巻き込んで迷惑かけるんだから、逃げ道を残したくない。だからオマエが確認してOKだしたら貼るって言ってるのは分かるよな？

後出しや言い訳はやめて貼るのは一回にしようぜ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 21:26:16.74

>>638
>抜き出した
うん。　だから私の書いたものじゃないね。君の創作に私の文章が流用されてるだけ
>>639
>前の戯言に巻き込んで迷惑かけるんだから
いや書き込むのは君で君が君の文章を君の意思ではるだけ　私は一切関与しないよ

ちなみにこちらの説明を「分からない」で逃げしたのはお前ね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 21:27:36.78

>>640
ちゃんと上はお前で下が俺だって書くね。

その説明とやらを理解してくれる人がいるか頑張ってくれw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 21:35:36.49

Sony α Eマウント E/FEレンズ Part183

に書き込んどいた。他の板ほどれがいい？
スレの勢い順に貼る？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 21:44:05.02

え？ホントにやるんだｗ

まぁこの二択なら私でも下を選ぶし、ガイジにしてはよく考えた2択だと思うよ
意図バレバレやけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 21:56:29.94

>>643
>この二択なら私でも下を選ぶ
いまさら何を言ってんだ？お前が二択の上を言ったとき、俺は何度も二択の下を言ったぞ。その時は訳のわからん事を言って正当化してた癖に、今は下を選ぶとかwだったら最初から下を選べよ。したら揉めることもなかっただろw

それで他はどこがいい？
「大勢の理解のなかにある常識」とやらを確認したいんだろ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 21:58:31.79

>>644
わざわざID転がしてご苦労さん。これで自演のいいわけできなくなったね
そこまで頭回らなかったんだね

>俺は何度も二択の下を言ったぞ
うん。私の主張はどちらも正しい、だからね。
どちらも正しい中で「どちらがより正しいか」というなら、普及している方
つまり「スピードとしてのSS」「速さとしての

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/24(水) 22:06:47.92

>>645
ID変わってもワッチョイは変わらない。自演なんかする気もないし向こうにもたぶん書き込まない。あ、たぶんだぞw

>私の主張はどちらも正しい
だからお前が何を言ってるのか俺には分からないんだって。まずは皆が分かると思うならレンズ板で同じ様に説明すれば？

で、次はどこがいいの？レンズ板だけじゃ
「大勢の理解のなかにある常識」は得られないしお前の言ってる事を理解してくれる人もいるかも知れないぞ？