【自称プロ】オクレ君専用スレ【粘着】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
だれかれ構わず噛みつき、自分の妄想を一方的におしつけ、粘着質に喚き続ける一方で
文章が読めず、会話が成立しない
典型的なガイジだが自覚ないようなので隔離用に え?どこが逃げた?
お前と違って、富士から帰っても朝から仕事してんだわ。
話ニアならんよな。花火の撮影もしたことなくて、女の肌も見たことがない。
自動流し撮りや絞ればブレないとかさ。ガイジって凄いよな。
なぁ、風呂場何日前に入ったのが最後?
毎日外にも出ず書き込みして。 >>773
>どこから逃げた
300mm5秒の話と私を勝手に結びつけたのはお前のキチガイ妄想によるものだ、という事実からだね 偽色と偽解像の違いすら知らなかった恥ずかしいちん皮w
185 名無CCDさん@画素いっぱい (スフッT Sdbf-D8AZ) sage 2021/11/30(火) 18:52:36.40 ID:zRKJzUXZd
>>181-182,184
現実を認められない知恵オクレのために
canon lossy lossless compare
で検索したら1分以下くらいで↓に辿り着いたけど君はGoogleって知らなかったりする?
https://uploads.disquscdn.com/images/6328f33622dc0664027c6f8882f548e142bf18b3669e76df52d51a5caa054e9e.jpg
ディティールが見事に破綻してますね まぁ当たり前だけど
というわけで、RAWデータフォーマットから各社の非可逆圧縮RAWではデータが失われる
という当た――――――――り前の話が明らかになり、お前の嘘が証明されて終了、と
お疲れ様
186 名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Srcb-KTPO) 2021/11/30(火) 18:59:28.97 ID:04KJ/E4kr
>>185
これ、偽色は出てるけど偽解像じゃないんだけど?w
頭大丈夫ですか? そして
お前の母ちゃん出べそレベルの捨て台詞w
ちん皮もう生きるの止めた方がいいんじゃね?
189 名無CCDさん@画素いっぱい (スフッT Sdbf-D8AZ) sage 2021/11/30(火) 19:07:15.90 ID:zRKJzUXZd
>>186
>偽解像じゃないんだけど?
はぁそうかもね だからどうしたというだけの話なんだが大丈夫か?
アルゴリズムが各社違うんだから見え方は全部違って当たり前だけど、まさかそこから言わなきゃいけないの
頼むから「ほらみろソニーだけというのは正しいじゃないか」なんて言わんでよ。全社違うからソニーだけだし、ニコンだけだし、キャノンだけだし、パナだけなんだからね。劣化の仕方は Z9スレでボコボコにされたちん皮w
150レス近く粘った揚げ句ボロ一杯出してやっぱり最後は逃走wwwwww うへ、5chに課金してる馬鹿までやってきた スゲー >>776
デジカメに関する最低限の基本常識がゴソッと欠損しているせいで間違いを垂れ流していたと分かったなら、素直に間違いを認めて改めて、以後は同じ間違いを性懲りも無く繰り返さなければ良い。
そういう当たり前のことが当たり前にできない致命的なバグを抱えたままでは永久にダメなままで終わる。
とはいえ、「また」と「または」のように小学生でも当たり前に正確に区別できているべきことがいまだに正確に区別できないようじゃ、永久にダメなままで終わるしかないに決まっているがね。 >>779
おまえは間違っていると理由もなく宣言すれば相手が間違っていることになるのかそれは簡単だな。マネするよ
「おまえは間違っている」 オシマイ >>780
こういう調子で間違った思い込みにしがみつき続ける。
結果として、正確に丸覚えできた部分からちょっとでも踏み出したらボロボロで、しかし自分ではユニークなつもりでいる。
実態は落ちこぼれてるだけ。
間違った思い込みによる間違いが、別の間違った思い込みを当てはめたせいで逆転して、結果として正しい結論が導き出されることもあるので、奇妙な具合にマダラに間違える。
小学校レベルに立ち帰って基本的な間違いをしらみつぶしにして全部改めて、以後も類似の間違いを犯さないようにすればガラッと変わるのだが、病的なまでに膨れ上がったプライドが妨害して、それがどうしてもできないという致命的なバグを抱えている。
こうなったらお終い。 >>781
思い込みにしがみつき続ける
実態は落ちこぼれてるだけ
奇妙な具合にマダラに間違える
致命的なバグを抱えている
こうなったらお終い
と宣言すれば相手が間違っているのか。それは簡単だな。マネするよ
おまえは
思い込みにしがみつき続けてる
実態は落ちこぼれてるだけだ
奇妙な具合にマダラに間違えてる
致命的なバグを抱えている
こうなったらお終いだ >>782
間違いを指摘されて膨れ上がったプライドが潰されると、あたかもそれは自分ではない相手のことであるかのようにすり替え誤魔化しをして、とめどもなく膨れ上がったプライドを守ろうとする。
まさに >>480 の考察通りのパターン。
それがこの個体の全てを芯から蝕んでダメにし続けている真の元凶なのだが、「自分をダメにしている真の元凶を貴重な物のように錯覚して徹底して保持しようとしてしまう」
こうなったらお終い。 >>783
おまえのは
すり替えごまかしだ
プライドを守っているだけだ
俺様の考察した通りだ
それがおまえの問題だ
こうなったらお終いだろう >>784
小学校で確実に身につけているべき最低限の基本常識に無数の欠損があるんじゃ、上にいくら継ぎ足しても砂上の楼閣に過ぎないぞ。
自分で開けた穴ぼこで崩落してグダグダになるだけが落ちだ。
小学校レベルの基本常識を全て正確に叩き込み直せ。
それ以外に道はない。 >>785
おまえは
常識に欠損がある
砂上の楼閣だ
グダグダになるのがおちだ
常識を叩き直せ
それ以外に道はない オクレ専用じゃなくて「ちん皮隔離スレッド」にしてほしかったなw ちん皮とオクレは同一人物
やってる事も思考も全く同じ おーい、ちんかわを相手にしてる人。
フル論破されてるらしいが。
俺と戦ってることになってるから、どこのどなたか知らないが。馬鹿にされてんぞー。 >>1
【全スレ注意連絡】 ※ カクサン希望 コピー自由
写真家の長谷川唯の正体は情報操作をやってる工作員
↓ご尊顔 写真 7枚
http://imgur.com/a/RCkNcK9
長谷川は、↓にアクセスする人のアカウント情報など探ってくるので注意してください
http://pbs.twimg.com/profile_images/1455733006933831680/v8_SVpgy_400x400.jpg
Twitter @yuihash http://mobile.twitter.com/yuihash
facebook 長谷川 唯(ゆいぽよ) http://ja-jp.facebook.com/yuihash
Instagram @yuihasegawa1990 https://www.instagram.com/yuihasegawa1990/
・正体は闇探偵の集団ストーカーネット工作員か創.価.集団ストーカーネット工作員のどちらかと考えられている
・在日コリアンに共感するツイートをしたり、スマホに韓国国旗のシールを貼ってたりすることから在日韓国人説がある ソースhttps://imgur.com/a/s5iJCTj
・神奈川県川崎市中原区宮内出身 の左翼活動家
【ネットで告発される悪事を隠蔽工作する闇仕事に従事】
悪事告発や真実を投稿する人に妨害行為
・スレをコピペで荒らしまくり、悪事告発の内容がよくわからないようにする
・告発する人にセクハラ投稿や嫌がらせ投稿をやってスレから追っ払おうとする
・告発する人の嘘の悪い噂を投稿し、告発する方が悪いと思わせるような印象操作をやる
・告発する人に訴訟などをチラつかせ、脅して言論弾圧
・告発する人のIPや端末情報を探り、ハッキング、特定した後、集団ストーカー犯罪で潰す
・ブラックな実態があるのに、それがないというような誤情報のテンプレを何度も投稿して隠蔽
詳細は↓のスレに
⚠ 長谷川唯【SEALDs】【左翼】(警察板)
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1638086870/l50 bdjgkblb
「 長谷川唯 写真家 SEALDs 」で検索
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 元のやり取り
>https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1624961786/991
991 被写体にもよるけど日中の流し撮りはNDは必須だね。SS1/50までは比較的拾えるけど、1/25くらいからの壁が高い。
998 1/25みたな流し撮りならいっそ絞って被写界深度に収めてしまうのも手では
オクレの解釈
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1628431564
182 露光中に動いても、被写界深度に入ってたらぶれないんだろ https://i.imgur.com/ahjK7eN.jpg
被写界深度に入れば、露光中に動いてもピントがずれないから問題ない。
流し撮りの基本がわかってない。
また自分はおかしくないって。
被写界深度ないなら、1/25で手を振る子供の手はブレないわな。ピントの中にいるんだから。
まじ気持ち悪い。 >>794
その画像の中にブレに関する話は一言もないよ。日本語読める? >>795
だよな。
この話の中のブレが理解できない。
だからかける。
君の脳にある欠損部分だよ。
普通の非手には理解できるが、君が見えない部分。見えないから気がつかない。
それが夜に降りてくる飛行機を撮影するときに、三脚に乗せて、手ブレしないように固定して。
シャッタースピードをおとして、ISOを下げたら綺麗な写真が撮れる。
と同じなんだよ。一貫して君には無視される部分がある。無視は人を無視するのではなく、見えてないから、ないことにがつかないこと。
心当たりあるだろ。 >>796
>ブレが理解できない
ない話を勝手に捏造されて理解できる人はいないよ
君の言うブレはどこからでてきたの? >>798
書いてないことはわからない。これで12回目
知的障碍者には同じことを何度も言わなければいけない >>799
お前が撮影したことがないから矛盾がわからない。
人のせいにするな。
嘘つくのはなぜ?
無職なのはなぜ?
生活保護なのはなぜ?
カメラ買えないのはなぜ?
知的障害者は誰? >>800
オクレ君が知的障害で妄想みてるだけだから撮影したことあろうがなかろうがわからないよ >>800
誰がどう見ても知的障害はオクレ
知的障害に合わせて妄想性障害も見受けられる オクレーw
何も言えなくなると妄想やトンズラはやめて此処でやろうぜーww
場所かえて逃げ回るなら自分の無知や虚言を認めたって事でw >ドアンダーで星を撮影して、10秒、20秒、30秒
>同じISO.F値で撮影して一番ほしが明るいのってどれ?
>3つの星の明るさが同じ以外になにが違う?
>で、比較明入れたらどーなるのー。
↑これがオクレの質問
↓これがわたしの回答
>長時間露光だろうが比較明合成だろうが変わらない。背景真っ暗で重複しないからね。
>比較明合成素材の撮影条件が何も示されていないので、
>お前の1億倍賢い俺様が必要な条件を何もかもエスパーしてやったうえで答えてやると
>「何も変わらない」となります。せいぜいシャッターの切れ間くらいなものだけどそれも短時間ならまず見えない
>背景が真っ暗なら
> 長時間露光と累積露光時間が同じ比較明合成の差はないです
>背景が真っ暗でなくなんらかの光を発しているなら
> 長時間露光と累積露光時間が同じ比較明合成の背景露出に差が生じます さて、三脚スレで有名な知恵遅れ君が絡んできたのでこっちに誘導しておこう
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1642932707/634
>>630
その動画みたか?Z9の凄さなんて一つも理由になってないよ
まぁ便利ではあるけど、液晶と価格以外明日ソニーが載せてきてもおかしくないし
液晶の大きさはただのボディサイズというコンセプトの違いだし、価格も商売の話でしかない
チルトモニタ、CF-B、120fps、ISO64、液晶の大きさ、GPS、光るボタン、価格
まぁ未だにD850にしがみついてる君みたいワナビ君は「こういう違いがプロフェッショナル世界では〜」とか
どや顔したいんだけど、少なくともこれらの項目みてZ9を凄いと思う人はいないよ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1642932707/647
>>646
個人の感想いらない でフル論破
971 自分:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b15f-noGs)[sage] 投稿日:2022/03/21(月) 14:23:58.54 ID:ijpFSrjU0 [6/19]
必要ない → ないことは立証できない
詭弁だ → 詭弁だとガイジが宣言しても、ないことを立証できない事実は変わらない
公共の福祉だ、憲法だ → お前が判断することじゃない
必要ないから書くな → そんなルールどこにもない
荒らしに自由はない → 思う分にはご自由に
自浄が必要だ → お前の個人的感想は自浄とはいいません
同調者が3人いるぞ → 一人はお前自身 残り2はそもそも同調してませんので実質0人でした オクレの発言がこれ
>肌の質感が消えるようなレタッチはしない。に変えたんだよな。笑
>広告は肌の質感なんて一切残さないよ。チェリーボーイ。
Diorのコスメ広告画像がこれ
https://www.dior.com/couture/var/dior/storage/images/horizon/beauty/make-up/new-rouge-dior-forever/07-the-triumph-of-sorority-foreverrouge/image-2/35695187-1-int-EN/image-2_1440_1200.jpg
私の発言がこれ
>まともなポートレート作品なら肌全体をつるつるにするスマホ加工みたいな安っぽい均一化処理は
>カメラマン側ではまずやらない 肌の質感が消え去るからね。質感を残して目立つ問題点だけをなおす。
>現像のこと何も知らないド素人がツール任せで毛穴消して大喜びって、許されるのカメラ買って3か月目までじゃないかな
当時のスレのログがこれ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1620385705/
何もかもオクレの間違い、嘘、妄想 オクレ君
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1660998059/16
>写真集や大手広告はレタッチなんてされてないから、見て勉強してこいと言われて叩かれた最初のスレは出せないで、変わってから出すんだな?笑
オクレ君に突きつけられた証拠
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1620385705/
572
>まともなポートレート作品なら肌全体をつるつるにするスマホ加工みたいな安っぽい均一化処理は
>カメラマン側ではまずやらない 肌の質感が消え去るからね。質感を残して目立つ問題点だけをなおす。
>現像のこと何も知らないド素人がツール任せで毛穴消して大喜びって、許されるのカメラ買って3か月目までじゃないかな
575
>作品ではなく何らかの事情で量産しなきゃいけないときはツールで一発でツルツルにしておわりだけどw
>まともなカメラマンのまともな作品に肌を均一化しているものなんかただの一つもない
>いい機会だからデカいメーカーの広告写真や写真家の人物撮影作品んを見てみればいい
590
>肌質感消してる広告写真なんか一つもないよ
>一度ちゃんと見ましょうね。バナー広告の小さな画像以外でw
>というか、お前の統失妄想ワールドの中では消してるってことになってるんだろなぁ
>実際は全然違うけどね。肌質感は残す、荒れは消す それがお前のお手軽スマホ画像加工とプロのレタッチャーの仕事の違いっす
オクレのレス
>広告は肌の質感なんて一切残さないよ。チェリーボーイ。
>写真集や大手広告はレタッチなんてされてないから、見て勉強してこい
Diorのコスメ広告
https://www.dior.com/couture/var/dior/storage/images/horizon/beauty/make-up/new-rouge-dior-forever/07-the-triumph-of-sorority-foreverrouge/image-2/35695187-1-int-EN/image-2_1440_1200.jpg Sony α Eマウント E/FEレンズ Part204
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1671278164/
69 返信:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2eda-hICN [121.113.200.109])[] 投稿日:2022/12/18(日) 15:46:42.13 ID:37yhnDFX0 [8/8]
>>65
> 「伸びる鏡筒だ」って上で説明しているのでそれ嘘っす
それオレが散々突っ込んだから
「所有権はなくても操作はできる」時点の認識は
> でこの距離目盛直下の線から絞りリングの下の線までが全部距離リング
オレが「フォーカスリングは見た目通りの距離リング上端まで」と指摘しても暫く理解出来ないでやんのwww
> 私から一度も話題にしてないのでそれ嘘っす
再掲
> でこの距離目盛直下の線から絞りリングの下の線までが全部距離リング
ハイ、嘘っすは嘘っす
> 私は事実しか書いてないので嘘っす
事実はコシナの定義です
ハイ、嘘っすは嘘っす 70 自分:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fd5f-JDfe [106.73.32.193])[sage] 投稿日:2022/12/18(日) 15:58:16.44 ID:KT8DR/Oa0 [14/14]
>>69
>それオレが散々突っ込んだから
いや、質問されたから答えただけ
嘘ばっかやなぁお前さん
>暫く理解出来ないでやんのwww
いや理解しているよ 理解してないとするのもいつも通りお前さんの大嘘藁人形やね
嘘ばっかやなぁお前さん
> >でこの距離目盛直下の線から絞りリングの下の線までが全部距離リング
正しいですけど?写真を見れば絞りリングの下に線があるのは一目瞭然でそこが距離リングの上端です
自分の嘘を理解してくれてありがとう
>事実はコシナの定義です
はい、そのコシナの定義では単にローレットのあたりに矢印があるだけですので、非ローレット部分を距離リングではないとする根拠はありません
なので水掛け論で主観に過ぎませんので意味がありません 何億回繰り返してもいっしょ いつ理解するんだろ
お前の発言は全部ウソとポエム >同じ側だと思ってたがコロナ禍については何も知らないようだなw
何をしっているというのかというとお定まりの陰謀論しかでてこない
ワクチンは科学的検証にもとづいてリスクと利益を勘案して用いられれているだけです 837 返信:名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd72-XBCG [49.98.131.90])[sage] 投稿日:2023/01/31(火) 10:43:39.52 ID:cDqlqoPud [2/2]
>>836
これが間違ってると本気で思ってない、
もしくはこの言い訳で押し通して言い続けたもの勝ちを狙うその様、
マジで病気だな
お前にそんなこと言われてもどうでもいいとか言うんだろうけど本当の本当の心の奥の自分に聞いてみてほしいわ
838 自分:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 935f-fO7+ [106.73.32.193])[sage] 投稿日:2023/01/31(火) 10:47:41.58 ID:6B/jb2er0 [3/3]
>>837 罵倒することしかできないなら蒸し返すな低能 お前は「PPは動画用だ!」とか言っちゃったりlogガンマをデータ圧縮のためのものだとか宣言しちゃう程度にバカで無知で無経験なんだから無理しなきゃいいんだよ 842 返信:名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd72-XBCG [49.98.131.90])[sage] 投稿日:2023/01/31(火) 11:04:46.32 ID:cDqlqoPud [3/3]
>>839
自分が間違ってるの分かってて都合悪いから以後無視しようとしてるるんですねw
他のスレで他の話題のときはいくらでも続けるくせにw
イチバン間違ってるこの2つ↓からは是非逃げてほしくないんだがなぁw
>748
>PPのlog撮影はデータを圧縮するためであってフィルムに近付ける事じゃないんだが
> >>722 で論破済み これで3度目
>756
>>logガンマがフィルムの再現ってすげえ解釈だな。
>logが生まれたのはフィルムの再現ってソース付きで説明済み
>PPにフィルム調があるのも説明済み
>logが生まれたのはフィルムの再現ってソース付きで説明済み
これのソースをもう一度付けてしっかり説明してみ?出来ないから
>PPにフィルム調があるのも説明済み
PP内のlogガンマの話にほかのMovieとかのガンマカーブは関係ないから
今log撮影の話をしてるので
log撮影が生まれたのはお前の言うフィルムの再現、は間違い
再現の際のデータ量の問題を解決するための手段がlog撮影なだけ
読み出し速度やストレージなどセンサーやその他含めたすべてのハードウェアのスペックが無限にあるならlog撮影なんかしない >これのソースをもう一度付けてしっかり説明してみ?出来ないから
しません。君から間違いの指摘があるまで何もしませんし、反論するまで君は論破されたままです
>PP内のlogガンマの話にほかのMovieとかのガンマカーブは関係ないから
いや普通にどちらもlogガンマだよ 一目瞭然じゃん
>今log撮影の話をしてるので
私はしていませんよ。「フィルム調がほしいならPPを使えばいい、は間違ってない」
という話をしています。お前さんが自分の無知を指摘されて悔しくてしょうがないから話題そらしてるだけ
>再現の際のデータ量の問題を解決するための手段がlog撮影なだけ
>読み出し速度やストレージなどセンサーやその他含めたすべてのハードウェアのスペックが無限にあるならlog撮影なんかしない
何もかも間違っています
センサからの読み出しは14,12bitリニアデータで行われていてlogガンマの適用は読み出したあとの話
もうこの段階で理解を根っこから間違っているんだよ。 聞きかじりの付け焼き刃で自分にとって都合のいい話を作ろうとするからこうなる 390 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ヒッナー Sd03-4r2j [49.98.165.242])[] 投稿日:2023/03/03(金) 19:33:27.67 ID:kTEfj5T9d0303
50mmF1.4GMの方が解像するんでないのけ?
391 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ヒッナー a359-W5vA [115.179.83.109])[sage] 投稿日:2023/03/03(金) 19:37:49.47 ID:PMgz8k1200303 [9/9]
線引きとかどうでもよくて筒はリングではないよねw
あきらかに筒としか言いようがない形状だから筒
そしてメーカー公式の取説で距離リングとしてローレットが示されていればその部分が操作リングだよねw
だってローレットになってる目的は操作のためなんだからそこが操作リングなのは自明
まあ取説見ても距離指標がどこでなにかなのか読み取れないレベルの人間には分らんわなw
392 自分:名無CCDさん@画素いっぱい (ヒッナー 555f-wWxq [106.73.32.193])[sage] 投稿日:2023/03/03(金) 19:40:40.68 ID:+f9k1ea100303 [13/14]
>>391
>あきらかに筒としか言いようがない形状だから筒
とお前は思った 私は別に距離リングでもよかろうなと思った
筒とリングの違いに明確な線引なんかありません
これで同じ話するの3回目
>そしてメーカー公式の取説で距離リングとしてローレットが示されていればその部分が操作リングだよねw
マニュアルにはどこまでが距離リングなのか明記されてない
たとえば、11.距離指標は∞のマークをさしているが、∞マークだけが距離指標かというなら当然違うわな
なので マニュアル上で指し示された場所だけが対象ではありません
マニュアルにはどこまでが距離リングなのか明記されてない
なので、筒全体を距離リングと呼称することを誤りとする根拠は何一つないししめされてない
全部お前の感想だけ もちろんお前が一人で勝手に思う分には自由だよw 508 返信:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c610-cR8t [153.243.22.129])[sage] 投稿日:2023/03/24(金) 15:34:08.35 ID:NCGkBPKH0 [34/34]
>>506
負けとかそういう話じゃなくて もしかしてプロ活動は無いの?
もしかして大学とか専門学校の元先生ですか?
509 自分:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2b5f-7LVk [106.73.32.193])[sage] 投稿日:2023/03/24(金) 15:35:46.78 ID:kV5ZhzAj0 [22/22]
>>508 5chで自分の職業紹介して回るバカなんかどこにも一人もいないから君の写真では勝ち目ないから社会的地位でのバトルに切り替えたい作戦は成り立たないとおもうけどまた続けるの?悔しがりすぎでしょw 84 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a5da-7ZpV [60.42.101.79])[sage] 投稿日:2023/04/16(日) 19:27:12.52 ID:PcqVFzZk0 [7/8]
ダンマリを決め込めば勝てると妄想しているチン皮君、これ、どうなった?
【問題】
図において、4 距離リングは引出線が直接指し示す部分のみであることを証明せよ
https://i.imgur.com/cB6bddY.jpg
【解答】
距離リングが引出線の触接指し示す部分のみでは無いと仮定する。
すると直接指し示している(いわゆるローレット)部位の名称がこの図に存在しないことになる。
これは明らかに矛盾であり、ゆえに距離リングは引出線が直接指し示す部分のみである。QED
この証明法は中学から不登校だったチン皮は名前も知らないだろ?
距離リング=ローレット部分のみであることの証明は数学的にこれで満点。
この証明法、何ていう?
89 自分:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ed5f-S3w6 [106.73.32.193])[sage] 投稿日:2023/04/16(日) 21:01:50.63 ID:SIH3RW0q0 [20/20]
>>84
ああ、距離リング君だったのか ホント凄まじい粘着だね 病気なんだろなぁ…
>距離リングが引出線の触接指し示す部分のみでは無いと仮定する。
>すると直接指し示している(いわゆるローレット)部位の名称がこの図に存在しないことになる。
なりません 何の論理も根拠も示されてないので ハイおしまい
お前馬鹿なんだから背理法とか無茶なことしないほうが良いよ >あの部分が距離リングという名称じゃなければあの図はあの部分に名前が抜けてしまう
これが知恵遅れの勝手な妄想↑ これが私の主張↓ 全然別物 最初から1mgもかわってない そして反論もない
>ローレット部以外も含めて距離リングと読んで間違いとする根拠はない
>社会人はあの図を見て「ローレット部分=距離リング」と直感的に理解するんだぜ?
君の主観だね
↓
俺様の主観じゃないみんなそうおもうんだ!
↓
という君の妄想だね
↓
お前は引きこもりだからわからないんだ
↓
何の論拠も因果関係も立証できないね https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1674256192/106
動画でもそうだけど、スチルでもレンズ絞りリングの操作のほうがいいよ
右手人差し指はシャッターあたりに置いておくことがおおいし
右手中指親指はカメラの質量を支えるのに使ってたり、ダイヤル類を回すのに多少ポジションを変えることもある
そうやって頑張ってダイヤル回してもワンストロークで動かせるのは3-4ノッチがせいぜいだ。しかも高速に動かすとソニー製のクソカメラは何ノッチか無視する
一方で左手で絞りダイヤルを動かせば右手のポジションなどは一切動かさずに一度に大きく素早く動かせるし入力が無視されることもない
テンポのいい快適な撮影に絞りリングは有効だよ 237名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd1f-jB4G [49.98.219.30])2023/01/25(水) 19:08:36.18ID:Wr+YYi4Fd>>239
>>233
・ファインダーや絞りやシャッタースピード露出をある程度想像すること
・ファインダーを覗く前に絞り値変える
この2点はイコールじゃないことどころか事前F値設定するのは非効率な事だと気づこう
ファインダー覗きながらF値変えた方が、あらゆる設定の変化に気づけるのだから笑
239名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd1f-5ld5 [1.75.210.115])2023/01/25(水) 19:10:43.23ID:nepNbT60d>>262
>>237
イコールじゃないけどニアイコールだよ
1635Gもパワーズームになって
「先にレンズ画角を調整できないのが不便」って書き込みはいくらでもあった
F値も同様だよ
効率で言うなら先に設定できたほうが効率的
お前さんが「事前に想定すらできない」というだけの話だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています