Adobe Photoshop Lightroom Part51
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
写したままから、感じたままへ。
RAW現像にとどまらず、管理・共有・HDRマージ・パノラマ・顔認識・ギャラリー製作など、フォトグラファーの多様なニーズに応えるツールとして進歩したLightroomのスレ
製品ページ
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-lightroom.html
ヘルプ
http://helpx.adobe.com/jp/lightroom.html
コミュニティフォーラム
https://forums.adobe.com/community/international_forums/japanese/lightroom
Lightroom Journal（英文）
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/
前スレ
Adobe Photoshop Lightroom Part50
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1584515337/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured Retina直前の2013iMac27だから、そろそろminiにしていいモニター揃えたい。 >>838
EIZO EV2460
色の再現性が一番いいのはEIZOだろ？ いろいろな意味でちょっと高いけど安心を買う意味で当時はEIZOにしたけどハードウェアキャリブレーションを求めるとなると上位機種は高すぎるかな キャリヴゥレィションするとどうなるんですか？まだ、ライトルゥムどれにするかきめられません。 スェレヴレイショウンすると自己満足度が高まります。 Lightroom用の有料プリセットってLightroomで作ったんじゃないよね？ Lr使うには27インチの方が良いとは思うけどワークスペースが取れないんだよなぁ 物理サイズだけ大きくても解像度が低いと役に立たん。写真用途だと尚更。
20インチ以上だと4k以下はポヤポヤで駄目だわ。 >>863
そりゃ、多くの場合は鑑賞も兼ねるでしょw
低解像度画面で不便なのは選定作業のピント確認だね。
一枚ずつ拡大表示してきっちりやる場合はその限りではない
プリントを前提とした時のシャープネスのかけ具合なんかも低解像度だとわかり難い 今、ライトルゥムダウンロードできますか？なぜかできないんです。 >>868
たしかにライトルゥムはダウンロードできないね。Lightroomはできるけど。 Lightroomの超解像は次のアップデートで装備されるのかな？ m1Mac買おうかと思うんだけどairかProどっちが良い？
メモリも16に盛るべき？ストレージはどうせ足りないから256でいいと思ってます
Classicで写真管理
今使ってるカメラはZ7です
カタログは3万枚弱入ってます airでよくない？どうせモニターも追加だよね。TouchBarはAdobe に使われる気配ないし。 アイコラはたのしいですか？まだ、Photoshopとライトルゥムきめられません。 >>876
LR使うならストレージは512GBにしたほうが良いと思うよ
256GBと512GBのストレージは性能が違うらしくてスワップが発生すると256GBのほうは我慢できないくらい遅くなる
俺はそれで512GBに買い替えたけど今は快適
メモリは8GBでも16GBでもLRを起動すると簡単にそれ以上にメモリを食ってスワップが発生するので個人的にはどっちでも良いんじゃない？って思う >>883
ありがとうございます
非常に参考になりました
メモリ盛ってストレージはそのままにするつもりでしたが再考します M1 MacBookは起動してGoogleChrome立ち上げタブ3個も開けばメモリ8GBいってる。
classicはネイティブ対応したらメモリ消費減るのかね？ >>886
そうかぁ、それじゃメモリ8GBモデル買うのは微妙だねー RAW+JPEGで撮影したデータをiPadのlightroomで取り込むと別々に表示されるのですが、PCのclassicで取り込んだ時のように一枚の表示にすることは出来ないのでしょうか？
カードからiPad直で取り込んでもPCで表示が違うので扱いづらいです。
また、iPadで取り込むときは動画ファイルは取り込めないのでしょうか？ 写真の中で人物だけとか特定の部分だけ明るくしたいとか変更したい時、
なぜかブログやYouTubeの動画ではLightroom Classicの修正ブラシを使った部分補正が多く紹介されてるけど
対象を縁まできっちり選択しにくいのでPhotoshopのレイヤーマスクを使ってる
今までLightroomから1枚の画像をPhotoshopで開いて
Photoshop上で対象をレイヤーマスクで選択して明るさ等を変更するより
Lightroomで対象に露出を合わせた場合と背景に露出を合わせた場合
2枚をPhotoshopで開いて対象に露出を合わせた画像でレイヤーマスク作って
背景の画像にコピーしたほうが論理的には画質は良いだろうか フォトショップをアップデートしたらjpegをかカメラロー形式で開けなくなっちゃった >>890
RAWから作るならその通り。
明暗2枚をスマートオブジェクトでPhotoshopに送り重ねる。 >>890
画質ってなんだ？ビット深度のこと？
ならPSもLRも一緒だろ
作業精度で言うなら慣れてる方
ソフト頼みならPSかな
LRの輝度マスクとかのお手軽マスク
PSでやろうとするとメッチャめんどくさいのでLRでやっちゃった方が早いってのはある >>892
Lightroom ClassicからPhotoshopでスマートオブジェクトとして開くやってみた
そもそもスマートオブジェクトが何なのか分からないのだが
レイヤーのサムネイル画像をクリックするとCamera Rawフィルターが起動して
Lightroom Classicでの現像結果が反映されてる
このCamera Rawフィルターでパラメーターを変更したらPhotoshop上で
RAWの状態で再度調整できる理解だろうか？
だとするとすごく便利だな
>>893
単純にLightroomでの調整はRAWをいじるから劣化しないけど
LightroomからPhotoshopで開くとRAWじゃないからPhotoshop上での編集は劣化するのではないかと思った
しかしスマートオブジェクトとして開くとRAWなのは知らなかった
この理解は正しいだろうか >>891
たしかに 22.3.1 にアップデートしたら動作が変わったような気がするな。
JPEG を Camera Raw として開くことはできるが、
Super Resolution かけて開くと元の JPEG が読み込まれる。
しかし SR 形式の DNG はちゃんと生成されているので、
それを開けば大丈夫だったぞ。 スマートオブジェクトで開くとRAW
普通に嘘やろ PSで編集する段階でデモザイクされた16bitTIFFになってる
RAWとの違いはデモザイクの有無だけだからcamera rawによるデモザイクを信じない
というなら確かに画質の劣化はある。全人類だれも見分けつかないと思うが >>894
その通り。そのスマートオブジェクトをダブルクリックすれば元のRAWから非破壊編集できる。
スマートオブジェクトを複製(レイヤーを複製…ではない)して、明暗2レイヤーをつくってマスクをかけると完成！ >>896
897はその通りと言ってるしスマートオブジェクトとは何ぞや？と思って
さくっとggrksしてみたらこんな記事もあって自分の理解と同じだぞ
Lightroom→Photoshopで「スマートオブジェクト」として開く
https://miyabi-pr.com/2018/01/03/lightroom-photoshop-smart-object/
>>897
なるほど
Lightroom Classicで仮想コピー作って2つのRAWから
1つを背景にして1つをスマートオブジェクトで開いてたけど
単純に1つのRAWをスマートオブジェクトで開いて
Photoshop上でスマートオブジェクトを複製すればいいのか
勉強になった、どうもありがとう >>890
記念写真みたいな写真で暗くなった顔を明るくするのにLRの部分補正ブラシ使ってたけどPSのほうがきれいにできるの？PSで具体的にどうやるの？フォトプランだけどLRしか使ったことない >>899
そういうざっくりしたやつはLightroomの方が早いし簡単。 Lightroom（1TB)プラン980円にclassicも使えたら理想的なんだけどなぁ。 >>900
選択範囲にある被写体を選択の後に選択とマスクで輪郭ぴったりに調整してレイヤーマスクに出力してる
>>901
Lightroomの修正ブラシだと輪郭ぴったり範囲指定塗るの難しいと思う
iPadでApple Pencil使っても難しかった
輪郭ぴったりに調整しないと違和感出る時ある 輪郭ピッタリに塗ろうとするから違和感出るんだよ
適当にぼやーっと塗るんだよ
そういう作業でも
俺はPSの方が楽だと思うが >>904
YouTubeの動画でもぼやーっと塗ると言ってた人いたと思うがその感覚が分からず
Photoshopでぴったり塗ったほうが違和感出ないと思った 違和感ない程度に微調整で上げ下げするのが良さなんだが
+1段以上とかやるならPhotoshopで気が済むまでやれば良い >>906
上げ下げとは？
背景と+1段も違うと合成したような違和感出ると思う
MAX2／3段だと思う 管理なんてエクスプローラーのサムネールで十分じゃん。 エスパーだけど、たぶん非破壊編集履歴管理のことを言ってるんじゃなくてGitとかSubversionの事を言ってるんだと思うぜ >>911
複数のフォルダ束ねてEXIF情報で絞り込みとかできないだろ >>911
何を撮ったものかならサムネールでも良いかも知れんがどのように撮れてるかは無理だね >>918
定点観測、同じ撮影対象の画像データーベース的に使うに有用と思ってる、形の上のはフォルダ、ファイル名を日、場所等を細かく分けてるが
Psとシームレスにそれぞれの比較や画像処理を伴うものの追加もデーターベースに簡単に反映するのも便利 バックエンドsqliteなんだからselect文で抽出条件指定したいわ。 自分のM1 MBAでIntel版なのLightroom Classic だけになった。
これが一番最後とは思わなかったぜ。 >>922
921ではないが通訳すると
M1MBAを使っててM1チップにネイティブ対応してないアプリは
自分の使ってるアプリの中ではLightroom Classicだけになった
Lightroom Classicが一番最後になるとは思わなかった ほんとそれ謎
わざと遅らせてるのかと思う程に遅いw
クラウド版があんなに早かっただけにね。 M1 Mac+LightroomClassic+NikCollection3の組み合わせで使ってる人いないかな？
NikCollection3が単体やPhotoshopからは動くんだけど、LightroomClassicから動かないんだよね。
再インストールしてもダメ。
何でだろう？ うちはその逆だ。LightroomからNikCollectionを使えるけど、Photoshopからだとダメ。プラグインがM1対応してないからという噂を聞いたが、DxOが公式になにもいってないので本当のことはわからないです。 M1iMac発売前に27インチiMacが御臨終で仕方なくインテルiMacを注文するが4年は現状維持だろうな ipad用のアプリは完全にオンライン専用？
出先での使用で常にネット繋がる事を要求されて都度通信量かかるなら使い勝手微妙だなぁと思ってる。 iPhoneのLightroomがアップロードもダウンロードも
ダメで同期されなくなったせいでiPadもMacのCCもライブラリが更新されなくなった
どしたらいいん？ログアウトとかしてもダメだった クラウドベース版でも出先でのオフラインRAW現像出来ると分かってフォトプラン20GBからLightroom 1TBプランに変えた。
やっぱiPhoneやiPadで出来ると便利だねー >>931
写真データは1TB以下ですか？
ストレージ追加無しで1TB以上のデータ扱うにはClassicが必須かと思ってます
現状はスマートプレビューなのでiPadがレーティング専用機になってしまってます
ホントはクラウド版でiPad現像したいのですが何か良い運用方法無いですかね？ >>932
過去にiPadProでLightroom 1TBプラン加入してて
その後M1 MacBookの1TBモデル買ったからプラン変更したけどやっぱ以前の方がなにかと捗ってたなと悟りましたw
クラウド上には溜め込まず定期的に書き出して外付けHDDに保存するので大丈夫だと思います。 >>933
その書き出した写真の閲覧をLightroomでしたい願望があるのです
Lightroomを現像とビューワーとして使っていると全部入れたくなっちゃう
なにか良いビューワーあるかな？ >>935
クラウドじゃなくローカルでお願いします
すぐに現像ソフトにアクセスできるように bridgeは使ったこと無いです
ちょっとググってきます >>939
まじかー。
Adobeの現像ソフト使うならセットで使うべき、ってくらい便利だよ。
ってことは、CameraRAWも使ったことない感じかな？
Lightroom classicと現像パラメータやプリセットも共用出来るし。 bridge使いたきゃPhotoshop要らなくてもフォトプラン加入しないとだなぁ。
というかLightroom以外のAdobeソフトも使うなら便利って感じなのかな？ >>942
そうなんだけどフォトプランだとクラウドが20GBしかなくてPhotoshopも使わないから無駄になるw
フォトプランにクラウド1TB付けたら1980円+税になっちゃうのも利用頻度からしたらなぁ。
仕事で使うなら迷う事なく払う。 Classicも鑑賞用のビューワーには向かなくないか？単純に解像度が出ない気がするけど勘違いかな？
俺は鑑賞用には無料のソニーのビューワー使ってる。 >>944
プレビューを1:1で読み込めば解像度の問題はないけど、
鑑賞用ビューワーとしてパッと使うには向いてない気がする
どうしてもクラウド運用したいってことじゃなければフォトプランかなぁ。 JPEGを観るだけなら何でもいいといえば何でもいいか。
他社ソフトだと、現像調整のパラメータ埋め込まれてたりしても反映しないけどね。 値段安いからLuminar ai考えてるんだけど使ったことある人感想教えて下さい >>947
あれはlightroomのプラグインとして遊ぶもの >>947
糞遅い
だから弄りまわしたいと思ってもPsとどちらにすればいいのか悩む レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
