PENTAXレンズ総合 279本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
前スレ：PENTAXレンズ総合 278本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1606486466/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 新スレ乙です
前スレの田畑スナップ、野焼きとか撮るとけっこうエモい感じになるよ
本当は農作業中のおばあさんとかいいんだろうけど、許可がめんどいよね 野焼きね いい写真になるだろうなぁ
撮れる写真に確信がある時は是非とも話かけないといけないな
>>5
実はLRでフィルムシミュレーションを使ってるんだよね
銀残しもこんな感じ出そうだな >>6
なるほどありがとう
行儀のいい猫だね、猫背だけど >>3
ネコのふんわり感がないな
★85ってこんなにカリカリなの？ >>8
距離と絞りの関係だと思うよ
上の写真はクロップ127mmをf4.5で撮っている
この場合ピント箇所はカリカリだね
寄ったり絞りを開けると柔らかくなる
参考程度に
dfa★85のf1.8
dfa★50になるけど寄ったf4.5
https://i.imgur.com/IAF9uLK.jpg
https://i.imgur.com/V8uL7DB.jpg >>9
そうなのか
100マクロだとF4でもふんわり感が十分あるけど構造が違うしな
メインの被写体によるんだろうがこんなに解像されると使いづらいな うちの近所だと野焼き問題になってたな
で最近は明るいうちに燃やすと都合悪いのか夜燃やしてるらしくて夜もくさい >>10
ポートレートなら開放で撮ってみたいね
少し離れた場合はf2.8でいい感じだと思うよ まだポトレしか撮ってないから部屋の中で適当にやってみた
左上からストロボ、カラーフィルター、グリッド付けて
http://imepic.jp/20201227/026040 >>14
ピント合った所の描写とボケの表現が美しいな
この光はポトレに良さそう
いいねぇ ポトレ撮ってみたいわ fa77で撮った写真とdfa85で撮った写真見比べると
線の細さや光のにじみがfa77にはあるな
それが柔らかさを生んでるのかも >>11
野焼きは禁止になっている地域多いけど、杉葉や稲刈後の藁とか草刈後の草とかは構わない場所とかもあってややこしい。煙見て火事だと通報する人も出るしさぁ
ただ夜や明け方の寒い時間帯に焼かれると煙がうまく広がらないから焼いている周辺地域はめちゃくちゃ煙いね 野焼きはモノクロで撮るといい感じになりそう
地面と空と人をシャドーにして煙をハイライトにするイメージ
夜でもイケるな >>14
なんでexif35ミリ換算108ミリって出てるんだ？ 焦点距離108mmのf2.2で撮るといいボケが得られるってことですね、わかります >>18
野焼きはダイオキシンが発生するから禁止している自治体が多いんでしょう 子供の頃は田んぼで野焼きをしているのが当たり前だったが
住宅が増えてくると当然やらなくなり田んぼも無くなって
一度自転車で農道を走りその中を突っ込んだ事があるが
息が出来ず臭かった記憶がｗ 東京近郊のニュータウン育ちとしては
煙の匂いはノスタルジー。
この夏はキャンプもできなかったし、煙の燻された匂いを感じるような写真を頼むよ。 野焼き写真はあるけどペンタで撮った奴じゃないからなー 野焼きは何処でやってるか分からないから一期一会って感じなのかしら。阿蘇とか有名だよね
>>26
どんな感じなのかな。みてみたい 反射1000mmの写真見てくれ。このレンズは解像甘くなく良く写る。オクで買ってテクノスで整備して貰ったレンズです。
https://dat.2chan.net/45/futaba.htm
No.285945～7 17-70/2.8とか見せられると
ミラーレスにうっ…てなる >>28
高い解像度だね。驚いた
よく写るレンズだわ やっぱりペンタックスは受注生産でもいいから1000mm2000mmは作り続けて欲しい >>31
受注生産で半年待ちとかでもいいよね。実際に注文して難色示されても、それはそれでロマンだわ。
一眼レフは趣味製品になって久しいのだから、そういう趣味性全開であっていいはず。
20年前のLimitedを売り続ける会社なら、そういうユーザのメンタルを理解してるはずだ。 価格コムでミラーレンズをどうやってもまともに写せない、タダで貰っても要らないようなレンズと酷評している人がいたけど、その人の腕が悪いだけだったんだな。ミラーレンズでも上手い人は上手いじゃないか >>28の一番上の白い奴とか安さに釣られて買って後悔した人が多いだろうな >>27
JPEGをLRでちょちょいっと。
スレチなんでカメラは伏せとこうか。
https://i.imgur.com/isixvSR.jpg >>39
てか期待されてる野焼きとは違うかな？
これは他じゃ田焼きとかいうのかな？ >>36
記事を読んだら合焦マークがあてにならない、ソフトフォーカスがかかるレンズ、どうやってもボヤけた画像にしかならない感じですね...... 思わず「くさいから火を消せ」と叫びたくなる絵ですね >>42
F8なんだからフォーカスセンサーが使えないのは仕方ない
シャープに撮れないのはレフレックスレンズ全てがそうなんじゃなくて
製品個別の能力と撮影の時きちんとブレボケに気をつけてるかだと思う
あと大気の状態とかね
超望遠レンズだからね >>37
花とボケの感じいいな
ピントも完璧だ。750mmでこれはすごいわ
tokina RMC 500もシャープに写るレンズだね >>44
やっぱ技術なのか。露出補正とかピント合わせとかほぼオートだから機械に頼りすぎていたわ FAやDFA*使ってたら風景よりポトレ撮りたくなるね dfa★85とかポトレの作例いいよな
撮りたくなるわ ようやくFA43リミ買った
3年かけてFAリミコンプです ことしでDFA大三元はコンプできたけどまだリミテッドは77しか持ってないな
いっぺんに買えないし標準域はスナップ撮影が多い方だとFA43とFA31だったらどっちを先に買った方がいいかね？ >>54
43が良いと思うよ スナップに最適だね
>>52
おめ！ >>56
ありがとう
適当に保護フィルター買ってから気付いたけど、43はフードの間に挟むタイプなのね
せっかくだからシルバーのを探すか Da200スターレンズを手に入れてしまった！
何撮ろうかな… 皆さんアドバイス、ありがとう43mmにするわ
古い77mmリミテッドを手に入れたときは値段分の感動があるか正直半信半疑だったけど
ポトレで使ってみたら凄い嵌る写りだった >>60
花とか綺麗に撮れそう。ポトレにもいいだろうね 70年代に流行った漫画、嗚呼！花の応援団のワンシーンを思い出すｗ
TVのクイズ番組で「花～」に対して「オ○コ」…そしてしばらくお待ち下さいのテロップが FAlim43はええで～
なんやかやで一番使ってるわ
DFA24-70持って行っても
いつの間にか焦点距離43mmになってて
なんで24-70買ったんやって思うぐらい使ってる スナップ風の猫
fa43は背景が残って浮くレンズだな
fa43 f3.2
https://i.imgur.com/JICAX1j.jpg >>60
良いレンズだよー。思い出のレンズ。
人物も花も動物も何でも。
DFA★3本揃えたけど手放せない。軽いしね！ >>71
開放から信頼できる写りだな。キーがちょっと高くて好きだわ シグマらしい切れ味ある写りだな
このレンズも開放からいけそう ポートレートとかいいかも >>73
おめ！
いいレンズだよ。30mmf1.4はペンタックスにはないからね。ちょい大きいけどK-3系ならそんなに大袈裟にならないし。 何で各社話し合って30ミリをフルの50ミリみたいなAPSCの標準規格にしなかったんだろ
35ミリだと微妙に長いってか狭いんだよな >>76
28mmとの差別化が出来なかったから。
フルだと中途半端だし。
フィルム時代の50mmは実際の焦点距離は52mmぐらいのも多かったのでちょうど良いのかと。
https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0049/index.html
の7.の項を参照。 再設計が面倒なんだろう
24F2とかも根強くニーズ有りそうな定番画角なのに、結局DAでやらなかったしな なるほどね 52mmぐらいが標準って時代があったのか
それでapscでも35mmが標準となったわけか
ただapsc専の換算45mmレンズもいいな fa43に近い画角だし K200DやK-3にニッコール24㎜f2.8つけて撮ってるけど描写も良くて扱いやすく好き >>78
分かるわ。この後出る、DFA21mmは期待してる。 確かにapscで35mmはちょっと狭いんだよね。
オレはSIGMA30/1.4とA28/2.8を使い分けしてる。 21mmは初めて画角だわ しかもlimited
どんな感じだろう楽しみだな DFA21が出たら持ち出しに困る
31,43,77揃えてこれで21なんてしたら
4個持って出かけたくなるではないか
フルサイズだとやはり風景撮りたくなり、
15-30はやはり外せない
70-210か☆70-200も持ち出したい
そうなると21の性格は…スナップ用？星撮り用？ >>84
スナップにいいんじゃないかな 縦構図21mmで街を撮ると高層ビルがインパクトあるね
横にしても画角が凄く広いし楽しいだろうね >>84
ダーツボードにレンズの名前書いて、３回投げて刺さった名前のレンズを
持って行けば良いw
時には43に３回で43縛りとか出たら大変かもだが >>86
K-1、K-1mk2には43はベストマッチングだけどね。 fa43のスナップは画面の何処かに被写体(人や看板、木など)
を入れて撮ると背景の写りも相まっていい感じ
21mmはドカンと街を撮りたいね
被写体も入れる際は寄るとインパクト出るかも APS-Cに40XSでたまに出かけるけど、
微妙な狭さが楽しい。
光学ファインダーだからこその楽しさのような気がしてる。 FA31.43.77とあるけど広角が欲しいけどここはDA15かな？
今はKPですけどK-1も検討中です。 DFA☆50と☆85は高すぎて手が出ないが
FA31,43,77は1年かけて揃えられそう
DFA28-105やDFA24-70と比べてもFAリミテッドはまだ画質で大きく上回ると思っている
線の細さ、ピントあったところからのなだらかなボケ、ボケの質感、立体感全ての面でズームを上回る
絞ればクッキリさでズームを圧倒する
FAリミテッド、これ凄いレンズなのでは… >>92
da15いいと思うよ 広角で歪曲が少ないし絵もシャープだ
コンパクトで軽いし、見た目もかっこいい
>>93
faリミテッドはすごいレンズだよね 是非揃えてみてね >>92
画質が欲しいなら12-24か11-18
気楽に持って歩ける楽しさは断然HDDA15
HDDA15mmは出てくる画はそんなによくないが
良くなるためにどうするか考えるのがチャレンジングで楽しい イルコがRFの撒き餌50とオペラ50比較してるけどボケ味が全然違うね DFA☆50はオペラとは光学系で違う部分あるんだろうか？ >>100
opera50はいつも見るいいボケって感じだね
dfa☆50はopera50と光学系は同じだね
ペンタックスがトキナーにレンズ供給したみたい
コーティングは違うらしい DA16-85壊れた。AFが弱々しくなって、全然合焦しなくなった。
修理は年始まで出せないだろうから、タムA16で年末年始を乗り切るわさ。
うちの16-85でAF関係が壊れたのは2度目。ハズレの個体でも引いたんだろうか…… >>103
2回は災難だね 修理した後はもう大丈夫な事祈っとくわ
A16はいいレンズだから年末年始きっと楽しいよ 自分の16-85もAF動かなくなったから修理した。
今年の春くらいに。片ボケの個体で2度ほど調整にだしてた。先月K-1mk2導入の際、手放したけど。あのレンズ当たり外れあるのかもね。 ネット見るとafが出来なくなってくる不具合の報告あるね
こんな時に備えて保証はしっかりした方がいいんだろうな >>104
A16は発売した頃に買って長年使ってるんだけど、これは確かに優等生。
最近は純正の安心感で16-85を主に使ってたんだけど、この機会にまたA16楽しんでみる。
但しA16はA16で、ホコリが入りやすいという弱点があったり、
うちのはフード取り付けの台座部分がガタガタいったりするけどねｗ 撮り納めは、PENTAX はRAWで多重露光できるからモデルの周りをイルミの玉ボケで囲んでみようかな
レンズは★85で >>109
A16もいいけど、35安を持ってれば35安一本勝負ってのもいいかも >>111
35安は無いけど、smc版の35リミならある。
単焦点に全てを託すってのも気分転換に楽しそう。 単焦点1本勝負だとシンプルに撮影に集中できる楽しさがあるね 後で見直すとsigmaの30mm1.4の写りの方がFA31より好みなんだよなあ。解像感あるのは一緒だけどこっちのが透明感ある。フルで使えないって違いはあるが いつしか標準ズームに慣れてしまったけど、ちょっと前まではスマホも一般ピープルは単焦点で、みんな体と頭使って撮ってたんだよね
35mmとか21mm・・・もしくは40Xｓだけってのもたまにはいいね スナップとかは単焦点が有利だったりするな
たまにはチャレンジしてみるか >>92
DA15ポチリました。
HDの方ですけど
写りは良くないんですかねー?
APSCでこの画角ならスマホで良いかなって思っていましたので。
まずはコンパクトで持ち出すのに楽な物が良いですよね。 >>117
おめ！
写り良いよ。周辺も安定した描写だと思う
とにかくシャープネスがいい すごい解像感だ
コンパクトで軽量なのもいいよね え？
DA15はHDになってもさほどシャープネスは感じられないけど。結構緩い描写じゃなかったか？ >>117
おめ！
写りは良いよ。そして寄れるよ。
HD DA15は超広角なのに歪曲がほぼ無いんが
特徴かな。逆光にも強いから光を入れてもゴーストや
フレアがでない。F値は暗いからダメレンズとか言う人いるけどそれは使った事ない人だと思う。 超広角でF値ガーとか言ってるのは数%の特殊用途の変態以外は大多数がまともな写真撮らないカタログスペック信者だろ
まぁ俺も変態の一人なんだけどさ 使っていて感じる15mmの欠点は周辺が甘いのとボケが荒々しいのとフードがフィルタと干渉しやすいところ。
歪みはないし周辺以外はとてもシャープで寄れるし逆光にもとても強いので、欠点を理解した上で使いこなせばとてもよく写るレンズだと思います。 その辺の超広角になると周辺が甘くならないレンズを探すのが至難じゃね？ Q-S1の福袋があることに噴いた。
いっそQ-S1とレンズ全部入りだったら、面白がって買うんだが。 >>125
RICOHストアみたけどどこにあるのですか？ いつも思うが福袋はお得感がしない
FAリミテッドも リミテッド福袋は3つを別々に揃えるよりお買い得に手に入るな >>129
ニコンはD6に大三元で150万だもんな。
645Zにレンズ2本付けて50万にならんかなぁ。 保証書なしは転売防止のため？
1 初期不良以外故障は有料修理
2 保証書はなくても1年間は無料修理
どちらなの？ >>136
初期不良が発生した場合は2週間以内に連絡とあるから1になるな
アウトレット品は保証書がないんだね dfa★70-200は柔らかい絵も出せるな
fa77的に感じる時もある
k-1ii 70-200 f3.2
https://i.imgur.com/NV8hIKM.jpg DFA★たちとブラックミスト0.5の相性が最高すぎるよ >>137
以前はアウトレットでも保証書付いてたのにな
高くても普通に保証書ある奴買った方がいいな メーカー直販で市場より安く保証付きで売ったら、販売店にそっぽ向かれるから仕方ない。 新品そのものでカカクの最低価格を下回るアウトレット直販は販売店からクレームがあったと思われ 問題は保証無しになったのに価格が下がらないどころか上がったこと なかなか難しい問題だな
アウトレットだから低価格で保証書もついてるよが嬉しいけど
そうは問屋が卸さないか 保証付いてても今のところ使ったことが無いな
ピント調整だけとかもしてくれるんだっけ >>148
ピント調整は保証範囲だよ
ピントの合う/合わないは大事だからね ブラックミストってフィルター、どっから流行り出したんだ？ せっかく★使うならゆるゆるフィルターより、ストロボで、ぱきっと立体的にした方がよい
ジジィがゆるゆるの写真SNS に上げて○○ちゃんかわいい～を連呼してるとゾッとする dfa★50をブラックミストをつけて寄って撮った事がある
いい感じで光の滲みが出るよ ブラックミスト0.5 よさそうだね
DFA50mm が FA50mm のようになる感じかな >>153
fa50の描写になるね
オレンジの発色が特に好き 夕暮れ時のポートレートとかいいだろうな dfa★50とブラックミストの作例
コントラストの落ち着きやオレンジと光の滲みがいい
k-1ii dfa★50 f2.8
https://i.imgur.com/31zjFNs.jpg いまってセンサー掃除するだけでも高いよね
それなら保証書持っていける期間に持っていってやってもらったほうがいいよね なんだかんだ言って今年最後に感動したのはFA77だったわ。
今日の子ども撮りで良さを再確認。
光も自然も空もいっぱい取り込んで全てを味方にできるレンズだわ。分かってだけど。 >>158
こんなのあるのか。保証期間内に一回ぐらい出しておこうかな。 俺のK-1シルバー年末にクリーニングしてもらってセンサーもファインダーもスッキリ。
ファームも最新で気持ちいい。
年末の恒例行事になりそうだわ。 今年はDFA21lim楽しみだぁあああああ
K-3mk3もかうけど
まずはDFA21lim 21Limiは一体いくらになるんだろ？
15万くらいか…？ dfa21 limitedは早くほしくなる 15万ぐらいだといいな
K-3 iiiももうちょいだ 雪の中70-200で楽しんでるが、もう少し望遠欲しい時があるので、はよリアコン出してください。伏してお願い申し上げる。 大吉でFALimited3本
だん吉・ぴょん吉で5656
大凶・凶で安2本 dfaリアコン欲しいわね 画質も落ちないし
旅行時とか望遠レンズ装備の圧縮ができるな 画質は間違いなく落ちるよクロップの方がずいぶんましだよ >>172
1画素の面積は同じなので画質は落ちないと思う リアコンで1.4倍、さらにクロップで1.5倍にしたいな。420mm相当になるし。 DFA21mも気になるけどもう一つの大口径単焦点も気になる
2月に情報出るかなぁ >>168
1等大違いw どうするの？
俺はレンズ運と、今年レンズにかける金額を占ってみる。
お年玉x千円で。 >>175
2月に情報出てくれると嬉しいね 気になるレンズだわ
焦点距離は何mmなんだろ 八百富のお正月セールが安い。
11-18mmをポチりました。 >>173
感度は落ちないけど画質は解像面で落ちるやん。 解像度が落ちるからそれ以上トリミングとかすると画質が落ちる感覚があるね
とっさに1.5倍できるメリットは大きい。動物撮りとか
クロップは便利な機能だな 撮ってる時じゃなく帰宅してから切り抜けばいいじゃん >>179
おめ！
超広角ええなぁ いい写りなレンズだわ 2020年は、★85mmを購入
2021年は、★50mm か FA31mm か K-3Ⅲと同時発売なら★16-50ｍｍ のどれか買う
年に1～2本買うのが精一杯や
今年は三脚も更新したいし 主砲に★85★50、飛び道具にFA3本、これだけはカメラはタダ理論を自分によく言い聞かせてでもは揃えた方がよい クロップは大伸ばしに不利なだけ解像度が落ちるのはリアコンでしょ ちょっと初歩的な質問
クロップってパースやボケはどうなの？変化するの？例えば50mmでクロップ撮影したらパースやボケは75mm相当になるの？
それともトリミングみたくただ切り取るだけ？ >>191
そっかーデジタルズームやトリミングと変わらんかー
サンクス！ 普通現像プリントの時に要らない所を切って作品にするだろ >>187
リアコンは光学的に解像度が落ちるけどクロップはデジタル画像として解像度が落ちるよ。 >>185
ほんそう思う。異論あるだろうが
最小にして最大の5本セット。あとは
好きなもの行けばいい。 >>197
17～18万ぐらいかなぁ 15万以下だと嬉しいね >>185
その5本はまさに一眼を使う理由に足るレンズ 解像度の使い方が異世界の奴が多いな
解像度は画素数のことだぞ ていうか、狭義の解像度としては、画素数的な情報粒度という意味も持つ、確かに持つ。
が、ことカメラやら光学機器としての解像度は
それだけの意味ではないよね。という意味ね。
だってさ、デジタル画像以前のアナログ時代から
解像度、という言葉はあった訳で。じゃあ当時は何を意味していたのか、となる訳ですよ。
ここで言われてる『解像度』のいくつかの用法としては、後者で言う『描写としてのシャープさ』と言うものも入ってると思われます。
えっ？こんな感じでいいの？
こんな感じで回答になってる？？？ どっちの意味でも通るんだから定義をはっきりしてから会話しろ K-1のクロップからさらにトリミングとかしたら4Kとたしてかわらなくなるな
フルで眠たい写真と4kのカリカリ写真どちらがいいかって話しなのか
ケースバイケースとしか言いようが無い気がするけどね 4K動画はクロップして中心を切り取って撮影するみたいだな
写真もクロックやトリミングで画面を狭くするとボケ感が減ってカリカリ感が増える
使い分け次第だね >>210
切り取ったのを観賞サイズに拡大するからボケも大きくなってボケ感増すんだが >>212
そのボケは解像度不足による写真全体のモヤモヤ感かな
>>210のボケ感はフルと4/3のイメージサークルではボケ量が違う感じに近いという意味で書いた
4Kはエンコードしてるから切り出しても高画質なんだろうな >>205
ニューフェイス診断室読んだ事ないのか。 >>213
ボケ量は切り取りの方が増えるだろ
何も分かってないんだな >>215
すまんわからん 切り取るとボケ量が増える理由について
説明してくれないか >>217
許容錯乱円径
で、きり取るとボケ量が減るのは何で？ >>218
とりあえずボケが減る理由についてはこれ
https://photo.nyanta.jp/crop.html
増える理由は俺の理解力不足でわからん >>219
え！？お互い元画像と切り取った画像を比べた話してるんだが >>219
さっきあげたサイト
ご覧の様にクロップした写真は、被写体もボケ量もオリジナルより1.6倍大きくなっています。
大きくなるが=増えるにあたるってことかな 盛り上がってきたー！！
切り取った方がボケ量が減るに一票！！ ボケボケ言っても良いボケと悪いボケがあるし、ただボケれば良いってもんでもないしな
良いボケの筆頭はDFA★85だし、悪いボケの典型と言ったら・・・荒れる元になるから止めとこｗ >>219
コレ、クロップしてもボケは変わらないって説明だよ。
85mmF1.4をクロップしても135mmF1.4のボケ量は得られず、135mmF2.1相当になるって書いてあるじゃん。 素人質問でゴメン。
押し入れにあった、K100D
特に故障もなく使えること確認し、
明るいレンズって発想で
smc PENTAX-DA 50mm F1.8購入。
明るくていいレンズなんだけど、
中望遠・狭角なんですね。
広角で明るいAFレンズってなると、
かなり高価になりますか？
古いカメラなので、買い換えた方がいいのかな… >>228
DA☆11-18なら15万円で買えるよ
安く済ませたいなら解放F値は3.5になるけど中古のSIGMA10-20が3～4万くらい >229
情報ご提供ありがとう。
明るいレンズとなると、高価になりますね。 >>229
KAF3だとK100DはAF動かないんじゃ？
Superの方ならいいけど。 >>228
da 14mm f2.8は4～6万ぐらい
標準だけどda 35mm f2.4は1.5万で手に入るよ >>228
中古でDA12-24mmF4がおすすめ。
三万ちょっとくらい？ >>227
うん
これが正しい
クロップしてもボケ（被写界深度）は変わらない
ボケ部分のモヤモヤ感が増すだけ
そんで参照サイトが間違っていて絞り値も変わらないってか被写体のEV値が変わらないんだから変わるわけがない
クロップ後の有効口径の計算では絞り値は変わらず係数がつくのが正解 >>230
中古のシグマの広角F1.8シリーズなら1~2万台だよ
焦点距離20,24,28から選べるし >>228
俺も12-24の中古がいいと思う。
どこまで広角が必要なのかとか携帯性は重視するのかとかは
わからないので以下参考。
HDDA16-85/f3.5-5.6（6万前後）が優秀
標準の換算50mmでいいなら35安（ｆ2.4、15,000円前後）で十分だし、
携帯性を重視したいならHDDA15/f4（4万前後）。
HDDA21/ｆ3.2もいい。（４万前後）
18-55や18-50（2万ちょい）は使い手のスキルが試されるｗ
俺はHDDA15一本勝負 k100dは600万画素ccdで15年前のモデルだから
屋外晴天限定なら使えん事も無い、って
タムロンの17-50F2.8（A16)あたりが相性良さそう。ヨドバシで2万くらい？
純正の安心感欲しいなら>>236のとおり。
自分なら35安かDA21の中古にする
屋内撮影なら新しい奴にした方が良い
奮発できるなら、KPが底値だと思うので今が買い
探せば8万くらいで新品買えると思うけど、今後このクラスで10万切りはもう買えなくなると思う 書きかけてたので追記。
K100dは屋外晴天限定なら使えると思うよ。
暗いと厳しい。
自分ならsmcDA21の中古とアマゾンで中華フラッシュ買う
予算2万ちょっとで収まるかな K100Dの質問者です。
みなさん、レスありがとうございます
重ねて素人質問ですが
35安→ smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL
DA21→ DA21mmF3.2AL Limited
との解釈でよろしいですか？ >>239
そう、DA50mm f1.8は50安、DA35mm f2.4は35安。キシアン用語としては基本中の基本 まずは35安買ってみるのがいいとおもう
それでもっと広角欲しくなったら21とか15買えばいい
50安と35安買うのが基本だ 50安のベストパートナーはDA21の方だよ
画角として倍くらい離れてる方が使い分けに悩まなくていい。
自分も初心者のころ一時期使ってた組合せだ。コストかけないなら
補完関係の特性だから一番よい組合せだと思うよ
軽くて安いし。
35mmはもう少し欲が出てきたら買えばいい。
DA35limとかFA31とかFA35とか。
どっちかというと一本で全部まかなえるタイプのレンズ。 DA70mm f2.4もいいよ！
中望遠だけど、思ったより寄れる。
でも、広角が欲しい人か。。 別に新品でなくてもいいならFA28 f2.8とか中古で2万円程度だし、中々良いレンズだよ 明るい広角ならFA★24/2という選択もある。
換算28や24クラスのAF出来る明るい広角単焦点となると
途端に選択肢が少なくなるというかほぼ無いのでは？
シグマの20/1.8Kマウント版とか実在するのか？ >>245
シグマのF1.8は20,24,28全部Kマウントもあるよ
大きさと逆光の弱さが気にならないならおすすめ Σ24/1.8は持ってたがフイルム時代のもの過ぎるかんじだった
周辺が～というより真中付近しかよく写ってないかんじ
おススメはしない >>246
実際に市場に流通してるの？中古でも
いいけど
フル換算24ミリの明るいAF単焦点が個人的には欲しい
ないよね… シグマ20,24,28中古では存在するみたいだよ
換算24mmに近いのはda 15mmf4だね 明るい広角が欲しい人は何を撮りたいのかな？
星とか夜景かね。f4でも感度上げればそれなりにいけるよね。6400ぐらいなら自分は許容できるなぁ。 >>251
星じゃないですかね。
普通の夜景なんかは3脚でなんとかなるけど、星はとにかく明るさ命みたいだから >>252
3つともAmazonやヤフオクにあるよ k-70からk1mark2に買い換え検討してますがやっぱり劇的な変化とか感動あります？ >>255
フルならではの深い描写と緻密さ
根本的にボディが違うから操作感覚がショボく感じるよ
買えない連中が、変わらないと言い出すから、こんな質問荒れるもとだろうが。 >>251
明るい広角ならではの描写があるじゃない
主題に寄りながらバックをある程度説明しつついい感じにボカしたいとか
https://i.imgur.com/DkarMwE.jpg 50安絞り違い
1.8と2.8だとあまり違いが分からないな
シャッタースピード確保したいとか
玉ボケが欲しいとかじゃなければ
少し絞ったほうがいいのかな
https://i.imgur.com/lu2cHdE.jpg
https://i.imgur.com/AP7M3so.jpg
※元は縦位置だけどexif入れると横になる K-70は、なんか画調がツルテカ、てゆうかアクセラレータの所為かな？
やっぱフルサイズとAPS-Cではアクセラレータの効果にも違いが出るのかな。 k-70使った事ないけど一般的にapscからフルサイズに変えると全てがデカイ重い高い
俺はカメラバッグも、三脚も買いかえる事になった。 k-3iiiとk-1ってファインダー覗い世界ほぼ変わらなそう >>262
アクセラレーターと言うよりエンジンが違うからじゃない？ K-3ⅢがファインダーにこだわったとしてもK-1とそう変わらないくらい
だったらK-1Ⅱの方がお得ではないかと思ってしまう
K-3Ⅲがファインダー以外で隠し玉があることを祈る
今のところないが >>255
その差なら劇的に変わる。同じ感覚で同じもの撮っても、違う絵が出てくるから。フルサイズはいいぞ。 K-3IIIが来月発売なら今月中には予約できるようになるのかな
新★16-50も何か情報あるといいんだけど >>261
綺麗だな
花を寄って撮る場合は少し絞ると解像感やシャープネスがいい感じ K-3iiiは2月末予定だから今月予約開始かもしれないな
★16-50も同時発売とかしてくれるといいなぁ k-3Ⅱとのファインダーの比較はここでやっている。画角が広くなった事はもちろん、色付きもなく気持ちの良いファインダーと言うのは嘘じゃない
しかしAFについてどこもコメントが無いのは何か不思議だ
https://cameraman.motormagazine.co.jp/_ct/17419979 25まんとかだったら買わないな
20まんだったらX-T4の方がAFもレンズも上だからそちらに行く
18まんだったらK-3Ⅲ
K-3Ⅱだって13,14まんだろ初期値は
20まん後半て PENTAXレンズがフジより上ならK-3Ⅲの必要あるのか？ IYHスレにはこう言う言葉がある。
『買わずに後悔より買って後悔』
『買う理由が値段ならやめておけ、迷う理由が値段なら買え』
偉大なる先人のお言葉です。 >>262
KPもそうだけどアクセラレーター載ってるのは高感度に振りすぎ
低感度はアクセラ無しのK-3ⅱまでのほうがいいな 50安絞ってみた
開放ばっかり使ってたのを反省
どちらも少しトリミングしたら
縦位置維持された
元画像そのままアップするときにexif 入れると
回転情報が無視されるみたい
https://i.imgur.com/ghkbF1q.jpg
https://i.imgur.com/ul8Yi7o.jpg >>279
正月スナップか～ いいな
f2.8でピント部の切れ味鋭いな f9もキレキレな良い描写だ
>>280
ピント合わせは難しいよね
餅にピントあってるしええな 花もいいところで合っている
なんかめでたい気分なるわ フジのレンズはズームが旧時代の遺物レベルをデジタルで誤魔化してる感あるからなぁ。
5010の評価も散々みたいだし、実力的にはAかMレンズ相当なんじゃねーの、光学的な実態は。
カタログスペック的にはF2レンズが充実してるのは良いと思うけどね。
ペンタは鉛レンズ廃止とホヤ時代が惜しまれる。
AFは知らん。どちらも頑張れ >>281
シグマ30ミリは当たりだったっぽい
しかし想像以上にピントが浅い
餅のカットはF4でも良かったかも
餅の一番手前辺りまでしかピント来てない
蜜柑くらいまで被写界深度に入れたかった
いずれにせよ開放近くでは気を抜くとすぐにピンボケかますと心得ておこう >>272
分かりづらいレビューだな
これで金もらってんのか k-3iiiはジョイスティックの測距点レバーの操作性が気になる
afポイントが快適に移動できるかどうか >>283
当たり引いたのかそれはよかった
f4だと餅と蜜柑にピント入りそうだね
開放寄りのピント合わせはホント難しいわ これから、色っぽいの撮影
スタジオではFa43がちょうどよい
官能描写を叩きだせ！ DFA15-30でNDフィルター使いたいんだけどオススメありますか なかなかの価格ですね
でも選択肢無さそうだしこれにしよう
ありがとう 色被りが少なくて使いやすいのがKANI
色被りを利用して独特な絵を出せるのがNiSi KANIはdfa15-30専用設計のフィルターが出てるみたいだね
レンズ前方から装着できるみたい
NiSiもtamron15-30がいけるから大丈夫と思う パッと見だけどKANIは自然な発色でNiSiやH&YはHDRな発色の印象
どちらも好みやシーンで選べるぐらいそれぞれ特徴あるな 角形フィルターのアダプターは、2枚重ねて装着して一番前がPL用に回転させられる奴が後から出たはずだけど、そっちのが欲しいな。
しかし、とんでもなく嵩張るんだよねえ角型のアダプターは。どうにも収まりが悪い形。。 >>300
それはとても便利そう
かさばるのは覚悟の上だからそれ調べてみます 故障した16-85を修理してもらうべくピックアップリペア頼んだ。集荷は明後日。
東京住みだった頃は電車賃片道190円で直接フォーラムに持ち込めたなぁと思うと、少し寂しい。
地方のサービス窓口がどんどん閉じてるのは、よそも一緒だけどさ。 ペンタックスは他社と違くってサービスは良くなってきたよ。大阪のリコイメは土日やってるし、エリア別の修理センターになったし。 >>302
すぐに修理出せないのは歯痒いな
ピックアップリペアサービスは便利なサービスだけど
やはり直接持ち込みが気持ち良くはある
ともあれ無事治るといいね できるだけのことはやってくれてるという実感はあるよ。
ピックアップリペアそのものだって、サービスとしては分かりやすくて使い勝手いいし。
ただやっぱり時間と、遠方だと送料が、ね。
16-85みたいな常用便利レンズが戦列を離れると、ちっと寂しいね。
代打を務めてるA16は、実によく働いてくれてるけど！ 150-450てものすごく画質いいな
なんというかキレがあるというか
これだったらDA☆300よりいいかも
防塵防滴だしレンズの質感も高い
色々他社の望遠使ってきたけど、これは相当いいよ
ただ今の時代重たい
ミラーレス用レンズは1500gとかザラにある
これは2300gあり、やはり重たい
みんなは望遠どうしてるの？
やはり筋トレ？ ファインダー覗いてピント合わせたのにプレビューするとピンぼけなのは何か悪いの? >>306
70-200なので少し軽いが、やはり筋トレよ。あとは気合い。山の中動き回ると良い運動になるぜ。 55星があれば50安は要らなくなるかな
逆に50安から55星に変えてもあまり
劇的には変わらない？ >>306
バッテリーグリップつけるとバランスが良くなるよ
重いことに変わりないけど持ちやすさが違う
>>307
レンズの前ピンや後ピンの可能性もある
af微調整で確認してみるのもいいかも >>306
そこそこ値段の高いレンズだからあまり話題に上がらないけど150-450凄い画質良いよね
手持ちの645のFA400よりも繊細に写ってる
重いのはどうしようもないけど 55★はAPSC版85★（旧）を目指したレンズ。実力は推して知るべし。 >>314
長く構え続けると凝ってくるな
それだけ撮り続けたって証左だね すごいものだ >>311
APS-C用レンズでは随一のレンズだと思うよ。 >>319
11-18と同じくらいで18万前後じゃないかな。 現行の16-50は、たしか初値12万円台だったと記憶している。
昨今の風潮だと、これ以下の値段で出ることは無さそうだね……。 ペンタはボディもレンズもAPS-Cがフルサイズよりも高くなるというのか K-3iiiは、これまた変態というか、欲しい人はごく一部だけどそのごく一部にとっては絶対替えが聞かない、
みたいなことやってきたなあ そういやk-3 iiiはタッチフォーカスとかできるのかな
afボタンの機能として使う感じ
実装してくれると嬉しいね >>318
文面から醸し出される香ばしさは隠せないなw
多分察するに、おまえには何でも良いと思う。 da★55とda50を比較したサイト
違いは開放付近でのピント箇所の解像度と思う
つまりポートレートで差が出るかも
風景の場合da50は★に迫る描写。すごいものだ
http://blog.scarecrow.sub.jp/?eid=495#gsc.tab=0 素直にDFA★50買えば
シルバーはヨドバシアキバでプラス10,000ポイント >>326
ありがとう
>>325
お前みたいにディスるしか能の無い奴とは大違いだなw 星はキットレンズのda 18-135とかもいい感じ
広角で広く撮れるし、望遠はアンドロメダもいけるようだね 35安はその50安を越える画質だし
ペンタックスは凄いな 店頭で超望遠構えてみて、これ重くて無理だわと思ってマイクロフォーサーズ買い足すことにした。
で、レンズカタログを見て、ペンタの、特にAPS-C用のラインナップが実に恵まれてることに、改めて気づく。
大きな不満は単焦点でDA21とFA31の間を埋める選択肢が無いこと程度かな？ >>334
fa★ 24/2やfa 28/2.8とかあるね
28mmは隠れ★と呼ばれたレンズだよ
24mmも立体感ある写りだね daレンズで24mmとか無いのは残念だね
apscは高画質かつ軽量★レンズと軽量さを追求しつつ画質も良い35,50安みたいなレンズ
ここら辺が欲しいな >>342
リミテッドに21があるから、まあ何とかなるかな？24mmが無くても
個人的にはですが 16ミリや18ミリの単焦点結局出さないのかなDAで 20-40て誰か比較してたけど
21,35,40いずれも周辺画質が悪いし、解像度も落ちると言っていた
そんなによくないのかな
2.8-4.0と可変なのが使いづらいけど、軽め防塵防滴だし割といいのかなと思ってた >>345
20-40は
DA21,35,40いずれも同焦点で比較したら解像度、中央周辺全て劣る
の誤り DFAMACRO100mmF2.8WR
ピントリング狭くて回しにくいな
回転角度少なくてMFしにくいな
なんで絞り環無いんだ
絞りの形微妙にいびつだなこれがペンタクオリティーか
まあ投げ捨てはしないんだけどね！ >>348
指、太め？ピンとリングが回し難い程細いって事思った事無いので～
絞り環が無いのはデジタル用にリニューアルしたからだと思う
絞り環を付けたらカメラとの連動機構も付けないとならないし どう見てもスタイリング優先でMF軽視のプロダクトデザインだよこれは
よそでこんなデザインしてるマクロレンズはなかなか見当たらないのでは FA35と50は残っているのにそれ以外のFA単焦点が廃盤になったのはなぜ？ >>345
定期的に話題になるな、20-40。意外と人気。
あれはすべてにおいて70点の優等生型のレンズだよ
特筆する点がないのが最大の特徴
作品撮りの利便性やシャープさなら16-85だし、ボケや軽さなら単焦点。
自分はそこまで達観できてないけど、
最終的にキットレンズに落ち着くような上級者向けだと思う。 >>342
21と20－40が50安35安みたいな存在の24になれないからあきらめるしかないね ＤＡ15リミテッドって写り良い？
中古2万円前後で売ってるからちょっと気になってる。 https://i.imgur.com/b2NOCJP.jpg
https://i.imgur.com/Tswp2cY.jpg
>>354
SMCだけど…
1枚目は光芒出したかったので最小絞りに絞って撮った
モロ逆光だけどゴーストがちょっと出ている程度
2枚目は普通に撮っただけだけど
普通に良く写るのは分かってもらえると思う >>355
ありがとうございます。
よく解像しています。
買うッ！！ >>355
インパクトある光芒これはsmcの特権かな
良く映ってるね 空が綺麗に感じるレンズだな >>352
20-40入手しようかと思ってだけど思いとどまっちゃう、、DA28リミとかあれば解決しちゃうかもしれない、、 >>326
うーん、明らかに全然違うのに、ほとんど違いがないみたいな書き方。
その差にお金が出せるかどうかだけど、
目が節穴だとわかりました。 da55の1.4～2.8とか目を見張るものがある。さすが★
絞っても勿論いい描写だね >>359
俺の目も節穴だわ
あなた凄い目してるね
解像度すげえんだろうな >>356
DA15って使い所が難しい感じがする。
だいぶ前にsmc版を買って使ってみたけど、筐体の造り・歪曲の少なさ・光芒は良いんだけど
それ以外はどうにもパッとしない感じで結局手放した。
HD版は先月借りて使ってみたんだけど、DA16-85の16mmで撮り比べてみたら
普通に風景撮るならDA16-85の16mmの方が断然好みで、結局買うには至らなかった。
ファミリークラブ入ってるなら1日レンタルで使ってみる事をオススメするよ。 >>362
パーティーとか明るい屋内で使いやすかった。
特に解像する訳でもないし、暗いのが難点。
安けりゃ手放さなかったんだけどそれなりの値段だから
他のレンズの肥やしに丁度良かったわ DA15は寄れる超広角ってのが売りだったような気がする。
今はミラーレスふくめて小型超広角も珍しくなくなったけど 15mmって寄れたっけ？あんま寄れなかった気がするけど >>366
最短18cm
ちなみにFA24★は30cm DA15は俺も描写で選ぶレンズとは思わない
もちろん普通レベル以上には写ると思うけど
比較的安く調達出来るしコンパクトだし
画角も広すぎないから
キットズームの次に買う超広角入門レンズとして好適だと思う
個人的には大好きな画角なので手放せない
他に選択肢もないしね… DA14、DA15リミ、16mm始まりのズームの広角端。
使い比べてみると、広角側の1mmは大違いだというのが実感できる。
自分個人はDA16-85があればよしという結論になったけど。 超広角の軽量daレンズの代表は15mmかな。小さいのによく映る
da16-85は500g以下で軽くてよく映る。apscもいいものだね ことKPにおいては16-85は似合わないんだよなぁ
20-40はもう鉄板だけど16-85付けるなら35安の方がまだ様になる >>369
これはよくわかる
確かに1mmの違いはでかいけど、16mmじゃなくて14や15がわざわざ欲しいと思う場面って意外にない
16-85がかさばる時の15はいいとして、14ってやっぱりニッチだよ 自分のKPは12-24が付けっぱなしですね。
APS-Cもフルサイズも小三元の超広角ズームを何とかして欲しい。 FA43でスタジオ撮影したら昭和のプロマイド風に
これがレンズの持ち味か。
やはりいいね。 >>372
屋内撮影多いと屋内撮影多いと実感する。
風景撮ってるときは気にならない >>374
fa43で室内撮りすると背景も入るし残って良い感じだな
ブロマイド風の写真が撮れるんだね。絵の特徴も似てる感じがする >>374
印画紙はBromide paperなのに何故かプロマイドとブロマイド両方使ってるよな da★ 50-135/2.8の作例見てるけどこれいいな
K-3 iiiの望遠担当は君に任せたってぐらいの描写力だね
700g以内なのもgood 50-135は強い点光源にだけ要注意で。早朝や夕方の鉄道撮りとかには使えない。 >>379
サンクス フレアやゴーストが発生する感じかな
そこら辺を注意すればいい感じなんだね ですです。ゴーストがかなりきつい。
それ以外は写りすごくいいよ。 あとはda★16-50plmの性能と描写を早く見たいなぁ >>371
これ本当にそうなんだよね
じゃあ20-40にすればと言われそうなのだが、見た目のためだけに買うには中途半端に高価
結局35マクロあたりになる、まあこれもいいレンズだからいいんだけど kpも2040もお前らこういうの好きなんだろ？ほらほら好みのデザインで作ってやったぜ感がダサいし嫌い >>383
いや、20-40はバキバキの解像を求めなきゃ悪くないと思うよ。
景色なんかは16-85よりも目で見る自然な感覚に近いと思う。 KPに16-85つけた時の外観、自分個人は嫌いじゃない。
35リミが似合うのには全力で同意するのだけどねw da20-40や35のlimitedシリーズもあるね かっけえなぁ
16-85はシャープだし解像度高いな。画角も便利だわ 150-450が欲しい
でも高くて買えない(´・ω・`) k100dで明るいレンズですか。
私のK100dは、SMC Pentax-M 50mm f1.4をつけてマニュアルフォーカスで使っている。
AFモードをAF-Sにしておくと、リリーズボタンを押していると、（K-mでいうところの「キャッチインフォーカス機能相当の）ピントが合った時にシャッターが切れる（ピントが合わないとシャッター切れないという機能がある。フォーカスをカメラ任せにもできる。
きっちりとした絵が欲しいときは別なカメラをつかうんだけど、CCDの絵が欲しいときはK100dあるいはK-mを使います。
広角の単焦点で明るいレンズも欲しいと思いながら、Kマウント用は未入手です。 >>383
出た当初の10万とかならともかく、今の値段なら
特に割高感は無いよ。
用途に合うならそれなりに良いレンズだから。 >>389
ccd機とpentax-m 50 f1.4の組み合わせはいい絵だろうな
キャッチインフォーカスは初めて知った
ピントの山をカメラに任せればフォーカスの速度や成功率も一気に上がりそうね
広角の単焦点はda21 limitedとかいいかも ヨドバシやビックがDA40XSをかなり値下げしてきたな
まあでも最安はまだクーポン使ったムラウチかな >>391
ペンタックスにCCDのフルサイズ機があったらよかったのに。 >>397
その前にあるFA77がフィルター付きでクソ安い ホントだ。fa77お買い得だね
>>395
ccdフルサイズいいよなぁ
Pentaxだと645dになっちゃうからね
これはこれでガチ勢の評価が高いな 保証ないけどリコーアウトレットのDA21リミも安いなあ >>392
線の細さと階調が豊かな感じがするな
dfa macroは力強さも感じさせる描写だから
それぞれ使い分けできるレンズだね アウトレット見てたらfa35/2買いたい衝動に駆られている
mz-3とportra 160のf2.8でスナップとかやりたい >>401
小さいし寄れるしそこまでシャープじゃないけどスナップするの楽しいよ 衝動買いしそうな値段だよな、アウトレットのDA21。
GR買ってsmc使わんくなって売ったんだよな
更に20-40も買って益々要らん子なのに、また欲しくなってるわ >>403
ポートラ160良いよね(´･ω･`)コダック値上がりしちゃったけど…。 da21 limitedはクリアなレンズだなf8のパンフォーカスとか
おっ、って感じ
開放は寄って撮った時の浮いた感じがいい
スナップに良さそうだね >>408
値上がりしちゃったのかー それは残念だね
買ったから届いたら早速やってみるは
hd fa35はクリアだし、線が細いから相性がいいと思う
少し搾ってキー+1で撮ってみる Portra 160はオレンジっぽさと空の青さをどう出すかだな
鍵は太陽光かな DA21のsmc持ってるけどHDも買っちゃった
HDは別物って言われてるから楽しみ dfa★85はaf早いな 迷わない印象
>>412
HDとsmcでそれぞれ描写を楽しめるな
違いがあって面白い 同じ画角のコーティング違うだけのDAレンズごときでそんな楽しみ方出来るとはかなり暇、いや、趣味人だな HD DA21mm Limitedは青と緑の発色がやたらいい。
風景を写すために存在するといっても過言ではないレンズ。
旅行ならこれ一本付けていけば大体いける。
広角過ぎるなら35安で。 HD DA20-40Limitedがたかが1.5万円の35安に画質で完敗なのがショック てことはリニューアル時、外装を20-40っぽく直していけば全レンズ売れる smcの21しか持ってないからそんな評判見ると欲しくなる 銀塩のころはFA Limited3本コンプしたがデジタル化に伴い43mmのみ残し手放し、
結局K-1を使いだして31mm 77mmを買い戻すもQSF未対応でAF使わなくなった。
それでもバライタ紙に焼いていたあの頃の興奮はないにせよ、水道代が1万円到達しないので問題無し。 da20-40は価格com曰くペンタで一番売れてるらしいね
デザインとlimitedそして画角がそうさせてるのかな
絵も立体感あるし
>>420
fa77をmfできるのはすごい フィルム時代からやってる人はやっぱ違うな プリントもいいわね 20-40の最大の欠点は軽すぎるところ
もう少し重厚感が欲しかった >>422
軽さは正義だ。同意しかねる
むしろもう一回り小ぶりにして欲しかった。
FA31くらいならよかった 小さい軽い手軽さは大多数の人が求めてるからスマホに喰われたんだよなあ >>424
> 小さい軽い手軽さは大多数の人が求めてるから
なぜQは死んだのか！！ デカい重いと、小さい軽い両方持てば気分で選べてよき >>426
性能が良くて小さいものならもう少し残ってただろうな
Qはセンサー小さすぎるから
ただフルミラーレスもボディは一眼より小型化されてもレンズがバカでかいままだから
スマホに食われだすというね DFA31/1.8(軽)とかDA☆50-135PLM(軽)とか出ないかな K-1ii+dfa★85が2.3kgぐらいだから
k-3 iiiで軽量化を図りたい。欲しいレンズは700g以内に収まってるし1.4kgぐらいなら軽いもんだ 20-40がでた当初の値段でヒットしてたら
60-120F2.8-4みたいな変態企画があったかもな
> 50-135（軽） Qはトイデジか高級プレミアムか立ち位置曖昧だったな
Qの次二年後くらいにQS1だったら続けてたかもしれない >>440
DA35安があの性能と軽さを実現しているのだから ペンタのレンズはコーティング違いが楽しめる、マニア向け。 fa31がdfaになったりda50-135がhd化しただけでも買う
軽いとか神かよ
ちょっと硬いからsmcで、とかできるわけね >>446
最近はCNF素材の精密加工もずいぶん安く出来るようになって自転車にも使われてる。
カメラに使ってもいいだろうな。 K1mark Ⅱと★85おまけに、GN60のストロボ取り付けて 4時間撮り続けたぞ
寒くて手の感覚なんてなくなってた >>450
おつかれさま 寒かったわね
その装備で4時間はすごいな。暖かくしてね サードはほとんど
Eマウント
RFマウント
Zマウント
Xマウント
ばかり
勢いが違うな
生き残るのはソニー、富士、キヤノンだけかもしれん サードが無いから純正が売れる
少数でやってる所が、更にサードに持って行かれたらそれこそ
大変
こんなのは考え方次第 Zの場合はレンズが強みで、ボディは他社より遅れてる。
ニコンボディとサードレンズの組み合わせは
Zの優位性を消してしまうので好ましくない。
Eの場合はボディが強みで、レンズは酷評されてる。
サードレンズの参入は、純正レンズの弱さを消してくれるので
サード参入は大歓迎。
Eを超える性能のボディと、Zに並ぶ性能のレンズを兼ね揃えるRF。 最近の動向見てると、年一くらいの頻度でDFAとDAリリースor
マイナーチェンジやOEM投入がくるのかな
cp+でロードマップ更新来るだろうけど、
予想としてこんな感じ？
21 DFA OEM追加? DA*16-50
22 DFA21lim DAリニューアル 18-400oem?
23 DFA*24F1.4? DA*50-135リニューアル
24 DFA70-300? DAリニューアル
25 DFA望遠lim ...
後は中継ぎにFA35みたいなローコストHD化を
DFA50マクロやFA50あたりやる、みたいな
DFA70-300はOEMもありそう >>434
28mm 1本でなら旅行で大丈夫だけど…今のペンタには無いからどうにも成りません(´･ω･`) >>456
GR3っていう換算28mmがあるじゃないか。あれをレンズの1本だと思えば。 >>457
気に入って使ってるけど、やっぱりファインダー覗きたいなぁ、、って思っちゃうんですよね。DAでも28あるといいなぁ >>455
色々な画角が出ていい感じ
K-3 iii出るしdaレンズリニューアル始まるだろうね
望遠limは135mm辺りだと楽しいな DFAのDはデジタル、Aは自動露出、Fはなんだっけ DFA☆600F4は最後っ屁に出して欲しい
100万超えるだろうけど aps-cのボディしかなかった頃のDFAレンズってフィルム用のカメラボディで使うことを意識してたの？ >>460
FAがD FAになったんだからオートフォーカスじゃないの？ pentax-FのFは
ボディ内モーターによるオートフォーカスに対応したレンズの意味らしい ああ、そうだった。
FAのAはadvancedかな？ Dがデジタル対応
Fが元々はオートフォーカスだけど、最近は事実上Full/Apscの区分。
Aが自動絞り。 >>464
そう考えてていいと思う。
DFA100の旧型には絞りリングあったりしたし。 >>468
自動露出でしょ
絞って合わせてただけで >>307
三脚で固定して動かないもの撮影して同じ現象が起こるか確認
起こるなら前ピンとか後ピンとか
起こらないならシャッター押す振動とかがレンズ動かしてる可能性つまりカメラのホールドの仕方が悪い >>467
AEがAuto Exposureの略だからautoかもしれんね
>>471
安いのに高い性能の撒き餌レンズってことで
ユーザーがつけた愛称だよ 50はDAとFAとDFA★があって
FAが３万５千円、DAが１万ちょっと
FAに比べて安いので安となっている
35も同じ ＤＡ５０が開放でもフルサイズのイメージサークル確保できてれば最高だったのに >>474
M ⇒ A ⇒ F ⇒ FA ⇒ D FA だからAとFAのAは別の意味でしょ。
FA特有の機能はパワーズームだったかな。 >>477
ありがとう
他にも安ってつくレンズはあるのでしょうか FAJといや、18-35はお手軽広角としてK-1で見直されるかと思ったら、全然そういう話は聞こえてこないね。
悪口も聞こえてこないところをみると、流通量そのものが少なかったと見るべきか。 >>482
FAJ75-300は持ってる
テレ側の周辺描写が緩いけどそこそこ写る
タムロンの安便利ズームよりはシャープに写るし
軽いからもっと見直されてもよかったのにね >>479
確かに。その通りだわ Fレンズから進化した点として
電子接点ついてafが最適化されたらしい
advancedかもしれん
もしやパワーズームのA!?
>>482
軽めの超広角～広角レンズってないね
あると便利だわ 50-135とかってボディモーターに切り替えって
できるんだっけ。
K10Dあたりには裏メニューでできたってあった気がする
SDM故障したらボディモーターで良いから最新機種で使えないのかな k10dには裏メニューなんてあるのか～ AF微調整ができるみたいね
K10dはバージョン1.30で
超音波モーター内蔵レンズ（SDM機構）に対応しました
とあるからそれ以下のファームでできるかな
ダウングレードなるものがあるらしい
http://home.a00.itscom.net/shisan12/ziyohokan.htm#0203
K100Dや*ist Dシリーズなど超音波モーター非対応のカメラは
ボディモーターになるとのこと
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/09/19/7001.html >>433
時期が悪い
1/1.7文化がほぼ終焉したときに1/1.7化とか 俺なんかMXにソラリスのフィルム入れっぱで10年だ。
年に1枚撮るか撮らないかのペース mx-1かっこいい
pentaxにもフィルムライクなカメラあったんだな
センサー技術が成熟した頃また復刻して欲しい
>>491
Solaris懐かしさを感じるね 三丁目的な 軽量超広角と言えばsmc da 12-24/4のリニューアル期待だね
1本あると便利だろうな >>492
MX-1後継、フルサイズセンサーでEVF付けて出してくれたら買う おれのLXはシャッターが落ちない
何年か前に修理できるところ探したが初期ロットは部品が違うとかでいまや文鎮になってるが、ずっしり重くて格好良いんだよ
昔のペンタックスは良いカメラ作ったよな
スレチすまん >482
持ってる。3年前にデッドストックの新品をげと >>496
お持ちのボディはK-1系？使ってみて、どうだった？ lxかっこいいよなぁ～ いいカメラだわ
いつかは手に入れたい
>>494
フルサイズコンデジevf搭載でフィルムライクな見た目か
素晴らしいな 俺も買う >497
K-1
単焦点レンズに比べたら眠いけどこの広角は他に少ないので重宝しています MX-1はサイズがデカくなるなら1/1.7インチのセンサーのままいいよ
但し、今ならiPhone12Pro max並の最新12Mセンサーとそれに伴ってエンジンの強化、レンズコーティングの刷新。もちろん銀残し、CTEは追加
ギミックで二重像合致OVFならサイコー
それとネックストラップ使用時にカメラが上向かない事w fa j 18-35は190gで超広角18mmが手に入る
これは大きなメリットだな
f8まで絞ると十分な解像感があるね 突然だが
FA43リミ買ったったぜ
だれか誉めてくれー >>499
ありがとう。やっぱ便利だよね。
今からこれリニューアルしてDFAにするのは難しい……かな？ >>499,503
リニュアルするならベースモデルはFA20-35じゃないかな。 >>502
おめでとう！ いいレンズだね！
>>503
軽量超広角、便利だと思うんだけどね
リニューアルあるといいよなぁ >>502
77と31も揃えないとな。もう持ってたら DFA★揃えよう。 >>502
新年早々、良い物買ったな、これで雰囲気抜群な写真を増産出来る事
間違いない >>505
FA20-35ってF4通しなんだな。それは使い易そう。 >>511
MZ-3用に買って以来20年使ってる。写りは当時基準だってのは承知の上でね。
なにしろ軽いし、今でも43mmと20－35の２本で出かけるぐらい出番が多い超便利ズーム。
コーティングを再検討して出してくれるとうれしい。重くなるからSDMも要らない。 >>512
現代版にしたら電磁絞になったりするからSDM化しても
重さは然程変わらない気がする
小型軽量広角は、気楽に使えるのが良いね fa20-35は245gか これまた軽いね
1段絞ると画質が良くなるな
光芒もなかなかいい >>473
やってみましたがレンズによって変わるんですよね。
DA18-55やシグマ18-200何かは問題無く
FA43limだとピンぼけになるんですよね。
ファインダーではピント合っています。 >>515
「絞り込み 焦点移動」で調べてみたら。
テッサーの焦点移動は有名だけど他の型でも起きる。 絞ってピントずれるのは収差が大きいレンズによくあるね 前の人も言ってたけど三脚使って前ピンか後ピン調べて微調整で合わせるしかやりようなくない？
それでもズレるならカメラとレンズを持ち込んで調整してもらう以外に方法ないと思うけど lvで合焦するか試してみるのもありかも
ファインダーとlvではaf方式が違うから、lvで合った場合
カメラ側の設定(af微調整)でイケると思う
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=14056217/ フィルムカメラ用レンズはとりあえずAF微調整してから使う必要ありと思いますMFレンズもフォーカスアシストを使うならAF微調整がいりますね DA50-135リニューアルくると思うのでやらないだろうが、
タムロンの35-150欲しいな。
あれ、CNのミラーレスシフトのあおり食って
売れてなさそうだけど
フルでもapscでも汎用性高そう >>522
35-150とかは運動会とかイベント用途で使うと広角から望遠を一本で使えて便利そう
最新設計で開放から使えるみたいだね 運動会は55-300とかが良いんじゃないの？
そこまでのズームはいらないのかな 画質重視で DFA★70-200mmをクロップで解決だ！なお重さについては知らん。 アルゴリズムはいつものPENTAXのまま
使いこなれてくると気付く
どのみち中央一点しか使えない事に
ジーコジーコジーコが無くなっただけだ AF.Sシングルafもいいよ
plmは早いね 55-300はシャープネスや解像度も高い良いレンズだね >>530
流石にZ-1pで撮ってからK-1で撮ると
「AF速いやん！ちゃんと進化しとったんや！」
ってなるw フィルム時代は3～4秒でk-1と最新のsdmは1～2秒のイメージ
plmは1秒未満でマジで早い KP買うつもりだけど20-40買うか30安と50安買うかで迷ってる 20-40買って35安も50安も買う。
別に一気に買う必要ないからね。 30安
16-85
55-300plm
この3本でどうだ？ >>535
その中で一番利用頻度が高いのは50安だな
50付近は★50,FA50,ST55とあるが50安はほんと出番多いな >>537
55-300PLMは間違いなく買うことになると思う >>544
KPに取り付けたときに外観的に似合うレンズというと、それだよなという気はする。
めっちゃ寄れる標準単焦点って感覚で使えるのも吉。 初めはlimitedがいいと思うよ 20-40ね
で、キリッと撮りたくなったら35安50安。こんな感じでいかが DA21limとDA35マクロlimとDFAマクロ50
KPとならこの3本でスタートが鉄板だろ
20-40は別に要らん
超広角や超望遠が欲しけりゃ12-24と55-300追加で
そうなるとボディももう一台要るけどな
交換レンズ取っ替えながらの撮影はボディ一台にレンズ3本が限界 自分で何を買いたいのか決断できない時は便利ズームで色々好きに写真撮って、気に入った写真からexif 情報分析してそこから選ぶのが無難だと思う
買いたいの思い浮かぶならそれを買うのが良いけどね 35安と50安が沼の入口でしょう。
その2本を使っていて、レンズ交換めんどくさいと思い始めたら16-85、単焦点おもしれーと思ったらFA31.43.77へ
色々レンズ欲しいけど金が無いよー、ならマニュアルフォーカスだけどMやA型へ
オールドレンズが安くて楽しい！になったらM42の世界へ こうやって、みんなで好き勝手言えるだけのラインナップがあるってのは、
幸せなことだよな……と思ったりする。
>>535氏には、混乱させてすまん、としかｗ 昨日DFA★50でお写ん歩したけどクロップ使っても全然劣化せんな。これなら77limiの代わりにもなる。
★70-200も持ってるから、77まで買うのは控える為の自分への言い訳ですが。
でも実際50mmと75mmすぐに切り替えられるの凄く便利だった。 >>551
★50をクロップしても77の代わりにならねーからw(悪魔の囁き) ★50のクロップなら標準から中望遠に切り替えできて良い感じだね
でもfa77が気になっちゃう罠
経験上70-200は77に近い描写傾向があって77がズームになった、そんなレンズだな ★とLimitedは揃えるのがペンタギシアンの嗜み。
ところで★85の台座用プレートはいつ出るの？ 今はもうA16やシグマ10-20/3.5とか奨められなくなったしな
KPやK-70買って最初の1本は18-135がいいような気がする。キットや中古なら激安だし
そこからもっと写りのいいズームに行くのかレンズ交換が不便だけど更に画質のいい単焦点にいくのか
18-135は雨の中でも使える良いレンズだよ 予算が15万ちょっとなので35安くらいかなと思ってたけど、20-40も安くなってたしそれ以外の選択肢もいろいろあるようで……
レスいっぱいありがとうございます シグマの17-70とかいいんですかね？
DA21とKPでペンタに入ったんですが50mmくらいが好きでやっぱり標準ズームがほしい、、20-40もコンパクトでいいし、新16-50も憧れるし、17-70は安くていいし、アタマ沸騰しそう、、 Σ17-70は、広角側が明るいのと寄れるのが魅力だね。（純正と比較して） >>560
50飛ばすとちょっと間空きすぎかなって K-1Ⅱと15-30と☆50にして、
K-3Ⅲは100マクロ、150-450にする
サブにGRⅢ
標準をどうするか、だな
18-135あるが、☆16-50Ⅱが出たら置き換え検討 >>556
15万あるならFA31.43.77を中古で揃えて、神棚にお供えしておくと、そのうちKPが生えてくると思うよ K3-ⅢとKPだと、どっちがいいんだろうね？
今使ってるK70が終わったときのために考えてる。
da★200とda70limited、da35limitedで運用してるんだけどね。あと18-135安 レンズ選び、困ったらカメラに着けた時一番カッコいいと思う組合せにする
KPにグリップS、40リミテッドが好きなデザイン >>565
k-3iiiがapscフラグシップだから予算があればそちらがいいかも
連写性やaf速度 ファインダーも良くなってるだろうし
kpはチルト液晶が利点になるかもしれないね まずはボディと一緒にDA21lim買うことにしようかなと
次は望遠が欲しくなるので多分55-300PLM >>559
そうなんですね、CP+まで待って16-50が出るの先になりそうだったら買おうかな！ 便利ズーム買おうと思うんだけど
みなさんのオススメは？
純正18-270の緑ハチマキがかっこよすぎて惹かれてるんだが
AF遅すぎてビビるというところが引っかかってる・・ 18135安は上手い人が撮ると展示作品クラスの絵になるよね 18-135は開放から結構解像してくれるよね
キットレンズの写りでは18-55よりも好き 18-135は随分値段下がったよね。最初の1本にするのもアリだと思う。 便利ズームってなると18-135が画角の汎用性や画質が高いね
望遠側の風景撮影での周辺の甘さはf11まで絞ると良くなるみたい 18-135にエクストラシャープネスMAXで解像感充分
16-85より軽いし緑環がいいな ホントにHDを赤環にしたのが残念でならない
HDは21リミと16-85しか持ってないけど ワイ、18-135手放して18-270付けっぱ民… リングの色については赤い方が格好よいと思うけどな
特にlimは。
便利ズームは16-85と55-300plmで満足してるが、
余所のマウントで16-300や12-100でも良かったかな、って気はしてる
今更買い替える気は全く無いけど。 旧モデル smc版のFISH-EYE 10-17のフードですが、15リミや35リミみたいな収納式なんですか？ >>580
smc版はフード組み込み式で外せないみたい
15limや35limは組み込みかつスライド伸縮方式とのこと
hd版は取り外し可能だね HDは赤輪でいいよ
smc持ってると持ち出すとき区別するのに便利だし
>>558
Σはペンタと色乗りの部分であまり合わないてのがよく聞く話
標準は純正16-85かタムロンA16が鉄板レベルで単は50安と★50 >>582
そこは★50より★55の方が良さそうな気がする。 >>582
便利ズームと言えばシグマの18-300持っていたが色乗りはいま一つだったな
シャープネスは良かったが色収差も結構でてた
コンパクトに300ミリを持ち歩けるのは良かったが。 >>581
ありがとうございます。
マップカメラの拡大写真を見てきましたが固定式のようですね。 Σは18-35,30,8-16と使ったがどうもしっくり来なかったな
意外にちょっとあっさりだが10-20/3.5、12-24は色乗りよかった 便利ズームはシグマの18-200使っています。
単焦点はHD15、smc21、HD35リミ、DFA100 SIGMA30/1.4は色少なめボケ多めにしたい時に使ってる。
色多めにしたい時はA28/2.8だけど、オールドレンズ感が否めない。 タムロンの28-200(Model A031）もＫ－１用で持ってるがこちらは色乗りが良い
シャープネスはシグマより劣る感じ
しかし最近出たミラーレス用のタムロンの28-200F2.8は凄い描写して驚いた便利ズームなのに
単焦点みたいな絵が出る 俺の持ってる18-135周辺の流れが凄いんだよね
点検？とかに出すと良くなったりするの？ >>590
開放で撮った写真なのかい？花の描写が素晴らしいね 解像感たっぷりだ
ボケもいい感じ >>592
半絞りか一絞り絞ってたような記憶
デジカメって絞りの数字のイメージよりボケ具合が大きい気がする
このレンズは安価なズームにしてはシャープさとガチャガチャしないボケが
共存してるように思う
WRなのもいいし
数字のスペックは地味だけど
ペンタックスユーザーは一本持っておいて間違いないね >>593
なるほどこの焦点距離で1段程度絞って撮ると解像感よくボケも良質な訳ね
便利ズームとして1本持っておきたいレンズだな
>>591
なんだか個体差があるみたいね
店舗で試写して良さげなやつ買ってみるといいかも 周辺までガチガチに解像しないのが、こういう花みたいな写真は向いてると思う。 花で言うとda 18-135は全域で0.4mだから相当に寄れるレンズだ
テレ端で大きく撮れそうだね >>596
最短だとテレ端の実質焦点距離はかなり短くなってるんだろうけどな 55-300mmPLMは素晴らしいね
カメラが蘇ったように良い写真が撮れる
他のレンズもPLM搭載してくれないかな？ 動きまわる子どもが上手に撮れない...
AFC使ってもピントが合う写真が少ない... PLMは軽いレンズでないと動かせないと聞いたから、レンズ構成から再設計しないと、効果でない… >>599
動きものは難しいよねAF.Cでも追えない時がある
やり方の一つとしてお子さんが来ると予想される場所に
MFで置きピンして連写するとピントが合うよ
>>598
55-300はいいね 今度出る★16-50がplmだよ
plmだと動体捉えられるのかな PLMレンズでF値少し下げて親指AF使えば基本外れないな。
16-50PLMも期待してるけど値段が高そうだな。 >>602
>>604
マジですか？絶対買う！楽しみが増えた。
同じくらいの値段だったらいいなぁ >>605
598のことなら、よく読むと
素晴らしいというのは、画のことだけを言ってるわけではないみたいだよ。
まあ無印55-300のジャコージャコーーに悩まされた身としては、plmのハンドリングの良さは神がかっている。 >>601
そんな私はplm
>>602
MFなんてできるわけないじゃないですかーやだー
>>603
そっかF8とかF10くらいまで絞ればいいのかぁ >>610
KPで追えない・・・か、ブレじゃなくてボケだよね？
参考までにスマホでは動き回る子供追えて、綺麗に撮れてたりする？ スマホで近くなら撮れますよ
走りだしたら並走しないと追えません 犬の走っているシーン撮る練習していたけど腕が悪すぎるせいかまともな写真ほぼ撮れないというか、どこかがブレている。PENTAX道場のブレ写真のテーマに出せるかなw(ヘタすぎるから出すのは冗談) >>612
だったらスマホで撮った方がいいかも
さすがにここ1～2年に出たスマホにはKPはAFじゃあ太刀打ちできないから
適材適所で >>614
悲しい答えだなあ
カメラ市場が縮小するはずだわ >>612
ソニーおすすめ ペンタックスと使い分ける k-3iiiと16-50plmのAF.Cに期待だね >>617
何処のメーカーでも、手振れは多少しか防げ無いだろ
もうしっかり構える練習あるのみかと 便利ズームに回答くださった方々ありがとうございました
結局18-135とシグマ18-200を両方中古で買いました
KPはペンタの中ではAFいいほうと思う
鳥みたいな小さくて遠いものはk-1のほうが得意な気がする
55-300PLM S〇NYの70-200F4ぐらいには戦える
https://i.imgur.com/IxSu3sK.jpg
150-450もなかなか
https://i.imgur.com/ibAxzjI.jpg
FA50f1.4開放でもAF-Cで当たることがある
https://i.imgur.com/Q9zchF6.jpg >>619
>AFC使ってもピントが合う写真が少ない... >>622
すごいなガチピンだ 構図もうまい
わんちゃんもかわええ >>622
わんこカワイイ。元気そうな息遣いが聞こえてくる感じ。 うちの犬だとカメラ嫌いだから眉ひそめて逃げる犬の写真ばかりになってしまう ティルトレンズって使った事ある人いる？
使うの難しい？ まだ手は出してないけどティルトのミニチュア写真はいいわね
奥が深そうだ
斜め45度の景色を逆ティルトするのがコツらしい 猫を撮っていて公園を見渡すとわんちゃんと一緒に写真撮ってる飼い主の方も結構いて楽しそう
外だから表情もいい感じだし
記念に一枚 K-1ii dfa★70-200 f3.2
https://i.imgur.com/Ozo72xx.jpg >>599
ペンタで動く子供(特に狭い室内)は無理ゲー >>631
>>633
きれいに撮れてますね。素晴らしい みんなexif 出来れば焼き込んでくれ
参考にしたいので K3IIIのせいで影に隠れてるが
DFALimitedも予定では来月くらいじゃなかったっけ？ F値が2.4とか2.8なんじゃねーの
この辺だと期待より文句の方が増えそう >>637
21年のなるべく早い時期が目標なのはDA★16-50
DFALimitedは21年中が目標 dfa21 limは開放f値が小さければ小さいほど嬉しい
一方で軽ければ軽いほど嬉しくもある
21mm f2.8は無理ない感じでいいかもしれない 11mmか12mmくらいの魚眼じゃない超広角出ないかな >>639
それだけ明るけりゃ十分じゃね？3.5とか４なら文句多そうだけど
1.4とかで巨大なLimitedはらしく無い気がするw HD PENTAX-D FA 21mmF2.1 SDM AW Limited >>642
11mm f8とかでたら楽しいね
無望遠にしとけばなんでもパンフォーカスになる感じで
気持ちよくスナップできそうだわ >>643
確かにF3.5とか4の線はあるな
意外とデカそうだったから2.8はあるかなと思ってた 実用上は軽いし暗くていいんだけど、FA43が頑張ってF2以下にしたんだよね
DFA21にも頑張ってほしい >>650
FA43は銀塩時代のレンズだからな。
当時は普段使いもせいぜいISO800だったからレンズが明るくないと非常に都合が悪かった f2.8と思わせておきながら1.8でしたなら嬉しいね DFA*50mmシルバー買ったんだが、よく見るとDFA*のバッチと180度反対側のPENTAXのロゴところに
横線(レンズを立てた状態だと縦線)にシルバーの色むらがあるな
DFA*50mmの鏡筒はプラだから、成型時出来たヒケの部分にシルバーだと色むらが出るのかな？
シルバーのレンズフードは色むらが一切ないんだけど、レンズ鏡筒の色むらは残念だった
DFA*85mm持っている方、DFA*85mmはレンズ鏡筒が金属だと聞いたんだけど、シルバーの色むらとかどうですか？ >>657
購入おめ
dfa★50シルバーの色むらは残念だったね
dfa★85シルバーの鏡筒見たけど色むらは無く綺麗だった
金属製みたい >>657
50のシルバーは俺のもそうだよ
70-200はないよ >>658
サンクス
DFA*85mmはお値段高いだけあって、鏡筒も金属なんだね
>>659
DFA*50mmシルバーの色むらは他の人も同じで安心したよ
DFA*50mmの写りはすばらしいんだが、鏡筒がプラなのがちょっと残念だ ニコンの50/1.2はプラ。58/0.95は金属。 重くてもかまわん高級レンズは金属かもしれんね
50mmは軽さも欲しいからプラだったり金属+プラだったりが多いみたい 金属は寒い日は冷たい、この時期エンプラで助かる事もある dfa★50は体感的に寄って撮るとすごいのができる
ピント位置のシャープさとなだらかなボケ
開放～2.8辺りで撮ると楽しい
>>664
そのメリットあるね >>663
重さは他社と変わらないか重いくらいだけど >>666
これで金属だったら開放のMFとか不可能だったかも
とはいえ910g。なかなか重いよね 寒い日で言えばM1 MacBook Airは冷たすぎて困るよ。 >>668
m1 MacBookすごいな ちょっと触ったけど起動が早い早い
と思ったらほんのり暖かい機能なくなってしまったのね
思わぬ事態だわ ☆シルバーなんて出されたおかげで黒と一生迷って結局買えないでいる >>669
ゼロスピンドルだから静か過ぎなのもいいよね。 リコイメのアウトレットのFA77シルバー安かったからIYHしてしまったよ。これでFAリミテッド全揃いだ！ タクマーやツァイステッサー（鷹の目）みたいな渋い金属鏡胴なら最高 >>674
21Limiも発売されたら仲間になりたそうにこっちを見てくるぞ 以前あった隠れスターレンズのFA28F2.8に似た性能のレンズはありますか？ >>676
それ、恐ろしいんだよね
気がついたら防湿庫に座ってそうで怖い（笑） >>677
smc fa35/2かもクリアで線の細い描写が似てるね
>>674
コンプリートおめ！ >>672
迷うなら両方とも必要ないんだろうと思う。
ただし一つ言えることは新品のシルバーは今しか買えない。
人によってはシルバー欲しくても手が出ない人もいる。
それもわかっているだろうからやっぱり両方とも買わないのも正解かもしれない。
俺はだな、実は酔った勢いで両方持ってる。なぜならボディがシルバーしかないから。
やっぱ合わせたくなるんよ。ブラック買った時はシルバー出るの知らないし
この出費は事故にあったと思うようにしている。 >>680
なんならブラック適正価格で引き取るぞ。
Limitedが好きすぎて☆を買えずにいた黒ボディ使いだし。
やっぱり量産機が好き。 年末のレンズ大整理で、通常のFAやFA★、またはAレンズを全て処分してしまった。
FAリミテッド3姉妹とDA★DFA★は残ったが、あとは綺麗さっぱり処分してしまった。
しかし一つだけHDFA35mmは残しました。このレンズちょっと写りがいいですよね？
安いけど個人的にはお母さんが料理した煮物のようなレンズです。 >>683
ブラックもシルバーも交互に持ち出すことにしてます！ >>684
分かります。外車やスポーツカーのような凄さはないけど上質な国産セダンみたいな良さがある。35は hd fa35いいよね 軽いし写りもいい
リニューアルでシャープさをより出せるレンズになったね >>679
以前のモデルをコーティング見直して焼き直ししてたんですね。
ありがとうございます。買ってみようと思います！ DAリミテッドやリミテッドズームの話題になることが多いけど
HDFA35はキシアン好みのレンズだと思う。
軽くて写りがとても良い。逆光性能も良く
シチュエーションによってFA31mmと使い分け出来る素晴らしいレンズ。 俺も手に入れたし明日出勤前にhd fa35でスナップしてみるか >>588
ZK2/28 は?
思ったより発色良いよ。
本当はSIGMA28/1.8と言いたい所だけどあっさり風味なんだよね(´･ω･`)
ペンタには★50と同じ傾向の28mmをお願いしたい所だなー。 ZKは入手性が、、検索してもなかなか見つからず、みなさんどんな経由で探すんですか、、 >>694
確かに(´･ω･`)
ZKは25と35はまだ出てくるけど28と50マクロはちょっとねぇ。都内の中古屋巡ると年に1～2本(28)位でオクは半年で1～2本程度かな?
自分はオクで個人の方から、一応メッセージで質問入れて対応がしっかりしていたので落札した。普通に使っていた人で全く問題無かったけどフード無くしたそうで新品取り寄せがまあまあ高くてちょっとびっくり。
コシナは古くても清掃とか見てくれるのでそこが決め手でも有ります。
でもペンタの28mm欲しいよー。 >>691
HD FA35買ったぞ やっぱいいレンズだったんですね ZKは他のマウントが売り切れて最後Kマウントとスクリューが残って在庫セールしたんだよね
でディスコンかと思ったらまた追加でいくらか出てきた。
そのときは25と35だけかな hd fa35/2 試してみた
撮ってみて分かったけどこのレンズ、ガラスの写し方いいね
k-1ii hd fa35/2 f2.8
https://i.imgur.com/XiHlLkI.jpg 31があるけど、FA35欲しくなったじゃない
KPだったら50mm 軽くしたい時のポトレで、、 >>697
5年位前かなぁ…2/35はフジヤでどっかから発掘した在庫をコッソリと出してセールしていたよ。確か中古よりも安くて店員も笑ってた位だし(*´∀｀*)スクリューも少しだけ在庫有ったと記憶してる。
今思えばZK2/35とHD35/2をフィルムで撮り比べとかしたかったなー。 一時期K-S1とかQ-S1とかSをつけてたけどあれ何だったの？ >>701
ペンタックスは1って数字にこだわりがあるかも
mz-1はないしq-1もない
Sは1の代わりに付ける気合いの1台って感じか
1が付くのはK-1のみという >>695
うぁ、結構根気いるなぁ、というかあったらラッキーな感じですね。ありがとうございます。 裏を返すとQシリーズもQ1の可能性があったかもしれんね Z-1とZ-1Pはあるね
90年代終わりは「フィルム時代としてはまだ全盛期だが、新製品はもう行き詰まってた」時代なので
MZ-1は本当は出るはずだったけどぽしゃったとかじゃないかな
多分Qも……
>>694
オクにはいちおう１，２本くらいコンスタントに出てるみたいだけど（50が多いが）、値段がね
オクでバクチをするにはちょっと勇気がいるし、普通オクは店舗に比べて少し安い相場なのに
店舗と比べてあんまり安くもない
まあ店舗は大型店にたまぁーにある程度だが
28は特に高い希ガス >>704
まあここ3年位は出る確率は以前より高く成ってるし、有れば後生大事にしまい込んでた感じでやたら綺麗なのが増えたから…出る時は有るから取り敢えずチェックだけはしてみると良いです。
>>708
確かコシナの人だかに聞いた話しだと28は国内で思ったより全マウントで出なかった様だとか。造りも写りも割と手を掛けていて良好だけにちょっと残念がってたよ。 ヤシコンマウントをkマウントに改造したのがオクに出てるな 28mmはロードマップの大口径広角単焦点が気になる 28/1.4とかいいな
distagon 2/28 zkはオクで2本出てる
描写としてはペンタより更に線が細くシャープで繊細感あるね
5万～9万の間だから店舗相場とそう変わらないかも
>>711
サンクスやで 補正要やね アマゾンで中華リングライト買ったのだけど
FA31だとケラれちゃうのかなあ？
つか、そもそも取付け不可？？ 昨日IYHしたFA77シルバー明日届くー！
コロナ禍でのストレス発散にレンズ購入！
後が怖い（笑） レンズは勢いだからね fa77はいいぞ
>>713
apscでいわゆるウェポン化をするとケラれず装着できるかも
標準画角でケラれるとは書いてないから恐らく大丈夫 去年は他社レンズも含めるとレンズ10本は買ってる
レンズ沼やばい >>698
えらくハイキーに仕上げたな、意図的にやってるんだろうけど。 >>720
ハイキー好きなんだよね
天気が曇りで全体的に青っぽい色合いだったからキーを上げた
結果としてhd fa35は曇りでもいけるレンズである事が分かってよかったわ 70-200買ったら楽しくて、人気のないところ行っては撮りまくってる。クソ重いのに楽しい。 >>698
綺麗だわぁ。参考になります。
（持ってるけど） >>724
サンクス 参考になったならよかった
>>723
70-200も風景に使えるいいレンズだわ
望遠で撮ると圧縮効果や迫力ある写りになって面白い
重いけど撮ってる時楽しいよね やっぱDFA★70-200はマストかなあ
現行フルではあとDFA15-30、ＤＦＡ★70-200、★85を残すのみとなったが
重いものばかり残ってしまった
なかなか勇気が出なくてチマチマ魚眼とか便利ズームとか集めてる・・・ 大口径単焦点は星景用に20m前後でF2以下だとうれしいけど無理だよなぁ >>711
樽型歪曲？
限りなすぎビルが直線だけど、そうか？ >>726
重いレンズは買うのも使うのも色々大変だわね
実はfa77はdfa★70-200と描写が似ているよ
fa77は軽いしこれはオススメ >>732
パースじゃない？
画面下から見るとビルがほぼ直線だよ >>734
すまん、わからん。どの辺が樽型に曲がってる？ これって目の錯覚？
よくこういう図形だと有り勝ちじゃん >>738
自信満々に言うから控えめにレスしてたけど、目の錯覚だろな
またはパースが理解できてないか 若干建物が弓形になってる気はする
家帰ったらLrレンズ補正の歪みパラメータ上げてみるよ 高島屋のビル（奥のガラスの方）が樽型に見える。
ただ歪曲にしては、変なところが膨らんで見えてるから錯視なのかなとも思う。 ガラスの棟の1つ奥の、格子窓の棟が
壁が熊本城石垣のように上に向かって反っているように見える。
けど、
レンズの中心通る線が歪むわけないので、やっぱり錯覚か、実際に建物のほうが歪んでいるのか。
誰か線引いてみてよ。 恐らくだけど
このサイトのレンズ補正で歪曲収差を補正を使えば治るんじゃないかなぁ 錯覚だったらすまんね
https://www.maru-shikaku.net/entry/2018/10/16/200000 真っ直ぐなものが真っ直ぐ見えるように曲げるって、斬新だな
結果を見てみたい気もする レンズと言う玉を通して外界を写すんだから歪曲はあるのが本当じゃないの。写っているものが本当かどうかという意味では >>747
実際歪曲がほとんど無い写真だから、わからなくて当然
錯視に気づけない人達に否定されてID真っ赤になっちゃったから、もう大人しくするわw >>750
正直パッと見じゃ俺わかんないわ
それよりレアなカメラ使いやがって >>751
もうドナドナしちゃったよ…レンズもボディもな
ちなみに左はデジタル補正ありのキットズーム
右はA28/2.8 バーみたいなスタジオ予約した、レンズはfa43か★50どっちがいいかなあ
ストロボ光を絞り込んだら、よい雰囲気になる予感 >>755
dfa★50がいいと思うよ
ストロボ+絞り込みならdfaは解像感とシャープさで綺麗に写るね
limitedは自然光を利用すると良いのが撮れると思う 単焦点だと自分がどのくらいスペースを使えるかで43の方が使い勝手がいいかもしれない。狭いところは35でも
そして自分はピーカン、逆光が多そうな屋外は★50、厳しい環境光がこない屋内はリミ43。ポトレ撮るなら43の方がMFやりやすいし >>750
撮影角度が違うでしょう
三脚で固定して撮影してよ >>758
別に厳密に比較する目的で撮影した訳じゃない
単に歪曲があると「感じられる」一つの例として「参考までに」上げただけ
そこに焦点距離とか角度とか関係ないだろうよ 真っすぐなものを正面から撮らない限り気が付かない自信があるぜ 目の錯覚にしろまっすぐに見える人と見えない人がいるのか
それでは話し合わないな Lrで補正してみました
Uprightフルで直線感でた感じ 回転を-0.1
ゆがみパラメータは建物が歪な形になるから設定なし
https://i.imgur.com/bUMQ8Kb.jpg
>>750
言われないと気にならないな
確かに比較すると28mmは歪曲がある様な気もする
まぁでも正直真っ直ぐだわ 補正はLr本体よりDxOのVPをプラグイン利用する方がおすすめだったりする >>759
比較の意味がないと思うけど
何でアップしたのか意図がわからん >>762
すまん補正の効果が分からない
目の錯覚と言われれば絶対違うと断言できる自信ないわ
俺の目では一番左手前の建物の
右端のラインが弓型に反っているように
見えるんだわ
しかしこのレベルの些末なことを気に病む人はまあいないだろうよ
気を悪くした人がいたら済まんかった >>765
歪曲が「感じられるか」どうかだから
単に写真の見た目だけの「感じ」なので
Aは「感じられる」Bは「感じられない」ってだけの話
厳密には比較とは言えないってことよ
比較とも言ってないけどw >>766
スマホで見てるなら、写真表示してスマホを水平にして、下側からスマホの高さより少し高い位置から見ると、ビルの線が真っ直ぐなのがよく分かるよ
文字だと伝わりづらいけど、道路の「止まれ」を真上から見ると縦長だけど、車から見ると短く見えるでしょ。あの要領で。
パースと歪曲の区別がつかない人、多いんだな。 >>768
パースと歪曲って、混同のしようがないんだけど…
てか誰もパースの話してないし
「直線が曲がって見える現象」についてしか話してないんだけどな >>769
もちろん君のようにわかってる人は混同しないよ
750の写真は、パースの違いで広角側の写真が樽型歪曲に見えたんだろなという推察
サザンテラスの写真も、上2/3がパースで先細りになってて、下1/3が植物だから全体として樽型に見えたんだろなと HDFA35mmってクイックシフトフォーカス未対応だよね
ほしいなって思ってるけどそこだけいただけない >>771
こういう勘違いは多いと思う
カメラが傾いてたら直線が反った曲線に写る訳じゃない
遠近感（パースペクティブ）による錯視で曲がって見えるって
あるのかなあ… FA系は小さく軽いので厳密なピント合わせはMFでやったらよろし
ペンタ機の操作系は右手に集められているから左手の親指人差し指でフォーカス、残りの指でカメラ保持 >>773
曲がってるんなら歪曲収差でしょ。
パースが付いても直線は直線。 >>767
2枚貼った時点で比較してるんだろうが
馬鹿かよ >>777
自分で比較の意味がないって言ってるじゃん
こっちも比較の意図はないんだから
比較として成立してないのに
2枚並べた時点で比較っておかしくね？
それと2行目は余計だろ？謝れ hd fa35で建物撮る時は構図微調整を使うといいかもな
次の機会で試してみよう >>778
駄目だこりゃw
一応謝っておくよ、馬鹿と言ってごめんね 何をすれば満足できるのかwww
わざわざごめん書き込みしてもらえたのにwwww
わがまま坊やかwwww 争いは同じレ···以下略 仮に錯覚なら多くの人が錯覚するはずだと思うんだけどね
錯覚しない人もいるのかと
自分は0.01%でほぼ歪曲ないといわれる★50ですら歪曲気になることある
この0.01という数字は胡散臭い数字なのかどうかはしらんが0.02もあったらすぐにでも
分かると解釈できる数字くらいにしか思わないけどね
ｈｄ35は★50より歪曲少ないのかな 曲がって見えた人は、感覚で物事を捉える芸術家タイプの人かな
画面に定規当てれば真っ直ぐだと気付くのに、それをやらずに感覚を信じて言い張る人が居るから、こうなってしまった 標準画角でも歪曲は起こるんだね レンズ設計次第ということか
★50やhd fa35は基本的に歪曲収差は抑えられてるみたい
しかし撮り方によって曲がって見える錯覚はなかなか厄介だ
実際はどうあれ曲がって見えてしまう訳だからね 20-40のフォーカスリングの感触が極上過ぎてワロタ
KPのOVFの見やすさと相まって、わざわざMFで撮る事が多くなったよ（笑）
軽すぎず、少し粘るような感じで滑らか・・・フォーカシングに関してははっきり言って手持ちの77より上だわ 定規で測れば50や35に歪曲はあるだろうが他に比べりゃ無視できるレベル。それ言い出したらここで絶賛の43なんかどうなっちゃうんだよ？
ノーディストーションに拘るならマクロばかりで撮るか色んなレンズが付けられるミラーレスに移行するしかない >>794
フォーカシングの良さはMFの快適さを左右するよね
そんなにいいのか～ 興味湧くわ >>790
そこは人それぞれわけなんだな
気になるならないも人によりけりだし歪曲の好みの問題てのもあると思う
基本的には歪曲はしょうがないわけなんだから気にしてもしょうがないっていえばしょうがないけど
例えば自分なんかはa16の歪曲はとても自然で好印象受ける
他人がみたら気に入らないって人ももちろんいるだろうけど >>799
MC28のロスマンズ…大切に乗って格好いい写真いっぱい撮って…。 >>799
ロスマンズカラーのNSRとはいい趣味ですね。 なんとなく過去の写真をうp
撮り方の是非は問わずによろしく
マヌルネコの足裏をdfa50で撮った記念ということで
k-1ii dfa★50 f11 1/15
https://i.imgur.com/InrfAPz.jpg コロナで鬱っぽかったから反響が嬉しい。そしてオートバイの反応嬉しい。
シルバー★レンズは無理も承知のフルローン。買うために辛かった決断はFA★85とA50F1.2を
下取りに出さなければならなかったこと。NSRは実はもうボロボロ。新車で買って26年目の44才おっさん。
6年前ガチ無職で結婚。下の娘は11ヶ月。もう役満。貯金ないけどみんなありがとー。 >>811
人生、これからが良くなるさ！
FA85は、そろそろ新型85が出るかもって思って売って資金を
作ってたら、5年待たされたw
発売初日購入した >>813
相変わらずカッコいいわね 26年もの月日を共にしたバイクか いいなぁ
FA85 50/1.2は無念ね 手にしたシルバーdfa★で娘さん撮りつつ、いつの日か取り戻そうぜ 久しぶりに50mmでスナップしてみようかな
遠景では使えないし縦も難しい ふと目にしたって感じで情報量を多くする(シャッターチャンスいえばいいか)か
あるいはセンスで挑むか... 難しいな まぁない袖は振れんがセンスで撮るしかないだろうな
エドワードホッパー的に撮ってみたいが、その内やってみよう Da70mm（換算107mm）が好きな自分は
いつも仕事で視野が狭い！と言われてるぜ！ 一点をしっかり見つめて集中するスタイル、嫌いじゃないぞ。 100mm以上の中望遠でスナップすると被写体を引っこ抜いて撮れるね limitedだから浮くし
ポートレートや動物写真にもよき 望遠好きだから普段からタムキューやFA135でスナップ撮ったりするよ。
DA*200は猫撮り標準レンズだし。 今までフラットでポトレ撮影してたけどナチュラルにしてFA43 、コントラスト高くて映えるなぁ ナチュラル+fa43はいい感じだろうな
リバーサルは印象の強い絵が撮れそうだね ポトレはフラットでコントラスト-1、彩度+1だな
レンズで変えることはしてない
お気に入りのフィルムで固定してる感覚かな
こういうのは人それぞれだけどね 夜に着陸する飛行機を撮影したいです。
どのレンズを買えば良いでしょうか？ >>829
55-300plmがおすすめ
開放F6.3だからtavモードでisoを設定してss 1/60で撮るといいかも
流し撮りは綺麗だわね ss 1/8とかすごいわ >>830
それだと手ブレ抑えられても被写体ブレひどくない？
せめて1/200は必要では？ >>831
時々成田で撮るけど風次第かな。アプローチで横風来るトコなんかはやはりブレる。
昼間だとフィルム＋MFレンズってのが楽しくてsuperA使ったりもしてます(´･ω･`) ペンタのスレって優しい人とか大人対応の書き込み多くて好き（笑）。なんかキシアンとか言う言い方？が出てきてなんだかなーて思ってたけど、やっぱ、ペンタックスペンタックス、だよねー。わかるかなー？わかんねーだろうなー（イミフ） （入門者どころか荒らしにも見放されたなんて、俺には言えない） >>835
チトセさん、それはペンタキシアンにはスペヲタが少ないからだよ
スペック至上主義が集まるとどうしても他との勝負になり、ガキの喧嘩みたくなる。ペンタキシアンはスペックよりも感性だからさ・・・きっと（笑） 夜間撮影なんかは結局、その人の技みたいなものがあるから
1/60で止まる（止まってるように見える）場合もあれば止まらない場合もあるわけで
この辺はある程度数こなしていかないとわからない領域かと >>838
いやわかるだろ
夜動いている飛行機撮りたい
なら手振れ補正もそうだが被写体ブレも考えないといけない
1/60であれば5段手振れ補正あるボディなら大抵の人なら止まるだろうが、被写体ブレは止められない
レンズにもよるがPENTAXの望遠は暗いレンズばかりだから
ISO12800から25600くらい上げて1/200くらいにはしたいところ
だがそこまで高感度上げるとノイズは大抵の人は気になる
DFA☆70-200であればISO6400くらいに抑えられるかもしれないがそれでもノイズは… >>832の作例には、確かに1/60と書かれてるものもあるのだが、
あれは誰にでもできるようなものじゃないような気がする。
飛行機もシーンによるだろうから、流すとか他の方法もあるかもしれないけど。 (>>836 なんか強そうなので最近KPを買った入門者の私……) 去年買った560ｍｍ持ってセントレア行きたいけど会社からコロナで
空港立ち入り禁止令出てるから無理だ・・・ 空港の外にも撮影スポットなかったっけ
スカイデッキがベストではあるけれど >>831
ありがとうございます。そちらのレンズでチャレンジしてみます。
>>832
いろんな撮り方がありますね。とても勉強になりました。 >>839
理論的にはそうなんだが実際夜間撮影しるともっと複合的な要素が絡んでくる
たとえば高感度使うと飛行場なんかは照明てのがあるからそこが露出オーバーしてしまう
明るいレンズの開放がいいだろうで使うとなんか紫色っぽい写真になってしまうレンズがある
あるいは端のほうが照明が丸くないとか夜空に照明ないはずなのにUFOみたいの写ってるとか
夜間だからといって高感度と明るいレンズが正義にならない場合がある
だから暗いレンズでも馬鹿に出来ないとか出てくる SIGMA30mm1.4を2回手放したけど3回目買おうとしてる。
異端かもしれんがこっちのがFA31より描写が好きなんだよね >>834
Tavでisoが自動に変わる際の上限値を決める感じだね
感度AUTO設定調整範囲で25600ぐらいかな
体感的に6400以上は現像時に露光量を上げてしまうと
ノイズが目立つからその場で適正露出で撮ると綺麗だよ
https://www.camera-kb.com/pentax-dslr-tav-mode/ >>846
あのスレはキヤノン、ニコンスレで相手にされなくなった奴が来て荒らしてるな。 >>850
フジのXS10にもいるね。あそこはお世話する人がいるから定着しているね >>848
シグマらしいシャープさと解像感の良いレンズだね
開放の信頼感と絞った時の力強さはfa31とは一味違うな >>848
> SIGMA30mm1.4
コレはこれで良いレンズだと思うよ。
多分フルで使うかどうかで選択も変わると思う。 art35もいいレンズ。風景や日常ならFAだがポトレではかんたんに被写体を浮き上がらせることができる 自分達でマイナーとかマニアックとか認めちゃってるけど、一眼レフならニコンよりペンタックスに期待と言われる時代が来るとは思ってなかったがな。 フィルム時代だったら世界中で売れまくったくらいメジャーだった 現存するカメラメーカーは
だいたいフイルム時代は売れまくってる ピックアップリペアに託した16-85、送ってから見積もりの電話が来るまで1週間、
その電話から更に1週間経つけど、まだ何も言ってこない。
年始だし土日を差っ引くと公式サイトにあるし修理日数としては仕方ないのだろうけど
送ってから見積もりの電話が来るまで1週間は、ちょっと悠長すぎる感アリかな。 そういえばペンタには35mmポートレートレンズないな
dfa 35/1.4 limited的なやつあると楽しいな
光の加減で柔らかくなる系の
>>859
見積もり1週間は長いな3日目には連絡欲しいわ
早く直ってくれるといいね >>841
KPはカッコイイこともあって、初めてのデジ一として買った人が意外に多いんだよね
性能もあの値段帯としては十分すぎるほど色々入ってるし ようやくk-5iisからk-1mk2に乗り換えることができたー
aps-c専用レンズはどうしよう >>862
おめ！ apscレンズは来るk-3iii用に持っておくのがおすすめ
フルサイズ所有者でもapscカメラは使いたいからね
特に望遠はクロップすれば装備が軽量化できるし APS-CレンズはDA18-135とDA35リミしかありません
普段はK-1Ⅱと15-30,150-450,100ばかりです
こんなのでもK-3Ⅲ買って良いだろうか >>860
地方だし、仕方ないのかなーと最初からちょっと諦観してる部分はあるかな。
昔東京に住んでた時は、何かあったらすぐフォーラムに駆け込めて便利だったなぁと。
>>866
とりあえずK-1にAPS-Cレンズつけてクロップして使ってみれば感覚つかめるんでない？
特に画素数由来の解像度が足らないと思ったら、それはK-3III選ぶ理由になると思うよ。 >>866
もひとつ。
150-450をK-3IIIで使う可能性を考えてみるのもいいかも。換算600mm超の世界。 K-3Ⅲが望遠レンズでも振動抑えてくれるファインダーだといいのですが
露出が反映されないのが一眼レフの欠点といわれますが、それ以上にブレがファインダー通してしまうのが鳥やスポーツから敬遠される要因だと思います
あとはAF次第ですね 本来なら超望遠レンズにはレンズ内手ブレ補正機構を付けるべし >>866
2つのapscレンズで広角から望遠までカバーできるね
例えばk-1と150-450で望遠を撮りつつ広角や標準で撮りたい際は
k-1のレンズ交換なしでk-3iiiで撮影できる
サブカメラは軽量が望ましいね 逆も然りでk-1と15-30の時
望遠で撮りたい際は18-135があればスムーズだ RX100からKPにステップアップしようと思ってるんだけど、ボディと一緒に買うレンズを決めかねています
換算35～50あたりをよく使ってて、被写体は食べ物、花、自然、夜景
候補として
HD DA21mm limited
35安
20-40
twitterで作例検索してみても 途中で書き込んでしまいました
検索してみてもなんだか決めきれず………
アドバイス頂けると嬉しいです
ちなみに予算が許すならFA31が欲しかったみたいなところはあります >>876
HDDA35F2.8
寄れる、解像度高い、色のり良い、逆光に強い、軽い、コンパクト、安い
花撮り、自然、街撮り、食べ物、夜景なんでもござれでないかな
このレンズを基本として、広角や望遠足せば満足できるのでは
書いててほんと良いレンズだなコレ >>876
シグマ30/1.4 DC HSM
FA★24/2 >>876
hd da21 limitedとda35で迷うな
初っ端は広角から始めると楽しいと思うからda 21かな
丁度fa31と同じ画角だよ limitedだから立体感もある
次のレンズにda35もおすすめ まだあるなら公式アウトレットでHD21。追加でHDFA35。
レンズ交換面倒なら20-40。
まぁこの辺はその時の気分で使い分けになるから
全部買えば良いと思うよ >>876
DA系統のレンズは好きならば・・・って感じ。それでもその中ではDA35安かな。
20-40は特に後回しでいいとおもう。お勧めは、この時代において
一番PENTAXを感じることができる最新のレンズHDFA35mmかな。 折角の単焦点、どうせならズームにはない明るさを奢るといい >>875
まずRX100からKPにステップアップしようとした動機が何なのか？なのだが
RX100の何が不満で、あえてミラーレスでなくKPに求めるものは何？ pentaxはデザインがいい kpは特にかわいい
一眼レフこそ写真機に相応しいと思う 35リミから単焦点に入ったけど
最初は写りの良さに鳥肌が立ったね！ >>884
まず、それを聞かない事には>>875にすすめるレンズを絞りきれないかなと思って 35リミもありだな 何でも撮れるし
マクロだから食べ物とか最も綺麗に撮れるな
花にもいいわね このスレにはえらいHD FA35支持されてるよな。
35安持ってるから画角が被るし、値段は確かに安めだけど中々購入にまで至らないレンズや。 そんなにええんなら放置プレーされてるけど普通に販売継続されてるFA50もリニューアルやってくれんかね。 >>877-881
さらに悩むことになりますねこれ………w
・HDDA35mmf2.8
マクロと名前が付いてるけど、標準としても使えること考えるとすごく万能レンズに思えてきますねこれ………
・シグマ30mmf1.4
手入れされてない草むら撮ったらすんごい気持ち良さそう
安い
・FA★24mmf2
作例が全然見つからなくてアレですが、取り敢えず光芒がかっこいい 見た目もかっこいい
・HDDA21mm
青と緑の発色が個人的に一番好き
そこそこ寄れる
パンケーキ
・HDFA35mm
シグマとはまた違ったスッキリした写りで良い
絞り環がついてる
悩みます………今のところHDDA35mmf2.8が最初の一本によさそうだなあと >>890
35mmは選択肢多いよね。
うちはsmc版の35リミがあるので他に手を出す気になれない感じ。 >>875
見た目なら20-40だけど35～50をよく使うんだったら35安と50安が良いんじゃないかな。撒き餌だと思えないくらいよく写るよ。
予算に余力があれば21か40の好きな方を追加で買えばOK。 >>883
RX100M3の不満
・明るいところでの緑の発色
アンダー気味に撮ると割と悪くないけど………
・カメラで撮る楽しさが足りない
スマホで撮ってたときに比べたら断然楽しいけどまだ足りん、そんな感じ
・立体感がもう少し欲しい
そこで
・緑の発色が鮮やかなのにキツさがない
・OVF
・カッコいい
・カッコいい
・カッコいい
かつ、手振れ補正あって高感度強くてお値段もそこまで高くないKPが良いなと思った次第です あ、35mm換算で35～50ってことか。まあそれでも35安と50安買うと良いよ。安いし絶対損はしない写りだから。で予算が余ったら21。 35リミのね、思いついた時に
どんな距離でも撮りに行ける感じがいいんすよ。
だって前玉から3センチまで寄って撮れるのは
凄くない？
いつでもなんでも撮れるDA35リミテッドf2.8 >>886
やはり最初は汎用的に使いやすいレンズから入るのがよさそうですかね
>>894
まあ3万円台くらいで収まるのがベストではあります(遠くないうちに55-300も買いたいので笑)
>>897
その2本セットも安いのもあって、かなり気になってはいます
換算70mm付近も頻繁、とまでは行きませんが欲しいときがたまにあるので
>>898
RX100が50mm付近が全く寄れないだけに、余計に魅力的に感じますね RX100M3か……おいらも使ってますわｗ これもレンズ明るくて便利なカメラだよね。
自分の使い方の場合、KPに50-135か55-300PLMつけっぱにして、
広角側はRX100M3をポケットに入れとくことが多い感じ。 >>896
＞・カメラで撮る楽しさが足りない
それだけでもKPを選ぶ価値あるね。このカメラ撮ってて楽しいよ。シャッターの感触がすごくいいし、弄る事が楽しくなる。
＞・立体感がもう少し欲しい
それならlimitedレンズかなぁ～汎用性を考えると20-40、こと立体感に関してはズームとは言えさすがlimitedレンズ、35安よりも上
ま、見た目の良さに関しては個人的には35安の方が好きだがｗ
http://2ch-dc.net/v8/src/1611070668044.jpg 中一光学？だっけ、85mm f2 買ってみようかな >>900
俺も同じ。
K-3iiに55-300と、RX100M3。
だけど、写真撮って、と言われた時にポケットからRX100出すと、そっちのでかいほうで撮らねーのかよ的な顔をされるのが辛いところ。 >>866
35マクロは取っとけ。俺も売らずに取ってる。 >>899
明るいレンズは楽しいってことで自分はシグマ30f1.4をすすめとくわ 私はブスだからその小さいカメラで十分だっていうの？ そうだなレフはちゃんと撮影してる感あるわね
ペンタでポートレート撮ってみたい
>>901
kpリミテッドカッコいいわ aocoもいい
>>892
da35/2.8いいね なんでも撮れて満足感高いよ
kpとの組み合わせは立体感出るね >>902
作例見てるといい感じだね
懐かしい感じと中心のシャープさが両立してて印象残る絵が撮れそう 中85/2は10枚羽根で10本の光芒出るから面白い
5枚で10本とは一味違う fa77はパソコンで収差補正したらなんとか感なくなるの？ DA MACRO 35/2.8 limited 買ったけど
割とすぐに売ってしまった
別にチョイスとしては否定するつもりはない
でも何か撮っててしっくり来なかった
標準レンズとしてはやや狭く
マクロとしてはやや広い画角
個体差かもしれないがバキバキシャープに写るかというとそうでもないし※ここは期待してたとこ
開放で大きくボケるF値でもない
まあ万能の優等生なんだろうがなんとなく今一つつまらないんだよな
何かひとつ強い特徴があるほうが嵌まった時嬉しい
ディスるつもりは全くないので気分悪くしないでね 散々ディスってからディスるつもりが無いってw
まぁ俺も売ったけど、画角が広いマクロが欲しくなる事があってたまに後悔する >>913
最近は寄れるレンズが多いから
背景を大きく取り込みたいときも
そんなにストレス感じない
マクロ本来の目的からするとワーディス短い
※個人の感想でディスる意図は全くございません DA35リミはあの小ささで寄れて等倍マクロ
カミソリシャープのキレキレでボケは綺麗
画質優先の全郡繰出
マクロ域も遠景も良し
こんなレンズ他社にないからな
FAリミばかり持ち上げられているが、正直FAリミよりもこのレンズの方が価値あると思う 35リミは全群繰出じゃないのでは
FREE(後群分離型フォーカシング)システムを採用
とかいう売り文句だし 離れて撮れるマクロレンズとしては
緻密さやボケ感と軽量さならdfa 100
情緒と品性ならmakro planar 100
更なるシャープネスさならirx 150
2倍という新たな表現ならlaowa 100
こんなところか dfaやplanarは50mmもありだな
>>911
立体感かな？ Lrで補正してもfa77の表現は残るよ
色収差や歪みや周辺減光を改善する感じ
ボケに影響はないから立体感はそのままだね >>916
SMCだったけどシャープというより
マクロレンズとしてはむしろかなり
軟調な印象だった
気付かない薄クモリでも発生してたのかな da 35は寄ってf8で撮るとキレキレになる印象
普段撮りではlimitedらしい写りだな
あとマクロはタムキューもあった 柔らかい表現を目指せる マクロはタムキュー使ってるな
比較的古いレンズなのに解像力あるからポトレや風景もいける
コスパも最強 >>921
APS-Cで使うとマクロで使いやすい画角になると思うんだけど、リニューアルされないから。
D FA100の方はリニューアルされたのにね。 ＤＦＡ５０Ｍは今年マイナーチェンジ枠でＨＤ化きそうな気がするんだよな
そんなこといってると5年待ったりしかねんが da35リミテッドは、ちょっと変わったコンセプトなんだろうな。
広角で物理的に寄るレンズって見たことないし。
だから、マクロって枠で見ると理解されないと思いました。
なんでも撮る枠。スマホカメラ的な。
だから画角も換算で標準ぐらいなんだと解釈してる。
近くも遠くも人も小物も花も自然もスナップも
なんでーもできる。 のが特徴かと。
特化型が欲しい方は、特化型にするのがいいと思う。 個人差あるだろうけど俺だとなんでも撮るaps-cの単焦点だったら24ミリくらいが扱いやすいかなと思う >>924
DFA50マクロはFA35と同じく絞り環残してHD化のリニューアルなら嬉しいのだけど。
HD化の威力をA50マクロと比べてみたいな。
ところでDFA100マクロだとWRと非WRの描写ってやはり違うのですか? 多分結論出ないと思うけど、どの近さでもピントが合わせられるというのが面白いのではないかと。
それを使わない方はそれでいいと思うけど
なんだか、つまらんレンズと評された気がしたから
面白い側面を述べてみました。
思いついた時に、撮れない、がほぼ絶対ないレンズって面白くない？って事。
それと似た特性は他のレンズにないし、一眼運用の一般常識と異なるから、理解されにくいと思いました。
ただ、残念なことに
そういう運用をする人があんまり居ないみたいだから
よくわからんレンズとされてるのかなと DA35リミはお散歩レンズにちょうどいいわ
歩きながら道端にある草花の写真撮ったりするのにちょうどいい >>928
wrと旧型で描写の違いはないみたい
spコーティングは汚れの回避用途みたいね
https://www.google.com/amp/s/gamp.ameblo.jp/hobbyvariety/entry-12501363788.html
A50 macroは驚くほど解像力が高いな 柔らかさもあっていいね
dfa50 macroは解像力はそのままにシャープさを感じる描写だね HD化したら切れ味がより良くなりそう
是非絞り環は欲しいね 35はどこまでも寄れる標準レンズって感じで、マクロって感覚ではつかってないな。
普通に使っていると良さがわかりにくいレンズだとおもうけど、別の標準レンズを使った時に全然寄れなくてびっくりすることはよくある。 >>919
気になったので昔撮ったの引っ張り出してみた
…ちょっと認識間違えてたかもな
ただ背景がもっとボケてほしいってのはある
左は50-200
https://i.imgur.com/fqD3deV.jpg
https://i.imgur.com/O4bW80c.jpg >>938
試し撮りが室内であまり光量が多くない条件だったので（言われてるほどシャープじゃないじゃん…）と思い込んでしまったかな ごめんみんな、ムキになりすぎたと反省してたのに
こんなに真摯に返事してくれるなんて
ありがたいわ… >>926
MACROじゃなくてMacroだから、
よれる標準レンズって言ってるよね。 >>938
hd da35は開放からシャープだ
ボケ方は背景を残して緩やかな感じ
確かに少し距離がある背景ならもっとボケてくれると嬉しいね
50-200の花の写真は綺麗だわ 開放からいい描写だね 35Limはどこまでも寄れる標準レンズという意味で重宝してる
マクロを期待すると違うのかもな クローズアップレンズ持ってる 花撮りで使うと大きくボケて綺麗だな
とある記事読んだらポートレートに使えるみたいでdfa★50で使ったら楽しいだろうなぁと思った >>900
どこにでも持っていけるサイズは便利ですね
KP買っても写真撮りに行くのが目的じゃないときはRX100を持ち出すことになりそう
>>901
ちょっとネイビー入っただけですごくオシャレに見える………
>>905
>>908
今まで挙げていただいたレンズ、全部違う特徴があるから決めきれませんね笑
>>938
おお、なかなか良いですね
そのうちたくさんレンズが生えてくるだろうけど、まずは35リミにしてみようかと思います！(実際に触ってみたらまた変わるかもですが)
アドバイス感謝！ 35リミとkpの組み合わせかっこいいわ 赤がええな
寄れる標準レンズで色々撮って写真が楽しくなるといいね なんか最近DA40XSがめっちゃ安くなってるね。
FA43あるから使うかどうか自分でも分からないので手出ししてないけど
この付近の焦点距離の単持ってない人にはいいかも。他には無い独自性もあるし。 35リミはガーデニングやってると重宝するよ。
花を寄りで撮るのも、寄せ植えや花壇の全景を撮るのも記録写真以上の写真になる。 da単の軽量レンズをどれにするか選択肢が色々あるね
35安,50安で考えていたが35lim,da40xsもいいな
40xsはafが速いらしい。そして52g >>955
ボディキャップ代わりにピッタリ、撮影できるキャップって感じ 焼き直しはお手軽なんだろうけど既存飽和状態な画角のレンズばっかり出すのはマジ勘弁だわ
35や50近辺ばっかり
広角や135辺りで単出してくれよって思う
まあ出したところで売れないかw 500mmF2.8を10万円くらいで出してください 135は欲しいんよなぁ
FA135F2.8の焼き直しでいい。24はGR3あるからどっちでもいいや
中古買ってしまったら新しいの買わないと思うから
50-135のリニューアルでもいいけど、出す予定あるなら情報だけでも出しといて欲しい
ってそんな奴多いからでないんだろうけど 135ｍｍって好きな描写するけど微妙に扱いにくいもんな APS-Cだと約202mmで、使いでがあると思う。
DA★50-135使ってる人には分かりやすいかな。 fa77やdfa85でクロップ 70-200で123mmをよく使うワイ、ガチで135/2.8欲しい
猫撮り最強画角と思っている ペンタレンズに限らないんだけど、ズームレンズで解放F値が一定のいわゆる「通し」と
可変のヤツって、「通し」の方が高級と思っていいんかな？ 同レンジの可変ズームより値段が高い、という意味なら高級なのでは？ 通しの方が高級ラインだね 大三元や小三元とか
絞りが変わらないからssが変動しないメリットがある
あと望遠域で小さい絞りで撮れるのも表現の幅が広がるね
変動のレンズは通しより軽くて小さいレンズになるメリットもあるよ a16とかa09,シグマ17-50とかは通しレンズだけど
高級感はないよ。 tamronやsigmaは通しレンズがお買い得で良いことだね シグマ10-20/3.5とか割と高級感あると思うけど？リングはプラだけど鏡筒が金属だし 見た目の高級感と、写りの高級感と、必ずしも一致するとは限らないのが面白い。 >>971
同じ会社の同等焦点距離で口径比変動するやつと比べて、どっちが高級感ある？ シグマ30レンズ自体の直径はそんなに大きくないけど
鏡胴がムダに太いのは何でなんだぜ >>975
シグマならコンテンポラリシリーズの方が高級感あるぞ。18-300とか17-70とか。絞り可変だよね。
タムロンは知らん。
18-270はタムロンのOEMだっけ？
18-270の方が高級感あるね。 >>977
高級感ってなると外装がモノを言う感じだね
18-270はタムロンのOEMみたい
確かにペンタックス版の方が高級さを感じるな 見た目で言うとsmc faシリーズが不遇の面があるな
fa35がHD化でデザインが良くなったね
絞り環も残って重量も変わってない いいリニューアルだわ 見た目ならやっぱりlimitedレンズだな
20-40のズームリングのリブ形状は他のlimitedレンズにも採用して欲しいところだ >>980
ゴツくなるからコンパクトな単焦点に付けるのはヤメテ 見た目を気にする割にはシルバーエディションを買わない不思議 ウルトラマンなんだよなぁ。
シルバーって黒に赤リングは違和感無いがシルバー シルバーカッコいいな 赤もいいと思う
黒ボディにシルバーレンズがお気に入りの組み合わせ >>981
往年のスーパータクマーみたいなのはダメかい？ HDFA35とsigma30の話出てたけど、俺もどっちか悩んでる。HDFA35はモーターギュンギュンのままなのかな？ >>986
そらFAはボディ内モーター駆動だけど選ぶポイントはそこなのかな
描写がFAはクセのない好レンズ、シグマはいわゆるダカフェレンズ
らしさではFA、主要被写体を際立たせたいなら1.4からのシグマ >>987
私的には結構大きなポイントですね。本当に嫌いです大きな音。
HDFA35だとフルでも使えるが音がアレ…。
art30だとAPS-C限定。
あちらが立てばこちらが立たず、って難しい。 タクマーくんとか言って褒めちぎって女がよく使ってる、どこにピント来てるか分からないやつやろ
FAリミの方が断然よいだろ >>988
ペンタックスのボディ駆動の音程度で大きな音で我慢出来ないってんならペンタックス止めたら？ >>988
シグマの35/1.4は？
ちょいお高いけど。 >>988
D FAズームか他社へいけば。
どうせズームも単もよく使ったことないんでしょ >>988
フルサイズで広角の静音となるとdfa 28-105だな 440g
絞りが3.5-5.6と暗めってのはある ギュインギュインのピン合わせはPENTAXのお家芸だからそこも含めてPENTAX
あれが無くなると古い機種やレンズが使えなくなるらしいからな。
周りでギュインギュイン音出して撮影してる人を見ると仲間意識が芽生えるわ。 シグマの30artは良いんだけAFは思ったより遅いよ。
結構もっさり。HD FA35の方がうるさいけど速い。 ボディ内モーターが無いと、リミテッドレンズのほとんどが瀕死だからなぁ。
逆に言うと、モーターをレンズ側に積まないことで、リミテッドの小ささに貢献してる部分もある。 ギュインギュインなんて音するレンズ有るのか？
77にしても35安にしてもジ、ビッ！がほとんどでたまにジ、ジッビッ！だぞ
駆動音よりも合焦音の方が煩いくらいだし、その合焦音は他社ミラーレスだってする 音の問題は音に敏感人や静かさが要求される場面でよく撮る人もいるだろうから仕方がない。
レンズ交換式なんだし、FAとシグマどちらを買ってもなんだコレ⁈はないと思う シグマの70-300、かなりふるーいやつ持ってるけど
昔の黒電話のダイヤル音みたいにジーコロロジーコロロといつまでたっても合焦しない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 27日 14時間 56分 56秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
