Canon RFレンズ専用スレ Part4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>894
月刊カメラマンの超アンチキャノンの老害プロカメラマンたちに「ファインダー覗いた瞬間世界が違った」と言わしめたくらいの性能 >>895
いやまてR6の方がいいだろ
純粋なセンサー性能だけで行っても、5D4と1Dx3と同じだけの差があるんだぞ >>900
そのアンチCanonカメラマンってやっぱりニコン使ってるんかな >>902
ニコン至上主義
ソニーも頑張ってるやん！
キャノンはクソ
こんな感じの高齢者ベテランプロカメラマン >>901
スチルならR6よりRの方がってのは結構レビューでも見るが
色がどうのっていうのもあるから、スペックだけの問題じゃないんじゃない？ EOS Mにしてもそうだけど、キヤノンが初期に出したボディの基本性能はダメダメやろ
コントラストAFオンリーで絶望的に遅いEOS Mに比べりゃ初代Rは随分マシ
個人的にはIBISも秒間10枚以上の連写も不要だからRで十分だと思ってる >>904
単純に、5D4よりも1Dx3の方が写真の出来が悪いのか？って話
DIGIC Xの撮って出し能力も評判いいし、静止画もR6の方が優れているよ
ただ画素数が少ないだけ
でも風景写真家に言わせればそれが致命的と ダイナミックレンジがどうとかではなくモロに色味の話だしな
Rは5DRと同じセンサーで感度も色味も似ている
R6は1Dx3と同じセンサーで感度も色味も似ている
ならどっちがいいのよ？って事 >>907に訂正
Rは5DRと同じ→Rは5D4と同じ R5とR6の色味が明らかに違うのはキヤノンとしては雑な仕事したよなぁとは思う。 >>906
R、R6、R5と使ってきてるけど
低感度の静止画ならR6よりRのがよかったよ
R6がLPFが1DXとは違うから感度はともかく描写は同等じゃないし >>897
使えるボディが二種類しかない状況と倍の４種類ある状況じゃそりゃ売れ行きは違うだろ
R5/6が出るまではキヤノンがどこまでミラーレスにコミットするのかわからなかったからね
マウント変更して鳴かず飛ばずで見捨てられるとか長いカメラの歴史ではいくらでもあったからな
R5/6が出て今まで固唾を飲んで見守っていた人たちがマウント移行を開始したんだから品薄になるのは無理もない
品薄になれば値引きの必要もなく平均価格はあがる 一眼カメラというものは単体ではなくてシステムだからね
単品でいいもの出たらどんどん乗り換えていくならともかくシステムで運用している人はレンズ資産や操作性への慣れなど考えるとマウント変更のコストは高い
EOSを使う理由はシステムとしての安定性も大きいかはという人も多いと思うがミラーレス時代になってこれからはSONYの時代じゃねえのかとEOSユーザーの何割かは思ってて移行の決断はまあRではなく次の世代を見てからにしようって事で待ってた人が多かった 極端にR5R6を絶賛してRをけなすからスレが荒れる
三脚使用の風景写真ならRでもじゅうぶんと多くの写真家が述べてるしむやみにディスるんなら他メーカーにしとけばいいと思うわ >>913
ワイはRとRF24-105F4Lは発売と同時に買ったが、
RFレンズはR5とR6が発表された去年の夏頃まではずっと今より2〜4割くらい低い価格で安定してたな
RF24-105F4Lは>>885の言う通りずっと10〜11万円前後だった
このスレも初期から見てるけど、R5R6が出る前は全然勢い無かったし
R5とR6が出てきてから盛り上がるのはいいけど、
最初からRを持ってる側からすると複雑な気分ではあるよ
>>895にある「一方的にディスられると気分が悪いわ」っていうのもわかる >>916
そりゃ先行者としてリスク取った分レンズ安く買えてよかったやんということや
しかしそのタイミングで主要なレンズ買ってないってことはリスクの取り方が足りなかっただけやな
発売より時間がたてば安くなるはずと思ってたんならそりゃ見当違いだろ
ボディ発売されて昔安かったレンズが高騰する例とかフィルム時代からいくらでもある
俺の方が先に持ってて昔はもっと安かったのに！とか駄々こねても仕方ない >>915
三脚立てての風景写真ならRでも十分というのは頷けるし正しいが、
スチルはR6よりもRの方が上と言われたら突っ込みたくもなるだろう >>916
そんなもん、α1が発表された時のα9持ちと同じだ
諦めろ R、R5と発売当初組だけど
Rは動体取れないクソカメラだけど静物なら綺麗な写真撮れるよ R下取りにしてR5買った感想的には連写もしたいから変えて正解だけど、画はRで十分だしR5は画素数多いだけとも言える。 1dx系がブラックアウトするから動体撮れないとかいいだしたら
そりゃ下手なんだろうけど
RぐらいならAF性能とか機材側の可能性はあると思う
推定無罪 それと、手ぶれ補正は凄いね、IS無しレンズでもバリバリ低速ssが切れるのが嬉しい。これはRには出来ない。 旅客機撮りのルークオザワさんとか岡本豊さんとかのプロはEOSRでもばんばんいい作品を撮ってたからな
今は二人ともR5だけど 撮れないって言ってる人の動体は、
森を散策中に、急に飛び立った鳥をファインダーで捉えてAFでガチピンにして撮る、みたいなものだと思われる >>929
じゃ動体撮れないクソカメラってのは撤回したら？ >>930
そんなのR5でもちゃんと撮れる確率低いんじゃないの
完全にカメラ任せで目で追いかけられてない状態を撮るってことだよね >>934
別にRでも撮れるじゃん。
R5でもこの速度で動物瞳AFは効かないだろ フリスビーはさすがにどこに飛ぶかわからんから難しいだろうな
この手の撮影だとカメラだけでなくレンズも相当いいのでないとダメだろうし腕も必要だろうな
ただお前が撮れるとは思わんけどな お前らが開発したわけでもないのに何でそんなムキになってんの 経験上撮れないって言ってるのに想像で撮れるとかお前の腕が悪いとか言ってくるから腹立つ >>943
話題から外れるけど1dxとR5で比較すると動体撮影はどっちのが打率高い？ 犬野郎は下手ではないぞ
ホモマッチョでヤバいだけで >>944
1dx2とr5だけど、圧倒的打率はr5
1dx2が6撮れたらr5は20撮れて、Rは0.2くらいの感覚 >>933
ファインダーの遅延じゃない？
要はレフ機じゃないと撮れないよ！（R5やα9ならいけるかも）って事 >>947
R5を絶賛したいのはわかるけどこのスレはRFレンズのスレッド
見てるのはR5、R6、R、そしてRPのユーザーも見るわけだよ
そこで特定の条件での優劣をもとに「クソカメラ」などと書くのはやめろ
貶されたユーザーは気分が悪いんだよ
R5以外のRシステムカメラをくさしたいならR5スレッドでやれってこと >>934-935
これはコースがほぼ決まってるからミラーレスでも余裕で撮れるだろう
>>937
ワンショットで撮ればいいだけじゃね？ >>951
静物なら綺麗な写真撮れるって書いたじゃん何言ってんのお前 お前ら純粋やね
だけど悪く言えば子供っぽい、かな？ >>953
貴方がいくつぐらいの年齢だかわからんけど言葉の使い方ひとつで誤解を生むよ。森元総理みたいにな。
同じR系カメラをクソカメラと書くようなことはこのスレではやめなさいってこと 2年も発売が古くて値段もR6の半額以下のRがR5/6に劣るのは当然だろ
画質なんてこの１０年変わっとらんわw
一番変わったのはAFとかそういう昔は人間がやってたところのアシスト機能だよ
止まってるもの三脚で撮ったらどれも同じよ
違ったらびっくりするわ >>955
そんなクソカメラを期待して発売日に25万で買って裏切られてるからな。 >>958
君もしつこいね。
Rは25万で値段相応の性能だろ
まぁ自分の過去の失敗とくさすだけにしときなよ RがなきゃRFレンズもR5/6もなかったわけでそういう意味では歴史の転換機のカメラになりそうではある
しかしR5/6の出来が良すぎて比べると劣るというだけだろ Rは悪いカメラではないが、R5/6が良すぎたってだけの話だ 1番の問題はeos rが一眼レフに劣らず動体が撮れると吹聴して回るこういう人間やyoutuberの存在。 そして反対意見があったらお前の腕が悪いだけと颯爽と切り捨てる。
多分マウンティング取ったつもりで悦に浸ってんだろうな。 >>956
荒れてもないのになんで勝手にIPスレ立ててるの？ >>965
悪いのは腕だけでなくて貴方の人間性だと思うよ。RをディスるならR5スレに行きなさい >>970
今度は自分の買ってないレンズをけなすのか…ハァ
性格とことん悪いな >>901 >>906
222 名無CCDさん＠画素いっぱい 2020/11/01 14:16:05
プロ写真家曰く、風景で遠景が解像しないR6は使えないってさ
精細感のない液晶モニターと色味おかしいファインダーに対しても強烈にダメ出し
https://youtu.be/pqFpCN3H1Gw?t=1m31s >>970
RF600だけどDOレンズなんで逆光は真っ白になる
飛行中の軍用機の撮影は撮影位置と時間がかなり限られてしまった >>974
レンズの批判すると>>971に性格悪いって貶されるよ! >>947
ありがと！
動体撮るのにレフ機はどうなんだろうと考えてたけど、それだけの差が出るなら今レフ機買う理由ほぼないねw >>978
腕が悪い分カメラがサポートしてくれるから、かなり歩留まり上がるよ。 瀬戸もカズもFX6
あのクラスのカメラがユーチューバースタンダードになるとは思いもよらんかった
そんで気がついたらS35センサーのC70の立つ瀬がなくなってると
大幅値下げするか70万円でFFセンサーのやつ用意せんとソニーにやられる一方やぞ
https://soranoue.net/tools/fx-6/ 30分制限取っ払えば、EOS R6で十分戦えるんじゃねえの？
なんで未だに30分制限なんてやってんだろうな 自分の撮ってた動体はこれなんだが、これがR5で撮れるならすぐにでもR5と100-500買うのだが。
https://m.youtube.com/watch?v=wLj70DfQrPM 昼間の戦闘機程度ならAF余裕
重過ぎて体壊すので手持ちはやめとけ >>984
電車に次いで楽な動体
トラッキングも吸いつきっぱなし >>984
こういうのって、飛行機をファインダー内に収め続けられるかどうかが重要で、カメラのAF性能はほとんど関係ないだろ そうそう、背景なくて何にも引っ張られるものもなく、動きも緩慢なのでRで十分撮れる レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
