X
【DX】ニコンAPS-Cレフ機用レンズ【DiⅡ】【DC】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/09(土) 00:36:51.60ID:AkeyK5jq0
ニコンのAPS-Cレフ機用のレンズについて語るスレです。
Nikkor DX、タムロンDiⅡ、シグマDCなど。
0015名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/11/16(火) 17:06:23.31ID:bh0CAHeU0
今更他に買う人いないかもしれないが
17-55/2.8が新品で50,300円になっとる。
DX機はD40しか持ってないのに
衝動的にポチってもうた
0016名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/12/04(土) 23:33:11.20ID:0qbKYdQ30
18-55で逆光時に何度も同じ位置に白い影が映り込むから何かと思ったらレンズ内の後玉中央付近に付着してる大きめのホコリが原因っぽい
分解清掃依頼するといくらくらいかかるんだろう
0022名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/12/22(水) 22:44:18.56ID:LJrDhAbC0
12-24は確かに造りは良さそうですね！古めの個体が多いのか程度の良くないものしか見たことありませんが
0025名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/12/22(水) 23:22:12.98ID:cjezI1e+0
すみません10-20を持っていないので
比較しての感想は答えかねます。
ただ12-24に写りに全く不満はありませんが
標準ズームに追加して念のために持ち歩いたり
サブのボディに付けて持ち歩くには重いので
10-20の軽さには惹かれています。
0026名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/12/22(水) 23:46:43.26ID:LJrDhAbC0
お互い満足しているのであれば比べようもないですね。10-20は写りは良いし軽いけど作りが簡素で不安になり2本目を買うことにしました！12-24を買う手もありますね、トキナー124を最初持っていたのですがこれは作りは良いけど写りは甘かったです
0027名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/12/28(火) 00:59:01.22ID:Ld2WktQw0
>>23
その4万円以下の新品12-24買ってみた、マジでやばい…今まで中古レンズ10本以上買ったけどここまでラバーが白化してにちゃにちゃしたレンズ初めて。確かにレンズはキレイ、擦れは見当たらないが箱もよれよれだし、どこで拾って来たのか
つぶれたカメラ屋に20年眠ってたのかと思うくらい、所有欲が湧かない、素直にマップカメラで中古買った方が数百倍良かったかも、保証書あるからとりあえずキタムラ経由でニコンに出してみるかな…
0028名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/12/28(火) 01:06:25.85ID:Ld2WktQw0
こんなのでも白紙の保証書と請求書で1年保証で点検してもらえる？それとも返品した方が良いかな？
0029名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/12/28(火) 07:21:16.24ID:Nz/QUcXC0
>>27
マジか
そのように初期に生産されて放置されてた
ような新品(不良在庫)が来るとは。
返品とか初期不良交換とかできないですかね
0030名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/12/28(火) 07:42:44.87ID:Ld2WktQw0
>>29
経年劣化については「正しく新品だろ？初期不良あるなら製造者と交渉しろ」と言われている、半分諦めたので製造者に点検整備を依頼してみる。保証書すら使えるかわからないが…
やはり安いものには理由があるということだった、勉強にはなった
0031名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/12/28(火) 10:13:16.50ID:74xGUIDa0
ニコン12-24は中古でも激安だから今買っても損はないよ、というより買い。
トキナーの12-24なんて更に捨て値だね、後継の12-28でも激安。
0032名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/12/28(火) 10:18:39.47ID:7Ul5MfK30
>>31
他にもこれは抑えておけっていうDX用レンズありますか？いつかはフルとかミラーレスとかいつになっても実現しそうにないのでレンズを増やしたいと思います
0033名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/12/28(火) 19:49:51.26ID:74xGUIDa0
FマウントDXレンズ、キット用だとAF-S 18-55と AF-S 55-200、どちらもVR2型の方だね。
今ならまだ市場に豊富にあって安い。
性能的にもこの2本は買い。
AF-S Gタイプだと対応するカメラも結構多いから重宝するだろう。

AF-S 85mm F3.5 VRなんて、中古でもあまり見かけなくなって高くなってるね。
0036名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/12/29(水) 12:36:37.89ID:hZ1uzmwL0
>>33>>34
70-200 f4は思いつかなかったけど確かに良さそうですね！キットレンズ兄弟はAF-Pの2本はあるけどその2本もタマ数、価格ともに買い時でしょうね、ポケットに入るメリットは大きいか

>>35
やっぱりその2本思うよね、でもS5 proがメインだから相性悪くて...店で中古試させてもらったけどぜんぜんピント合わなかった

メインで12-24、17-55、fx70-300g、80-400、35、40
サブで10-20、16-80、70-200E、p18-55、p70-300

これでもう中古サイト見るの卒業できるかなと思いながら、気になるのはz50とftz買えばレンズこのままでも移行できるんだろうか？
0037名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/12/29(水) 15:14:26.91ID:RjXOlwCf0
z50も良いけど個人的には
z5かz7が良いと思う。
ボディ内手振れ補正とセンサーダスト除去があり
DXレンズ使ってもファインダは拡大されて見える。
z5だとDXで1000万画素程度になるが
それが嫌ならz7
0038名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/12/29(水) 16:10:50.65ID:JCeB8j/D0
DXは7200用に10-20をボトムに、
16-85㎜ FX70-200 f4 18-140㎜
あとFX28㎜1.8で広角以外はフィルター67㎜で統一。
70-200 f4はテレコンも使えるから荷物コンパクトにしたいときは重宝するよ。
0039名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/12/29(水) 19:54:46.33ID:hZ1uzmwL0
>>37
わかりました、いつかはレンズそのままでフルサイズミラーレス追加を検討します！自動でファインダーがマスキングされるなんて最高ですね！

>>38
ありがとう、あと一本、受注停止で買えないfx70-300Eだけ考えてたけど、70-200 f4gとTC-14iiiの方が良い気がしてきたけど、テレコンもどこにも在庫ないのな
0040名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/12/30(木) 10:26:44.20ID:oEXoEKu60
少しスレ違いだけどAF-S 55-200 VR2をフィルム機U2に付けてみたら、望遠側なんて普通に使えてしまうんだよな、55mm側でも殆んどケラれない。
0041名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/12/30(木) 21:05:58.48ID:gEbHtdcg0
>>27
ご愁傷様でした。
12-24/４は今日使ったけど写りは気に入ってるよ。
俺のは白くなってないから、補完が悪かったのかもな。
0042名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/12/31(金) 00:32:28.69ID:ENg+8Wn80
>>41
カメラ屋に行ってみました。保証は有効だから新品の定義が保証書が付いていることなら新品なんじゃないの？でも、ずいぶんきたねーなとバカウケでした
Nikonは点検有料だから使ってみて壊れたら保証使うしかないのではと助言をもらい、こんなことがあるからちゃんとした店で買えよとのことでした
0044名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/03(月) 04:54:40.16ID:fox8CUfy0
ニコンとかだと81年出荷のAi-S 50mm F1.4Sが1年前まで新品扱いで売られてたわけだからなあ
途中SiCにかわってるから、レンズ交換が必要な不具合あると中身そうとっかえになる
0046名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/15(土) 20:06:15.35ID:zlXFm6tP0
お安い小型のDXボディを物色中。
通勤鞄に詰めて持ち歩きたい。
メインじゃないので大きかったり重かったりするのはNG。
Pタイプレンズ非対応のボディでも良いかな？と考えてます。
明日は某カメラ店に行ってきます。
0047名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/16(日) 13:42:27.60ID:B50OzApS0
カバンに入るって言われてもD3500が入ればD500も入るんじゃね？
D500しか持ってないけど。
004946
垢版 |
2022/01/16(日) 18:21:30.19ID:TKB4U8u00
>>48
結局D3200+AF-S18-55/3.5-5.6GⅡ買ってきた。
0050名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/02/02(水) 20:44:47.77ID:HKCWrgOM0
去年買ったDX12-24/4がどうも方ボケしている様な気がしたので新宿で点検して貰ったら、案の定方ボケだったよ。
新品購入で保証書が有るから、近いうちにもう一度ニコンサービスに出してくる。
0051名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/22(火) 00:48:19.23ID:+SzCr13h0
昔買ったカメラ(D5300ダブルズームキット)に今更ハマりました
35mm単焦点ばかり使っています

DX17-55/2.8かDX16-80/2.8-4を購入して撮影の幅を広げたいと思っていますがどちらが良いでしょうか？被写体は主に子どもです

それともキットレンズがあれば上記の2つのレンズは不要でしょうか？教えて下さい
0052名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/03/22(火) 08:22:16.72ID:Aq7UT1/30
17-55も16-80も良いレンズだったが
よほど思い入れがない限り今更買うのはどうかと思う。
中古も割と高いし。

撮影の幅を広げるのなら
AFｰPの10-20とかが良いのではなかろうか
Sigmaの100-400とか18-35も面白い
0054名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/04/02(土) 13:35:20.07ID:+U24w+XM0
SIGMAの50-100が良いのでは？単焦点の明るさにはまってて子ども限定なら

と思ったら上の18-35もそうだけど製造番号によってはアップデートしないとD5300では使えないみたい。USBドックが使えるのかは詳しい方お願いします
0055名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/04/06(水) 16:31:00.20ID:it5PAaqO0
VRⅡはマジで神レンズだわ
やっすいし
0056名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/19(木) 12:59:49.65ID:61WqA94T0
17-55mmの後継が16-80mmだからね。　16-8０mmが一本あれば17-55mmをあえて買う理由はないだろ
0057名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/19(木) 13:06:29.29ID:61WqA94T0
AF-S DX 55-200mm f4-5.6G VR IF-ED(2200円で青箱からゲット)これの使い道がないか検討していたのだが
CLOSE-UP No.2 LENSを付けることで剃刀マクロが完成　使い辛いけど写りは剃刀でっせw
0058名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/19(木) 18:12:55.89ID:TBSJ0BME0
2200円で青箱からゲットをゴミとバカにしてる奴がいるみたいだけど
そのごみを売って生業としている人がいるんだぞ、そして動作チェックに店の売り物の一眼レフまで貸してもらったら要らないとは言えないだろ
正常動作品だしレンズはクリアで外観も綺麗何故ジャンクなのか分からないコンディション
でもほんとは欲しくはなかったんだよなw
0059名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/19(木) 18:45:02.75ID:TBSJ0BME0
17-55mmをいま手放さず温存してますとか、その辺を気にしてるのかな
16-80mmの方が17-55mmと比べたら写りがシャープだしD500のキットレンズだからただみたいなものだったからね
オマケのレンズとわざわざ買ったレンズを比べて17-55mmの方が負けてるって、もう少し前に知るべきだったねD500レンズキットが出た頃とかね

17-55mm買うくらいなら人情でAF-S DX 55-200mm f4-5.6G VR IF-ED(2200円で青箱からゲット)の方が良いと思うよ、個人の感想だけど。
0065名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/24(日) 17:02:33.47ID:XYEuum8N0
12-24結構やすいね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況