X
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part77
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/17(日) 13:38:26.65ID:Ve1Y2znu0
■Xマウントレンズ
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/

■Xマウントレンズ ロードマップ
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/x-mount-lens-roadmap/

■近日中リリースが噂されているレンズ
XF70-300mmF4-5.6
XF18mmF1.4
XF27mmF2.8 Mark II

■XFレンズギャラリー
https://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/

■Xマウントレンズ以外の話はこちらへ
FUJIFILM Xマウントアダプターで楽しむスレ Part2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1568288629/

■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part76
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1608247774/
0952名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 09:45:26.32ID:HUQZ/ulL0
うむテレコン2倍は緊急用だな。月をどうしても大きく撮りたいとかの類の。
とりあえず豊田君のレポ読むと70-300はテレ側も大丈夫そうだから過去の富士望遠ズムよりはマシなんじゃ
0953名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 10:02:30.43ID:xs16peZN0
>>952
そのかわり短側が苦しそう。
あのレポーターがあそこでなんども言うんだから、
自分の環境でチェックして購入判断したいね・・・
70-80側がダイジか200-300側がダイジか、人それぞれ。
0954名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 10:28:39.35ID:njIUngZA0
>>951
だよなー
0955名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 12:15:27.26ID:6HCO0+8H0
>>950
＞テレコンmarkIIみたいのは出ないんかな
＞設計し直しても画質の向上はそれほど見込めないの？

あのノッチの位置変えた奴、欲しいね
間違って触っちゃって危険なんだよな
0956名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 13:30:16.94ID:Y96mseUI0
>>951
> 100-400に２倍で200-800
> 70-300に２倍で140-600か…

1.4倍テレコンも２倍テレコンも、各５万円だから割高に感じてしまう。
ケンコーが２倍/３倍テレコンを３万円で発売してくれると嬉しいんだが。
0957名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 13:36:45.76ID:Inih1LPA0
画質を考えると400越える超望遠はAFアダプタ＋シグマ・タムロンの150-600の方が良さそう
0958名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 17:43:39.65ID:HaVBb84C0
原理的に、x2テレコンって
仮にテレコン側に一切の劣化がなかったとしても
元のレンズの解像力が1億画素対応じゃないと
24MPを解像しきれないわけよ

そこで、24MPでも解像感が厳しい
フジノンズームレンズにつけたら
どんなことになるかなんて
言わなくてもわかるよな
0959名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 19:30:26.00ID:9ESV8WiH0
なるほど
物理的にトリミングしてるような状態なのか
あまり幻想抱いちゃいけないのね
0960名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 20:17:51.07ID:y9lh0P120
>>958
> x2テレコンって
> フジノンズームレンズにつけたら

ズームレンズだと厳しいだろうが、FX200mm F2みたいな大口径単焦点レンズなら、x2テレコンでも解像するよ。

キヤノンのEF200やEF300の単焦点Ｌレンズにx2テレコンの場合、70-200 F2.8に1.4xテレコンより解像するもんな。
0961名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 21:53:26.91ID:zdiF3N9J0
テレコン付けて２倍でドン
だから何？

７０−３００
とか１０年遅れで１０万円
ドヤ顔されても困りますわ。。
0964名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 22:35:44.71ID:Tp9poJ6v0
カメラに望遠レンズ600ミリ相当付けて撮るのと、
フィールドスコープにアダプター付けてロングレンジ撮影する（コルマリート法）するのと
どっちが超望遠での撮影に向いているんだろうか
0965名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 00:29:32.65ID:x3tI0wSZ0
>>963
縮小市場で新マウントなんて自殺行為だし、フルサイズなんか出したら他社と真っ向比較になってボコボコに負けると思うよ。
GFXが着々と安くなってるから画質を求めるならそっちに期待した方がいい。
0966名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 01:16:56.13ID:1yD+ZFIa0
GFX100Sをあそこまで値下げしたのも追い詰められてる証拠なんだよな
IBISの性能が一番高い100Sをあんな値段にしたら残りのGFX3機種は殺処分されたに等しいから普通の経営状態だったら絶対にやらない
0967名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 01:35:04.76ID:1x91WxXZ0
t4さrawで高速連写するとバッファすぐ詰まってシャッターチャンス逃すんだけどuhsiiでこれってフラグシップとしてどうなのよと思った
フジは他の機種でもこうなのか
0969名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 07:28:46.44ID:XWgSijca0
>>966
XもGFXもセンサー開発費用の回収が大変なんだろう。
だから数年に渡って同じセンサーでカメラ本体のみを変える戦法
0970名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 08:16:16.54ID:B6XgqDkq0
ほんとな、GFX100Sであそこまで大胆なことされると、清水の舞台から身投げするつもりで買っちゃおっかなとか一瞬考えがよぎる自分がコワヒ。レンズのことPCも強化で出費キリがない惨劇が待ってるわけだが^^;
0971名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 09:03:02.72ID:49AapP3I0
フジがノスタルジックネガには大型センサーが必要とか言ってることに関して、
rumorsのコメント欄で「いい加減くだらないマーケティングを辞めろ」と突っ込まれれて草
やっぱり、外人もフジの作り出す情弱騙しのストーリーにうんざりしてるんだな
0972名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 10:10:24.40ID:7RFDHX8M0
XF161.4で純正別売レンズフード付けながらPLフィルター付けてる人いる？
いたらどのフィルター使ってるか教えて下さい。
0974名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 11:10:49.81ID:e28UFgol0
ここで共感されないからrumorsのコメント欄わざわざ引っ張ってきて語るとかキモすぎ
0975名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 11:36:10.61ID:VoT69goZ0
どこでノスタルジックネガに大型センサーが必要とか言ってる？

そんなことよりT3にクラネガ入れてくれよ。
0976名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 11:43:33.66ID:7RFDHX8M0
>>973
非常に悩ましいですよね

せっかくなので付けられないケースの共有のため私が使ってるフィルターの情報を書き込んでおきます

kenko PLフィルター サーキュラーPL(W) 薄枠タイプ
アマでは今3550円くらいのやつ
ネジ込み部より上の枠が5mmちょうどくらい

あと1m 薄ければ付きそうな感じがするんだけどな…
0977名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 12:05:04.90ID:pBGRXzvF0
>>975
GFX100Sが発表されたXサミットの中で富士フイルムの上野氏が質問に答えて、ノスタルジックネガは100MP中判センサーに合わせて開発したものなので、APS-C機に搭載するためには色彩設計をやり直す必要があると言っていた。
多分H2かT5といった次に出て来る機種には搭載されるのではないかな？
0978名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 12:09:28.98ID:Vyri8vVH0
センサーによって色の出方違ったりするから、その辺のチューニングが必要とかなのか？
0979名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 12:13:03.16ID:yG8nlPBA0
こんなもん目当てに中判買うやついないだろうし
次世代Xマウント機に積んで、中判でしかできなかった色をフジが技術を惜しみなくつぎ込んで、APS-Cで再現！！！不可能を可能にした！！！ってやりたいだけだろうな
0981名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 12:25:44.68ID:tdq6ZZ6E0
GFX100のセンサーはT3,4やα7r4と画素ピッチおなじで同じ世代のセンサー
ベイヤーという点を除けばAPS-Cクロップすりゃ基本的にはT3,4と同じ
ノスタルジックネガは等倍で見たらアカンのかって話よ
フォーマットが理由で最新フィルムシミュレーション載せられませんなんてすぐ嘘だってバレる
0985名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 13:47:11.53ID:dYOVeQ4R0
Ｅシリーズにピッタリのレンズがでたね
7Artisans 18mm F6.3 ボディキャップレンズ
マップで注文してみた
0986名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 14:18:06.41ID:4QubQ5AE0
フィルムシミュレーションなんてデモザイク後の画像にかける色調補正やトーンカーブ補正なんだからベイヤーも中判センサーも関係ないだろうに
どこまでユーザーをバカ扱いしてるんだろ
0989名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 15:07:06.48ID:f2nmW8Mp0
単に、次のセンサーでベイヤー採用するための布石だったりして。

ノスネガ使えるようにするために、あえてX-Transやめました！
みたいな
0990名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 15:14:49.28ID:6Bz+IAW+0
そもそも、フジ公式でフィルムシミュレーションにベイヤーかxtransかは関係ないと言ってるんだが
0993名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 15:30:18.33ID:uoolUhGh0
X-Transは木の葉が気持ち悪く変形してしまう点は難点だね
0994名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 17:51:06.97ID:WE6s56Kt0
ミミズ味ポップコーン
0996名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/06(土) 17:54:22.88ID:PYoIC6zw0
このスレにレスがつかないことや
他のスレにレスがつかないことを
必死こいてワッチョイのせいにしてるアホって
マジで頭悪いんだろうな…
ネトウヨみたいに陰謀論信じ込んでそう
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 4時間 21分 47秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況