Sony Cyber-shot RX100 Series Part106
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>456
俺のRX100M7は勝負の日用です
日常使いには勿体ないので、普段はG7X無印を使っています 普段使いのスマホってやはりカメラ性能にこだわったりして選んだりします？ >>456
毎日持ち歩いてる
そのための小型機だから カメラでもなんでも道具は使って初めて価値が出る。
毎日とまではいかなくても普段使いで使ってこそいい写真も撮れる。
いい写真が撮れてこそいいカメラを買った甲斐もある。 目的じゃなくて手段だとかラストエリクサー症候群だとか カメラで撮ってるものが作品なのか記録なのかって、ふと考える事ってあります？ >>459
RX100持ち歩いてるので、逆にスマホカメラは適当
Xperia xz1cのカメラはすぐに起動して撮れるし、記録写真には十分。コンパクトな筐体で使いやすい。
複眼カメラ積んだらデカく重くなるし、1眼カメラで十分だと思ってる
4眼とか5眼に至ってはもはや写真機でしょ 休日で外出する時は
取り敢えずバッグに放り込んでおく。 >>463
自分基準で一眼レフはたとえ素通しでもRAW
現像で調整も含めて撮影フローのひとつ
撮ったままが完全にイメージどおりなんて
本来ありえないはず
対してコンデジ、お任せ+少々の設定であとはカメラ任せの仕上がり任せ
スマホ、これはメモ。とにかく早く簡単に記録残す記憶補助の道具
自分には作品と記録の境界線があまり無いな
丁寧かラフかの撮り分けはある 確かにコンデジをスカートの中に差し込むわけにいかんもんな。 一時期はブロギーとかいう立体写真も撮れるコンデジ出してたよなあ RX100にしてから、子供の写真の取れ高がスゴく上がった。RAW現像すると、スマホよりもやっぱり画質良いよ。 スマホの画質が綺麗に見えるのはスマホの画面の中だけ。 >>456
行く場所次第だけど、大抵は持ち歩いてる 前は通勤鞄でRX100M5A携帯してたけど今は在宅勤務日、昼休みの外食や散歩のおもちゃ。平日昼間ちょっとだけでもカメラに触れるのは気分転換になる。
反対にオフィスへの出勤日はPCを持ち歩かないと行けなくなって荷物が重いからカメラは留守番になったな。 スマホで見てもやはりRX100の方が断然きれいだよ。
スマホの写真はやっぱそれなりにしか撮れないよ。 RX100ってよく白飛びしやすいと言われますが、
フルサイズのカメラだって明るい場所ではF値を上げて光量を下げる必要がありますが
なぜRX100の方が白飛びしやすいと言われるのでしょうか？
受光素子のサイズ以外に白飛びしやすい要素ってありますか？ 白飛びしやすいなんてことは、一切無いよ。
どっからそんなQアノンに洗脳されてきたの？ あの時代のデジカメはそういうの多かったけど初代は白飛びしやすいよ
気になるなら昔やってたみたいにアンダーでARWだしてシャドウもち上げたらいい
でもコンデジなんかでそんなのあほらしいし気にせずパシャったらいいと思うけど すいません、RX100が白飛びやすいかそうでないかを議論したいのではなく、
白飛びしやすいカメラとそうではないカメラがあるようなので、
その違いをお聞きしています。
ダイナミックレンジの違いだと思うのですが
結局F値を上げて光量を下げるのであれば
フルサイズでも1インチでもダイナミックレンジは同じにならないのでしょうか？ >>479
比較対象にもよる。スマホに比べたら明らかに白とびしにくいけど、フルサイズα7が相手じゃ分が悪い。 >>479
撮って出しだと白飛び感はあります。
RAW現像するなら全然大丈夫です。
十分な階調は得られます。 最近のスマホは撮って出しでも白飛びしないけどね
白飛び気にするなら昔のカメラなんて使わなかったらいいだけ
新しいの使え ソニーだって昔から「プレミアムおまかせオート」がある機種なら撮って出しで広いラチチュードが得られてるよ。 >>485
それは補正で無理矢理抑え込んでるだけでは・・・
自動でHDR合成とか入るでしょ >>487
スマホやコンデジなんか撮れてなんぼなんだし作品作るわけでもないしそれでいいだろ
つかカメラで撮ったフォトコンの作品でも6000万画素の7R4使うようなガチ勢が自然な現像しないしな
満艦飾チカチカでHDRとかいうレベルはるかに超えてるのも多い スマホはソフトウェアでがち加工済の画像だからね
別にメモ用はそれで良いと思うが せっかく買ったRX100なんだから、撮って出しじゃなくて、
RAW現像やったらいいと思う。
やり出すとすごくはまるよ。 お手軽撮影だと普通にスマホに負ける事も多々あるけどポテンシャル自体は圧倒的に上
でもそのポテンシャルを発揮する撮影をするならもっとまともなカメラでやった方がいいよねってなるから困る HDRって基本的に動態には使えないので
あまり使わなかった。 仕事上、スマホのカメラは潰しているから、RX100m5aを購入しようとしているのだが、サイズ感からの想像よりも少し重いと思ったのだが、そのうち気にならなくなるの？
ズボンのポケットに入れておいて、スナップを撮るような使い方なんだが。 白飛びしやすいじゃん、RX100。
ホワイトバランス：オート、マルチパターン測光、露出補正なし
http://2ch-dc.net/v8/src/1544883820143.jpg >>496
これさ、貼られるたびにRX100の物凄い広いダイナミックレンジが証明されるんだよな。
白飛びしてるのって、遠方のちっこい白い看板のみという広大なダイナミックレンジの画像。
この素晴らしい白飛びしないラチチュードがRX100の醍醐味なんだよね。 >>496
↑このJpeg画像を露出補正すると
https://dotup.org/uploda/dotup.org2410290.jpg.html
↑ここまでディテールが出てくる。
RX100のまったく白飛びしていない広大なラチチュードが素晴らしいな。 新型出ないからビデオカメラAX60買った
3年前のデジタル機器購入することになるとは思ってなかった
動画はあっちに任せて静止画用にRX100も欲しいけど新型は夏頃かな >>499
RX100よりオマエの方が凄いと思うオレ そんなことより、質問してる人がF値を勘違いしてることを指摘してあげようよ。
F値を上げても、その分だけシャッタースピードやISO感度が変わるから白飛びするかどうかには影響はない。
白飛びを気にするなら、ファインダーやモニターにヒストグラムを表示させてそれ見ながら露出補正すべし。
>>479
＞フルサイズのカメラだって明るい場所ではF値を上げて光量を下げる必要がありますが
>>482
＞結局F値を上げて光量を下げるのであれば あとはカメラの測光の癖を掴むこと。
ワイの持ってるカメラだと、RX100m6とGR3では、GR3のほうがアンダーになりがち。 M3もってるけど、露出は少しマイナス補正かけることが多いな RX100の出すJpegの質が高いから、露出補正だけでOK。
まったく白飛びしていない素晴らしい撮って出しJpegを出すカメラだ。 6年使ったキヤノンS120からM6に乗り換えたら、メチャクチャ幸せになりました
液晶ガラスフィルターのオススメありますか？ >>512
kinokooの2枚1080円のを貼ってるけど、何の問題もないな。
1枚1500円くらいのを貼って失敗したので、これで十分。 M6 から M7 に買い替えたら幸せになれますか？ >>514
ここまでら来たらM8待った方が良いでしょう
万が一だが、aps-cになるかもしれないよ？ ズームのコンデジでAPS-CならG1 X Mark III、センサーが気持ち大きいぐらいでよければLX100M2がすでにある
どっちもターゲット層がよくわからん製品で売れてるんだか売れてないんだか
成功してるのは単焦点のX100シリーズとGRシリーズだけだな 開発チームはもうとっくにZVに専念してるんじゃないの？ >>514
M7発売当初だったら…追金4万弱で買い替えられた
今はいくらかかるんだろう サイズがでかくなっても良いから
APS-Cで明るいレンズ（全域でF2.8とか）にしてほしい。 スペックだけの糞レンズでいいなら
今も開放糞レンズだけど >>521
サイズデカくていいとかなら
いくらでもあると思うけどな 実際全域F2.8になったRX10っていう機種が既に存在してる。 グリップってどうしてますか？やはりAG-R2が無難ですかね〜
三脚穴で合体するタイプも調べたらいろいろあるみたいだけどグリップの高さがなんであれ一番上までないものばかりなんだろう？
リグっていう檻みたいなのもカッコいいけど落としたらかえってダメージでかくなりそう
リチャードフラニエックが今のところ一番欲しいけど素材的に滑りにくさに期待できなそう >>527
色々試した結果、SmallRigの2248に落ち着きました。 >>527
スモールリグのウッドグリップにするかさんざん悩んだけど、俺は、AG-R2に落ち着いた。決め手は、やっぱりコンパクトがいいということ RX10は明るいレンズを捨てて安っぽい便利ズームに改悪されてしまったし、RX10を持ち歩いたり使うよりもαシリーズに良いレンズを装着して撮影する方が良い写真が撮れる
ミラーレスと差別化するなら、RX100シリーズ並みにコンパクトで持ち歩きが容易じゃないと存在意義が無い
現代のカメラユーザーのライフスタイルは、α7シリーズを持ち歩くか、割り切ってRX100シリーズを持ち歩くかに二極化している >>532
＞RX10を持ち歩いたり使うよりもαシリーズに良いレンズを装着して撮影する方が良い写真が撮れる
RX10は24-600相当の高倍率ズームをレンズ交換無しに1kg程度に収めた事がその価値だし
一眼レフやミラーレスよりいい写真が撮れると思って買うやつなんかいない 明るいから解像するわけでもないだろうに
10も100も長くしていったのは望遠ないコンデジなんて携帯性やら含めた総合点でスマホに負けるからでしょ
それに1インチなんてボケないんだしスマホで無理な望遠に振って動体専用機にしたのは正解だろ 月収１０円とかが９割を占めるユーチューバーを狙ってどうする・・・。 ハンディカムも商品で持ってるのに、カメラ型にする意味は分からんなー ハンディカム、現在ではほぼ撤退済みやぞ。
ビデオカメラで残ってるのはパナソニックとビクターくらいしかない。 少子化で需要が減って来てるところにコロナでイベント全滅で完全に終わった感あるね。 ジンバル級の手ぶれ補正つけて出してくれんかな
その辺ソニーの奴すごいと聞いてたのに撤退してたのか、、、 今の運動会って皆何で取ってるの？
スマホじゃ耐えられないから、カメラなりハンディカムなりが必要だと思うが 今の運動会はリモートで鑑賞。
個人的に何か撮りたい場合はモニターをスマホで撮る。 スマホ信者？元の映像はハンディカム？カメラ？じゃないの
まさか？スマホで撮影するのｗ 元の映像は学校が用意した中継のプロが録ってる。
が、「信者」って？？？ 保育園のお遊戯会とかだと、若ママ若パパはほとんどスマホ。祖父とかがデジカメやハンディカム担当な感じ あの〜お遊戯会は室内でそんなに広くないからでは
運動会は屋外で広いグランドでやるんだけどね スマホのデジタルズームでゴミみたいな画質になっても気にしない層が相当数いるしなあ >>544
コロナの前は？
親は我が子をドアップで写したいもんでしょ
>>549
手持ちのスマホで8倍ズームしてみたけどノイズ酷いなｗ
iPhoneの望遠は52mm相当らしいが、最低でも200mmは要るでしょ
52mmから200mmにデジタルズームなら、8mmビデオとどっこいどっこいくらいにはなるのか？ もうコロナ前には戻れないんだから昔の話してもあんま意味ない。 コロナ禍だからこそ〜ソーシャルディスタンスじゃないのかな
離れて撮影するのもマナー ズームで対応したほうがいい
昨日かなニュースで上野公園で桜の花を撮影するため枝に触って
スマホで撮影してとかｗ ドアップに撮るためスマホと桜の花を近づけている
それはマナー違反だよ 桜はデリケートで傷みやすいのでやめましょう
>>550
その通りですね M7持ちとしては動画撮影するならオススメ m6,m7の望遠200mmから先のインテリジェントズームの時ってAFはどうなるの？
像面位相差なくなってコントラスト方式のみになるのかな？ 望遠端でピント位置固定じゃないかな？
超解像って画像処理だし >>554
そんな仕様は聞いたことないな。
デジタルズーム中は位相差AFが使えないかもしれないと思う根拠がわからない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
