PENTAXレンズ総合 280本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
前スレ：PENTAXレンズ総合 279本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1608901978/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 長年2ちゃんねるやってるけど、1000取ったのは初めてだ@前スレ1000 >>5
おめｗ
そういやA16使ってると、フォーカス盛大に外して迷ってる時はうるさい感じはする。
とはいえ耳元で聞こえてるからうるさいだけなんじゃないかって気もする。 A16かぁ、20-40導入してからは防湿庫の中でその存在を忘れていたわw
梅も咲いてきた事だし、久々にA16で撮ってみるかな
それと万が一メジロが飛んできた場合を想定して55-300plmを付けた予備機を持って行けば万全だな うちも16-85買ってから出番激減してたんだけど、その16-85が修理に出たので、
久々に標準域のメインレンズとしてA16使ってる感じ。
改めて使ってみると、悪い癖とか無くて使いやすい。あとやはりF2.8通しは便利。 A16は花にうってつけのレンズだな 柔らかくてボケがいい
パンフォーカスで立体感も出る >>7
まぁ、今日日、盗撮してませんよアピールには、煩いのも良いかもw
マクロ100も一度フォーカスを外すと、レンズ繰り出しの多い分長時間ジ～～ってなるね ギュィーン、ピッ！がうるさいなら耳栓でもして使え。 SDMやPLM使う機会が増えたけどギュインギュイン言ってると何だか安心するわ ジーコジーコ言わせると撮ってる感あるよね
ついでにAF280Tストロボのキュイーンンもあるとカッコい ギュイギュイはカメラ動いてる感あって好き
撮ってる感か
50mmでスナップ撮ってみました
感想はムズイの一言 こんな解像感と立体感だよって参考にしてください
おまけで風景写真
dfa★50 f16,f8
https://i.imgur.com/h3PQfRA.jpg
https://i.imgur.com/bkCvwPh.jpg 私も、音ありも好きです。
安ズームとLimitedじゃ音の違いも有って、チョット良いレンズは音も違うぜ～
とか思って楽しんでる K200Dとかシャッター音も撮ってる感あったな
バシュバシュ！ってでかい音が鳴る 未だに写りがいいからK10Dを愛用してるけどガシャコンガシャコンってなる
でも気にしない🤗 >>21-22
サンクス sigma30/1.4はシャープなレンズだわ
F2.8のボケも素直な印象 F8はキレキレだね 6枚目とかスゲェ
5枚の光の筋は逆光で撮ってるからゴーストと思うよ
光の加減も相まって印象に残る写真だね >>24
解像バッチリだけど潰れてしまったのかぁ それは残念
カスタムイメージ鮮やかはチューリップの赤を飽和させてしまうみたいね
ナチュラルにして撮ってみるといいかも
あと露出を落とすのも手
3枚目ボケええな ほ～ 綺麗なもんだね
da70 limiはコントラストや彩度が落ち着いているってこと？
階調表現もいいな 70limiいいね、久しぶりに防湿庫に眠ってるの
使ってみたくなった。 50安は決して悪いレンズではないしめちゃくちゃいいレンズだけど、70リミと並べると70リミの方が一枚上手の写りするな。 >>24
飽和させないとあの赤は出せませんからという開発者の話を思い出しました
ユーザーのためにとんがった設定も試すチャレンジングなメーカーなんだよな RICOH名義のXRマウントなんてあるのか
青ええな
>>30
すまんねこれはバラか 70mはそもそも出番が少ないんだよ
ズームでも70－300より55-300のほうが使い勝手いいように
70ｍくらいてのはちょっと用途が ？APS-Cの場合ね。
そして70mじゃなくて70mmね。 70000mmかあ
ハッブル宇宙望遠鏡とかどのくらいなんだろ 昔は天体望遠鏡メーカーだったのだからカメラももっと望遠レンズのラインナップ
多くして欲しかったな DA18-135て評価低いけど
よくわからない
普通に画質良いし軽いし防滴でAFも速い
寄れるし何より安い
んー画質ズームだとしても悪くないと思うが K-3あたりから評価変わったレンズだよね。18-135って。悪くないよ。てかあの値段では良い方だよ。 旅行中のつけっぱなしにはいいよね
ただペンタ単焦点でいいのあるから対比厳しいだけかなと まぁ5ちゃんねるなんて1の事も100くらいに大袈裟に吹聴してまわるような奴らばかりだから レンズの良し悪しなんてたいていの場合は微々たるもんだからな
用途や好みでも変わるし気に入ったレンズがあるなら評判なんて気にする意味もない 18-135は広角域の開放で周辺が甘いらしい F5.6で改善されるみたい
描写は良好だね シャープネスを効かした風景やボケを活かした写真も良さそう
便利ズームだから一本でこなせるのがいい
HD化で画質が更に良くなるだろうなぁ リニューアルも希望だな
https://photo.cyclekikou.net/archives/6391 >>36
ハッブル宇宙望遠鏡の焦点距離は189ft
>>33
ラナンキュラス
もう咲いているのか？ 1ft=304.8mmとすると57607.2mm
70000mmすげえな ポトレを35安とDA70メインで撮ってるんですが、室内撮りで使えるもう少し広角のお勧めありますか？
16-85はちょっと暗くて。
やっぱり20-40くらいですかね？FAリミは手が出ない。
ボディはK-70です。 現行品ならなら20-40、シグマの18-35あたり。
21でよるとひらめ顔になったりでポートレート的ではないな
オールドはFA24Ff2なんてのあるけど、使ったことないから知らん >47
20-40 limiでポートレートできるよ 背景をぼかし過ぎず残した写りになる
背景ボケで撮りたいならsmc da★16-50がいいね
このレンズはリニューアルされるからそれも要チェックだね
>>45
ありがとう勉強になります 調べてみたら1月に開花できる花みたい >>48
ありがとうございます
20-40は35安の代わりになりますか？
35安の方が明るいし嫌いじゃないけどあまり持ち出す本数を増やしたくないので。 半導体不足の影響がLA-KE1にも。。。
遅れているとか！ 明るさを気にするならSIGMA18-35だね
資金の問題なのかもしれないが、ボディをK-1にすると捗りそうね >>50
F4より絞るなら。
20-40はわりと柔らかく写るので人物撮りには割と向いてる。
ボケは距離感で調整ってかんじ。
35安とつかったことないけど、と使い分ける感じではないと思うね
どっちか使わなくなると思う >>49
16-50は想定外でちょっと予算オーバーだけど16-85と置換できそうなら考えます。 >>53
参考になりました。
重ね重ねありがとう。 チンポウカクの写し方が分からん、どんなレンズつこたらええんやろ。 >>47
ペンタAPS-Cで狭い室内ポートレートレンズは選択肢余りないからねー
特に明るい広角単が皆無だから…
自分は室内ポートレートだとシグマ30f1.4(旧)をメインで使ってる
20-40は使ってみて悪くはないけどタムロンA16の代わりになるくらい良くもなく手放してしまった
35安も持ってるけど自分のA16はそれに遜色ないレベルだから35安の出番はあまりないな >>54
★16-50は柔らかい写りのレンズで16-85はシャープなレンズ
置換というより両方持つべきレンズになるね >>51
K-3IIIはLA-KE1を超えられるか? >>55
補足しとくと、ボケじゃなくて室内で明るく撮るために
解放の明るさが欲しいなら
中華の2-3千円のバウンスできるフラッシュ試しに買ってみ タムロンA16は時々話題になるけど、焦点距離と明るさが同じのシグマの方はどうなんだろう？
積極的に選ばれなさそうな理由として、ズーム回転方向が純正の逆、フィルタ径でかい、
なんていうあたりは思いつくけど、使ってみた人の感想を聞いてみたい。 逆光に弱い、色乗り悪い、ピンが外れるとか
解像は少しいいみたいだが
散々言われたけど 28-75も映りは悪くはなかったが、色々チープで精度悪そうだったな
コストパフォーマンスはとてもよいレンズだと思うが所有感は一切無い。
16-85買ったとき、親戚に子が産まれたのでK100Dと共に譲った >>62
17-50/2.8同士のタムロンとシグマ
発色がA16は暖色系、シグマは寒色系
A16は開放で柔らかく絞ればシャープ、シグマは開放からカリカリで絶対的な解像度はこっちの方が上
A16の方が圧倒的に逆光に強い
A16の方がボケが綺麗
A16の方が軽い
A16の方が安かった
よってペンタ使いにはシグマ17-50/2.8よりA16の方が人気があった。 >>65
なるほど。話題に上らないからには、それなりに理由ってのはあるもんなんだねぇ。
今はA16は店頭からほぼ消えてるけど、じゃあシグマでいいか、とはならない感じかな。
もっとも、そっちも店頭から消えつつあるようだから、
少々お高くはなるだろうけど、DA★16-50の新型のために貯金をする、が現実的なのかな。 現実的というなら安いレンズ買ってさっさと使い倒したほうがいいかと
新16-50もタムとは全く傾向の違うレンズになるはずだろうから
両方持ってても使い分けくらいできるんじゃないのかな 問題は、シグマの方も、そろそろ入手が難しくなりそうってことか。
使ったことないから長所になるかは判じきれないけど、AFはシグマの方が速いかな。
あ、A16は持ってます、はい。 新16-50は11-18みたい今度はいいものにしてくれそう、はやく情報ほしい、、 Sigmaはポートレートをピシッと撮りたい時有利だろうな
つまり室内で撮影する際はsigmaがいいかもしれないね
Tamronは屋外の自然光で真価を発揮するだろうから
>>69
sdmが故障しやすいみたいね plm含めて早く絵が見たい
情報欲しいわ 室内だったらボケだの明るいレンズだの言うより、ライティングでしょ >>39
24-90くらいでつかってると悪くない。
テレ端が特にひどかったけど、標準域は悪くない 18-135と40limited使ってて、今更追加で50-135が欲しいなと思ってんだけど無駄かな？ご意見プリーズ。 50-135はオススメする
ただ40より21や35マクロと一緒に持ち出すかな 何度か書き込んだことがあるけど、
50-135は暗い時に強い点光源あるとゴースト出るから、それだけ気をつけて。
あとは写りいいし良いんじゃないかな。
初期のものはSDMが壊れやすいといわれてるので（実際うちは何度か修理してる）、
気休めかもしれないけど、外箱が黒い初期ロットのはパスして、銀色の新しめのを。 >>73
俺、空気読めないんだけどハッキリ言う。全部違う。全部捨てろ。
ご意見プリーズ？？
調子のってんじゃねぇ ごめん俺が調子乗ってた。ごめん。でもレンズ選びのセンスないと思う。
これだけ情報がある中でそのチョイス全部無駄。
ペンタックスやめていい。 一個ずつ解説してあげないと
何が何だかわからないと思うよ。
ただただ、相手の気分が悪くなるだけだ。
貴重な提言なんだから、もうちょい歩み寄ってはどうかな？？ ただ、上記のチョイスからは
ズームで攻めたいのか、単焦点がいいのか
持ち主の戦略は見えにくい。
勝手な想像だけど18-135はおそらくキットで付いてきたレンズだと思う。
ほんで、リミテッドを買い足した訳だが写りの良さが大事だと感じたと
でも、単焦点は難しいから
写りがいいとされるズームとして50-135を追加しようとしてる？？みたいな？
この感じだと、50-135の写りに満足できるのかどうかが不安材料だね。
なんというか、そろそろ好きな焦点距離を決めてもいいかなと。それから、本当に50-135を買うか決めてみては？ 18-135持ってるのに焦点距離が被る50-135が欲しいっていうからには、
50mm以上は頻繁に使うのかな、と漠然と考えてたわ。
チョイスは様々だけど、その状況からなら55-300いくのが定石ではあるよね。 >>82
自分も55-300plmがええと思うな
それと広角側はDA21なりFA31なり11-18mmなりでカバー あー、予算が許すなら、70-210って選択肢もあるね。 APS-Cでいいなら60-250mmなんていうのもあるよ 俺も初めて買った★が50-135だった。軽いし安定してるしいいレンズだよね。k-1メインになって出番は減ったけど今もたまに使ってる。
しっとりしつつ解像するから好きだな。ズームで2.8通しだとやっぱ撮れる幅が広がるし便利。 俺も結婚式の撮影で買った50-135には満足している 初めてDFA70-210見た時はデカさにビックリした
よほど本気じゃないとあれ振り回す気にはとてもなれそうにない >>90
ちょっと何が言いたいのか分からない
日記ならツイッターか何かでどうぞ 連写するような撮り方もしてりゃ、レンズ別のショット数なんてほぼ無意味よな
出来の満足、持ち出し率や焦点距離/F値別なら自分の好みが見えてきて、次買うレンズも特定出来そうではある
前提として不出来はノーカンな。
でもそんなんは日記でやれ みんなアドバイスありがとう。
18-135は長いこと使ってる。ボディはk-5Ⅱ s。40は買い足し。過去の写真を整理すると好きな画角が50から100の間に集中してるので50-135なら更なる画質アップ図れるかなと。18-135からどの位幸せ度がアップするのか心配で。 動きものはあまり撮らなくてポトレが多い。55は以前試写した事があって写りはいいけどAFもっさりの記憶しかなくて、50-135のSDMもAFはあんな感じ？ 撮影会行くとﾌﾙｻｲｽﾞ、大口径単ばかりだよ
ｲﾙﾐだけ撮影に来てるエントリー機のグループがおれのシルバー★85に釘付けになったぜ 50-135のaf速度は遅いって事はないみたい
描写は★レンズに相応しい f2.8～f4も綺麗に写るからポートレート良いレンズと思う
ボケもよい
>>90
レンズ別でシャッター数を数えるのはすごいな
fa50は柔らかくて優しい写りだ いいレンズだね
俺もレンズには100万以上使ったからなぁ 纏めとくと振り返れて良いな >>95
dfa★85シルバーカッコいいよな あれはデザインも良いし
性能もさぞ高いだろうと思える大きさで注目されるのも無理ないね >>89
DFA70-200を振り回すことを考えたら、軽いしマシなのでは。 >>93
中古で3万円台で買ったけど凄く良いよ
AFも遅いと思わないし自分的唯一のレンズ内モーターで静かで気持ちよく撮れる >>90だけどメモ魔な人みたいで嫌いではない
もっとExifを分析して更に細かく残せば本人向けの良いデータになって次買うボディやレンズ検討の相当良いデータになるだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
