【新次元】Zマウント Nikkorレンズ【光学性能】7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
光学性能を新次元に引き上げるポテンシャルを持つ
Nikon Zマウントを採用したミラーレスカメラ用の交換レンズです。
Zマウントレンズ製品一覧
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合はその旨伝えて、立てられる人が立ててください
【新次元】Zマウント Nikkorレンズ【光学性能】6
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1605534436/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 何を言ってるのかわからんが
何か更新して出荷台数が3倍になったら
それはそれで異常だと思うよ z24f1.8を買いたくて色々調べてるんだが、周辺部まで素晴らしいというレポと周辺部は合格点以下というレポがあって判断に困ってる。
どういうことなの? Z24f1.8買ったよ
近距離撮影はあまり強くない
無限遠方向に本気出してくるレンズ >>80
24mmの画質はほどよく良いレンズよ
35mmほどフワッとしてなくて
20mmほどカリカリでもない >>80
Zのsラインにハズレは本当に無いから安心していいと思うよ
描写ランキング1番下が、多分描写良いって噂の24-200だぞ チャート解像度って基本3mとかから撮影した結果だから近接撮影に弱いレンズは低性能評価になる
無限遠方向を重視するとそうなる傾向が強い
特に無限遠のサジタルコマ収差を補正すると近接では現れる
マルチフォーカスになって少しは良くなったけど基本はこれ >>80です
なるほど、近距離で周辺部があまくなるんだな。
俺の使い方ではほぼ影響はなさそうだ。
製品ごとの個体差も多少はあるかも知れないけど、これはニコンを信じるしかあるまい。 >>87
なんとなくだけど、Zレンズは例外なく無限遠に強いというイメージある。
Fレンズは、安物ほど無限遠に弱いイメージ。 14-24,14-30の24と比べてどうなんだろ?
24-70/2.8の遠景周辺は35/1.8,50/1.8より良かった 阿部ちゃんまたマイクロの話してるな
Z105の登場近いのか? >>94
広角近接周辺ってフワッとした方がいいだろう。 広角近接撮影で周辺重視した設計する意味があんまないだろ
何を撮る想定なんだよw Z20mmとか無限遠で星撮るのにすごいよこれ
Noct58mmも持ってるけどそれをf2に絞った時くらいのサジタルコマ具合だよ 近接撮影って、具体的にどれくらいの距離のことを指すの? 各レンズごとに最短撮影距離が違うのに具体的な数値があると思うのか >>99
撮影倍率であらわすと個々の最短撮影距離に関係なく具体的な数値で扱える
例えばハーフマイクロ、等倍マイクロが倍率を言葉したもの チャートテストで3:2の端から端まで映るようにする
なので広角はどうしてもチャートに近くなり望遠は離れる
最短撮影距離と最大倍率みたいな関係
なので基準チャートの大きさが各社違うのでdxomarkもimatest2020も距離が生まれる
ISOサイズは大きいのから小さいのまであるため
imatestだとわりと大きいローコントラストチャートが設置できるはず >>102
D800ショックでAF-Sレンズが増殖してからというもの最新が最良になってるからなあ
それ以前は1970年代設計がずっと残ってたってのが 70年代にも Micro 55/3.5 が至高とされてただろ ニコン爺ってなんだよ
ニコ爺だろ
キヤノンはキヤノンボーイ
ソニーはバカチョン
オリはなんだろ? >>107
ソニーはソニラーじゃないの?
ユーザーの事バカチョンって初めて聞いたw そういやオリは豆粒だったな
パナは女流一眼の流れでメスイチか 年内に本当にフラッグシップボディ出るならロードマップにある
600や100-400は是非とも揃えねば… なんかもう
見栄張って重くてデカいレンズ持ち歩いてマウント合戦疲れた
超軽量高級70-300F4-5.6とか200万円くらいで出して欲しい
そうすれば小さくても高いんだぜって堂々と持ち歩ける 高い機材でマウント取ることが目的とは、意味不明だな…
写りのいい機材が欲しいのであって、値段やデカいレンズを持ち歩くことが目的ではないだろ
軽くて高い機材が欲しければ、ライカにでもしたらw ライカならZ5サイズでボディ100万レンズ100万できるぞ良かったな ライカ買うほど金がない草
確かにM型なら100万円程度だから買えるけど
あんなもんでロクヨン勢に太刀打ちできるはずがない
かと言ってガチ撮影用ライカはとても手が出せない 1430f4のテレ端(30mm)って写りどうでしょうか…?
例えば2470f4の30mmなんかと比較して。
広角ズームの望遠端ってイマイチなんですかね。 14-30のテレって周辺悪かった気がする
まぁ14-30で30mmとかなんちゃって広角として寄るくらいでしか使わないから気にしないけど >70-300F4-5.6とか200万円
誰も買わんわ。 ロクヨン勢がいるってことは
鳥とか飛行機でしょ
そこで機材マウント取りたいけど
機材は軽くしたいって時点で無理がある
ライカ持って行っても無視されるだろうし なんで機材マウントなんて取りたいと思うの?
撮りたいのは写真でしょ? >>125
ニコ爺の趣味を大否定しなくても……ガラスケースに飾るのが趣味だったり、撮影している人に説教とかマウント取るのが好きなおじいちゃんもいるんですよ。最近は性能で負けているんで、ニコンって聞くと格下に思う人も増えていますが…… 600mm F4が並ぶような場所で
ニコンって負けてるんかね
本当に? 負けてんのは性能じゃなくて売上かな
あとネット工作費w >>128
負けてるわけねーべ
D500にロクヨンかハチゴロが最強 うん、負けてないから他と比べるとかマウント取るとか無縁だな。 今年中に12本の Z マウントレンズが出るって話本当なのかな
一応下記のレンズは特許出されてるらしいね
一応11本
NIKKOR Z 85mm f/1.8は既に出てるけど
NIKKOR Z 100mm f/1.4
NIKKOR Z 16-34mm f/2.8
NIKKOR Z 18-50mm f/2.8-4
NIKKOR Z 16-50mm f/4
NIKKOR Z 10-21mm f/2.8
NIKKOR Z 12-24mm f/2.8
NIKKOR Z 10-15mm f/2.8
NIKKOR Z 300mm f/2.8
NIKKOR Z 400mm f/2.8
NIKKOR Z 500mm f/4
NIKKOR Z 600mm f/4 >>133
NIKKOR Z 18-50mm f/2.8-4
これが出たら即買い >>133
先行して特許が公開された物の多くは製品化されない
製品化されるのはZ50/1.8Sみたいにやたら実施例の多いものか、鏡筒構造含めて出されたものくらい どうして特許で一喜一憂できるのかこれがわからない
半分以上商品化されないでしょ >>135
それはもともと出る予定のあるやつだから一覧に無いだけじゃない?
10-15が気になるなぁ 夢があるねえ
冷静になって考えれば分かると思うけど ヨンニッパが先だろ東京五輪でZ9とテスト運用するだろうし >>133
望遠端の特許見てみると全実施例2,3枚目がFL凸レンズで4か5枚目がSR凸レンズになってるな
そしてFマウント用より全長が少し長い
伝統的な構成と最近流行りの構成の間くらいな感じ
やはりニコンはあの構成を許せなかったか >>137
えっ半分は製品化されると思うけど
望遠単焦点は今年中でないにせよ、全部出ると思うし FTZを付けたくらいのヨンニッパなりゴーヨンの長さだよ 24-105が先だろうな
Zの性能を見せつけ、他社が震え上がるようなやつを頼むぜ 12月に50/1.2をリリースしてから3ヵ月が経過してしまう
発表だけでもいいからそろそろ次のレンズお願いします >>133
広角ズームはレンジが被ってるから全部は出ないんじゃないかな
DXは知らない 可変ズームって結局一番暗いf値を基準にして露出決めるから意味無いんだよな 2.8-4もしくは4-5.6の「中三元」というカテゴリーあっても良いと思う >>156
タンヤオレンズや平和レンズがあってもいいじゃないか! Z7-14、Z14-24、Z24-50、Z50-100、Z100-200、Z200-400、Z400-800
チートイツ
なお全部F4-6.3 >>128
カメラやレンズのトータル性能で負けている訳ではない。
現代のデジタルカメラのポジションがスマホに狩られていて市場売上が全盛期の20%とかになっている。
全てのカメラメーカーが売上を落としている。
そういう中でも特にニコンがシェアを落として赤字を出したから騒がれている。
ただ、カメラやレンズの性能と市場シェアは別物だからね。
昔からニコンはアマチュアには弱かった。
Nikonが買えない人がCanonを買い、Canonを買えない人がその他メーカーに流れた。
Nikonは、世界中に愛好者を抱える写真のアイコンメーカーだから大丈夫と信じるよ! いや、
信じるだけじゃなくてお金落としてあげなよw
そのコンセプトが響く層にボリュームはない
だからうまく規模縮小とセットでやらないと
ハイブランドとして残ることを祈る 超望遠レンズでは、ニコンが蛍石使う前は、その蛍石の効果で画質とか重量とかキヤノン優位って話は確かにあった。
が、実際に大きな差があったわけではなく、コントラスト高めなキヤノンが分かりやすくていいってレベルの話。 >>163
いやー、低価格帯の統計であるBCNじゃ数年前までキヤノンとニコンが2大巨頭だったから売れてたよ安いのがアマチュアに。
ソニーにシェアかっさらわれたのはアマチュアどうこうじゃなくて純粋に何も考えずにシャッター押すだけで良い写真が撮れるかどうかのオートマチック性とtiktokを始めとした動画市場の拡大に対応できなかったことが要因でしょ
スチルも動画も今の主流はあくまでもスマホであって、専用カメラはスマホに満足できない層が買うものだけど配信はスマホでやる、とう言う視点で商品開発しなきゃいけないのにニコンの動画機能はその視点が抜けてるから売れなかった
多分、今も開発は理解してない >>164
甘やかしたら手抜きするから駄目よ
出し惜しみ無しのエントリーモデル出たら買ってもいいかな >>167
マジかー
こんな声聞いてたら会社なくなるわw
この層は切っていいと思いました >>167
そんな事言うからZ5とか出来てしまう。
あれはもっと手を抜いて作るべきだった。
実売10万円切って、フィルム機のEMを目指したほうがよかった。 レンズ出すのが遅いのがダメっすね、ニコン
欲しいレンズ出してくれなきゃ買いようがない
24-105・100-400・マクロ、全てが遅い Z5からIBISとEVF抜きでフルサイズとかやったらおもしろいと思う
初心者と上級者両方狙える あれはあれでそれなりに話題になって次にIBISとメカシャッター、外付けEVF付いたfpL出すそうじゃないか >>166
コンデジやm43使っている一般人とは自分は違う、そういう「意識高い系」(悪く言えばマウント取りたがる層)ってのは一定層いて、そういう人たちの受け皿として一眼レフが膨らんでいたのが、「最新のスマホはデジカメを超えた!」を免罪符に逃げ出してる感じ。
動画はまだ一眼系のブランド力が強いけど、あと数年もしたらosmo pocketみたいな機材がスマホ連携力高めてきて、ライト層(Ytuberとか)を一気に喰っちゃうと思う。どう考えても、今のデジイチはYtubeの自分撮影にはオーバースペックだし >>168
これで潰れるならその程度の会社ってことよ >>167
自分がもう企業からお客様として相手されてないのに俺はお客様だぞ!って威張ってるマヌケな厄介者感ハンパないっす 他社ディスりはよそでやってくれ
ゴキブリディスは許す ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています