[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#37
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
他社批判無しにまったりといきましょう。
荒らしの出入り厳禁！
煽り・手振れお断り
前スレ
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#35
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1596752352/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#36
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1607092291/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>29
おおすごいね
こんなに寄れるんだ
ありがとう
150-400は内蔵テレコンだけで相当のマクロ撮影ができ、カリッカリに写り、かつ三脚不要なので、昆虫撮影を変えるレンズだと思う
70-150+テレコンもとても素晴らしい
で、林の中とかで使えるもう少し明るい単焦点レンズも欲しいという沼住民のリクエストなのです はじめまして。質問させてください
かなり前にOLYMPUS PEN E-P3のツインレンズキットを購入、年数回使ってますがほとんどAFで撮ってる初心者です
身内の結婚式で写真を頼まれました
（式場でも写真を頼むけど出来上がりが相当遅くなるらしいので）
人物までの距離は５m～10mまでくらいで、背景がうまくボケる感じのレンズを探してるのですが、おすすめのカメラなどはありますでしょうか？
出来ればリーズナブルなものを希望してます。
式は今年末なのでカメラを練習する時間は取れそうです
よろしくお願いします。 >>31
正式なプロカメラマンは別にちゃんといるようだけど、素人が手を
出さない方がいいジャンルではある。
下の記事は、素人が撮るならこんな感じで、という参考にもなると思う。
結婚式の撮影を依頼されても絶対に引き受けてはいけない４つの理由
https://photo-studio9.com/wedding-photo-4points/ フイルム時代に比べれば
だいぶ良くなったもんだ
コンデジやスマホでも列席者の写真は撮るとか
期待しないでって予防線張って
数撮れば良いんじゃない >>31
すまんカメラかあ
mftのセンサー感度は似たりよったり
好きなので手ブレ補正のいいヤツ
EM1IIとかじゃないか 31です
早速の返信皆様ありがとうございました
コロナ禍のため親兄弟のみの親族婚なので撮るのは親か兄弟になりうまく撮れなくても納得してもらえるとは思ってます。
探してるのはレンズです
オススメの75mm F1.8 しらべてみますね！ 俺は一昨年の友人の結婚式はE-M10Ⅱと12-40mmPROで撮った。
もちろん、客としてスナップ的なものメインで。
25mmPROも持って行ったけど、付け替えて撮る余裕はなかった。 >>36
人物何人居る所の写真なのか、ってシチュエーションも明示した方がいいよ。
距離は明示されてるけど、そのレンズだと集合写真は不可なので。
それと、ボケ用単焦点は必要だとして、汎用的なズームもあった方がいい。
多分キットレンズが手元にあるだろうからそれでもいいけどね。 >>31
12-40f2.8が良さそう。
従姉妹の結婚式のとき、自分は明るい標準ズームを持っていないのでコンデジのTG-5を持参したけど、お友達衆の中にE-M10にこれを着けていて良さげだった。 ちょうど気になってたレンズの話題なんで横からすみません
マイクロフォーサーズの12-40/2.8が使ってみたくてオリンパスボディ検討してるんですが
多少お天気悪くてもお出かけにいつでも肩からカメラ下げてられるようにせっかくの防塵防滴を活かしたいので初代M1かM5IIで迷ってます
液晶のチルトかバリアングルかの拘りは特に無く動体撮影もほぼ必要ないです
1万円くらいの価格差ならM5IIを選ばない理由はないですかね（汗）？
そのうちM1IIに買い換えるのなら操作性とかに慣れるためにM1でしょうか？
先輩方アドバイスお願いします じきにM1Ⅱ手に入らなくなるんじゃない？
中古ならあるだろうけどそれなら今買ってもいいと思う M1IIの中古も安いから最初からM1IIに行くのがいいと思うけどどうしてもその2択ならM5IIだね
初代M1はやめといた方が良い M1の人気の無さすごいですね（苦笑）M5II購入の決心つきました
ありがとうございました m1は初代m5から見ても劣化だったからな
ZDの為に我慢して使ってたけどZD使わないなら買う価値は無い 結婚式ならレンズもだけどフラッシュも欲しいな。
あまり光らせすぎると顰蹙買うけど。
レンズは12-40PROが良いと思う。 初代M5から初代M1の私が通りますよ、っと。
正直、暗所画質は初代M5の方が圧倒的に良い。それ以外はまぁ、好みかなぐらい。人による。
使い勝手は圧倒的に初代M1の勝ち。
特にグリップ。買う気無かったのに握った瞬間買うことが決まったカメラ。
尚、初代M5は純正のグリップつけて使ってた。なのでサイズ感同じ。
でも、M1II買ったら、まぁ圧倒的にこっちが良いね。
てわけで、個人的には M1II＞＞＞M1初代＞M5初代なのだけど、
M5IIの立ち位置がどこに入るか分からん…。
もしM1初代買うなら中古だろうから、後ろダイアルがイカレてないか確認必須。
操作性はM1II買ってから慣れればいいから、別にそれ理由にM1初代にする意味は無い。
てわけで、ベストはM1II買っちゃえば？ だけど、次点でM5IIかな。
M1初代はファームアップで機能追加が多かったし、センサーが残念だったけど名機だと思う。
決してM5初代から劣化だったとは思えない。
センサーが残念だったけど…。まぁセンサーがなぁ…。←コレに尽きる 初代M1はおすすめしないが、M5ii買う金あって今後、本格的に撮影したいとかサイズが許せばM1ii選んだほうが幸せになれると思う。
どこにでも持ってきたいなら小さいM5iiだけど。
本格的な撮影でプロキャプチャーモードの有無の差はでかい。 ちなみに初代M1はストラップの取付金具が外れるっていう持病があるから注意な。
昔は無料出直してもらえたけど今はどうかわからん 31です
レスありがとうございました
12-40 f2.8も調べてみます
それにしても本体＋レンズ２本は安かったのにレンズ単体の方が高いことにビックリしてます E-P3のダブルレンズキットは俺も昔買ったけど、付属のレンズ2本はホントにおまけ程度のもの。
よく晴れた日の散歩には軽くて小さくて良いけど、屋内で使い物になるものじゃない。
結婚式場のライトはそんなに明るくないから、明るいレンズ使うべき。
できればフラッシュもなるべく大きいのを使った方が良い。 結婚式は難しいよな。
明るいレンズが有れば…ってだけではなく、主役が白着てて、周りが黒だしな。
で、チャペルでの誓いのキスとか、ステンドグラスを前に組んず解れつだ…
自分は好みの中望遠単焦点レンズ1本で気合の入ったペアの一枚を狙うだけにして、あとは披露宴などは楽しむ側に回ってたな。
(列席者がズーム持って暴れ回るのも変かな？と思ってね)
挙式カメラマンには撮れないものを撮ればそれで良いかな？と割り切るのも必要。
本当に頼まれたなら、打ち合わせに参加してロケハンくらいはしておいた方がいいと思うよ。
(プロは大体場所知ってるし段取りを共有してる。ぶっつけ本番でプロ以上はかなりレベル高いしな) 式場カメラマンはチームで段取り決めてるから素人がフラフラうろつくのはマジでやめて差し上げろ。
素人がプロが決めてる画角に割り込んできたら新郎新婦の一生の思い出になるカットの至るところに写り込むことになりかねない 12-40f2.8相変わらず人気ですね。12-45f4はどうですかね。
わずかに小さく、逆光に強いようですが。 1245が人気爆発しない理由がわからん。
1240も持ってるけど、明らかに大きく重い。
何となく持ち出そう、という時にちょっと「重いな」と感じるんだよね >>56
実際に触ってみる機会が無いからでは。
コロナのせいで秋淀にも行けない…。
12-45/4って中途半端で存在感薄いんだよね。
上は12-40/2.8や12-100/4、下はパナ12-32等の小型ズーム、って挟まれてる。
暗めでも高画質で小型のレンズ、ってニーズはあっても実際はニッチなんだと思う。
これがもし、11-40mm/F4とか10-35mm/F4なら、ちょっとでもワイドが欲しい人に刺さったと思うのだけど。
「お得感」が何か無いと、既存のシステムに追加するのはなかなか難しいよ。 12-40はM5IIのキットとかで大量にばらまかれているからね
多少軽いといってもわざわざ暗くするために買い換えることはしないでしょう 確かに高級感は1240に勝てないしフードも負けているな。
焦点距離も被ってるから小型軽量化を最重視しない人意外にアピールポイントは少ない。
まあそこを目指して作られたレンズだけど…8－25に期待してる。明日発表あるんかな 元々12-40持ってて、昨年末のキャッシュバック時に12-45を、
更にオンラインショップの最後の安売りで12-100を買った。
正直使い分けはできてないけど普段は12-45、望遠使いそうな
ときは12-100かな。 前日になっても情報が漏れないってことは本当に何もないのか。
軒下は警告食らってるから知ってたとしても載せられないだろうけど、
海外のサイトからは単に関心を持たれてないとかだったら悲しいが。 >>56
3万円台になったら人気出るだろうけど、5-6万台だと高すぎるからな
解像度はズームレンズとしては非常に優れてるんだけど性能としての値が初心者に、わかりにくくて購買欲がわかない。
他の人も言ってるけどF4通しなら、12-32mmや12-60mmのF3.5-5.6のレンズでやすく揃えるっていうユーザー層と被る。
中古でサイズ・重量以外、ほぼ上位互換の12-40mmが同じか少し安い値段で売ってるならみんなそっちに飛びつくし、フルサイズ機で昨年バカ売れしてたタムロン28-200と値段があまり変わらないのに35換算24-90mmのF4なんだよなぁ… >>65
12-45mmはオリンパスオンラインショップでポイント25%使って4万6千円、
更にキャッシュバック1万円付いたからそれくらいで手に入った。 今日はOMDS渾身の、新会社の覚悟を示す第1号製品、
ICレコーダーの発表日だ。正座して待て。 ICレコーダーってスマホがある今どれくらい数が出るものなんだろうね >>68
音質だけなら比べるのもアレだろうけど、同じこと言ってたデジカメがこの有り様だからなぁ
やっぱ音声認識とか他のアプリやネットとの連携の魅力は大きい OMDSのサイトでもひっそりと告知で草
下の方にスクロールさせてインフォメーションを広げてようやく新製品のニュースって、宣伝する気あるのかと。
8-25はまだまだ先になるのかねぇ。 8-25待ってるうちに10-25欲しくなってきちゃったよぅ >>73
マジレスするとE-M1Xの鳥認識はなぜか猫も認識するとの噂があるので、
豚も認識するかもしれない…。 >>75
元電通社員のニュースのことネタにしてるのかもしれないけどクソつまらん >>76
ごめんな、お前の嫁は豚面で認識されないから傷ついてたんだな ディズニーオンアイスショーで
ピンクのメス豚キャラクターで歌って踊るコンテンツあったけど
あれを念頭に置いてた気がする 9-18mm、まだ持ってない人は買うべきだろう。8-25mmとは住み分け
できそうだし。
オリンパス「M.ZUIKO ED 9-18mm F4.0-5.6」が5万円台から3万円台まで大幅値下げ！
https://asobinet.com/info-price-down-m-zuiko-ed-9-18mm-f4-0-5-6/ >>80
昔買ったけど8-mm買った時に売っちゃった
8-18mmは小さい割に写りがずっと良い >>80
新会社でマイクロフォーサーズの売り方定まってきたのかな、在庫処分ではなくこのくらいの金額で安定供給してくれるとユーザーも増えてくれそう むしろ安レンズを一層してProとPremiumだけ残す気では。 交換レンズを買うという間口を広げる施策では？
今までは単焦点の45mmとかが撒き餌だったけど、単焦点はハードル高め。
超望遠ズームとか超広角ズームの方が他と違う写真撮れる感強い。
9-18はとても小さいし、75-300はスマホには絶対真似できない超望遠だし、
最初の交換レンズとしてはどっちもお勧めできるんじゃないか？
オリンパスから離れて独自の施策講じることができるようになった成果かも。 >>83
それやると、売上げの大半を占めるPenとM10に付けるレンズがなくなるぞ。 om10やpenには、より広角の標準レンズや単焦点のキットがあってもよいと思う。
そんな余裕もないのかもしれないが。 40-150PROのレンズフードが崩壊したんだけど、コレって保証で直る？
買って三ヶ月なんだが…。
金色の何かが落ちたなーと思ったらバラッと…ｗ
金色のはバネみたいだけど無くてもいいかな。
リング部分を接着剤で止めれば実用上問題なさそうだから、保証利かないなら直そうかと思う。
しかしギミック入れるなら頑丈にしてくれよぅ。リングの接着剤、あまり強くない感じで崩壊は不可避だコレ。 >>87
修理扱いで少しだけ安く直してくれる。板バネとボールキャッチで
固定する構造で1箇所でも欠損するとスライド時に引っ掛かる。
基部のテーパーリングで構造を固定してるけど、接着可能面が少ない
ので側面から衝撃を受けると、いとも簡単にバラーンといっちゃいます。
要するに、ぶつけていいのはスラスト方向（軸芯向き）だけってコト。
発売直後から怒りの意見が多く、フードを汎用品に代える試みが多く
出てますので検索してみると良いです。以前存在したキヤノン製は
絶版になっているはずなので注意。ちなみにウチの純正フードも2代目
です。 >>89
これは試したことなかったな。あてがってみた事はあったけど違うかなと思って
はめ込んだことは無かった。ありがたいありがたい。 倍率低くて明るいのに下だったら目も当てられないだろ >>89
おお、公式に対応してるんだ。これは助かる。
ビクビクしながら使うのも嫌なのでこいつに代えよう。 >>91
便利ズームは、あくまで便利ズーム。画質とのトレードトフは当然ある。
だからさらに携帯性の高い14-140mmとかが便利ズームの真骨頂と思うんだよな。 広角重視の便利ズームってやっぱ難しいのかなぁ。
12mmは十分広角って話もあるだろうけど、例えば7-70mmとか…。
…無理っぽい気がしてきたｗ
9-90mmぐらいならできないかな、たった3mmだよｗ マイクロフォーサーズで便利ズーム使うならRX100M6とかM7の方がよくないって思っちゃう
カメラ複数買うことを躊躇しなくなった駄目なカメラオタクの考え方だけど RX100使ってたけど、確かに小さいんだが
シャッターを切る楽しみが無かった
写真という結果を得ることが最重要ならそれでいいかもしれない
でもそこまでのプロセスも楽しめるカメラじゃなかったな >>13
20年前ならアリだけど今更ICレコーダーを一番最初に持ってくるのはなあ…
それだけだったら、色々な意味でやばい。 >>99
発売スケジュールが元々こうだっただけだし。そもそも勝手にx3speedを3倍ズームと
勘違いしたのが悪いｗ >>68
スマホだとバッテリーの問題とか録音ミスもあり得るから
対人交渉や契約前、学習時、業務用途で一定の需要あるかと
PCMレコーダーはだいたい趣味用だけどね >>97
これやりたいんだが、端的に言って高い
広角単焦点＋ズーム強いコンデジ
は試したい組み合わせ RX100m6も11万円までさがってきたか
まだまだ高いけど
LUMIX TX2は安いがわりと大きい >>101
ミスが許されない時は単機能の方が安心感あるね。
>>103
高すぎると思うけどライバル不在な現状仕方ない。
というか単に日本が貧しくなってるだけなんだろう。 センサーゴミが構造的に入り込みやすく除去にも修理が必要な高倍率コンデジに5万以上出す気が起きないわ。
センサーゴミの映り込み気になってまともに絞れなるし… 20年前から高級モデルのデジタルカメラは10万以上してたけどね。
CAMEDIAとかのフラッグシップ機。
ただRX100は大きさや形状が高級コンデジに見えなくて、スリムコンデジに見えるからそれだと5万以上出すのは抵抗あるかも。 >>106
E-10/-20は20万超
E-1/-3/-5もそうだ
E-M1mk2/-mk3も超えてる
M1mk3はボディー持越し、ホットシューのメッキも無し、左肩の掘り込みも廃止、
外付けフラッシュも付属無し。保証書は各国共通版が混じる有様。
mk2が滅茶苦茶余っていて数が出ないと踏み、相当コストを抑えた事が偲ばれる。
>>104
最近、やっと少しだけ日本の一般労働者層賃金が先進国で異常に低いことが
言われ始めたよね。でも、メジャーなメディアではやらないんですｗ
同一労働同一賃金を実現するため、派遣やパートを上げるのかと思いきや、
正社員の方を下げるという凄い見本を日本郵政が実施しているくらいですからね。 >>106
OLYMPUSのフラッグシップモデル、camedia2020が11万円ぐらいしたかな。
それでいてデジカメの進化が早くすぐ陳腐化した。 散々悩みに悩んで17mmf1.8をポチってみた。
14-42mmEZしか持ってなかったからm4/3用の初めての単焦点だから楽しみです。 極度のカリカリ好きでなければいいレンズよ
素直にボケるし使いやすい >>106
そういやE-20持ってたけど20万くらいしたのなアレ >>95
でも14-140は中望遠より上が背面液晶でも分かるくらいボンヤリになるよ
より低倍率で値段差2倍以上の12-100とは比較にならんと思う >>115
>>95が言いたいのは便利ズームは所詮便利ズームだから、画質にはある程度妥協して小型軽量で取り回しやすくシャッターチャンス逃しにくい方が便利ズームとして使いやすいってことじゃないかな。
望遠域での画質劣化は95も十分承知だと思うよ。望遠はあくまで非常用みたいなもん 実際12-100使ってるけど、常用には少々重いので
12-60安か14-140でも買おうかなと思っている 12-60安に12-100買い足した。画質の差に愕然とした。でも重い！
山に持っていきたくはないので、12-60高か12-45/F4Pro買うか思案
んでも期待してんのは8-25mm/F4ではある
旅では望遠域あんま使わないからそれこそ非常用だし >>118
望遠は最悪トリミングでも良いしな。
広角側は写ってないとどうにもならねぇ…。
というわけで8mm魚眼お勧め！
まぁ実際は万人にお勧めはできないけど持ってると楽しいレンズ。 14-140mmIIは持ってるけどこれ使うくらいなら12-40mmをトリミングした方が良いよ >>118
8-25mm待ちかつ、その2つの選択肢なら12-60安でも良さそうな気がする
浮いた金を8-25mmに当てよう 12-200mmの画質がどの程度なのか気になるな
やっぱ14-140mmよりもう一つ悪いんかな
>>118
12-60高は評判良いし12-45mmは自分で使ってて写り良いとは思うけど、
昼使うのなら12-60安のままでも良さそうな気がする
>>122 さんの言う通り8-25mmに当てた方が良いと思う そういやパノラマ機能って使ったこと無いぞ…。
iPhoneなら良く使うんだが。
たしかオリンパス機ってかなり昔からあったよね？ E-620とかで見た覚えが。
なぜかxDピクチャーカードが必須という謎制限ついてたけど。 >>125
自動合成機能を使いたければ、オリブランドのxDやスマメ（スマメはレキサーなら可）でないとダメ。
カード内にキーが含まれている。この自動合成は非常に優秀だけど、今となってはフリーウェアで
幾らでもあるのでｗ Olympus Workspaceにも当機能が残っているが、使う人なんて居るのかね？ 150-400mm F4.5
11/21に量販店で予約したけど、今だ音沙汰なし。
どのあたりの予約まで回ってきてるんだろう？
Ｔｗｉｔｔｅｒとかやらないけど、そっちだと情報出てるのかな？
冬鳥が帰ってゆく・・・GWまでに手に入るだろうか。
http://2ch-dc.net/v8/src/1616756747431.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
