PENTAX K-3/K-3II/K-3MarkIII Part67
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一眼レフて最初に出したのってPENTAXじゃなくてコンタックスだったんだ
ショック 似たよな人いた！
自分はDA11-18に悶絶してますが… >>622
20-40はいいよ
とにかくカリカリにならないのがいい
でもちゃんと解像してるし
あとなんといってもカタチ、KPやK-3Ⅲのレトロチックなデザインのカメラにはバッチリ
あと何気に忘れてならないのが、ズームレンズとしてはとにかく軽い。これは一つの美点だと思う uhs-iiのカードが届いた。後はカメラを待つだけ！ >>624
11-18はどんな感じですか？欲しくて悶絶してるって意味かな？ >>631
そですそです(笑)
ボディキット予約して安心だったんですけど何故か11-18が目に止まりまして…
手を出すと完全な予算オーバーなのに欲しくて欲しくて(悶) >>632
私さっきポチっちゃったんですけど、今マップでアウトレット箱スレ品－2万くらいで売ってますぜ 低感度でK-3ⅢとKP変わったようにみえん
あまり画質差ないような
まあKPが優秀やったな
逆にいうとあまり進歩してるような…
やはりそこはフルサイズの壁が明確にあるってことなのかも フルと比べちゃダメよ
あくまでAPSC内で語らなきゃ >>622
多くの意見があるように見た目だけはいいけど…
フォトヨドも変化球のリバーサル仕上げしてるのも
なぜ直球投げないかなってな あ
>>574 ミラーレスでEVFなんかオマケ
普通使わない。 k-3iiiが発売日に確保出来る見込みと連絡がきた。
予約したのが14日位だったからだめかと思ったけど。
>>638
あはは。ワロス。 >>642
い・・・いいのか？ これは (´･ω･`) >>644
OVFカメラでも目で見える露出からISO感度上げたり露光時間を長くすれば撮れるものだからねこれ
EVFだと暗い場面を明るくする設定があるからそれが効いてる ほんじゃけえよ
「EVFアイカップ」とかないの
プリズムがあるから、普通の光学式も使えるし
EVFアイカップを取り付けるとEVFファインダーに！
みてえな
ペンタックスはそういう飛び道具に行くべきだと思う
そういうのは普通ソニーの役割だがソニーはミノルタなのと、
規模が大きくなってしまって冒険できんけえな 若代ってリコーのたたき上げ？
それともペンタックスと共に来た人?
今一番矢面に立たされてストレス多そう >>646
アイカップでは無理だね。
LXやF3みたいなファインダー交換式にしないと。 >>646
ソニーがアルファの2桁機でやってたじゃん。
結局レフ機のパーツの多さ、精度と
EVF用の追加装備が増えるという
なんのプラスにもならないと言う結果しか無かった。 >>647
K-7のムックに載ってるからペンタの人だろうと思う
Qとかk-xとかk-01とか、常に矢面に立たされていそうｗ
あとk-7のときなんで坊主頭だったんだろ >>647
若代さんは少なくてもHOYA時代から居たはず ファインダーに透明の液晶挟んでたけど、技術が進んだらそれで表示出来るようになるんじゃないか? >>650 >>651
サンクス、HOYA時代の写真見たらめっちゃ痩せてて草
ペンタの顔だから末長く頑張ってほしいね ああ、液晶ハサミか
測距点は黒影が出るだけのやつか
暗いとわからんな >>634
僕も、KPとK-3IIIの低感度の画質差は無いに等しいと思いました。 K-3Ⅲのために11-18アウトレットで買ったけどとりあえずK-1Ⅱで試したけどいいねー
今まで広角は魚眼クロップとFA31にしてたけど
もっと早く買うべきだったな >>652
液晶は反応速度が遅いのでイマイチなファインダーにしかならないよ。 K-1では測距点も水準器も暗いところでは全く見えないし合焦した時も少し太くなるだけあれがなんとかなるといいのだけど >>652
カラーは液晶だと難しくないか？
透明になる有機ELがあったからそれならイケる
K10Dの頃に噂になったハイブリッドファインダーだ！ 液晶というのはただのシャッター
液晶テレビはバックライトの光を液晶シャッターで減光して色フィルターを通した光を見ている。 >>658
液晶にこだわる必要ないし透明有機ELでいいんじゃね？ k-1はクロップ枠の有無があるから液晶挟む意味あったけどk-3に液晶挟む意味あるか？ >>649
あれは酷かった
悪気があってやったとしか思えない
いつの間にか、αをふんだくって、NEXからαになっちゃったし
不思議なのは、ハーフミラー大好きなキヤノンがデジタルでハーフミラー機出してこないこと
ソニーの惨状を見て、こりゃダメだ、って事になったのかもね ELもググってみると、いろいろ問題あるそうな
ミラーレスは極端な暗所とかちょっと特殊な撮影条件だと便利だけどね
あと、M4/3みたいに機体をとてもコンパクトにできるのと
フランジバックが短くなってミラーボックスがあった長さ部分にマウントアダプターでいろいろ遊べるのがいい
ミラー一眼レフはなくならない、と言うか無くして欲しくない
無くしちゃったらスマホとか新デバイスに全部喰われてしまう 日本では最下位の車会社である富士重工がよ
トヨタでも作れるようなもん出してたらトヨタに勝てるわけねえんだよな
そんなもんトヨタ買えばいいんだから
マイナーメーカーは尖ってナンボ
これはトヨタでは予算出ねーわ、というようなもんを出して初めて勝負できる
イマイチ勘違いされてるが、
「大メーカーではできないこと」も多くなるんだよ
「大メーカーでなければできないこと」とは、金の面だけ
逆に、大メーカーだと失敗が許されないんで無難なモノしかできなくなる
ゲームはまさにそう
俺はゲーム屋で色々見てきたが、マインクラフトとかは大メーカーでは絶対に予算出ない
売れないから予算が出ないんじゃなくて、人が多すぎて失敗できないから予算出ないんだよ
フェラーリが2000万だの5000万だのする車を作って食っていけるのは
人(従業員)が少ないからだ
それでも居すぎだと思うが、2000人くらいしかいないよな
逆に30万もいるトヨタでは、5000万の車なんか売っても食っていけない
そもそもそんなの売れても300台くらいだろうし
だからトヨタでは5000万ターゲットの車なんかそうそう予算が出ない
企業というのは、金がいくらあっても規模がでかくなりすぎると面白くない物しか作れなくなる
いまいち日本では勘違いされてんだよな 他所をディスったり他スレに出張して宣伝したりしなきゃ何でも好きなもん使ってりゃいいんだぞ 田中の主張の具体性がなく改行が酷いな
あと例え話がマイクラとか マインクラフトは大成功した典型例だが
大メーカーの従業員で、あれが成功すると思っていたやつは誰もいない
「うちでは予算出ないな」としか思われていなかった
予算が出るかどうか、つまり「サイフを握ってる老害の機嫌を取れるか取れないか」
それを先に考えるんでマインクラフトは日本では絶対にできなかった
老害の機嫌が良くならないから、サイフが口を開かない 大規模会社だと金があって何でもやれる、みたいに思われているが
まったくそんなことはない、というだけのこと
世間に望まれていたマインクラフトは、大メーカーではできない
大メーカーが良いわけではない、
小規模でなければやれないことはある、
ときには小規模が強みになることもある
ただそんだけのこと カメラとレンズみたいにライバルが多い割に儲からないジャンルで勝負せず撤退しろってことだな
車みたいにレースのレギュレーションや安全性能の基準による制約もないから零細が飛び道具で勝てるような市場じゃないし
リコー主催でシャッター音の大きさを競う大会でも開くか？ 例えばyoutuberは、今どう映っているかを常に知りたいから
とにかく「バリアングル液晶」とか言い出すもの
そこで「勝手に撮影者のほうに向いてくれるEVF」なんかがセールスポイント、
飛び道具になるわけだろ
そういうのはソニーやキャノンでは絶対にできない
youtuberにしかウケない、つまり良い事だと思ってないからな
大企業になると、そういう細かい気配りに金が出なくなるんだ
まあそれしか売りがないのは困るが、細かい部分に気が回らなくなる 撮影者が自分で三脚を動かさなくても、
「指をさすと真ん中(指の先端)に自動でフレーミングしてくれる三脚」
とか、そういうのは大企業では絶対にやれない
「一部にしかウケないものは悪いこと」って思い込んでるから
ペンタックスくらいの規模でないと金は出ないが、こういうのはペンタックスが一番苦手にしてるのかね カメラに関しては余裕のある大手のほうが色々やってくれる印象 >>681
一度諦めたのを再登場させるんだから 自信が有るんだろうな。 >>682
撮影者がなんかやらなくても自動追尾する雲台やスマホホルダーはとっくに市場になってるが
リコーより規模の小さい会社が競い合ってるよ 自動追尾だけではなく、ジェスチャーで何かするとかよ
いろいろあるだろう
ボタンを押さなくても指を特定の形にするだけでシャッター切れるとか
「待て」の形でAFロックだのジェスチャー無効だの
特定の形だけではなく、ユーザーが自由にジェスチャーを登録できるとか
メインの売りにはならなくても、そういう飛び道具は有効だと思うのだが >>688
一眼レフにこだわってるペンタックスがジェスチャー認識なんてできるわけ無いだろ
無い物ねだりも程々にしろ
スマホやドローンにはジェスチャー機能あるけどね まあ自分のジンクスとして、
「誰かから磨いてもらって初めて形になる」というのがあるので
俺が言うことが最初から当たりなわけではない
製品化に進むとしても、誰かにブラッシュアップしてもらって紙に書ける、
企画になることがほとんど
言うことを聞いてもらってもいいし、まったく無視されてもかまわない
そこらへんまったく気にならない >>687 あるけどペンタックス用はないんだよね。ノウハウも当然ない。まずペンタックス用リグがないような。 わざわざ1行空けて書込みする奴はキチガイ
ハッキリ分かんだね >>665
K-3 MarkIIIもクロップ枠有るぞ リコーってむしろこいつがいう大企業側だよね
大企業病の権化みたいな存在で自身がとても苦しんでる最中 企業の大小とシェアの大小をゴッチャにしちゃいかんな 視線入力
「とんでもない新しい技術爆誕！」って思っている若年層居るんだろうな・・・ｗ ペンタックスはシェア1%の更に1%に向けて無駄にリソース費やせる体力あるから金はもってそう レフ機ってやっぱミラーレスと比べて物として長持ちなんだろうか？ 大企業病だと、人によって思い描いてる状況が違うからな
「ふんぞり返って殿様商売」としか思ってないやつもいるし
「逆にできないことが増える」とは思ってないやつもいる
大企業だと何でもやれる、金持ってるから、とか思ってるから
金持ってても出してくんねーんだよ
例えばゲームであれば、12万くらいの売り上げのやつとか
売上は12万でも黒字なのにな
チームは8人だから ある程度の年齢のプロはけっこうペンタ通過している人が多いかも
フォトヨドの人はカスタムイメージまで使いこなしているから多分ユーザー
大村さんはキヤノンの一眼で仕事してきた人だからぽんと渡されても使いこなせてしまうのかもしれない
さすがプロという上手さ >>703
バッテリーが1個だけで済んだのは久しぶりでした。ミラーレスだと、こうはいきません。
ミラーレスカメラだと、使っていて意味が分からないということもあるのですが、このカメラはそういう部分はないので、初心者から幅広い層の人が安心して選べるカメラだと思います。値段は、ちょっと可愛くないですけどね。モノとしてプロダクトとしての良さがあって、長く使えそうな気がします。
ほほう(´・ω・｀) k-3とレンズ３個売り払ってきた
じゃあな ペンタックスのカメラはもう二度と買わねえよ そのレンズ3個は何かなー？
最後にネタを提供して行くんだ 今K-3の買取金額って1万くらいか？いや、1万もいかないかな。 そうやっていちいち構わないで。
他社に行きたければ好きにすればよい。いちいち報告する人って何なの？ >>711
あまり使っていないK-3Ⅱで、下取り25000円でした。 供給不足アナウンスないので、K-3IIIは初回出荷台数未満の予約しか入っていないのね。相当少なそう >>713
下取り金額下がってきてるな。
去年10月に手放したK-3IIは3万だったよ。 >>714
ジャンルは違うがテクニクスのネットワークプレーヤー兼SACDプレーヤー
定価30万だが年間国内出荷目標100台よ1000台ではない
どんな高性能でも価格25万のAPS-Cが品切れ状態にはならない
ペンタックスの良さは性能が高いが他社と比較して
高くないのが良かったのに････ これがK-1Ⅲなら35万以上でも思い切って買えたがAPS-Cでは出せんなー。GPSだけ無いとか中途半端だし これ売れないとペンタックス終わるんじゃないの？
買ってあげなよ 今買ったら俺が終る。
値段が下がるか資金が貯まるまで火炎。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
