PENTAX K-1/K-1 Mark II Part61
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
“フルサイズの、Ｋ”は、Mark IIへ。
K-1スペシャルサイト
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1/special/
K-1 リミテッドシルバー
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1/silver/index.html
K-1レンズラボ
http://k-1-lab.com/jp/
RICOH
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html
Kマウントレンズロードマップ（フルサイズ対応レンズは2ページ目）
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
◆アプローダはリンク切れにつき掲載見合わせ◆
前スレ
PENTAX K-1/K-1 Mark II Part60
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1614625955/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 前スレ 973>>
本体のみでボディキャップのみのデモみたいだけど。 何十万もだしてファインダー内AFほぼ100%カバーしてないカメラなんて買うのバカらしくなってきた 鉄アレイの交換レンズ群、背景に抜けるAF
馬鹿らしいことのために何十万か投じれる者をカメラエリートという 八百富のブログでK-1mk2とK-3IIIの高感度比較してるけどK-1mk2ってなかなか高感度いいね。
iso25600までならいい勝負。iso51200からは完全に引き離されてる感じだけど。しかしK-3IIIは凄いね。
両方持つしか無いね、こりゃ。 そんなこと聞いたらK1markⅢへの期待がますます上がっちゃうじゃないか >>13
そりゃソニーから分けてもらった裏面照射センサーだからな。高感度がいいのは当然
次はk-1Ⅲに搭載されるだろうがお高くなりそうだな(´・ω・｀) ペンタックスのユーザーはレクサスではなくカローラ店のユーザーレベルだぞ
商品価格間違えると売れないぞ
コツとしては､いかに安価に細かい理屈。ファインダーガー等々、こじつけることだ >>18
今カローラも高くなったんだぞ
煽るなら車種考えろ ペンタックスはかつてジムニーと呼ばれてたな
小型軽量質実剛健、際立つ個性と独自性。そして根強いファン
今は状況変化で立ち位置変わってきてると感じるがね K-1IIかk-3IIIかで真剣に迷ってる。人物メインでK-5IIsを使ってるけれど10万高い最新APS-Cにそれだけの価値があるだろうか。 >>22
趣味の世界に価値を求めても仕方ないかもね。
楽しんだ人の価値、否、勝ち！w >>22
将来DFA☆50とか85使うならK-1IIですよ フルサイズが気になるんならK-1mk2。
仮にK-3III手にしてもずっとK-1mk2が気になるから。 >>22
まあ、触ってみるこったね。
高いだけの事はあるカメラにはなってると思うよ。
見合った価値になってるかは人それぞれだけど。 求めているものは人それぞれだからね
俺は固定液晶の時点でK-3Ⅲは選択肢から外れた
そして値段を見てK-1Ⅱを買う事を決めた 人物でピント合ってなかった時はガッカリだよ
ミラーレスで開放、開けっ放しでいこうぜ ボタン押せば自動で顔瞳にピントバッチリなのに、中央一点腰降りのクセがしばらく抜けなかったよ 人物はマシンの力をかりてでも表現の限界を試す流れかと
しかし、そこに丁寧に撮ったピン抜け写真を提示するのも乙
カメラがJリミに★85ならよけい味わい深い アンチは突然わけわからん事言い出すからオモロイなコリャ(´・ω・｀) K-3Ⅲが出るのになぜかテンション上がらない
AF速いといってもK-1Ⅱでそこそこ撮れるし、高感度もK-1より上といってもISO3200～6400くらいの常用感度が画質も変わらないし
なんでいまさらAPS-C？と思いつつ、これがK-1Ⅲ出るならどんなに素晴らしいかとも思う
なのでK-3Ⅲ買うつもりでレンズ買おうかなあ
それとも645Zいっちゃうか ☆85mmとHDlimどちらに逝くか悩んで発売日目前まで来てしまったでござるニン 皆いろいろ有難う。
自分にはAPS-Cで十分と思い、その昔K-3無印のRICOHロゴに愕然としてしょうがなくK-5IIsを購入した。
K-3IIIの発表でもう1台と思ったが、価格面でいっそのことフルサイズ＋レンズ1本もアリかなと。
>>26がまさに自分の気持を表してる。 俺もK-5ⅡsからK-1Ⅱだけど大満足だよ
コスパ最高だし YOUTUBEで見ると確かにK3Ⅲの方が超高感度ではK1Ⅲよりクリアだね。
これがセンサー性能の違いなのかアクチュエータ、処理方法の違いなのか。
センサー処理法の違いならファームアップでなんとかなりそうだけどまぁ
センサーの違いだよね 処理法だろうね。画像処理アルゴリズムとそれを実行するチップの進歩は光学系よりずっと早い。 K70を使ってます。
レンズは、DA18-135、DA55-300、DA35、DA50、DFA MACRO 100、
DFA150-450、リアコンバータ1.4を使ってます。
APS-CレンズをK-1で使うメリットとデメリットについて
特にK70と比較して教えて下さいませ。
K-3マーク3よりK-1マーク2の方が
魅力的に思えましたので。 このスレにK-70使ったことのあるユーザーはあまりいないだろうしその内容ならペンタレンズスレで聞いた方がいいと思う メリットは今持ってるレンズそのまま使えることかな。
デメリットはセンサーを全部使い切らない無駄かな。
持っておられるレンズが35安や50安ならフルサイズでも使えるよ。100マクロはそのままフルサイズいけるし。 >>43
何を撮っている人か全く分からないんで風景撮りの俺が使うならって前提で書くけど
そこら辺のAPS-CレンズならK-1でわざわざ使わないで28-105mmのキットを買うな
それと手持ちの150-450mmでほぼ全ての範囲をカバーできるでしょ >>40
アクセラレータの違いでしょう。
新型だそうですから。 >>43
メリットは、
1.レンズを追加しなくてもクロップすれば撮れるから投資が少なくて済む
2.軽いコンパクトなレンズなので機動性に優れる
3.魚眼レンズが使える
4.焦点距離が1.53倍になり、テレコンも使えるから望遠側に有利
デメリットは、
1.フルサイズのセンサーを100%引き出せないのでボディ含めてオーバースペック
2.PENTAXのAPS-Cレンズはほとんど古いので描写力は劣る
3.焦点距離が1.53倍にされてしまうので広角に不利
4.俺なんでK-1使うんだろうと悶々とした思いが続く
DA18-135、DA35、DA50、DA55-300、リアコンを下取りに出してDFA28-105を買うと、28-450mmまで扱えて、しかもDFA100マクロとK-1の相性が良く手振れ補正も強力なのでK-70よりもこの3本でほぼ賄う上に画質も上 >>43
デメリット
フルで使えないAPS-CレンズをK-1で使おうとすると，ファインダーがクロップされてK-70より見辛くなってしまう。
メリットはほとんどない。 新ファームにするとLimitedに限らずカプラー式AFの迷いが減ったかな？
FA☆28-70の頼りなかったAF挙動も多少信頼感が向上したかもしれない
しかしFA☆28-70は偶々良品を安く入手して、そんなに期待せずに撮ったら凄かったね…
それなりに満足してたA09が一発逆転で色収差塗れのゴミになってしまったというな
まぁ☆つってもA09の更に一昔前の大三元なので、開放は下手するとA09以上にフワフワ系だがなｗ A09もちょいと絞れば値段の割に良い絵になるけどね。 他人の意見で決めてもどれでも良いしどれも良くないって事にしかならん
そもそも誰も的確なアドバイスなんて出来ないんだし
この先も自分の意思を持たずに生きていくつもりか？ >>43
です。貴重な意見ありがとうございます。
とても参考になります。
さっそくフリートライアルでK1申し込みました。
当たるといいな～。 DFA100マクロで花や虫を撮るのだが
ボディはK-1Ⅱか、K-3Ⅲかで悩んでいる
手ブレ補正もファインダーもほぼ互角
ならば焦点距離的に有利なK-3Ⅲか >>59
APSCはフルサイズのレンズのいいとこを切り取って使うから、
望遠ならなおさら(^^) >>59
100mmでも150mmでも使えるK-1のが良いと思うけどな
俺もマクロ使うけど固定液晶じゃ撮りにくい場面も結構あるし 10万でフジを買えば全ての悩みから解放されます。浮いた金でほかのことをしましょう＾＾ MarkⅢは レフ機しか作れないならハイブリッドにしてくれよ
10万でAF425点、ロックしたら自在にどこまでも追い続けるAFにはビビったよ >64 だからー、そういう人はK-1スレに出入りせず、ソニーなりフジなりに乗り換えなよ。
きっと人生が変わるよ。ハゲも治るし、彼女もできるさ。 >>65
GFX100買わないと彼女はできないよ。 >>66
33x44なんてオモチャじゃねえか。645フル持ってこいや。 道具は人を選べないって、本当だな
包丁も人に向けたら単なる凶器
フジのカメラもスレ違いだと、単なる駄文のネタ >>59
フルで使えるレンズならk-1で使っとく方がいい
隅までデヂタル対応なのは伊達じゃない
フォーマットのデカさは正義(´・ω・｀) >>59
レンズをDFA100に固定して本体２台持ちしたらどうかな。
交換レンズではなく交換本体だ。 >>70
ハゲはGFX50でないと。
X-T4だと頭頂部しか生えない。しかもチョビ髭が生える。 クロップとトリミングだと画質はどの程度違うのかな？ そいや、こないだのファームウエア、どのレンズでのAFも精度上がってる気がする。 K-Ⅲ-Ⅲで得たデータを、K-1-Ⅲにフィードバックさせるまでどれ程掛かるだろう…
シャッターや動体は、センサー変更だけで改善されるのか？
そもそもK-1-Ⅲの名で出るのか？ >>77
K-1ⅲは期待しちゃうよね、数年内に出して欲しいなぁ。素K-1が出た時は、やっとペンタからフルが出た！一生これでイイと思ったもんだがね。 >>75
クロップで切られる範囲と同じ部分を後でトリミングしたとしても画質はほとんど変わらないよ
基準の厳しいコンテストだとトリミング範囲を申請しなきゃいけないから
個人的には後でトリミングするくらいならクロップで撮るけどね >>80
それだとクロップは大きさの決まったトリミングという事？ K-1のFFのJPEG画像をトリミングしたら微妙に劣化すると思うけど
RAWをトリミングした場合なんとも言えない トップカメラマンが凌ぎを削る広告写真でもトリミングが日常なのになぜサイズを変えたらいけないのか
デジタル写真て真実でも写ってますか？ 大差ないならクロップする意味ないよな。
DAレンズでケラれるならフルで撮ってトリミングしたほうがケラレの様子が分かるし良いと思うんだが。 トリミングは悪ではない
フィルム時代のしがらみに拘っているアホが講釈垂れてるだけ
でも普段画素数やらに拘ってる割に安易にトリミングするのもどうかと
デメリット承知の上で好きにやればいいんよ 無理してフル買ってショボい武器装備するより、小型軽量ハイテク機はどこの国のも搭載可能だよ フィルム時代だって暗室であれやこれややっていたのに
デジタルカメラになってレタッチなどが安易になったから
五月蠅いのかなw >>86
コンテストとかに関係ないなら好みの問題だけだから好きにすればいいと思うよ
俺はコンテストで落とされる要素をなるべく潰したいからクロップで撮ってるだけ
偶然かもしれないけどトリミングした写真は選ばれた事がないんだw フィルム時代のしがらみ
フィルム時代はトリミング必須だったけど135フィルムの場合は印画紙に合わないから K3markⅢ、AFの進歩がすごいって聞くとK1次期型への期待が否が応でも高まる。
が・・それまでペンタックス存在できるかなぁ K-3ⅢのファインシャープネスⅡこれいいな
解像感マシマシ
K-1Ⅱでもファームで落としてくれないかなぁ
これいいよ
風景にとても良い 流石に中身が古すぎるからねぇ
画質面はともかく後継機はレスポンスもうちょいなんとかしてくれ おれの★50と★85もFUJIのようなAFシステムで使うともっとすごいことになるだろう
FAリミはXおマウントに挿入できるけど トリミングガーとかレタッチガーとかどうでもいい。見る側が作品をどう判断するかだろ。そんなこというフォトコンが嫌なら他のフォトコンにても応募しなよ。 実機を他社含めお触りしてきました。
連写に苦笑いしつつも、グリップ感はPENTAXが一番しっくり(慣れ？)。
K-1markⅢはしばらく出そうに無いので(フラグ)、28-105のレンズセットと、100マクロ(レンズが生えた)のフルフル装備を注文。
(HD PENTAX-FA 43mmF1.9 Limitedが気になりますね)
K-70のAPS類はサブへ(Fisheye除く)…
これから宜しくお願いします(>_<) そんなこというフォトコンが嫌なら他のフォトコンにても応募しなよ。
いつまでもグダグダ言わないでね あの金賞は失格になりました。
トリミングはもちろんレタッチや手ぶれ補正、カスタムイメージで色合いを弄っていたことを白状したんです。
そんなものを使えば誰でもきれいに撮れるのが当たり前じゃないですか？あなたは写真をやめて絵描きになりなさいと言ってやりましたよ。 そういえば合成しているのはバレバレの写真だけど
カメラ内合成だからjpg撮って出しで
調整していないから問題ないと言ってた受賞者がいたな。
jpg撮って出してもと言っても色温度変えていたり、カスタムカラーを使えば別物に変わるし
カメラ内現像は、白トビ黒つぶれ補正は、HDRは とややこしいし
RAW現像レタッチでAIに任せるのってどうなの？ そーいや昔何かのフォトコンで、鷺が川辺で盛大に群れてた写真が金賞受賞してたけど、鷺は群れないはずだと突っ込まれ合成がバレて受賞取り消しになってたの思い出した。 最近だと月が雲の手前に浮かんでいる写真が賞を撮っていたよね。
廣瀬雅弘写真術 などを見ると小修正のレタッチどころかバリバリ合成している。
まあ、彼はフォトアーティストを名乗っているわけだが
アレをマスターすれば現実じゃない世界が作れるし
それを見抜けるフォトコン関係者がどれほどいるだろうか。 K3markⅢのAF、ユーザーレポでもすごい改善だって。K1MARKⅡにファームアップ
で移行・・むりだよなぁ、センサー性能かな >>105
AF.Cの追従ならおそらくセンサーとAIの合わせ技だろうから
ファームは無理っぽ
ちな動画もplmレンズならAF.Cするから面白いよ
K-1Ⅲに期待しよう K-3Ⅲ購入報告が次々あがっててうらやましい
とりあえずヨドバシに実機見に行くか K-3mkIIIとK-1mkIIとの感度比較、12800までは
K-1mkIIの方が有利みたいね。
25600で同じくらいか逆転かな。
51200からは完全に
K-3mkIIIが有利だね。
しかし51200なんてほとんど使わないから
画質の点ではK-1mkIIがまだ有利だと思うな。 高感度もISO12800以上はほとんどの人が使わないだろうから比較の意味はないな
で、階調や解像度はK-1Ⅱの方がまだまだ格上かな当たり前だけど
だからK-1Ⅱで広角から標準まで、K-3Ⅲは望遠だけ、のスタイル
ただ普段のスナップ用に20-40と100マクロと10-17追加した
APS-Cで☆16-50はいらんかな、K-3Ⅲしかない人はそれでいいかもしれんが
それよりPENTAXは☆24-70こそ出すべきなのでは？ 大三元のうち2つがタムロン任せってのもね
頑張って欲しいもんだ ペンタックス用に旧型の24-70製造してくれてるのかな >>108
まったく同感だがplmで動画は興味がある >>111
新旧の違いって手ブレ補正とコーティングでしょ？
旧型を作り続けてるというよりペンタ向けカスタムを作ってるのでは。 >>110
自社設計でも、大して性能が違わんかったら
OEMでも良いかなとは思うが。
あえて、少ないリソースを割り振らなくても
ピントリングの回転方向は合わせて欲しかったかなw タムロン製のはSPコーティングも無いしなぁ
やっぱりペンタのが欲しい 使用者としてはDFA24-70でそこそこ満足してるけどな
もしペンタ完全設計のDFA★24-70が出たら性能比較の上で買い替えるか決めるわ ペンタックスってそもそも2群標準ズームのノウハウがあまりない、とかって話なかったっけ？
これから作るならトキナーとバーターで…と思ったけど24-70をディスコンさせたまま後継機の予告もないんで望み薄だな。 dfa24-70で年何本出てるかを考えると数は知らないが自社開発は厳しいだろう 便利ズームはTAMRONで、公式でコマンダー販売してるから、純正ストロボはゴドックスでXシステム対応でお願いすればいいのに
正常に使えますよ。て言ってるようなもんだね K-3ⅢみてきたけどK-1持ってるとK-1でいいやってなるなｗ
古い機種使ってて買い換えなら悩むところだけど >>121
今の新機種は、メーカー問わずそんな物だろう
パソコンと同じで、新しい方が性能は良いが
古いのでも普通に使う分には、困らないからね
電子機器全般にもうそんな感じ K-1とLXを同時持ち出しで公園で撮影したけどLXいいな。
押せばシャッター切れるから。比べてK-1はなぁ ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
て言うか届いてた。
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210427014945_41534246.jpg
早いなぁ、土日休みじゃなかったのか…
と言う訳で、もうすぐK-1 Ⅲが発表されるよ！
ﾊ_ﾊ されるよ！
('(ﾟ∀ﾟ∩
ヽ 〈
ヽヽ_) 発表されたら盛大に笑ってやるから安心しろ
それはさておきオメ！ K-1 markⅢと入力したはずなのに、
markⅢの箇所が消えてますね…
それはともかく、ありがとうございます
ストロボ、中華でもポチらないと 中古のAF540FGZを買って遊んでみても面白いかもよ。 >>132
中古で安価以外にメリットありましたっけ？ >>133
ないよ。
ハイスピードシンクロ使えて1万以下だから
なかなかなものだよ。しかもGNも大きいし。 >>133
ストロボ光の発色が一定している。押しなべて中華は赤もしくは緑、または黄色っぽい色みがついている
ペンタ純正はしいて言えば青みがかった白色で品位がある >>134,135
う～ん… 取り敢えず中華で良いかな？
と思ってましたが、発色は気になりますね。 やっぱり本命は
godoxのV1Pだけどね。
中華の四角いやつなら
中古のAF540でもいいかな～って思った。 >>137
自分は360から540いって、540を潰してしまいゴドに至っていて
言うほど差があるわけじゃ無いけど、やっぱり純正は光質がいいと感じている
ただし、今日び離せないストロボというのも現場専門カメラマンでもないかぎり、引き出しを一つ持たないようなものなので
純正を数千円の中華製送受信器(ゴドでもneewerでも立派に光る)で光らすという選択肢もあるにはある K-1IIIは3年ほど先だろうし、K-3IIIのハードに依存しない使い勝手の改善や機能は反映してほしいな。 正直K-3Ⅲと画質で差は感じなかった
K-1から約5年
センサーの進化はサイズ差をなくしたか
こうなるとフルサイズを持つ意味あるかな >>143
それな。
広角使う時や引いて撮る時のボケ表現がAPSだと足りない。
って以前書いたら、広角でボカす意味が分からない、ボカすなら普通望遠だろ、って滅茶苦茶叩かれたわ。
ボケボケの背景が欲しいんじゃなくて、微妙な遠近感、立体感を出したいんだけどね。 >>139
安い勉強代として中華使ってみて、納得出来なかったら純正でも良いかもですね
ありがとうございます GodoxV1使ってから純正だと金捨てた感覚になるだろう そのルートは確かにそうだね。純正からサードは品質管理を失った代わりあれもできるこれもできるウヒョーになるが、サードから純正いったらお金にも気持ちにもかなり余裕がある人じゃないと鼻血もの >>144
35mmくらいでのボケ感は欲しくなるな。 >>144
DAレンズ暗いのばかりだしなあ。特にリミ。あそこまで小ささに振らなくても良かったのでは 純正ストロボはCanonのEL1除いて単三電池仕様しかないのかクソ過ぎる みんなボケ好きだなあ
①DFA☆50,DFA☆85とK-1Ⅱで撮る立体感をK-3Ⅲで出せるかと言われれば出せない
②DFA15-30や24-70で撮る星景写真はK-3Ⅲと☆11-18や☆16-50では出せない(ノイズのクリア感や解像度で)
③ジョイスティックやタッチパネルでK-3Ⅲの方が操作性向上しているはずだが、K-1Ⅱと比べてメニュー構成やスマートファンクションの使い方の方が実は便利で、あまり操作性向上していない？
④ AFを頻繁に使うシーンがこの時期イベントもないだけあって、特段K-1Ⅱで困らない
こんなことからK-3Ⅲは別に要らないのかもと思い始めてきました でも何だかんだ言ってK-1の本気撮りのシステムは重いから。。
絶景とかの確率低そうな日には妥協して軽さ小ささを優先してしまうな。三脚やフィルター類の設置の手間も含めると最低限の妥協出来る大きさはAPS-Cという事になる。
勿論条件や調子が良い時はフルが多い。でもピーカンで体力ある日でも55-300plmとか無性に使いたくなる時があるからな >>153
K-1ⅡとFAリミテッドや28-105,70-210なら拒絶するほどじゃなく、K-3Ⅲとさほど変わらないかなとも思う
個人差もあるのはわかる
低感度画質で綺麗にしたと言っていたが、あまりKPと感じられなかった
K-1Ⅱとも差があると思う
これも個人差がある
ただ、明確でないから差した向上ではないかなと思う まあK-1の本気撮りの定義が自分の場合15-30と★70-200を持ち出す時だからね。
28-105のレンズの域はそれこそAPS-Cか、何ならコンデジで良いと割り切ってる。 DCU5、やっとBig Surに対応したけど、
ユニバーサルアプリではなかった。 マグニファイングアイピースって誰か使ってる？
MFでの使い心地教えてほしい。
http://stkb.co.jp/tenpa/index.html >>157
M1チップ対応は、もう少しかかるだろうね GRⅢが2019春
K-3Ⅲが2021春
ということは
K-1Ⅲは2023春
かなぁ
長え
K-1から7年か >>161
もうひとつのaps-c開発の噂もあったよね 値段がこなれてきてるから中古でK-1を考えてます
こどものスナップ用途だとAFは困らない？ スナップというかほぼ困らないよ。
AFに対してネガティブなイメージ持ちすぎ（笑） ありがとうございます
まだK-5とK-01を使っててAFが迷ってシャッターチャンスを逃すんですよねー 俺K-5ⅡsからK-1Ⅱに変えたけどAFは劇的に良くなってるよ
でも最新のK-3ⅢはさらにいいみたいだからAF性能とK-1と同等のファインダーでK-3Ⅲの方がいいかもね >>160
尼のレビューにK-1に着けた人が居るんだよね。
そのレビューでは悪くなさそうなんだけど、もう一押しほしい。 K-1使ってるが今日K-3iii触ってきてこのAFがK-1にあったら失敗せずに撮れた子供の写真が沢山あったなぁと思った >>158
テレコンと同じで大きくは見えるけど余計なレンズには変わりないからね >>165
AFはその辺りと大差ないですよ。基本フィールドで風景などを撮ることが念頭に置かれたカメラでは
ただし人を撮れないかというとそれも間違いで、昭和の父親はMFカメラで立派に妻子を撮っていたわけで >>163
子供なら安価なミラーレスでも買いなさい
★85★50使わないと意味ないよ >>163
子供スナップでk-1mk2使ってるよ
手持ちレンズが分からないけどdfa☆購入するのもお金かかるしk-33推しとくよ
軽さは正義だよ またスンゲェレンズ持ってるな。
俺は新135を心から待ってる >>22です
本日K-1IIが自宅に届きました。シャッターもフォーカスの決まり方も
K-5IIsより格段に違いますね（当たり前か）
24-70mm/F2.8が欲しくなってきたー K-3Ⅲ買うなら
K-1ⅡとFA31買うのが良いような気がしてきた HDFAの31リミと77リミに似合うシンプルな800g台のボディがあればなぁ・・・ >>177
K-1 II持ってないのならそっちの方が良い。 >>161
K-3→K-3IIIがそんなもんだからイイ線いってると思う >>176
70-200mmをお勧めしたい。重いのは許せ。 J limited 01買ってきた ファームは1.20だった >>183
オメ色！
APマークが入ったらしいけどどんな感じ？ >>158
Amazonのレビューは多分私が書いたものだと思うが、付けた方と付けない方でMFのしやすさはあまり変わらないかも。
付けた場合は、ファインダー内一杯に画像が見える感じ。拡大率1.22の方を使っているので55mmぐらいのレンズで等倍に見たいっていう目的。それと利き目が左目なのでアイポイントが後ろに下がって液晶に鼻を押し付けなくて済む。1.36倍の方だと95%程の拡大率なのでそっちの方が50mmつけた時に等倍に近くなるけど、四隅まで構図確認するのは大変だと思う。MFなら背面液晶拡大かもっと拡大率の高いマグニファイアの方が捗る。けれど2倍3倍のものって最近無いみたいだ。ちょと前まで可変式のものがあった気がするけどファインダー覗くことがなくなって消えちゃったのかな。
あとTENPAのアイピースはしっかりしててモノは良いよ、付けてたことを忘れるくらい。 >>176
24-70良いぜ
突き抜けた描写力はないが全域で安定してるからどんな場面でも信頼できる >>187
参考画像thx
いいね、趣味の世界だねぇ
AOCOとともに公式ステッカー作って欲しいなぁ 150-450用に三脚を新調しようと思うのですが、
マンフロットのbefreeアドバンス カーボン(耐荷重8kg)で安定するでしょうか？
K-1(約1,010g)＋150-450(約2,000g)
移動手段が自二なので、極力コンパクトにしたい 70-200か150-450か悩み続けてる
鳥とかは普段撮らないんだけど、
空とかアップで撮るときに障害物排除と拡大がしやすい150-450は魅力的に写る
が、ちょっとした避暑地的な所や屋内とかだと明るい70-200が魅力的。
うーん…… >>185
おっと、ご本人からコメントとは有難い。
純正のマグニは645，67と試したけど視野が狭くて自由度が低くてイマイチ。
拡大アイカップは逆に拡大率低くて「う～ん」って感じ。
そこでこの製品が目に止まったんだけど、やはりLV拡大が最適解かな？
LCDルーペで擬似ミラーレス的に運用しててそこそこ快適ではある。
でも大して高くないしドレスアップ的に買うのもあり？
あと鼻脂対策か(笑) >>190
ジッツオは購入相談スレでおかしな人しかいないからいやどす >>191
望遠マクロ的な使い方もするなら、
150-450の方が良いよ。 >>189
パイプ径28ミリ～32ミリ径くらいは欲しいとこだね
DFA150-450だとこれくらいの径でも風の影響は受けるし >>194,196
ありがとうございます。
マンフロット以外でももう少し探して見ます。 >>197
レオフォトのLQ-324Cか284Cはどうですか
センターポール取り外せて軽くなるしコンパクトです バーみたいなスタジオとモデル手配した。今日のメインは★50で
ライティングはアンダーでモデルにポットライトみたいに当てたがよいかな？ >>199
スタジオとモデルの手配ってどうやるの？
趣味でされているんでしょうか >>198
ありがとうございます、三脚に詳しくないので参考になります。
あれこれ見ながら悶々としてます……
神牛のフラッシュ、TT600届きました。
想像していたよりしっかりしています。
尼で購入ですがおまけが色々付いていて、出品元によって違うのでしょうかね
G.W中に職場でいじりたいと思います。 パチモンのカーボン40Φ4段高さ160cm マンフロット互換カメラベースパン＆75mmボウルアダプター仕様が3マソ前後
東レ製カーボンチューブは巻きが薄いのか強く押すと少したわむ感じがあるが
ザハトラー＋C社ロクヨン載せても大丈夫だ。 >>201
スタジオはスペースマーケットというアプリで検索
モデルはよくお願いする、フリーのモデルです
知り合うきっかけはインスタや撮影会等、様々でしょう
AD200pro V1 TT600 3発発光させたらキマりましたね >>204
そうなんです。
銀塩時代のかなり古い物でベルボンの540ELを使っていたのですが、
家の者が冬物を片づけるついでに何処かにしまった様で、行方不明なり今に至ると
で、もう新しい何か探そうか… と言った感じです。 お手軽初心者〜中級者の三脚と言ったらベルボンかスリック、て所でしょう。スリックで同等の奴あるはずだけど。
俺は中型は中華のカーボン三脚、大型はスリックのPRO700使ってる。雲台は大体SIRUIの自由雲台かハスキーの3way。
カメラと三脚の接合部分は大体アルカスイスだけど、縦構図捨ててる時は直付け。 >>206
ケンコートキナーのアウトレットで、スリックのプロフェッショナルシリーズが出てたら儲けもんなんだけどね。
耐荷重10kgで多少の事ではびくともしないよ。
俺はプロフェッショナル2NSを雲台もセットで2万円台で買ったけど、今見たら雲台なししか出てなかった。 三脚はいいの買っとけば10年は軽くもつから良いのを買うと良いよ 価格は置いといて良さそうな物は多いのですが、縮長（と売切れ）で引っかかってます。
三脚背負って何百キロも走りたくないので (>_<)
皆さんありがとう、じっくり探しますNetと店舗と自宅… (;^ω^)
あっこれスンゴイ！…と思ったら中華、取り合えずこれでも、、、 >>205
なるほど！
モデルさんって拘束時間どれくらいに対しておいくらくらいに設定していますか？ >>209
家のアルミのジッツオ、20年以上保ってるw
学生の頃無理して買ったやつだが、壊れんな～ 使用頻度、扱い方、手入れ、修理次第かと
丈夫な物なら、飾って置いても長く残るでしょうが… >>211
私服モデル2時間12000、ヌード2時間20000 マップカメラで新品のK1-IIボディが安くなってる
K3-IIIとどちらを買うか迷う >>216
そんな迷う要素あるかな？
手持ちのレンズと相談すれば良いんでないかい K3-II持ちでレンズもほとんどAPS-C用だから順当ならK3-IIIなんだろうけど、風景撮るのにフルサイズって奴も使ってみたいのよ
K1-IIに15-30mmF2.8ED SDM WRでも付けたら見える世界が変わるんだろうなって >>218
初めてk-1m2で15-30覗いた時は驚嘆したし、
実際に撮ったら贅沢撮りだなって思った
10-24の比じゃ無かったよ、画角も画質も 自分はk-1Ⅱなんだけど、その前のk-3Ⅱでも画質に不満はなかったし(ボケ量や高感度は不満)、そこから何段階か向上しているならフルの必要はないかなと思っている
k-1Ⅲが6000万画素になったらPCも増強というよりは代替えだろうし、DFAレンズが最高なのは分かっていても高く重く揃え切れない
あと望遠が多い人はAPSCだろうね。俺がいうまでもないが 色々意見ありがとう
マップカメラのK1-II箱スレアウトレットがいつまであるか分からないし、プレミアムキットのシルバーもいつまであるか分からないから焦ってしまった
風呂入ったら少し冷静になったんで、もう少し良く考えるわ 箱蹴り職人さん仕事してないよな
俺の買ったやつピカピカのきれいな箱だったよ 風景写真撮る時は三脚立てるんですが
メカシャッターと、ミラーアップして電子シャッターで撮るのとでは違いますか？動体なら電子シャッターは歪むので使えませんが、風景なら電子シャッターとミラーアップの方がショック少ないのかなと思いまして
あと手ブレ補正は三脚でもオンが今は常識なんですよね >>224
いかに痛みが見えないように蹴るのが職人
俺も痛み探すのに苦労したわ >>225
リモコンにすると自動的にSRはOFFになる。
LVで撮るときは自動的にミラーアップ、電子だけど
ファインダー覗いてMUPリモコンに設定すればメカで撮れるよ
好きな方で良いんじゃないの？ >>225
電子シャッター使用の時は手ブレ補正きかないんじゃない わざわざ今一眼レフ選ぶんならフルサイズだよなぁ。
往年のレンズに加え、ペンタックスの場合Limitedもあるからなおさら。
K-3のスレで書くと荒れるのでこっちにw >>229
メインの撮影で使うレンズを含めてのシステム重量も考えて、許せるなら、そりゃあフルサイズのほうがいいだろうな・・・ いい写真を撮るのに重量を理由にマイナス要因として考えるのが理解できない >>232
歳とって分別付けばわかるよ・・・
ニコキヤノペンタどれでもいいが、写真趣味を続ける気持があるなら、
一度はフルサイズ一眼レフ経験が吉、新品が市場にあるうちにね(笑) 振り回せた方がいい場合もある
K-1に70-200や85は重機関銃的で威力はあっても街中や狭い部屋では扱いづらく小さなサブマシンガンやピストルが適当な場合もあるというか、例えがアレでなんともだが 来月スマフォの更新月で、キャリアメールとモバイル決済が必要なので買い換え必須な状況
高機能スマフォでサブカメラの代替
低機能スマフォとコンデジでサブカメラ代替
低機能スマフォとレンズ追加
で迷ってる
必要なのは広角近接マクロで被写界深度がほしい
高機能スマフォの画質ってどうかな？ >>227
風景で三脚？ジジイみたいだな。笑われるぞ
ミラーショック ネットで知ったの？
電子シャッタ－？？？動体撮影でもするの？ 街撮りでK-1持ち出すと明らかにフレーム外に避けようとする人がそれなりに居るが、
コンデジ(パナLX100)だとほぼ居らず、スマホだと気に留める人も居ない印象。
適材適所だよなぁ。 >>237
自分は構図固定して狙った光を待つことが多いから三脚は必須だ。
>>241
三脚沼も広くて深いよね。 >>242
今まさに沼の入口です 自分も光待っての撮影が多い >>246
撮ってるよ。
環境光とストロボ光、ラブホで撮影、難しいよね
やったことない？あらごめんね >>246
未来へのアンカーなんだからもっと皆の期待に応えられるレスをして欲しかった。 >>220
出たとして50万円くらいになるでしょ？
>>240
街中で見知らぬ人にカメラを向けるというのは俺にはどうしてもできないや >>248
FA43とか小さなレンズだと、気にする人も少なくなるね、街中とか観光地 >>239
そりゃカメラ任せでそこそこきれいに撮れて、あとは加工で自分好みに仕上げるんだもん。
もはやカメラ出力はCGのベースだね。 >>239
特に意識しなくても撮影続けていれば少しづつでも新しい事おぼえていかないかな？ >>236
レンズ買い足し案を支持する
Unihertz Jelly 2買うとコンパクトになって他の機材の持ち歩きが楽になる。Titan買って写真投稿を楽にする、バッテリーも多いぞ。この2つは低価格寄りのスマホだぞ Mark3のファインダーが大きくなったってことは、時期k-1のファインダーも更に大きくなってるってことかな 大きすぎると逆に見づらくなるからなぁ
どっちかというとサイズ違いの壁を超えて3ⅢをK-1に頑張って寄せてみた
ということだろう K-3IIIのファインダー良かったけどK-1IIになれちゃってるのでいまひとつ購入意欲がわかない >>257
すまん、アイポイント的に扱いづらくなるということを言いたかった
デカく見えること自体はいいこと
調べたらその辺も硝材で3Ⅲは克服してるんだね
K-1Ⅲに環流できれば高倍率で長めのアイポイントを確保できるかもしれないね K-1のファインダーは色付きさえ直してくれればもっとそれ以上とは思わないな
やはり伝統のピン抜けAFをなんとかしてもらわないといくらトラディショナルカメラといっても30万以上(そうなるだろう)出す気になれない 色つき直せって、銀蒸着やめてアルミにしろってこと？ >>260
> 伝統のピン抜けAFって
K-3IIIでは改善されたんかな >>87
確か撮り鉄界隈だとトリミングは負けらしい
キチガイの考えは全く理解出来んが
飛びものだとトリミングしなきゃやってられんが 雑誌とか読むとRAW現像が～とかあるからもうトリミングや画像加工は当たり前の時代だと思っていた。写真撮影は最早単なる撮影じゃなくて、作品を作る為の素材集めみたいな感じかと...... 一切、後加工なしは主義としては分かるが(結果的には写真上手くなると思う)、人に押しつけるもんじゃない 個人的には写ってないものを入れたり、逆に消したりのあからさまな修正はしないことにしてる。明るさと色の調整はあり。トリミングは調整ってことでありにしてる。
フレアとゴースト、パープルフリンジとかのレンズ由来のものは消したり消さなかったり。 フォトショップみたいに別物にするのはアートにしてくれ
フォトではない
フォトショップ持ってないから知らんけど 暗室作業だろうとPC作業だろうとカメラボディ現像だろうとカスタムカラーによるJPG撮って出したろうが好きにすればいいわけね。
ある程度見る目が出来てくると、これは弄らないと無理 という作品は判ってくる。
廣瀬雅弘写真術なんかは修正調整レタッチじゃなく創作の世界だけれど、極めれば凄い事が出来るという世界だし
コマーシャル・フォトなんかは何でも有りだよね。
ま、フォトコン等になれば そこのルールは守れよ！ となるわけだけれど、バレなきゃOKで入賞すれば満足な人には何を言っても駄目だろうし
見抜けない審査員や主催者がアホなのかと。
最近流行のAIによる現像やレタッチってどうするんだろうか。
ただ、適当に撮ってもRAW現像すればなんとかなる というのにはそれはちょっと違うと。
破綻している画は1つを弄ると他が狂ってくるから最後はカオスになるから、基本は押さえておかないと。
でも例えば風景で現場を見ていなければ、吐き出された写真だけを見ても判らないし
昔から言われている 記憶色 なんてのを創る行為をどう思うかだね。 JPEG撮ってだしはカメラの現像方式にもかなり左右されるよね。スマホのはソフトウェアのレベル高いのか設定なんか意識しなくても結構良い感じの写真が撮れる
専用カメラだってAUTO設定でも綺麗なの撮れるよね。流れる水の表現とかちょっと凝ろうとしたらシャッタースピード変更とかカメラをいかに固定するとかの経験が必要になってくるけど jpg撮って出し といっても
各社がプリセット搭載しているカスタムカラーのような機能とか
そこまでしなくても例えば紅葉は日陰モードとか
他にも色温度弄ればまた違う世界になるわけで厳密なことはなにもいえない。
また、蛍や花火はその昔は黒団扇だったけれど
今なら多重露光で誰でも簡単に創ることが出来る世界だね。 フォトコン側としてもルール設定は難しいだろうね
極端にトリミングした作品はダメよっていうフォトコンもあるけど
元画像に対して何％までって決めちゃえば良いのにって思う事もある 例えばオールドレンズを歪曲補正したら4辺は歪むから切り取るようにトリミングしたりする場合がある
いやそれが駄目と言うんだよ、卑怯な真似はやめなさい！！とか言い出されたらこっちからサヨナラだな 報道写真とかの実用写真ならトリミング前提だしね
トリミングに慣れてしまうと、構図を決めるときに締まりが無くなっていくような気がしているのと
面倒くさいのでやらない 人様に見せられるような腕も無いし まあ、ズームレンズならトリミングしない構図も少しは楽だけど
単焦点で移動不可な時はどうしようもない。
フォトコンにプリントで応募だったら
紙も合わせるか余白付きでプリントになるね。 >>272
それは俺も、何のためにオールドつかってるの？って思うよ。 カメラが持ってる機能を使って駄目とかいうフォトコンなんか応募をやめればいい >>273
観光地での集合写真のプロの仕事振りを観察したんだけど、Canon一桁使用でトリミング前提の構図だった。プレビュー画像見たからわかったんだけど。
あれは衝撃だった。
でも考えたら、2Lプリント渡すだけだから画素数も問題無いだろうし、レンズ周辺画質も気にしなくていいから、さすがプロの割り切りと目から鱗だった。 >>272
その昔、暗室で白黒やってた時は、増感、減感、トリミング、覆い焼き、焼き込み
その他技術を駆使て作品を仕上げるのが当たり前だったんだけどな。
いつから、弄っちゃダメ的な風潮になったの？
フォトショップにしたって、そう言う事をデジタルで可能にするって事で
始まったソフトだし、弄るの厳禁的なよく分からん人がたまに居るよね。 ストロボすら使えないから円形フィルターで明るくするよね。 >>278
そうそう
デジタルのレタッチ嫌う人も、暗室作業はOKなんだよな
フィルムだとケチつけられにくいってのはある
あえて屁理屈言うけど、人間の目にはカラーで見えてるんだから、白黒写真って時点で過剰な加工になるんだがなあ >>278
＞いつから、弄っちゃダメ的な風潮になったの？
カラーフィルムだと個人レベルじゃ弄りたくても弄れなかったからでしょ 程度問題だよね、
色調やコントラスト調整くらいなら許容しているところが殆どだけど
有る物を消したり無かった物を加えたりと
コラージュになったらどうにもならない。 先日逝ったK5llsからK1-Ⅱにかえました
新緑撮るの楽しみ しかし画素ごとに着目するとどれもビット操作という点では同じこと
色調の変更もコントラストの調整もコラージュも リコーからトボけたアンケートメールが来たぞ
まったく弛んでるな >>281
カラーフィルムの時でも、作品作りをやってた人は
ラボで注文出してたけどね。テスト焼きしたのからも少し濃くとか
薄くとか、トリミングもテスト焼きのプリントの上にトレーシングペーパーを乗せて
トリミング範囲指定とかして、ラボに注文してた。で、四つとか全紙焼きを
するのが基本だったけど。 デジタルも加工OKだとアニメの実写風景取り込みとか 加工したら、基本的な加工内容を記載しておけば
作品って言って良いと思うが。
写真を使った様々な表現方法で自分だけの世界を作れば立派に写真芸術だと
個人的には思う。
星景だって何十枚のコンポジットなんて普通なんだし、それを殊更
こんなに夜空に星は見えないって言い張るのも野暮ってもんだし。 新聞の読者投稿に有名なランドマークに星のグルグルと若田さんが搭乗しているISSの光跡を重ねて送ったら
編集部からこんな風に見えるのかと問い合わせが有ったので
比較明合成の説明をしたら、合成写真は駄目だとして採用されなかった。
過去に投稿掲載されている蛍や花火の殆どが
重露光などの合成がされていますよと伝えたが
投稿者に確認していないからと、気にしていない様子だったな。 >>288
とりあえず厳しめに返しといたぞ。
毎回厳しめに返してるけど。
都合の良い返事しか見てない気がするが。w >>294
投稿とかって投稿時の審査する人の運もあるだろ。 >>288
Kマウントと6x7マウントのフィルムカメラ出してくれって要望しといた
ライカみたいにいつまでも整備して使い続けられるようなやつでって >>296
俺も厳しく書いた
褒めても仕方ないし
サポート対応は褒めてもいいと思うが、ロードマップも信用できんし、とにかく発売延期とか多すぎるので、その辺しっかりしてもらいたい
あとレンズいい加減拡充してくれと
FAリミテッドの更新のようにコーティングだけでも
DA☆300,200,100,とか
DFAリミテッドとかはよ >>299
アンケートがほとんど選択式なのはどうかと思ったな。
どうしてその評価なのかとか聞かなきゃ意味ないと思うが。 >>300
アンケートもとるだけで終わり、がいつものパターン
集計結果とか、せめてアンケート結果を踏まえてどうしていくのか、なんらかのフィードバックせいよと >>301
アンケート結果を踏まえてK-3ⅢでAFまわり強化したんだろう
アンケート取らなくても明らかな弱点だったけどw
k-3Ⅲを見るにここがダメだよ系は地道に潰してってると思うよ
本体の強化はレスポンスいいけどレンズ関連は難産が多いね
ラインナップが多いことはリスクになるから
本当ならむしろ整理したいくらいなんじゃないかね実は もうレンズは★とリミテッドだけでいいよ
どうせ新規のユーザーなんか増えないんだからエントリークラスのレンズはいらね アンケは担当の人が仕事としてやっているだけでその結果に従うつもりはないよね。最近の発言を読むと
もちろんマーケット縮小のためもう選択肢がないからそれを責めるつもりはない
カメラマーケットが拡大している並行世界があれば645ミラーレスでもレンズ交換式GRでも着々進めればいいと思うが
現実にはどのラインを残すか苦渋の選択でしかない >>302,303
DAのF4通し無くなりそうだしな
エントリークラスのレンズは在庫次第で整理統合してくと思うよ
積極的に廃棄する理由もないだろうから、かなりの期間残りそうだけど >>305
電磁絞りを使えないボディで頑張るお爺さんが沢山いるから、ラインナップが二重になるだけで、なかなか無くならないと思うよ。 DAの価格下がってきてるな。
先月は残業稼いだから15と40の２本いっちゃおうか。何か単焦点ばかり増えていくけど。 >>277
いいなぁ
残業しても手取り20万ねえよ・・・
早く会社辞めたい 写真で食って行きたいって事かと
私は自由業だから、金が無ければ余計に働けば良いだけなので
それなり気楽なんだ、新レンズが出たら余計に働いて買えって感じだ プロカメは仕事をとれるかどうかだけが成功の鍵
失敗しないかぎり出来栄えはそんなに関係ない PENTAX K-1Ⅱ 150-450
PENTAX 645Z ☆300
同じ焦点で比べたら立体感で違いでますかねぇ
被写体は鉄道と風景です >>303
最低でもその2カテゴリとキットレンズ用の万能レンズ(18-300みたいなの)と撒き餌価格の明るめの単焦点レンズの一つぐらいはいると思う
ただあまり合理的に製品整理してラインアップ少なくなると、買う買わないはともかくマウント自体に魅力なくなる気もする
Kマウントは最近サードパーティがレンズ出してくれないから...... シグマのレンズが使えないのは辛いなぁ・・・ と思ってた時あったけど
今は純正レンズだけで良いわ と思ってる
年に1～2本は出してくれてるし、そのくらいのペースの方が財布に優しい 純正だけでいいよ。
選ぶ楽しさは減るがラインナップももっと絞っていいよ。
コレクターじゃないなら今でも困らんだろ。 >>318
確かに出してくれているレンズを全て買えるような予算は無いが......
Qにあったようなマウントシールドレンズ出してくれないかなと思う。スターやリミテッドみたいな綺麗な写真は素晴らしいが、ああいうチープな写真も好きなんだ。薄くて安いから持ち運びの時に良いし
ビスケットレンズは安い店でも1万はするからボディキャップがわりには勿体ない smc世代はリニューアルしてほしい。28-105とかhdにして、高画素になるk-1mk3に耐えられる設計にするとか >>321
何を言ってるのかわからんが。
調べて言ってる？ 既にHD、しかもDFAなんだなこれが
他のレンズと勘違いしてる予感
50-135のことかな？ HDにする価値があるレンズってっと50と100マクロくらいかな？ タムロンの28-300欲しいとか70-300はよ、ならまだ判るが、
現行35mm対応でHD化してないのって
FA50,50M,100M,*200,*300くらいか。
今年とうとうFAlimがHD化したから、来るとして
来年あたりにマクロHD化が有るかどうか、って位だと思うな
急いでHD化せにゃならんのってDA側よな
それも*16-50,*50-135,18-270の三本くらいじゃねーの
後のレンズは買い手が待ち望んでるって程でも無いだろ レンズ名から長いこと続いたSMCが消えるの寂しすぎる
HD-SMCとかにすればいいのに 50マクロはいつまで放置するんだろ
欲しいけどリニューアル待ちで買えない 上の方で画像加工の話あるけど、Luminarて凄いね
画像修正と言うより画像合成
上がった画像の背景にゴジラが居る見たいな >>326
16-50はもうすぐ新しいのが出る。
18-270はタムロンだから18-300か18-400になる時だな。
50-135は3年後くらいか。 >>325
DA,200 300も良いんじゃない？ Hd化すると漏れなく円形絞りも付いてくるんでガンガンリニューアルして欲しい。
んで、60-250のことも忘れないでくれ( ;´･ω･`) HD化もいいけど新規のレンズ出してくれ
100マクロぐらい新設計で作ってくれよ 自分はレンズのWR化を進めて欲しい
単焦点のレンズなら無理な話ではないと思うのだが
リミテッドの単焦点か50mmか35mmをWR化して欲しい
撒き餌レンズの方は実売価格が2万円以上になるのなら今のままで良いが >>333
重くなるなら不要
フィールドを駆け回るレンズは軽さが一番 >>336
同感
今の100マクロは画質、レンズの見た目、使い勝手、どれも完成度が高いのでリニューアルしなくて良いわ
50マクロも100マクロと同じようなリニューアルしたら即買い直すわ 50マクロはHDリニューアル時に絞りリング残しつつ100マクロみたいなデザインに変更すれば
実質35マクロのフルサイズ版として運用できる >>326
DA*200とDA*300は現行*基準を満たしてないレンズだからHD化のみのリニューアルはしないんじゃないだろうか
リニューアルするなら再設計でついでに名称もDFAにすると思う
でもってDA*16-50は既に新しいのが発表されてるからDA*50-135もやるだろうね
11-18、16-50と合わせてDA*レンズも現行*基準になるわけだ（なら60-250もやるのかなあ） DFA☆70-200あるから60-250は影がうすい >>339
200と300は余力出来たらやるか、*外すとかでHD DFA化するかもしれんけど、60-250はそのうちディスコンな気がするなぁ
やるなら70-210のOEM終わるときじゃないの シグマの18-200マクロ使ってる人います？
出来れば感想聞かせて下さいませ。 645Zの高画素高解像と
K-3ⅢのAFと手ブレ補正
この両方いいとこ取りなのがK-1Ⅱなんだなぁ
あらためて思う
バランスの良さを >>347
早くて来年発表の再来年発売じゃない？カメラ本体よりは、DFAレンズを充実させて欲しいけど。 間にもう一つのAPSCが入るから再来年もきつそうだけどな。 K-3Ⅲを売らなきゃいけないからフルの開発発表は2年はないでしょうね
しかし6000万画素以上だったら自分が脱落します K-1に70-200をよく使うんだけど、この組み合わせに合うトラベル三脚って何かな？3キロ超えるから何が良いのかわからなくなっちゃった。 >>351
ジッツォの2型トラベラーかレオフォトのLQ-284Cはどうですか？ >>352
良さそうですがお高いっすな…。その金でHDリミ買いたくなっちゃう。 ニコンレフ機終了するのか。プロ向けの一桁機は細々と続けるのかと思ってたが早かったな K-3Ⅲは確かに最新カメラだけあって便利だ
AFも速いし操作性も楽
シャッターも上質で文句なし
ただK-1と比べて唯一、画質はやっぱK-1の方がいいなぁと思うことが増えてきた
もちろんK-3Ⅲで文句なしだけど比較しちゃうとね
発色解像階調が一段上だと思う
AFもそんなに不満でないし150-450で飛び物もなんとかいけるので、K-3Ⅲは手放してその分星レンズ買おうかとおもい始めている
K-3ⅢよりK-1Ⅱ選ぶ人なんて少ないと思うけど なるほど、力作であるK-3iiiも、K-1iiに比べれば劣るのか。
しかしK-1iiは重すぎるし、フルサイズに対応したレンズもなし。
そろそろCかSのミラーレス機に移行するか。 そりゃそうだろapscとフルサイズの画質が同じだったら誰もフルサイズ買わんわな ＞フルサイズに対応したレンズもなし。
こんなフェイクを混ぜても無駄だよ（笑）
あんたのアホさ加減を強調してるだけって気がつけよ。 >>361
デカくて重いだけになっちゃうからな。
とは言え数年新しい分は差は詰めてるだろうけど。 >>356
誤解を招く報道をしてるメディアも悪いがあくまでニコンの国内での一眼レフ生産終了だな
海外については不明 >365 K-3です。レンズはAPS-C対応のみ。 >>366
NでめCでも中途半端だと不満出そうだから、
いっそのこと、1D X mk3買って戻れない道を逝くのも良いかも
久しぶりに、K10出したら問題無く動いた…ここから始まったんだな～ぺんた >357 だから、重いのはイラネ。
>368 は？ バカかお前は 645ZからGFX100,GFX100Sに流れる人多いんじゃないか？
PENTAXももっと頑張ってほしい エマークスタジオ動画にでてるフジのお姉さんに、ほしくなーれ買いたくなーれと呪文唱えられたらGFX 100いきそうだ 超解像技術はまだまだ進むだろうから大枚はたいても中判デジタルの先行きは暗い ブラインドテストしたら分からんくらいには差はつまってくると思うけどな。 K3-IIIかK1-2か迷ってた者だけど、結局K1-2を買った
部屋でちょっと遊んでみたら、連写おっそい、でも良いね
https://i.imgur.com/PZoLX8F.jpg >>378
クロップすると並の入門機程度には速くなるよ K-1で使う安価な望遠ズーム、お勧めありますか？
今だとHD55-300PLMが最適解なのかな？ >>381
＞K-1で使う安価な望遠ズーム、お勧めありますか？
＞今だとHD55-300PLMが最適解なのかな？
70-210かなあ 安価の基準が人それぞれなの失念してました
予算五万でございますw >>383
DFA望遠ズームで予算5万だと新品だと1本もないっていう事実…
ペンタは早くDFA70-300PLMを5万で出すべき 50-300plm はスター望遠よりよく映るよ
コントラストが素晴らしい 前に比較出てたけど、流石にそれはないと思う。
絞ってもスターのほうが上。 55-300PLMの画質はさすがに★には勝てないよ
ワシは画質で70-210買い足したから
55-300はAFやサイズでメリット多いのでFFで愛用中ですよ。 >>379-380
ありがとう
>>381の書き込み見たら、APO70-300なんてフルサイズ対応のレンズが有ったの思い出した
あれなら20,000円も出せば買えたんだけど、ディスコンになってるね apo70-300はおまけマクロもついてて、遊びがいのあるレンズだったなあ
今もあるけどPLMとDFA150-450購入後は使わなくなってしまった。 >>394
お客様のご予算ではイオスキッズのWズームでしたらいかかでしょう アドバイスありがとうございました
今時フルサイズズームで予算五万とか論外だろうけど
滅多に使わないモノに其処まで金だしたくないのが本音でしてw
手持ちのペンタAPS-C機がK-7ということもあり迷ってたけど
55-300PLMに行く踏ん切りがつきました！ >>397
k-7でも絞り開放になるけど使えるで
あと異常に機敏なk-7に変身する
暗めのところではコントラストAFっぽい挙動になるけど。 55-300PLMのAF、ものすごく速いね
他のレンズも同じ仕組みで作れないのかな >>399
実現出来るか否かは別として、AFの速度はレンズにあるのは間違いないので、リニューアルして欲しいですね。 K3Ⅲ買えばいいのに
今度はカメラはめったに使わない。と言われそう笑 予算5万なら中古の★200買えるな
こっちの方がいいやろ >>398
K-7での使用実績ありがとうございますw
絞りが効かないだけならそれもありですね
>>401
カメラは良く使うけどAPS-Cは他社ミラーレスメインw >>405
ワープアなんで否定はしないです（笑）
>>406
K-7の後は一度ペンタ処分してミラーレスに乗り換えてたんです
そのままでいればフルサイズに興味持たなかったんだろうけど
ファインダー覗きたくなってその欲求満たすため中古のK-7買い、
気付いたらフルサイズ欲しくなって去年頭にK-1MKIIポチってましたw
自分語り入るのもアレなんでそろそろ消えます
改めてアドバイス有難うございました >>407
中古でもK-7は無い・・・
ペンタで唯一、新機種出たら売り払ったのがK-7 >>407
K-1II持ってるなら頑張ってフルサイズのレンズだよ K-1 IIシルバーと★50シルバー買ったらMP尽きたので、望遠はFA★80-200/2.8買った。
色もシルバーでデザインもかっこいいし、写りも気に入ってる。 初めてのPENTAXはK1IIIにするつもり
早く頼む >>412
できれば来年にはお会いしたいのですが
強気なK3IIIを発売したから本当に3,4年後になりそうなんだよな…
個人的にK1IIの36MPというのがなんか好き K-1Ⅱのバランス良さが際立つな
AFそこそこ
画質も良くてパソコン負担も少ない
ファインダーもシャッターも良し
本当に皆待っているのはK-3ⅢではなくK-1Ⅲだと思う １人目は★50、2人目は★85、改めて★85の立体感には、おれもﾓﾃﾞﾙもびびった！
撮影前にK3markⅢﾖﾄﾞﾊﾞｼで、せせったけどAFポイント範囲広くなってポートレートにも使えそう >>414
やっとの思いで新k-3出したのに、それを言っちゃあまりに酷だよ開発陣に ペンタのフルサイズ一眼レフにK-1のサブになる800gぐらいの軽量シンプルな機種があれば、
APS-C機が要らなくなるかな・・・
フルとAPS-Cのどちらも捨てられない状況は誰が作ったのか？ フルとAPSじゃ画質優位性わかりにくい
APSと中判ならわかるけど
フルとAPSだとレンズとか分散しちゃうしいい戦略とは言えないな だって、買えるセンサーを考えたら
フルかAPS-Cじゃん
自分で作るほど余裕は無いし～、リコーも。 げ。シグマのAPO70-300ディスコンしてたのか。
2本買っといてよかった。 >>420
持ってるが、70-210f4買ったら出番が無くなった
300mmとかほとんど使ってなかったからなシグマのも いいレンズも揃ってきたしCNは勝手にいなくなってくれたし厳しいながら条件は揃ってきている
あとは★85を安心して使えるAFなんだけどな。ファインダーやシャッター音に対する拘りはいいが、その辺は付加価値
本価値の大障害をクリヤーできたら他人にも勧められる >>422
他人に勧めたいかって、こないだのアンケートにもあったね >>423
勧めたいかと聞かれたら勧めたいと思うけど、99.9%の人がスマホで十分と思ってる世の中で、今どきその質問はないわって思った 俺は勧めないって書いたぞ。
わざわざ止めもしないとも書いたが。 >>416
ユーザーの欲しがるものを読めないのに酷とかねーわ。
>>424
毎回質問ズレてる。 ポーズ決まったと思ったのに限って瞳のピント合ってない
FUJIだったら百発百中なんだけど、雨だったからK1Ⅱ
★85★50にした K-1markII使ってるんだが、皆さん持ち運びの時のバッグ何使ってますか？70-200をつけたまま収納できるとなお嬉しいんですが。 ロープロのリュックですわ
レンズ減らせば角形フィルターも入るし >>431
荷物の量によってドンケのショルダーバッグだったりTARIONのリュックだったり
します >>431
重装備の時はWNDRD PRVKE 31 使ってる。
SIGMA50-500つけっぱなしでサイドアクセス出来るから結構大物レンズでも大丈夫だと思う。
ただ、縦グリ付けるとササっと入れるのは難しくなる。ちょっと引っかかるわ。 軽くてサイドアクセスできる安価なカメラバックが欲しいけど、
なかなか良いのが無いんだよね
ちょっと出掛ける時にカメラバックは流石に持っていかないし >>432
ロープロいいですよね。スリング使ってるので、ファストパックプロ候補にします。 >>434
ワンダードのプロヴォーク 31新型出たんですよね。これも候補にしてるですが、海外からしか今のところ買えないのが難点です。 >>433
なるほど、使い分けもありですね。予算との相談ですが… >>434
31リッターモデルでもカバンの厚み足りなくない？K-1の頭って綺麗に収まってるのかな？ >>431
荷物が多い時は、マンフロットのローラーバッグ70かロープロのフリップサイド500AWを使ってる。
ただ、フリップサイド500AWは詰め込みすぎると重くて歩けなくなるので注意ｗ
普段はこれにモノブロックストロボ用のキャリーケースとストロボアタッチメント用のバッグとライトスタンドのバッグが仲間入りする。
荷物が少ない時は、ロープロのフリップサイド400AWになる。 車移動なら、機材を沢山持って行って
現地でチョイスって方法もあるけどね。 >>443
バッテリーグリップ付けるとちょっと足りない。無しなら余裕なんだけど。 K-3ⅢもGRⅢに続いて順調に売れてるようだし、レンズもK-3Ⅲの売り上げに伴って定番レンズは売れたみたいだから
リコイメは本気でK-1Ⅱ後継機を出して欲しい。
K-3Ⅲをベースにフルサイズ化したものでもいいから。それなら開発期間もそんなに掛からんだろう。 >>448
D850の姉妹品でよくね？センサーメーカーはソニーだし ジェイリミテッド売らんといかんから開発してますとか
しばらく言わんだろうな。 k-1Ⅱって10万台で買えるフルサイズとしてはソニーはフジよりはるかにオススメ。現行最新モデルだしね 自社開発フルサイズ6000万画素ぐらい開発してるさ
何のための★レンズだ？ >>453
レンズの良さとセンサー開発してないのは別問題だと思うけど？
逆に考えれば、将来一番良いセンサーを作った所から買えば良い
全てを自社開発なんて、もうそんな時代じゃ無いだろ？
昔だって、ニコンやキャノンがフィルムを作ってたわけじゃ無いし
フジやコダック使ってたのを誰もイチャモン付けなかった訳だし。 >>449
α7R4かR5のセンサーが欲しいところ >>454
将来高画素に対応するためのレンズだろ
645z同様化石みたいになったりして？ 高画素にしすぎると高感度がダメになってアストロトレーサーが終わりそう フルは60MPの画質マシーンになるだろうなと思うがその辺りで自分は脱落の予感
常用的な撮影がしたかったらAPSCでというかたちか 55-300PLMを買うって言ってた人、残り一本、Amazonで安くなってるよ >>457
高画素で撮ってリサイズした方が同じピクセル数で比べると有利って結論が既に出てる。 3600万画素でもほとんどの人にとって十分だと思うしなぁ
K-1くらいがコストと性能のバランスが1番良いよ >>462
AF性能は10万のミラーレスよりはるかに劣るけどね
まるで別次元なのには驚いた
写りなんて今時良いに決まってるし、カメラはAFがすべてだときずいたよ >>459
この値段なら八百富で買った方がいいよ
Amazonは返品簡単だから怖い >>459
43,480円だったんだけどね
マケプレだけど配送はAmazonだった >>464
すいませんM42で撮ってるんです
＞きずいたよ
国語(日本語)を小学生からやり直してね。 >>464
安くなってやっと買えてよかったね
コスト笑笑 ビンホー人の好きな言葉 きずいたはともかく、カメラはAFがすべてっていうのもすげーな >>475
だわ～。オカマですか？
おれ最終学歴自動車学校。文句あっか？ きずいたはともかく、カメラで画質を考えない人はスゲー >>>464
又お前か 馬鹿丸出し。 生きていくのが恥ずかしくないか？ >>464
すいませんアポランターで撮ってるんです
まあ、カメラを弄りたいだけなら何でも良いけど
写真を撮りたいなら構図と光が一番気にする処
後は腕や使い熟しでどうにでもなる。
AFなんて存在しない頃の写真でも良い写真は今見ても良い写真だからね。 ｽ富士ーさんはマニュアル操作できないんだろうね
おまけにモラル無しと来た
さっさと富士スレにお帰り >>464
すみません 6x7レンズで撮ってるんです。 >>474
同意する。スカスカなレンズは使う気が起きない。 どうせ定番スポットに三脚施工し、長時間占領して解像ガ～ピンガ～て言ってんだろ
こっちは人が相手、瞳AFバチバチ効かせて撮るんだよ
お陰でカワイコちゃんからもてもてや笑 勝負レンズの★85は凝縮効果が気に入ってるがAF性能がレンズ性能を台無しにしている気がする
富士に85ミリはないじゃないか？
一番近いレンズはなんや？ あぁ折角やから6×7と645のアダプター買おうかな >>484
モテモテなんだから、こんな処でウダウダ書き込んでるより
デートでもモデル撮影にでも行って来なよ。
時間の無駄使いだよ～。リア充は５chなんかやってちゃ駄目だよ～。 >>494
ほらキモいでしょ！、キモい処にいたら同類って見られるよ～。
だから、さっさと、他に行った方が良いよ～～ >>494
>カメラはAFがすべて >きずいたよ >三脚施工
>凝縮効果 お前が一番キモイ たしかに一眼メインであっても、AFがスッスッとあってくれるペンタのミラーレスがあればそりゃ買うわ
しかし、それはたぶんもう無理。日本カメラが解散、アサカメ カメラマン フォトテクが廃刊
原因はメーカーが広告を出さなくなったからだよ。
カメラ誌を見るとほぼ全てに広告を出しているのはキヤノンとシグマくらい。オリンパスは2誌、ペンタは1誌
しかし、ニコン、ソニー、パナ、タムは全く広告を出してないように見えた
宣伝しなけりゃ物が売れるはずはない。マーケットも育つはずがない。広告出してない会社はマーケットをほぼ捨てているのではないか？
捨てているのが日本市場だけか、カメラ作りそのものかそこは俺には分からないが
それだけカメラマーケットはシュリンクし、コロナが追い打ちをかけている
そんな中、ペンタがAFやミラーレスに投資できるわけがない。そういやフジも広告ゼロだった
マーケットを育てる気がない >フジも広告ゼロ
その代わり此処で富士のカメラの宣伝をして恥をかいてる奴がいるが富士は迷惑だろうな？ オーディと同じで一部の趣味の人の物として残って行けば良いんじゃね？
レコードがレフ機で非圧縮デジタル音源がミラーレス的な感じ。
MP3なんかのお気楽圧縮音源はスマホやタブレットだね
そういう過渡期なんだから、自分の気持ち優先で楽しんで行けば良いと思うよ。 廃刊に追い込まれるほど読まれない雑誌に出稿して何の意味があるの、としか 購入後の製品登録のときのアンケートで、購入動機を選択するようになってるけど、カメラ雑誌の広告や記事を見て買う人が居なくなったんでしょうね。
要するに、金が無いというのもあるけど、費用対効果が低すぎるんでしょう。 >>474
いやほんとｗ
あのトルク感が好きすぎて純MFレンズ（ただし距離情報は伝達する）を出して欲しいくらいだわ
変な人扱いされそうなので普段は言わないがｗ ありえないとは思うが
FA limitedのMF版が出たら悶絶しながら悩んで買う
勿論ヘリコイドはタクマーの様なオイリーでスムーズでしっかりとした抵抗感で
名称はFAプロ
監督はヘンリー塚本、音楽は柴田楽譜で kマウントなんだからMFのレンズが欲しければいくらでもあるだろ？って思うだろ？
確かに新宿西口の中古屋回れば膨大な数のレンズに出会える
M42まで含めると羅列するのも大変だ
ところが欲しくなる様なレンズってそんなにないんだよね
明るいレンズは良いお値段するしピントがシビアだからそれこそAFで使いたいし >>507
43リミ発売当初は、AF機で使わないという条件でヘリコイドグリスをMF仕様にしてくれていたんだよ、当時の旭光学工業は。
その頃俺はまだAF機持ってなかったから、お願いするかめっちゃ悩んだわ。 >>509
マジ？
その頃ペンタ使ってなかったんで興味無かったが・・
MF仕様が中古で出てたりしたなんて話も聞いたことないが >>510
AF機で使うとめっちゃ遅くなる&カプラやギヤ割れの原因になるって説明受けたから、ジャンク扱いなんじゃないかな？
きっと数も少なかったんだろう。Lマウント仕様以上の珍品な気がする。
分解清掃でAF仕様に戻りますとも言われた。 >>508
K20D使ってた頃店員の勧めでマクロプラナー2本買った 値引きしてくれたのもラッキーだった >>493
ほんと? 新品\33,710 残り1点 は HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WR
とあるからPLMではない(旧型)ではないかと思ったが。 >>501
オーディオのキモはプリアンプだよ
CDを高級なプリアンプ通して聴くとびっくりするよ プリアンプと言っておけば通っぽいけど一番差が出るのはスピーカー >>515
そう思ううちは経験不足 プリアンプ買ったことないな 有線のポンコツアンプから、ちょっとしたアンプに換えるだけで
素人でもわかるくらいに音が全然違う｡ 馬鹿だなぁ
交換で費用対効果が一番大きいのはスピーカーなんだが スレちすまんな
それよりFAプロとヘンリー塚元スルーされたのはショックだわ
柴田楽譜はスルーされてもしょうがないと思うが >>498
アサカメは硬派なところがあって、古参受けな感じで今の人には響かなかったかな（休刊がおしまれる
フォトテクは人物（ポトレ）専科的なところがあって需要高そうに思えたけれど
今やテクニック的なことはYouTubeに無料で山ほど転がっているから
もう紙媒体の時代じゃない
残るのはフォトコンくらいかな。 >>513
それは旧型でしょ
新型が43,480円で売ってたんだよ
もう無いけど やっぱりそうでしたか。慌てて旧型を買わなくてよかった。
旧型は持っているので、またのチャンスを待ちます。 PLM 買うのにチャンスをまたないといけないのか？ 俺は今でも安いと思うが一旦安いの知ったら書いたくなくなるだろ。
待てるなら待ったらいいんじゃね？
安くなるとは限らんけど。 >>507
> FA limitedのMF版
そんなん出たらもちろん買うけど、そういうの欲しがる人が多いとも思えない。欲しがる様な人にはM42がたくさんあるし、今のペンタックスに無理は言えない。 しかししっかりFAプロとヘンリー塚元はスルーだな
みんな知ってるよな？勿論 >>525
55-300PLM
イートレンドが会員限定で40800円
保護フィルター付なので実質30,000円台 >>499
ホイチョイのマンガ読んでギョーカイ人気取ってたジジイとか？
こいつの脳内ではバブル続いてんじゃね？ >>510
>509が言ってることは正しい。当時MXとLXを使ってたオレも憶えてる。
たしかに中古でMFしようが出てるのは見たことないけどね。
実際にどんだけの人数がこのオプション利用したのかは謎だ。 >>498
オールドタイプの人？
もうすでに紙媒体は時代遅れ。テレビも誰も見てない。
いまはネット広告の時代だよ。 Google AdSenseでのSONYの出現率がエグい。 TV誰も見てないは言い過ぎ。
それこそネットの情報に毒されてる。 >538 そうだよ？
年寄りはTVを見てるから、「TV誰も見てない」を実感できない。
若い人はＴＶは見ずにネットで調べる。
だから意見が分かれてる。 一番見てない10代後半でも47％いるじゃん。
見てないは言い過ぎで合ってんじゃねーの。
テレビCMの影響力は格段に小さくなってるとは思うけど。 10代はスマホで十分と思っていて、そもそもカメラは買わないからなぁー >>540
だからバカには言っても一緒だよ。
俺は見てないから誰も見てないって極端バカ。 ネットで調べるといっても、欲しい情報ばかりを検索し
自分に関係無さそうとか不都合な情報はスルーするのが今の傾向。
だから、偏った情報に毒されたりする。 >>535
ようつべ見てても結構出てくる。うざいんですぐ飛ばすけど。 >543 その傾向とやらはどうやって調べたの？
俺様の脳内情報ってやつ？ 俺も馬鹿だから例え話をするが・・・
君が羊羹を美味いと言ったとする
それに対して羊羹を食ったことのない奴が煽り口調で全否定してきた
君は問う なぜ羊羹が不味いと？ 根拠は？
相手はこう答えた ネットに書いてた
君はどう思う？？ >498 が AFがスッ合うペンタのミラーレスがあれば買うが、メーカーが広告を出さずにカメラ雑誌が廃刊になった。宣伝しなければ物は売れない、広告を出さない会社はマーケットをほぼ捨てている、と書いたのが発端で、
>523、>534 の人は、もう宣伝は紙媒体やTVの時代じゃないという。
で、>547 は羊羹の話を持ち出す。
荒らしてすみませんでした。もう止めます。 >>543
テレビでも局の主張に沿った映像編集に効果音w
騙される奴は、何見てても見なくても騙されるよ。 知識が有っても知恵が無いと正しい答えは導き出せない。
そして、巷に溢れている情報だと思っているものは単なるデータに過ぎない。 羊羹の話をしたものだが
あれな、ホント誤爆
うなぎの滑りの話をしてたんよ笑
「うなぎの滑りのは取る必要があるのか？」と言うレスバの一環だった笑笑
そろそろうなぎの季節です。
都内の川でも釣れまくります。
たくさん釣って美味しくいただきましょう笑笑
うなぎの話題よりミミズ採取の話題の方が盛り上がるんだけどね >>552
蒲焼を美味そうに撮る季節が近いw
いいじゃね、誤爆w >>552
めっちゃタイミングと内容の良い誤爆でワロタｗ
浜名湖の鰻を食べに行きたい……(ゆるキャン△) 鰻のバチバチって脂が炭で燃えながら焼かれていく景色はいいよなぁ
撮りたいとは思うけど店の人に悪いから目で味わうだけにしてる
ペンタなら炭の炎と影で飯テロ画像できそう >>555
写真撮るなら七輪とかで自分で焼いたら良いのでは？
実際、焼きは難しいんだよね
時間かけてじっくり焼かないと臭くて不味い
普通の魚の感覚で焼くと失敗する
ちゃんと焼けば隅田川産でも荒川産でも美味しく頂けますよ
自分の知る限り釣りの中で一番費用対抗が高いのがうなぎ釣り笑 やはり上質なタレの光具合を表現したいね。
食いたいな美味やつ 鰻が美味いのは初冬の脂の乗ったのを白焼きだな。
但し、清流の天然物に限る。 みんな逃げろ
>>562が
T Virusに感染したようだ。 粥…うま…、で病気から回復した人かと思ってたでござる >566
誤送信スミマセン。
素人です。 26日皆既月食を撮りたいのですが
PHTO-STUDIO9というサイトの
意外と簡単！皆既月食の写真をカメラで撮ろう
の設定で行けるのでしょうか？
ペンタックスK-１独自の設定は有るのでしょうか？
明るいと言う事でセンサーの焼付け？が気掛かりですが・・・ 月ならまず焼き付かんやろ。知らんけど。
制限時間ある事も考えると設定自体より自分に合ったしっかりした三脚と雲台が全てやろ。
カメラと三脚の接合部の安定、バランスの方がかなり重要。
素人は三脚とか雲台、クランプとか周辺パーツに金かけないからな。 >>567
三脚と望遠レンズ、あとは出来ればレリーズケーブルかリモコンがあればあとはいらないよ。
撮影はTAvでシャッタースピードと絞りを固定、ISOをカメラ任せがおすすめかな。
↓2014年の皆既月食のときにK-3で撮った写真だけど、参考までに貼っておく。
http://2ch-dc.net/v8/src/1621730565733.jpg >>567
今回高度意外と低めだから、撮影場所の選定も大事。
俺は先月下見してきた。 定番の被写体と絡ませるには場所取りが激戦になりそう >>567
満月の明るさは晴天の屋外と同じと聞いた。
月で焼き付くなら晴れの日は写真が撮れなくなってしまう。 風景入れても月そのものを撮るだけで精一杯だよ
それだけじゃなく望遠効果が期待出来る被写体のが良いだろうな。それか最初から合成前提で（自分は出来ないけど） 今回は皆既中の高度が低いから、たとえば東京じゃスカイツリー等のランドマークと赤い月のコラボ狙っている人は多いだろう。
地方でもそれなりのランドマークとのコラボ狙いは少なくないというか
天体が趣味じゃない人はそっちだよね。
今なら撮影場所の選定には優れたアプリが有るから下見も楽。
皆既中は意外と暗いけれど露出設定は撮って補正を繰り返せば何とかなる。 >>572
いいぞ公式
こういう記事に気合いを入れているのは好感が持てる 月食を提起した者です。
回答アリガトウございます。
焼付けは問題ないみたいですね。 三脚は大きいの使うようにします。
サイトでは短時間のシャッタースピードですが
ペンタックスですと、やはりアストロトレーサーが有効なのかしら、使ったこと無いけど。 皆既中が暗いと言っても星景なら精々数秒位だからアルトロトレーサの出番は無いと思うよ。 >>583
デフォルト設定なら切れる
切れないようにもできる K-1markII使って数年、俺も初めて知った。そうか、三脚でSR自動で切れるのか…。 中華カーボンポチって
届いたので、取付けたら「あれ切れた…？」と気付きました (>_<)
…と言うか、マニュアルか完全ガイドか何か書いてあった様な… え！？今、出先なんで実機で確かめられないけど、三脚に据えてもSRは自動では切れないでしょ？
リモコンやタイマーにすると切れるけど。 皆既月食は星景の様に光害を気にする必要はあるんだろうか？街中から見える見晴らしの良い場所は幾つか知ってるんだけど、山の中からとかの方が良いのかな？ 電子コンパスあると星空撮影の下見に便利だわ
日中曇ってちゃ方向全然わらかんもな 公式のとこの月食の露出表の、ISO400F5.6で皆既前後で1秒、だけど
明るいウチから絞り優先露出で連続撮影して皆既の頃に
最長でも１秒までしかシャッタースピード遅くならない様な設定は
K-1では出来ないの？
ニコン機のISO感度設定の項目にある、低速限界設定みたいなやつ >>596
TAVって解りにくくて使った事なかったんだけど
ちょっとやってみたら全然違う気がする はいはい、自動露出の時にもAFの時にも散々言われた話ですね ペンタのAFがダメってやつはMFで撮ればいいんじゃないの？
アホなの？ >>601
464 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd2f-yvDM) sage 2021/05/20(木) 02:24:47.12 ID:vgUbMxXVd
>>462
AF性能は10万のミラーレスよりはるかに劣るけどね
まるで別次元なのには驚いた
写りなんて今時良いに決まってるし、カメラはAFがすべてだときずいたよ
カメラはAFがすべてだときずいたよ
カメラはAFがすべてだときずいたよ
カメラはAFがすべてだときずいたよ AFが全てに決まってぢゃないか？
ちがうか？おい。 よく出来たファインダーがあるから、AF無くてもなんとでもなる
ま、マニュアルレンズの時代から使ってたから、技術があるが
今のカメラに頼り切った人たちには、無理な話なんだろうな。
写真は構図と光、カメラは単に道具、使い方次第で、名刀にも鈍にもなる。
一つの事柄に囚われてるうちは、高い模造刀の域を出ない。 k-1Ⅲはファインダー手入れる必要ないし(色付きを言う奴がいるが確かにそうでも俺は気にならない)その他の感触もいいから、いよいよAFやるしかテーマがないだろう
k-3Ⅲがそこそこ売れ続けてくれればそこまでは行ける 後継機が出るならばAFが良くなることはk3iiiで実証済みだしな 古い安い望遠しかないが、皆既月食撮影トライしてみますか 昨日ロケハンしてきたが想定よりも高度が高くて画作りからやり直しだ 家の前で撮れそうだったが天気でダメそうだな。
九州(山口含む)人は俺と一緒に諦めてくれ。w 今も黄砂か本当に曇ってるのか知らんが空はダメだわ。 大阪も空が真っ白……
先月ロケハンしてハーフNDとかK-3用の55-300PLMとか色々仕入れたのに。
とりあえず撮影場所までは行ってみるか。 何にも見えない。そろそろ月食が終わる時間だ。終了。 >>624
それが嫌で、俺が警官になったのを忘れたのか？ 前回初めて撮影したんだけど、何だよぼーっと暗くなるだけかよとがっかりした思い出。
だから今回見えなくてもどうでもいい感じｗ >>629
本影のど真ん中通る時はめちゃ暗になるはずなんだけどね。なかなか無い。、 過去、火山の大規模噴出物で大気が汚れたときに殆ど見えなくなったのを二度と経験したが
多くの場合、今回は暗いかな程度だったかな。 >>632
反射1000mm良いなぁ
今新品で買えるミラーレンズってKenkoのだけだっけ？ 今回の月食は前日同時刻に家族で散歩がてら下見したけど無駄だったわ。
残念賞で帰りにアイス買ったから家族は喜んでるけど。 >>637
家族の思い出で盛り上がるのは、そういう、何かがダメだった
時のほうだよ。 アイス食ってる家族ぐらい撮っておけばよかったな、そこまで気が回らんかった >>641
家族の写真は撮っておけ
遺影にめっちゃ困る 俺FA31で撮った自分の遺影を冗談半分で仏壇に立ててたら翌朝撤去されてた… >643 時々いらっしゃるんです、ご自分が亡くなったことに気づいていない方が。 >>643
生きている人の写真を仏壇にたてるとか冗談でも済まないよ >>641
「あんとき全然見えなかったんだよねー」
「あれは参ったなー。あはは。」
「でもアイス美味しかったー」
「お前はアイスがあれば何でもいいんだろ」
「そんなことないもん。月食にも興味あったもん」
「うそつけー。あははー。」
「あははー。」 あっ新車買った時にディーラーで撮ってもらった記念写真ならあった DFA15-30とDFA☆85があれば、今は行けないが旅行とか普段とかでも何でもいけるなと思ってきた
K-3Ⅲと☆11-18,20-40,55-300よりもやっぱ画質が一段も二段も上
だったらせっかくいくなら15-30と☆85かなぁ
皆さん的にはどう思いますか？ >>651
普通の旅行や日常使いなら車移動でも重さと大きさで俺はダメ
その2本は撮影メインの時だけだな 旅行は機動性も重要だからK-3Ⅱを持ち出すけど
最近はK-1Ⅱに43limと18-135の組み合わせが多いかな >>643
なんまんだぶ、なんまんだぶ
母の遺影、写真無さすぎて20年前の姉の結婚式の集合写真から取った
引き伸ばしてるからぼんやりしてる
本当に証明写真でもいいから撮っておけ
スナップでも着帽でもかまわないぞ APS-Cサイズで撮ってもK-1の方が良いもの。
このサイズは1500万画像くらいが丁度良い。 >>650
いいな、僕がディーラーで写真撮ってもらったのは二十年くらい前だ。
それから4台くらい新車買ったけどなんも無かったどころか車検の受取りくらいあっさり終わる。
日産ケチやな。 俺、いい歳したオッサンだけど納車で花束もらって恥ずかしいけど嬉しかった
写真とってもらえばよかった ファインダー覗いたらボケて見えて視力落ちたなぁと思ったら
ファインダーのピントがいつの間にかずれていただけだった… >>659
視力も視度も、1日うちに変化はあるから
それなり、ハードな撮影の日には微調整をする
朝は良く見えるが夕方になると落ちるってのが一般のパターン つかK-1の視度調整ダイヤルって、やたらとズレね？
俺はパーマセルで固定してあるわ。 >>663
同じく、いつの間にかずれてる事が多かったのでパーマセル貼ってある >>634
逆光は勝利と同じ作者だから、年代的にね。 次のフルサイズは、思い切ってマウント替えたらどうなんや
Ｋマウントの内径は44mmなので、フルサイズはダメなんだってな
ほんじゃなんで35mmフィルム時代はKマウントで良かったんだよって話にもなるが
さいわい、645マウント持ってるだろ
ほんじゃけえ次のK-1は645マウントで
いきなり内径67mmとかみんなクリビツすると思うよ
Zマウントなんかメじゃねえぜ >>673
＞Ｋマウントの内径は44mmなので、フルサイズはダメなんだってな
ダメなのはミラーレス化してショートフランジバックにした場合だろ？
一眼レフ宣言したんだからKマウントのままでOKだろ >>673
Eマウントはもっと小口径だったような…？
初期はさんざん四隅の画質ガー言われたけどすっかり聞かなくなったってことは問題ないんでしょ。
そらエンジニアは素人の浅はかな考えなんかより上を行くわな。 入射角が浅くなるから影響は出るよ。Eマウントに限った話じゃないけど。
それよりシャッター膜がぶつかって壊れるほうが問題だろう。 NEXのときのレンズは散々な出来だったけど今のはだいぶ良くなってるな。
アルファ6000からは電子補正も良くなっててNEXで写りの悪かったレンズを使っても解像感が上がってる。
ただ、軽いからK1のサブにNEX持ち出すこと結構ある レンズの性能を上げたのではなくて
PENTAXでいう「周辺減光補正」をしているだけだ
完全には切れない、OFFにできないから良くなったように見えるだけで
小さいマウントの害はどうしても出てる >>678
α7R4でZKのマクロプラナー100使うとまぁまぁいいよ
K-1IIはもっと良いけど 小口径マウント同士でつまらない争いするなよ。
Eはシャッターが壊れるがKは黒死病持ちがいるし
似た者同士仲よくしろ！！１ >>677
実はK-1のサブ機としてNEX6をいまだに使ってる
シグマの19ミリ2.8つけっぱなしほぼGR的な使い方してる デジタルはセンサーの構造上レンズのエキセントリック少年ボウイが大切だと聞いた事がある >>682
うるせー俺も知らない謎の小袋70袋ぶつけんぞ >>683
中身はテイクアウトさせていただきますね 黒死病じゃない酷使病だ！中古で買うやつが悪い！
とTwitterで叫んでいたやつがいたが彼は元気だろうか エントリー機に使う絞り制御ユニットは粗悪品の部品を死ぬほど買い込んで今更廃棄が出来ないから仕方なく使い続けてるんだろう。戦略としちゃ明らかに悪手だもの。
作り続けるほど世に出す程信用が無くなるし。 >>685
喰らわせろ喰らわせろ(マウントアダプター) マウントはKでもいいよ。K-3Ⅲでファインダーやシャッター音、手触りやったんだから次こそ全リソースをAFに集中してほしい
なんならCNの暇を出されたエンジニアに入ってもらってミラーレスに負けない一眼を突き詰めてほしい K-1 markIIIで、1DXIIIもD500も凌駕するAFと連写の7000万画素機を実現すると妄想 >>687
どっかで銀塩時代から同じパーツだって書いてた >>688
是非お子様(初心者)にもすすめてあげてください >>691
いや、それがある時期から別のに変えたら地雷だったという話 >>678
Qでも周辺減光補正と歪曲収差補正は常時ON前提だからなぁ(´・ω・｀)
まぁフランジバック極小のミラーレスは電子補正前提でないと成り立たないシロモノだし
安っぽいリアレンズキャップも含めてQマウンコはミラーレスばコレで十分という見事な回答だと思うよ >>686
凍結されて以降は知らないけどどうなったんだろうね >>681
僕もk1-Ⅱでリミテッド31ミリ使ってますが、
SONYのnex-c3も使ってます。
レンズはttartisan 35mm f/1.4。
鬼のようなコスパレンズです。 >>697
俺はNex5Rで16mm単焦点とワイコンで使ってる。
他はアダプターでDAレンズも使う
そういえば焦点工房のAFできるマウントアダプターってまだ発売されてないのだろうか？ 強度的にどうなんだろうねえ？ZやRの純正アダプターはしっかりした作りと思ったがソニーは本体の剛性からして怪しい 今のソニーで剛性が問題になった事はないけどなあ
超望遠レンズを振り回しても平気よ SONYは代を重ねるごとにキッチリ改良していってる
そのあたりはさすがオーディオやらテレビやらゲーム機やら色んなもので世界に打って出たメーカーだなと思う ライバルがいる間だけね
ライバル不在になれば改良は止まる >>697
おれはそれの50ミリf1.4買った
値段考えれば良いね K-1mk3貯金始めます
今から1年後発売とみこして
値段40万
月々2万ボーナス出たら5万
足りないけど頭金くらいにはなろう
レンズは☆50と☆85、☆24をなんとか揃えたい
K-1Ⅲではファインダー0.75倍、K-3ⅢのAFと測距点150点、バッファ強化、4500万画素でお願いしたい >>704
目指す金額は当たりだと思うが確実に一年後は出てないな。 じつは、GPS外付けならレンズ変えるたびにGPSの校正（方位が狂う）しなくていいです、みたいなメリットあるなら外付けでもいいんだけどな。
レンズ10本までは校正情報記憶する、とかしてくれんだろか。 >>709
Kｰ1-3出すのなら新開発GPSユニットとパーツ共有化して載せれば両立できるのでは？ みんながみんなK-1-3に買い替える訳じゃないし、万が一新型GPS買おうとしているユーザーがK-1-3に買い替えればそちらの方が儲け大きいだろ ちょっと待ってくれ。GPSの校正って電子コンパスのキャリブレーションの事？
あれってレンズ取り替えたらその都度やらんとならんの？ >>712
K-3マーク3に何だかんだ言って載せなかったんだから載せないよ。
ユーザーの声に応えてとか言い訳して載せる可能性がないわけじゃないが。w
それにGPSと本体じゃ出費が違いすぎてGPS欲しいから本体買おうとはならんだろ。 >>715
K-3IIIは外装全て金属にしたからね、K-1みたいに一部プラにしてたら
内臓できたんじゃないの？ Kｰ1-2からの買い替え考えている人なら付いている方が嬉しいだろ。蛇足扱いされるような機能ではないと思うので、今ある機能がカットされるのは買わない理由になる可能性が高い
Kｰ1からGPSなくなったら残留組はK-3-3で良いかな、ドライな人は他メーカーに乗り換えるかなとかなる可能性も高いよ。K-3-3に移行なら大してダメージないかも知れないけど >>714
キャリブレーションと角速度は関係ないぞ。
>>713
レンズ内に磁性体入ってるからね。厳密に言うならやらないとならん。
けど、実際の運用じゃやってもやんなくても解らんわ。 株高でK3Ⅲ買おうかと思ったが K1Ⅲまで待つわ。フルサイズ用のツァイス NOKTON フォクトレンダーZKマウント DFA 50マクロ FA Lim 早く稼働させたい。 >>718
警察の鑑識とかペンタックスが多いんでその流れじゃね？ 発表してもどうせ2年後発売になるだろうし
早く発表して欲しいね
逆にいうと何も言わないということは来年発売はない？ということか… もう一つのAPSCすら影も形も見えてこないのに
気が早過ぎる。 >>724
海保の現場で使われてるのだから、そこそこの性能はあるんじゃね？
壊れまくったらメーカー変えるだろ。
最前線の証拠写真も撮るわけだし。 初一眼でKP買って1年でフルサイズ病にかかり貯金目標イメージのために
K-1mk2触りに行ったら天体好きのヨドバシ店員に全力で止められた
天体ならKPの理由は理解したけど今は星景綺麗に撮りたい
18-135キットレンズでしか撮ったことないけどF2.8以下の広角使ってみたら
満足してフルサイズ病直ることもあるのかな >>730
銀河とか天体撮るならaps-cのほうが大きく撮れるのとレンズ選択肢が多いことで
K-1でクロップすると画素数減るから天体撮るようになったらまたKP欲しくなると言ってた
>>731
それはKPで単焦点買った方がいいってことかな？
星景用に高いレンズ買うかそれならいっそフルサイズかというのが悩みの始まりで
予算的にK-1ならしばらく28-105キットレンズ使うことになりそう
むわー悩むわ…とりあえず貯金からだけど フルサイズでも使える
単焦点レンズ買ってみるんだ
KPでもキットレンズとの違いを実感できるよ！ 目的に応じて適切なアドバイス。いい店員だな！さすが淀 K3-3もだけど内蔵GPSやめないでくれ。
SONYも使ってけど2台持ちするとBluetoothが1台しか繋がらないから困る 一般には販売してない、
警察とか向けの赤外線フィルター搭載型とかあるからね >>733-736
親切だしPENTAXユーザーだし何よりカメラと天体愛じる素晴らしい店員さんだよ
どっちもは諸事情で難しいからヨドバシとここの話参考にしてKPスレに帰る
単焦点でフルサイズ病が直ることを願うわ
ありが㌧！ 困ったことに、ペナックスは10点のレンズがねえんだよな
特別だと思うから、俺はほぼ10点なんて付けないが
ニコンのFマウント、フル用の「AF-Sニッコール 18-35mm F3.5-4.5G ED」だけは
10点を付けさせてもらいたい
こういう、世界トップレベルと言える10点のレンズがないんだよな
AF-Sニッコール 18-35mm F3.5-4.5G EDは、スターレンズであっても
手も足も出ないくらいの描写だ
あんまりニコンに儲けさせてもなあ、と思うんでそこまで肩入れしてはないのだが
これを使うとニコンに軸足を移したくもなる
評判のいいレンズというと、シグマの18-35mm F1.8 DC HSM ARTがあるが、
これよりも1段上だね
値段同じなわりにシグマARTはAPS-C用だし、描写は9点 笑えることに、ニコン自身はそこまで格の高いレンズだと思っていない
18-35mm F3.5-4.5G EDの上には更に2つあるしな
ところが上位と比べると、端っこまでビシッと流れずに撮れるのは
18-35mm F3.5-4.5G EDだけ
これほどまで全域シャープに写るレンズがあるのか！と驚いたほどだ
ニコンのフルを所有していたら、目指すべきはこれ！と自信持って言える
言うて8万円だから、孤高の頂とは言えないのだが
そういうレンズが、スター含めてねえんだよ
ペナックスには >>743
ペナックスなのにナイコンじゃない
やりなおし ×ニコン
△ナイコン
○ナイコヮァァァァァン
×キャノン
○キェァァァァァァナン
×ソニー
○雑煮ー（ドイツ語） >>713
変えるレンズによるんじゃない？
K-32にDA16-85かDA18-270のどっちかつけてでかけるけど、レンズ変えると70度くらい方位がずれる（キャリブレーションしたときのレンズに戻すと正しい方位を示すようになる）。 >>732
星景撮るならフルサイズ一択、センサーサイズの差は大きい >>750
645はレンズ暗いしアストロトレーサーも使えないから赤道儀必須…… 近いうちにセンサーサイズの差はソフトウェアが詰めると思うけどな。 >>751
あー、成程。
天体写真というと銀塩時代に望遠鏡に直焦点で撮ってたから…。 なんかアストロトレーサーが作動不良みたいなんだけど・・
キャリブレーションも完了してトレーサーもON表示なんだけど
みんな流れて詳細情報見るとアストロ入ってないんだよね。バルブ撮影で
経験ある方いらっしゃいます？２月前はちゃんと動いたんだけど こないだニコンのミラーレスでホーリーグレイルのタイムラプス試してみたけど
ペンタックスもこれ搭載してくれないかしら >>755
あの機能は羨ましい。
PENTAXには LRT Pro Timer も qDslrDashboard も未対応だから
カメラに貼り付いてひたすら露出設定を手動変更しないといけないからなぁ >>756
去年のネオワイズ彗星連写して動画にしてみたけど露出は滑らかにならんし
SR切り忘れてしまってカクカクにズレるしせっかく天候良い条件だったけどボロボロ。
あんな機会もう二度となさそうだしZ早く買えば良かったわ。
彗星が暗くなっちゃってからはアストロトレーサが活躍したけどさ。
Zだとこんなのが簡単に撮れるんだもなぁ
https://i.imgur.com/MmRDeE5.mp4 小さいメーカーによくありがちな勘違いが
「そのものを作ればいいのだ」というもの
カメラメーカーなら、「カメラ作ればいいのだ」という勘違い
カメラメーカーなんだからカメラ作るのは「当たり前」なのだから、
それを目的にしちゃいけねえんだよな
それに単なるカメラだったら、そんなもんキャノンかニコンでも買ってればよい
小さいメーカーはどっか尖らないといけないってことを分かってないのがよくある 車メーカーでも同じ
「トヨタでも作れるようなもん作ってたら、売れるわけねえ」んだよ
そんなもんトヨタ買えばいいんだから
トヨタでも作れるもんを武器にしてトヨタとガチンコやったら押し負けるに決まってんだからよ
こいつバカちゃうか、ってやついるよな >>757
多少の露出ムラはLRTimelapseがカバーしてくれるけれど
大きく外していると限界があるしね。
SR切り忘れ泣くね。
以前、諦めきれなくて800枚くらいを1枚1枚ズレを直したことがあるけれど
それ以来、ユーザーモードに設定してある。 >>759
トヨタと違ったものを作ったらトヨタが真似してきて結局負ける・・ >>759
トヨタ「株式買ったから今後よろしくな？」されるだけでは？ K1markⅡと★85 、xs10とMF中華レンズ フジはピントすべてパーフェクト ペンタックスは、、肝心な構図に限ってダメだこりゃ >765 端折り過ぎて何が言いたいのかわからん、やり直し！ >>769
意味ないと思うよ
「肝心な構図が」とか言ってるもの
さすがに構図までは点検しても・・・ 前にk5IISと手持ちのレンズ何本か点検に出したらFA43は縦位置で合わないって言われた
言われるまで気がつかなかったし気にせず普通に縦でも使ってるけど >>765 を点検に出す
不治の病と言われるだろうけど ペナックスじゃプロでもポートレートはピンぼけしてるよの >>774
そのプロに興味があるので名前を教えてよ XF56F1.2だったら★85と寸法同じになるんだよね
AF性能は段違いだろうから買ってみようかな 今日にでもXF56を買いに行きましょう！おめでとう！
もうこのスレに来る必要はないですね。
今後はフジノンレンズのスレで活躍してください。さようなら プロと言ってるだけで写真のプロとは言って無いとか
訳わかん答えが来そうだw
雑誌の提灯記事でも見て思い込んでるのが関の山 ここに来る不時ユーザーはペンタのレンズを取り付けてどうこう言ってるが
決して作例をアップしないよなあ。
ま、カメラすら持っていないただの冷やかしなんだから構わないほうが良い。 >>759
スバルみたいに他は作ってないクルマ作ってたら、
いつの間にかトヨタになってたなんてこともあるからなぁ >>783
提携はしてるがトヨタになってない様な？スバル スレが伸びてると思ったら、まーたフジage自演が沸いてるのか(´・ω・｀)
いい加減自分のスレでやれ ★レンズとかあってもAF性能からして風景写真でも撮って下さい。て言ってるのだろうか？
MarkⅢが ハイブリッドファインダー だったら考えてもいいよ LCD撮影時、像面位相差が動けばそれでいい。
それすらあと何年も待たされ40万以上するカメラでも実現するとは限らないペナックス >>786
株を買い増されて、子会社まではなってないが関連会社になった >>793
K70買えよ
像面位相差載ってないセンサーが特注レベルで希少になったら
K-1系にも像面位相差乗るんじゃね 最新FUJI機10万くらいでその像面なんとかだから、K1より性能よいのか >>780
プロレタリアとかプロパガンダとかそんな感じかな k-1に合う、アルカスイスＬプレートでおすすめありますか？
IPONの1600円のやつ使ってますが、電池交換時に一回外さないといけないのが面倒くさい >>801
そこら辺一番イタい所。K-1用はぶっちゃけ中々無い。
ガッチリハマる純正使った方がズレとか起きないし長持ちするけど、オクとかメルカリで一万近く出す気じゃないと中々手に入らんよ。 >>801
RRSとkirkとマーキンス以外存在するの？ 純正のL型プレートってのもよくわからんな
自分はマーキンスのを使ってるわ K-1にピッタリの奴が>>803の3社から出てるけどどれも販売終了で入手にはオクかメルカリぐらいしか無い。 結論
今はK-1に合うアルカのL型クイックは無い？ KIRK欲しかったけど、K-1 MarkII出た時にはもう入手困難で、マーキンス買ったわ。
そこそこしっかりしてるから、これでオケかな。
むしろK-1のボディ剛性不足の方が大きいし。 ペンタックス用のＬプレートなんて出てたのかと思ってボディを見たら
左のゴムカバーは開かなくても問題無い機能ばっかりだった 規格合ってる方が電池カバー開くからやっぱり便利かな。
あと三脚固定時に縦構図したい場合とか汎用だとズレる。 K-3Mk3が出てK-1mk2がいい点は
アストロトレーサ内蔵
3600万画素
の2点だけだな
画質で言えば高感度はもちろん低感度の画質もK-3Mk3が上
AFや連写、手振れ補正も上
なんだかフルサイズの利点も今はないかな >>815
個人的には固定液晶の時点で選択肢に入らなかった
メリットデメリットは人によるとしか言えない K-33飽きてきた
やはり望遠が必要な時だけ使うことにした
K-1Ⅱの方が断然楽しい
そして操作がやはりK-1系の方が楽
リコイメは反省してもらいたい
AFジョグスティックはいいが他はダメすぎた
意味のない静止画動画切り替えダイヤル、スマートファンクションの見えにくさ、AF-Cの測距点のみにくさ、背面液晶の表示などレベルダウン、固定式液晶
K-1系に戻すべきだ
撮っていても精細なのはやはりK-1系
機能もK-1系が上
15-30,☆70-200,☆50,☆85,150-450,31,43,77,100
これらレンズで撮る極上の写真はK-33では無理
やはりK-1Ⅱは最高のカメラだと再認識した だいぶん広くはなったと感じたが、あの選択可能AFポイントでレバーは必要だろうか？
ポイント枠て夜見えるのか？と思た このAPS-C機フル並みじゃん！フルサイズ要らね → やっぱ違う
この流れはもはや様式美っすな ハイエンドAPS-CでおそらくNo.1だろうK-33は
AFも画質も
ただやはりAPS-Cの中で、になる
フルサイズの高解像度、ボケの量からくる立体感はどう逆立ちしてもK-1Ⅱに及ばない
PENTAXもやはりDFAレンズ拡充にもっと力注ぐべきだと思うよ あ、ハイエンドAPS-Cで最高なのはX-T4やα6600、Z50などと比べてAFも画質もカメラの質も上だとは思う ID:KjGqYRy00
たったの9時間で全く反対のことを言い始めるってスゲーな。
何を見て手のひらを返したんだ？ 光という物理現象を相手にするからには、光を受け取る場所の大きさは
大きければ大きいほどいいに決まってんだから
そうじゃなかったら、645や6x7やハッセルブラッドHなどの
中判サイズなんかなかった
全部110サイズでよかったはずだ Godox のtt 600買って試し打ちしたらパッパッパッパ！と複数回点灯するんですけど、どういう状態なんですかねこれ？
帰って来てから説明書読むつもりですけど。 昨日バルブモードにしてるのにシャッタースピードが表示されるから設定壊れたかと思ったわ
グリーンボタンなんか役に立たないんだから撤去して欲しい >>836,837,838
ありがとう
どうぞよろしく
KPからの乗り換えです 銀色のレンズ増やして欲しい
リミテッドだけじゃなく星レンズも
星11-18,星16-50
あと55-300PLMも銀色で 何か電池がヘタって来たかな。満充電しても減りが速くなった。純正じゃ無いロワのLI90数個持ってるけど、この機に一斉に買い換えるか。純正はメチャ高いし。 純正が高いというより、互換品複数個買った方がコスパ良い。
純正は長く持つし持ちが良いが、純正二個（一万超）買って持つより互換品四個（5千以下）持ってた方が心強い。 コスパ気にするならフルサイズはちょっとどうかと思う バッテリーくらいでそんなんではDFA☆85とか無理とは言わんけど買わないでしょ >>845
バッテリーのコスパのと高いレンズを買う買わないは随分話が違うのでは？ dfa★85は良いレンズなのは分かるが、そもそも自分がそんな良いレンズ使って撮るほどのものがあるかな、と。
FA77で十分という人が多いんじゃないかな。85mmって画角は主にポートレートレンズだもの。
dfa★50は風景にも人にも猫にも使えるから持ってるわ。 DFA85は風景でも使えるよ！
と無理に買った自分に言い聞かせてる
地味にAPS-Cでも使いやすいし >>846
純正バッテリーがメチャ高いと感じてる人にはDFA☆85はどう感じるか反応見るために出したの バッテリーの互換品は怖くて使えない。
LI90使うカメラが3台あるから純正を8個持ってる…… ロワジャパンは当たり外れが大きい
純正のカタログスペック並の持ちに当たることもあれば
カタログの半分しか出ないやつもあって安定しない
いやまあ互換品全部だが >>853
二次電池の安物はマジ怖いからな
電車内とかで過熱しだすと血の気引く 危ないのは充電中と落下や衝撃を与えたときだね。
そんなわけで発火や妊娠で本体壊すと悲惨だから
純正しか使ったこと無い臆病者です。 前にK-S1でよくわからんメーカーの互換バッテリー使ってたら中で膨張して取り出すのに苦労したことあるわ
今までに互換バッテリーは様々な機種で20個位は買ったが、後にも先にも問題があったのはその時だけだった 純正バッテリーで膨らんだのはPSPのそれだけ
装着状態で膨らんでも取り出せなくなる事態にはならなかったけど MacBookのバッテリーはたいてい数年で膨らんで使い物にならなくなる。 >>857
安価品は製品テスト省いてたりして不良品をはねないからリスク高い >>862
ノーパソはそんなもん
電源差したまま使ったりするから劣化めっちゃ早い うちの会社の携帯(パナソニック)もバーコードリーダー(キーエンス)もバッテリー膨らむよ カカクでもフルのレンズ買うのに苦労してる人がいるようです A001もA09もディスコンになってしまったからね。
タムロンのその2本がまだ売ってたならまだ良かったんだけどね。
マップのA09、中古値段上がってきてるよな。
新品時よか高い値がついてるのもあるし。 >>858
互換バッテリーは膨らんで取り出せなくなるのが怖いね。容量や寿命よりそっちの方が気になる。 互換はロアで使う場合はバッテリーグリップに入れて運用してる バッテリーつながりで質問
K-BC90Pは、K-70のD-LI109を充電できる？
端子の数・位置は同じ感じなんだが 満充電させようとしなければ充電はできるだろ
90と109の満充電のタイミングが違うから、単純なデルタTで判断する90用の充電器は
「時間を計算して、20%まで充電するリチオウムイオン保守用」としては使える >>872
バッテリーパックを固定する方法があれば何とかなるのかねぇ。
固定方法は全然ちがうよ。
https://i.imgur.com/2XUmZgx.jpg 今更KPからK1mk2に替えたがフルサイズ用レンズ高いのしか無いじゃないの!
DAレンズみんな売っちゃったし
これならいっその事CanonかSonyにでもしておけば良かったかな? ズームのこと言ってるならそうかな
単焦点は古くて安いのもあるしペンタに関しては中古美品もありな気がする
荒っぽく使う人が少ないからね >>876
調べずに買ったのなら仕方ないとしか言えないが・・・
DA40mmF2.8 XSなど、フルサイズで使えるDAレンズもあるし、後は程度の良い中古品を狙うしか無いんじゃない？
取り敢えず28-105を買っておけばいわゆる便利ズーム的に使えるだろ 安いレンズもあるが、基本的にフルサイズはデカくて重くて高いんだよ >>876
他所言っても、フルサイズのレンズは高いで
安いのは、価格相応と思ったほうがいい
K-1Ⅱ買う人が、レンズをケチったらアカン αならレンズ価格から全部タムロンになってしまいそう >>875
どうもです
K-1II届いたからみてみたらその通りだった
充電器2個併用続けるわ APS-C用でも使えないことはないだろ
APS-C用の18-55であれば、18mmはたいがい使えないが
「フルにおける、APS-C18mmの立ち位置」である28mm付近になるとケラレなくなるので >>876
あなたの生活水準からすればフルサイズよりFUJIがよかったでしょうAFは段違いで、安価な中華レンズはFAリミよりいい味だすでしょう なんだよ生活水準ってw
ただディスりたいだけじゃん 僕お金持ちだもん!
ペンタの良いところは安さだよね?
フルサイズになった途端タムロンのOEMレンズで１５万２０万も払うならCanonでもSONYでも買えるしと思ったの
６４５レンズってアダプター使えば使えるの?
AF出来るの? フルサイズで遣うとFA31mmって広いんだな
って感じて感動 TAvからAVに変えた直後開放でシャッター切ったら画像真っ黒でF32で撮れた
レンズは100マクロでTAvでF4、1/200からAVでF2.8に変更した直後
1枚だけでそれ以降は問題ないが何だったんだ？ >>897
同じ現象出たことある。絞り制御のバグだと思って気にしないことにしたけど。 >>17
むしろ大半のよりpentaxのがいいだろ >>899
皮肉だろ
ソニーは手汗で壊れる防塵防滴に配慮した設計 >>900
ペンタの強みを弱みにしてどないすんねーん！と
先生…動画技術が欲しいです 動画機能いらないから安くしてほしいとすら思うんだが >>862
マックのは下手すると本体破壊するから質悪いよね >>902
俺もかなり同意。動画はオスモポケットでいいや。 「動画機能を外す」という作業が発生するのでむしろ高くなります >>898
飯塚幸三が主張するように本当にブレーキが動かなかったら悲惨だな。
電子機械はときどき訳わからない動きする。 >>876
俺は過去に2万円台で買ったタムロンA-09で満足してるけど、今は中古しかないから当たりを引くのは難しいかもな ソニー株で儲かったから シルバーコンプリート
j limited 01も購入した >>908
A09も寿命があるだろ。歳を経ればガタつきとかピンブレの可能性高くなるよ。
安造りだから耐久年数が短いらしい。 だからレンズなんて最低限あればいいと思うんだよなぁ。俺は。
無駄にコレクションしても捨てるだけ。 マップからDA12-24を中古で買って1〜2年程所有したけど、結局あんま使わなくて再度売却しようとしたら鏡筒ガタつきで買取不可の審査が出たな。
ガタつきがあるとしたら、最初からあったとしか思えんのだが。経年劣化、それも1、2年でガタつきなんて出るのか？
レンズは資産というけど、それは造りの良さ次第だね。 レンズは資産なんてメーカーやオタクの売る為買う為に言ってるだけよ。
クリスマスとかバレンタインみたいなもんよ。 趣味でカメラや写真をやってれば、コレクター的な処も出て来るから
レンズが増えるのも仕方無し。
無駄を楽しむのも趣味ってものよ。 >>912
自分じゃわからないガタつきだったん？
それなら他のとこ持ってけば普通に値段つくかもよ オクの出物なんかはだいだいそういうものだろうな
・素人なので専門家みたいな評価はできませんが実用には問題ないかと… シグマ50-500装着でHDRかましたらフリーズした…
しかも2回連続で…
どちらもバッテリー外しで回復したがHDR撮影したデータは残ってなかった
復帰の際にミラーがガゴガッって音立ててかなり激しく動いたのが気になる
その後は普通に動いているが… >>916
かもねー。
でも、DA12-24も長らく代替出来るレンズが無くて重宝した思い出深いレンズだし二束三文で売り払うよりも所持しとこうかなあ、とも思ってる。 自分も12-24中古で買ったが使えてない
でも持っていたい
いつか使えるようになりたい >>.915
無駄を楽しむっていっても、10万円単位での無駄って痛いですよねー。
ブルジョワの趣味ってわけじゃないですし。 >>921
ペンタックスは新製品発売スピードが遅いから
年に５万も貯めれば、次の新製品に金が貯まるでしょ。
10万単位の無駄位生涯の趣味としては安い物だよ
生涯400万位カメラに注ぎ込んだとしても年間６万程度じゃん
普通に働いてれば大した額じゃ無いだろ 結局、初めから高性能なボディと大三元レンズを揃えてしまった方が無駄が少なかったりする
>>922
若い頃から大切に使っていた70-200のF2.8通しが壊れてしまったおじいちゃん
少ない年金では買い換えることもできず、毎日ネットで価格コムを眺めてばかりいる
歳より若く見えると評判だったのに、なんだかこのところめっきり老けてしまった
という物悲しいストーリーが頭に浮かんだ >>923
何、その悲観的ストーリーw
ま、私は自由業だから、必要なら働けば良いだけだし
死ぬまで定年は無いから良いけどね。 死ぬまで働き続けるとか勘弁してくれもうリタイヤしたいんだよ >>925
俺も仕事なんて辞めて写真だけ撮って暮らしたい リストラで強制リタイアした 失業保険をイデコに回したら3年弱で100万利益が出た そんなに儲かったらタムロンが作っったのにペンタックスの名前を付けただけで
びっくりするほど高くなってるレンズも沢山買えるねぇ 一般の人は死ぬまで働かないといけないんだよ、この国では。年金なんて近いうちに破綻するから。 まぁこの国じゃ大半の人間が奴隷だろ。
死ぬまで働く事になるよ。 >>929
15－30と70－210は買った、出て直ぐに買ったからまだ今より安く無かったけどね。
24－70は必要ないから買ってない。
Limitedや☆50、☆85を使えばいいからそっちを買ってる。
後は噂の24mmが出ればいいけど、のんびり待つのがペンタ流w L型プレートで、本体の間にスペーサー付けて電池交換容易に出来るようにしたいけど
何か良いものありますか？ 瀬尾さんのライブに若代さん出てて、K-1markIIにK-3IIIのWB設定移植難しいって言ってたな。14段階にして欲しかったな。 >>933
RRSかKirkかマーキンスの専用品探せ。
ただでさえしっかり止まらない汎用品に、さらにスペーサー噛ますとか意味無いどころか、ただのアルカプレートの方がマシだわ。 >>933
専用品買った方が良い
汎用品は、少し大きめのレンズ付けるとお辞儀する
残念ながら、RRSもKirkもマーキンスも専用品は絶版になってるはず
RRSは流通在庫がある程度で、もう新規入荷は無いと思う
アメリカのカメラ屋（B＆H）ですら、入荷予定無しになってる
欲しいのなら、早めに探して買うことをお薦めします PENTAX製のダメな所だな。自分はRRSの中古を1万近く出して買ったが、今は2万超えてるね。 >>936-937
マーキンスのＬプレートが6000円だったから落札したわ
耐震ゴムとか、シリコン板辺り使おうと思ったけど、安定するかどうかも分からんのに1000円程度はかかる
蛍撮るのに、プレートで縦構図撮るとネジが緩んでお辞儀してたから、プレートのみはダメだわ。横構図ならどうせ水平は取るからそうそうずれることはない >>940
すごい出来がいいけどレンズのライナップ開発できないんだろうな、ってすぐ嘘だとわかっちゃう、、 出品者がここで話題にしてんのかと思ってたんだけど違ったのね ペンタ純正レンズが一切無いペンタLマウントミラーレスと純正レンズしか選択肢の無いペンタ一眼レフとどっちがいい？ >>944
LだからＬマウント草、個人的にはダイヤルとかのイボイボが好きだからそこは踏襲してほしかった 純正アダプターでkマウントレンズでしょ…
レジューサアダプターでDAレンズも明るいフルサイズ。 カメラ本体はニコンＺのOEMだねこりゃ。
いよいよ再編が始まったかニコンタックス K-1markIIに70-200付けて撮り歩いてる時が1番楽しいことに気づいた。でかくて重いのは楽しい。疲れるけど。 >>950
ホントならパナベースでしょ。
パナのS同様爆死確実なモノ出すかね。 パナはライカの知財を使ってるから勝手にこんなものを出せない。
自社技術を出すのは大赤字で大変なことになってるニコン。 え？ニコン製なの？じゃあアストロトレーサついてないのかな >>954
Lマウントって話なのになんでニコンになるのか。 33であれだけウチはOVFだ！ってやっといてこれはないから。w K-33が出たからしばらくK-1Mk3は出ないだろう
早くて来年、普通で行けば2023年頃かな
ここらでレンズキャッシュバック、DA☆16-50,DFA☆24とか出すと盛り上がるのにダンマリだもんなー 場合によってはもう一発APS-Cを挟むかも知れないぞ 出すならAPSCだろ。
最後の機種から間が空き過ぎ。
K-1はまだJリミで搾取せんといかんからまだまだまだまだ出ないよ。 >>961
空き過ぎて…まだ3ヶ月も経ってまへんがな 実機触ったけどK-3Ⅲのシャッター音良かったな、K-1よりも乾いた音で好印象 >>962
一応マジレスしとくが70、KPクラスからな。 もうエントリーはいらないな
KPみたいなコンセプトカメラはアリかもしれんが >>969
ニコンSPみたいなレンジファインダー型ならお遊びカメラで
買っても良いけど、中途半端なデザインだ。レフ機的なのは胡散臭くて余計
紛い物感が強調される。 >>959
K-1Mk3はまだ数年は出ないだろうと踏んで、先月念願のフルサイズK-1Mk2を18万で買ってニンマリしているクチなんで、まだ出ないで欲しいです。
出てもK-3Mk3の値段見ると20万後半から30万台だろうから手は出ないけど。 >>941
Godoxでええやん
ペンタでもまともなワイヤレスシステム組めるで 装備軽量化のつもりでアマプラでコンパクトカーボン三脚五段買ったけどあんま軽くないな、、。同じ大きさのアルミ製と比べても殆ど変わらんくらいだ。
でもカーボンのが少し太いからガッシリ感はある。。 >>978
格安のアルミホイール買ったら
鉄チンより重かった
とか有るからなぁ。 海とか自然風景写真撮ることメインなのですが
たまたまK-S2中古で買ったら、あまりに青色、雲の階調
が良く
「 これこそ、自分が撮りたかった目で見ている風景だ！」
となり、メインも今のを売ってこちら買いました
ほんと青色が素敵すぎる >>980
K-1と比べてそっちのほうがいいって話ですか？ >>981
k-s2に触発されて、K-1M2買ったという話です
分かりづらくてすみません（汗） >>981
メインにK-1を買ったって事じゃないかな？
>>980
緑の発色も良いから風景撮るには良いよね。
ホワイトバランスCTE使ってみるともっと幸せになるかも。 次スレ建てたんだけど，次スレ案内が何故かコピペと判断されて書き込めない……
Part62探して誰か案内よろ カクタス使いこなしが難しくない？前もっていたけど不発光を克服できずゴドに乗り換え
送信機2台ストロボ3台までシステム化してしまった
本当は香港企業の方に金落としたいんだが Lはあなたを見つめてる～
いいね そのままキャッチコピーになる >>986
確かにいきなり不発とかHSS無効になるとか神経質な面はあるね。
送信側がちょっとでもズレると不安定になりやすい。
とはいえゴド対応以前に揃えちゃったからなぁ…たまにフジやパナでも使うし。 cactusなんていまさら買う情弱なんて居るのか？w K-1、売上でも一眼レフ機で５位ですか。レフ機が少なくなったからかもだが
良いね。
１位はK-3IIIだけど
デジカメINFOに出てた そのうち一眼レフのTOP3をペンタが独占する日が来る
レフ機なんてペンタしか作らなくなる未来 そうなったらそれはそれでチャンスだな
もともとPENTAXはキヤノンニコンユーザーからは興味対象外だった
キヤノンニコンユーザーの中には一眼レフのファンが少なからずいる
一眼レフのシェアの9割9分がキヤノンニコンユーザーだからそのうち1割でも入れたら、PENTAXユーザーの数の何倍にも相当する そんなにレフじゃなきゃってユーザーがいるならどこもミラーレスに走らないと思うがな。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 73日 15時間 54分 26秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
