[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#128[M.ZUIKO]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
オイコラ回避
前スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#127[M.ZUIKO]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1616757687/
荒らしは徹底無視。荒らしへの返信も荒らし。スルーしよう。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>836
言いたいことはわからんでもないが、それと天秤に掛けてもローワの方がましなのでは？ 9-18mm久々に引っ張ってきたけど、絞るとなかなか良い写りするな。
晴天時はこれで十分だな。
問題は屋内だけど。 >>840
ライカイイじゃん
ライカブランドなかったらMFT辞めてるわww >>849
俺もそれ聞いて買うの止めた。
カメラで補正してもjpegでしか吐き出せないし。rawのままならOLYMPUS workspace使っての補正面倒臭いって聞いて。rawの状態からLr掛けたいので、8-18にした。
星は12/1.4で妥協してるがもう少し画角欲しいとは思う。 パナはもっと徹底的に動画に特化するべき
中途半端じゃMFTは生き残れないよ
ミラーレス一眼でHandycam食っちゃうくらいやんなきゃ 最近驚いたのは
バンディカム市場が壊滅しかかってた
スマホに奪われてる
カメラは業務用でしか残らない 10mm f2.0 ゼロ何とかってレンズ小さいし画質よさそうだから買いたかったのにオーバーインフの話聞いて無理ってなった。MFなのは構わないけどオーバーインフは論外 でも只でさえジリ貧のオリ製品は今後さらにぼったくりだから論外 ハンディカムはズームがものすごい
スマートフォンなんか全然別のセグメントのはずなのだが食われてるんだよな
そこらの機能や画質にこだわる人は少ないということか MFTは画質はそこそこでいいと思うんだよね
本体の性能がG8レベルで高倍率電動ズームキットとか良さそうな気がするんだけど >>856
アクションカメラもいつの間にか大打撃を受けてたｗ
スマホの光学IS+電子ISの効果は凄いもんな
>>860
画質そこそこでコンパクトなレンズが欲しいけど逆のばかりだな…
14-140mmの広角寄りのが欲しいなぁ 等倍で確認とかいってるちょっとアレな奴は
写真を観ている訳ではないw そいつはピクセルを見てるだけだ 等倍鑑賞はFovenユーザー的には正しい嗜みだぞｗ
トリミング耐性も半端ないけども >>861 アクションカムは海とか水没危機がある場所は持ってく。もしくは防水デジカメか。
個人的にはアクションカム持ってるけど、水中でのズームやAFに期待できないからPENTAXか OLYMPUSの防水カメラを今年は買う予定。 foveonは最初の300万画素位だっけ？その時は凄いと思ったけどなあw >>862
女性のポートレートでも毛穴とかしか見てないパターンだよな…。 >>842
こっちはFnなしレンズが主なので割り当てて戻るように稀にしか使えないので無視してるけど、使うとそういう盲点があるわけね。
常用モードをカスタムに割り当てて、いくら変えてもオフ→オンだけで戻るようにすれば良いけど、他に割り当ててるなら足りないか。 >>840
ブランド商法というほどぶっ高いわけでもないじゃない。
パナブランドで作っても構成に凝れば同じにしかならないんじゃないかという感じ。
小型カメラの元祖だけあってコンパクト化に拘っていて、おツアイス様のビールのジョッキみたいな巨大オブジェなど作らせないし。 >>854
12/1.4で妥協って、あれって開放から凄く良くね？
星で試してないけど、展示品の試写だけでウワッと思って、しかし6-7年落ちのPC新作が先決なので思いとどまってそのまま。
って、画角の意味かな。 >>854
Lr使ってるならマニュアルでNikonのフィッシュアイレンズの
プロファイル当ててやると補正できるけどな >>867
うわ、気色悪いミスしてた。
IMEがおかしな具合で先走りやんの。 ライカブランドは高いと思ってたけどフジの金属外装レンズの高さを見るとライカ風外装に金かかってるんだろうなぁと納得した
むしろフジに比べるとライカ風外装は安くて質も良いと思った >>858
使い比べた人なんてほとんどいないだろうからなぁ
専用機と使い比べる機会がもっとあれば購入者は増えそうだけどな M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット
ついに最安20万円！ 何年か前のキャッシュバック後から値段上がったもんな >>872
そういえば撮ったのが何か変だから見てくれってんで良く見たら、シャッターも速いし髪や毛穴はしっかり出ていてブレてるはずがないのに確かに他と比べると目の感じが微妙に変で、良く見るとマツゲが微妙にぼやけているので、瞬きの始動か終了のほんのちょっとだけ動いた瞬間だろうと見当がついたことがあるな。
対策は適当な間隔のコマ数制限連写ね。 うわ、レス番入れ間違えた orz
879は>>862ね。 >>875
中古だけど80000くらいでかったわ。その時も高すぎると思ってたけど。。。 >>879
機械の技術的確認の場合は毛穴まで見るよね。
写真の鑑賞とは言わないけど…ｗ 40-150mm/F2.8 PRO と MC-20 を年末にポイント全部使い切りで買ったけど、
発売と同時に買った方が安かったんかもな…。
CBあってお得だったからまぁ良いけど、早めに手に入れて使い倒した方が良かったとは思う。 テレコンキットは取扱店が少ないから高くなってる感じだな
人気で値上がりしてるんならいいんじゃね
テレコンなしも値上がりしてるけど… ちょっと、えっちな質問してもいいですか？
久しぶりに、広角レンズを絞ってパンフォーカスで撮りたいなと思ってるんだけど、オリ12mmって絞ったらパンフォーカス撮影できますかね？
m/43センサーも20Mだと許容錯乱円が小さくなって、パンフォーカスにならないんじゃないかと不安になったので。 10-25㎜持ってるので、あまり8-25㎜に興味が湧かない。
それよりも25-50㎜が幾らになるかが気になる。 >>883
そりゃそうだけど、目の具合とかはかなり微妙な点まで目立つ、というか気がつくとかいうことはあるよ。 某量販店でテレコンキットよりバラで買ったほうが安いという時期が一瞬あった
すぐ是正されたけど >>888
もう少し軽いと使い分け考えられるけどね。
8-18mmと同じぐらいの重量にすることは不可能だったのか。 8-25はどっちかと言うと広角寄りの高性能便利ズームって感じだろうし広角ズームの8-18よりはデカくなるのも仕方ないかとは思う
値段的にも標準と広角のズーム2本買うよりはって感じではあるし
写りがどうかにもよるがこれと望遠ズームでも持ってりゃ大体のレンジは対応できるから人によっては使えるレンズになるのでは 8-25は ZD11-22mm/F2.8-3.5 を現代的にリニューアルしたように感じてる。
広角～標準のズームでユニークだったね。
8-25/4は明るさは暗めだけど、使い勝手的には近いんじゃないかな…。 >>893
F2.8-4.0が4通しになることで、テレ延長分相殺出来るんかと思ってた。そんなに甘くなかった。 >>896
最大倍率の数字をまだ見てないけど、セミマクロになるという話だから、そんなに短縮しようがないだけじゃないの？ >>895
フィルター径やサイズを考えても11-22に近い位置付けだけど、8-25は約3倍ズームと頑張ってる。
11-22は堂々の2倍ズームで勝負だった。パープルフリンジは目立つし逆光耐性も弱い。
中心解像は素晴らしかったが周辺は像流れが凄くて、当時はその当たりもレンズの味と割りきってた。
今ではレンズプロファイルで欠点を補う補正が為され、現代に甦ったレンズとなったね。
像流れだけは、流石にどうにもならんけどね。 >>894
フロントヘビー避けるにはOMD EM1としか合わない。
EM5MK3が414gだったか。ギリギリいけるかな。 カメラだけでなくレンズもファームウェアアップデートキター >>899
持つのはレンズ側なのに？
どういう状況想定してんだ？ >>901
8-25mmは小型軽量で狙ってた人多いし、片手での取り回しとかストラップ着用時のお辞儀の有無とかそういうところで気にする人普通に多そうだけど >>900
レンズはGH5mark2の為のアップデートみたいだね。急いであげる必要なさそうだし、とりあえず放置。 >>901
横からだが
撮影時に持つというか支えるのはレンズ側だがその体勢に持っていくまではボディ側を持たない？
フロントヘビーは持ち重りして扱いづらい
ボディのグリップ悪いと尚更 レンズ側掴んで持ち運んで撮る時にボディに手を添えない？デカ重レンズは特に やっと出るらしい
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1330015.html >>907
すでにカメラのキタムラで126000円だから10万前後で落ち着くんじゃない？
実売でパナの10-25に近い値段にはならないと思われる 150-400mm/F4.5も最初から3割引だった 殆んど、と言うより全カメラ店(家電量販)バイヤーに、パナライカ8-18に合わせないと売れませんよ、仕入れませんよ
と言われ、OMDs担当は押しきられてネットをパナライカ8-18に合わせてる事でしょうね。
望遠端25mmのアドバンテージで、パナライカの軽い、小さい、インナーズーム、F2.8始まりのメリットと勝負せにゃならん訳で一長一短。人によって重視する基準は違うが、俺にとっては五分の戦いだわ。 デカいし暗いから高いとちょっとイマイチかなぁ
でも8-25mmと45mmの二台持てばいい感じの運用が出来そう
45mmじゃなく35-100mmでもいいなぁ 常用ズームが12ミリ始まりの場合だと、8-25はかぶる焦点域が多いので、軽量コンパクトな8-18の方が組み合わせやすいかな 12-100
12-45
12-40
12-60
12-35
皆どれか持ってるよね。
広角欲しいならコンパクトな8-18mmのほうが需要ある。 マイクロフォーサーズのサイトが更新されたのがただただ嬉しい 総合的に判断して
7-14mmF4を買いそうな自分がいる
いやまあLマウント用の14-24mmF2.8は持っているんだけど
mft用のシステムに広角が抜けてて 8-25mmは即予約のつもりだったが、値段と重さを見て
8-18mmでもいいかもと思うようになった。
更に、既に持ってる9-18mmのままでもよくない?って
ちょっと冷静になってしまった。現物見てから判断かな。 少し前に10-25買ったのでこれはスルー。せめてF2.0通しなら買ったんだけど >>916
7-14mm/F4 ゴースト出る以外は写りはオリのと比べても遜色ないと思ってる。でもパナ機でもゴースト結構派手に出るんだよね。 9-18の外装を12/2.0とか17/1.8みたいにしてくれるだけでいい 9-18が撒き餌化しちゃったからなぁ
そこそこでいい人はそれで満足しちゃうよね
外装変更は価格あがるだけになると思う 9-18持ってないけど、軽いし安いし動画入門用として売り出すのに最適な気がする 7-14F4は良いよ
ゴーストが出ると言っても綺麗なゴーストだし
9-18mmの次に軽量コンパクトで安いし色も良い
ただオリ機では逆光に凄く弱いらしいから人を選ぶな F値固定のほうが絶対的には暗くても動画では便利かも 未だにZD9-18をアダプタで使ってる…。
8-25悩ましいね。実物見てからかなぁ。
m.ZD9-18が撒き餌価格になってるのも気になるしな。 個人的には換算36mmまでと80mm以上しか使わないので、8-25の有り難さがない オーソドックスな広角単焦点がないんだよ。
無難なのはKOWAかな。 12-45の軽さに慣れると軽い9-18でええやんって気もしてくるしなぁ >>929
KOWAのマイクロフォーサーズレンズ群はどれも良いんだが、
スペック的には他と被りすぎだから、
8.5mmの良さが際立つよな
SLR Magicの8mm/F4は値段の割には良いがそれなりだし、
Laowaは逆に高価だし、この辺の純正が欲しいところ >>925
パナ機でもオリ機でも全く同じ位置に出るけど、パナ機だとくすんだイエローに出るので目立たないのに対して、オリ機では鮮やかなインクブルー風味の凄い目立つ色で出るんだよ。
再反射が生ずる受光体前の何かの面の反射防止の差のはず。
M1mk2以降だったかでやっと改善したとかいうけど試してないし、どうせ個人的にイマイチ寄れなくて絶対にイラつくから買い直す気はないけど。 >>923
MZD9-18は特に広角端でのブリージングが酷いから、動画でフォーカス動かす運用には向かん。 パナ7-14/F4はセンサーにARコーティングしてるG9やGH5Ⅱの機種でもゴースト出るだろうか 17mmf1.8がE-P7と一緒にPR画像に出てたせいか昨日より5000円くらい値上がりした
完全に買う気だったのにテンション下がった >>935
E-P5とセット売りした位だからな17mmf1.8って >>935
キャッシュバック5千円が昨日から始まったからだろう。
まだ値上がりしてないところを探してすぐに買うんだ。 物欲を封印したら、
12-40
9-18
40-150
17
14
20
14-150
現状で大満足だった。 物欲を封印したら
M.ZD 12mm F2.0
LUMIX 14mm F2.5
LUMIX 20mm F1.7
M.ZD 25mm F1.2
M.ZD 45mm F1.8
M.ZD 45mm F1.2
M.ZD 9-18mm F4.0-5.6
M.ZD 14-42mm F3.5-5.6RII
M.ZD 14-42mm F3.5-5.6 EZ
M.ZD 7-14mm F2.8
M.ZD 12-40ｍｍ F2.8
M.ZD 40-150mm F2.8
M.ZD 100-400mm F5.0-6.3
LUMIX 100-300mm F4.0-5.6
SIGMA 19mm F2.8
SIGMA 30mm F2.8
SIGMA 56mm F1.4
TAMRON 14-150mm F3.5-5.8
TOKINA Reflex 300mm F6.3
SIGMA 18-50 F2.8
SIGMA 50-500 F4.0-6.3
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm F3.5-5.6
現状で十分だった 14mmにGRのワイコン（GW-3）付けて使ったら、自分にとっての超広角はこれで十分だった
http://2ch-dc.net/v8/src/1623297313647.jpg 20リットルの防湿庫使ってるから強制的に物欲が制限される >>943
陣笠歪みを手で修正するの面倒じゃないか？ 物欲を封印したら、
m.ZD 8/1.8 Fisheye PRO
m.ZD 60/2.8 Macro
m.ZD 12-40/2.8 PRO
m.ZD 12-50 EZ
m.ZD 12-100/4 PRO
m.ZD 45-150/2.8PRO + MC-20
BCL 魚眼と15mm
パナ 14/2.5
パナ 15/1.7
パナ 20/1.7
パナ 25/1.7
パナ 12-32/3.5-5.6
パナ 14-45/3.5-5.6
パナ 45-150/4-5.6
パナ 45-200/4-5.6
パナ 100-300/4-5.6 II
シグマ 56/1.4
トキナー 300/6.3 Reflex
PERGEAR 35/1.2
ZD 8,50,14-54II,11-22,25/2.8,9-18,75-300,40-150
家族で共用してるから全部自分が使うわけじゃないけど、ホントに物欲封印すべきな気がしてきた…。
全然使わないのもあるしな。でも売り払うのもめんどい。
尚、お気に入りは8mm魚眼と300mmミラー望遠の模様。偏ってるね。
※家族が使うと思うしー、ってのが免罪符になってる予感… レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
