[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#129[M.ZUIKO]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る)
オイコラ回避
前スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#128[M.ZUIKO]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1620915515/
荒らしは徹底無視。荒らしへの返信も荒らし。スルーしよう。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>186,189,190
同士よw
でも中古の箱無し率を見るに捨てる人が多そうね
…ノクチクロン3.5万なら俺も切ってしまうかも おれは表面にだけ刃を入れてはがすようにバーコード切ってる >>197
悪用した奴が居たせいで最近はそれだとダメって書いてあるよな 本体もキャッシュバックないね。
ストラップ要らない。。 8-25はオリンパスプラザで展示ないのかな
もうちょっとしたら店頭に並ぶんだろうけど >>194
広角端で13mm(最大伸長)とかあったけど >>203
12日に見に行ったら、置いてあったよ。 レンズはいいがオリ、パナとも画像処理エンジンがイマイチの気がする オリンパスともパナソニックとも処理エンジンの味付け合わないのなら他メーカーどれとも合わない気がする 9-18mm、AFは遅いと感じることはないねえ
外装はリニューアルされないからアレだけど
個人的には9mm単焦点状態になってるからいっそ8mmくらいでプレミアムグレードの単焦点出して欲しい 最近はすっかり広角や寄った写真は
あいほんになってしまった。
レンズ手放すの嫌だけど
すっかり使わなくなってしまった。 >>209
広角ズームは静止画撮るなら広角端しかつかわんよね。 ズームでも標準や望遠は画角調整で変えまくるほうが普通だけど、超広角は確かに超広角としてしか使わないことは多いね。
でも超広角は以前は単が当たり前だったのに、今はむしろ少ないな。
むやみに明るくするのが困難で、しかし総合的に無理してそうする意味が薄いとか、明るさと性能の兼ね合いで、焦点距離を伸ばせるズームというかバリフォーカルの設計と大差がなくなるとかかね。
魚眼は明るいのもあるけど設計がまるで違う。 >>210
同じ理由で9-18売っちゃった。
ガチンコの広角風景写真とか撮るなら、それこそproレンズ欲しいってなるもんね。 オリンパスのレンズで写真撮るとRAWのレンズデータが
シルキーピックスでは12-40mm F2.8としか表示ざれない。
Olympus WorkspaceでさえもM.12-40mm F2.8にしかならない。
長くなっても良いからM.ZUIKO DIGITAL 12-40mm F2.8 Proの様にきちんとレンズ名を入れてほしい。 むしろ超広角は画角調整できないと余計な物映り込んだりして面倒だと思うが…。
iPhoneとかでもちょっとだけズーム、とかしない?
広角端多用するのは事実だけども。
8-25mmに関してなら、換算35mmの前後に2倍のズーム、と考えると印象変わる。
早く触ってみたいけど田舎だといつ店頭に来るんだろうか…。 >>215
ボディーは何?
EXIF表示ソフトでどう書いてある?
https://akistyle.jp/xnview-shutter
これはニコンのシャッターカウントので件でちょっと古いけど、こういう感じでいくつかあるね。
PhotoMeはその後にベータのままでもっと出るのになってたと思うけど。 >>219
E-M1Mk2
ワークスペース
M.12-40mm F2.8
シルキーピックス
12-40mm F2.8
ほかのソフトはまだ試してない 実際EXIFにはボディがオリだろうがパナだろうが接点通してレンズから報告された通りの文字列「OLYMPUS M.焦点距離 F値」としか記録されてないからしゃーない >>222
RAWファイル直接見てみたらそのようだねぇ。
「OLYMPUS M.40-150mm F2.8」とかそんなの。
正式名称に展開する場合、ソフト側で別途データ持っておいて変換する必要があるってことか。
silkypixのスレでも度々話題になってるけど、仕様ならどうにもならないかもね。 長いとexif画面の小さい枠に表示しきれない
仕事でつかうなら正式名称フルネームよりどのレンズかすぐにわかる方がいいでしょうし素人がこれで困ることもない camerarawとかPhotoshopだと
補完されてちゃんと表示されるんじゃねぇかな 他のレンズと混同しなきゃ別に何でもいいと思うのだが 普通そういう埋め込みデータってバイト数制限とかあるんじゃないの?
レンズ名はこうじゃなきゃダメとか拘る人多そうだから、メーカー型番記載で後は表示ソフトに任せたほうがいいかもね。
その方がソフト会社としてもアピールポイントになるし。 >>228
ファイルの場合は、バイト長固定の場合と、可変の場合があって、こういうExifみたいな作りだと可変長。
[長さ][本文〜]
みたいな作りなので長さの桁の範囲で好きなだけ書ける。255バイトとか65535バイトとか。
ただし、このRAWの場合レンズから送られてきたデータを埋め込んでる説があるから、
その場合は固定長の可能性高い。
ファイルではなく通信の場合は、固定長の方が使い勝手が良い。
てわけで、m43のレンズ通信仕様の制限とかじゃね?
補正等のための識別ができりゃ良いんだろうな。 >>227
それはその通りなんだけど、現像でレンズ名書き込むときめんどくさい >>217
そういうのは使い手次第だけど、ほんのチョイ動けばガラッと変わるし、そもそも超広角はなるべく広く入れまくりたいから使うという感じが多いんじゃない。
グリップ部が飛び出してないカメラでも握ってる手が写る180度超の円周魚眼と比べたら狭いもんだし。 >>230
え? 現像時にレンズ名書き込むって何の話???
自分用の覚えとかのこと? Noktonは最初からExifなんて良いものは付かないので、
何の悩みもないぜ!ウッ… パナライカ100‐400の中古で安いのあったので買ったら
ズームリングが硬くでスムーズに動かないわ
フードも別で買ったらネジ締めてもカッチリ止まらずスカスカで落ちそう 40も過ぎれば撮影データベース作るのがクソめんどくさくなる
というか写真の整理も年々おぼつかなくなってくる >>234
ほとんど使って無かったのかね。
防塵防滴のレンズはシールがあるからズームが重め。 >>235
グーグルフォトに全部ぶち込んでるわ
犬で検索したら犬が出てくるしジオタグがなくてもロケーション履歴で大体の場所を出してくれるし
ふと思い立って画像を探すのが面倒じゃなくなった
Pixel経由なら未だに無制限だし整理めんどくさいからとても助かってる >>234
ズームにロックが掛かったままだったりして >>238
E-M1で撮って、ピクセルに入れて同期すると無制限になるんか? Pixel4以降はアップロード時に勝手に画像圧縮して、オリジナルのまま挙げれないんじゃなかったっけ?
3の頃はGoogleフォト使ってたけど、4に替えてからそんなだから使ってない ごめん読み間違えたわ
無圧縮は初代だけでそれ以降は全部圧縮だ Pixel1〜3aまでは元の画質のままアップロード出来てたのも、2022年1月31日までで終わるみたい。
4からは発売当時から容量制限はないけど、圧縮掛けてた。 無圧縮&無制限ならAmazonの方が緩い
Prime会員も家族会員もOKになったし >>239
確かにw
ズームロックしてても、わりと力業で動かせるしな >>246
Amazonだと、rw2ファイルも無制限の対象だったりするしな。
ブラウザやアプリでの閲覧はできないけど。 尼とgoogle併用してるわ
ビューアとしても使えるくらい動作が軽快だったらamazonメインでも使えるんだけどアプリの出来があんまりね >>249
1日に100枚以下しか撮らないみたいにしか想定されてないよな。 iCloudと写真アプリで済ませちゃってるなー
その関係で写真いじるのも写真アプリかプラグインのLuminarになっちゃってる
Lightroom、Photoshop、Olympus Workspaceは写真管理がややこしくなるから全然使ってないや…
プラグインで使えると良いんだけどなー
あとiPadとLightroomは直に写真フォルダをいじれると便利なんだけど 面倒くさがりだしアップル製品に囲まれてるからiCloudと写真アプリが一番楽だった
Lightroomは今更引っ越すのがしんどいのとOSに組み込まれてないから細々としたところがめんどい…
BridgeはPCのみなのがなあ タブレット用アプリとかなかったよね?
もちろん人に薦めるならAdobe関連推すけど 写真アプリでRAW表示をプリセットできないの本当クソオブクソ。E-M5 MarkV以降の機種ずっとAppleが対応してない。
もしかしてこれってオリンパス側の問題?ファイル形式が扱いにくくてとか、ライセンス料払ってなくてとか。 発売日ほぼ同じX-Pro3は対応してるのに
てか2019年発売なのにあんまりだなこれ Adobeの場合はメーカー側がRAWについて情報提供サボると対応無しになるってどこかで見た。
(後から急にとかたまにあるよね)
Appleも同様かもね。 M1IIIはadobeのCameraRawは割と早く対応してたな
macosはどっちが悪いのか分からんからアップルに聞いてみれば?
RAWのバイナリヘッダを旧機種に書き換えれば多分動くとおもうけどね 機種名書き換えで対応させるといえばニコンのでやってたな。
自動書き換えソフトを作った人もいた。
その後に同じ手でバイナリエディタで書き換えて試したこともあったけど、面倒。
あくまで当座のテスト程度。 Stylus 1 のファーム更新したら勝手にStylus 1s にされて、
現像ソフトが非対応になって困ったことがある。
ソフトメーカーに問い合わせたら新しいの買えって言われたのでバイナリいじった…w 独自管理は当座は良くても後にソフト自体が止めになって、チマチマ設定したのが全部無駄手間になる可能性ありだから頭っから疑って使ってない。
Lightroomなんかは過去バージョンアップで恐るべきことに重要だからマークをつけたものを消すというゾッとするような大ドジをカマした前科があるし。
黒歴史で隠蔽されてるか知らんが。
分類法自体も、当座は良くてもだいぶ経ってから分け直しするしかなくなるとか言うオチもありふれてるし。
といっても5年10年とかの短期ではない長いスパンね。
結局、書類の保管とかで常識的な年月日分けと単純なテキストのインデックス併用の手法が一番と。
何十年分とかザザザっと一覧するにはPicasaが便利だけど、配布と改良を止めちゃってるんだよな。まだ使えるけど。 >>262
そういうことを思いつきで平然とやるバグがある奴が混ざってるから、自衛手段を講じておかないとね。 GH4のときだか、adobeの対応が遅いからGH3にRAW偽装するバッチとか出回ってたような記憶が。
DNG変換は長らく使ってたなぁ。
そろそろadobeへの年貢時期か。 Appleに情報渡すだけで対応するならすぐにでも動いてほしい…やっぱりオリンパスからOMに変わるタイミングで、Appleへのみかじめ払わなかったんじゃないかと思ってる。
事前にこれがわかってたらE-M5 MarkVなんか買わず大人しくE-M1 MarkUかα7Vにでもしてたのにな。管理が面倒なカメラはやがて使わなくなる。
ちなみにOMには問い合わせ何回かしたけど、RAWのの表示はOMのアプリで出来るからそれ使えって頭にくる返信しかこなかった。 OS標準での利用ならApple側に切れるべきだと思うがなぁ
WindowsもOlympus提供のRAW画像表示プラグインだと
旧機種しか対応してなかったけど、Windows10からOSレベルで対応するようになって
ストアでRaw画像拡張機能をちょくちょく更新するようになってマトモに使えるようになったし 8-25の安売り店、納期3週間と言われたわ
欲しいならいまある在庫買ったほうがええで 8-25触ってきたけど思ったより軽いし小さかった
隣にあった12-45と比べたら流石に大きかったが
12-40と比べるとちょっと小さく軽い
個人的には沈胴式は言うほど面倒には感じなかった
写りはまだスマホの画面でしか見てないけど悪くないんじゃないかね
そこまで周辺も流れてるようには見えん
ただまぁ、これくらいなら
8-18や7-14ある人はいらないんじゃないかな
俺は持ってないから買おうと思う
8mm
https://i.imgur.com/YCCClrC.jpg
25mm
https://i.imgur.com/hvvJK6A.jpg
8mm最短距離撮影
https://i.imgur.com/p8dqVM5.jpg
25mm最短距離撮影
https://i.imgur.com/MDu8Gp3.jpg 沈胴式がなんぼのもんじゃい
撮影中はずっと伸ばしっぱなしにすればいいんだろ? 8-25届いた
思っていたよりも小さくて軽い
こりゃ良いかも 重量バランスが良いのか、持った感じは12-40の方が重いと錯覚したくらいだった おいおい。欲しいじゃないか。
E-P7買うよりこっち買ってE-M1で運用した方が幸せになれそう。 重心が後ろだから軽く感じるね
あとズームのトルクが12-100とかよりも軽めで個人的に好み 7-14にリアフィルターが付けられたら最強だったんだけどなぁ マップとキタムラは取り寄せか?
最低限は売れてるようで何より >>273
当然ながらきっちり写るみたいだし、超広角でこれだけ寄れるってのは効くな。
しかし全く個人的に超広角系なら8/1.8が先か考えどころなんだよな、うーん。 ジオタグとの連携故にグーグルフォトは捨てられない
メインは他ストレージとしてもjpeg軽く上げとくにはグーグルフォト そこまで惚れ込んでるならカネ払えばいいんじゃねえの? >>285
1TBのオンラインストレージを毎月維持するのは厳しい
その点Pixelなら無制限だから助かる
Amazonにオリジナルを保存しておけば圧縮も気にならない >>286
そのAmazon Primeもいつサービス廃止になるやら Google One は家族で使えるし安いと思うけどなあ いきなり勝手に止めになって使えなくなって愕然という体験をして、今あるものが未来永劫続くという脳天気な空想を跡形もなく叩き潰されるまでは、まあ仕方ないかね。 >>289
Googleは個人で法人契約してしまうのが安いと聞いたことが >>290
手元にあるマスターデータまで削除されるわけじゃないんだし今あるサービスを使うのは何もおかしくないと思うが >>292
手元でも多重にして、複数形式の一つとして更に多重の追加で、ということならもちろん正解だよ。
マスターディスクなんて言ってるようじゃ怪しいんだけど、手元で異なった物理ストレージで何重にして、マスターディスクのつもりのを何年ごとに内容確認を兼ねて引っ越しするのを何十年続けてる? >>293
マスターディスクってOSとか書き込まれててそれ以上手を加えられないディスクのことじゃないの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています