[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#129[M.ZUIKO]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvv:1000:512 ↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。 (スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る) オイコラ回避 前スレ [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#128[M.ZUIKO] http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1620915515/ 荒らしは徹底無視。荒らしへの返信も荒らし。スルーしよう。 VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>465 終わりの始まりかぁ… 今持ってる機材が壊れたら移行だな >>465 どっちだろ、OMDS? 2xテレコンの方がいいって考えもあるからなぁ。 自分も1.4x買わず2x買ったし。こっちの方が画質良いらしいし。 一眼レフ時代ならともかく、ミラーレスでファインダーが暗くならないなら、 1.4という中途半端な倍率は無くても良いかもしれない。 40-150mmF2.8に2倍テレコンつけると 確かに80-300mmF5.6のレンズになるんだけど F8くらいまで絞らないと軸上色収差が気になる 40-150mm f2.8 x1.4キットが生産完了ってカメラのさくらやで書かれてるからMC-14が終わるのかな? 40-150のリニューアルだったりして レンズ内ブレ補正ないしな 50-200mm〜くらいのやつがロードマップに二本あるからどっちか発表あったら嬉しいね ED 100mm F2.8 IS PRO 2:1 Macroがテレコン可だった狂喜乱舞なんだが >>473 よかったな もうお前のレス見ないで済む 強みの望遠系を活かしてくのかとばっかり思ってたけど テレコン完了ってのはどう解釈すべきなんだろ >>469 40-150PROの1.4テレコンキットが終売するのと、 MC-14が製造終了する、ってのは意味合いが全然違うんじゃないか? 正直、テレコンキットまだ売ってたことに衝撃。 アレって発売直後の特別セットかと思ってた…。 >>468 たしかに1段絞りたくなるね。 凡庸なレンズになっちゃう感じはある。 >>476 MC-14は公式ストアもどこの店も在庫持ってない MC-20は在庫潤沢 この現状見てると40-150mmのテレコンキットだけじゃなくて14自体が生産完了でも納得しちゃうなあ モデルチェンジの前触れだといいけど 単に売れてないし中古もたくさん出回ってるから、新たに作らないだけだろうね。 それくらいMC-20は良くできてる。MC-14+40-150Proですらゴースト出るからね。 セット売り消滅も当然でしょ。 テレコンで解像甘くなるのと、遠景が空気で滲むのの違いがごちゃ混ぜになってるのでしょうね。 フレアっぽさがことさらに目立つとかいう意味じゃないの? 解像は専用は極端には落ちないけど、反射が増え過ぎで全面ナノクリの実質素通しでもないならモヤるから。 MC14リファインして接続出来るレンズ増えたら面白そう パナのテレコンはどうなの? 50-200と一緒に買おうか迷ってる >>488 そんなに解像は落ちないけど、50-200との組み合わせだと二線ぼけの傾向がある。 MC14は300F4や100-400では最適と言われてたから、改良を希望 MC14/20を300f4と組み合わせているが何か問題があるのかなあ テレコン使うと拡大することになるので、マスターレンズの性能が十分に高くないと破綻し易いのだと思う。 それではマスターレンズに改良をしないといけないねえ パナの200単くらい解像度があれば良かったんだが >>485 だろうな。シビアに見れば200mm超えたら熱による大気の揺らぎで 解像が下がる。これを超える超望遠で遠景を狙うと、 ファインダー像の時点で揺らいでるのが分かる。夜の解像不良は 夜露か地面の熱放射か、そもそもピントが来てないかのどれかですわ。 >>489 ありがとう。 とりあえず50-200とテレコンは2種とも注文しました。 今日届くけど、しばらくは雨が続くから撮影は梅雨明けかも。 フォーサーズは大きさの制限無く画質追求してたからどれに付けてもおやつはカール画質良かったな MC14、入手困難だが、キヤノンやニコンと違い、ニュースになってない件について。 >>498 単純に、それで困ってる人が少ないからでは。 必要な人は既に持ってる、中古は潤沢、MC-20もある、 そもそも需要がそれほどでもないとか。 一応、asobinetあたりのblogには載ってた。 >>495 ハイレゾショットとかで複数枚コンポジットしたら、 大気の揺らぎキャンセルできたりしないかな。 >>500 実際出来てたと思う 数キロ先のマンションをE-M1 m3手持ちハイレゾで試し撮りしたら、 等倍でグニャグニャしてた建物のラインがピシッとなってびっくりした ちなみにパナ200mmX1.4ね ハイレゾショットは兎にも角にも動体が映り込むと後から見て不自然な箇所に気づいたりするから使うのが億劫なんだよな… あれ風に揺られた葉っぱも無理だから結構使う場面限られるよね パナのハイレゾなら動いたところは合成キャンセルしてくれるけど一部分だけ解像感落ちるからやっぱり気になるし ハイレゾショットは物撮り専用だなぁ ホントは風景で使いたいんだけど テレコン、リニューアルならそれもいいが、1.7倍(1.5段落ち)のも頼む あんまり需要無さそうだが… かえるの季節が終わって、ホタルの季節に突入 10月半ばまでがんばるぞ 今年こそまともにクロマドボタルを絵にしたいんだが 居る場所が地味でなぁ(道端の雑草の上とか) いい感じの背景をバックに這い回ってくれないものか 稲妻風に撮るのか、インターバル工夫して玉ボケ撮るのかとか試行錯誤開始 >>492 構成枚数が少ないと反射面のトータルは少ないから有利なのね。 元の性能が異常に良いと、落ちまくってやっと現在の程度の解像度でアラが見えるくらいにしかならないし。 >>493 偏芯とかあるのに気がついてないのが露見する度合いは高いな。 >>506 ZD328や150mmf2が2倍つけてもあまり気にならなかったのも そういう理由なんだろうな ズームのほうがきついんだろうね >>495 建物とか輪郭がグネグネしまくってるからね。 高速シャッターなら線は線にはなる。分解できる平行線も幅が変わりまくりはしても一応は線だけど。 夜景の遠くの街灯とかで長秒時でモヤる具合にブレて分かるのや、フレアで滲むのが相乗効果とか。 >>497 山に担ぎ上げると袋が膨れきってるやつか? >>502 笑える変形もあるけど、知らんやつに心霊写真として売れそうなのも出来るね。 単なるストロボ+定常光の重なったのをネタにして呪われてるからお祓い料金いくらコースとか恐喝する類いとかな。 フィルムの送りメカ故障で重なるネタはいまどき無理だけど。 >>508 当たり前みたいに汎用テレコンやレデューサーを付けてボケボケにしてるのがいるので、何だこいつら?と思ってたら、ブレボケで本来の画質がまるで出せてないのにまるで気がついてないから、さらにボケてもこんなもんだろうってんで気が付きようがないという落ちなのね。 構成枚数がごく少ない望遠鏡で普通なのも関係があるのかもしれない。 >>514 月面をクローズアップしてクレーターの縁とか撮りたい場合は際限が無い。 というか望遠鏡使うね。 月を画面全体にはみ出さない程度に撮るなら、換算2000mm程度が上限。 月は撮像面上に焦点距離/100mmぐらいの大きさで写る。 ライカ判の短辺は24mmなので、焦点距離2400mm、余裕入れて2000mm。 M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO + MC-20 で換算2000mmだからぴったし! 現実には画面いっぱいに撮ると赤道儀がないとあっという間に移動して撮りにくいのと、 周辺画質が気になるので、半分の換算1000mmもありゃ良いんじゃないかと思う。 >>514 見かけ0.5度程度だから、画角計算機の短辺計算で分かる。 >>514 小型の反射屈折望遠鏡だけど、750mmだとこんな感じ。FF換算1500mm。 http://2ch-dc.net/v8/src/1625670954979.jpg 口径60mmなのでF12.5になる。手持ち撮影。 同じヤツにデジタルテレコン2倍入れてFF換算3000mmだとはみ出す。 http://2ch-dc.net/v8/src/1625671355612.jpg 試し撮りのしかないので残念画質でごめんw >>517 さんのを見て考えると、FF換算2000〜2500mm辺りが丁度良いかもね。 m43センサーの短辺は13mmなので、換算2600mmがギリギリかな。 月をアップで撮るときはしっかりした三脚と微調整し易い良い雲台を用意しよう。 フォーカスを追い込もうともたもたしてると動きが早くてすぐフレームアウトしちゃうよ。 月面は天体望遠鏡持ってる友達のとこにお邪魔して、接眼部をスマホかコンデジに覗かせて撮るのがベスト 尻面は変態望遠鏡持ってる友達のとこにお邪魔して、接尻部をスマホかコンデジに覗かせて撮るのがベスト >>525 まっすぐじゃないとケラレるし、 ぴったりくっつければ良いかというと、ちょっと離さないと駄目なことがあるしで、 意外と難易度高いよ…。 ちなみに>>521 の望遠鏡はスマホをぴったりくっつける用のアダプタがついてるのでやりやすい。 直焦点用カメラアダプターとTリング使うと望遠レンズみたいに使えて、それで撮ったのが>>521 ね。 MAKSY60ってやつだけど、アダプタ等全部ひっくるめても1万5千円ぐらいなので、入門にはおすすめ。 >>485 いや、P1000持っているのでそこはよくわかるよ >>528 俺はp950だけど、ほんといいオモチャ パナから25-50F1.7フォーカスクラッチ付きなんてのが出て来ますねバカ高いけど 月の若干右上あたりに構図とっておいて月が真ん中あたりに動いてきたらレリーズしてる >>530 せめて35-75ぐらいが良かったな 式場カメラマンにやポートレーターたちにアプローチできる まぁ動画向けなんだろうけど… 25-50の標準〜中望遠だとレンジ短すぎるのに10-25mmと若干役割被っちゃうし 10-25mmから買い増すのにはパンチがかける… >>536 流し撮りの話では… つまりネタでは。 マジレスすると皆既月食とかは赤道儀で自動追尾した方が良いかも。 満月は普段がめちゃくちゃ明るいので、見た目より暗くて驚く。 >>536 ファインダー中央に月を置くのが楽ってのはあるな。 ビデオ用の雲台だと仰角の微調整楽なんだろうけど。 >>540 全くの同感w 1本でカバーしてくれていたら20万でも普通にみんな買ってたよね >>541 いくらm43規格でもF1.7通しの10mmスタート五倍ズームを20万程度で売れるわけないでしょ… >>539 ありゃ?パナらしくなく重複域を設けてないのか?変なの。 >>541 焦点距離域をそんなに広げて明るさも性能も確保したら値段が少なくとも桁違いになるんじゃない。 >>541 20万じゃ流石に安すぎだろw 何高い金出すみたいなノリで端金出してんだよ 10-25mm所持してるけど、重さ以外は最高だから25mm f1.2手放そうかと思うぐらいいいぞ 既に20万の価値はあるわ そもそもターゲットとして、みんな買うようなレンズに作ってないと思うけどな。 >>539 10-25が一本目なら、35-60にしてほしかった、二本目 >>544 いや今の10-25の値段だけどね まあ大きさ的に一体化は絶対ムリだよなw >>549 だから一本カバーには安すぎるって言われてんだろ >>546 それは少し同感。 こういうレンズは焦点距離の繋がりとかあまり意味ないと思うし、用途重視で良かったんじゃないかな。 ポートレート的な使い方が多そうだから、換算70-120というのはアリだった。 もっとも、望遠はクロップすればいいけど広角側はどうにもならないから、 25-50というのも納得感はある。動画向けだろうし。 >>549 最低でも足し算で40万、実際はかけ算で160万ぐらいするレンズになるんじゃないだろか…。 業務用ならそれでも安い気もする。 >>552 流石に400億出したら開発してくれるのでは 次は 50-100F1.7 かな?出来れば 50-140F1.7 でテレコンつけられるならいいのだが ついてないね パナは25mmより長いのにはつけてたから珍しい 25‐50oはパナ機ならMサイズ(1000万画素)にしてEXテレコンで1.4倍で140oF1.7で SサイズならEXテレコン2倍の500万画素になるが200oF1.7撮れる プリントしないしパソコンで見るぐらいだからMの1000万画素でも十分だわ 10-25と25-50で繋いだのは動画撮影見越した事なんだろうね。 繋がりが良い方があたかも一本として使いやすいはず。 まぁ、そこまで違いが出ないかは知らんけど。 >>558 25-50mmが10-25mmと同等の超解像度レンズと想定してだけど、 1000万画素のスチールメインで使うなら25-50みたいな、解像度デカ重レンズじゃなくても良いと思う。 ジンバル乗っけた時に10-25から交換時バランスとり直さなくても良いようにしたんじゃね? フルの20-60とか、1.8シリーズでもその辺考慮してきてるよね ジンバルじゃなくて標準のビデオ雲台でもバランスは微調節が当たり前に可能にしてあるけど、なるべくなら変わらないほうが都合は良いね。 動かすギア類の配置が揃ってる方が都合が良い方が大きいかな? 明るさと性能を確保した上で無理してまで大きさ重さも揃えるってのはないと思うけど、大きくは変えない前提で試行して、結果として揃えても無理なしで収まったというのはありだろうな。 25-50は動画向けにはアリだと思うけど、静止画用途だとポートレート向けになるんかな なら42.5/f1.2の方がいいやという気もするし、10-25ほどは心惹かれないかな つか格好からして見るからに動画スペシャルでしょ。 クリックなしの絞りリングとか完全な動画対応でスチルで使いにくいだけだし。 25−50mmは動画に使うのが想像し難い画角 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる