[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#129[M.ZUIKO]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
オイコラ回避
前スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#128[M.ZUIKO]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1620915515/
荒らしは徹底無視。荒らしへの返信も荒らし。スルーしよう。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>570
中古だろ？前オーナーも同じこと思ったんじゃないの？それと、長望遠にありがちな
300までは凄いけど、それ以降はオマケという典型的なレンズだ。安定してこんなモンでしょな
オリ100-400ですら、レンズ先端部の極小ビスが勝手に起き上がって脱落する大欠陥がある。
そういうのをキッカケで手放しちゃうんだよ。金持ちは違うけど、俺みたいな貧乏人はそうだ。 今さらながら、14mm F2.5が1万円未満でフリマサイトに出てたので落札した。
ファームもVer1.0のままだった。 >>573
読んだらどうなるっての？
中古で買ったのが無償修理で新品に生まれ変わるとかいう妄想が浮かぶようになるのか？
>>574
600相当でこれだけ写って、しかも足元間近くらいまで寄れるレンズなんか他にあるってのか？ 9-18mmは4隅に難ありか。
星空から関係ない気もしてきた。 世間の小さな喧嘩って意思疎通できない、すれ違いから生じるのが大半よね
まあこういうところははじめから殺伐としてはいるけど
>>575
おめ
パンケーキはありがたいよね 17/1.8とか12/20とか20/1.7のサイズ感すき サイズ感で言うならそれこそ14mm/F2.5だな
第一印象こそ「m4/3には暗くね？」だったが、
小さいなりによく写りインナーフォーカスで万能
1型は中古で安いのでボディキャップ代わりに
SLR Magicの8mm/F4も似たような使い方してるが、
あのプリミティブな写りを見ると、パナの技術すげえと再確認 14/2.5あるから15/1.7を買うか悩んでる
作例見ると写りはやっぱ良いんだよな >>583
14mm F2.5が、安いしスナップに最適だからF2.5の明るさで十分ならそっちでいいと思う 17mm/1.8は画角と明るさがとても使いやすい
サイズもスタイルもいいからこれがあればいい 14mmに不満を感じてないならそのままで。
俺は15mm使うけどw 14mm 2.5好きなのに
15mm 1.7ポチってもうた。
ボケる広角とか最高じゃん。 15ズミも持ってるが、フード付けると意外にかさ張ってな。GX系に付けたとき。
ボディに付けたままカメラバッグではない厚みのないバッグに入れて持ち歩くなら薄いほうがいいのよ。
30mmマクロを別途持ち歩けば飯撮りには困らん。 17/1.8持ってて、これ自体には満足してるけど15/1.7も試してみたくはある…
あ、強いて言えば12/2.0みたいな角型フードが欲しいかな
ネットで社外製のシルバーフードがあったけど、17/1.8は黄味がかったシルバーだから多分合わない
あとねじ込み式だからPLフィルターつけると回っちゃう フードは付けずに使い倒す予定。
いざとなったら手動フードで。 自分も普段はつけてないんだけどね
メタルキャップだからつけられないし…
ただ角型フードって好きだからちょっと欲しいなって
まあそのくらいの考えです
フードつけると嵩張っちゃうものねぇ… 15mmF1.7は解放はそこそこ解像するけど
軸上色収差がやっぱり気になる
F2.8くらいで落ち着く >>589
あれってエツミのフジツボはケラレるの？ >>596
使えるってレビュー多く見たので一度装着した事あるけど、その時はケラレた。
レンズに46mm保護フィルター付けたままの状態から、その上に着けたからダメだったのかも？
順番として、レンズ→エツミメタルインナーフード→37mmならいけるのかな？
元々20mmに使おうと買ったものだから、そのまま20mmで使ってる。 ちなみに20mmもレンズ→保護フィルター→フードの順だが、こっちは画角の兼ね合いか専用謳うだけあってケラレない。 75-300と100-300だったらどっちが解像するの？
安価な望遠ズーム欲しいんだが迷う >>599
75-300が望遠側、100-300は広角側が得意だったかと思う。
あとは好みとメーカー相性か。
値段重視なら75-300一択のような気がするけどな…。 >>600
MTF見るとパナの方が望遠端で解像している
オリは持っているが望遠端はソフト
もちろん晴れた日には綺麗に撮れる
暗い森の中はガサガサ画質
パナは持ってないんで比較したことはない
どうなんだろうか？ オリは手振れ補正ないから軽く小さいのとワイド端なら0.9mと寄れる
パナの100‐300は前はⅡ型でも中古は3万円台であったのに
今は1万円ぐらい値上げして1型中古でもオリの75‐300Ⅱの新品より高くなってる
パナ機なら手振れ補正あるのなら75‐300でもいいけど連写速度は遅くなる >>601
ありゃ、そうなのか。自分は100-300II持ってるけど望遠端甘くてなー。
評判的には>>600だった気がしたんだけども。
100-300IIは250mmまでならかなりシャープな印象だった。
275mmまでなら自分的に許容範囲だけどそこ越えると一気に甘い。
あと色収差大きいのもちょっと気に入らない。補正出来るとはいえ。
まぁこのあたりは比較サイトとか探す方がいいかもね。
近距離のチャートじゃなくて遠景で比較してるやつ。
100-300だと広角端が長すぎるので、75-300の方が扱いは便利な気がしてる。 >>597
そうか。どうなるかは着けて前から見れば、鏡胴で元々ケラレる範囲に収まってるかハミ出すか分かる。
20だと逆に広すぎなんだよね。
広すぎるなら店のジャンクのとか、古い世代で反射が酷いから使えないののガラス抜きで調節とかもあり。 テーブルフォトに42.5mm F1.7向いてるかな >>605
そりゃ好み次第だって。
20、25、30、どれもありだし。
マクロなら近接の遠近感の関係で45とかが定番だし。 >>595
たしかにな
いま時飯をカメラ取り出して撮るなんて頭おかしい奴にしか見えん ヨドバシカメラ売れ筋ベストテン「デジタル一眼カメラ用交換レンズ」2021年6月下期ランキング
https://capa.getnavi.jp/news/372332/
6位にM.ZUIKO 150-400mmF4.5っていったいどんなランキングだよ >>610
これカメラだとα1が入るようなランキングだったし売上額の順位だと思う 売上額だね。たまに高額なライカとかが入ってたりする…。 業界全体でレンズまじで売れてないんだな…って思うよね >>605
席についたまま撮るには42.5mmは狭い
席を立って撮るならいいと思う
でもF2.8~F4くらいまで少し絞った方が描写が安定するよ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2533420.jpg
着席しながら撮る場合は25mmあたりの焦点距離の方が撮りやすいと思う
https://dotup.org/uploda/dotup.org2533421.jpg >>615
だからiPhoneで撮れや
たいして変わらんから 被写界深度の薄いレンズでケーキを撮るんだよ
ケーキのどの部分にピント合わせようかって悩みながらね
至福のひとときだね スマホじゃこうはならない 画像見たらスマホより明らかに写り良いじゃん
構図やライティングはもっと凝った方が良いとは思うけどカメラで撮って文句が出る理由が分からんのだけど >>603
100-300の300が甘いというなら、パナライカ100-400を300で使うか、MZD300単だね。 iPhoneより明らかに画質良かったから買ったんだけど、大して変わらないって言ってる人はどういう環境で見てるんだろ
そもそも何故他人に強要するのかよくわからない ただ文句言いたいだけだろね。
鬱憤たまってんでしょ。 スマホマンセーな人たちは
デジタルなソフト的処理のボケを
一眼みたいと喜ぶ人たちだからな
でも、確かにスマホも広角側は
かなり良くなってるけど 年輪ボケともレモンボケとも無縁だからソフト処理が完璧になれば安いレンズでぼかすくらいならソフト処理したほうがいいって時代も来るか >>626
いつか来るかも知れないけど、
髪の毛一本一本抜けるZバッファを取るより、
光学のが早くね？て時代がまだ長く続きそう 技術が追いつくまでの時間に撮れる写真をその時最適な機材で撮るのが良いのでは？
標準～中望遠が好きでカメラの操作や絵の調整が好きだからカメラで撮ってる。iPhoneのカメラはあんま使わないね。
iPhoneのカメラはメモに便利だね。あと、ポートレート未満の人を撮るのはiPhoneでいいかな。と思ってる。(お互い気負わず撮れて良い)
既にスマホはみんな持ってるし、人に勧めるのは野暮ってもんかな？とも思う。 スマホはパッと撮ってその場で見るだけか、ついでに拡散してスマホかせいぜいパッドで見てお終いという具合じゃないの。
ノイズ消しで細部が溶けていても、すっごい水増しリサイズズームでカクカクでも問題にならない。
それはそれでありで、ま、どうでも良い。 14mm 2.5に15mm 1.7を追加したが、価格の差ほどの違いはなかったな。
15mmが期待外れというわけではなくて、14mmが優秀なんだと思った。 なんだかんだ言って14mm2.5と20mm1.7は優秀
これに35-100安があればMFTの本懐 12-32 35-100のG vario小型軽量優秀なんでオリ機に付けて愛用中 >>140
これ本当に最後の最後まで迷った・・・ｗ
Z5+24-200
EM1mk3+12-100
重量はほぼ一緒。
日常におけるほぼ全てのシーンでZ5有利。高感度なんて比較対象にすらならないしｗ
それでいて4/3のほうが価格が高くっていうねｗ
ただ登山用に購入だったので噂に違わぬ手振れ補正は本当に助かってる。
花を撮影するときも寄れるしね。高画素機トリミンングだと手ブレが目立ちそうだし。
何より防水レベルの防滴もありがたい！
ただやはり高感度の画質は糞レベルなので、
星空を綺麗に撮影するためにα7c+短焦点購入を検討中ｗ >>633
12-32小型軽量なのはいいんだけど、沈胴式のワンアクションで片手スナップしにくいのとズームリングの持病持ちだから良いレンズではあるんだけどあまり使わないなぁ… >>634
dxo pure rawを導入することを薦める
タダで試せるからいっぺんやってみ 12-32は撮影場所に着いたら沈動をさせておくとわりと良いですね。
小ささは正義。
今悩みは75-300を久々のオリのレンズとして買おうかどうしようか…
動物園のゆったり動く動物を撮りにボディ(E-M10III辺り)中古と共に購入予定。
もしくは手持ちのパナGF7に100-300か。
前の方で75-300と100-300の話しが出てたので興味津々だった。
いずれにせよ長時間持ち歩く事が多いので、小さなボディだと良いなと思い中。 >>634
星はそのうち飽きる
動画はm4/3の手ブレ補正が最高だと思う
因みにdxoまじスゲー レンズのファームって、本体と同一メーカーでないと駄目？ >>635
カスみたいな値段だったので壊れた買えばいいかなあ DxO Photo labあったらpure raw全ての機能網羅してるの？ >>634
当たり前にRAW保存してるんだろうから、全部DxOのPureRAWでdng変換して現像し直して。 >>634
星はマイクロフォーサーズでもきれいに撮ってるやつ居るし、フルサイズで星景向きのレンズ使ってもノイジーになるやつ5万と居るし、星は機材なんて二の次で知識と技術と行動力を含めた情熱からなんじゃないか。 >>643
らしい
ちなみにpure RAWは凄まじくシャープネスがかかって
看板の黒い文字とか白い縁取りができてやべえ
現像する際は（自分はsilkypixだけど）偽輪郭抑制みたいなそのあたりのコントラストを弱めるオプションをかけると吉 で、photo labはそのあたりシャープネスをかけるかどうかも選べるらしい >>647
カメラメーカー純正ソフトとか、その機種のカメラ内現像で掛けるシャープネス等の誇張がそのまま当たっちゃって、それを任意に切る設定がないお任せ一本槍ソフトだとギトギトで悲惨になっちゃうんだよね。
LightroomとかCaptureOneとかシルキーとかでないと。
あとなあ、レンズデータがある魚眼だと何と魚眼の歪曲まで勝手に補正しちゃうなんて酷い勇み足もある。
するか普通？ってなもんだが、普通のノイズリダクション類とは全然違った真っ当な調子のままででノイズが激減するのは確か。 >>639
別メーカーでもOKです。
オリボディーからシグマレンズのファームアップできるぞ。
フォーサーズの共同サービスとしてやってるみたいだよ。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html >>649
青空とか
ISO200で撮ってるのに何かノイズが乗ってる所が
スッキリ爽快になるからひとまず通してみて
どっちを現像するか選んでるな
露出をいじるとトーンジャンプする事があるので絶対にこっちがいいというものではない >>650
639です。
おお、規格が合っていればボディメーカー気にしなくていいのか。
パナ使いだけど、オリのレンズ買っても大丈夫だな。
レスありがとうございました。 Yongnuoってどうなん？
25mmと42.5mmを出しとるみたいだけど。これ手ぶれ補正無し？ お前が調べた上でわからないなら、他の人もわからんだろ… むしろ手ブレ補正搭載の中華サードパーティレンズって存在するの？ 中華交換レンズに手ブレ補正なんてないでしょ。
ボディと通信できてAFができりゃ上出来。 Yonguoって、ボディにも出してますやん。
こんど2機種め？
OSがAndroidなんで、ちと話題になってる。 >>651
それが200から3200くらいまで大差なしで行けちゃうからね～
細部が分かりやすい夜景の山肌部分とか良く見れば、溶けてくっ付いたみたいにはなって行ってるのは分かるけど、普通のノイズリダクションとかで露骨に溶けてかつボヤけるのと全く別次元。
曇りの夕方とかに普通の風景で変えて撮ると、感度を上げて行くと少しずつ色情報が褪せる具合にはなってるけど、色ノイズを誤魔化すのに混ぜて無彩色みたいに持って行く具合にするのとはどう見ても違うし。 商社が輸入を検討しない時点で、とても日本じゃ売れないということ。
日本人はブランドを第一に気にするけど、道具として使えなければ
面白そうなだけのガジェットには見向きもしないからね。 >>652
ここ何年かパナボディーはご無沙汰してるけど、確かメディア経由のアップも難なく行ってたし、最近もオリでパナレンズ多数で難なく行ってる。
強いて言うなら、癖メディアでファームアップ自体が引っかかる危険はある、とは言えるくらいかな。 >>653
中国物は手ブレ補正どころかAFもないのが当たり前。
途中に手ブレ補正用の変なレンズを突っ込んだり、AF駆動高速化のために無理な設計にしたりしても高性能を確保できる技術がないのが幸いして、シンプルで安い割に良く写るのがポイントだし。
YONGNUOのは以前に無線リモートスイッチは試したけど、配慮が行き届いてる内に入らなくて、電池の逆入れがまるで予防されてないとか、無神経が行き届いちゃっていて全然良くなかったな。
そういう設計陣が、いきなりガラッと変身するとは考えにくいから、あんまり食指が動かないな。 >>660
中華レンズが良さげなあたりはヨドバシに並ぶご時世、
それなりに使えて売れれば来る気はするね
4/3センサーにEFマウントというアホ仕様平気で製品化するメーカーだし、
スペックだけでは分からぬ地雷はありそうw >>663
EFマウントのやつって製品化したんだっけ？
試作で終わったという噂もあったような。
今回のはかなりデジカメっぽくなってるよね。
デジカメのハードウェアを一から作るよりスマホ使った方が手っ取り早いから、
スマホ流用でカメラ作ったのかもな。
YONGNUOはレンズ気になるけど、個体差激しそうだからなぁ。
ギャンブルするには微妙に高価だしｗ パナ本体の人、カメラ自体に手振れついてんだろうかと無駄に心配する ニコンFマウント用のYONGNUOは悪くないよ
オートフォーカスもバッチリだったし em5 mk3にパナライカ15mmつけてポケットに安いndフィルター入れて写真撮るのが楽しい。
オリンパスからデュアルISの単焦点がでると手持ちでの撮影範囲が広がって良さそう
今の組み合わせだと、安定する姿勢でとってSS二秒が限界
SS一秒も超えてくると、手振れ補正も意味が無くなったりするのかな
25mm1.8がデュアルISになって防塵防滴付きでリニューアルだと嬉しいけど >>665
639です、自分宛て?
だったらGX7mk2なのでオーケー >>667
ベルボンキューブみたいな小型三脚持った方がいいんじゃね LUMIX G VARIO 14-42mm
5000円くらいで買えるけど室内のみ使用だけどホコリ入りやすい？
オリの 12-50mmは15000円くらいするが。 >>671
安いし別にホコリ入っても良くない？
レンズのホコリくらいで写りに影響することなんて殆ど無いんだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
